Свободные отношения. Очень откровенно! Про брак, полигамию и развод

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 окт 2021
  • Грядёт мощная трансформация института семьи. Нам стал по сути не нужен брак. Раньше мы нуждались в партнере, сожителе и стакане воды наконец. То сегодня для всего есть решения. Кто-то считает, что полигамия подрывает традиционный институт брака, другие уверены, что чем больше любви - тем лучше. Зачем сегодня брак? Как влияет развод на детей? Куда ведёт свобода? Что такое свободные отношения? И какая она, семья будущего?
    Очень откровенно на канале Сторис.
    Production - on-line.studio/
    Локация - on-line.center/

    Партнёр - Магниевая вода NO STRESS nostresswater.com
    Герои:
    Илья Овчаренко, продюсер Wylsacom и Парфенон / lale4ka
    Кристина Новикова, визажист и блогер / novikovamua
    Юлия Мушкатова, популяризатор генетики / mushtakova_j
    Ника Виардо, нейропсихолог / nika.viardo
    Евгения Липчинская, сексолог
    / lipchinskaia_evgenia
    #плотникова #интервью #сторис
    Instagram Жени Плотниковой
    / jenya_plotnikova
    Подпишись на канал СТОРИС
    / @storysjeny

Комментарии • 71

  • @dendiperto1880
    @dendiperto1880 2 года назад +11

    Почему со стороны поли только Илья? А со стороны моно ведические женщины?
    Сделайте второй выпуск, позовите со стороны полиамории женщин, например Залину, Машу Чеснокову. А с другой стороны моногамного мужчину, которых предостаточно кругом.
    Вот тогда тема будет полностью раскрыта. А так, смахивает на игру в одни ворота.

  • @user-xf4le4um6c
    @user-xf4le4um6c 2 года назад +10

    Брак вообще не относится к отношениям и уж точно никогда не решал проблему стакана воды))) Брак регулировал другие вещи. Никто не запрещает людям жить вместе и как угодно серьезно. Мы и в браке сегодня по закону свободны.

  • @92KittyCat
    @92KittyCat 2 года назад +4

    "Я отдаю то, что я могу отдавать" - это так круто и честно по отношению к окружающим!
    Вообще Илья очень понравился, потому что человек разобрался в себе и счастлив.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      Не возражаете ли вы, чтобы в постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность альтернативного выбора?:
      1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
      2) Сожительство без регистрации.
      3) Традиционный брак (Россия до 1902 г., современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …):
      - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать).
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      А что поделать, пока в постСНГ и на Западе всё криво.
      - есть международный брачный рынок. (имеется ввиду, где права на детей у отца, а не матери)
      - есть рынок секса (отношений, бытовой проституции, сожительства - в странах Запада и постСНГ именуемый “браком” или ЗАГСом)
      И на этих рынках местами и временами бывает "перегретость", мошенничество и большие риски.
      Как-то так и живем...

  • @oliverveles958
    @oliverveles958 2 года назад +3

    Да это очень больно, когда партнеру плевать на твои чувства с высокой колокольни.

  • @mira_much
    @mira_much 2 года назад +24

    Ни одного зрелого героя. Все застряли на уровне 6-12 лет, все сидят в образе жертвы: боятся ответственности до такой степени, что не то что за другого человека её брать не хотят, за себя брать ответственность не хотят! Это проблема нашего забитого поколения, где родителям не было до нас никакого дела.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад +1

      ..мм.. родителям не было до нас дела... Это лишь локальная проблема стран Запада и постСНГ.
      Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство выглядит примерно так:
      - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети)
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
      Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
      И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.

    • @existenty
      @existenty 2 года назад

      @@Nick_Name_ а можно узнать, что за исследование, статья? Интересная тема, почитала бы.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      @@existenty В одном источнике всего этого нет конечно. Русскоязычных очень мало. Англоязычных больше. Очень много ссылок ютуб проглотит. Вам прислать куда-нибудь? Это всё скучно. Лучше посмотреть современный китайский сериал "Во имя семьи" (достаточно первых 4-х серий, есть с русской озвучкой на ютубе).
      Тут надо понимать, что разведенная женщина с детьми или мать-одиночка в традиционном обществе существовать практически не может, ну разве миллионерши или совсем маргиналы и не совсем здоровые люди.
      И в разных традиционных обществах есть своя специфика. Так например, такой спорный вопрос, может ли общаться с ребенком после развода ушедший из семьи родитель, в Китае и Ю.Корее сильно различается. (на китайской практике сюжетные арки сериала и наворачиваются - есть пища для размышлений).
      И очень четко высечено в граните - в браке ли рожден ребенок, или вне брака. Это решает всё.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      @@existenty В браке - дети принадлежат семье отца.
      В сожительстве - дети принадлежат матери.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      @@existenty В Ю.Корее примерно так ruclips.net/video/WboCiPKawSA/видео.html

  • @alex_blyahman
    @alex_blyahman 2 года назад +2

    Как адвокат по разводам убеждён, что ЗАГС мужчине не нужен.

  • @user-ng4gt8lc4g
    @user-ng4gt8lc4g 2 года назад +10

    Как может физиологическое действие обогатить внутренний мир героя?! По его словам. Просто ему на всех плевать

  • @vitavita972
    @vitavita972 2 года назад +2

    Что за идеальный бывший муж 😅👍🏽 со своими устоями, но с правильными моральными принципами, а значит, и с уважением к устоям своего бывшего партнера.

  • @user-xm6qq9yc7m
    @user-xm6qq9yc7m 2 года назад +1

    Очень интересно. Спасибо

  • @enabel5781
    @enabel5781 2 года назад +3

    Очень насущный и мощный фильм.
    Женя, ты как всегда молодец ✊🏻

    • @Storysjeny
      @Storysjeny  2 года назад

      Спасибо большое!

  • @lybovsyrzhok3534
    @lybovsyrzhok3534 2 года назад

    А, семью нужно строить уметь и хотеть....
    Это труд большой, главное конечно любовь и конечно же терпение , терпимость к другому... ((
    Не зря в моей молодости говорили, что влюблённые смотрят в одну сторону...

  • @olga8242
    @olga8242 2 года назад +1

    Показано мнение нескольких женщин с одной стороны барикад и Илью пригласили для галочки с другой, как-то необъективно вышло.

  • @esuna325
    @esuna325 Год назад

    Формат не исчерпал себя!!! Можно просто ответлить эту большую тему и делать на микротемы из этой большой темы!!💜💜💜я очень ждала новых выпусков,но вы пропали! Пожалуйста не бросайте канал. очень нравится мне ваш канал , темы,посыл. Делегируйте пожалуйста новой ведущей, но под вашим контролем!!!🙏🙏🙏😟😟😟🥺😭😔😔

  • @Sasha_Markina
    @Sasha_Markina 2 года назад +1

    Классный выпуск! можно указать инстаграмы героев (ссылки в описании)?

    • @Storysjeny
      @Storysjeny  2 года назад

      Спасибо! Они есть )

  • @lera3969
    @lera3969 2 года назад +3

    34:10 жирненький спрашивает, я выгляжу не здоровым?
    Ответ: Однозначно, да!!

  • @gayanoto7288
    @gayanoto7288 2 года назад +12

    Классный выпуск. Спасибо!
    Илья Овчаренко просто пытается умными словами оправдать свою распущенность. Всё выворачивает в свою пользу. И готов обеспечить ребёнком свою бывшую. И продолжать *бать других женщин. И называет это осознанным выбором и свободой. И берет на себя право объявить традиционные институты терпящими крах. Хоть убейте, но это вот вообще не здорово. Интересно, хотел бы он, чтобы у его дочери были отношения, как и у его бывшей жены?
    И то есть те, кто не ведёт себя, как шлюха, тот не уверен в себе? Кайф

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад +1

      Осознанным выбором? А у него есть выбор? Где традиционные институты в постСНГ? Ткните пальцем.
      Согласны ли вы, чтобы в постСНГ при вступлении в отношения, была возможность альтернативного выбора?:
      1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС) или сожительство без регистрации.
      2) Традиционный брак (Российская империя до 1902 г., современный Китай, Ю.Корея, ...):
      - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать).
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).

    • @92KittyCat
      @92KittyCat 2 года назад +1

      То есть свобода спать с кем хочешь - это распущенность? )
      Заметьте, Илья сказал, что хотеть традиционных отношений - это нормально. Просто это не его.
      А вы как защитница трдиционных ценностей просто его поносите. Очень зрелая позиция, нечего добавить даже )

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      @@92KittyCat Не возражаете ли вы, чтобы в постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность альтернативного выбора?:
      1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
      2) Сожительство без регистрации.
      3) Традиционный брак (Россия до 1902 г., современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …):
      - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать).
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).

  • @user-qc3pf5dm2u
    @user-qc3pf5dm2u 2 года назад +1

    Зачем идиотам давать трибуну

  • @akulshowbiz
    @akulshowbiz 2 года назад +3

    Какие нахрен полигамные отношения, у меня вообще никаких отношений нет, нереалистичное видео, реклама

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ 2 года назад

      А какие вам нужны отношения?
      Есть такой выбор: "Типы мужского поведения в отношениях с противоположным полом при отмене традиционного брака" (гуглится через яндекс).
      Но вы правы, ситуация в что в постСНГ, что в странах Запад, неважная:
      - есть международный брачный рынок. (имеется ввиду, где права на детей у отца, а не матери)
      - есть рынок секса (отношений, бытовой проституции, сожительства - в странах Запада и постСНГ именуемый “браком” или ЗАГСом)
      И на этих рынках местами и временами бывает "перегретость", мошенничество и большие риски.
      Как-то так и живем...

  • @hedonismbot3233
    @hedonismbot3233 2 года назад +2

    Грустно от того, что продюсер Иванов развелся с Олесей Че(
    Да и кепка Продюсере не идёт(

  • @user-td3rh8bt8k
    @user-td3rh8bt8k 2 года назад +3

    Отношения в семье целиком и полностью зависит от женщины.
    Женщины сейчас хотят “сходить замуж”, а потом после развода продолжить менять мужчин.

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад +1

      Отношения в семье зависят от менталитета супругов и от общественного строя в котором они живут (традиционный, матриархальный). ruclips.net/video/8MCHKa38GkY/видео.html

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад

      Отношения зависят от женщины ))) Один перл вспомнился ))) Просто угар ))))
      должны гуглится через яндекс три поста:
      "Сын женился на вьетнамке, а та очень плохо ко мне относится. Что делать?"
      "а вот это нормально? (вопрос про мою невестку)"
      "a вот тут разве я не права?"

    • @esuna325
      @esuna325 Год назад +1

      Блин,а что тогда делает мужчина в браке? Его какой вклад?

    • @user-mf5wm3zy4i
      @user-mf5wm3zy4i 9 месяцев назад

      Переложить ответственность за отношения в семье на женщину - это очень взрослая позиция. (Жена же не Ваша мать вашу ж мать!)

  • @Oleg_Kaa
    @Oleg_Kaa 2 года назад +5

    Да всё нормально с институтом семьи в тех странах, где законодательно не запретили традиционный брак.
    Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада) семейное законодательство выглядит примерно так:
    - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
    - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает где будут жить его дети)
    - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
    Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
    Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
    И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад

      Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке, и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах).
      Средняя продолжительность жизни полной семьи с детьми в постСНГ - 7-9 лет и продолжает снижаться.

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад

      Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать).
      Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
      Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
      Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад

      И есть важная психологическая тонкость.
      На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве.
      Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец должен иметь преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними.
      Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков).
      В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ оформить свои отношения так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад

      А что поделать, сейчас в постСНГ и на Западе всё криво.
      - есть международный брачный рынок. (имеется ввиду, где права на детей у отца, а не матери)
      - есть рынок секса (отношений, бытовой проституции, сожительства - в странах Запада и постСНГ именуемый “браком” или ЗАГСом)
      И на этих рынках местами и временами бывает "перегретость", мошенничество и большие риски. Как-то так и живем...

    • @Oleg_Kaa
      @Oleg_Kaa 2 года назад

      В современном мире именно наличие традиционного брака дает наибольший эффект. (C) Список стран по росту экономики.
      В нетрадиционных странах (Запад, постСНГ) демонстрируется лишь фиктивный экономический рост.
      И если бы в этих странах был снят законодательный запрет на традиционный брак (хотя бы как дополнительной альтернативной возможности), то ситуация и с семьями, и в экономике начала бы постепенно выправляться.
      Процитирую слова одного современного российского профессора:
      "...Не только женщины, но и мужчины получат стимул к тому, чтобы вкладываться в семью. Нынешние несправедливые семейные устои отводят мужчине второстепенную роль денежного придатка. Мужчина видит, что его воспринимают только в таком качестве и не ощущает семью как родных людей. Значит, ему некому передать накапливаемое им материальное и духовное наследство. Семья не дает ему почувствовать смысл и вкус жизни. Быть любящим и ответственным отцом семейства человек может быть лишь по собственному почину. В отсутствии принуждения мужчина будет работать и вкладываться в семью по любви, получая от этого радость, а женщина, видя в этом акт его доброй воли, будет испытывать благодарность. Это ли не идеал семьи, к которому следует стремиться?"

  • @now.7348
    @now.7348 2 года назад

    Борьба с коррупцией -"экстремизм" = коррупция - основа строя? (на которую покусились)?😂 Свободу Герою России Навальному, всем политЗК и России от ФсбШИЗМА! СОПРОТИВЛЯЙТЕСЬ ФсбШИСТКОЙ хунте ДЕЛАЯ ХОТЬ ЧТО-ТО, не стесняясь любых (мирных и согласованных 😉) акций, листовок, "граффити", оп. одежды, сделайте миним.жертву за НОРМАЛЬНУЮ, НЕ ФсбШИСТКУЮ Россию будущего😡 Пока не поздно, как стало в 39г. в Германии😣

  • @user-ld5lw5xs4q
    @user-ld5lw5xs4q 2 года назад

    Нпопв

  • @user-kw3xg6pb8i
    @user-kw3xg6pb8i 2 года назад

    А т

  • @user-td3rh8bt8k
    @user-td3rh8bt8k 2 года назад +4

    Брак придумали мужчины.
    Женщинам не нужен брак, им хочется всю жизнь крутить хвостом и менять мужчин.

    • @user-mf5wm3zy4i
      @user-mf5wm3zy4i 9 месяцев назад

      Всë МД кричит "не ногой в проклятый ЗАГС" и "браком хорошее дело не назовут", но "Брак придумали мужчины". Забавно.

  • @user-ei3hz3wr1f
    @user-ei3hz3wr1f 2 года назад

    Видео делали души, принадлежащие цивилизациям Тёмных Миров. У людей с такими душами не развит рассудок. Их цивилизации всегда выбирают научно-технические путь развития. Тёмные думают, что живут в дискретном мире. Поэтому они миряне. Любое мировоззрение есть ошибка. Поэтому этот путь погубил не одну цивилизацию. Все это уже было...
    У Светлых Душ развит рассудок. Если Тёмные души живут в дуальном мире, то Светлые Существа живут в Триединой Вселенной. Это Триединство мы называем Славой Божией. Поэтому мы Славяне. Волк, Ворон, Сокол - наши символы духа. Тёмные Души подражают собакам и воронам. Они социальные Существа. Семьи у них не крепкие.
    Этот сыр-бор о разрушении семьи в начале двадцатого века коммунисты устраивали. Тоже семью хотели развалить. Славянские Семьи строятся на основе Любви к Себе. Человек уважающий себя, всегда будет уважать других людей. В партнёре, мы ищем себя и Любим Любимого человека, как самого себя. Отцы Славяне интенсивно играют со своими детьми. Поэтому у детей развивается русская смекалка. Они нигде не унывают и способны совершать невозможное. Например: познавать бесконечность и осознавать Себя Богом.
    Славяне строют семьи, где у людей тела разные, но осознание себя, Дух - один. Дух объемлет Собой Всё. Мы в мире и мир в нас. Мы и мир одно.