Die Schere zwischen Arm und Reich in Deutschland | Made in Germany
HTML-код
- Опубликовано: 17 окт 2024
- Die Ungleichheit zwischen den ganz Reichen und den Armen wächst, auch in Deutschland. Das geht aus einem Bericht der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung hervor (OECD). Doch was bedeutet es, in Deutschland arm zu sein? Wenig Lohn? Kein Vermögen?
Weitere Beiträge von Made in Germany: www.dw.de/germa...
731€ warm Miete für eine Familie wo wohnen die in lochhausen?
Ich musste noch nie 731€ Miete zahlen, ist halt ein Mittelwert.
Lebensmittel und Nebenkosten? Wo ist denn das berechnet worden? In D auf jeden Fall nicht....
Mehr Gerechtigkeit durch Steuererhöhung von bereits versteuerter Anlage.... Wer denkt sich soetwas aus
Populisten!
Bin Kleinanleger. Es wird allerdings vergessen, dass man mit Aktien auch miese machen kann. Ein Erbe wurde oft hart erarbeitet unter Verzicht von Urlaub etc. Warum sollte es dann nochmal versteuert werden?
Weil nicht Sie dieses Geld erarbeitet haben. Wer materielle Dinge erbt, sollte sich einfach glücklich schätzen und nicht auch noch jammern. Es gibt genügend Menschen, die nicht mit Finanzpolstern rechnen können, die sie sich nicht eigenhändig erarbeiten mussten.
TheGermerman is doch genauso wie wenn man das Geld versteuert und es dann wer anders von sozial kriegt
TheGermerman Familie A möchte dass es die Kinder mal ein besseres Leben haben. Verzichtet auf jeglichen Urlaub macht vieles selbst und lebt an sich sparsam. Mit ach und Krach zahlen Sie das Haus ab. Später bekommt das Haus das Kind. Leider musste das Kind schon vor den Tod wegen Familie oder Beruf umziehen und muss dieses Haus verkaufen oder vermieten damit das Haus an passender Stelle steht und er drinnen wohnen kann. Problem: er muss dieses Kapital jetzt versteuern
Familie B war das Kind egal. Sie machen lieber Urlaub und verzichten auch so nicht im Leben auf Dinge. Klar muss später das Kind dieser Eltern nichts versteuern.
Und das nennst du gerecht? Pfff Kein Wunder dass immer mehr Geld außerhalb von Deutschland angelegt wird. In Deutschland werden die leicht besseren ausgenommen und die unteren bekommen alles in den Allerwertesten geschoben. Schau mal im Nettorechner wieviel Lohnsteuer jemand mit 2000€ Brutto abgibt, am besten noch auf Steuerklasse 3
@Locita C Das eigentliche Problem in Deutschland ist, dass sich die "leicht besser Verdienenden" bereits für vermögender halten als sie sind und dann bei Steuererleichterungen jubeln, wo sie selbst 3 Euro mehr in der Tasche haben, während die wirklich Reichen Millionen einstreichen. Warum bist du gegen Erbsschaftssteuer im Generellen? Man könnte doch Erbschaften variabel nach der Höhe des Erbes besteuern, dass größeres Erbvermögen über 1 Mio. Euro z.B. mit 8% besteuert wird, statt mit 2%... Und bei über 10 Mio. mit 12% oder so.... dafür bei unter 500.000 Euro gar nicht.... Und wenn Kapital aus Deutschland abgezogen wird, um Steueroasen auszukosten, so sollten direkt mal 15% weggenommen werden.
KayTi90 je nach Wohnort, übersteigt ein normales 1 Familienhaus schnell die 500000. schon das ist ungerecht. Auf das eine Haus fällt keine Erbschaftsteuer an auf das selbe Haus in einem anderen Ort aber schon. Aber davon abgesehen, warum sollten die Kinder überhaupt für etwas Steuern zahlen, wofür die Eltern schon Steuern gezahlt haben? Es ergibt einfach keinen Sinn
0:54 FALSCH! Kapitalerträge zb Devidenen aus Aktienvermögen wird bereits im Unternehmen versteuert und die Ausszahlung in Devidenden nochmal mit 25%. Also HÖCHSTSTEUERSATZ
Wie kommt es dann dazu, das hierzulande 45 Multimilliardäre so viel Vermögen angehäuft haben wie 40 Millionen Menschen zusammen?
@@Wirtschaftsweiser weil die Besteuerung erst dann aktiv wird, wenn die Unternehmensanteile verkauft werden
@@Wirtschaftsweiser, weil die im Gegensatz zu dir mit Geld umgehen können😀😃😄😆
"Im Durchschnitt war der Dorfteich einen halben Meter tief, und trotzdem ist die Kuh ersoffen."
(Russisches Sprichwort)
Das ist gut:)
Also 731 € für die Miete + Nebenkosten... Wer hat es gerechnet? 3 Personen Haushalt kann doch nicht in 1 oder 2 Zimmer Wohnung wohnen.
Der Beitrag widerspricht sich: 68 % Kapitalerträge aber angeblich keine Zinsen? Die Deutschen kennen sich einfach nicht mit Kapitalanlagen aus. Und geben zu viel Geld für unnötigen Luxus aus. Angelehnt an die Rechnung in dem Betrag reichen 150 € (ohne Urlaub) und 150 € fürs Essen locker aus. Auch das Auto reicht mit 200 €, wenn man von 2 Autos ausgeht locker aus. Wären wir schon beim doppelten Betrag den man sparen kann.
Wie wäre es einfach mal mit weniger steuern
Wie währe es wenn Mal was vom Aufschwung bei normalen Menschen Ankommen
Reallöhne stagnieren nämlich seit Jahren
Die Steuern müssen endlich runter ,für Niedrig verdiener !
Und die Rentner sollen endlich weniger staatliche Zuschüsse bekommen.
@Rudi Ralla Auge auf bei der Wahl der Eltern. Reiche Eltern sind besser als arme.
wir sind eine 4 köpfige familie, und wir geben für Lebensmittel um die 650-800 euro aus.
Du musst mal ausrechnen, Wie viel ihr "pro Kopf" für Klopapier ausgebt....
Totaler Quatsch..... Miete und Lebensmittel usw sind viel zu niedrig angesetzt.
Mommy Star es ist halt ein Durchschnitt. Ist gibt Gegenden in Deutschland da zahlt man 400€ warm für eine Wohnung und in anderen Orten 1000€ und mehr für 3 Zimmer. 320€ erscheint mir für einen DURCHSCHNITT aber auch sehr gering für Lebensmittel
Statistik= Schönfärberei
Ich male mir die Welt wie sie mir gefällt 😂😂😂
300 Euro zum sparen bleiben übrig? Das ist viel, ich kenne viele für bleibt gerade mal 50 Euro zum sparen. Also es ist noch weit aus schlimmer als hier dargestellt wird.
Man nehme 2.900€ für eine drei Köpfige Familie 👪...
Es gibt genug Familien die nicht mal ansatzweise auf diese 2.900€ kommen.
Interessant wird diese Rechnung mit Abzügen bei Familie erst, wenn man nicht von der Mittelschicht (der es einfach gut geht im direkten Vergleich der unteren Schicht) redet.
2.500€ netto zu bestimmen halte ich für wage... Kenne nur wenig Leute die überhaupt auf die 2000€ netto kommen.
Statistiken sollte man selbst prüfen um den Ursprung heraus zu kritisieren.
Wobei die Dekadenz immer ein wörtchen mit zu reden hat und der Mensch von Natur aus ein Gewohnheitstier ist... Gewöhnt er sich außerdem zu schnell an Wohlstand bleiben die tatsächlich Einkommens- schwachen auf der Strecke.
Nenn mir mal einen LKW-Fahrer der 2000 Netto verdient oder eine Krankenschwester, ein Kassierer, ein Straßenreiniger, Dachdecker, Handwerker, Maler, Verkäufer und und und
Und wie viele von denen kommen auf einen gut bezahlten Informatiker o.ä. mit Studienabschluss.
Natürlich kennt man nur Menschen aus den Kreisen, in denen man sich bewegt. Deshalb leben auch verdammt viele an der Realität vorbei (siehe Politiker).
UND SIE SAGTE IM FILM 2500 BRUTTO, NICHT NETTO. Welche Made hier kennt immer noch nicht den Unterschied???
2.500 € Brutto, nicht Netto.
Der Median liegt übrigens knapp über 1.900 € BRUTTO -> siehe Statista
Ein Maler und eine Krankenschwester die mehr als 3.200€ Brutto verdienen, wahrscheinlich noch in Teilzeit :D
Sicher, damit hast du dich selbst mit einer enttarnten Realitätsverirrung ins Aus geschossen^^
BTW ich komme aus Frankfurt...
www.google.de/imgres?imgurl=www.praktischarzt.de/wp-content/uploads/2017/06/Krankenschwester-Gehalt-Brutto-pro-Monat-nach-Bundesland-DE.png&imgrefurl=www.praktischarzt.de/blog/krankenschwester-gehalt/&h=783&w=1243&tbnid=SaHMyy_b7JdHJM:&tbnh=146&tbnw=231&usg=__EgichJLFxZMMgCYrxECjjW2ERks%3D&vet=10ahUKEwjgyrnRv-_aAhWDyaQKHY3MBCsQ9QEIMDAA..i&docid=mzxKb-Dnrl-e6M&sa=X&ved=0ahUKEwjgyrnRv-_aAhWDyaQKHY3MBCsQ9QEIMDAA
noch als kleiner Vergleich^^
Nein, du hast nicht von der Steuerklasse 3 gesprochen. Und auch nicht von einem Hauptverdiener. Und auch ein Hauptverdiener hat nicht automatisch die Steuerklasse 3 (siehe Ehegattensplitting). Erfinde nicht irgendwelche Aussagen hinzu.
Meine Tabelle zeigt NICHT das Einstiegsgehalt, sondern das DURCHSCHNITTSGEHALT, bestehend aus dem gemittelten Gehalt. Schau dir die Quellen noch einmal genau an.
Und wenn ein allein stehender Maler oder ein verheirateter Maler der Lohnsteuerklasse 4 2000 Netto bekommt, braucht er logischerweise ein Bruttogehalt von 3.200 Euro.
Ich habe auf deine Aussage geantwortet, dass du kaum Leute kennst, die unter 2k Netto verdienen.
Es ist mir scheißegal um was es in dem Film ging, auch das Familieneinkommen ist mir scheißegal und was der Postersteller gesagt hat ist mir nochmals scheißegal.
Nur auf diese eine Aussage bezieht sich mein Text, also lenk nicht vom Thema ab, indem du wirres Zeugs redest.
Petition zum Thema"Leiharbeiter müssen den gleichen Lohn wie Interne haben plus eine Flexibilitätszulage von 10 %"Bitte unterschreiben und weiterleiten , email, facebook, twitter usw.!
Damit es auf dem Arbeitsmarkt in der Zukunft endlich mal gerecht zu geht.Man kann auch nicht öffentlich unterschreiben.
Dazu einfach das Häkchen bei " nicht öffentlich "setzen dann ist der Name nicht mehr einsehbar.Hier ist der Link :www.openpetition.de/petition/online/leiharbeiter-muessen-den-gleichen-lohn-wie-interne-haben-plus-eine-flexibilitaetszulage-von-10
Überhaupt keine Leiharbeit das wäre vernünftig...Sklaverei
Festeinstellung oder Bürgergeld!! basta
Meine Großeltern ( mein Opa war Tischler, meine Oma chirogin ) sind auch fast pleite
Chirurgin. Dann haben sie ihr Geld immer mit vollen Händen ausgegeben. Wie Lottospieler, Fußball Star die auch wieder arm wurden...reich werden und reich bleiben...ist beides nicht einfach. Da man mit mehr Geld mehr laufende Kosten hat und insgesamt trotzdem sein Geld auf den Kopf hauen kann.
Tischler und "chirogin", au weia...
Wenn man diese 300 euro clever anlegt, dann braucht man keine Rente
Miete nur 700 wär schön und alleinerziehend mit 2 kindern 1400 netto ist schon belastend
sozi lässt grüssen🤚
Es gibt in Deutschland keine Sozis mehr, es gibt nur noch Neoliberale und Marktradikale.
2000netto jaja bei zeitarbeit ne!!!11stundelohn ist klar
Ihr wollt es doch so und wählt weiterhin CDU......
Y'a des français au lycée nan ?
Über 200 Mrd. € werden in Deutschland vererbt ? Niemals ..
12x 300 Euro = 3600 Euro. Das genügt!
ja genau nach 10 jahren hast du 36 tausend davon kann man sehr leicht ein haus kaufen.
@@theunreal1271 tja, der Dennis hat nicht aufgepasst :D.. hier geht man von 300 Euro für ein Haushalt mit drei Personen aus. Und hier sind noch keine außerplanmäßigen Ausgaben mit inbegriffen wie Neuanschaffungen von Haushaltsgeräten etc.
Leute die später viel Geld verdienen, haben sich in der schule und im Studium angestrengt und müssen als Belohnung nun mal nicht hart arbeiten. Dann haben die ganzen Müllmänner und Baustellarbeiter halt Pech, wenn die schule und Studium damals nicht für wichtig gehalten haben.
Ferreus und was macht die Gesellschaft wenn aufeinmal keiner mehr Müllmann oder Erzieher oder Bauarbeiter werden will ? Für all das Leiharbeiter aus Polen oder Bulgarien ran ziehen ?
Als Arzt oder Firmenchef und Manager arbeitet man viel mehr Stunden als jede normale Arbeiter...besonders die Selbstständigen...
@@seliiin35 holen aus dem Ausland neue Leute so war es schon immer
Battlestar540 ja das stimmt mal abgesehen von der ganzen Verantwortung und Last die teilweise in kleinen bis mittelständischen Betrieben auf sich genommen wird. Manager etc wird man auch nicht auf Knopfdruck in solchen brangen ist die psychische Leistung eben mehr gefragt und in anderen die physische. Beides verdient ansehen
Selin 35 Digga in 100 Jahren gibt es eh keine Müllmänner mehr das sind Jobs die maschienen/Technik ganz leicht ersetzen kann
Wer macht die Reichen reich? Die Ärmeren bzw. die Armen!
Wer nicht arm sein will, sollte folgendes beachten:
- wer für andere arbeitet, verliert
- wer kauft, verliert
- wer Miete zahlt, verliert
("verliert" hier im Sinne von: andere (die Reichen (oder Reicheren))
reicher machen)
Natürlich haben sehr viele Menschen keine andere Wahl, da sie zur Miete
wohnen und lohnabhängig arbeiten müssen. Das gilt es zu ändern und es
muss politisch unterstützt werden.
Im Kapitalismus kann jeder steinreich werden, aber NICHT ALLE!
Was meinst du mit „wer kauft, verliert“. Die reiche. Menschen kaufen Yachten, Privatjets, große Häuser, Sportwagen, Logenplätze... aber die sollen verlieren weil sie Käufer sind? Und CEO‘s arbeiten auch für andere, sie verlieren also.