Дякую. Велика скіфія: скіфи орачі,кочівники і царські скіфи по Геродоту з населенням більше 20 млн. ЧАСТИНА КОЧІВНИКІВ не заперечую могла переселитись.Ноорачі : якого дідька їм покидати таку родючу землю і йти на піски Німеччини. Я би не пішов із свого городу який я обробляю. Історики виховані в московських і німецьких традиціях можуть про це спорити , но мій недосвідчений селянський в цьому питанні мозок не згідний з вашими доводами .Менталітет скіфів і українців правила обробки землі і побуту,архітектура фактично ідентичні.
Можливо, переселилися кочівники, можливо, - орачі. Не можу такого стверджувати... У Велесовій книзі описані деталі переселення Аса Одина на захід. Автор ВК теж мав бачення з цього питання.
Історія не завжди героїчна. Історія для того щоб знати наші рефлексії (породи собак мають власні рефлексії). Ми сформовані цією землею цими природними циклами способом реакції на них. І оскільки всі люди мають схожу реакцію на речі, всі вони між собою відрізняються ментальністю. Історія це вивчення нашої ментальності на якій побудована наша державність культура мова національність і народ. Рефлексії минулого будуть повторюватись. І помилки наших рефлексій ми здатні переосмислити змінити виправити до обставин. Слава Україні!
Вірно. Українці є нащадками скіфів-сколотів-склавинів. На перехід пізніх сколотів у ранні слов'яни (у зарубинецькій культурі) чи не вперше звернув увагу академік Борис Рибаков.
Пам'ятаю Ваше інтуїтивне переконання у тому, що ми нащадки скіфів та бажання перейменувати Кіровоград у Скіфопіль. А я був проти назви Скіфопіль, бо скіфи є грецький екзонім і наші предки себе так не звали. Ваш візит з паном Василем Бондарем став однією з подій, що надихнула мене на написання дослідження про скіфів "Los Angeles. Дороговкази української ідентичності". Нині чітко можна сказати, що наша питома рідна назва Скіфії та скіфів є Угол, Онгол, Інгул/Ангул/Хінгіл/Сингул та угличі/анкли. Ingul/Syngoul/Xingilus/Angul < Ingilene/Angł/Angel < Hingol/Hungol/Hangol/Hingula < Sangala/Sakala < Saka "скіфи". Наш Інгул має подібні співзвучні скіфські назви по всій Євразії: богиня Хінгула та ріка Хінгол в Белуджистані, міста Інгулін на Рейні та Інгол на Дунаї, Інгілене у Великій Вірменії... Наша ріка Інгул та статуя ангела несуть у собі пам'ять про скіфів. А чиясь пропозиція назвати місто Інгульським фактично була такою ж як і Ваша про Скіфопіль.
Так і є. Маніпуляція заключається в тому, що "історики" виключають регіони України з уваги, коли їм заманеться. Говорячи про зникнення скіфів, не згадують про лісостепову смугу, в якій вони спокійно жили. А говорячи про Русь - не згадують про степову та захід України. Хоча вся територія України від "Сяну до Дону" завжди була залучена до торгівельних та родинних відносин один з одним. Ще історики не враховують чинник християнства, яке задовго до "хрещення Русі" прийшло на терени України. Скіфи, гети читали Біблію і приймали перших християн-біженців з Римської імперії гостинно, без переслідувань. Це привело до зміни світогляду і культури поховань, що відобразилось в зміні археологічних культур.
Продискутуйте з Олександром Палієм: ми, кропивничани, хочемо почути живу дискусію в "живу", так, щоб ми, тіж кропивничани, почули наукову аргументацію, а не здогадки двох поважних нам істориків. Подумайте і відкрийте цю дискусію!!! Можете відкрити свої історичні блоги в ютюбі. До вашої дискусії підключаться (ютюб не сприймає в українському секторі російське слово "підключаться" від українсюкого слова "ключ" - не викрутка ж, чи викрутас, було б краще використати "приєднаються"!) і інші за"інтересовані" (зацікавлені!) особи з бувшої (розвалиться ж!?.) РФ.
Гарна пропозиція, дякую. Не раз був на Кропивницькому телебаченні з різних приводів. Думаю, можна організувати живу дискусію в етері Кроп TV. Ми, кропивничани та миколаївці, зацікавлені, адже наша ріка Інгул досі несе в собі згадку про Велику Скуф.
@artemdavno2YT На початку скіфи були загарбники для України, а вани/венеди автохтони (хоч би взяти до уваги версію Стурлусона). Зрештою, скіфи асимілювалися.
@@betelgeusestudio_1369 скіфи і вани були одним народом, потім скіфи відійшли та повернулися, тому й змогли воз'єднатися, не те що ми з росіянами, різні народи.
Вітаю! ✊ Зметикував, що то за слова - врітра, борея, гіперборея, все стало ясно. Отже: Вріт, це те саме, що Врож, або Урож, що значить врода, врожай, або "родина", та що батьківщина. Англомовні і германсько-мовні усілякі взяли собі слово Врож і стало воно їм словом Birth, що значить - народження. І от що цікаве - ХиперБорея це значить "Верхня Борея", а приставка Хипо - значить "нижня Борея". Тепер ясно, що Іберія - це південь Іспанії зараз - так то є "нижня борея", а Хабаровськ - який аж біля Японії, на іншому краю Євразії - то є теж "нижня Борея". А Хіпер Борея, та що верхня, або північна, то десь там де Сибір, або ж СиБорея. Ще цікаво, що всі Бурги Німеччини то є Бореї. Париж, Прага - то є теж Бореї, тільки Пореї, або навпаки - Бариж і Брага. Місто Вроцлав - теж від Бореї, тільки перекличний звук В замість Б. Ще місто Броди - це теж Борея. Місто Бердянськ, Бердичів - це все є Борея. Вона ж Ворея, Варія, Варягія, ВРажия, Ураззія. Єуразія. Ось воно що те Борея, це Євразія вся була борейською. А далі ще цікавіше: Іберійці, Іллірійці, Іварійці (авари) - це все можуть бути бореї. Ще міста Бореї - Врадіївка, Варшава, Варни і ще дуже і дуже багато. П.с.: І повертаючись до теми місячної давнини - "а як же ж назвали би ми себе, без огляду на писемні джерела і історію" - Ми б назвали себи "ходжи", або "гадзи", або "гаджи", або "казси", і це все від слова "хоцяї", або "годзяї". Бо не може бути інакшого, і на питання "ви хто такі" від чужеземців - наши люди казали "ми хазяї". Тобто назва козаки - від слова хозяїн, або хозяк. І чи Саки - це і є казаки Бореї, або ні, або саки це ті, хто захопили Бореїв, або були після них.
З частиною цих міркувань щодо Бор- погоджуюся. Додам... Бористен-Березань-Березна. У нас у колядницьких ватарах отаман зветься і Березою. З якого б то дива?А він і є першоцар, тобто Бор-Бгарат-Ворот...
Чому Ви ,як історик, не розповідаєте про аріїв(трипільців),які прийшли в Індію багато тисяч років назад і принесли їм : письменність санскрит,уроки рукопашного бою,від якого пішли багато східних єдиноборств(карате,дзюдо,ушу і.б.інш.). З Індії ця борьба поширилося по всій Азії міняючи форми і камасутру). Індія на ту добу не мала писемності і в честь подяки заснувала інститут санскриту.Камасутра-це більше 100 поз сексу. По всій Індії були засновані храми кохання,де були намальовані більше чим 100 поз сексу. Крім цього,трипільці могли переміщаться в другому вимірі часу. В трипільців була сильно розвинута телепатія,а також вони знали,як ліквідіровать земне тяжіння(ходить по воді).. Вже доказано, що тибетські монахи-є нащадками трипільців. В древніх книгах Індії написано,що арії,які прийшли до їх є виходці з берегів Дніпра.. Арії мали також мапи планети Земля. Трипільська держава мала високу цивилізацію.Трипільська держава мала велику територію і мала розширену демократію,а головне не мала адміністративних будівель,бо еліта жила разом з простим народом. В трипільській державі були грамотні жінки і чоловіки. Жінки приймали активну участь у керівництві держави. Рукопашним боєм занімалися і жінки.Трипільці були сильно войовничі і демократія була на високому рівні.Еліту обірали відкрито на майдані,а корупція зовсім була відсутня,бо еліта жила разом з простим народом.Также була сильно розвинута медицина і хвороби лічили на 1стадії. Сильно була розвинута хіромантія. На місце лікарів одбірали дітей(від бога),які мали медичні здібності. Одного бажання стати лікарем було мало,бо треба мать природні здібності. Трипільці-лікарі(знахарі-лікарі) по рукам і лиці могли узнать 90% про здоров'я людини,тому хірургія мало була потрібна.
Дякую за деталі. Власне, про рух аріїв від Дніпра до Індії є окреме відео на цьому каналі. "Україна є колиска ІндоЄвропи" - ця думка часто зустрічається на цьому каналі.
Горе від розуму. Звісно усі стародавні племена, перебуваючи на теренах теперішньої України, залишили свій слід, але ж не можна так все приписувати до нашого спадку. Ці сліди могли бути ледь помітними і стертими прийдешніми цивілізаціями. Які гени мали трипільці, мандруючи з симітського ,,півмісяця родючості"? Звісно в першу чергу з маркером J, aтам і E,T,G. В сучасних українців є такі гени, але їх не дуже багато, а то і мізер. Як цього не бачити, а записувати у наших пращурів всі ті народи, які мали високу ступінь розвитку і соц.побуту😮, це просто якесь невігластво.
До слова, у Китаї три періоди давньої історії є фактично відгуками на три хвилі ідоєвропейських мігрантів: - ямників-афанасьєвців (Ся, ВС:2033-1562), - андронівців-аріїв (Шан-Інь, ВС: 1562-1027), - східних саків (пізній Дун Чжоу, ВС: 770-249)...
@@betelgeusestudio_1369 є ще культура Яншао. Про неї не знають, і чомусь не хочуть знати китайці, з якими мені доводилось спілкуватись. Вона багато у чому повторює трипільську і датується 4 тисячлоліттям до н. е
ще було співіснування кельтів та скіфів і військо виставляли кельтоскіфів. Схоже, кельти мали вже домішку монгольської крові (втратили сонячність, духовність), тому були дещо вже чужими, та пішли на захід.
Цікаву версію про історію кельтів висловив етимолог К.Тищенко. За етнонімом КІМЕРИ (КИМВРИ) він простежив рух кельтів із Тариму до Зх.Європи. На користь його версії аргумент таримських мумій та кентум-мовність як тохарців-А, так і кельтів. В Таримі могла бути і певна незначна метисизація. Взаємодія кельтів та скіфів була частою, про що повідомляв і Геродот.
Гарне питання. В Індії скіфи/саки перебували у стані формування. І назва саки була спочатку політонім. Література на санскриті має багато текстів про саків - від їхнього походження з неба до видворення з Індії. Ті арії, що були прихильниками сакської доктрини, називалися саками. Археологи розкопували артефакти ведичного періоду 1750-600 р. до н.е., що належали аріям Індії, у т.ч. сакам.
Коротко кажучи: Зрозумів: Євразія = Аварассія або Абараккія. Тобто слово "Євразія" значить "Аварація" і це континент аварів, або аварцев. Тепер зрозуміло слово "аборигени", про тих, хто населяти землі від початку часів, бо авари всі "погібоша", так пише літопис, "всі до одного погінбоша" там йдеться, а значить було винищення, може навіть ще й з книгозпаленням. Були "авари", "ібери", "іліри", "хабари", "хазари.
Вище мова йшла про ВАН... Ще додам: є місто ВАН і озеро ВАН (колишня Вірменія, зараз Туреччина-після г е ноциду вірмен 1915 р. Османською імперією). Ван - старовинне історичне місто, царство Урарту(Арарат) , царі Руса I,Руса II. (735 р. до н. е.) Думаю, це теж пов'язано зі скіфами.
Так. Велика Вірменія/Анатолія містить багато топонімічних відповідників з Великою Скіфією: гори Тавр - Таврія; Алзні - Алазони, Ангел/Інгілене - Ангул/Інгул, Фригія - Фрига/Фрея, оз.Ван - вани/венеди... ruclips.net/video/3y2f5hgE-jM/видео.html
@@betelgeusestudio_1369 А ось Ингулець якось неправильно звучить....не в контексті найближчих гідронімів....гадаю що Ингулець,це річка Герр....не наполягаю,моя версія."Данпар як лук,а Герр як тятива"чув таку легенду...
@@betelgeusestudio_1369 А чому Ингулець в зменшувальній формі?А про походження слів,я дивився відео ваше.Все зрозуміло,Інгул,Саксагань,ТашликБазавлук,А Інгулець,найдовший з них,в зменшувальній формі.Дивно....Повинна бути особиста назва...Без зменшення,я так гадаю.Цікавить ваша думка по цьому питанню.І дякую вам за відповіді....Бо вважаю себе нащадком саків.
А як же греки? Невже їх пращури не скіфи? Скіф Еней с побратимами після розгрому Трої, встиг запустити свої сперматозоїди на сьогоднішніх теренах Риму.
Гарне питання. Греки більше скіфоненависники й конкуренти скіфам. І це вони не таїли від Геродота до Багрянородного, і далі. Треба віддати належне грекам, що написали багато про скіфів. Нам просто треба читати їхні опуси критично.
@@betelgeusestudio_1369 Можливо все ж таки перші поселенці сьогоднішньої Греції, це теж частина скіфів, які назвались з часом греками? Мабуть їх родичі скіфи від яких вони пересилилися були їм конкурентами, бо нехотіли типу податки платити, тому і ворогували?www.golos.com.ua/article/332021?fbclid=IwAR2bY8M2lplG5njZD1Pv4WnR70WFZv_NfZwDu3-WkhD4hHnWcEQSFZJVLuY
@@glorytorusynians615 Усі грецькі племена вийшли з України, як і всі індо-європейські народи. На час, коли сколоти зайшли на Близький Схід та Україну (7 ст. до н.е.), греки обжили Пелопонес, Егейське море і були вже окремим народом. --- Вперше греки узнали про скіфів від ассирійців, тому і грецька назва саків походить від ассирійського слова Aškuzai -> Skúthoi.
Не зовсім, що немає доказів.. Є. Історія сарматів, наприклад по Геродоту. Геродот розповідає що їх матері були "амозонки" тобто самі жінки, які втратили чоловіків (можливо війна) вірогідно з племені білих скитів. А батьки скіфи, які навідувались до ціх жінок. Жінки прятали хлопчиків від скіфів.. тому сармат прекладається як діти тростнику..бо ховали їх там. І саме сармати стали причиною зникнення скифів... і зайняли їх ланку існування. Замінили. Історія про Асів і Ванів.. це більш стародавня у часі історія
Звісно, скіфи не перші люди в Європі. Скіфи прибули в Україну із-за Араксу/Кавказу [Геродот; Стурлусон]. Кімерійців прошу повернутися до чату :) Мова про них ще буде. У планах подати гіпотезу походження й зникнення кімерійців за Тищенком.
Це і так з назв зрозуміло, сакси ( пусть греки називали їх скіфами) мешкали в Криму ще на початку нашої доби, може і венеди там поруч мешкали, а потім всі поперли у Європу і тепер тм існують такі назви: вандали, Андалузія, Венделанд ( від Ґамбурга майже до кордону з Польщею), Венеція, Нижня та Верхня Саксонія, англо--сакси, Заксенхаузен і багато інш.
І цей придумує!Скіфи - були монголами - азіатами! Бо що за скіфи косоокі жили на Алтаї! А ми - Гети! Читай Канигіна і Геродота! Ну 1500 років - на території України було царство Гетів - Тар - Гет - ая! Було царство Гетів, а скіфи хто?
Дякую за відгук. Так, приймаю Ваше тлумачення. БОР - багатозначний корінь. Зокрема, слово БОР (сосна, сосновий ліс, ліс) присутнє у назві річки Борустен (Березань, Березна). Одне із значень Борустен/Борисфен може бути 'лісова річка'. --- БОРІЯ заслуговує на ґрунтовне дослідження. ruclips.net/video/iRZfiCv4PgI/видео.html
@@betelgeusestudio_1369 Бор - кабан." Бористен" - "там живе такий багатий народ, що має заможність вирощувати свиней на сало. Ще й у цього народу Бор-кабан є священною твариною.". (свиню не вигодувати "бесплатною" травою, потрібна майже така їжа, що і для людини). До речі, про свинину брешуть, вона найкорисніша, її хвалять і вживають для довголіття японські довгожителі і вона помітно розріджує кров, це видно на мікроскопі. Сильна тварина (бороти): бар (ведмідь, барлога), борсук, баран, боров.
Бор - ліс, то ліси всюди, на кожній річці, це не може бути ознакою такої могутньої річки, ще й острів на весь черкаський район з укріпленою державою на ньому. Бор - брати, мільйони років люди займалися тим, що ходили у ліс брати добро. Ягоди тощо. Все бралося не у землянці ))) а у бору. Бор - кабан. Думаю, так.
гіперборієць - той що живе вище по Бористену. На чономорських берегах у бік Тамані, дують вітри бореї, здається. А ми гіпербореї, вище за течією. Десь так. Або так - Борей (Βορέας, Boréas; також Βορρᾶς, Borrhás) був грецьким богом холодного північного вітру і носителем зими. Його ім'я означало «Північний вітер» . Греки були південніше від гіперборейців а гіперборейці вище по Дніпру, у холодніших краях, звіддки холодний вітер Борей..
@@betelgeusestudio_1369 У меня там тетка живёт. Всегда удивлялся - что за странное, ни на что не похожее название. Наверное, часть крымских скифов имело таки самоназвание - "Саки".
@@user-kh8hk2il7k Чудово, що ім'я міста Саки є там, де були саки/сколоти - Велика і Мала Скіфія... А який зв'якок має місто Саки та народ саки/скіфи? - це ще питання.
@@betelgeusestudio_1369 Одна з останнiх терiторiй де фiксувалися державнi утворення скiфiв - пiвострiв Крим. Кримськi скiфи протрималися найдовще за всiх.
Сприводу виводу родів від "Одіна". У готів, що мешкали на наших теріторіях, був звичай - Лідери племені ( військовий і релігійний) відмовлялись від своїх імен і брали імена богів. Т.ч. Одін завжди правив їми)
Все цари назывались Иванами, разберем И-ван, земля) один на Английском (van-первый) на земле первы Германец ГЕ-ра_ман-не,ин) люди с земли Гера, то есть с Приазовья, что доказывает Тур Хеордао.
@@betelgeusestudio_1369 сучасна тема рептилоїдів є прадавньою - багатирі билися зі Чудом Юдом (хозарами юдеями), Зміями Гориничами та гадами, які приходили брати данину людьми. Цікаво розтлумачити зміст тих билин та казок. Можна позаздрити індійцям - мають величезну систему казок про свою минувщину, обрядів, що пов'язані з божественними предками...
Дякую. Велика скіфія: скіфи орачі,кочівники і царські скіфи по Геродоту з населенням більше 20 млн. ЧАСТИНА КОЧІВНИКІВ не заперечую могла переселитись.Ноорачі : якого дідька їм покидати таку родючу землю і йти на піски Німеччини. Я би не пішов із свого городу який я обробляю. Історики виховані в московських і німецьких традиціях можуть про це спорити , но мій недосвідчений селянський в цьому питанні мозок не згідний з вашими доводами .Менталітет скіфів і українців правила обробки землі і побуту,архітектура фактично ідентичні.
Можливо, переселилися кочівники, можливо, - орачі. Не можу такого стверджувати... У Велесовій книзі описані деталі переселення Аса Одина на захід. Автор ВК теж мав бачення з цього питання.
@@betelgeusestudio_1369де саме у Велесовій книзі говорится про Одіна? Там йдеться про батька Орія.
@@user-ov5om2zw8c
Оповідь про ОСЕДЕНЯ Велесової книги збігається із історією виходу АСА ОДИНА на захід. Таким чином, ОС ЕДЕНЬ (ВК) ~ АС ОДИН (YS).
@@betelgeusestudio_1369 Оседень, ким був в суспільстві Орія?
Дивно, але... Сага про Інґлінґів - один з літописів, що подає історію давньої України.
Історія не завжди героїчна. Історія для того щоб знати наші рефлексії (породи собак мають власні рефлексії). Ми сформовані цією землею цими природними циклами способом реакції на них. І оскільки всі люди мають схожу реакцію на речі, всі вони між собою відрізняються ментальністю. Історія це вивчення нашої ментальності на якій побудована наша державність культура мова національність і народ. Рефлексії минулого будуть повторюватись. І помилки наших рефлексій ми здатні переосмислити змінити виправити до обставин. Слава Україні!
Героям слава 💛💙✌
👍👍👍
💛💙
Кочівні скіфи пішли геть в різні поля, а осілі залишились, нікуди не дівались, розмножились і закріпились тут, у нас... Ну десь так...
Вірно. Українці є нащадками скіфів-сколотів-склавинів. На перехід пізніх сколотів у ранні слов'яни (у зарубинецькій культурі) чи не вперше звернув увагу академік Борис Рибаков.
Пам'ятаю Ваше інтуїтивне переконання у тому, що ми нащадки скіфів та бажання перейменувати Кіровоград у Скіфопіль. А я був проти назви Скіфопіль, бо скіфи є грецький екзонім і наші предки себе так не звали.
Ваш візит з паном Василем Бондарем став однією з подій, що надихнула мене на написання дослідження про скіфів "Los Angeles. Дороговкази української ідентичності".
Нині чітко можна сказати, що наша питома рідна назва Скіфії та скіфів є Угол, Онгол, Інгул/Ангул/Хінгіл/Сингул та угличі/анкли.
Ingul/Syngoul/Xingilus/Angul < Ingilene/Angł/Angel < Hingol/Hungol/Hangol/Hingula < Sangala/Sakala < Saka "скіфи".
Наш Інгул має подібні співзвучні скіфські назви по всій Євразії: богиня Хінгула та ріка Хінгол в Белуджистані, міста Інгулін на Рейні та Інгол на Дунаї, Інгілене у Великій Вірменії...
Наша ріка Інгул та статуя ангела несуть у собі пам'ять про скіфів. А чиясь пропозиція назвати місто Інгульським фактично була такою ж як і Ваша про Скіфопіль.
Так і є. Маніпуляція заключається в тому, що "історики" виключають регіони України з уваги, коли їм заманеться.
Говорячи про зникнення скіфів, не згадують про лісостепову смугу, в якій вони спокійно жили. А говорячи про Русь - не згадують про степову та захід України. Хоча вся територія України від "Сяну до Дону" завжди була залучена до торгівельних та родинних відносин один з одним.
Ще історики не враховують чинник християнства, яке задовго до "хрещення Русі" прийшло на терени України. Скіфи, гети читали Біблію і приймали перших християн-біженців з Римської імперії гостинно, без переслідувань. Це привело до зміни світогляду і культури поховань, що відобразилось в зміні археологічних культур.
Дякую тобі друже цікаво дізнатися про наше історичну минульщину
Вдячний, друже, за відгук-підтримку. Це надихає далі робити свою справу на благо Україні :)
Дякую
:)
очень важное дело делаете. Спасибо.
Ціную Ваш відгук.
Благо дарю.
Продискутуйте з Олександром Палієм: ми, кропивничани, хочемо почути живу дискусію в "живу", так, щоб ми, тіж кропивничани, почули наукову аргументацію, а не здогадки двох поважних нам істориків. Подумайте і відкрийте цю дискусію!!! Можете відкрити свої історичні блоги в ютюбі. До вашої дискусії підключаться (ютюб не сприймає в українському секторі російське слово "підключаться" від українсюкого слова "ключ" - не викрутка ж, чи викрутас, було б краще використати "приєднаються"!) і інші за"інтересовані" (зацікавлені!) особи з бувшої (розвалиться ж!?.) РФ.
Гарна пропозиція, дякую. Не раз був на Кропивницькому телебаченні з різних приводів. Думаю, можна організувати живу дискусію в етері Кроп TV. Ми, кропивничани та миколаївці, зацікавлені, адже наша ріка Інгул досі несе в собі згадку про Велику Скуф.
маячня...
скіфи нікуди не поділися...
це наши пращури...
і називаються українцями...
про що ж і мова
@artemdavno2YT
На початку скіфи були загарбники для України, а вани/венеди автохтони (хоч би взяти до уваги версію Стурлусона). Зрештою, скіфи асимілювалися.
@@betelgeusestudio_1369 скіфи і вани були одним народом, потім скіфи відійшли та повернулися, тому й змогли воз'єднатися, не те що ми з росіянами, різні народи.
Вітаю! ✊ Зметикував, що то за слова - врітра, борея, гіперборея, все стало ясно. Отже:
Вріт, це те саме, що Врож, або Урож, що значить врода, врожай, або "родина", та що батьківщина.
Англомовні і германсько-мовні усілякі взяли собі слово Врож і стало воно їм словом Birth, що значить - народження.
І от що цікаве - ХиперБорея це значить "Верхня Борея", а приставка Хипо - значить "нижня Борея".
Тепер ясно, що Іберія - це південь Іспанії зараз - так то є "нижня борея", а Хабаровськ - який аж біля Японії, на іншому краю Євразії - то є теж "нижня Борея". А Хіпер Борея, та що верхня, або північна, то десь там де Сибір, або ж СиБорея.
Ще цікаво, що всі Бурги Німеччини то є Бореї. Париж, Прага - то є теж Бореї, тільки Пореї, або навпаки - Бариж і Брага.
Місто Вроцлав - теж від Бореї, тільки перекличний звук В замість Б. Ще місто Броди - це теж Борея. Місто Бердянськ, Бердичів - це все є Борея. Вона ж Ворея, Варія, Варягія, ВРажия, Ураззія. Єуразія. Ось воно що те Борея, це Євразія вся була борейською.
А далі ще цікавіше:
Іберійці, Іллірійці, Іварійці (авари) - це все можуть бути бореї.
Ще міста Бореї - Врадіївка, Варшава, Варни і ще дуже і дуже багато.
П.с.:
І повертаючись до теми місячної давнини - "а як же ж назвали би ми себе, без огляду на писемні джерела і історію" - Ми б назвали себи "ходжи", або "гадзи", або "гаджи", або "казси", і це все від слова "хоцяї", або "годзяї".
Бо не може бути інакшого, і на питання "ви хто такі" від чужеземців - наши люди казали "ми хазяї". Тобто назва козаки - від слова хозяїн, або хозяк. І чи Саки - це і є казаки Бореї, або ні, або саки це ті, хто захопили Бореїв, або були після них.
З частиною цих міркувань щодо Бор- погоджуюся. Додам... Бористен-Березань-Березна. У нас у колядницьких ватарах отаман зветься і Березою. З якого б то дива?А він і є першоцар, тобто Бор-Бгарат-Ворот...
Чому Ви ,як історик, не розповідаєте про аріїв(трипільців),які прийшли в Індію багато тисяч років назад і принесли їм : письменність санскрит,уроки рукопашного бою,від якого пішли багато східних єдиноборств(карате,дзюдо,ушу і.б.інш.). З Індії ця борьба поширилося по всій Азії міняючи форми і камасутру). Індія на ту добу не мала писемності і в честь подяки заснувала інститут санскриту.Камасутра-це більше 100 поз сексу. По всій Індії були засновані храми кохання,де були намальовані більше чим 100 поз сексу. Крім цього,трипільці могли переміщаться в другому вимірі часу. В трипільців була сильно розвинута телепатія,а також вони знали,як ліквідіровать земне тяжіння(ходить по воді).. Вже доказано, що тибетські монахи-є нащадками трипільців. В древніх книгах Індії написано,що арії,які прийшли до їх є виходці з берегів Дніпра.. Арії мали також мапи планети Земля. Трипільська держава мала високу цивилізацію.Трипільська держава мала велику територію і мала розширену демократію,а головне не мала адміністративних будівель,бо еліта жила разом з простим народом. В трипільській державі були грамотні жінки і чоловіки. Жінки приймали активну участь у керівництві держави. Рукопашним боєм занімалися і жінки.Трипільці були сильно войовничі і демократія була на високому рівні.Еліту обірали відкрито на майдані,а корупція зовсім була відсутня,бо еліта жила разом з простим народом.Также була сильно розвинута медицина і хвороби лічили на 1стадії. Сильно була розвинута хіромантія. На місце лікарів одбірали дітей(від бога),які мали медичні здібності. Одного бажання стати лікарем було мало,бо треба мать природні здібності. Трипільці-лікарі(знахарі-лікарі) по рукам і лиці могли узнать 90% про здоров'я людини,тому хірургія мало була потрібна.
Дякую за деталі. Власне, про рух аріїв від Дніпра до Індії є окреме відео на цьому каналі. "Україна є колиска ІндоЄвропи" - ця думка часто зустрічається на цьому каналі.
Горе від розуму. Звісно усі стародавні племена, перебуваючи на теренах теперішньої України, залишили свій слід, але ж не можна так все приписувати до нашого спадку. Ці сліди могли бути ледь помітними і стертими прийдешніми цивілізаціями.
Які гени мали трипільці, мандруючи з симітського ,,півмісяця родючості"? Звісно в першу чергу з маркером J, aтам і E,T,G. В сучасних українців є такі гени, але їх не дуже багато, а то і мізер. Як цього не бачити, а записувати у наших пращурів всі ті народи, які мали високу ступінь розвитку і соц.побуту😮, це просто якесь невігластво.
@@user-lh3mv8kg6u
Згоден. Не варто записувати у предки тих, хто не був нашими предками, як от алани.
ruclips.net/video/pTtKt2r4zdA/видео.html
!!!
:)
Так, розбрелися в усіх напрямках, причому пішли, за вже знайомими маршрутами, якими ходили, в обох напрямках, за тисячі років до того, їхні предки
До слова, у Китаї три періоди давньої історії є фактично відгуками на три хвилі ідоєвропейських мігрантів:
- ямників-афанасьєвців (Ся, ВС:2033-1562),
- андронівців-аріїв (Шан-Інь, ВС: 1562-1027),
- східних саків (пізній Дун Чжоу, ВС: 770-249)...
@@betelgeusestudio_1369 є ще культура Яншао. Про неї не знають, і чомусь не хочуть знати китайці, з якими мені доводилось спілкуватись. Вона багато у чому повторює трипільську і датується 4 тисячлоліттям до н. е
Вани - венеди.
🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🤟
📙📘 :)
ще було співіснування кельтів та скіфів і військо виставляли кельтоскіфів. Схоже, кельти мали вже домішку монгольської крові (втратили сонячність, духовність), тому були дещо вже чужими, та пішли на захід.
Цікаву версію про історію кельтів висловив етимолог К.Тищенко. За етнонімом КІМЕРИ (КИМВРИ) він простежив рух кельтів із Тариму до Зх.Європи. На користь його версії аргумент таримських мумій та кентум-мовність як тохарців-А, так і кельтів. В Таримі могла бути і певна незначна метисизація.
Взаємодія кельтів та скіфів була частою, про що повідомляв і Геродот.
Якщо скіфи прийшли з індії, то чому в індії не розкопали їхні артефакти?
Гарне питання. В Індії скіфи/саки перебували у стані формування. І назва саки була спочатку політонім. Література на санскриті має багато текстів про саків - від їхнього походження з неба до видворення з Індії. Ті арії, що були прихильниками сакської доктрини, називалися саками. Археологи розкопували артефакти ведичного періоду 1750-600 р. до н.е., що належали аріям Індії, у т.ч. сакам.
Коротко кажучи: Зрозумів: Євразія = Аварассія або Абараккія. Тобто слово "Євразія" значить "Аварація" і це континент аварів, або аварцев. Тепер зрозуміло слово "аборигени", про тих, хто населяти землі від початку часів, бо авари всі "погібоша", так пише літопис, "всі до одного погінбоша" там йдеться, а значить було винищення, може навіть ще й з книгозпаленням.
Були "авари", "ібери", "іліри", "хабари", "хазари.
Круто
Дякую
Вище мова йшла про ВАН... Ще додам: є місто ВАН і озеро ВАН (колишня Вірменія, зараз Туреччина-після
г е ноциду вірмен 1915 р. Османською імперією). Ван - старовинне історичне місто, царство Урарту(Арарат) , царі Руса I,Руса II. (735 р. до н. е.)
Думаю, це теж пов'язано зі скіфами.
Так. Велика Вірменія/Анатолія містить багато топонімічних відповідників з Великою Скіфією: гори Тавр - Таврія; Алзні - Алазони, Ангел/Інгілене - Ангул/Інгул, Фригія - Фрига/Фрея, оз.Ван - вани/венеди...
ruclips.net/video/3y2f5hgE-jM/видео.html
Ага,- и имя Жана Клода , Дама что Ван, тоже связано со скифами....))) 😎
@@user-hd6ow5ls2s
Ага. І верблюди караВАНа теж пов'язані з ВАНьками 😄😅😆
Скіфи це і Українці теж і Поляки тільки вони научились неубивать всіх при загибелі короля як це колись було🌞
Так. Скіфи України брали участь в етногенезі германських, слов'янських, балтських та інших народів Європи ✌️
Скифы никуда не делись даже в войне Святослава с Византией греки называли славян скифами.
У скіфів самоназва сколоти...
Так, Skolo(toi) [Геродот].
Гідроніми лишились....Саксагань....Ворскла(Парсклот)
Так. Гідроніми лишилися.
@@betelgeusestudio_1369 А ось Ингулець якось неправильно звучить....не в контексті найближчих гідронімів....гадаю що Ингулець,це річка Герр....не наполягаю,моя версія."Данпар як лук,а Герр як тятива"чув таку легенду...
@@alexanderdemyanov9342
Інгул/Ангел/Сингул та Інгулець скіфські гідроніми та мають різні відповідники у різних частинах Євразії:
Інгала - Зх.Сибір,
Анкеле/Анґара - Сибір
Анкалин - Чукотка,
Онгол - Пд.Одещини,
Інгілене/Ангел - Вел.Вірменія,
Ангул/Ангел - Пн.Німеччина,
Англія - Вел.Британія...
Походження таке: Śāka "скіфи" > Śākala "скіфський" > Sangala > Angl > Angel/Angul/Ingul
@@betelgeusestudio_1369 А чому Ингулець в зменшувальній формі?А про походження слів,я дивився відео ваше.Все зрозуміло,Інгул,Саксагань,ТашликБазавлук,А Інгулець,найдовший з них,в зменшувальній формі.Дивно....Повинна бути особиста назва...Без зменшення,я так гадаю.Цікавить ваша думка по цьому питанню.І дякую вам за відповіді....Бо вважаю себе нащадком саків.
@@betelgeusestudio_1369 І ще питання,може в вас є група в Вайбері,чи де ще?Хочу мати спілкування з вами....Живу на березі річки Інгулець...Кривий Ріг
А це часом не те що називають "висмоктано з пальця"?
Напевно, поступовий підбір аргументів більше пасує до вислову "з миру по нитці - голому сорочка"
А як же греки? Невже їх пращури не скіфи? Скіф Еней с побратимами після розгрому Трої, встиг запустити свої сперматозоїди на сьогоднішніх теренах Риму.
Гарне питання. Греки більше скіфоненависники й конкуренти скіфам. І це вони не таїли від Геродота до Багрянородного, і далі. Треба віддати належне грекам, що написали багато про скіфів. Нам просто треба читати їхні опуси критично.
@@betelgeusestudio_1369 Можливо все ж таки перші поселенці сьогоднішньої Греції, це теж частина скіфів, які назвались з часом греками? Мабуть їх родичі скіфи від яких вони пересилилися були їм конкурентами, бо нехотіли типу податки платити, тому і ворогували?www.golos.com.ua/article/332021?fbclid=IwAR2bY8M2lplG5njZD1Pv4WnR70WFZv_NfZwDu3-WkhD4hHnWcEQSFZJVLuY
@@glorytorusynians615
Усі грецькі племена вийшли з України, як і всі індо-європейські народи. На час, коли сколоти зайшли на Близький Схід та Україну (7 ст. до н.е.), греки обжили Пелопонес, Егейське море і були вже окремим народом.
---
Вперше греки узнали про скіфів від ассирійців, тому і грецька назва саків походить від ассирійського слова Aškuzai -> Skúthoi.
@@glorytorusynians615
Не просто так давні святилища греків були в Україні. Вони пам'ятали, звідки родом.
👍
Не зовсім, що немає доказів.. Є. Історія сарматів, наприклад по Геродоту. Геродот розповідає що їх матері були "амозонки" тобто самі жінки, які втратили чоловіків (можливо війна) вірогідно з племені білих скитів. А батьки скіфи, які навідувались до ціх жінок. Жінки прятали хлопчиків від скіфів.. тому сармат прекладається як діти тростнику..бо ховали їх там. І саме сармати стали причиною зникнення скифів... і зайняли їх ланку існування. Замінили. Історія про Асів і Ванів.. це більш стародавня у часі історія
Дякую
скіфи перші люди в Європі? Кімерійці покинули чат
Звісно, скіфи не перші люди в Європі. Скіфи прибули в Україну із-за Араксу/Кавказу [Геродот; Стурлусон]. Кімерійців прошу повернутися до чату :) Мова про них ще буде. У планах подати гіпотезу походження й зникнення кімерійців за Тищенком.
Це і так з назв зрозуміло, сакси ( пусть греки називали їх скіфами) мешкали в Криму ще на початку нашої доби, може і венеди там поруч мешкали, а потім всі поперли у Європу і тепер тм існують такі назви: вандали, Андалузія, Венделанд ( від Ґамбурга майже до кордону з Польщею), Венеція, Нижня та Верхня Саксонія, англо--сакси, Заксенхаузен і багато інш.
І цей придумує!Скіфи - були монголами - азіатами! Бо що за скіфи косоокі жили на Алтаї! А ми - Гети! Читай Канигіна і Геродота! Ну 1500 років - на території України було царство Гетів - Тар - Гет - ая! Було царство Гетів, а скіфи хто?
+
+
Сак это воин. ВАН, ВОН-сак, БОР -лес. ФЕН, ИЛИ ФЕЯ вода ,РУСАЛКА, БОРИС_ФЕН, ЛЕСНАЯ РЕКА, ГЕ ПЕРБОРЕЕЦ, дословно перевожу ( люди с лесных земель).
Дякую за відгук. Так, приймаю Ваше тлумачення. БОР - багатозначний корінь. Зокрема, слово БОР (сосна, сосновий ліс, ліс) присутнє у назві річки Борустен (Березань, Березна). Одне із значень Борустен/Борисфен може бути 'лісова річка'.
---
БОРІЯ заслуговує на ґрунтовне дослідження.
ruclips.net/video/iRZfiCv4PgI/видео.html
@@betelgeusestudio_1369 Бор - кабан." Бористен" - "там живе такий багатий народ, що має заможність вирощувати свиней на сало. Ще й у цього народу Бор-кабан є священною твариною.". (свиню не вигодувати "бесплатною" травою, потрібна майже така їжа, що і для людини). До речі, про свинину брешуть, вона найкорисніша, її хвалять і вживають для довголіття японські довгожителі і вона помітно розріджує кров, це видно на мікроскопі. Сильна тварина (бороти): бар (ведмідь, барлога), борсук, баран, боров.
Бор - ліс, то ліси всюди, на кожній річці, це не може бути ознакою такої могутньої річки, ще й острів на весь черкаський район з укріпленою державою на ньому. Бор - брати, мільйони років люди займалися тим, що ходили у ліс брати добро. Ягоди тощо. Все бралося не у землянці ))) а у бору. Бор - кабан. Думаю, так.
гіперборієць - той що живе вище по Бористену. На чономорських берегах у бік Тамані, дують вітри бореї, здається. А ми гіпербореї, вище за течією. Десь так. Або так - Борей (Βορέας, Boréas; також Βορρᾶς, Borrhás) був грецьким богом холодного північного вітру і носителем зими. Його ім'я означало «Північний вітер» . Греки були південніше від гіперборейців а гіперборейці вище по Дніпру, у холодніших краях, звіддки холодний вітер Борей..
НЕ ВАСЫ А КОСЫ или Касы.
У відео йдеться про ВАНІВ (венедів) та АСІВ (скіфів/сколотів). Цікаво, що маєте на увазі під ВАСИ та КОСИ/КАСИ?
Шутки шутками, но в Крыму то город Саки есть. Видимо, в честь народа.
+
@@betelgeusestudio_1369 У меня там тетка живёт. Всегда удивлялся - что за странное, ни на что не похожее название.
Наверное, часть крымских скифов имело таки самоназвание - "Саки".
@@user-kh8hk2il7k
Чудово, що ім'я міста Саки є там, де були саки/сколоти - Велика і Мала Скіфія...
А який зв'якок має місто Саки та народ саки/скіфи? - це ще питання.
@@betelgeusestudio_1369 Одна з останнiх терiторiй де фiксувалися державнi утворення скiфiв - пiвострiв Крим. Кримськi скiфи протрималися найдовще за всiх.
Довгий час саками позначались аби які кочевникі...
Однозначна версія є, якщо ви не знайшли не значить що немає, їх асимілювали Сармати, які просто провели геноцид та вирізали їх)
Сармати (мігранти з Турану до Європи) - ще те лихо для савроматів Задоння та скіфів України...
ruclips.net/video/pTtKt2r4zdA/видео.html
скифы розошлись по всему миру.
Так
Только вот украинцы к скифам , кои были иранцами , не имеют никакого отношения....) 😎
Сприводу виводу родів від "Одіна". У готів, що мешкали на наших теріторіях, був звичай - Лідери племені ( військовий і релігійний) відмовлялись від своїх імен і брали імена богів. Т.ч. Одін завжди правив їми)
Цікаво, дякую. Один з лідерів готів Вінітар - ім'я чи не від богині-венедки Фреї-Ванадіс...
Все цари назывались Иванами, разберем И-ван, земля) один на Английском (van-первый) на земле первы Германец ГЕ-ра_ман-не,ин) люди с земли Гера, то есть с Приазовья, что доказывает Тур Хеордао.
Цікава тема, що варта окремої книги. Іван Царевич переможець змія Воротаря як Індра - змія Врітри. Іван, схоже, персоніфікація народу ванів/венедів.
@@betelgeusestudio_1369 сучасна тема рептилоїдів є прадавньою - багатирі билися зі Чудом Юдом (хозарами юдеями), Зміями Гориничами та гадами, які приходили брати данину людьми. Цікаво розтлумачити зміст тих билин та казок. Можна позаздрити індійцям - мають величезну систему казок про свою минувщину, обрядів, що пов'язані з божественними предками...