С фильтром значительно лучше,горб на середине явно меньше и ближе к оригиналу.Как по мне..."фанату" холодной,ровной середины..."винтажная" середина без режектора,очень сильно напрягает....В принципе,за 50 тыс,можно раскрыть очень серьёзную самопальную трехполоску...ширик тут конечно не конкурент будет)...Хотелось бы по скорее увидеть реализацию трехполоски,во главе с 150гдн от Ноэмы)...а так...всё отлично...любой опыт это плюс...Удачи Михаилу в новых проектах!
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Если можно , то и мне схему фильтра. Я в восторге от этого динамика, делаю колонки на 50 литров с фазиком и попробую ещё с ПАС, но нет серьёзной измерительной аппаратуры. И конечно тоже заметил резкость в высоких. Может быть совсем их уберу с 5000 гц и поставлю ленточный с Али. Очень он мне понравился.
Другими словами, visaton написали: Ребята, мы продаем вам хи-енд шп динамики (которые в своей концепции не предполагают использования кроссоверов, тем самым сохраняя фазовые характеристики и не внося лишние гармоники), но так как мы не умеем их делать правильно, вам нужно использовать фильтры! WTF??? Автору лайк!
открываю секрет хорошего звука ! Никаких фильтров, т.к. в данном примере эти фильтры это тот же самый темброблок, реализованный на выходе ,дорого и неэффективно. Но... На постоянку поставить софтовый экваайзер -и придавить горбы и приподнять впадины. Ну и добавить прогу DSP ? Напримр Bongiovi. Звук будет очень хорошим.
Михаил, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!! Когда делаешь запись с фильтром и без очень важно подогнать заниженный участок Ачх фильтром в вч области к Ачх без фильтра. Тогда на записи будет слышно что сбалансированная Ачх музыкальные, если этого не сделать, то людям кажется что музыка пропала и фильтр портит музыку,.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ здесь приходится в проге где измеряешь Ачх фиксировать график без фильтра на определённой громкости, затем делать запись на этой громкости, затем в проге с Ачх применять фильтр, ровнять уровень вч графика с фильтром с зафиксированным графиком без фильтра и уже на новой громкости делать запись музыки с фильтром, вот такая делюга)) по этой причине многие начинающие колонкостроители применяя фильтр, считают что он портит звук)
@@ХорошийЗвук-ц8ъдинамичек играет без фильтра ярко, музыкальненько и тут ему БАЦ, верха рубанули. Господа аудиофилы крикнут, ой бай фильтром загубили воздух. А стоит поднять заваленный уровень сч-вч с уровнем динамика без фильтра, так он соответственно теперь не уступает по вч, а и звучит богаче, так как нч не завален относительно сч-вч. И динамик с завышенной отдачей теперь будет звучать не воздушно, а крикливо, очень резко- хитрая штука, вводящая в заблуждение)
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Михаил, и ещё одна штука важная, если помещение позволяет, замерь Ачх в метрах 1.5 - 2,ничего страшного что Ачх с комнатой, скорее всего ниже 400 герц будет спад Ачх. В районе 500-1500 подъём Это бафл степ, его тоже желательно компенсировать спец.фильтром, но уже на данном этапе сложно, нужен макет фильтров
побочный материал отходов геотекстиль пробивной. от может быть разной толщины от 2до5мм. от 100до400гр на м кв. я его и нашумку утепление в машину пихаю и на акустику на стенки клею. даже обычные маяковские колонки меняют звук. наклеивал на 4гд 35в окошки как пас. очень хорошо снижаются искажения. так что геотекстиль по примерно 1доляру за квадрат это выход для недорогого эксперереметирования
Добрый день. Видимо вчера кто-то в Омске без потолка остался? Я сегодня думал посмотрю с утра по быстрому, что там Миша наснимал - теперь подозреваю, кто-то в Павлодаре без труб останется. Фильтр классно работает. По мне, так приятнее оригинала прозвучало. Проезд камеры тоже прикольный. Так и не допер, как ты это сделал. Только туда-сюда не надо. Только в одну сторону со сменой сцены. Прикольно будет. За фортепьяно отдельное спасибо. Удачи во всем.
Хорошо, что есть запись Money For Nothing , эта музыка уже в подкорке записана, поэтому сразу слышу все нюансы ))) В общем, к solo 100 у меня большие претензии к басу. Он мягковат, слышен гудеж. И в упомянутой композиции очень размазаны ударники. Низов вроде много, но четкого удара нет. В принципе это понятно, так как корпус, как я понял, - это не просто резонатор, а двойной резонатор. Из своего опыта скажу, что такой тип акустики очень быстро надоест. Хочется классическую трехполоску с фазиком )))
Хороший звук, спасибо. Ролик интересный и содержательный. Акустика в которой весь диапазон частот исходит из одной точки интересна своей способностью передать сцену. Ютуб не сможет этого донести до нас. Что-то близкое можно получить, если скачать аудио запись с облака и послушать на аппаратуре классом выше, чем представленные колонки. Вот мне очень странно, как можно обсуждать такие колонки, не послушав их в живую? Из готовых решений я бы предпочел б/у колонки TANNOY definition D300 или D500. Их можно купить дешевле 50 т.р. А концепция такая же. Весь диапазон частот излучается из одной точки. А двухполосное исполнение нивелирует недостатки широкополосников.
сложите где-нибудь хотя бы схематично чертежи корпусов, пожалуйста! можт там есть мелочи, на которые надо внимание обращать, типа где-то стенки укрепить или углы, или перегородки добавить, или нижний объём отделить, чтоб отдельный резонатор сделать?
Привет. 7:04 - вот этим все "инъекции" такое зло, что ты даже представить не можешь себе)) Причем, мы подставляли не просто обычные и дорогие, а еще и очень дорогие комплектующие, и всегда одно и тоже - пропадала музыка, динамика, дыхание, воздух и т.д. И это при том, что график АЧХ показывал необходимость разных цепочек. Но слушать было невозможно. Так что сильно не балуйся цепочками если есть цель познать музыку)
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Я там не тот таймкод указал ошибочно, исправил) Ну вот все "улучшайзеры" для шириков или других динамиков в виде RC, RLC, RC "цепочек" чаще всего портят динамику и артикуляцию, воздушность. Особенно, когда стоят на "проходе" - т.е., от "+", я про это пытался сказать)
Здравствуйте Михаил!) Листая просторы Ютуба набрёл на ваш канал и он мне понравился. Так как я любитель послушать хорошую музыку. Но в данный момент у меня возникла проблема с моими старыми(ещё советскими) полочными колонками где стоят динамики 10 ГДШ . У них испортился от времени резиновый подвес динамика. Вот теперь думаю,как их можно реанимировать,или поменять их на более современные динамики. Что можете посоветовать?) А сама идея самостоятельного построения аудио колонок мне тоже интересна.Поделитесь,как вы их делаете и какие материалы используете в построении своих АС.? По поводу звучания АС из видео мне больше понравилось звучание оригинала. Спасибо большое за видео,было интересно. Спасибо заранее,если ответите на мой комментарий).
Интересно бы изменить номинал резистора и количество синтепона, а то слишком заметно ослабление в верхней середине и ВЧ. Самую красоту прибавилось. И ещё, Михаил, тебе в аудиомании за рекламу, хоть скидки выдали?
@@ХорошийЗвук-ц8ъ есть конторы, которые ощутимо дешевле торгуют компонентами . суммы вылетают ощутимые , поэтому и спросил про скидки. Вообще, я обычно эксперименты ставил на бюджетных компонентах и добившись результата фирму ставил на финальной стадии. А ты, может для большего эффекта выпуска, сразу в бой)
@@ХорошийЗвук-ц8ъ про Европу речи нет, я заказывал в Москве и Петербурге. А вообще на младших мундорфах я не заморачиваюсь. Наши KZK и Аудиофилер ничем не хуже, а катушки, так не проблема. Ну, так, моё мнение)
Тут опять же. накатить цифровую коррекцию и наслаждаться студийным звуком без всякого гумна типа конденсаторов и катушек. И еще: пожалуйста, только вот 10 ГДШ не надо, ну пожалуйста((( Забудьте уже про него. Его потому и много так и дешево что лютое г.
Уже несколько лет бьюсь с ними, пытаясь получить устраивающий меня звук - не-а, не катит: двухполоска на 6.5" кантонах и двухполоска на углеродистых кевларовых 7"варфвах переигрывают во всём. Брал для 7-ми ваттного СЕ ламповика.
Мне только одно непонятно, каким образом со схемой коррекции явно добавляется низких частот? Эта схема так сделать Не может, а значит, и похоже, что она снижает уровень в средней части диапазона, и за счет увеличения уровня громкости На усилителе, получается так, что крайние Частоты диапазона поднимаются.
Михаил, знаешь как определить хорошая ли акустическая система (ас) ? Хорошие ас ты не слышишь, ты слышишь звук, а когда ты понимаешь что играют колонки( и ты слышишь как играют вч, нч,сч) то это качество уже хуже.
На таком большом расстоянии (микр от АС), баланса не получишь! Вон без фильтра то провальчик, примерно 200-600гц. Пока комната не настроена, снимай звук близко к АС, попробуй в в 1м, и в 50см. Будет ближе к оригиналу. Динамики класс, своих денег стоят. Двигай микрофоны))). Эти Solo, ближнего поля. В хорошо настроенной комнате, с 2-3метров, баланс будет ровным, но громкость упадёт, придётся регулятор выкручивать до 50-70%. А вот с 1,5-2 метров, вполне нормально будет. Динамик слишком мал). Нужно пробовать).
Миша! Если с 2-3м, B200 слушать, то срежь самый низ. Определи место среза, покрути эквалайзер, или по замерам. Мой прогноз от 120гц он потянет. Точка среза 200гц, спад 6дб/окт. Диапазон до 120гц, отдай 18". Временно сделай перключатель (со срезом/без него). Пока комната не настроена, замерять или слушать, всё это лучше в близи (в 1,5м).
Не плохое сравнение но понять плюсы и минусы сложно.Мне кажется для большинства было бы более понятно если делать сравнение с 4а-28, 4а-32 или 10 гдш. Звучание этих динамиков более известно.И к тому же они тоже широкополосники.Огромное спасибо за труды.
Не замерзли за целый день в гараже?)) А по делу хотелось бы конечно послушать сравнение конденсаторов советских и зарубежных. Возможно я бы решился заменить в своих амфитонах фильтры, если хоть немного есть разница.
Чего их обсуждать? Этому Визатону «100 лет в обед». Мертвые динамики (если мы о музыкальности), но дины Ciare AVC уже к сожалению давно не возит вот и имеем то, что имеем. Зы: а почему надо покупать НОВОЕ чтоб ЭТО переиграть? За 50К со вторичного рынка помимо хорошего звука будет и хороший корпус. Например chario delphinus видел почти новые за эти деньги. Так там помимо звука можно и просто корпусом любоваться и есть большое поле для апгрейда фильтра и на выходе будем иметь звук после которого будет подташнивать от звучания Визатонов (почти всех) Я уж про винтажные широкополосники и не говорю...
Миш, привет! Я просмотрел рекламу - пусть тебе копейка лишняя упадет)) Теперь к делу)) В скачанный файлах на Dire'сах ( треки с меткой 2 ) следующая ситуация: мотай до 1:26 и уже с этого момента ты должен между ударами барабанов начать чувствовать ритм секцию гитары, которая вскоре вступит. Но ладно, ждем когда начинает щипать струны великий дядька, и на треке с фильтром этим щипки абсолютно не соответствуют щипкам струн: они растянуты, долгие в разгоне до пика, так играть музыкант в природе не может) Это работа фильтра, а точнее, в большей степени резисторов ( а если есть и катушки - то и катушек) - опять смазаны паузы, не окончаний, звук подавлен словно эффект клиппинга - нет динамики и нет ритма. Опять мы пришли к ритму)) Получается музыкальный шум вместо ритма. Все играет со своей скоростью. А вот на треке без фильтра - абсолютно быстро щипается каждый аккорд, соответственно, уже есть паузы и длительности у каждой ноты, а это - РИТМ. Т.е., без фильтра можно двумя ногами стучать разные ритмы и при этой не сломать голову, а с фильтром - сразу же рушится ритм. Что касается поглотителя: не вздумай покупать все 9 пачек))) Это плохой поглотитель, им можно только скорость добавлять в басу. Если по рекомендации забьешь - такой ужас получится, что денег втройне жалко станет)) Надо аккуратно добавлять и слушать). Как обычно лайк)))
За эту цену можно купить Напольная акустика Radiotehnika SM-300 Redwood,послушал посмотрел,и могу сказать ,что доработанные старенькие Radiotehnika S-90,за 5-7к,куда удачнее.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Да уж. К сожалению, далековато. Я с Украины. Но 10гдш-1-4 найди возможность сравнить с Визатонами. Я думаю что ты удивишься. Только бери 10 гдш с восстановленными подвесами. Или можно взять по восстановление и самому переклеить подвесы.
Speaker systems Lab. Как-то один грузчик мне жаловался, чем дороже диван, тем сложнее его на лестничной клетке разворачивать. Думаю, фортепьяно тоже мобильностью не отличается. :)
от сырости нет. там не сыро. Потом Petrof выкупил эту марку. Что бы соседям не мешать поставил в гараже. Как котедж сделаю (когда нибудь) откапиталим. Там дека треснута была в 3-х местах.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Правильней сказать пианино портится от смены температурного режима (в межсезонье),трескается лакировочное покрытие, дека, а также уходит строй, если долго не настраивали. Хотя Petrof в этом смысле (держание строя) более надёжен.
@@КиллБилл-л7м Звуковой эффект, возникающий при прослушивании хорошей ас с хорошего источника. Когда начинаешь чувствовать расстояние до исполнителя или инструмента. Воспринимается когда перед тобой, как будто поют в живую со сцене.
Комплектуха 43т.р!!!!. Может новодел и не переиграет,но что-то из старенького за 50р. найти можно много чего.Так это ещё без шпона или пленки.Дохера одним словом.Может лучше наши,Ноэма?
Напольники make use большая комната only. В гараже заставленном хламом снять качественно АЧХ и провести прослушивание не выйдет очень много стоячих волн и неравномерных поглотителей в виде хлама и хаотично расставленной мебели. Если поместить эти же колонки в нормальные условия большого помещения вы услышите совершенно другую музыку.
Да с фильтом получьше но сечас на рынке столько акустике что за 50к можно выбрыть много разной опаратуры и акустики в комплете но достаточьно того что ноэма и вся сссровская акустика довольно хорошо звучит но нужно модернезировать ее как с корпусами заводскими так и изготавливать свои под нужный обьем как динамика так и помещения а также искать пары звуковых головок схожые друг к другу но если сильно заморочется то все получиься если жи быстро и без этих дороботок достаточьно преобрести либо s90f проклеить и зашумить корпус и на этом все так же можно преобрести ширлкополосный динамик и сделать правельный корпус ну а там комуто нужно поткреплять твитером и сабом у каждого разные слуховые восприятия но в целом это качественое звучагие и правильное оформление и даже в заводских коробах.
Ну в СССР трехполоски оставить только НЧ, сделать новый корпус, заменить ВЧ и СЧ + фильтр = не хило по деньгам. По тому и продал купленные ранее советские колонки, сильно дорого выходит.
Почему из нового 50тр?,можно из старого,моя бы система на 50тр выглядела так:IQ 4180 AT(Vifa),Rotel RA-980,NAD 525 BEE,на авито чуть поторговаться и все это можно взять за полтос,ас предтоповая,усь топовый.
Воздушные))) а они не индукционные))) двоечник)))) сердечник в катушке для экономии меди, он то и убивает звук. Лучшая катушка без сердечника, намотанная эмальпроводом как можно большего сечения хотя бы 1.8 мм в диаметре. Лучше купить меди и намотать самому. В нете есть калькуляторы. Я мотал катушки по 1 кг))) это дешевле чем вражеские хвирменные . И кондеры самые лучшие к73-15-16-17. А хмундорфы это понты для приезжих)))))))
Широкополосники - на сколько я думал и понимал - ценны тем, что НЕ используют фильтров . Ведь фильтры , как известно , крутят фазу - разве нет ?!.. Или фаза пусть и крутится, но тут же не три динамики , и на каждый пришёл сигнал со своего фильтра со своим сдвигом по фазе. Здесь то один фильтр и один динамик. Фильтр скорректировал АЧХ , но сигнал то остался ОДИН.... а не превратился в ТРИ. И расфазирования возникнуть не может - правильно я понял ? Мне показалось МАЛО СУТИ.... да все технические подробности он привёл ,но.. .. но это же не суть... Почему возник звук ?.. Ответ проще всего найти от обратного , а что ( обычно ) портит звук в акустике ? по моему главное что чаще всего приводят в разговорах о Широкополосниках - это эту самую ОДНУ ФАЗУ. А в трёхполосных колонках , да басов больше , да высоких больше , но общее впечатление НЕ всегда.... Аудиофилы очень ценят именно стерео-картинку , а для неё первостепенна ФАЗА. И любые расФазирования портят восприятие сцены. Право-Лево конечно ничем не испортить, но есть такие записи , которые.... ( а три полосы неминуемо приводят к этому , в какой степени я не эксперт, но иначе бы нужда в широкоплосниках отпала бы ! однако же... Именно из-за Фазы широкополосники и остаются IMHO ) Всегда я считаю надо иметь или свои или знакомого, у кого сделаны колонки на 4А32 и на 10ГДШ т.к. иначе это всё ну очень мало информативно.... Если надеть хорошие Блютуз-наушники , то в первый момент звук очень даже качественный проверял на себе и ни раз.... Или забудешь выключить эквалайзер с вечера с утра включаешь - ба какой прекрасный звук, а потом в середине дня вдруг с удивлением обнаруживаешь, что у тебя -12 db по ВЧ , что бы по ушам не резали..... я про то , что всё познаётся только в СРАВНЕНИИ. И это и хорошо и ... и просто это надо знать, т.к. до тех пор пока вы не сравнили, Блютуз-наушники очень даже классно звучат и высокие всё есть и низкие отлично.... и нет стоящих волн комнаты , от которых не избавиться ( очень сложно ) и вообще музыка важнее звука... Раз музыку нравится слушать , то это главный показатель. Удобно - удобно. Это очень важно! Если НЕ удобно, то.... скорее всего ты не будет этим пользоваться. И тут ты надеваешь аудиофильские наушники за 2000$ подключённые к усилителю за столько же , короче у меня автомобиль дешевле стоит , чем одни только наушники , а ещё не забываем ЦАП.... И конечно надев после них Блютус............. Наши 10ГДШ равно как и 4А32 срисованы же с фирменных. Да прогресс не стоит на месте и современные ШП динамики ОБЯЗАНЫ звучать ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Ну так ВОТ ЭТО (!) и интересно - А так ли ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ - или почти так же ?!?!? А так ну собрал ну конечно они будут классно звучать.... за такие-то деньги (!) Но что это ДОКАЗЫВАЕТ или напротив, а что это ОПРОВЕРГАЕТ ? - ну да классно звучат , а НА СКОЛЬКО классно ?! - понятно, что до сих пор нет измерителя этого самого КАЧЕСТВА, но хотя бы просто субъективно. Если конечно ( чисто случайно ) это НЕ рекламное видео....
Мне оба варианта одинаково хорошо, но не идеал. Без - режит, с - глухо. Что-то среднее надо. Резистор поменьше возможно мне нужен. Ушами надо послушать.
Да что сказать, Миша скажи лучше ты насколько правдиво на записи получился звук ? Да,понятно что ЮТьюб не передаст , но помоему нет возможности передать все тембральные окраски СЧ и ВЧ а с низами проблем нет. Так вот на записи очень большие проблемы с НЧ диапазоном вернее его попросту нет( на слух до 300-400 практически пустота) так слегка слышна рамазня в диапазоне 100 гц , посравнению с оригиналом. Может проблема в микрофонах ? Попробуй в следующий раз при записи микрофонами не имитировать расположение слушателя а ставить каждый перед АС на расстоянии 80-100 см , все таки мы оцениваем АС а не вносимые причем ВНУШИТЕЛЬНЫЕ искажения самого помещения . Если я в чем-то не прав то прошу меня поправить!
Пассивные фильтра в мусор. Только группа широкополосников в общем внутри с вибро/шумо изоляцией взаимокомпенсируют суммарную АЧХ и звучат по характеру как качественные изодинамические наушники. Исытывал по 4 на канал 10гд-36 в 130 литровых вертикальных ящиках. С нижней полосой фазоинвертором. Внутри обклеен линолеумом, потом звуко поглотителем. Условие- диф нижнего динамика не должен связываться акустически передней частью диф с задней ближе 80 мм . т.е там внизу нужна перегородка внутри от переднего выхода фазоинв.
а почему так дорого за динамик( за бумагу... может это реклама.... у меня корпуса/динамики на 120гц завывали постоянно я в корпуса акустический поролон сувал, дёшево *и работает) (*наверно-мерить нечем но на слух есть изменения) з.ы. в комнате на стены в нужных местах тоже поролон наклеен и углы с басс ловушкой.
Спасибо за видео! Широкополосник звучит очень недостоверно. Такое впечатление, что инструменты играют за фанерной дверью. Тратить деньги не вижу смысла.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Ты-то тащился в непосредственном контакте, а я в записи. Если тебе это важно, то с фильтром звучание существенно более сбалансированное. Записи по ссылке звучат лучше, чем в ролике. Однозначно положительные стороны есть при ненасыщенном и не динамичном музыкальном материале с ограниченной "частоткой". Но, при этом и верха завалены и по низам гудит. Когда послушаешь более "рафинированное" звучание, обратно уже не хочется.
Чому что нравится, но от шырокополосника лично я особого ничего не ожыдал не стоят они таких затрат Поиграться с изготовления ас и остального и жызн. Не хватит затягивает Да бы сильно не заболеть делаю проще купил б. У за копейки доработа настроил и слушаю музыку
Чет не зашло. Да и путанка какая-то (с фильтром/без) - не понять(!) С 10 ГДШ - тухляк! Не порти денги, нерви и время, брат!) Лайкос стоит! За трудо-день!)
Я у себя B200 без фильтра поставил. Подключил к ресиверу Пионер. Там процессор все выровнил. А про приятное прослушивание это есть на самом деле. До этого были "Magnat Motion 1000". B200 во много раз лучше.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Сравнение конденсаторов, конечно нужно сделать видео!!!
сделаем )))
И подставок под провода, с лыжной мазью.
А канифолью натереть и где синяя изолента?
@@АрниЧернонегров-л4в обязательно!!!
@@ХорошийЗвук-ц8ъ ПОВЕРЬ МНЕ- НИ КАКОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ
Привет! С фильтром однозначно сочнее звучит на много.
Спасибо тебе хороший человек! Ценнейшая информация!
Норм! Не зря зашел по рекоменде АЗВУКА!
Это радует
Береги Господь твои уши, а они есть.Спасибо.
С фильтром значительно лучше,горб на середине явно меньше и ближе к оригиналу.Как по мне..."фанату" холодной,ровной середины..."винтажная" середина без режектора,очень сильно напрягает....В принципе,за 50 тыс,можно раскрыть очень серьёзную самопальную трехполоску...ширик тут конечно не конкурент будет)...Хотелось бы по скорее увидеть реализацию трехполоски,во главе с 150гдн от Ноэмы)...а так...всё отлично...любой опыт это плюс...Удачи Михаилу в новых проектах!
а ничего что без фильтра намного ближе к оригиналу?
Беру свои слова обратно , смотрел на телефоне и только щас послушал на системе , да лучше с режектором.
Но сказать что ВАУ ,нет . Думаю 10гдш могут лучше.
Сергей Платон Во многом да,думаю не хуже будут
Интересный звук .
Конструкция тоже .
Буду думать над своей
коиплектухой . И ссылку бы на чертёж
и расчёт .👍
(это лайк авансом)☺
www.visaton.de/en/products/fullrange-systems/solo-100/bauanleitung
а на какой расчет? схему фильтра этого только могу дать.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Если можно , то и мне схему фильтра. Я в восторге от этого динамика,
делаю колонки на 50 литров с фазиком и попробую ещё с ПАС, но нет серьёзной измерительной аппаратуры. И конечно тоже заметил резкость в высоких. Может быть совсем их уберу с 5000 гц и поставлю ленточный с Али. Очень он мне понравился.
Другими словами, visaton написали: Ребята, мы продаем вам хи-енд шп динамики (которые в своей концепции не предполагают использования кроссоверов, тем самым сохраняя фазовые характеристики и не внося лишние гармоники), но так как мы не умеем их делать правильно, вам нужно использовать фильтры! WTF???
Автору лайк!
Они дали нам, нищебродам, отличнейший динамик по бросовой цене.
Михаил, Вы молодец, было интересно услышать, сравнить.
Лайк за концовку!
))) Днюха была недавно?
открываю секрет хорошего звука ! Никаких фильтров, т.к. в данном примере эти фильтры это тот же самый темброблок, реализованный на выходе ,дорого и неэффективно. Но... На постоянку поставить софтовый экваайзер -и придавить горбы и приподнять впадины. Ну и добавить прогу DSP ? Напримр Bongiovi. Звук будет очень хорошим.
Михаил, ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ!!! Когда делаешь запись с фильтром и без очень важно подогнать заниженный участок Ачх фильтром в вч области к Ачх без фильтра. Тогда на записи будет слышно что сбалансированная Ачх музыкальные, если этого не сделать, то людям кажется что музыка пропала и фильтр портит музыку,.
в программе, которая делает запись нет АЧХ. подгонял по громкости. без фильтра играет громче.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ здесь приходится в проге где измеряешь Ачх фиксировать график без фильтра на определённой громкости, затем делать запись на этой громкости, затем в проге с Ачх применять фильтр, ровнять уровень вч графика с фильтром с зафиксированным графиком без фильтра и уже на новой громкости делать запись музыки с фильтром, вот такая делюга)) по этой причине многие начинающие колонкостроители применяя фильтр, считают что он портит звук)
короче ровняем по вч диапазону.
@@ХорошийЗвук-ц8ъдинамичек играет без фильтра ярко, музыкальненько и тут ему БАЦ, верха рубанули. Господа аудиофилы крикнут, ой бай фильтром загубили воздух. А стоит поднять заваленный уровень сч-вч с уровнем динамика без фильтра, так он соответственно теперь не уступает по вч, а и звучит богаче, так как нч не завален относительно сч-вч. И динамик с завышенной отдачей теперь будет звучать не воздушно, а крикливо, очень резко- хитрая штука, вводящая в заблуждение)
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Михаил, и ещё одна штука важная, если помещение позволяет, замерь Ачх в метрах 1.5 - 2,ничего страшного что Ачх с комнатой, скорее всего ниже 400 герц будет спад Ачх. В районе 500-1500 подъём Это бафл степ, его тоже желательно компенсировать спец.фильтром, но уже на данном этапе сложно, нужен макет фильтров
побочный материал отходов геотекстиль пробивной. от может быть разной толщины от 2до5мм. от 100до400гр на м кв. я его и нашумку утепление в машину пихаю и на акустику на стенки клею. даже обычные маяковские колонки меняют звук. наклеивал на 4гд 35в окошки как пас. очень хорошо снижаются искажения. так что геотекстиль по примерно 1доляру за квадрат это выход для недорогого эксперереметирования
Добрый день. Видимо вчера кто-то в Омске без потолка остался? Я сегодня думал посмотрю с утра по быстрому, что там Миша наснимал - теперь подозреваю, кто-то в Павлодаре без труб останется. Фильтр классно работает. По мне, так приятнее оригинала прозвучало. Проезд камеры тоже прикольный. Так и не допер, как ты это сделал. Только туда-сюда не надо. Только в одну сторону со сменой сцены. Прикольно будет. За фортепьяно отдельное спасибо. Удачи во всем.
Потом уже подумал, что часто ездит. Регулятор оборотов спалил ))) Надо бы медленнее раза в 3
Хорошо, что есть запись Money For Nothing
, эта музыка уже в подкорке записана, поэтому сразу слышу все нюансы ))) В общем, к solo 100 у меня большие претензии к басу. Он мягковат, слышен гудеж. И в упомянутой композиции очень размазаны ударники. Низов вроде много, но четкого удара нет. В принципе это понятно, так как корпус, как я понял, - это не просто резонатор, а двойной резонатор. Из своего опыта скажу, что такой тип акустики очень быстро надоест. Хочется классическую трехполоску с фазиком )))
Закрытый корпус нужен. Фазик ещё больше бас размазывает.
👍
Не надо говорить: "Если вам интересно". )
Конечно интересно. Особенно "живые" сравнения.
Хорошо.
Миша, посмотри калужские динамики асалаб. Многие их хвалят.
Интерестно, как бы наши ГДШ 10 в этих корпусах зазвучали!
Хороший звук, спасибо. Ролик интересный и содержательный. Акустика в которой весь диапазон частот исходит из одной точки интересна своей способностью передать сцену. Ютуб не сможет этого донести до нас. Что-то близкое можно получить, если скачать аудио запись с облака и послушать на аппаратуре классом выше, чем представленные колонки. Вот мне очень странно, как можно обсуждать такие колонки, не послушав их в живую?
Из готовых решений я бы предпочел б/у колонки TANNOY definition D300 или D500. Их можно купить дешевле 50 т.р. А концепция такая же. Весь диапазон частот излучается из одной точки. А двухполосное исполнение нивелирует недостатки широкополосников.
самому стало интерестно , как звучали бы 10 гдш в этих коробках с фильтрами )
Красавчик!!!
Михаил, да Вы Шопен практически)))
Только Ж
А без фильтров более яркое звучание.Мне нравится больше.Я собирал на головках BG20 ,ТАК ЖЕ БЕС ФИЛЬТРА,ОЧЕНЬ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ЗВУК.
хорошо с фильтром звучит)) нрависа
сложите где-нибудь хотя бы схематично чертежи корпусов, пожалуйста! можт там есть мелочи, на которые надо внимание обращать, типа где-то стенки укрепить или углы, или перегородки добавить, или нижний объём отделить, чтоб отдельный резонатор сделать?
Музыку классную подобрал!
Не, ну стараюсь )))
Привет. 7:04 - вот этим все "инъекции" такое зло, что ты даже представить не можешь себе)) Причем, мы подставляли не просто обычные и дорогие, а еще и очень дорогие комплектующие, и всегда одно и тоже - пропадала музыка, динамика, дыхание, воздух и т.д. И это при том, что график АЧХ показывал необходимость разных цепочек. Но слушать было невозможно. Так что сильно не балуйся цепочками если есть цель познать музыку)
Не все понял ))) цепочка - фильтр.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Я там не тот таймкод указал ошибочно, исправил) Ну вот все "улучшайзеры" для шириков или других динамиков в виде RC, RLC, RC "цепочек" чаще всего портят динамику и артикуляцию, воздушность. Особенно, когда стоят на "проходе" - т.е., от "+", я про это пытался сказать)
Здравствуйте Михаил!) Листая просторы Ютуба набрёл на ваш канал и он мне понравился. Так как я любитель послушать хорошую музыку. Но в данный момент у меня возникла проблема с моими старыми(ещё советскими) полочными колонками где стоят динамики 10 ГДШ . У них испортился от времени резиновый подвес динамика. Вот теперь думаю,как их можно реанимировать,или поменять их на более современные динамики. Что можете посоветовать?)
А сама идея самостоятельного построения аудио колонок мне тоже интересна.Поделитесь,как вы их делаете и какие материалы используете в построении своих АС.?
По поводу звучания АС из видео мне больше понравилось звучание оригинала.
Спасибо большое за видео,было интересно.
Спасибо заранее,если ответите на мой комментарий).
Интересно бы изменить номинал резистора и количество синтепона, а то слишком заметно ослабление в верхней середине и ВЧ. Самую красоту прибавилось. И ещё, Михаил, тебе в аудиомании за рекламу, хоть скидки выдали?
скидки там, так как беру. А так срать они на меня хотели ))))
@@ХорошийЗвук-ц8ъ есть конторы, которые ощутимо дешевле торгуют компонентами . суммы вылетают ощутимые , поэтому и спросил про скидки. Вообще, я обычно эксперименты ставил на бюджетных компонентах и добившись результата фирму ставил на финальной стадии. А ты, может для большего эффекта выпуска, сразу в бой)
@@alexeybeliyhifi8076 я брал в Европе, но вот неделю назад посчитал и одинаковые компоненты с учётом доставки получились в мании дешевле на 200 рублей
@@ХорошийЗвук-ц8ъ про Европу речи нет, я заказывал в Москве и Петербурге. А вообще на младших мундорфах я не заморачиваюсь. Наши KZK и Аудиофилер ничем не хуже, а катушки, так не проблема. Ну, так, моё мнение)
Тут опять же. накатить цифровую коррекцию и наслаждаться студийным звуком без всякого гумна типа конденсаторов и катушек. И еще: пожалуйста, только вот 10 ГДШ не надо, ну пожалуйста((( Забудьте уже про него. Его потому и много так и дешево что лютое г.
Лучше и мбго сравни и мбм, и керамику и плёнку советскую и китайскую, чтоб полный обзор был
С фильтрами супер, но ВЧ маловато!
Разницы по кондерам не будет, только электролиты не рекомендуют, а вообще цены на фильтр компоненты сильно дорого. И почему немнонэма динамики?
Уже несколько лет бьюсь с ними, пытаясь получить устраивающий меня звук - не-а, не катит: двухполоска на 6.5" кантонах и двухполоска на углеродистых кевларовых 7"варфвах переигрывают во всём. Брал для 7-ми ваттного СЕ ламповика.
Мне только одно непонятно, каким образом со схемой коррекции явно добавляется низких частот? Эта схема так сделать Не может, а значит, и похоже, что она снижает уровень в средней части диапазона, и за счет увеличения уровня громкости На усилителе, получается так, что крайние Частоты диапазона поднимаются.
Михаил, знаешь как определить хорошая ли акустическая система (ас) ? Хорошие ас ты не слышишь, ты слышишь звук, а когда ты понимаешь что играют колонки( и ты слышишь как играют вч, нч,сч) то это качество уже хуже.
На таком большом расстоянии (микр от АС), баланса не получишь! Вон без фильтра то провальчик, примерно 200-600гц. Пока комната не настроена, снимай звук близко к АС, попробуй в в 1м, и в 50см. Будет ближе к оригиналу. Динамики класс, своих денег стоят. Двигай микрофоны))).
Эти Solo, ближнего поля. В хорошо настроенной комнате, с 2-3метров, баланс будет ровным, но громкость упадёт, придётся регулятор выкручивать до 50-70%. А вот с 1,5-2 метров, вполне нормально будет. Динамик слишком мал). Нужно пробовать).
паралон брать акустический? для настройки?
Он лёгкий. Лучше ветошь.
Это 5-7мм не тканный материал. Слоями набери, 10см слой.
Миша! Если с 2-3м, B200 слушать, то срежь самый низ. Определи место среза, покрути эквалайзер, или по замерам. Мой прогноз от 120гц он потянет. Точка среза 200гц, спад 6дб/окт. Диапазон до 120гц, отдай 18". Временно сделай перключатель (со срезом/без него).
Пока комната не настроена, замерять или слушать, всё это лучше в близи (в 1,5м).
Спасибо за обзор. На фильтрах можно было бы не плохо сэкономить. Звук хороший,возможно идеал для лампы, но купил бы за эти деньги лучше б.у.
Лампа еще вч срежет.
Не плохое сравнение но понять плюсы и минусы сложно.Мне кажется для большинства было бы более понятно если делать сравнение с 4а-28, 4а-32 или 10 гдш. Звучание этих динамиков более известно.И к тому же они тоже широкополосники.Огромное спасибо за труды.
Большие лапти не буду брать, а 10гдш может быть.
Не замерзли за целый день в гараже?)) А по делу хотелось бы конечно послушать сравнение конденсаторов советских и зарубежных. Возможно я бы решился заменить в своих амфитонах фильтры, если хоть немного есть разница.
там 20 градусов постоянно. отопление не выключаю.
Попробую покрасить в черный рояльный лак это придаст жосткости и красоте. По возможности)
это сложно в рояльный лак.
Чего их обсуждать? Этому Визатону «100 лет в обед». Мертвые динамики (если мы о музыкальности), но дины Ciare AVC уже к сожалению давно не возит вот и имеем то, что имеем.
Зы: а почему надо покупать НОВОЕ чтоб ЭТО переиграть? За 50К со вторичного рынка помимо хорошего звука будет и хороший корпус. Например chario delphinus видел почти новые за эти деньги. Так там помимо звука можно и просто корпусом любоваться и есть большое поле для апгрейда фильтра и на выходе будем иметь звук после которого будет подташнивать от звучания Визатонов (почти всех)
Я уж про винтажные широкополосники и не говорю...
Ну дельфинусы-то да, смогут побороться, вот только за 50 их уже не купить. А со стойками родными их уже давно не видел.
Миш, привет! Я просмотрел рекламу - пусть тебе копейка лишняя упадет)) Теперь к делу))
В скачанный файлах на Dire'сах ( треки с меткой 2 ) следующая ситуация: мотай до 1:26 и уже с этого момента ты должен между ударами барабанов начать чувствовать ритм секцию гитары, которая вскоре вступит. Но ладно, ждем когда начинает щипать струны великий дядька, и на треке с фильтром этим щипки абсолютно не соответствуют щипкам струн: они растянуты, долгие в разгоне до пика, так играть музыкант в природе не может) Это работа фильтра, а точнее, в большей степени резисторов ( а если есть и катушки - то и катушек) - опять смазаны паузы, не окончаний, звук подавлен словно эффект клиппинга - нет динамики и нет ритма. Опять мы пришли к ритму)) Получается музыкальный шум вместо ритма. Все играет со своей скоростью. А вот на треке без фильтра - абсолютно быстро щипается каждый аккорд, соответственно, уже есть паузы и длительности у каждой ноты, а это - РИТМ. Т.е., без фильтра можно двумя ногами стучать разные ритмы и при этой не сломать голову, а с фильтром - сразу же рушится ритм.
Что касается поглотителя: не вздумай покупать все 9 пачек))) Это плохой поглотитель, им можно только скорость добавлять в басу. Если по рекомендации забьешь - такой ужас получится, что денег втройне жалко станет)) Надо аккуратно добавлять и слушать). Как обычно лайк)))
Спасибо за копейку ))))
За эту цену можно купить Напольная акустика Radiotehnika SM-300 Redwood,послушал посмотрел,и могу сказать ,что доработанные старенькие Radiotehnika S-90,за 5-7к,куда удачнее.
Да, с фильтрами явно ровнее. ))) Хорошо получилось.... за такие то деньги. ))))))
Оригинал звучит правдоподобнее,как будто рядом с саксофонистом или играющим на фортепиано.Только оригинал.
Михаил, а фильтр от B200/6 подойдёт на BG 20/8 на Solo 100 или нужно менять?
Я обычно использую кроссоверы от хорошей автомобильной акустики. Крашу кисточкой.
Здорова, а ты с какого города? Может я бы тебе и подкинул на эксперименты и 10гдш и кое что получше Визатона.
Привет. Город Омск
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Да уж. К сожалению, далековато. Я с Украины. Но 10гдш-1-4 найди возможность сравнить с Визатонами. Я думаю что ты удивишься. Только бери 10 гдш с восстановленными подвесами. Или можно взять по восстановление и самому переклеить подвесы.
Спасибо за работу. Подскажите когда будут ноэма 100гдш65 в аналогичном оформлении?)
ООО. не собирался ))) Надо большие собрать сначала.
Ориджинал приятнее....
Оригинал, фильтр, без фильтра ..... наверное где то так :)))
ну так Оригинал - наши колонки( наушники), без Мишиных колонок)))
А мне пианино понравилось. Вроде хорошее и простаивает, вроде "Petrof". В гараже от сырости дека потрескается.
Speaker systems Lab. Как-то один грузчик мне жаловался, чем дороже диван, тем сложнее его на лестничной клетке разворачивать. Думаю, фортепьяно тоже мобильностью не отличается. :)
от сырости нет. там не сыро. Потом Petrof выкупил эту марку. Что бы соседям не мешать поставил в гараже. Как котедж сделаю (когда нибудь) откапиталим. Там дека треснута была в 3-х местах.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Правильней сказать пианино портится от смены температурного режима (в межсезонье),трескается лакировочное покрытие, дека, а также уходит строй, если долго не настраивали. Хотя Petrof в этом смысле (держание строя) более надёжен.
@@Sound-Lab как раз тут у меня 18-20 всегда.
Доброго времени суток , скажи Влияет ли фильтр на сцену?
четно без фильтра не слушал, верх сильно забивает.
Что такое сцена?
@@КиллБилл-л7м Звуковой эффект, возникающий при прослушивании хорошей ас с хорошего источника. Когда начинаешь чувствовать расстояние до исполнителя или инструмента. Воспринимается когда перед тобой, как будто поют в живую со сцене.
@@КиллБилл-л7м Это примерно как смотришь фильм на простом экране или смотришь на 3D. Тоже самое воспринимаешь, но только ушами.
@@ТимурИсаков-ф7ж А зачем она там нужна? Мы же слушаем музыку (сочетание звуков) и какая разница где расположен саксофон и где гитара?
Комплектуха 43т.р!!!!.
Может новодел и не переиграет,но что-то из старенького за 50р. найти можно много чего.Так это ещё без шпона или пленки.Дохера одним словом.Может лучше наши,Ноэма?
Pioneer CS-E700 на Авито за 45 тыс продают. Очень хорошая акустика не смотря на возраст.
потом начнется там не работает, тут пересохло.
Просто дорого и всё.То что ты сделал их сам это круто,но сука за пару динамиков 32р.Они там с ума сошли?
Идеально было бы собрать акустику под свой слух, а не по каким-то правилам!
Такого говна полно в салонах. А вот которая по правилам еще поискать надо
Фильтр глушит верха и душит серединку.без фильтра почти также.оригинал самое то!
Напольники make use большая комната only. В гараже заставленном хламом снять качественно АЧХ и провести прослушивание не выйдет
очень много стоячих волн и неравномерных поглотителей в виде хлама и хаотично расставленной мебели. Если поместить эти же колонки в нормальные условия большого помещения вы услышите совершенно другую музыку.
Насчет размера может быть. Хаотично расставленной мебели - вроде как плюс. Хлам (другая акустика и Немецкое пианино) - это я типа обиделся )))
Да с фильтом получьше но сечас на рынке столько акустике что за 50к можно выбрыть много разной опаратуры и акустики в комплете но достаточьно того что ноэма и вся сссровская акустика довольно хорошо звучит но нужно модернезировать ее как с корпусами заводскими так и изготавливать свои под нужный обьем как динамика так и помещения а также искать пары звуковых головок схожые друг к другу но если сильно заморочется то все получиься если жи быстро и без этих дороботок достаточьно преобрести либо s90f проклеить и зашумить корпус и на этом все так же можно преобрести ширлкополосный динамик и сделать правельный корпус ну а там комуто нужно поткреплять твитером и сабом у каждого разные слуховые восприятия но в целом это качественое звучагие и правильное оформление и даже в заводских коробах.
Ну в СССР трехполоски оставить только НЧ, сделать новый корпус, заменить ВЧ и СЧ + фильтр = не хило по деньгам. По тому и продал купленные ранее советские колонки, сильно дорого выходит.
чёт мне эти Визики чем-то напоминают 4гд-35, с обновленной корзиной!!!
похож ))) может и играет так же? Надо бы проверить
Вот бы из пианины колонки сделать
ну ни фига себе.
Нужно быть глухим(не хочу никого обидеть)чтобы не услышать,что с кроссом лучше!!!!Звук более собран и плотный без мазни и каши
а насколько лучше он звучит по сравнению с 6Г Д-2 или 4ГД4 РРЗ ?
без понятия. нет таких у меня
Динамик ORIGINAL звучит лучше, чище и ярче 👍
Почему из нового 50тр?,можно из старого,моя бы система на 50тр выглядела так:IQ 4180 AT(Vifa),Rotel RA-980,NAD 525 BEE,на авито чуть поторговаться и все это можно взять за полтос,ас предтоповая,усь топовый.
iQ интересная. остальное не знаю. Мне пишут сидюк только 35000 надо.
Да интересная,она у меня есть.
Выкинь воздушные катушки, они убивают звук, поставь Индукционные, например Mundorf - T236-2,2. 0,08 Ohm !!! Тогда будет веселей 👍
Воздушные))) а они не индукционные))) двоечник)))) сердечник в катушке для экономии меди, он то и убивает звук. Лучшая катушка без сердечника, намотанная эмальпроводом как можно большего сечения хотя бы 1.8 мм в диаметре. Лучше купить меди и намотать самому. В нете есть калькуляторы. Я мотал катушки по 1 кг))) это дешевле чем вражеские хвирменные . И кондеры самые лучшие к73-15-16-17. А хмундорфы это понты для приезжих)))))))
Широкополосники
- на сколько я думал и понимал -
ценны тем, что НЕ используют фильтров .
Ведь фильтры , как известно , крутят фазу - разве нет ?!..
Или фаза пусть и крутится, но тут же не три динамики , и на каждый пришёл сигнал со своего фильтра со своим сдвигом по фазе. Здесь то один фильтр и один динамик.
Фильтр скорректировал АЧХ , но сигнал то остался ОДИН.... а не превратился в ТРИ.
И расфазирования возникнуть не может - правильно я понял ?
Мне показалось МАЛО СУТИ.... да все технические подробности он привёл ,но..
.. но это же не суть...
Почему возник звук ?..
Ответ проще всего найти от обратного , а что ( обычно ) портит звук в акустике ?
по моему главное что чаще всего приводят в разговорах о Широкополосниках - это эту самую ОДНУ ФАЗУ.
А в трёхполосных колонках , да басов больше , да высоких больше , но общее впечатление НЕ всегда....
Аудиофилы очень ценят именно стерео-картинку , а для неё первостепенна ФАЗА. И любые расФазирования портят восприятие сцены. Право-Лево конечно ничем не испортить, но есть такие записи , которые....
( а три полосы неминуемо приводят к этому , в какой степени я не эксперт, но иначе бы нужда в широкоплосниках отпала бы !
однако же...
Именно из-за Фазы широкополосники и остаются
IMHO
)
Всегда я считаю надо иметь
или свои или знакомого,
у кого сделаны колонки на 4А32 и на 10ГДШ
т.к.
иначе это всё ну очень мало информативно....
Если надеть хорошие Блютуз-наушники , то в первый момент звук очень даже качественный
проверял на себе и ни раз....
Или забудешь выключить эквалайзер с вечера с утра включаешь - ба какой прекрасный звук,
а потом в середине дня вдруг с удивлением обнаруживаешь, что у тебя -12 db по ВЧ , что бы по ушам не резали.....
я про то , что всё познаётся только в СРАВНЕНИИ. И это и хорошо и ... и просто это надо знать,
т.к. до тех пор пока вы не сравнили, Блютуз-наушники очень даже классно звучат
и высокие всё есть
и низкие отлично.... и нет стоящих волн комнаты , от которых не избавиться ( очень сложно )
и вообще музыка важнее звука... Раз музыку нравится слушать , то это главный показатель.
Удобно - удобно. Это очень важно! Если НЕ удобно, то.... скорее всего ты не будет этим пользоваться.
И тут ты надеваешь аудиофильские наушники за 2000$ подключённые к усилителю за столько же ,
короче у меня автомобиль дешевле стоит , чем одни только наушники , а ещё не забываем ЦАП....
И конечно надев после них Блютус.............
Наши 10ГДШ равно как и 4А32 срисованы же с фирменных.
Да прогресс не стоит на месте и современные ШП динамики ОБЯЗАНЫ звучать ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.
Ну так ВОТ ЭТО (!) и интересно - А так ли ЗНАЧИТЕЛЬНО ЛУЧШЕ - или почти так же ?!?!?
А так ну собрал
ну конечно они будут классно звучать.... за такие-то деньги (!)
Но что это ДОКАЗЫВАЕТ или напротив, а что это ОПРОВЕРГАЕТ ? - ну да классно звучат ,
а НА СКОЛЬКО классно ?! - понятно, что до сих пор нет измерителя этого самого КАЧЕСТВА,
но хотя бы просто субъективно. Если конечно ( чисто случайно ) это НЕ рекламное видео....
На ШП с "дудкой" почти всегда идет стык фазы. Без фильра )))) просто от того, что разные как бы два разных динамика.
10 гдш не интересно, было бы гораздо интереснее сравнить с бг 20
по поводу данных колонок с фильтром значительно лучше звучит
с БГ-20 не получится. Очень у них добротность разная. Ящик другой нужен и значит сравнение будет некорректным.
Мне оба варианта одинаково хорошо, но не идеал.
Без - режит, с - глухо. Что-то среднее надо. Резистор поменьше возможно мне нужен.
Ушами надо послушать.
Такое чувство,что видео с фильтром и без,перепутанны местами..
Да что сказать, Миша скажи лучше ты насколько правдиво на записи получился звук ? Да,понятно что ЮТьюб не передаст , но помоему нет возможности передать все тембральные окраски СЧ и ВЧ а с низами проблем нет. Так вот на записи очень большие проблемы с НЧ диапазоном вернее его попросту нет( на слух до 300-400 практически пустота) так слегка слышна рамазня в диапазоне 100 гц , посравнению с оригиналом. Может проблема в микрофонах ? Попробуй в следующий раз при записи микрофонами не имитировать расположение слушателя а ставить каждый перед АС на расстоянии 80-100 см , все таки мы оцениваем АС а не вносимые причем ВНУШИТЕЛЬНЫЕ искажения самого помещения .
Если я в чем-то не прав то прошу меня поправить!
хорошо, попробую. на нч вряд ли повлияет. С НЧ там все ОК, по крайней пере для меня.
И там и там очень далеко от оригинала и уныло
С 10 гд было б интересно сравнить
Я ДУМАЮ ЧТО У ВСЕХ НЕ ОЧЕНЬ БЛИЗКО К ОРИГИНАЛУ. + помещение. Очень не уныло )))
"кольцо вокруг водителя" - ох уж эти переводчики :)
А резонатор Гельмгольца - это не что иное как ящик в с фазиком
Как по мне ширику фильтр делать это полная хрень
31к за кривые динамики отдать , а потом ахч фильтрами выравнивать
а прямые - это?
@@ХорошийЗвук-ц8ъ это с изначально болеелимение ровной ахч где не надо городить фильтр
@@legion2252 это понятно))) конкретная модель и оформление
@@ХорошийЗвук-ц8ъ прямые- это утопия и мечта,трёхполоска наше всё
@@ХорошийЗвук-ц8ъ тут не помогу - я не фанат широкополосников ) Только две или три полосы!
Очинь интересно былобы сравнить с 10гд36 и 5гд36) ну с высоким 2 гд 36
Пассивные фильтра в мусор. Только группа широкополосников в общем внутри с вибро/шумо изоляцией взаимокомпенсируют суммарную АЧХ и звучат по характеру как качественные изодинамические наушники. Исытывал по 4 на канал 10гд-36 в 130 литровых вертикальных ящиках. С нижней полосой фазоинвертором. Внутри обклеен линолеумом, потом звуко поглотителем. Условие- диф нижнего динамика не должен связываться акустически передней частью диф с задней ближе 80 мм . т.е там внизу нужна перегородка внутри от переднего выхода фазоинв.
а почему так дорого за динамик( за бумагу... может это реклама....
у меня корпуса/динамики на 120гц завывали постоянно я в корпуса акустический поролон сувал, дёшево *и работает)
(*наверно-мерить нечем но на слух есть изменения) з.ы. в комнате на стены в нужных местах тоже поролон наклеен и углы с басс ловушкой.
)) он в Германии под 200 евро один стоит.
а может микрофоны нужно ближе было ставить к динамикам?
не заморачивайся с конденсаторами.
Спасибо за видео! Широкополосник звучит очень недостоверно. Такое впечатление, что инструменты играют за фанерной дверью. Тратить деньги не вижу смысла.
ну никто оригиналы не вставляет ))) а то все звучит не достоверно. я тащился пол дня.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ Ты-то тащился в непосредственном контакте, а я в записи. Если тебе это важно, то с фильтром звучание существенно более сбалансированное. Записи по ссылке звучат лучше, чем в ролике. Однозначно положительные стороны есть при ненасыщенном и не динамичном музыкальном материале с ограниченной "частоткой". Но, при этом и верха завалены и по низам гудит.
Когда послушаешь более "рафинированное" звучание, обратно уже не хочется.
А есть чертеж корпуса?
Там чв с пост. Сечением, без откосов, на предыдущем видео.
Привет! Собери "Лабиринты" , блин как они поют!
Прослушал файлы с яндекс и не понял, звук как в муз центре. Но с ютуба лучше, хотя у меня 2 пары систем с HECO и YAMAHA. С фильтрами лучше.
Очень странно - тестировать акустику в таком замысловатом помещении :)
Чому что нравится, но от шырокополосника лично я особого ничего не ожыдал не стоят они таких затрат
Поиграться с изготовления ас и остального и жызн. Не хватит затягивает
Да бы сильно не заболеть делаю проще купил б. У за копейки доработа настроил и слушаю музыку
ОРИГИНАЛ!!!Там звук правельнее и точнее.
сравни с к73-16.
они у нас как немцы стоят )))
@@ХорошийЗвук-ц8ъ давай, интересно)
За эти день эфективнее купить готовую акустику.
какую?
дело не в акустике, а в процессе. енто ж хобби.
4гд-35 легко переиграет, ну может чуть баса поменьше будет
Чет не зашло. Да и путанка какая-то (с фильтром/без) - не понять(!) С 10 ГДШ - тухляк! Не порти денги, нерви и время, брат!) Лайкос стоит! За трудо-день!)
10гд ждем в эти корпуса
Их надо нужные найти в городе.
@@ХорошийЗвук-ц8ъ что - что?)
@@dmitrych1528 10гдш имел ввиду я, а вы наверное 10гд30е
@@ХорошийЗвук-ц8ъ конечно 10гд30 :)
@@dmitrych1528 надеюсь на следующей неделе. Как будет загруженность на работе.
Я извиняюсь, но мне почему-то ни один из вариантов не нравиться, мне кажется, что каждый воспринимает звук индивидуально.
Михаил. Вот посмотрите. Там с пищалкой. Автор этот известный: audioportal.su/diy/akusticheskaya-sistema-verna-50a-11/
Спасибо, посмотрел. Доработанная версия ))) Но по хорошему надо мерить. ВЧ тот кривоватый.
Как же фильтр сильно режет звук. И глушит. На мой взгляд.
Интересно конечно, самому для себя собрать эт круто, но 50к.....диатон ширше
Оригинал интереснее в разы
вч не хватает и фильтры 3го порядка желательно и будет норм
Спасибо за обзор!!! Совет: положи на полку синюю изоленту (для гурманов))))
Я у себя B200 без фильтра поставил. Подключил к ресиверу Пионер. Там процессор все выровнил. А про приятное прослушивание это есть на самом деле. До этого были "Magnat Motion 1000". B200 во много раз лучше.
Погреть динамики нужно,может разыграються.
они же не машина ))) Да и "остынут" я слушаю то раз в неделю
Зачем фильтр широкопалоснику не понял
чтоб кривое выпрямить