О людях. Сталкер
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Отрывок из фильма "Сталкер".
Полная версия фильма доступна бесплатно в онлайн-кинотеатре Мосфильма - cinema.mosfilm....
Реставрация фильма выполнена командой профессионалов Группы компьютерной графики "Мосфильма". Узнать подробности: cg.mosfilm.ru
По мотивам романа Аркадия и Бориса Стругацких "Пикник на обочине". Возникшая на Земле по неизвестным причинам Зона привлекает к себе внимание необъяснимыми явлениями, которые там происходят. Распространился слух, что в центре Зоны есть нечто, дающее человеку все, что тот захочет. Но пребывание в Зоне смертельно опасно, и поэтому она строго охраняется. Туда, каждый по своим причинам, отправляются Писатель и Профессор, ведет их к загадочному центру Сталкер, чувствующий и понимающий Зону…
Режиссер: Тарковский Андрей
Сценарист: Стругацкий Борис, Стругацкий Аркадий
Композитор: Артемьев Эдуард
Оператор: Княжинский Александр
Художник-постановщик: Тарковский Андрей
В ролях: Гринько Николай, Солоницын Анатолий, Фрейндлих Алиса, Кайдановский Александр
Смотрите наши фильмы на сайте cinema.mosfilm...
Подпишитесь на наш канал и страницы в социальных сетях!
ВКонтакте: mosfilm...
Одноклассники: ok.ru/mosfilmo...
Диалоги в фильме просто шедевральны
Шедеврально - значит ложно..
А диалоги наоборот, истинные, настоящие
Смотрел фильм, читал книгу. И то и то уникальные явления мира мысли.
Не фильм,а глыба!!!! Тарковский,гений,без комментариев!!!
Ну, кроме Тарковского есть ещё автор произведения, сценарист, художник по костюмам, оператор и т. д. Почему вы гением об,явили только Тарковского мне непонятно.
Исчезни говноеды
@@bibudibushanbardabaji8584 без Тарковского все эти люди не были б так известны и все то,что они сделали наверное заслуга его,он же руководил процессом
@@bibudibushanbardabaji8584 Да не гений он, а просто мажористый чел. Был .. И нет его.
@@user-pz6gc9qm3j Пока давали, руководил. сынок то, того, этого самого)
Золотые слова
У всех взрослых вера а с ней и душа гниёт это большая трагедия
Нет некоторые ее очищают...
@@evgenyermolov5519Подскажите как?
Сей фильм - шедевр. Тарковский великолепный режиссёр.
А ты гей
@@Vadim-gi4sg а ты очень умный парень, сразу видно
А Стругацкие мимо прошли?
@@papasoni3757 Ни в коем случае! Я их перечитываю очень часто)
Зачем?
Созрела необходимость в новом человеке, который не продается. Человек будущего.
В России таких людей очень мало и они маргинализированы властью и большинством. Их просто вытесняют отовсюду, выгоняют и уничтожают. Таков менталитет российской нации, который она менять никак не хочет.
К сожалению,прошло сколько лет,но слова сталкера сегодня также злободневны.Это страшно.
21 год. Все без изменений, разве только в худшую сторону.
@@hernangonzalez7379 2022 год. Всё ещё хуже.
мир прекрасен, человек порочен. Так будет до тех пор пока существует человек, как человек
@@IvanSusanyn Человечество неиспровимо, оно должно быть уничтоженно...
Меченный
@@xemnas7516 привет из 2024…
Мы боимся верить в то, что действительности хотим . Это осознание меня пугает
Значит наша жизнь просто путь
Путь свидетеля жизни, себя, других. Осознание этого феномена пугает только в самом начале, затем захватывает интересом к всему живому и неживому. Важно помнить о морали и нравственности, как высшей ценности отвоёванной человеком у бессмысленности существования)
@@user-yt3wn6mc2p а что такое мораль и нравственность?) Например, Писатель говорил, что в этом мире его интересует лишь один человек-он сам то есть. А совесть, душевные муки это всё так, придумано!
@@alexmalex7006 согласен с писателем, придумано всё, что человеческое. И субъективный мир писателя тоже придуман им, сознательно или нет, но он им выстроен. Нравственность - это волевое усилие отделяющее человека от всего остального мира. Когда один укрывает, спасает, помогает, поддерживает другого он встаёт в над личностный уровень. Нравственность, мораль сделала нас самым приспособленным многоклеточным видом на планете (бактерии и вирусы не в счёт)))
@@user-yt3wn6mc2pкажется все с точностью да наоборот. Умозрительные Мораль и нравственность (высшие слои коры) привели к отпадению человека от природы, к утрате им рая, к познанию добра и зла и утраты возможности быть с самим собой вне конфликта.
Вы разве не знали, что жизнь это путь? А что для вас жизнь?
Когда хотел показать своё место, чтобы клёво провести время, вёл их туда, старался... А они не оценили и сказали, что всё отстой да ещё и разломать всё хотели, а ты еле отговорил. И никто не поверил, что место классное. Эх, было такле, было....
Я давно ничего не говорю, просто привожу и наблюдаю, часто ничего не видят, таких я теряю)
Представляете один деятель 25 лет тоже ведёт куда-то и говорит красиво, а народ не ценит.
Мой любимый фильм , на все времена ! Смотрел более 100раз .
Успокойся, они же не виноваты. Их пожалеть надо, а ты сердишься.
Они все виноваты. Маленькие люди. Опора фашизма и толпо-"элитарной" системы глобального предиктора.
2023 год, идёт война, люди всё так же слепы, их глаза полны страха и безумия, в них нет понимания и доброты...а главное, они и не хотят жизни в мире и согласии...
Это к "Обитаемому острову" скорее, даже без Тарковского.
Хотят, только не все😢
Здравствуйте. Как думаете, причина этого какова?
@@user-yz5id6bk3f Нет любви? Хотя любовь - это тоже утопия. Теория, не реализуемая на практике. Нет баланса, между любовью и ненавистью, добром и злом, чёрным и белым. Что есть этот баланс? Как его достичь?
@@user-yz5id6bk3f Во всех нас, мы же сподобились свегнуть с трона Гной и Ересь. Мы слабы, не едины, и пожинать будем и дальше Смерть и Трупный запах Войны.
Обожаю это место, сталкер и его жена. Ещё в детстве смотрела, четко почувствовала - это любовь, нежная, трепетная, теплая. Посмотрите на ее руки, сколько любви!
Лучший фильм Тарковского.
Ну если это лучший, то мне его жаль
А мне тогда очень жаль вас. И объяснений вы не поймёте, да и не нужны они вам.
@@user-ij1bd2tx6w взял пересмотрел, остался при своëм, больной человек водит двух идиотов по свалке, выдумывая на ходу правила игры, снято хорошо, из никакого сюжета выжато всë по максимуму, сильно отдаëи нищетой позднего СССР
Заслуга Тарковского снять за три копейки трëх бомжей и что бы было похоже на кино)
Лучшее место в фильме, когда профессор и писатель смотрят на уходящего проводника с женой и дочкой и понимают, что им очень повезло в жизни)
И мнится - голос человека
Здесь никогда не прозвучит,
Лишь ветер каменного века
В ворота чёрные стучит.
И мнится мне, что уцелела
Под этим небом я одна, -
За то, что первая хотела
Испить смертельного вина.
Зачем вы так рождены не заботясь о себе гипотеза рождается в тебе
Кого же мне водить туда ?!
А вдруг у тебя тоже ничего не выйдет .
Как страшно !
В оригинале книги "Пикник на обочине" Редрик Шухарт просит "Счастья для всего человечества и чтобы никто не ушёл обижиным , а в фильме "Писатель " говорит что каждому своё"Дикобразу дикобразово ". Человек остаётся человеком и никакая "Комната чудес" этого не изменит .
Ну не Шухов уж🤦
@@alenastar216 Шухарт
@@user-rg6yz4cv9i другое дело)
Дурацкий фильм. Что и требовалось доказать.
@@user-gz1bd9dl2l А кто вас заставляет? ... смотреть,понимать фильмы Тарковского.?
Кайдановский гений
Самое страшное, что это действительно никому не нужно.
@Виталя Дудников Не нужно это тебе. Там тьма.
а по сути мы не живем а выживаем
Ну вот вам(надеюсь) нужно (?) Не думаете же вы ,что вы единственны(?) --...Большинству, наверно, нет.Про себя , точно знаю, что я не единственный, кто пытается жить Верой.
Очень часто, проблемой интернет-"разговоров"(в комментариях) бывает, когда один (по разным причинам)не точно,не ясно выразил свою мысль; а другой(тоже по разным причинам)не так понял,недопонял. ...Есть люди плохо воспитаны или просто злы,злоречивы(и тут дворник может быть добрым и тактичным, а академик....)..Да(!) - Ещё проблема: Ведь мы не слышим голоса, интонации. НО вот(возможно не для всех.Для меня точно)один "плюс"😊есть. -- Есть время подумать,прежде чем что нибудь ответить;чтоб не"ляпнуть",не обидеть.Получается не всегда.- Тут"вступают" и первые 2 причины(см.выше по тексту).Нужны терпение,уважение, внимание.Т.е."работа всего умственно-душевного организма)😊.//...Где то прочитал(не дословно):"Когда крепнут холода ,нужно выробатывать больше тепла".Ком.:(образ:Тепло необходимо не только нам,чтоб не замёрзнуть, но может быть, кому то замезающему рядом.Для меня ,не атеиста, "Источник тепла" конечно не во мне.-Это-"отступление"от темы. Мир вам. 0:02
А как хотели..... об этом ещё в 19 веке писали Федя Достоевский, потом Карл Ясперс, Ортега и Гассет, Юлиус Эвола и тд...... Все духовные писатели того времени Феофан Затворник, Игнатий Брянчанинов, Никон Воробьёв и иже с ними...
Легко(и потому многие так делают)- назвать всё "тьмой", чтобы тем самым, оправдать своё собственное нахождение "там" и своё нежелание трудиться над своей душой (наличие которой,можно для"удобства", совсем"отменить" /Всё по-настоящему драгоценное(к примеру-добрые отношения), стоит труда.Украсть не получится...."С горки-легко;в горку-тяжело". ..."Каждый выбирает по себе..." 0:01
Некоторым людям смотришь в глаза и там реально пустота, мертвые как будто!
А вы уверены что это Люди а не биороботы?
А вы уверены, что они видят жизнь в ваших глазах?
@@TheMarygrove возможно нет
Только Бог может смотреть в мёртвые глаза и не делать никаких выводов. Точка, не смотри эти фильмы, это бред.
"Я торгую стеклом из разбитых витрин. Я колдую свой сон, свой дым..." (с)
Вся суть в этой продолжении мысли Писателя и Произведения. Писатель, который тоже тоже боялся войти в комнату, не знал точно, чего хочет, сомнелся, что тоже хочет умереть, узнать что такое смерть. Хороший человек, Учёный, признался, что пошёл из за чувства мести. Мы всё боимся, потому что что не верим в себя или во что то
Хм, а я подумала, что писатель боялся своим желанием уничтожить человечество. Просто потому что накопилось много злости на людей
Но так тоже интересно..
Я именно этого и боюсь .
Я практически это знаю .
В 19 лет , я хотела обнять весь мир , и повторяла из Стругацких
,, Счастья всем , даром ,,
Но сейчас мне 60 .
Я прошла через смерть близких , предательство , равнодушие , зависть .
Я в отчаянии , я не верю ни во что , мне не хочется в рай .
Я хочу просто не быть . Превратиться в пар , расщепиться на атомы ...
Они убивают все живое и светлое на Земле .
@@olgamuradovони тоже в отчаянии. всё не так, как кажется
И правда шикарно
Нет "дислайков" у этого эпизода - значить что его смотрели Люди.
теперь 22 дизлайка
Все - люди, но не все - человеки.
А вдруг у тебя тоже ничего не выйдет? - очень жизнеутверждающе...
шедеврально
"не нужно","страшно".....Так что? -- Не продолжать"Идти"?...Сесть на заваленку и заниматься только одним,-повторять,как мантру как всё плохо.....Происходящее вокруг, действительно трагично.Человек-человечество,как никогда, деградирует и качественно и количественно.Но видимое и понимаемое нами, не должно останавливать"идущего"....И Свет есть. И Ответы есть....Фильм(для меня)лучший. Сталкера понимаю, но к чувствам подавленности,унынию, ни эта сцена, ни весь фильм меня не приводит.Потому что понятны причины,смысл происходящего.Ясны Цель и ориентиры личной жизни... (которая точно не заканчивается этой земной)....Это нормально,-каждый видит и"выносит" своё, судит по себе. 2:37.....
Страшная фраза: "А вдруг у тебя тоже ничего не выйдет".
Она тупая. Как в песне Цоя про перемен. Просто броситься туда как самоубийца. Их обстреливают на входе. А они бегут. Не смотря по сторонам.
Да и сама зона говорит все время о смерти, своими ловушками.
Хороший человек - профессор, оказался подонком, для которого личная месть важнее всего остального.
Писатель мутноватый. Не ясно почему не вошёл.
@@user-zc6hr2py5r Не хотел дрянь которая у него на копилась на людей выливать
1:19: Никого. Святыня (любая) даётся только одному (предназначенному) и вовсе не для того чтобы превращать её в идол для остальных. Это, милок, твоё личное Место силы. Другим *твоя* Святыня принесёт или смерть или самоутверждение (ценой её существования).
Это словоблудие.
Идеально. На все века и времена
Я туда хочу, меня отведи, я верю
Кого мне туда водить? Постсовершенный синдром от встречи с высшими смыслами. Очень похож на похмелье но только в душе.
жене сразу отказал,близкому человеку,повел себя эгоистически,других при этом осуждает,в людях нужно лучше разбираться,ему писатель так и сказал.
Он не ходил за корыстью в Зону, он из корысти водил. Зона это чувствует, поэтому он смертельно боится Зоны и каждый раз отправляет спереди любого, но не себя. Зная свою испорченность, он надеется, что кто-то сделает выбор, загадает желание, но обязательно правильное. Такое, чтоб оно радовало всех. Но это невозможно, - это понимают все, кого он водил, но только не он сам. В итоге он разочаровался в людях, но винит в этом других, а не своё мировозрение. Жена мудрая. "сказка ложь, да в ней урок..."
Как артисты! Точь в точь!
когда я учился на 1м курсе в БГТХИ - мы смотрели эти фильмы вечерами, на убогом видике, каждый вечер, фильмы, которые растят душу, это не вам не у**щные Богомоловы..
Мне этот фильм не понравился. А смотрели, да, многое.
Под Солярис было классно спать :-) я эдак с пятой попытки досмотрел не заснув
@@user-jj1bp3es3j Я не досмотрела ничего из Тарковского, бредятина полная. Над Рублёвым он постарался, да и то.. бред.
Тарковский же тот же Богомолов?) Только тыщу лет назад?) Не так ли?
очень хочу поверить в две вещи.
1) жизнь после смерти
2) возмездие
и понимаю, что обе вещи - порождение малодушия и нежелания смотреть правде в её пропитую харю
Хочешь верить? Верь. Это действительно так. Возмездие точно есть. Просто мы не всё можем отследить в динамике событий. Более того, теряем интерес. Переключаемся на другие события. Карма и есть СЛЕДСТВИЕ. Следствие действия.
@@user-jd5rb5en2o... или бездействия.😏
Если хотите возмездия, то какая же жизнь после смерти? Это грех.
Всего тебе доброго.Не смотря на окружающее,-Не унывай.Не ожесточайся.- Ведь это отнимает силы...
Всё по настоящему дорогое(драгоценное)в жизни,(не в материальном смысле),даётся не легко.К таким драгоценностям относятся и мир души(не буддийское отключение мозга,нирвана), обретение реального, а не мнимого смысла жизни,обретение здравых ориентиров,"опор"на жизненном пути."Падать" и "лежать",(хотя в жизни,часто без этого,не обходится) и оправдать эти свои состояния легко.Но при искреннем желании и труде , всё (обретение)возможно.Хотя и ошибки возможны и без "ушибов"не обойтись."Порождение малодушия"-в другом.В чем?....(Ещё раз)Мира тебе и всего доброго и полезного.
Жалко его
А вы пошли бы в Зону ?
Для меня, это фильм номер "1"./.....Отчаявался и Пророк Илия. -- См.:
Св.Писание: Римлянам гл.11, 2-8. Легко уныть, видя как" развивается" человек(человечество)....Но сказано Им(Христом) : "...да не смущается сердце ваше.."... и " не ужасайтесь"....
А может быть зона это Вера в Бога?
Скорее альтернатива
Так и есть.
Может быть ,а может и не быть. Это уж , как Вам будет угодно.....Как то так.. 😢😊
Зона, это неверие, при чём полнейшее.
У вас уже все есть, чего вы достойны. Что вы можете попросить в Комнате?
"Я жил на грани безумия,желая познать причины,стучал в дверь.Она открылась Я стучал изнутри." Руми
Исцеления
Сталкер просто жалуется, ведь ни Писатель, ни учёный не воспользовались своим шансом и комнатой поняв, что именно она исполняет.
Да это я каждый вечер после работы...
Что же делать ?
Как жить без веры ?
лучшая работа в мире
Я бы советовал прежде прочитать книгу Стругацких, чтобы полностью понять фильм .
Точняк! Хотя, это абсолютно разные произведения. Впрочем, те, кто смотрит Тарковского, наверняка и Стругацких почитывали.👋😏
По мне, так книгу нужно почитать лишь для того, что бы понять, насколько шедевральнее фильм.
@@user-bk9xk6xw2q я тоже не люблю бредятину стругацких. Но, конкретно, ,,Пикник на обочине,, вне всего их творчества и я считаю его необычайно сильным произведением . Фильм гениален ,но в нем многое остаётся нераскрытым . А именно ,само это сообщество сталкеров , целая паразитическая индустрия возникшая вокруг ,,зоны,,. Так же из фильма невозможно понять этот возникающий внезапно огонь , эти ,,плеши,, о которых говорится в книге. Я считаю ,что и книга и фильм в чем то, одно целое, дополняющее друг друга.
Стругацкие не писали эту книгу.
@@user-gz1bd9dl2l зачем вы пишите галиматью? Думать надо головой, прежде, чем что-либо написать!
Как это актуально именно сейчас .Это касается именно нашего времени . Тарковский гений опередивший своё время
Создатель фильма: Иван Кондаков - Тарковский
Тарковский, устами героя фильма, говорит о Боге, Который никому не нужен...
О вере Ему, которая никому не нужна.
Тарковский был гуманитарий, но был таким гением! Со временем многое понимаешь!
❤🕊
Зона это нечто
Всё будет хорошо.Жена верила.
Да, она шикарна.. Точно
тоже умереть хочу как Человек.
Ремек дело, молим вас да поставите титлове на српском језику за ваше филмове.
Пыль живая ,пыль мертвая,но существенной разницы нет веками,хотя теоретически могла бы быть. Всю книгу можно с лёгкостью заменить одной страницей,но толку не будет,потому что его нет даже тщательной разжеванности.
Рассуждения человека который купил доллар по 200
а как добавить в закадровый голос эмоций?
Сталкеры приходят и уходят. ЗОНА - не уходит.
Нет, нельзя, а вдруг там и правда просто свалка на пустыре и я всë выдумал..
Тарковский-злой гений!!!
Для тьмы Свет, это тьма.
эта комната в каждом
Эх, хорошо быть тёртым сталкером. А это, сталкер курильщика.
Интересно чтобы я попросил у такой комнаты. Я думаю я бы просил любви, ну и окончание войн. Как знать чтобы дала мне зона понастоящему.
Типично она мозги ему лечит :)
Думаешь, что мне не будет о чом попросить? Ёлка или Ель. Кино фильм Сталкер в кавычках? Запятые такие троеточие...
Представьте, что вы пришли покупать телефон, а вам вместо телефона пытаются подсунуть калькулятор. У них не выходит.Почему? Потому как вы знаете, каким должен быть нужный вам аппарат. На что он должен быть способен. Вы знали это заранее.
Еще представьте, что видите как микроскопом заколачивают гвозди. По факту это не микроскоп, а молоток. Дорогой, не удобный хрупкий молоток и микроскопом он станет лишь в руках того, кто знает, что это, хочет и умеет пользоваться. Хотя, не станет - ведь уже разбит.
Множество примеров "детей-маугли", включая того с микроскопом, показали, что человеком не рождаются, как не рождаются бабочкой. Человеком становятся.
Как много современники думают что такое человек? Как часто слышат такой вопрос? Когда уместно понятие "человечество"?
Если есть смысл, перечитайте.
Заумству психов и позеров поем мы песни :-) Авторы и публика напоминают персонажей Диккенсовского "Горацио Спаркинса", но работает же! Один вон персонаж 25 лет ведет не пару шалапаев, а громадную страну куда-то, но и непонимающие находятся. Хорошо, что хоть верующие есть.
- Вы атеисты?
- Да, мы атеисты!
Не доросли люди до этого фильма,слишком малы и умом и душой скудны.Жаль
Не пойму, с ним никто в гараж не хочет идти?
🎉❤🎉❤🎉❤🎉
Тарковский пробужденный, поэтому такие фильмы снимал.
Книга Стругацких намного лучше.
Какая книга?
@@user-gz1bd9dl2l Пикник на обочине
Сценарий тоже Стругацкие писали
@@user-gz1bd9dl2l Пикник на обочине
@@alenastar216 Да он там вроде 1 или 2 раза сгорел или я с Солярисом путаю
КАЙДАНОВСКИЙ
богу сильно похуй на каждого из нас ! это осознает каждый человек ! тупо каждый не хочет быть читером! и это правильно!(до поры до времени!))))))))))))))))))
Ну пару пива и всё, думаешь не о чем?
Люді Должни Получать Денгі По Теоремі ~|{○}Ост 41 Або
Бездарный фильм переполненный пафосными банальностями. Ну понятно, что режиссер "к успеху шёл", а истина его не интересовала.
Чтобы обоср@ть что-то, нужно всего-лишь несколько секунд, чтобы снять фильм, понадобится несколько лет... Истина из этого следует только одна, что ты товарищ комментатор лох, бездарность и провокатор! Вот и вся твоя истина!
Очередной балабол о котором никто не вспомнит. Лайк сами себе поставили?👍
@@antonchic Вам что-нибудь ответить или не надо?
@@maksimsharamko6545 Дело ваше, но боюсь ничего стоящего по фильму я не услышу.
Заумству психов и позеров поем мы песни :-) Авторы и публика напоминают персонажей Диккенсовского "Горацио Спаркинса", но работает же! Один вон персонаж 25 лет ведет не пару шалапаев, а громадную страну куда-то, но и непонимающие находятся. Хорошо, что хоть верующие есть.
Прекрасный актер, но фильм... Не надо было это снимать. Надеюсь, настанет день и кто-нибудь (желательно, не Бондарчук и не Бекмамбетов) сделает полноценную экранизацию прекрасной книги вместо вот этого брожения по мукам и свалкам
Надо было. А то получили бы нынче S.T.A.L.K.E.R с убогими спецэффектами, а не произведение, которое заставляет думать.
Очень жаль, что ты не понял этого произведения. Что ждал от него только экшна и драйва
@@hlf-life3658 У Стругацких тоже не было никакого экшена, как обычно были мысли, которые призывают задуматься. Тарковский тут выложил свои, и это даже интереснее, от мыслей Стругацких мало чего осталось, но сюжет от этого хуже не стал. Контраст Тарковского и Лема в "Солярисе" куда серьезнее. Но ... если посмотреть на американский "Солярис" ... да Тарковский хоть что-то от Лема донес! Из научной фантастики.
Как все актуально,это и есть классика....
Чё он несёт?
лет через 30 поймешь.
А вам сколько лет?
Он говорит: вокруг одни идиоты! Вот и вся мысль, просто художественно оформленная.
Кайдановский гений