Wir haben Post von Nike bekommen, dass die bereits PFAS frei produzieren und nicht erst planen PFAS frei zu produzieren: Der Ausstieg aus der Nutzung PFAS-basierter, wasserabweisender Mittel (DWR-Imprägnierungen) wurde Ende 2021 abgeschlossen. Dieser Meilenstein der Entwicklung PFAS-freier Alternativen hat eine umfassende Zusammenarbeit innerhalb unserer Lieferketten erfordert, damit wir unseren hohen Leistungsansprüchen gerecht werden. Die Musikliste reichen wir nach. 🤓
Hallo, danke sehr für die Doku. Wäre es vllt möglich, das Video mit englischem Untertitel zu versehen? Es ist ein wirklich wichtiges Thema und in vielen Ländern komplett unbekannt.
Das schöne ist ja, dass es uns jetzt alles nach und nach auf den Kopf fällt und wir ja vielleicht schon die 2. oder 3. letzte Generation sind die noch einigermaßen angenehm auf diesem Planeten leben kann 🙃
Das war ganz einfach. Ohne Chemie. Solange wir Jäger und Sammler waren, war das Leben kurz und sicher nicht sehr schön, aber wenigstens hat sich damals die Menschheit nicht selber mit dem aussterben bedroht.
Ich bin in einem Dort bei Burghausen aufgewachsen, lebe dort aber schon 10 Jahre nicht mehr und komme auch nie zu Besuch. Vor einem Jahr habe ich PFOA im Blut analysieren lassen - Ergebnis 4 ug/ml. Der Grenzwert ist 0. Ich will gar nicht wissen, wievel ich im Blut hatte, als ich dort noch gelebt habe. Wir wurden vergiftet und es interessiert die Öffentlichkeit gefühlt einen Scheißdreck. Es gab keine Konsequenzen für die Firma, keinen Schadensersatz, keine Studien bezüglich erhöhtes Krebsrisiko, nichts. Und das nur, weil das Einleitung des verseuchten Wassers in Flüsse und Kläranlagen lange als unbedenklich galt und das von den Behörden genehmigt war. Ein Stoff, der sich nicht natürlich in der Natur abbaut! Meine Mutter hatte einen hormonabhängigen Brustkrebs - ihre Werte im Blut waren noch höher. Es ist bekannt, dass PFOA als hormoneller Disruptor wirkt. Ein Skandal ohnesgleichen meiner Meinung nach.
Es ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, dass es keinen Schadensersatz gibt. Und dieser könnte, gemessen an den Konsequenzen, auch nur ein trauriges Trostpflaster sein.
@@STRG_F mein Beileid für Ihre Mutter. Schade das diese Doku ein solch gravierendes Problem so sehr trivialisiert. Natürlich geht es Menschen mit Blutkrebs schnell besser. Was für Dilettanten sind hier am Werk?
Ich gehe noch einen Schritt weiter: Nicht nur verbieten, sondern künftig VOR Einführung irgendwelcher neuen Produkte nachweisen, dass in Produktion, Verwendung und Entsorgung keine Risiken bestehen!
schlingt ja schön und gut. der punkt ist nur wann war wirtschaft jemals sauber?gleichzeitig ist die wirtschaft fundament von unserem wohlstands und ermöglicht unssolche wohlstandsgedanken wie du beschreibst. ich bin bei dir aber sind unsere produkte nicht schon teuer genug. ganz zu schweigen das sowas jahre dauert(studien) und man im internationalen wettbewerb steht. ich denke unsere wirtschaft im westen ist das wofür uns z.b afrika beneidet. woher kommt denn der wohlstand. aber die natur will ich eigentlich auf nicht dafür riskieren,da bin ich bei dir .LG
Niemals wird so etwas passieren. Der Lobbyismus und die Korruption ist zu stark im EU Parlament und in DE. Wer gesünder leben will, der muss für einen Ausstieg aus der EU wählen gehen. Das wäre nicht das Ende, sondern es würden Regelungen kommen, so wie es beim Zusammenschluss damals geplant war.
Muss es heute auch werden, nur damals hat man halt mit PFAS-Verbindungen keine gesundheitlichen Probleme in Verbindung bringen können (das gleiche mit FCKWs und Ozon, da sind wir halt schon weiter)
"Es geht hierbei auch um Arbeitsplätze" Die Aussage ist doch sehr fragwürdig, wenn man bedenkt wie gefährlich diese Chemikalie für Umwelt, Tiere und nicht zuletzt den Menschen ist. Man sollte auch hier wieder der Spur des Geldes folgen. Profit, Profit und nochmals Profit, Politiker sind Lobbyisten.
Mit dem scheiß lobiismus bei den Politiker mußte man sofort verbieten! Die werden von uns gewelt das die für unsere interesen stehen und die verkaufen uns an die Konzerne!!! Ich benutze solhe Pfanne schon lange nicht hab mir Edelstahl und eine Guss Pfanne.
Der Herr vom Recyclinghof hat meiner Meinung nach einen sehr guten Vergleich gezogen, mit dem Asbest. Die Industrie produziert einfach mal, merkt, dass das Zeugs schädlich ist, versucht es zu vertuschen und probiert möglichst lange noch Geld damit zu machen, bis es dann ganz verboten wird, oder der Gebrauch zumindest stark eingeschränkt wird.
Hallo Phil, leider gibt es danach noch einen Schritt: Die Produktion oder der Verkauf wird einfach in ein Land verlagert, in dem das Verbot nicht gilt oder nicht durchgesetzt wird.
Das ist mit so vielen Dingen so. Ein Brandschutzmittel in Polstern löst ADHS und Autismus aus. FCKW löst die Ozonschicht auf. Reste der Antibabypille im Abwasser besorgt Fischen und Amphibien ne Geschlechtsumwandlung. Teflon verursacht Missbildungen. Nikotin, Asbest, diverse Psychopharmaka. Die überproportionale Nutzung von Antibiotika. Die Überdüngung der Böden. Quecksilber in Energiesparlampen und Batterien. Und wir wundern uns noch? Alles vertuscht, verheimlicht, unter den Teppich gekehrt. Und dann GenX. Angeblich Ersatz, aber möglicherweise chemisch so konstruiert, dass man es nicht nachweisen kann, um die Leute zu beruhigen und Gerichtsverhandlungen zu vermeiden. Konzerner sind nicht blöd. Und das sollte uns wirklich Sorgen machen.
Naja der Vergleich hinkt etwas. Asbest ist gut ersetzbar. Mag vlt etwas günstiger sein und ein paar Vorteile bieten, aber es gibt immerhin Alternativen. Bei ptfe ist das etwas anders. Es gibt keine wirkliche Alternative bisher
Solange die Konzerne keine Konsequenzen tragen müssen, wird sich nichts ändern. Erschreckend, wie viel aufgedeckt wird. Schön, dass es noch guten Journalismus gibt. Unsere Welt ist doch einfach am Arsch. Geld ist immer wichtiger als Menschenleben, für die Großen.
Es wird ja auch aufgedeckt, wenn es mindestens genauso profitable Alternativen gibt, bis dahin wird alles vertuscht, das ist die Heuchelei der System-Propaganda. Und wenn Konzerne für die Schäden, die sie anrichten, sogenannte externe Kosten, bezahlen würden, würde kein Unternehmen Profit machen, sondern ausschließlich Verluste, würden Unternehmen dafür gar bestraft, wäre im Kapitalismus überhaupt keine Industrie möglich.
Das stimmt, es ist verheerend wie mit Menschenleben und der Natur umgegangen wird, die Konzerne beherrschen die Politik und die Politik handelt dann, wenn es meistens schon zu spät ist. Ich kann mir vorstellen, dass die Produktion von PFAS sehr billig ist und teuer verkauft wird und es schon längst bessere Mittel gibt, diese aber unterdrückt werden. Es ist wirklich unverantwortlich und ich habe keinen Einfluss würde mich aber dafür einsetzen wollen, denn es ist soweit etwas zu tun für die Erde und die Menschen Tiere und Natur
Ich bin 57 Jahre alt. Und schon seit meiner Kindheit wo die ersten "Antihaft-Bratpfannen auf den Markt kamen weiß ich daß wenn die Beschichtung defekt ist, diese giftig ist und nicht mehr benutzt werden darf. Das ist jetzt über 40 Jahre her und kaum jemand hält sich dran, erschreckend! Ich benutze die gute alte Eisenpfanne.
Ich bin aus Österreich kärnten und bin 32 habe auch aus der Kindheit mitbekommen und gelernt das mann die nicht mehr benutzen darf ich habe die gute alte Eisenpfanne auch und ich mag so gut wie nicht die beschichteten Pfannen habe viele gesehen die immer mit zerkratzt Pfannen die schon schwarz die beschichtung ab geht kochen sagte bitte hau die Pfanne weg sagten nein aber wenn ich das so sehen echt traurig das die leute nicht aufwachen und so bequem sind um eine neue zu holen aber für viel glump geld raus schmeißen und da einsparen 🤷🏻♀️Traurig 🤦🏻 LG Sibylle aus Kärnten in Österreich ✌️☺️
Bla bla immer ist alles unbedenklich in Deutschland und der Hinweis, man vermutet ... es ist Krebserregend. Komisch keines meiner Freunde hat noch beide Elternteile. Alle mit 60 Krebs, 1 Jahr Chemo dann Tod. Vertraue niemals Politik, Staat, Lobby, Pharma und Industrie dann lebst du länger. Danke für deine Aufmerksamkeit
Ich finde es genial und überraschend, wie vorbereitet der Reporter in die Interviews geht, und auf jeglich ausreden gewappnet ist. Selten bei Reportagen gesehen. Respekt!
Schon erschreckend, dass ich von dem Thema noch nie gehört habe, es aber anscheinend weltweit große Auswirkungen hat. Danke für die Aufklärung und aufwändige, gut recherchierte Doku. Es ist natürlich schwer, sich als jemand, der sich mit der Materie überhaupt nicht auskennt, für oder gegen ein generelles Verbot auszusprechen. Aber mit Sicherheit ist eine größer angelegte, unabhängige Forschung und auch ein generelles Problembewusstsein vonnöten, vor allem auch in der Politik.
Von 99,9% von allem was "weltweit große Auswirkungen hat" hast du noch nie was gehört. Von 90% von allem solchem, haben 99,9% aller Menschen noch nie was gehört, einschließlich eben auch derer, die sich eigentlich die ganze Zeit mit sowas beruflich und Co. beschäftigen. Und den 0,1% die es checken, wird kein Wort geglaubt. Entsprechend rede ich von Themen, die quasi "der Zeit viel zu weit vorraus sind". Nicht nur wegen dem tchnologischen Aspekt, sondern wegen den Aspekten, die eben dafür sorgen, dass die Menschen davon keine Ahnung haben... Lohne sich nicht wirklich zu versuchen zu erklären, was ich damit meine... Die Menschen tun immer ganz verdutzt, wenn sie solche "neuen Erkenntnisse" mitbekommen, und denken dann, das sei ja "nicht viel vom Kuchen", von dem sie keine Ahnung haben, aber in Wirklichkeit geht es dahinter noch extrem weiter... Aber naja...
Das Ding ist, dass ich dieses "lasst uns alle Menschen aufklären" komplett falsch finde. Was hauptsächlich nur gemeint wird, um zu vertuschen, dass man eigentlich nur seinen Job als Journalist erhalten will. Es ist absolut unmöglich die Menschen ausreichend aufzuklären, dass diese vernünftige demokratische Entscheidungen treffen können. 1. Ist das viel zu viel an Informationen, selbst für schlaue Menschen, für weniger schlaue erst Recht. Also das was man braucht, um das Thema wirklich zu verstehen, und nicht nur lediglich überhaupt davon gehört zu haben und einen ersten Überblick zu haben. 2. Ist es fast unmöglich den wirklich aktuellen Forschungsstand abzubilden. Die meisten Themen die jetzt erforscht werden, kommen erst Jahre bis Jahrzehnte später bei den "Bürgermedien" an. Und 3. können nur Menschen, die wirklich hohe Intelligenz besitzen, und nicht nur lediglich Dinge auswendig gelernt haben, Prognosen für das Weitere Vorgehen etc. erstellen, ohne lediglich Opfer ihres eigenen Scheinverständnisses zu sein. Und so weiter... Das ist ja alles ganz nett gemeint, aber die Menschen müssen nicht aufgeklärt werden, über das, was sie nicht wissen, sondern sie müssen aufgeklärt werden, über das, was sie nicht wissen. Gemeint ist damit, dass man den Menschen ein Gefühl dafür geben muss, wie stark sich Unwissen auswirken kann, anstatt sie dazu zu bewegen diese Auswirkungen noch stärker zu machen. Es gibt viele Themen, wo man, wenn man das Thema in mehrere "Wissensstufen" einteilen würde, man zB in der ersten Stufe das eine meint, in der nächsten sich das Thema aber einmal komplett umdreht. Banales Beispiel: 1. Stufe: Ein Mann will einen anderen Mann umbringen. Dies wird man als "böse" einstufen. 2. Stufe. Der Mann will sich eigentlich nur selbst verteidigen. Selbstverteidigung ist gut/neutral. 3. Der Mann der sich selbst verteidigen will, will eigentlich einen anderen Mann umbringen. Aufeinmal ist er also wieder der böse. Und so weiter... In unserer Gesellschaft gibt es für sowas absolut kein Verständnis, keine Moral bzw Logik, die dazu gelehrt wird, usw. Als wenn die Menschen jegliche Weisheit verloren haben. Jeder meint er liegt richtig, nur weil er eine Stufe weiter ist, und begründet das meistens lediglich darauf, ohne ein Gefühl dafür zu haben, dass in der nächsten Stufe sich alles komplett umdrehen kann. Nicht nur ein bischen, wie viele annehmen, sondern KOMPLETT! Die "DummLinken", wie ich sie nenne, meinen sie sind "die Guten", weil sie besser sind als die Rechten, bzw die Mitte, aber ignorieren komplett, vorallem weil sie lediglich "gegen die Gegner argumentieren müssen" und nicht "vor der Moral an sich", dass sie wieder komplett falsch liegen können. Der "aktuelle aufgeklärte Mainstream", der eher links ist. Tut so, als habe er die Weisheit gepachtet, und könne "garnicht sooo falsch liegen", aber Junge... Der liegt immernoch imens falsch bei vielen, sehr vielen Dingen...
PFAS-Marker sind übrigens auch in beschichteter Zahnseide enthalten. Die American Dental Association hat Blutproben von Menschen analysiert, die viel Zahnseide verwenden, im Vergleich zu denen, die keine Zahnseide verwenden. Das Ergebnis der Analyse ist eindeutig.
Mein Mann ist auch Chemiker (50 Jahre Analytik in der BASF) und wir benutzen KEINE beschichteten Pfannen mehr ... mehr brauche ich sicher nicht zu sagen
Ich bin nach dem Anschauen des Berichts ein bisschen wütend darüber, dass wir als Verbraucher solche Dinge immer erst aus den Medien erfahren. Das sollte Teil unserer Schulbildung sein!
@@margei Es gibt sehr viele sehr kluge Oberstufenschüler in den Fächern Chemie und Biologie. Ich spreche aus Erfahrung. Davon abgesehen, wird keine Schule den Schülern sagen, dass wir vergiftet werden,das ist doch klar.
ich möchte aus eigener industrieerfahrung noch auf folgendes hinweisen: PTFE, welches nicht immer frei von niedermolekularen PFAS sein muss, wird auch in vielen druck- und wandfarben verwendet. im verpackungsdruck von dosen, kartons, folien wird das viel verwendet. somit werden diese stoffe potentiell tonnenweise jedes jahr in die umwelt eingebracht und jeder von uns hat damit direkten kontakt jeden tag.
Die Beschichtung von Fastfood ist nicht das einzige welche mit diesen Stoffen Veredelt wird. Alles was Fett zurückhalten soll wird damit beschichtet. Pommesschalen, Verpackungen in Tiefkühlprodukten wie Fischstäbchen oder andere die direkten Kontakt mit dem Produkt haben. Ich habe bei der Weiterverarbeitung mit diesen Produkten gearbeitet, ich habe gesehen das diese in den Kanal liefen, die Reste in Kanal gelehrt wurden. Es wurden keine Schutzmaßnahmen getroffen. Direkter Kontakt war gegeben. Das Produkt wird mittels Beschichtung mitten in der Papietmaschine behandelt und läuft dann durch die Reguläre Trocknungskette, so das Dämpfe austreten und in die Atmosphäre eindringen. Das schlimme ist das Reste dieser Produkte nicht getrennt werden sondern im Pulper landen und als Rohstoff für alle anderen Produkte verwendet werden. Papier für Lebensmittelindustrie und mit Resten behaftet. Kinder Essen Smarties Diese haben immer direkten Kontakt mit dem Papier. Ich habe mir einmal das Datenblatt dieser Produkte angesehen. Von Erbgutveränderung bis Starke Allergische Reaktionen sind möglich. Also sollte so ein Produkt nur in einer Glasglocke Hergestellt und weiter verarbeitet werden, was natürlich nicht möglich ist. Mein Arzt hat mich damals gefragt was aus unserem Kamin in die Atmosphäre gelangt, ich Antwortete ihm nur Dampf weil ich es noch nicht wusste. Er meinte das die Krebsrate im Dorf stark angestiegen ist seit diese Firma hier Produziert. Nun nach dem Lesen dieser Datenblätter und nach diesem Beitrag kann ich ihm nur Recht geben. Ich denke das die Dunkelziffer enorm groß ist. Ich alleine könnte ein Buch schreiben was ich in meinem Beruf alles sehe und gesehen habe.
Manchmal braucht der Mensch einen Augenöffner! Ich wusste nicht wie schädlich Goretex oder Papierbeschichtungen sind. Bei Teflon wusyte ich, dass man die Beschichtung nicht zerkratzen sollte, da diese in die Nahrung gelangt und das gesundheitliche Schäden hervorrufen kann. Mehr auch nicht. Danke für den Beitrag!
Arbeite als Umweltingenieurin für Bauschadstoffe und war wirklich überrascht diese Chemikalien Gruppe nicht wirklich zu kennen. Absolut erschreckend, vielen Dank für den Beitrag. Der Anwalt gegen DuPont fasziniert mich! Traurig das bisher so wenig passiert ist. Das Argument mit den Arbeitsplätzen schockiert mich immer wieder. Gerne würde ich es um alle Arbeitsplätze ergänzen, die ebenfalls von Umweltskandalen profitieren. Wir UmweltIngenieure wären arbeitslos wenn es keine Bauschadstoffe gäbe um die wir uns kümmern müssten. Umweltmediziner brauchen kranke Patienten. Krankenhäuser und vor allem die Krebsambulanzen brauchen mehr Patienten mit Krebs. Aber sind das wirklich die Betätigungsfelder in denen wir in einigen Jahrzehnten verstärkt die Arbeitsplätze ausbauen wollen? Ist das die Schaffung von Arbeitsplätzen durch vorsätzliche Schaffung von Problemen? Mein Gehalt zahlt letzten Endes die Steuer, da öffentliche Gebäude keine gesundheitliche Gefährdung darstellen dürfen. Das Gesundheitssystem finanziert sich durch die Gelder der Menschen die Beiträge leisten. Erst sollen die Menschen in den Firmen arbeiten und krank machende Stoffe produzieren, dabei schonmal mit Steuern und Beiträgen die spätere Problembeseitigung in der Umwelt und Behandlung der gesundheitlichen Probleme vorfinanzieren. Das ist mehr als zynisch. Das ist dystopisch. Und ich kann nicht glauben, dass die Politiker diese einfache Schlussfolgerung nicht selber treffen können. Ich bin sehr dafür, dass Lobbyismus unter Strafe gestellt wird und PolitikerInnen ihre Finanzen regelmäßig glasklar präsentieren müssen! Wir (meine Generation und die meiner Kinder) werden noch Jahrzehnte mit Asbest, PCB, Blei etc. beschäftigt sein, die heute nicht mehr in Baustoffen verwendet werden, für die so gesehen Generationen vor uns zuständig waren. Danke Opa, für meinen Job ?!? Lasst uns doch bitte aus unseren Fehlern lernen und unseren Gehirnen einmal gerecht werden!
Richtig, guter Kommentar. Selbst denken und Verantwortungsbewusstsein und Aufrichtigkeit sind wichtige Erziehungswerte. OMG. Meine Mutter hatte mich schon vor Teflon Pfannen gewarnt. Auch Schuhspray?! Weichmacher in Käseplastik. Da braucht es Gesetze. Prävention! Lobby Control!
Ist nur leider so, dass die Menschheit noch nie aus früheren Fehlern gelernt hat oder an zukünftige Generationen denkt. Es zählt immer nur die aktuelle Bereicherung an Geld und Macht.
Bin immer direkt beruhigter, wenn Vertreter der Industrie und Lobbyisten versichern, ein Produkt sei sicher und man arbeite ständig an Verbesserungen. Dann können wir ja alle aufatmen, wenn diese integren Konzerne so besorgt um unsere Gesundheit und den Planeten sind.
Vor allem wenn er direkt noch bestätigt, dass die Produktion noch gar nicht sicher ist, aber ganz bald vielleicht, ganz bestimmt sicher werden kann. Ey, kannst dir nicht ausdenken.
Beruhigend war auch die Aussage von dem US Unternehmen, dass die Emissionen um 99% reduziert wurden. Blöd, dass die bislang verursachten Emissionen und das eine, jetzt noch entweichende Prozent reicht, dass alles in der Umgebung verreckt, aber hey, erstmal sollte man dem Unternehmen Beifall klatschen 🤯
Meiner Meinung nach enteignet bzw aneignet sich die Gesamtgesellschaft oder von mir aus "der Staat" alles, was über 1MRD Gewinn ist sofort. Und zack gibts weniger Hunger, Elend, Gier und Armut.
deshalb ist Diplomatie ja auch nicht gefragt. Rohstoffe sind die Zukunft. Wir haben nur die Industrie den Rest müssen wir uns mit einem Vorwand stehlen.
“Ich kenn keine Firma, die sagt: Bitte kauft mein Produkt nicht.” Also basically: Wir werden alles schreiben, egal ob richtig oder falsch, nur um unsere eigene Haut zu retten. Wow, wie festgefahren…
@@obiwankenobi661 ist ja klar. Würden die nicht alles beschönigend und halbwahr erklären und bewerben würde man als Verbraucher viel eher daran zweifeln wirklich dieses Produkt zu kaufen. Schadet der Strategie einer Firma, möglichst viel Profit zu erzielen um mehr produzieren zu können. Irgendwo stecken wir alle mitdrin.
Holy sh... Danke, dass ihr darüber berichtet ! Ich wette nicht nur ich sondern auch viele andere wussten davon bisher nichts. Dankeschön für den großartigen Journalismus von Johannes.
Man fragt doch auch nicht die Drogenhersteller ob Drogen unbedenklich sind. Die Industrie darf kein Mitspracherecht haben wenn es um die Sicherheit der Menschen geht. Auch Verbote können Innovationstreiber sein.
Naja aber keiner investieren in Forschung um Dinge die ihn nicht interessieren. Heißt zb niemand wird Studien bezahlen, außer Firmen die in der Industrie tätig sind und selten staatliche Einrichtungen.
@@quimicos_comunistas Naja, der Staat könnte ja eine Institution erschaffen, die für ihn forscht. Aaaach ne, gibt es ja schon, sogenannte Universitäten! Ich bin leider aus einem anderen Fachbereich, aber ich lade Chemiker/Biologen ein, sich dem Thema anzunehmen. Das Paper würde sicherlich gut zitiert.
@@annegretweber7839 Das altbewährte natürlich. All das was NICHT beschichtet ist. Vielleicht kostet das etwas mehr, ist für meine Gesundheit aber vorrangig.
Ich bin schockiert. Ich wohne nicht allzu weit weg von Altötting und habe noch nie etwas darüber gehört 😳 Unverständlich, wie dieses Thema noch kein riesen Skandal werden konnte 😳
@@karinschabby4361 ich lebe nicht in Altötting, daher habe ich auch nie eine Tageszeitung dort gelesen. Ereignisse die in Altötting passieren habe ich wenn dann nur in der Schule mitbekommen, aber wir haben, nach meinem Wissen, nie darüber geredet.
Sehr schade, dass erst Menschen und Tiere zu schaden kommen mussten. Umso toller, dass es Menschen gab und gibt, die unermüdlich gegen diese Schädlichen Stoffe vorgehen! 👏👏👏
Ich war mal so naiv zu glauben Chemikalien würden erst geprüft und dann zugelassen... Dass praktisch alles erlaubt ist bis genug schief gegangen ist, ist einfach erschreckend.
Das Problem ist neben der Geldgier der Industriellen, die Verschuldung des Staates an die Banken. Stichwort Zinsen und Zinseszinsen. Der Staat ist bemüht seine Schulden U.a. nicht nur über Steuererhöhung zu tilgen, sondern durch Produktion überflüssiger oder gesundheitsgefährlicher gefährlicher Produkte. Zudem auch die Industrien die politischen Parteien durch Wahlspenden zu ihrem Sieg finanziell verhelfen können. Denn je mehr eine Partei medial gehört wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie gewählt wird. Die Korruption ist im System drin.
Bin Biochemiker und habe selbst in der Krebsforschung gearbeitet. Respekt - Gute Dokumentation. Auch wenn es ein ernstes Thema ist, ist es schön zu sehen, dass wichtige naturwissenschaftliche Themen seriös aufgearbeitet werden. Inspirit mich gerade dazu, zu überprüfen, ob die Toxicität im Computer vorhersehbar wäre.
@Peter Rüthemann: Wie stehen sie als Chemiker zu der Aussage dass die PFAS-Chemikalien angeblich nicht ins Lebensmittel gelangen. Nachdem ich mich schon seit über 10 Jahren mit den Themen Wasser und Krebs (als Nichtbetroffener) beschäftige kann ich mir absolut nicht vorstellen dass die PFAS-Chemikalien angeblich nicht ins Lebensmittel gelangen sollen. Schließlich weiß ich, dass Wasser das beste Lösungsmittel ist.
Hallo@@herbertst7226 Dazu kann ich wirklich keine befriedigende Antwort geben, da ich kein Polymerchemiker oder Umweltbiologe bin. Aber man muss durchaus die Toxikologie der Monomere gegenüber den Polymeren unterscheiden. Die Monomere sind aufgrund ihrer starken hydrophobicity (wasserabstossend) and lipophobicity (fettlöslich) unglaublich schlecht biologisch abbaubar. Die klassischen PFAS ähneln strukturell Stoffen wie (Erd)-Ölen deren Wasserstoffe mit Fluoriden ersetzt wurden. Die PFAS-Forschung scheint in die Richtung zu gehen, dass man die Stoffe so abändert, dass sie durch metabolische Enzyme hydrolisiert werden können, aber trotzdem als Polymer ihre positiven industriellen Eigenschaften behalten. Die Polymere hingegen sind per Definition gar nicht löslich. Sie sind praktisch schon Feststoffe. Ihre Frage möchte ich also so beantworten: - Die Wasserqualität wird von unabhängigen Quellen (Universitäten) regelmässig überprüft. Es ist also wohl Zeit zu überprüfen, ob da in den letzten Jahren PFAS-Monomere oder Polymere gefunden wurden. Die Daten sind bestimmt vorhanden.
Die Krebsforschung ist ein so unüberschaubar großes Thema und es wächst wöchentlich gefühlt im Quadrat! Meine Hochachtung für jeden der hier seinen Hirnschmalz investiert!
PFAS-basierte Produkte sollten für den Verbraucher als solche deklariert werden müssen. Die meisten Leute haben weder die Zeit noch die Nerven dazu beim Einkaufen einzelne Produkte vor dem Kauf umfassend zu recherchieren.
Ich hab noch nie vorher von PFAS gehört! Sehr gute Doku, danke für die Aufklärung. Es war ja eigentlich klar, dass wir uns noch selbst ausrotten. Dieses Video sollte mindestens ein Jahr lang auf Platz 1 in den Trends bleiben damit jeder darüber bescheid weiß!
Komme aus dem Bereich Naturheilkunde und habe mich in diesem Zusammenhang schon länger mit PFAS und anderen gefährlichen Stoffen beschäftigt. Meine Gratulation zu dieser herausragenden Dokumentation, weiter so!!
Vielen Dank für den wertvollen Film. Jeder einzelne kann schon mal was tun, indem er sich von diesen Stoffen so gut es geht fern hält. Ich trinke seit 20 Jahren kein Leitungswasser, habe einen Wasserfilter (Umkehrosmose), die alles heraus filtert. Mit diesem Wasser wird auch gekocht. Ich traue keiner Aussage wie "unser Trinkwasser ist gut", da kann ich nur lachen... Beschichtetes Papier etc nicht verwenden und alle anderen Artikel einschränken so gut es geht. Fastfood esse ich sowieso nicht, koche alles frisch. Und auch weitersagen, dann kann man die Konzerne aushungern. Dauert zwar aber ist ein guter Weg. SEDIN
Es werden gerade in jüngster Zeit ständig Verbote, Beschränkungen und härtere Strafen in vielen Bereichen des öffentlichen Lebens gestellt. Bei einem solchen Thema was anscheinend eine Gefahr für die komplette Umwelt ist, wird wieder mit den Achseln gezuckt und nichts geschieht. Mich wundert mittlerweile echt nichts mehr. Top Recherche und starke Interviews!
das liegt daran, das wenn man für Umweltsünden bezahlt so gut wie nichts mehr rentabel ist woher kommt gewinn wenn der energieerhaltungssatz gilt ? Sonnenstrahlung und fossiles Zeugs (sonne) und dann der ganze scheiss den man daraus macht
Nimm dir mal irgendwas aus deinen Haushalt, zb ein Reinigungsmittel, dann schau dir die Tabelle der Inhaltsstoffe an, bin mir sicher du wirst dort viele Stoffe darunter finden von denen du nie was gehört hast.
Jetzt nicht direkt zu deinem Beispiel aber generell: weil sich keiner mehr mit irgendwas befasst. Leute kaufen sich Kippen ohne Zusätze aber rennen in Massen zu 0815 Fastfoodbuden. Und Hauptsache, das Essen ist so günstig wie möglich. Ich will mich selbst davon nicht Freisprechen aber wer schaut denn noch irgendwie hin? Klar soll man sich keine Ängste schüren, sowas kann extrem paranoid machen aber wenn ich schon sehe, was manche Menschen auf "gute Frage" z.B. stellen und man dann denkt, dass die es geschafft haben, einen Account zu erstellen....
Ich musste schreien als der Typ sagte: "Also ich kenne keine Firma die sagt, bitte kauft mein Produkt nicht". Das ist genau das Problem! Wie kann man so tief drin sein, dass man das so selbstverständlich sagt als ob das völlig korrekt ist und gleichzeitig behaupten es sei alles in Ordnung?
Man hat gedacht, dass man dieses Interview mit Überzahl und warmen Worten erledigen kann. Auf die guten Nachfragen waren beide nicht gewappnet und überfordert
Die von dir angesprochene Stelle ist ein weiterer Beleg für die Dummheit und Ignoranz einiger beratungsresistenter Großkonzerne, die Gewinnmaximierung über menschliches Wohlergehen und ihre Umwelt stellen. Dort wird oft nicht weiter als bis zu den nächsten schwarzen Zahlen am Quartalsende gedacht, zu Lasten des Planeten. Warum wir das als Gesellschaft dulden oder gar fördern ist mir ein Rätsel. Achja, die Arbeitsplätze! Wenn die Menschheit dann mit Krankheiten und Leidern aller Art langsam zugrunde geht, standen wir wenigstens alle in Lohn und Brot.
Ich besitze zwar drei Beschichtete Pfannen, doch bevorzuge ich meine gut eingebratenen Schmiedeeisenpfannen, welche einer beschichteten Pfanne in nichts nachstehen. Beim Thema Outdoorbekleidung setze ich auf atmungsaktive Naturfasern, welche ich mit Schwedenwachs imprägniere. Für extreme Einsatzzwecke habe ich auch GoreTex Kleidung, welche von mir entsprechend gepflegt wird und so schon seit zum Teil 30 Jahren im Einsatz ist. Das hierzu zählende Schuhwerk, schwere Wanderstiefel (steigeisenfest), wird immer rechtzeitig neu besohlt, so das die Schuhe wohl noch sehr lange halten werden. Ich bevorzuge ganz klar ökologisch verträgliche Produkte und bin mir sicher das ein Verbot von PFAS ohne weitere Probleme möglich ist, wenn man es denn nur will.
Hab vor ein paar Monaten mal für die Uni eine Hausarbeit & Präsentation über PFAS gehalten und war erschrocken, wie ich zuvor noch nie von dem gehört hab. Hatte auch das Gefühl es gab weniger Studien, Wissenschaftlichebeiträge etc. dazu als bei anderen Themen. Schön zu sehen, dass ihr es behandelt.
Das ist so traurig. Mir kommen die Tränen wenn ich daran denke das Menschen andere Menschen sowas antun für was? Für Geld. Das ist zum heulen, ich schäme mich der Spezies Menschen zu gehören
@sali bonani Ich glaube das ist kein Problem der Spezies Mensch sondern betrifft jedes Lebewesen. wir sind alle gleich, ob Löwe, Mensch, Libelle oder sonstwas.
@sali bonani...jetzt gehen wir mal alle durch unseren Haushalt oder den Kleiderschrank und überlegen, warum es eine Teflonpfanne oder ein GoreTex-Kleidungsstück geworden ist, das wir gekauft haben. Das war nicht nur, damit der Hersteller Gewinn macht, sondern weil es uns gefallen oder der Nutzen der Eigenschaften das Leben angenehmer gemacht hat. Über die Herstellung macht sich doch kaum jemand Gedanken (siehe auch Jeansstoffe und diverse Farben). Viele negative und schädliche Folgen erkennt man ja auch erst nach längerer Zeit durch gehäufte Vorfälle oder Zufallserscheinungen. Zu verdammen ist aber, wenn daraus nicht gelernt und verbessert wird. DAS ist dann der Punkt, wo man die Hersteller in die Verantwortung nehmen muss. Und wenn man die Reaktion der Verbraucher beobachtet, z.B. den Aufschrei der Empörung aller Tattoo-Begeisterten, weil die schädlichen Farben verboten wurden oder ähnliche Fälle, wenn wieder etwas reglementiert wird, sollte man einfach auch mal in sich selbst gehen, ob man nicht auch mit seinem eigenen Konsumverhalten Vorschub leistet(das soll jetzt kein persönlicher Angriff auf dich konkret sein, aber nur auf die Industrie zu zeigen ist zu einfach und zu kurz gedacht).
Danke für diese sehr gut zusammengefasste Informationen. Wir haben uns auch gleich den Film angeschaut. Wir sehen uns ab jetzt sehr genau an was wir kaufen werden.
Nicht genau zugehört. ? Die Benutzung ist nicht schädlich, es geht um Herstellung und Entsorgung. Tefal - Polymere, kein deutsches Problem sondern ein weltweites und überall vertuschtes
Danke für diese Aufschlussreiche und wichtige Doku und die enthaltenen Informationen. Bin schockiert, wie giftig diese Stoffe sind und das ich bisher nicht davon wusste. Sollte definitiv verboten werden!!! Bitte weiter so und alles Gute!
*niemand in Deutschland. Vor 11 Monaten hat die berühmte Satire Show "Last Week Tonight with John Oliver" aus den USA (ist quasi wie bei uns das ZDF Magazin Royal und ebenfalls auf RUclips frei anschaubar) bereits eine Sendung mit dem Titel PFAS gemacht. Dabei ging es primär genau um den auch in diesem Beitrag gezeigten DuPont Skandal. Allerdings finde ich diesen Beitrag besser, weil hier mehr selber recherchiert wurde und natürlich, weil man die Situation in Deutschland dargestellt hat.
Meiner Meinung nach muss die Fabrik unter starke Kontrolle und jeder der verseucht ist dadurch sollte einen hohen 6 Stelligen oder 7 Stelligen Betrag als Entschädigung bekommen. Das die Politiker nichts dagegen machen zeigt doch wie stark sie selber in den Lobbys drin sind...
Huch, wie sollen die das bezahlen ??? Das Geld hätten die nur über im Sinne von zum Teufel raus immer mehr zu produzieren .. verkaufen ect ... mit dem Ergebnis noch mehr Geschädigte als je zuvor ... = ein Teufelsdkreis ohne Ende !
Naja früher war es erlaubt von daher wird Schadensersatz schwierig schon gar nicht von der Firma wenn dann vom Vater staat weil sie es erlaubt haben. Wenns der Vater staat zahlt zahlen es halt schlussendlich wieder die Arbeitenden Leute.
Ich finde Leiter von Chemiekonzernen und hohe Postitionen in den jeweiligen Abteilungen sollten in der Nähe der Industrie wohnen müssen. Der nächstgelegene Wohnblock nur für sie! Das wäre nicht nur gerecht, sondern würde uns auch einiges ersparen. Leider sind die Leiter meist diejenigen, die am wenigsten von den Folgen solcher Stoffe betroffen sind. Dadurch würden sie nicht nur sofort mitbekommen, wenn "etwas schief läuft", sondern wären bestimmt auch dahingehend gewissenhafte. Ich wette die Argumente (wie "keine Firma kritisiert ihre eigenen Produkte"), wären gar nicht mehr der Rede wert, wenn sie selbst nicht mehr diese Sachen produzieren will.
❤...groß ❤ Dankeschön für die erstaunliche und Lebens wichtige Information die SIE uns hier offenbart haben... ich finde keine Worte mit die ich ausdrücken konnte könnte wie ich ihnen dankbar bin. ❤
Der Herr Engel tut mir so Leid. Wie gottlos und verantwortungslos von dieser Firma damals, so leichtsinnig seine wertvollen Mitarbeiter dieser Gefahrenquelle auszusetzen. Unfassbare Tragödie, dass sowas überhaupt passieren konnte.
Unbedingt mehr reportagen mit diesem Herren als reporter. Sehr sehr angenehmer Mensch und seine Stimme und Art und Weise zu reden ist super beruhigend. Höre ich gerne zu 🤭 Zum Thema: Es ist einfach nur schrecklich. Wir Menschen zerstören uns und unseren Lebensraum einfach komplett selbst. Für mich persönlich sind wir einer der "dümmsten" Lebewesen überhaupt. Wir hätten so viele Fähigkeiten und Potenzial und nutzen es für solche Dinge.
Nicht "wir" , klar gibt es heutzutage viele Deppen die vorsätzlich oder aus Gier die Umgebung kaputtmachen, aber in der großen Masse werden solche Dinge von Firmen, Konzernen und co. veranstaltet ! Mich wundert auch das vielen kein Licht aufgegangen ist als vor einigen Jahren unsere Müllindustrie am Jammern war weil China nicht mehr so viel Plastikmüll abnimmt. Mir war dann klar wie unser Müll teilweise in die Meere geraten kann denn ich gehe davon aus das alles was "nicht verkäuflich ist" unterwegs "unschön entsorgt" wird ! lg
Alles was den Menschen und den Tieren schadet MUSS verboten werden. Bin überzeugt es gibt genügend Materiale die unschädlich oder mindesten viel weniger schädlich sind. Im Endeffekt geht es sowieso nur um viel Geld.
@@XPLORE32 Stimmt, es müsste überall laufen. Ich wusste nichts über dieses Thema, und bin dankbar, dass es hier erläutert wird. Und es gibt viele, die kein fern mehr sehen. Wie ich.
Sehr guter Bericht über ein Jahrzehnte Altes Thema. Als Lösung Pfannen aus Stahl und Gusseisen. Dann spart man auch das Aluminium der beschichteten Pfannen. Aluminium an Lebensmitteln sind ja auch nicht so toll. Da gibt es auch verschiedene Bericht. Also selber aufpassen und entsprechend Handel. Unsere Lebensmittelaufsicht funktioniert anscheinend nicht wirklich. Die müssten sowas ja finden und überprüfen. Dafür werden Si ja von uns Steuerzahler entlohnt. Ich wünschee allen noch eine schöne Zeit :-)
Wenn eine ganze Gruppe an Stoffen so eindeutig gefährlich ist, dann scheint auch ein generelles Verbot angebracht. Die Industrie, die diese Stoffe verwenden möchte, steht dann in der Pflicht nachzuweisen, dass sie eine Wertstoffkette bereitstellen können, bei der weder bei Herstellung, Benutzung oder Entsorgung eine Gefahr für Menschen herrscht. Wenn sie das tun, können für diese Stoffe ja Sondererlaubnisse mit unabhängigen Kontrollen erteilt werden.
Hi Mert, wir haben dir an anderer Stelle geantwortet, aber auch hier nochmal: Natürlich ist Krebs nicht monokausal. Wir haben uns für diesen Film ausgiebig damit beschäftigt, wie der aktuelle Stand bei PFAS ist. Einige PFAS Stoffe sind auf europäischer Ebene H351 Carc. 2 eingestuft: "kann vermutlich Krebs erzeugen". Das amerikanische National Cancer Institut hat gerade erst eine verstärkte Krebsgefahr beschrieben. Die National Academies of Science Engineering Medicine hat das Krebsrisiko auch 2022 erst wieder bestätigt.
Ich bin beeindruckt. Selten sieht man sowas von den öffentlich rechtlich unterstützten Medien. Klar es ist schwierig die Hand die einen füttert zu beißen aber wenn ihr dennoch den Mut habt. Nachforschungen im staatlichen Bereich an zu stellen und Wahrheiten ans Licht zu bringen, dann habt ihr mein vollsten Respekt👍🏻
Ich hatte bereits vor einiger Zeit von den Auswirkungen von PFAS gehört, freue mich aber dennoch enorm über diese Dokumentation. Ich war ernsthaft schockiert über das Ausmaß, dass die Kontamination bereits erreicht hat und bin ernsthaft enttäuscht von den Unternehmen, die scheinbar mehr am Geld, als an den gesundheitlichen Schäden interessiert sind
Mein Problem aus Konsumentensicht: Man kann kaum rausfinden, womit Produkte verarbeitet werden/wurden! Ein Beispiel: Wir wollten eine Antihaftbeschichtung in einer Pfanne haben. Die Produkte waren nicht deklariert. Es standen tolle Bezeichnungen wie "Granit-Härtung" oder "Super-Kratzfest" in den Beschreibungen, aber als Endkonsument hat man keine Chance wirklich rauszufinden, welche Stoffe enthalten sind. Ich persönlich fände eine Deklarationspflicht wie bei Lebensmitteln unabdingbar... Welche Farbstoffe hängen in Kleidung? Welche Pfas sind in Beschichtungen enthalten usw... Ich nutze einen Regenschirm aus den 1920ern mit echter Seide, meine Jacken haben keinen Regenschutz... Aber ob das wirklich bedeutet, dass die Jacken ohne kritische Inhaltsstoffe auskommen, kann ich eben schlichtweg nicht wissen.
Im Zweifelsfall Abstand halten. Moderne Werkstoffe braucht man nicht unbedingt im Leben. Menschen haben auch vor 100 Jahren überlebt. Vieles, was damals Alltag war, ist heute nur noch in der Öko-Nische zu finden (unverpackt einkaufen, Dinge reparieren und wiederverwerten und vor allem, möglichst chemie- und plastikfrei leben). IdR muss man etwas mehr bezahlen, aber das ist es wert (außerdem sollte man ja sowieso weniger konsumieren).
Eine sehr beeindruckende Reportage über ein Thema, dass mir bislang nichts sagte. Ich werde mich auf jeden Fall weiter informieren. Und die Frage, die am Ende gestellt wird, ob wir wirklich solche Stoffe brauchen für solche Produkte: sie erübrigt sich. Wir brauchen sie nicht, ist meine ganz persönliche Meinung. Es sind "Luxusgüter", die vermeintliche Luxusprobleme schaffen, aber es sind eben KEINE Luxusprobleme, es sind ernstzunehmende schwerwiegende Problematiken, die uns alle schädigen können. So sieht es doch hier danach aus. Sagenhaft! Wir zerstören alles, was uns eine Basis bietet: unsere Erde. / Den Reporter finde ich total cool, schlau, wortgewandt und vor allen Dingen sehr entspannt, trotzdem sachlich und voll bei der Sache. SEHR SYMPATHISCH! Wahrscheinlich steht ein großes Team hinter all den Recherchen. Hut ab für Eure Arbeit, und meinen größten Respekt für Euer wichtiges Engagement! 👍
Wir finden echt stark, wie umfassend ihr auf das Thema eingeht, besonders nachdem der Dupont-Skandal damals überraschend wenig Wellen geschlagen hat. Ernüchterndes Endergebnis: statt PFOA nimmt man jetzt einfach andere PFAS wie GenX her. 😔Auch echt spannend zu hören, was Robert Bilott zu der aktuellen Lage sagt. Bei den Folgen, die man hier sieht, kann man nur hoffen, dass wir bald nicht mehr auf solche Stoffe zurückgreifen müssen. Chapeau auf alle Fälle an euch für diese erstklassige Reportage! ❤ Den Aufwand, den ihr hier reingesteckt habt, sieht man ihr an! 👍
Gute Recherche!!!- Zur abschließenden Frage: Eigentlich umfassend exemplarisch für oktruierten Konsum: Der Verbraucher bekommt die Notwendigkeit suggeriert oder weiß von enthaltenen Stoffen gar nichts... Nichts von den Substanzen der Lebensmittelchemie ist z.B. für die Ernährung notwendig!!!
Den Menschen ist das Risiko nicht bewusst. Ich habe an der Hochschule Ostwestfalen studiert. Dort wurde während meiner Studienzeit festgestellt, dass das Hauptgebäude, als auch die Labore mit Polychlorierten Biphylenen verseucht sind. Man hat früher diesen Stoff für Dehnungsfugen in Gebäuden verwendet und auch in Transformatoren. Es wurde still und leise ein Gutachten erstellen über die Toxizität. Man hatte natürlich keine Bedenken. Alles völlig in Ordnung, jedoch wird ein neues Hauptgebäude mit Laboren gebaut. Ich habe zum Ende meines Studiums eine Autoimmunerkrankung meiner Schilddrüse entwickelt...
Früher gab es auch leckere Frikadellen, Bratwürstchen, Bratkartoffeln, Schnitzel und Koteletts als es noch kein PFAS gab. Meine Oma hat eine Gusseisenpfanne, die über die Jahrzehnte schwarz wurde um einen Antihafteffekt zu erzielen hat sie gute Butter benutzt. Meine Oma hat ihre gute Butter geliebt.
Erstaunlich, dass so wenig Verantwortungsbewusstsein bei den Verantwortlichen in der Industrie besteht, dass immer erst Druck und Verbote aufgebaut werden müssen, bevor gesundheitsgefährdende Stoffe ersetzt und vom Markt genommen werden. Mir zeigt es ganz klar: wo es um Geld geht, darf man den Verantwortlichen in der Industrie niemals trauen. Wo hat uns diese Art des Finanzsystems hingeführt? Bei den Akteuren haben wir es aller Wahrscheinlichkeit nicht mit gewissenlosen Berufskriminellen zu tun, sondern mit Menschen, die sich scheinbaren Sachzwängen gegenüber sehen, die aus ihrer Sicht schwerer wiegen als unsere Gesundheit und die unserer Umwelt, unsere Lebensgrundlagen also. Wenn Geld also wichtiger wird als unsere Lebensgrundlagen, dann ist doch dieses ganze Finanzsystem völlig falsch konzipiert und führt zu unserem Untergang wenn wir so weitermachen wie bisher. Was können wir also besser machen ohne dass irgendjemand leiden muss? Das muss doch wohl die grundlegende Frage sein.
Krass was diese Konzerne Jahrzehnte unter den Teppich kehren und was für ein Aufwand betrieben werden muss um hier überhaupt mal eine nachhaltige Veränderung zu bewirken. Die steigen wortwörtlich alle über Leichen. Ein Trauerspiel auf menschlicher Sicht und auch für unseren schönen Planeten. Danke für euren Einsatz!
Was diese ganzen geldgeilen Konzernoberen dabei vergessen ist, die leben doch auf demselben Planeten wie alle anderen auch und bekommen die Giftstoffe genauso ab wie mittlerweile ja laut Doku die ganze Welt. Offenbar macht zu viel Geld strunzdumm, anders kann ich mir so eine Verhaltensweise nicht erklären. Was bringt denen am Ende ach so viel Geld, wenn Sie wegen der eigens in die Umwelt gebrachten Gifte erkranken.
Ich bin wütend über den Umgang der Unternehmen welche PFAs einsetzen, obwohl es allseits bekannt zu sein scheint, dass die fachgerechte Entsorgung aller PFAs nicht sichergestellt ist und die Hersteller damit ein erhöhtes Gesundheitsrisiko für Mensch und Tier in Kauf nehmen.
Hätte nie Gedacht, dass Frank Zappa so gute Dokus macht! Spaß beiseite, wirklich sehr gute Doku und toller Journalist. Die ganze Thematik war mir und vielen anderen vermutlich auch, kaum bewusst. Freut mich sehr, dass solche Themen immer mehr in die Öffentlichkeit gelangen.
Ja, Ich bin überzeugt, dass ich vergiftet wurde und weiter würde. Ich forsche selber mit Radiästhesie. Zusammen mit dem ehrenwerten Deutschen Periodensystem geben mir alle giftigen Grundstoffe an. Habe auch nochmals so viele Unterarten gefunden. Da ich seit 10 Jahren alle Lebensmittel und notwendigen anderen Produkte radiästhetisch austesten konnte ich sogar meine Multple Sklerose heilen Indem ich unzählige Giftstoffe erst mit Nahrungsergänzungsmitteln, dann mit Lebens(!)Mitteln ausleiten konnte. (Stuhl und Urin auch immer ausgetestet) Die Konsequenz: Ich kaufe fast nur noch Lebensmiittel... Ich will meine Gesundheit nicht mehr gefährden. Mit dem einfachen Leben bin ich sehr glücklich!
Was mich immer wieder nachdenklich macht ist, dass bei Untersuchungen von Proben nur das gefunden werden kann, wonach gesucht wird. Somit hängt die Aufklärung immer hinterher. Es ist erschreckend!
Heftig, ich wohne in Altötting und es ist wirklich erschreckend! PFAS ist mir ein Begriff, aber das es solch krasse Auswirkungen hat und wir kein Plasma spenden dürfen etc. habe ich nicht gewusst! 😢 Vielen Dank für eure Doku!
@@thisismyname9510 Naja, das Plasma wird ja nach Deiner Spende noch untersucht. ;-) Oder meinst Du Blutspenden werden nicht auf Viren wie HIV untersucht nur weil der Spender sagt er hat es nicht?
Vielen Dank für die gute Reportage! Fand euren Einwand am Ende nochmal sehr wertvoll: es ist eine Sache, für medizinische Produkte PFAS zu benutzen aber eine ganz andere Mensch und Tier diesen Chemikalien auszusetzen, für so einen kleinen alltäglichen Komfort. Hoffe das Thema bekommt mehr Aufmerksamkeit, hatte davor keinen Plan, was das für Ausmaße hat...
Sehr interessante Reportage. Den Film muss ich mir auch unbedingt ansehen. Erschreckend, mit was wir alles vergiftet werden 😡🙈 Ein großes Dankeschön für diese Informationen .. Toller Journalist . Bin begeistert 😵 Weiter so☺️👍
PFOAS sind nicht das einzige Problem. Wir wissen generell viel zu wenig über Wechselwirkungen und langfristigen Folgen von chemischen Zusätzen mit denen wir uns täglich umgeben.
Wir haben Post von Nike bekommen, dass die bereits PFAS frei produzieren und nicht erst planen PFAS frei zu produzieren:
Der Ausstieg aus der Nutzung PFAS-basierter, wasserabweisender Mittel (DWR-Imprägnierungen) wurde Ende 2021 abgeschlossen. Dieser Meilenstein der Entwicklung PFAS-freier Alternativen hat eine umfassende Zusammenarbeit innerhalb unserer Lieferketten erfordert, damit wir unseren hohen Leistungsansprüchen gerecht werden.
Die Musikliste reichen wir nach. 🤓
Die Gute Filmmusik aus Tenet hab ich doch schon rausgehört :D
Ohren wie ein Luchs! 🐱
danke, sehr wild actually
Als ich den Beat von "pulling the pin" von Run The Jewels gehört habe ist mir ein Lächeln auf die Lippen gekommen.
Hallo, danke sehr für die Doku.
Wäre es vllt möglich, das Video mit englischem Untertitel zu versehen? Es ist ein wirklich wichtiges Thema und in vielen Ländern komplett unbekannt.
Überrascht mich immer wieder, wie wir Menschen es bis ins Jahr 2022 geschafft haben.
Haha xD
Das schöne ist ja, dass es uns jetzt alles nach und nach auf den Kopf fällt und wir ja vielleicht schon die 2. oder 3. letzte Generation sind die noch einigermaßen angenehm auf diesem Planeten leben kann 🙃
Excuse Me - wir haben das Jahr 2022 😂
Das war ganz einfach. Ohne Chemie.
Solange wir Jäger und Sammler waren, war das Leben kurz und sicher nicht sehr schön, aber wenigstens hat sich damals die Menschheit nicht selber mit dem aussterben bedroht.
Dauert ja nicht mehr lange 👍😉
Ich bin in einem Dort bei Burghausen aufgewachsen, lebe dort aber schon 10 Jahre nicht mehr und komme auch nie zu Besuch. Vor einem Jahr habe ich PFOA im Blut analysieren lassen - Ergebnis 4 ug/ml. Der Grenzwert ist 0. Ich will gar nicht wissen, wievel ich im Blut hatte, als ich dort noch gelebt habe. Wir wurden vergiftet und es interessiert die Öffentlichkeit gefühlt einen Scheißdreck. Es gab keine Konsequenzen für die Firma, keinen Schadensersatz, keine Studien bezüglich erhöhtes Krebsrisiko, nichts. Und das nur, weil das Einleitung des verseuchten Wassers in Flüsse und Kläranlagen lange als unbedenklich galt und das von den Behörden genehmigt war. Ein Stoff, der sich nicht natürlich in der Natur abbaut! Meine Mutter hatte einen hormonabhängigen Brustkrebs - ihre Werte im Blut waren noch höher. Es ist bekannt, dass PFOA als hormoneller Disruptor wirkt. Ein Skandal ohnesgleichen meiner Meinung nach.
😔 Geht es deiner Mutter inzwischen besser? Wir wünschen euch alles Gute! 🧡
Es ist eine himmelschreiende Ungerechtigkeit, dass es keinen Schadensersatz gibt. Und dieser könnte, gemessen an den Konsequenzen, auch nur ein trauriges Trostpflaster sein.
Und wir waren vor kurzem noch in dem See in Burghausen schwimmen.
@@STRG_F mein Beileid für Ihre Mutter. Schade das diese Doku ein solch gravierendes Problem so sehr trivialisiert. Natürlich geht es Menschen mit Blutkrebs schnell besser. Was für Dilettanten sind hier am Werk?
Wir sind ja eh alle vergiftet Pfad ist ein Tropfen auf dem heißen Stein
Ich gehe noch einen Schritt weiter: Nicht nur verbieten, sondern künftig VOR Einführung irgendwelcher neuen Produkte nachweisen, dass in Produktion, Verwendung und Entsorgung keine Risiken bestehen!
schlingt ja schön und gut. der punkt ist nur wann war wirtschaft jemals sauber?gleichzeitig ist die wirtschaft fundament von unserem wohlstands und ermöglicht unssolche wohlstandsgedanken wie du beschreibst. ich bin bei dir aber sind unsere produkte nicht schon teuer genug. ganz zu schweigen das sowas jahre dauert(studien) und man im internationalen wettbewerb steht. ich denke unsere wirtschaft im westen ist das wofür uns z.b afrika beneidet. woher kommt denn der wohlstand. aber die natur will ich eigentlich auf nicht dafür riskieren,da bin ich bei dir .LG
Das hätte ich mir bei der Impfung gewünscht. 😂
Niemals wird so etwas passieren. Der Lobbyismus und die Korruption ist zu stark im EU Parlament und in DE.
Wer gesünder leben will, der muss für einen Ausstieg aus der EU wählen gehen. Das wäre nicht das Ende, sondern es würden Regelungen kommen, so wie es beim Zusammenschluss damals geplant war.
Zuerst muss sich die Regierung mal um Radwege in Peru kümmern und um das Durchfüttern von "Facharbeitskräften". Wo denkst du hin?
Muss es heute auch werden, nur damals hat man halt mit PFAS-Verbindungen keine gesundheitlichen Probleme in Verbindung bringen können (das gleiche mit FCKWs und Ozon, da sind wir halt schon weiter)
"Es geht hierbei auch um Arbeitsplätze" Die Aussage ist doch sehr fragwürdig, wenn man bedenkt wie gefährlich diese Chemikalie für Umwelt, Tiere und nicht zuletzt den Menschen ist.
Man sollte auch hier wieder der Spur des Geldes folgen. Profit, Profit und nochmals Profit, Politiker sind Lobbyisten.
Mit dem scheiß lobiismus bei den Politiker mußte man sofort verbieten! Die werden von uns gewelt das die für unsere interesen stehen und die verkaufen uns an die Konzerne!!! Ich benutze solhe Pfanne schon lange nicht hab mir Edelstahl und eine Guss Pfanne.
Der Herr vom Recyclinghof hat meiner Meinung nach einen sehr guten Vergleich gezogen, mit dem Asbest. Die Industrie produziert einfach mal, merkt, dass das Zeugs schädlich ist, versucht es zu vertuschen und probiert möglichst lange noch Geld damit zu machen, bis es dann ganz verboten wird, oder der Gebrauch zumindest stark eingeschränkt wird.
Witzig ist auch, als die Chefs der größten US-Tabakkonzerne unter Eid ausgesagt haben, dass rauchen nicht schädlich sei. Ist schon paar Jahre her.
Hallo Phil, leider gibt es danach noch einen Schritt: Die Produktion oder der Verkauf wird einfach in ein Land verlagert, in dem das Verbot nicht gilt oder nicht durchgesetzt wird.
Das ist mit so vielen Dingen so. Ein Brandschutzmittel in Polstern löst ADHS und Autismus aus. FCKW löst die Ozonschicht auf. Reste der Antibabypille im Abwasser besorgt Fischen und Amphibien ne Geschlechtsumwandlung. Teflon verursacht Missbildungen. Nikotin, Asbest, diverse Psychopharmaka. Die überproportionale Nutzung von Antibiotika. Die Überdüngung der Böden. Quecksilber in Energiesparlampen und Batterien. Und wir wundern uns noch? Alles vertuscht, verheimlicht, unter den Teppich gekehrt. Und dann GenX. Angeblich Ersatz, aber möglicherweise chemisch so konstruiert, dass man es nicht nachweisen kann, um die Leute zu beruhigen und Gerichtsverhandlungen zu vermeiden. Konzerner sind nicht blöd. Und das sollte uns wirklich Sorgen machen.
Naja der Vergleich hinkt etwas. Asbest ist gut ersetzbar. Mag vlt etwas günstiger sein und ein paar Vorteile bieten, aber es gibt immerhin Alternativen.
Bei ptfe ist das etwas anders. Es gibt keine wirkliche Alternative bisher
@@heidi5346 dann erklär mir mal wie ich mit fetten ptfe ersetzen kann.
Toller Journalist! Sehr höflich und fragt trotzdem kritisch nach ohne unangenehm zu werden und lässt nicht ab. Er hat eine wirklich tolle, ruhige Art.
Ich möchte doch schwer hoffen, dass er unangenehm für seine Gegenüber ist und wirkt!
Ja do ein klarer Kopf =) danke ihm sehr
Sehr angenehme Stimme auch.
@@miguelito2364 Nein!!!😂🙋☀️
Hi, Lisa!
Danke für die lieben Worte, das geben wir gerne so weiter 😊
Solange die Konzerne keine Konsequenzen tragen müssen, wird sich nichts ändern. Erschreckend, wie viel aufgedeckt wird. Schön, dass es noch guten Journalismus gibt.
Unsere Welt ist doch einfach am Arsch. Geld ist immer wichtiger als Menschenleben, für die Großen.
''guter Schurnalismus'' - GANZ MEIN HUMOR !!!!!
Es wird ja auch aufgedeckt, wenn es mindestens genauso profitable Alternativen gibt, bis dahin wird alles vertuscht, das ist die Heuchelei der System-Propaganda.
Und wenn Konzerne für die Schäden, die sie anrichten, sogenannte externe Kosten, bezahlen würden, würde kein Unternehmen Profit machen, sondern ausschließlich Verluste, würden Unternehmen dafür gar bestraft, wäre im Kapitalismus überhaupt keine Industrie möglich.
Das stimmt, es ist verheerend wie mit Menschenleben und der Natur umgegangen wird, die Konzerne beherrschen die Politik und die Politik handelt dann, wenn es meistens schon zu spät ist. Ich kann mir vorstellen, dass die Produktion von PFAS sehr billig ist und teuer verkauft wird und es schon längst bessere Mittel gibt, diese aber unterdrückt werden. Es ist wirklich unverantwortlich und ich habe keinen Einfluss würde mich aber dafür einsetzen wollen, denn es ist soweit etwas zu tun für die Erde und die Menschen Tiere und Natur
Es war nie anders!
Du und ich sind Nutzvieh, dass man irgendwann nicht mehr braucht...
Es geht ums Geld und das ist ja bekanntlich mehr Wert als Menschenleben
Ich bin 57 Jahre alt. Und schon seit meiner Kindheit wo die ersten "Antihaft-Bratpfannen auf den Markt kamen weiß ich daß wenn die Beschichtung defekt ist, diese giftig ist und nicht mehr benutzt werden darf. Das ist jetzt über 40 Jahre her und kaum jemand hält sich dran, erschreckend!
Ich benutze die gute alte Eisenpfanne.
genau wie ich auch 52 Jahre (und nicht mal Ossi)
Ich, 65 Jahre, bin auch als "Ossi Kind" noch von der Oma beim Kochen Lernen darauf hingewiesen worden! ❤
Ich bin aus Österreich kärnten und bin 32 habe auch aus der Kindheit mitbekommen und gelernt das mann die nicht mehr benutzen darf ich habe die gute alte Eisenpfanne auch und ich mag so gut wie nicht die beschichteten Pfannen habe viele gesehen die immer mit zerkratzt Pfannen die schon schwarz die beschichtung ab geht kochen sagte bitte hau die Pfanne weg sagten nein aber wenn ich das so sehen echt traurig das die leute nicht aufwachen und so bequem sind um eine neue zu holen aber für viel glump geld raus schmeißen und da einsparen 🤷🏻♀️Traurig 🤦🏻
LG Sibylle aus Kärnten in Österreich ✌️☺️
Im Bericht wird zwar mehrfach erwähnt, dass die Verwendung der Produkte unbedenklich ist, aber egal...
Bla bla immer ist alles unbedenklich in Deutschland und der Hinweis, man vermutet ... es ist Krebserregend. Komisch keines meiner Freunde hat noch beide Elternteile. Alle mit 60 Krebs, 1 Jahr Chemo dann Tod. Vertraue niemals Politik, Staat, Lobby, Pharma und Industrie dann lebst du länger. Danke für deine Aufmerksamkeit
Ich finde es genial und überraschend, wie vorbereitet der Reporter in die Interviews geht, und auf jeglich ausreden gewappnet ist. Selten bei Reportagen gesehen. Respekt!
Vielen Dank! ☺️
besonders bei Funk-Reportagen ^^
Müsste immer so sein...
Hi, Justus!
Schön, dass dir unser Video gefallen hat 😊
Respekt? Er ist absolut unhöflich und fällt teilweise sogar den Unternehmensvertrettern ins Wort, was hat das mit guter Arbeit zu tun?
Schon erschreckend, dass ich von dem Thema noch nie gehört habe, es aber anscheinend weltweit große Auswirkungen hat. Danke für die Aufklärung und aufwändige, gut recherchierte Doku.
Es ist natürlich schwer, sich als jemand, der sich mit der Materie überhaupt nicht auskennt, für oder gegen ein generelles Verbot auszusprechen. Aber mit Sicherheit ist eine größer angelegte, unabhängige Forschung und auch ein generelles Problembewusstsein vonnöten, vor allem auch in der Politik.
Danke dir für dein Lob! 🙂
Das solche Pfannen giftig ist wusste ich schon lange denn man soll zB. Wellensittiche nicht in der Küche halten denn die Gase können sie töten
Von 99,9% von allem was "weltweit große Auswirkungen hat" hast du noch nie was gehört. Von 90% von allem solchem, haben 99,9% aller Menschen noch nie was gehört, einschließlich eben auch derer, die sich eigentlich die ganze Zeit mit sowas beruflich und Co. beschäftigen. Und den 0,1% die es checken, wird kein Wort geglaubt.
Entsprechend rede ich von Themen, die quasi "der Zeit viel zu weit vorraus sind". Nicht nur wegen dem tchnologischen Aspekt, sondern wegen den Aspekten, die eben dafür sorgen, dass die Menschen davon keine Ahnung haben...
Lohne sich nicht wirklich zu versuchen zu erklären, was ich damit meine...
Die Menschen tun immer ganz verdutzt, wenn sie solche "neuen Erkenntnisse" mitbekommen, und denken dann, das sei ja "nicht viel vom Kuchen", von dem sie keine Ahnung haben, aber in Wirklichkeit geht es dahinter noch extrem weiter...
Aber naja...
...vor allem in der Politik, in Bayern die cxu
Das Ding ist, dass ich dieses "lasst uns alle Menschen aufklären" komplett falsch finde. Was hauptsächlich nur gemeint wird, um zu vertuschen, dass man eigentlich nur seinen Job als Journalist erhalten will.
Es ist absolut unmöglich die Menschen ausreichend aufzuklären, dass diese vernünftige demokratische Entscheidungen treffen können. 1. Ist das viel zu viel an Informationen, selbst für schlaue Menschen, für weniger schlaue erst Recht. Also das was man braucht, um das Thema wirklich zu verstehen, und nicht nur lediglich überhaupt davon gehört zu haben und einen ersten Überblick zu haben. 2. Ist es fast unmöglich den wirklich aktuellen Forschungsstand abzubilden. Die meisten Themen die jetzt erforscht werden, kommen erst Jahre bis Jahrzehnte später bei den "Bürgermedien" an. Und 3. können nur Menschen, die wirklich hohe Intelligenz besitzen, und nicht nur lediglich Dinge auswendig gelernt haben, Prognosen für das Weitere Vorgehen etc. erstellen, ohne lediglich Opfer ihres eigenen Scheinverständnisses zu sein.
Und so weiter...
Das ist ja alles ganz nett gemeint, aber die Menschen müssen nicht aufgeklärt werden, über das, was sie nicht wissen, sondern sie müssen aufgeklärt werden, über das, was sie nicht wissen.
Gemeint ist damit, dass man den Menschen ein Gefühl dafür geben muss, wie stark sich Unwissen auswirken kann, anstatt sie dazu zu bewegen diese Auswirkungen noch stärker zu machen.
Es gibt viele Themen, wo man, wenn man das Thema in mehrere "Wissensstufen" einteilen würde, man zB in der ersten Stufe das eine meint, in der nächsten sich das Thema aber einmal komplett umdreht.
Banales Beispiel:
1. Stufe: Ein Mann will einen anderen Mann umbringen. Dies wird man als "böse" einstufen.
2. Stufe. Der Mann will sich eigentlich nur selbst verteidigen. Selbstverteidigung ist gut/neutral.
3. Der Mann der sich selbst verteidigen will, will eigentlich einen anderen Mann umbringen. Aufeinmal ist er also wieder der böse.
Und so weiter...
In unserer Gesellschaft gibt es für sowas absolut kein Verständnis, keine Moral bzw Logik, die dazu gelehrt wird, usw.
Als wenn die Menschen jegliche Weisheit verloren haben. Jeder meint er liegt richtig, nur weil er eine Stufe weiter ist, und begründet das meistens lediglich darauf, ohne ein Gefühl dafür zu haben, dass in der nächsten Stufe sich alles komplett umdrehen kann. Nicht nur ein bischen, wie viele annehmen, sondern KOMPLETT!
Die "DummLinken", wie ich sie nenne, meinen sie sind "die Guten", weil sie besser sind als die Rechten, bzw die Mitte, aber ignorieren komplett, vorallem weil sie lediglich "gegen die Gegner argumentieren müssen" und nicht "vor der Moral an sich", dass sie wieder komplett falsch liegen können.
Der "aktuelle aufgeklärte Mainstream", der eher links ist. Tut so, als habe er die Weisheit gepachtet, und könne "garnicht sooo falsch liegen", aber Junge... Der liegt immernoch imens falsch bei vielen, sehr vielen Dingen...
Eine tolle Recherche und großes Lob an die Journalisten die sich mit dem Thema so tiefgründig beschäftigt haben! 😮👍🏻🧐🙆🏼♀️
PFAS-Marker sind übrigens auch in beschichteter Zahnseide enthalten. Die American Dental Association hat Blutproben von Menschen analysiert, die viel Zahnseide verwenden, im Vergleich zu denen, die keine Zahnseide verwenden. Das Ergebnis der Analyse ist eindeutig.
Gut zu wissen! Bin grad ganz froh, dass ich fast immer zu faul war, meine zu verwenden 😂
Danke für die Info! 🙏🏻
Dazu gibt es einen Test vom BUND, einfach mal googlen.
S. ZAHNBÜRSTEN ?? PLASTIKFLASCHEN ?🤔
Heftig. Wenn es diese Doku nicht gäbe, hätte ich nie davon erfahren.
Danke STRG_F!
🙏🏻🙂
@alex un-nah aber meine meine meine meine schöne schöne teflon pfanne 😭😭😭😭😭😭😭 oder was genau sollte dein kommentar aussagen?
@RedCow fang an dein Hirn einzuschalten aso sry du hast ja keins ^^
➡️➡️➡️➡️➡️🤪🤡🤪🤔👌
Mein Mann ist auch Chemiker (50 Jahre Analytik in der BASF) und wir benutzen KEINE beschichteten Pfannen mehr ... mehr brauche ich sicher nicht zu sagen
Ich bin nach dem Anschauen des Berichts ein bisschen wütend darüber, dass wir als Verbraucher solche Dinge immer erst aus den Medien erfahren. Das sollte Teil unserer Schulbildung sein!
Du meinst, wir sollten schon in der Schule lernen, dass wir vergiftet werden?
@@margei Es gibt sehr viele sehr kluge Oberstufenschüler in den Fächern Chemie und Biologie. Ich spreche aus Erfahrung.
Davon abgesehen, wird keine Schule den Schülern sagen, dass wir vergiftet werden,das ist doch klar.
@@PeCo333 Genau das war gemeint!
Da stimme ich zu 👍
Was für ein Unsinn, es muß sofort verboten werden!
Auf jeden Fall verboten!!! und zwar flott! Danke für Eure Arbeit 🙂
ich möchte aus eigener industrieerfahrung noch auf folgendes hinweisen: PTFE, welches nicht immer frei von niedermolekularen PFAS sein muss, wird auch in vielen druck- und wandfarben verwendet. im verpackungsdruck von dosen, kartons, folien wird das viel verwendet. somit werden diese stoffe potentiell tonnenweise jedes jahr in die umwelt eingebracht und jeder von uns hat damit direkten kontakt jeden tag.
Die Beschichtung von Fastfood ist nicht das einzige welche mit diesen Stoffen Veredelt wird. Alles was Fett zurückhalten soll wird damit beschichtet. Pommesschalen, Verpackungen in Tiefkühlprodukten wie Fischstäbchen oder andere die direkten Kontakt mit dem Produkt haben.
Ich habe bei der Weiterverarbeitung mit diesen Produkten gearbeitet, ich habe gesehen das diese in den Kanal liefen, die Reste in Kanal gelehrt wurden.
Es wurden keine Schutzmaßnahmen getroffen.
Direkter Kontakt war gegeben.
Das Produkt wird mittels Beschichtung mitten in der Papietmaschine behandelt und läuft dann durch die Reguläre Trocknungskette, so das Dämpfe austreten und in die Atmosphäre eindringen.
Das schlimme ist das Reste dieser Produkte nicht getrennt werden sondern im Pulper landen und als Rohstoff für alle anderen Produkte verwendet werden.
Papier für Lebensmittelindustrie und mit Resten behaftet. Kinder Essen Smarties Diese haben immer direkten Kontakt mit dem Papier.
Ich habe mir einmal das Datenblatt dieser Produkte angesehen. Von Erbgutveränderung bis Starke Allergische Reaktionen sind möglich. Also sollte so ein Produkt nur in einer Glasglocke Hergestellt und weiter verarbeitet werden, was natürlich nicht möglich ist.
Mein Arzt hat mich damals gefragt was aus unserem Kamin in die Atmosphäre gelangt, ich Antwortete ihm nur Dampf weil ich es noch nicht wusste. Er meinte das die Krebsrate im Dorf stark angestiegen ist seit diese Firma hier Produziert. Nun nach dem Lesen dieser Datenblätter und nach diesem Beitrag kann ich ihm nur Recht geben.
Ich denke das die Dunkelziffer enorm groß ist.
Ich alleine könnte ein Buch schreiben was ich in meinem Beruf alles sehe und gesehen habe.
"Ich alleine könnte ein Buch schreiben was ich in meinem Beruf alles sehe und gesehen habe."
- es wäre vllt sinnvoll das zu tun.
Manchmal braucht der Mensch einen Augenöffner! Ich wusste nicht wie schädlich Goretex oder Papierbeschichtungen sind. Bei Teflon wusyte ich, dass man die Beschichtung nicht zerkratzen sollte, da diese in die Nahrung gelangt und das gesundheitliche Schäden hervorrufen kann. Mehr auch nicht. Danke für den Beitrag!
Also eine Leserin hast du schon....
Guter Beitrag. Nur Mut.
Du MUSST einfach ein Buch darüber schreiben!!!
Arbeite als Umweltingenieurin für Bauschadstoffe und war wirklich überrascht diese Chemikalien Gruppe nicht wirklich zu kennen. Absolut erschreckend, vielen Dank für den Beitrag. Der Anwalt gegen DuPont fasziniert mich! Traurig das bisher so wenig passiert ist. Das Argument mit den Arbeitsplätzen schockiert mich immer wieder. Gerne würde ich es um alle Arbeitsplätze ergänzen, die ebenfalls von Umweltskandalen profitieren. Wir UmweltIngenieure wären arbeitslos wenn es keine Bauschadstoffe gäbe um die wir uns kümmern müssten. Umweltmediziner brauchen kranke Patienten. Krankenhäuser und vor allem die Krebsambulanzen brauchen mehr Patienten mit Krebs. Aber sind das wirklich die Betätigungsfelder in denen wir in einigen Jahrzehnten verstärkt die Arbeitsplätze ausbauen wollen? Ist das die Schaffung von Arbeitsplätzen durch vorsätzliche Schaffung von Problemen? Mein Gehalt zahlt letzten Endes die Steuer, da öffentliche Gebäude keine gesundheitliche Gefährdung darstellen dürfen. Das Gesundheitssystem finanziert sich durch die Gelder der Menschen die Beiträge leisten. Erst sollen die Menschen in den Firmen arbeiten und krank machende Stoffe produzieren, dabei schonmal mit Steuern und Beiträgen die spätere Problembeseitigung in der Umwelt und Behandlung der gesundheitlichen Probleme vorfinanzieren. Das ist mehr als zynisch. Das ist dystopisch. Und ich kann nicht glauben, dass die Politiker diese einfache Schlussfolgerung nicht selber treffen können. Ich bin sehr dafür, dass Lobbyismus unter Strafe gestellt wird und PolitikerInnen ihre Finanzen regelmäßig glasklar präsentieren müssen! Wir (meine Generation und die meiner Kinder) werden noch Jahrzehnte mit Asbest, PCB, Blei etc. beschäftigt sein, die heute nicht mehr in Baustoffen verwendet werden, für die so gesehen Generationen vor uns zuständig waren. Danke Opa, für meinen Job ?!? Lasst uns doch bitte aus unseren Fehlern lernen und unseren Gehirnen einmal gerecht werden!
Klar , ÄRZTE verdienen das meiste NUR an KRANKEN .
👌👍💯💯💯💯
Richtig, guter Kommentar. Selbst denken und Verantwortungsbewusstsein und Aufrichtigkeit sind wichtige Erziehungswerte. OMG. Meine Mutter hatte mich schon vor Teflon Pfannen gewarnt. Auch Schuhspray?! Weichmacher in Käseplastik. Da braucht es Gesetze. Prävention! Lobby Control!
Eine derartige Dreistigkeit ,unserer Politiker !!!!!
Gesundheitswesen etc .
Perfider Plan !!!!
🤮🤮🤮🤮🤮👇👇👇
Ist nur leider so, dass die Menschheit noch nie aus früheren Fehlern gelernt hat oder an zukünftige Generationen denkt. Es zählt immer nur die aktuelle Bereicherung an Geld und Macht.
Danke. Interessant und schockierend zugleich..
Das ist wirklich Qualitäts journalismus 👍🤔🥰
Es läuft einem eiskalt den Rücken runter. Danke für die wichtige Reportage.
🙏🏻
Wenn man sieht was mit Palästina passiert, sieht man was für kranke Leute diese Welt regieren...
Bin immer direkt beruhigter, wenn Vertreter der Industrie und Lobbyisten versichern, ein Produkt sei sicher und man arbeite ständig an Verbesserungen. Dann können wir ja alle aufatmen, wenn diese integren Konzerne so besorgt um unsere Gesundheit und den Planeten sind.
Hoffentlich
@@bugsbunny2221 Ich glaub, Jakobs Tonfall liegt irgendwo zwischen Ironie und Zynismus.
Vor allem wenn er direkt noch bestätigt, dass die Produktion noch gar nicht sicher ist, aber ganz bald vielleicht, ganz bestimmt sicher werden kann. Ey, kannst dir nicht ausdenken.
Beruhigend war auch die Aussage von dem US Unternehmen, dass die Emissionen um 99% reduziert wurden. Blöd, dass die bislang verursachten Emissionen und das eine, jetzt noch entweichende Prozent reicht, dass alles in der Umgebung verreckt, aber hey, erstmal sollte man dem Unternehmen Beifall klatschen 🤯
Meiner Meinung nach enteignet bzw aneignet sich die Gesamtgesellschaft oder von mir aus "der Staat" alles, was über 1MRD Gewinn ist sofort. Und zack gibts weniger Hunger, Elend, Gier und Armut.
Vielen Dank für Ihre gute Arbeit.Ich empfehle diese Film zu verbreiten.
Gott schütze diesen man. Für mich sind sie ein heiliger und haben meine vollste Unterstützung
Immer wieder schön zusehen das Geld wichtiger ist als Menschenleben oder andere Lebewesen auf dieser Welt🙂
Ja, reiche Leute sind hier auch mehr wert.
deshalb ist Diplomatie ja auch nicht gefragt. Rohstoffe sind die Zukunft. Wir haben nur die Industrie den Rest müssen wir uns mit einem Vorwand stehlen.
Dahinter steckt nicht nur Geldgier sondern eine Art Empathielosigkeit- Menschenhass wenn man so will
@@yumeko88 nein Kapitalismus
Genau mein Empfinden.
“Ich kenn keine Firma, die sagt: Bitte kauft mein Produkt nicht.”
Also basically: Wir werden alles schreiben, egal ob richtig oder falsch, nur um unsere eigene Haut zu retten.
Wow, wie festgefahren…
Und solche Typen haben freien Zugang zum Bundestag - Wir leben längst nicht mehr in einer Demokratie.
das wäre auch meine nachfrage gewesen: "also steht bei ihnen profit über gesundheit?"
@@obiwankenobi661 ist ja klar. Würden die nicht alles beschönigend und halbwahr erklären und bewerben würde man als Verbraucher viel eher daran zweifeln wirklich dieses Produkt zu kaufen. Schadet der Strategie einer Firma, möglichst viel Profit zu erzielen um mehr produzieren zu können. Irgendwo stecken wir alle mitdrin.
@@user-ls4wi3hz1i WIR sind betroffen !
Stecken nicht mit drin...
Patagonia haben das mal gemacht, wenn ich mich richtig erinnere :D
Klasse Reportage, super recherchiert, spannendes Storytelling. Rundum super. Danke dafür und dass ihr das Thema sichtbar macht.
Hi, Nala!
Danke für dein Feedback 🙏
Danke für das aussagekräftige video. Spannend wie eenig ich darüber wusste - bis jetzt
Holy sh...
Danke, dass ihr darüber berichtet ! Ich wette nicht nur ich sondern auch viele andere wussten davon bisher nichts.
Dankeschön für den großartigen Journalismus von Johannes.
Hey Max, vielen Dank für dein liebes Lob! 🧡
🙏🏼
@@MaxRolls Deine Lofi Beats sind echt krass, so nice dass ich deinen Kanal gefunden hab
@@TehKuchen No problem Bruder, dafür lad ich ja MEINE Lofi Beats hoch
@@MaxRolls „rivotril, davon nehm ich viel“ dein Ernst😂
Man fragt doch auch nicht die Drogenhersteller ob Drogen unbedenklich sind. Die Industrie darf kein Mitspracherecht haben wenn es um die Sicherheit der Menschen geht. Auch Verbote können Innovationstreiber sein.
Ja "aber die Wirtschaft!"
Guter Kommentar
der Markt regelt das schon 👌
Naja aber keiner investieren in Forschung um Dinge die ihn nicht interessieren. Heißt zb niemand wird Studien bezahlen, außer Firmen die in der Industrie tätig sind und selten staatliche Einrichtungen.
@@quimicos_comunistas Naja, der Staat könnte ja eine Institution erschaffen, die für ihn forscht. Aaaach ne, gibt es ja schon, sogenannte Universitäten!
Ich bin leider aus einem anderen Fachbereich, aber ich lade Chemiker/Biologen ein, sich dem Thema anzunehmen. Das Paper würde sicherlich gut zitiert.
Ich schmeiss morgen ALLES raus. Und werde mir wieder das altbewährte Kochgeschirr anschaffen! Vielen Dank für diese Doku.👌🏻💯
Aber bitte in Sondermüll
Das möchte ich auch machen. Aber was kaufst du dann? Ich hab keine Ahnung. 😔
@@annegretweber7839
Das altbewährte natürlich.
All das was NICHT beschichtet ist.
Vielleicht kostet das etwas mehr, ist für meine Gesundheit aber vorrangig.
Und schon haben wirs im Müll oder?
Und wie gedenkst du es sicher zu entsorgen? Die Benutzung ist doch nicht das Problem...
Tenet Musik am Anfang 😍 Wie immer top recherchiert, vielen Dank!
Ich bin schockiert. Ich wohne nicht allzu weit weg von Altötting und habe noch nie etwas darüber gehört 😳
Unverständlich, wie dieses Thema noch kein riesen Skandal werden konnte 😳
Ich glaube , selbst jetzt gibt es keinen Aufschrei .
Und die POLITIKER sind BLIND ; TAUB und DUMM . ( oder schlau , denn sie verdienen daran mit )
Ich auch. Habe in Altötting erst dieses Jahr mein Abitur gemacht und davor nie von dem Thema mitbekommen.
Die Zeitungen in Altötting sind seit Jahren voll von dem PFOA Problem. Da kann man noch nie was davon gehört haben??
@@karinschabby4361 ich lebe nicht in Altötting, daher habe ich auch nie eine Tageszeitung dort gelesen. Ereignisse die in Altötting passieren habe ich wenn dann nur in der Schule mitbekommen, aber wir haben, nach meinem Wissen, nie darüber geredet.
Tja wer Geld hat kann alles vertuschen
Sehr schade, dass erst Menschen und Tiere zu schaden kommen mussten. Umso toller, dass es Menschen gab und gibt, die unermüdlich gegen diese Schädlichen Stoffe vorgehen! 👏👏👏
schade nur, dass sie dabei gegen global operierende multimilliarden dollar-konzerne kämpfen und klanglos and ihnen scheitern x)
Das ist nicht einfach nur "schade" - das ist ein grausames Verbrechen!
Habt ihr was mit dem Satire-Magazin BILD zu tun? Falls nicht solltet ihr eure Namenswahl überdenken
Das wird wie mit dem Blei im Sprit: dauert ewig, bis mal jemand reagiert.
❤🙌
Menschen, die daran verdienen, treffen die Entscheidungen ganz oben.
Danke für Info🙏
Ich war mal so naiv zu glauben Chemikalien würden erst geprüft und dann zugelassen... Dass praktisch alles erlaubt ist bis genug schief gegangen ist, ist einfach erschreckend.
Das Problem ist neben der Geldgier der Industriellen, die Verschuldung des Staates an die Banken. Stichwort Zinsen und Zinseszinsen. Der Staat ist bemüht seine Schulden U.a. nicht nur über Steuererhöhung zu tilgen, sondern durch Produktion überflüssiger oder gesundheitsgefährlicher gefährlicher Produkte. Zudem auch die
Industrien die politischen Parteien durch Wahlspenden zu ihrem Sieg finanziell verhelfen können. Denn je mehr eine Partei medial gehört wird, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie gewählt wird. Die Korruption ist im System drin.
Bin Biochemiker und habe selbst in der Krebsforschung gearbeitet. Respekt - Gute Dokumentation. Auch wenn es ein ernstes Thema ist, ist es schön zu sehen, dass wichtige naturwissenschaftliche Themen seriös aufgearbeitet werden. Inspirit mich gerade dazu, zu überprüfen, ob die Toxicität im Computer vorhersehbar wäre.
Danke!
@Peter Rüthemann: Wie stehen sie als Chemiker zu der Aussage dass die PFAS-Chemikalien angeblich nicht ins Lebensmittel gelangen.
Nachdem ich mich schon seit über 10 Jahren mit den Themen Wasser und Krebs (als Nichtbetroffener) beschäftige kann ich mir absolut nicht vorstellen dass die PFAS-Chemikalien angeblich nicht ins Lebensmittel gelangen sollen. Schließlich weiß ich, dass Wasser das beste Lösungsmittel ist.
Hallo@@herbertst7226
Dazu kann ich wirklich keine befriedigende Antwort geben, da ich kein Polymerchemiker oder Umweltbiologe bin.
Aber man muss durchaus die Toxikologie der Monomere gegenüber den Polymeren unterscheiden. Die Monomere sind aufgrund ihrer starken hydrophobicity (wasserabstossend) and lipophobicity (fettlöslich) unglaublich schlecht biologisch abbaubar. Die klassischen PFAS ähneln strukturell Stoffen wie (Erd)-Ölen deren Wasserstoffe mit Fluoriden ersetzt wurden. Die PFAS-Forschung scheint in die Richtung zu gehen, dass man die Stoffe so abändert, dass sie durch metabolische Enzyme hydrolisiert werden können, aber trotzdem als Polymer ihre positiven industriellen Eigenschaften behalten. Die Polymere hingegen sind per Definition gar nicht löslich. Sie sind praktisch schon Feststoffe.
Ihre Frage möchte ich also so beantworten:
- Die Wasserqualität wird von unabhängigen Quellen (Universitäten) regelmässig überprüft. Es ist also wohl Zeit zu überprüfen, ob da in den letzten Jahren PFAS-Monomere oder Polymere gefunden wurden. Die Daten sind bestimmt vorhanden.
Universitäten und unabhängig? Das passt nicht ganz zusammen. Aber den restlichen Text finde gut. 👍🏻
Die Krebsforschung ist ein so unüberschaubar großes Thema und es wächst wöchentlich gefühlt im Quadrat! Meine Hochachtung für jeden der hier seinen Hirnschmalz investiert!
Großartig, vielen Dank ❣️👍
PFAS-basierte Produkte sollten für den Verbraucher als solche deklariert werden müssen.
Die meisten Leute haben weder die Zeit noch die Nerven dazu beim Einkaufen einzelne Produkte vor dem Kauf umfassend zu recherchieren.
Ich hab noch nie vorher von PFAS gehört! Sehr gute Doku, danke für die Aufklärung.
Es war ja eigentlich klar, dass wir uns noch selbst ausrotten. Dieses Video sollte mindestens ein Jahr lang auf Platz 1 in den Trends bleiben damit jeder darüber bescheid weiß!
Danke für dein Lob! ☺️
Nicht wir rotten uns aus, sondern wir werden ausgerottet !
Wen interessieren denn noch die Trends?
@@Seff2 bitte was sind trands ??
@@23ravens55 Trends meine ich natürlich.
Komme aus dem Bereich Naturheilkunde und habe mich in diesem Zusammenhang schon länger mit PFAS und anderen gefährlichen Stoffen beschäftigt. Meine Gratulation zu dieser herausragenden Dokumentation, weiter so!!
Vielen Dank für den wertvollen Film.
Jeder einzelne kann schon mal was tun, indem er sich von diesen Stoffen so gut es geht fern hält. Ich trinke seit 20 Jahren kein Leitungswasser, habe einen Wasserfilter (Umkehrosmose), die alles heraus filtert. Mit diesem Wasser wird auch gekocht. Ich traue keiner Aussage wie "unser Trinkwasser ist gut", da kann ich nur lachen...
Beschichtetes Papier etc nicht verwenden und alle anderen Artikel einschränken so gut es geht. Fastfood esse ich sowieso nicht, koche alles frisch.
Und auch weitersagen, dann kann man die Konzerne aushungern. Dauert zwar aber ist ein guter Weg.
SEDIN
Es werden gerade in jüngster Zeit ständig Verbote, Beschränkungen und härtere Strafen in vielen Bereichen des öffentlichen Lebens gestellt. Bei einem solchen Thema was anscheinend eine Gefahr für die komplette Umwelt ist, wird wieder mit den Achseln gezuckt und nichts geschieht.
Mich wundert mittlerweile echt nichts mehr.
Top Recherche und starke Interviews!
das liegt daran, das wenn man für Umweltsünden bezahlt so gut wie nichts mehr rentabel ist
woher kommt gewinn wenn der energieerhaltungssatz gilt ? Sonnenstrahlung und fossiles Zeugs (sonne) und dann der ganze scheiss den man daraus macht
Die EU will alle PFAS verbieten (Außer den Unersetzbaren). Wir haben wohl zwei verschiedene Videos gesehen
Die EU kann nun mal nur verbieten und regulieren. Also tut sie das auch kräftig. Immer und überall. Ob's Sinn macht oder nicht.
👍👍👍
Weil sie Geldgeber sind. Die müssen hald bleiben ;)
Warum hab ich von dem Begriff noch nie gehört?
Nimm dir mal irgendwas aus deinen Haushalt, zb ein Reinigungsmittel, dann schau dir die Tabelle der Inhaltsstoffe an, bin mir sicher du wirst dort viele Stoffe darunter finden von denen du nie was gehört hast.
Ist glaube Teflon…
@@Kallediekralle340 Teflon ist ein marken Name…
Jetzt nicht direkt zu deinem Beispiel aber generell: weil sich keiner mehr mit irgendwas befasst. Leute kaufen sich Kippen ohne Zusätze aber rennen in Massen zu 0815 Fastfoodbuden. Und Hauptsache, das Essen ist so günstig wie möglich.
Ich will mich selbst davon nicht Freisprechen aber wer schaut denn noch irgendwie hin? Klar soll man sich keine Ängste schüren, sowas kann extrem paranoid machen aber wenn ich schon sehe, was manche Menschen auf "gute Frage" z.B. stellen und man dann denkt, dass die es geschafft haben, einen Account zu erstellen....
Höre davon auch zum ersten mal. Klingt aber alles sehr gruselig.
Der Film - Vergiftete Wahrheit passt gut zu diesem YT Video 🙋♂️
Das erzählen wir ab Minute 08:23 und wir sprechen sogar mit dem Anwalt, der den Fall damals aufgedeckt hat. 😊
@@STRG_F Hab es dann gesehen 😅 coole Sache
Entsetzlich wie fahrlässig mit Menschen und Umwelt umgegangen wird. Gott wird das nicht vergessen
Das ist echt Wahnsinn, was uns Menschen zugemutet wird!
Was ist das für eine dreckige Welt ,es geht doch nur ums Geld ,mehr mehr mehr ,
Zeit ein e Auto zu kaufen. Will nicht wissen wieviele Menschen wegen Verbrenner früher sterben.
Ja ist schon schlimm ausreichend Nahrung usw. zu haben.
@@AcidGubba Darum geht es ja und die E-Autos sind hochgradig gesundheitsgefährdend wie auch umweltschädlich!
@@katharinaschulte3539 stimmt doch garnicht mein Auto ist nach 8000km klimaneutral. Ein verbrenner kann das nie werden.
Ich musste schreien als der Typ sagte: "Also ich kenne keine Firma die sagt, bitte kauft mein Produkt nicht".
Das ist genau das Problem! Wie kann man so tief drin sein, dass man das so selbstverständlich sagt als ob das völlig korrekt ist und gleichzeitig behaupten es sei alles in Ordnung?
Man hat gedacht, dass man dieses Interview mit Überzahl und warmen Worten erledigen kann. Auf die guten Nachfragen waren beide nicht gewappnet und überfordert
Die von dir angesprochene Stelle ist ein weiterer Beleg für die Dummheit und Ignoranz einiger beratungsresistenter Großkonzerne, die Gewinnmaximierung über menschliches Wohlergehen und ihre Umwelt stellen. Dort wird oft nicht weiter als bis zu den nächsten schwarzen Zahlen am Quartalsende gedacht, zu Lasten des Planeten. Warum wir das als Gesellschaft dulden oder gar fördern ist mir ein Rätsel. Achja, die Arbeitsplätze! Wenn die Menschheit dann mit Krankheiten und Leidern aller Art langsam zugrunde geht, standen wir wenigstens alle in Lohn und Brot.
Die beiden die da sitzen sind die größten Clowns die es gibt ...
wtf STRG_F ist so schlecht geworden, das ist viel besser ruclips.net/video/BtB4FebTSnU/видео.html
Das ist doch überall gängige Praxis......#moneyfirst#
Mensch und Tier kann verrecken....🤑🤑🤑
Ich besitze zwar drei Beschichtete Pfannen, doch bevorzuge ich meine gut eingebratenen Schmiedeeisenpfannen, welche einer beschichteten Pfanne in nichts nachstehen. Beim Thema Outdoorbekleidung setze ich auf atmungsaktive Naturfasern, welche ich mit Schwedenwachs imprägniere. Für extreme Einsatzzwecke habe ich auch GoreTex Kleidung, welche von mir entsprechend gepflegt wird und so schon seit zum Teil 30 Jahren im Einsatz ist. Das hierzu zählende Schuhwerk, schwere Wanderstiefel (steigeisenfest), wird immer rechtzeitig neu besohlt, so das die Schuhe wohl noch sehr lange halten werden. Ich bevorzuge ganz klar ökologisch verträgliche Produkte und bin mir sicher das ein Verbot von PFAS ohne weitere Probleme möglich ist, wenn man es denn nur will.
Nachdem ich das gesehen habe, bin ich definitiv für Verbieten!
Hab vor ein paar Monaten mal für die Uni eine Hausarbeit & Präsentation über PFAS gehalten und war erschrocken, wie ich zuvor noch nie von dem gehört hab. Hatte auch das Gefühl es gab weniger Studien, Wissenschaftlichebeiträge etc. dazu als bei anderen Themen. Schön zu sehen, dass ihr es behandelt.
Was genau studierst du denn?
@Alchemy c64-Amiga since 1987 ja, Musik und Germanistik auch nicht.
Das ist so traurig. Mir kommen die Tränen wenn ich daran denke das Menschen andere Menschen sowas antun für was? Für Geld. Das ist zum heulen, ich schäme mich der Spezies Menschen zu gehören
Und das sind die Dinge von denen wir wissen. Wir menschen leben als gäbe es kein Morgen. Vermutlich wird es das auch nicht geben.
@@penedrador von einem "morgen " hat sich die Menschheit vor über 40Jahren
Bewusst verabschiedet.
@sali bonani Ich glaube das ist kein Problem der Spezies Mensch sondern betrifft jedes Lebewesen. wir sind alle gleich, ob Löwe, Mensch, Libelle oder sonstwas.
@@Klausikl3ff Nein. Und das ist eine absolute beleidigung gegenüber Löwen und Libellen.
@sali bonani...jetzt gehen wir mal alle durch unseren Haushalt oder den Kleiderschrank und überlegen, warum es eine Teflonpfanne oder ein GoreTex-Kleidungsstück geworden ist, das wir gekauft haben. Das war nicht nur, damit der Hersteller Gewinn macht, sondern weil es uns gefallen oder der Nutzen der Eigenschaften das Leben angenehmer gemacht hat. Über die Herstellung macht sich doch kaum jemand Gedanken (siehe auch Jeansstoffe und diverse Farben). Viele negative und schädliche Folgen erkennt man ja auch erst nach längerer Zeit durch gehäufte Vorfälle oder Zufallserscheinungen.
Zu verdammen ist aber, wenn daraus nicht gelernt und verbessert wird. DAS ist dann der Punkt, wo man die Hersteller in die Verantwortung nehmen muss.
Und wenn man die Reaktion der Verbraucher beobachtet, z.B. den Aufschrei der Empörung aller Tattoo-Begeisterten, weil die schädlichen Farben verboten wurden oder ähnliche Fälle, wenn wieder etwas reglementiert wird, sollte man einfach auch mal in sich selbst gehen, ob man nicht auch mit seinem eigenen Konsumverhalten Vorschub leistet(das soll jetzt kein persönlicher Angriff auf dich konkret sein, aber nur auf die Industrie zu zeigen ist zu einfach und zu kurz gedacht).
Danke für diese sehr gut zusammengefasste Informationen.
Wir haben uns auch gleich den Film angeschaut.
Wir sehen uns ab jetzt sehr genau an was wir kaufen werden.
super spannend und regt zum Nachdenken an !
Danke!
Danke für dein Lob! 😊
Ich nutze seit Jahren aus Überzeugung Gusseisenpfannen. Man muss sich dran gewöhnen, aber sie bereitet mir jedes Mal Freude 😌
Wo hast du sie gekauft? 🥰
Nicht genau zugehört. ? Die Benutzung ist nicht schädlich, es geht um Herstellung und Entsorgung. Tefal - Polymere, kein deutsches Problem sondern ein weltweites und überall vertuschtes
Zu heiß oder mit Kratzer gekocht
ist Gift im Essen.
@@RosaSpulak-pi3lpwer weiß, vielen sind die ja doch schädlich und man weiß es nur noch nicht weil dieser Teil vertuscht wird.
Vielen Dank für diese SEHR wertvolle Doku 🌞
Wir brauchen , mehr solche ; mutige Reporter wie Sie..
Hut ab ❗❤️
Vielen Dank!!☺️💖
Bestimmt ein Kommentar aus der eigenen Redaktion! Lächerlich!!!
Danke für diese Aufschlussreiche und wichtige Doku und die enthaltenen Informationen. Bin schockiert, wie giftig diese Stoffe sind und das ich bisher nicht davon wusste. Sollte definitiv verboten werden!!! Bitte weiter so und alles Gute!
Alle PFAS verbieten. Back to the roots…. Backpapier, zahnseide, bst. Lebensmittel Verpackungen….. wo ist das Zeug denn noch drin, unheimlich 😱
Gruselig dass niemand darüber spricht! Danke für das Video !
☺️
Willkommen in Nordkorea 2.0
@@Kinski979 komm klar bruder
*niemand in Deutschland. Vor 11 Monaten hat die berühmte Satire Show "Last Week Tonight with John Oliver" aus den USA (ist quasi wie bei uns das ZDF Magazin Royal und ebenfalls auf RUclips frei anschaubar) bereits eine Sendung mit dem Titel PFAS gemacht. Dabei ging es primär genau um den auch in diesem Beitrag gezeigten DuPont Skandal. Allerdings finde ich diesen Beitrag besser, weil hier mehr selber recherchiert wurde und natürlich, weil man die Situation in Deutschland dargestellt hat.
Meiner Meinung nach muss die Fabrik unter starke Kontrolle und jeder der verseucht ist dadurch sollte einen hohen 6 Stelligen oder 7 Stelligen Betrag als Entschädigung bekommen. Das die Politiker nichts dagegen machen zeigt doch wie stark sie selber in den Lobbys drin sind...
Absolut, eine so hohe Entschädigung dass die Anwohner wegziehen können. Aber natürlich siegen die, die dad große Geld haben..
@@ellixrose2650 Es scheißt immer der Teufel auf den größten Haufen ;)
Huch, wie sollen die das bezahlen ???
Das Geld hätten die nur über im Sinne von zum Teufel raus immer mehr
zu produzieren .. verkaufen ect ... mit dem Ergebnis noch mehr Geschädigte
als je zuvor ... = ein Teufelsdkreis ohne Ende !
wird nicht passieren, auch menschen die unschuldig im gefängnis waren kriegen lächerlich gernige summen entschädigung.
Naja früher war es erlaubt von daher wird Schadensersatz schwierig schon gar nicht von der Firma wenn dann vom Vater staat weil sie es erlaubt haben. Wenns der Vater staat zahlt zahlen es halt schlussendlich wieder die Arbeitenden Leute.
Ich finde Leiter von Chemiekonzernen und hohe Postitionen in den jeweiligen Abteilungen sollten in der Nähe der Industrie wohnen müssen. Der nächstgelegene Wohnblock nur für sie! Das wäre nicht nur gerecht, sondern würde uns auch einiges ersparen. Leider sind die Leiter meist diejenigen, die am wenigsten von den Folgen solcher Stoffe betroffen sind. Dadurch würden sie nicht nur sofort mitbekommen, wenn "etwas schief läuft", sondern wären bestimmt auch dahingehend gewissenhafte. Ich wette die Argumente (wie "keine Firma kritisiert ihre eigenen Produkte"), wären gar nicht mehr der Rede wert, wenn sie selbst nicht mehr diese Sachen produzieren will.
❤...groß ❤ Dankeschön für die erstaunliche und Lebens wichtige Information die SIE uns hier offenbart haben...
ich finde keine Worte mit die ich ausdrücken konnte könnte wie ich ihnen dankbar bin. ❤
Der Herr Engel tut mir so Leid. Wie gottlos und verantwortungslos von dieser Firma damals, so leichtsinnig seine wertvollen Mitarbeiter dieser Gefahrenquelle auszusetzen. Unfassbare Tragödie, dass sowas überhaupt passieren konnte.
Hauptsache die Gewinne steigen. Pharma gehört auch zur Chemie.
Unbedingt mehr reportagen mit diesem Herren als reporter. Sehr sehr angenehmer Mensch und seine Stimme und Art und Weise zu reden ist super beruhigend. Höre ich gerne zu 🤭
Zum Thema: Es ist einfach nur schrecklich. Wir Menschen zerstören uns und unseren Lebensraum einfach komplett selbst. Für mich persönlich sind wir einer der "dümmsten" Lebewesen überhaupt. Wir hätten so viele Fähigkeiten und Potenzial und nutzen es für solche Dinge.
Wir sind zu bequem... Nehmen das ales in Kauf für unseren bequemen, konsumorientierten Lebensstil 😥
Hi, nameless!
Vielen Dank für die lieben Worte 🫶
Du hast recht! Wer sich selbst abschafft - kann nur dumm sein!
Gier frisst Verstand
Nicht "wir" , klar gibt es heutzutage viele Deppen die vorsätzlich oder aus Gier die Umgebung kaputtmachen, aber in der großen Masse werden solche Dinge von Firmen, Konzernen und co. veranstaltet !
Mich wundert auch das vielen kein Licht aufgegangen ist als vor einigen Jahren unsere Müllindustrie am Jammern war weil China nicht mehr so viel Plastikmüll abnimmt.
Mir war dann klar wie unser Müll teilweise in die Meere geraten kann denn ich gehe davon aus das alles was "nicht verkäuflich ist" unterwegs "unschön entsorgt" wird !
lg
Guter Beitrag!👍🏻
Alles was den Menschen und den Tieren schadet MUSS verboten werden. Bin überzeugt es gibt genügend Materiale die unschädlich oder mindesten viel weniger schädlich sind. Im Endeffekt geht es sowieso nur um viel Geld.
Sehr starke Dokumentation, sehr problematischer und unbekannter Inhalt. Danke fürs zeigen.
Danke für dein Feedback!
gewollt oder alle Menschen sollten sich auch mal auf Aluminium testen lassen..Horror Werte Ach ja darauf testet man ja nicht..besser..
Meine Meinung kurz zusammengefasst. Ich kann mich dir nur anschließen.
Verstörend, aber richtig und wichtig es der breiten Öffentlichkeit zu präsentieren.
Danke für die Reportage
🙏🏻
Breite Öffentlichkeit? Dafür müsste man es 3 Tage am Stück im fernseh ausstrahlen
@@XPLORE32 Stimmt, es müsste überall laufen.
Ich wusste nichts über dieses Thema, und bin dankbar, dass es hier erläutert wird.
Und es gibt viele, die kein fern mehr sehen. Wie ich.
Sehr guter Bericht über ein Jahrzehnte Altes Thema. Als Lösung Pfannen aus Stahl und Gusseisen. Dann spart man auch das Aluminium der beschichteten Pfannen. Aluminium an Lebensmitteln sind ja auch nicht so toll. Da gibt es auch verschiedene Bericht. Also selber aufpassen und entsprechend Handel. Unsere Lebensmittelaufsicht funktioniert anscheinend nicht wirklich. Die müssten sowas ja finden und überprüfen. Dafür werden Si ja von uns Steuerzahler entlohnt. Ich wünschee allen noch eine schöne Zeit :-)
Ist ja schrecklich! Ja, es müssen alle Pfas verboten werden!👍
Danke für den Beitrag!
Die Grünen auch, die machen lieber Krieg in der Ukraine
Wenn eine ganze Gruppe an Stoffen so eindeutig gefährlich ist, dann scheint auch ein generelles Verbot angebracht. Die Industrie, die diese Stoffe verwenden möchte, steht dann in der Pflicht nachzuweisen, dass sie eine Wertstoffkette bereitstellen können, bei der weder bei Herstellung, Benutzung oder Entsorgung eine Gefahr für Menschen herrscht. Wenn sie das tun, können für diese Stoffe ja Sondererlaubnisse mit unabhängigen Kontrollen erteilt werden.
Ihr kauft das Zeug doch.
Hi Mert,
wir haben dir an anderer Stelle geantwortet, aber auch hier nochmal:
Natürlich ist Krebs nicht monokausal. Wir haben uns für diesen Film ausgiebig damit beschäftigt, wie der aktuelle Stand bei PFAS ist. Einige PFAS Stoffe sind auf europäischer Ebene H351 Carc. 2 eingestuft: "kann vermutlich Krebs erzeugen". Das amerikanische National Cancer Institut hat gerade erst eine verstärkte Krebsgefahr beschrieben. Die National Academies of Science Engineering Medicine hat das Krebsrisiko auch 2022 erst wieder bestätigt.
@@spikestrikesieguberkatzenm3375 ja weil man nicht weiß was drin ist du kek
@@thegoldenboy3799 Weil ihr euch nicht informiert.
@@spikestrikesieguberkatzenm3375 Selbst du wirst das Zeug im Blut haben
Ich bin beeindruckt. Selten sieht man sowas von den öffentlich rechtlich unterstützten Medien. Klar es ist schwierig die Hand die einen füttert zu beißen aber wenn ihr dennoch den Mut habt. Nachforschungen im staatlichen Bereich an zu stellen und Wahrheiten ans Licht zu bringen, dann habt ihr mein vollsten Respekt👍🏻
Vielen Dank! 🙏🏻
''Unterstützen'', das sind die öR-Medien!!!
Das ist doch wirklich ne tolle Asbest weiterführung.
Das ist doch fast wirklich genau das gleiche wie vor 60 Jahren…
Danke für das Informieren!
Danke fürs Einschalten 🙏
Ich hatte bereits vor einiger Zeit von den Auswirkungen von PFAS gehört, freue mich aber dennoch enorm über diese Dokumentation. Ich war ernsthaft schockiert über das Ausmaß, dass die Kontamination bereits erreicht hat und bin ernsthaft enttäuscht von den Unternehmen, die scheinbar mehr am Geld, als an den gesundheitlichen Schäden interessiert sind
Mein Problem aus Konsumentensicht:
Man kann kaum rausfinden, womit Produkte verarbeitet werden/wurden!
Ein Beispiel: Wir wollten eine Antihaftbeschichtung in einer Pfanne haben. Die Produkte waren nicht deklariert. Es standen tolle Bezeichnungen wie "Granit-Härtung" oder "Super-Kratzfest" in den Beschreibungen, aber als Endkonsument hat man keine Chance wirklich rauszufinden, welche Stoffe enthalten sind.
Ich persönlich fände eine Deklarationspflicht wie bei Lebensmitteln unabdingbar... Welche Farbstoffe hängen in Kleidung? Welche Pfas sind in Beschichtungen enthalten usw...
Ich nutze einen Regenschirm aus den 1920ern mit echter Seide, meine Jacken haben keinen Regenschutz... Aber ob das wirklich bedeutet, dass die Jacken ohne kritische Inhaltsstoffe auskommen, kann ich eben schlichtweg nicht wissen.
Im Zweifelsfall Abstand halten. Moderne Werkstoffe braucht man nicht unbedingt im Leben. Menschen haben auch vor 100 Jahren überlebt. Vieles, was damals Alltag war, ist heute nur noch in der Öko-Nische zu finden (unverpackt einkaufen, Dinge reparieren und wiederverwerten und vor allem, möglichst chemie- und plastikfrei leben).
IdR muss man etwas mehr bezahlen, aber das ist es wert (außerdem sollte man ja sowieso weniger konsumieren).
Stimme zu.
Man kann wohl nur Stück-für-Stück Verbesserungen vornehmen - z.B. auf Komfort verzichten und die alte Eisenpfanne auspacken/kaufen.
Das Problem ist ja nicht im Endprodukt schädlich. Die Dosis macht das Gift und das gilt überall.
Habe das Video schon gesehen, was man mit uns macht ist unglaublich.
Eine sehr beeindruckende Reportage über ein Thema, dass mir bislang nichts sagte. Ich werde mich auf jeden Fall weiter informieren. Und die Frage, die am Ende gestellt wird, ob wir wirklich solche Stoffe brauchen für solche Produkte: sie erübrigt sich. Wir brauchen sie nicht, ist meine ganz persönliche Meinung. Es sind "Luxusgüter", die vermeintliche Luxusprobleme schaffen, aber es sind eben KEINE Luxusprobleme, es sind ernstzunehmende schwerwiegende Problematiken, die uns alle schädigen können. So sieht es doch hier danach aus. Sagenhaft! Wir zerstören alles, was uns eine Basis bietet: unsere Erde. / Den Reporter finde ich total cool, schlau, wortgewandt und vor allen Dingen sehr entspannt, trotzdem sachlich und voll bei der Sache. SEHR SYMPATHISCH! Wahrscheinlich steht ein großes Team hinter all den Recherchen. Hut ab für Eure Arbeit, und meinen größten Respekt für Euer wichtiges Engagement! 👍
Vielen Dank für dein Lob und dein Feedback!☺️💙
Wir finden echt stark, wie umfassend ihr auf das Thema eingeht, besonders nachdem der Dupont-Skandal damals überraschend wenig Wellen geschlagen hat. Ernüchterndes Endergebnis: statt PFOA nimmt man jetzt einfach andere PFAS wie GenX her. 😔Auch echt spannend zu hören, was Robert Bilott zu der aktuellen Lage sagt. Bei den Folgen, die man hier sieht, kann man nur hoffen, dass wir bald nicht mehr auf solche Stoffe zurückgreifen müssen. Chapeau auf alle Fälle an euch für diese erstklassige Reportage! ❤ Den Aufwand, den ihr hier reingesteckt habt, sieht man ihr an! 👍
Danke euch für euer Lob! 🥰
Ja, schneidet euch mal drei Scheiben ab von STRG F…
Gute Recherche!!!-
Zur abschließenden Frage:
Eigentlich umfassend exemplarisch für oktruierten Konsum: Der Verbraucher bekommt die Notwendigkeit suggeriert oder weiß von enthaltenen
Stoffen gar nichts...
Nichts von den
Substanzen der Lebensmittelchemie ist z.B. für die Ernährung notwendig!!!
Den Menschen ist das Risiko nicht bewusst. Ich habe an der Hochschule Ostwestfalen studiert. Dort wurde während meiner Studienzeit festgestellt, dass das Hauptgebäude, als auch die Labore mit Polychlorierten Biphylenen verseucht sind. Man hat früher diesen Stoff für Dehnungsfugen in Gebäuden verwendet und auch in Transformatoren.
Es wurde still und leise ein Gutachten erstellen über die Toxizität. Man hatte natürlich keine Bedenken. Alles völlig in Ordnung, jedoch wird ein neues Hauptgebäude mit Laboren gebaut.
Ich habe zum Ende meines Studiums eine Autoimmunerkrankung meiner Schilddrüse entwickelt...
Wir vergiften leider nicht "nur" uns, sondern auch gleich den gesamten Planeten. 😢
deswegen sind Impfungen so super!
Die Erde juckts nicht, nur die Lebewesen werden dadurch leiden
mimimi
Früher gab es auch leckere Frikadellen, Bratwürstchen, Bratkartoffeln, Schnitzel und Koteletts als es noch kein PFAS gab. Meine Oma hat eine Gusseisenpfanne, die über die Jahrzehnte schwarz wurde um einen Antihafteffekt zu erzielen hat sie gute Butter benutzt. Meine Oma hat ihre gute Butter geliebt.
Erstaunlich, dass so wenig Verantwortungsbewusstsein bei den Verantwortlichen in der Industrie besteht, dass immer erst Druck und Verbote aufgebaut werden müssen, bevor gesundheitsgefährdende Stoffe ersetzt und vom Markt genommen werden.
Mir zeigt es ganz klar: wo es um Geld geht, darf man den Verantwortlichen in der Industrie niemals trauen.
Wo hat uns diese Art des Finanzsystems hingeführt?
Bei den Akteuren haben wir es aller Wahrscheinlichkeit nicht mit gewissenlosen Berufskriminellen zu tun, sondern mit Menschen, die sich scheinbaren Sachzwängen gegenüber sehen, die aus ihrer Sicht schwerer wiegen als unsere Gesundheit und die unserer Umwelt, unsere Lebensgrundlagen also.
Wenn Geld also wichtiger wird als unsere Lebensgrundlagen, dann ist doch dieses ganze Finanzsystem völlig falsch konzipiert und führt zu unserem Untergang wenn wir so weitermachen wie bisher.
Was können wir also besser machen ohne dass irgendjemand leiden muss?
Das muss doch wohl die grundlegende Frage sein.
Was ist Verantwortung?
"Gut, aber das heißt, Sie argumentieren mit einer Technik, die es noch gar nicht gibt."
"......ja."
Hat mir sehr gefallen.
Krass was diese Konzerne Jahrzehnte unter den Teppich kehren und was für ein Aufwand betrieben werden muss um hier überhaupt mal eine nachhaltige Veränderung zu bewirken. Die steigen wortwörtlich alle über Leichen. Ein Trauerspiel auf menschlicher Sicht und auch für unseren schönen Planeten. Danke für euren Einsatz!
Und ihr glaubt die Pharmaindustrie tickt anders? 😂
@@Tron2012 Also für mich gehören die eher sogar eher zu den schlimmsten dieser Sorte.
@@Tron2012 - Keine Industrie tickt anders, und zu lachen gibt es dabei gar nichts.
@@saymyname2417
Du kannst ja rumheulen, ich lache lieber über Normies, die glauben alles geht hier nach Recht und Ordnung zu.
Was diese ganzen geldgeilen Konzernoberen dabei vergessen ist, die leben doch auf demselben Planeten wie alle anderen auch und bekommen die Giftstoffe genauso ab wie mittlerweile ja laut Doku die ganze Welt. Offenbar macht zu viel Geld strunzdumm, anders kann ich mir so eine Verhaltensweise nicht erklären. Was bringt denen am Ende ach so viel Geld, wenn Sie wegen der eigens in die Umwelt gebrachten Gifte erkranken.
Ich bin wütend über den Umgang der Unternehmen welche PFAs einsetzen, obwohl es allseits bekannt zu sein scheint, dass die fachgerechte Entsorgung aller PFAs nicht sichergestellt ist und die Hersteller damit ein erhöhtes Gesundheitsrisiko für Mensch und Tier in Kauf nehmen.
Ein sehr interessante Doku
Hätte nie Gedacht, dass Frank Zappa so gute Dokus macht!
Spaß beiseite, wirklich sehr gute Doku und toller Journalist. Die ganze Thematik war mir und vielen anderen vermutlich auch, kaum bewusst. Freut mich sehr, dass solche Themen immer mehr in die Öffentlichkeit gelangen.
Why does it hurt when i pee
@@Anna-zp2jg sry, muss selber sparen, grad ne Flasche Wein um 1500€ gekauft, da bleibt im Moment nicht viel für Spielereien übrig
Has dental floss from Montana also PFAS in it?
Ja,
Ich bin überzeugt, dass ich vergiftet wurde und weiter würde.
Ich forsche selber mit Radiästhesie.
Zusammen mit dem ehrenwerten Deutschen Periodensystem geben mir alle giftigen Grundstoffe an. Habe auch nochmals so viele Unterarten gefunden.
Da ich seit 10 Jahren alle Lebensmittel und notwendigen anderen Produkte radiästhetisch austesten konnte ich sogar meine Multple Sklerose heilen
Indem ich unzählige Giftstoffe erst mit Nahrungsergänzungsmitteln, dann mit Lebens(!)Mitteln ausleiten konnte. (Stuhl und Urin auch immer ausgetestet)
Die Konsequenz: Ich kaufe fast nur noch Lebensmiittel...
Ich will meine Gesundheit nicht mehr gefährden. Mit dem einfachen Leben bin ich sehr glücklich!
Teflon encrusted tweezers?
wieder mal ein echt cooler Bericht, Fortschritt ist nicht alles, besonders wenn es um die Gesundheit geht.
Hi, Theo!
Danke 🙏
Was mich immer wieder nachdenklich macht ist, dass bei Untersuchungen von Proben nur das gefunden werden kann, wonach gesucht wird.
Somit hängt die Aufklärung immer hinterher. Es ist erschreckend!
Heftig, ich wohne in Altötting und es ist wirklich erschreckend! PFAS ist mir ein Begriff, aber das es solch krasse Auswirkungen hat und wir kein Plasma spenden dürfen etc. habe ich nicht gewusst! 😢
Vielen Dank für eure Doku!
Machen Sie sich nicht verrückt, das schwächt Ihr Immunsystem. Versuchen Sie dort wegzukommen. Alles Liebe und Gute!
Man kann auch am Leben vorbei laufen.
Weiß jemand ob man dies beim Arzt kostenlos testen kann?
Hab oft Plasma gespendet und wurde nie danach gefragt.
@@thisismyname9510 Naja, das Plasma wird ja nach Deiner Spende noch untersucht. ;-) Oder meinst Du Blutspenden werden nicht auf Viren wie HIV untersucht nur weil der Spender sagt er hat es nicht?
Vielen Dank für die gute Reportage! Fand euren Einwand am Ende nochmal sehr wertvoll: es ist eine Sache, für medizinische Produkte PFAS zu benutzen aber eine ganz andere Mensch und Tier diesen Chemikalien auszusetzen, für so einen kleinen alltäglichen Komfort. Hoffe das Thema bekommt mehr Aufmerksamkeit, hatte davor keinen Plan, was das für Ausmaße hat...
Hi, hanna!
Vielen Dank für deinen Kommentar!
wtf STRG_F ist so schlecht geworden, das ist viel besser ruclips.net/video/BtB4FebTSnU/видео.html
super beitrag weiter so
Sehr interessante Reportage.
Den Film muss ich mir auch unbedingt ansehen.
Erschreckend, mit was wir alles vergiftet werden 😡🙈
Ein großes Dankeschön für diese Informationen ..
Toller Journalist .
Bin begeistert 😵
Weiter so☺️👍
Die Reaktionen der Industrievertreter zeigen, dass sie sich der Gefahr sehr gut bewusst sind...
PFOAS sind nicht das einzige Problem. Wir wissen generell viel zu wenig über Wechselwirkungen und langfristigen Folgen von chemischen Zusätzen mit denen wir uns täglich umgeben.
Aber PFOAs sind ein bekanntes Problem - und bekannte Probleme sollte man kommunizieren und angehen.
Es tut mir Leid.