genau das dachte ich mir auch. den wen man einen restwert Leasing macht gehört das Auto der Bank oder Leasingfirma. also nicht dem Schuldner. oder ist das in DE anders?
Der Typ wollte ihm auch die Glotze abziehen obwohl er dies nicht darf außer es ist ein wirkliches Luxus Gerät von zb 4000€. Fahrzeuge dürfen übrigens auch nicht gepfändet werden wenn der Schuldner dieses unbedingt benötigt um zum Arbeitsplatz zu kommen, der Wagen einen geringen wert hat oder öffentliche Verkehrsmittel unzumutbar wären. Richtiger No Hand dieser "Gerichtsvollzieher"
Egal Bro Der Gerichtsvollzieher kümmert sich erstmal nicht um die Eigentumsfrage, sondern pfändet alles, was sich im Besitz der Schuldners befindet. Später würde dann der Eigentümer (Bank etc. ...) Widerspruch einlegen.
@@bose246 Das stimmt. Auch die Stimmenverfremdung ist oft fehlerhaft. Ich hab allgemein noch keine andere Sendung gesehen, in der so viele Fehler gemacht werden wie bei Achtung Kontrolle 😄
Zur Frage, ob geleaste Fahrzeuge gepfändet werden dürfen. Natürlich darf der Gerichtsvollzieher das. Bei der Pfändung von beweglichem Vermögen prüft der Gerichtsvollzieher in der Regel nicht die Eigentumslage. Denn nach den einschlägigen Paragrafen darf er alle im Gewahrsam des Schuldners befindlichen Gegenstände pfänden. Daher kann es vorkommen, dass etwas gepfändet wird, was nicht dem Schuldner gehört. Dafür sind in der Zivilprozessordnung (ZPO) Rechtsbehelfe vorgesehen, durch die der eigentliche Eigentümer sein Recht an der Pfandsache wieder erlangen kann (so z. B. der Leasinggeber bei der Pfändung von Leasing-Fahrzeug). Der Eigentümer kann im Wege der sogenannten Drittwiderspruchsklage sein Recht vor Gericht einfordern. Dazu müsste jedoch bereits die Zwangsvollstreckung begonnen haben. Wenn die Klage erfolgreich ist, wird die Unzulässigkeit der Pfändung durch das Gericht festgestellt und infolgedessen die Zwangsvollstreckung eingestellt. Warum sollte aber der Leasinggeber sofort eine Drittwiderspruchsklage erheben, denn in erster Linie hat er ein Interesse an den Raten. So könnte für ihn ein gepfändetes Fahrzeug sogar interessant sein, da es sich an einem trockenen Ort befindet und nicht bewegt wird, wodruch letztlich der Restbuchwert gesteigert wird. Jedoch gilt dies nur, solange der Schuldner die Raten zahlt, wozu er auch nach Pfändung noch verpflichtet ist.
§ 750 ZPO Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung (1) 1 Die Zwangsvollstreckung darf nur beginnen, wenn die Personen, für und gegen die sie stattfinden soll, in dem *Urteil* oder in der ihm beigefügten *Vollstreckungsklausel* namentlich bezeichnet sind und das *Urteil* bereits zugestellt ist oder *gleichzeitig* zugestellt wird. Besteht da ein Problem?
Wie man bei der Frau ungefähr bei Minute 10-11 das Gesicht verpixelt und durch den Spiegel in ihrer Wohnung man trotzdem das Gesicht sieht. Unproffesionel finde ich.
8:38 alleine diese Aussage lässt mich doch sehr an dem geistigen Zustand von der zweifeln. Die hat also auch erledigte Sachen da, wo sie abgezahlt hat, aber die reitet sich immer wieder neu in die Schuldenfalle und hofft, dass das "irgendwie vergessen" wird? Sorry, absolut gar kein Mitleid mit so jemandem.
Stimme ich zu. Zudem würde es vielleicht helfen, wenn man weniger Küchengeräte kauft (siehe 8:40) , obwohl man angeblich kein Geld hat. Das macht die "Notlage" so wenig glaubhaft... - Außerdem scheint auch genug Geld für gleich 2 Hunde da zu sein.
Ein leasing Gegenstand darf nicht gepfändet werden , da es nicht Eigentum des Verbrauchers ist . Es gehört der Bank , reinrechtlich könnte er damit weiterfahren solange die Leasing Firma es nicht pfändet !
@@MrKayserlii man merkt leider, dass du überhaupt keine ahnung von jura hast. kann man dann nicht einfach mal den mund halten? der gerichtsvollzieher ist NICHT verpflichtet, eigentumsverhältnisse vor ort zu prüfen. genauso gut könnte der schuldner ja auch bei anderen gegenständen, die gepfändet werden sollen, sagen "das gehört einem freund, ist nur geliehen". es darf grundsätzlich gepfändet werden, was sich im besitz des schuldners befindet. also auch ein geleastes auto. wenn der schuldner trotz pfandsiegel noch damit fährt, macht er sich genauso strafbar, wie wenn das auto sein eigentum wäre.
@@MrKayserlii Aus Erfahrung weißt du also, dass ein geleastes Auto trotz Pfandsiegel noch vom Schuldner gefahren werden darf? Ich behaupte jetzt mal, das ist gelogen, da es absolut gesetzeswidrig ist. Hast du dafür irgendeinen Beleg, dass das schonmal irgendein Gericht in Deutschland entschieden hat? Vermutlich nicht.
Charles Taylor kollege laber mich hier nicht voll und such dir mal Juristische freunde , Oder setzte dich hin und lerne Sie mal : Leasing - Das Leasingauto in der Verbraucherinsolvenz 1/3 aller Pkw sind geleast. Nachdem das Auto nicht dem Schuldner, sondern der Leasingfirma gehört (entspricht einem Mietauto), kann der Pkw auch nicht als Vermögen des Schuldners gepfändet werden (s.o.).
Euer Ernst ? 11:50 , er sieht von einer Pfändung des tvs ab ? Er darf ihn sowieso nicht pfänden !!! Ein gewöhnlicher Tv darf NICHT gepfändet werden ! Selbst ein 55 Zoll 4K tv kostet heutzutage neu nur noch 480€ , selbst der wäre unpfändbar wenn es der einzige im Haushalt wäre ....
Jemand der eine Baufirma hat mit mehreren Angestellten, wobei das für eine kleine Firma (wie er die vermutlich hat) zugegebenermaßen schon unüblich ist... Drei alte Opel Combos hätten es auch getan...
@@domcobob genau so ist das! bin selber selbständig Seit kurz und weile ich drei autos brauch habe ich auch so viele aber alle zusammen sind nicht mal 10.000€ wert und damit fahre ich aber 5 bis 9.000km monatlich!
Nein es ging darum das es sich nicht lohnt den Fernseher zu pfänden weil man dammit nicht auf die 10k schulden kommt und man halt nur minus gehmacht hätte
Obsthändler wenn eine Familie nur einen TV besitzt kann dieser nicht gepfändet werden. Ausnahme, es gibt einen anderen oder der ist extrem teuer und nicht älter als ein Jahr. Wenn das der Fall wäre muss der Familie ein Ersatzgerät gestellt werden. Fernsehen gehört zu den Aktivitäten des täglichen Lebens und sind nicht Pfändbar. Radio ebenso. Auto usw sind Luxusgüter und fallen nicht unter diese Regelung.
@@54tr1ck ich kenne jemanden der Gerichtsvollzieher ist und er meinte auch das es so angebracht werden muss das man es nicht sofort sieht also im Innenraum
Na Super, die Leasing-Family, alles auf Pump. Finanzierungen mit einem rechten Batzen als 1.Rate finde ich okay, aber alle haben ein geleastes Auto nicht ok.
Nur mal kurz zur Info: Den Fernseher hätte er sowieso nicht mitnehmen dürfen, weil ein Fernsehr seit ein paar Jahren zur Grundausstattung zum Leben zählt und daher nicht Pfändbar ist.
Liebes Achtung Kontrolle Team, bitte gebt euch doch mehr Mühe beim unkenntlich machen der Personen, da in einer Szene, die ich zum Schutz der Dame nicht nennen möchte eindeutig ihr Gesicht zu sehen ist. Wenn ihr Pixelt, dann bitte richtig, da es sicherlich für die Dame nicht angenehm ist, wenn bei solchen Angelegenheiten, die sehr in die Privatsphäre gehen ihr Gesicht zu sehen ist. Ich hoffe auf eine Nachbesserung von ihnen. Mit Freundlichen Grüßen
Ein Gerichtsvollzieher ist nicht verpflichtet die Eigentumsverhältnisse von Mobilien, welche im Besitz des Schuldners sind, zu überprüfen. Dafür gibt es schließlich die Drittwiderspruchsklage. Am Ende kann ja jeder sagen, dass sein Auto geleast ist.
@@Baierunjin wenn vor meiner Garge mein Kollege sein Auto für paar stunden geparkt hat und der Gerichtsvollzieher es Pfändet, darf mein Kollege oder ich Rechtlich gesehen mit dem ''gepfändeten'' Fahrzeug ohne Rechtliche Probleme wegfahren da die Pfändung nicht wirksam war da es Eigentum dritter ist. Wenn der Besitzer sagt es ist geleast und es gehört der Leasing Firma ist es gleichzusetzen als ob es das Fahrzeug von meinem Kollegen ist und ich mit dem Fahrzeug weg fahre habe ich ebenfalls mit keiner Rechtlichen Konsequenz zu rechnen da die Pfändung in dem falle auch unwirksam ist da es Eigentum dritter ist (der Leasingfirma). Daher sage ich auch im Kommentar mehr Show als Recht er hätte direkt vor den Gerichtsvollzieher ins Auto steigen können und wegfahren ohne Rechtliche Konsequenzen.
@@crazy4scope686 "Hat der Gerichtsvollzieher den Auftrag eine Sache zu pfänden, prüft er, ob diese sich im Gewahrsam des Schuldners befindet.[1] *Kraft gesetzlicher Anordnung muss nicht überprüft werden, ob die Sache im Eigentum des Schuldners steht oder mit dem Recht eines Dritten belastet ist.* Eine solche Prüfung könnte oft nur unter hohem Aufwand durchgeführt werden und daher die Effektivität der Zwangsvollstreckung beeinträchtigen.[2] *Somit kann eine schuldnerfremde Sache gepfändet werden.* Entsprechendes gilt bei der Forderungspfändung. Um sein Recht zu schützen, kann der Rechtsinhaber Drittwiderspruchsklage erheben.[3]" Am Ende kann ja jeder behaupten, dass das Auto geleast ist...
@@Baierunjin ja das ist ja was ich eig damit sagen will unterm strich hat die Pfändung keine Auswirkung wenn es geleaste ist wenn es nicht geleast ist hätte er ein Problem aber ich sage ja das wenn es geleaste ist könnte er dennoch mit dem Fahrzeug wegfahren ohne rechtliche Konsequenzen zu erwarten denn wenn alles vor Gericht landet würde es sich herausstellen das die Pfändung unwirksam war
@@crazy4scope686 Sie entscheiden nicht, ob eine Pfändung wirksam ist oder nicht und solange ein Siegel drauf ist, läuft ihre Einstellung am Ende auf Siegelbruch hinaus. Der GV prüft kein Eigentum, wie soll er das bitte machen? Kann jeder behaupten "das gehört mir nicht". Muss die Leasingfirma sich ans Gericht wenden, dafür gibt es die Drittwiderspruchsklage.
Liebes @Achtung Kontrolle Team finde es gut das ihr es immer möglichst zensiert haben wollt dann müsst ihr aber auch in Minute 10:32 im Spiegel die gute Frau auch Zensuren bitte um Nacharbeit an der Zensur an der Stelle Danke
Man kann und darf auch nicht ein Leasing Fahrzeug pfänden ! Das Fahrzeug ist eigentum von Ford, und leasing heißt blöd nur mieten. Also ist das falsch vom Gerichtsvollzieher
@@Baierunjin Es ist eine Sache die Eigentumsverhältnisse nicht vorab zu prüfen, wenn dem Gerichtsvollzieher allerdings gesagt wird, dass es geleased ist - und demnach nicht dem Schuldner gehört - dann ist das eine ganz andere Sache.
das ist eh der größte mist. Er soll zahlen aber man nimmt ihm die möglkichkeiten zu tilgen xDDD ob das nun auto ist oder mit p konto (so dass man den verdienst einschränkt) usw usw usw
@@ryuzakiyagami1412 Naja, die laufenden Kosten für ein Leasingfahrzeug in der Preisklasse liegen bei mind. 6k€ pro Jahr. Im Verhältnis zu 10k€ Schulden sind das umgerechnet 60% Zinsen, die er erstmal ohne Gegenwert begleichen muss, bevor er ans Tilgen gehen kann. Ich habe mal gehört solche Sachverhalte könnte man als Wucher bezeichnen.
Dario Luca Cuter also so was dummes hab ich noch nie gehört! Du kennst den Begriff leasen?!? ich als leasingnehmer besitze kein Fahrzeug ist nicht mein Eigentum!!!! Es besteht ein Leasingvertrag und alles ist darin enthalten und geregelt! Dh die Leasinggesellschaft gibt mir das Fahrzeug um es nützen zu können gegen eine Gebühr (Rate mtl) und die Leasinggesellschaft ist der Eigentümer von dem Fahrzeug! Nach Beendigung des Vertrages kann ich mich entscheiden zwischen den Restwert zu begleichen (Fahrzeug abbezahlen in eine Art Kredit) oder neuleasing und gebe das Fahrzeug ab (Rückläufer) und lease eine neues Fahrzeug! Hauptfahrzeugbrief bleibt immer bei der Bank bzw Leasinggesellschaft! Mensch Mensch - Wenn der Gerichtsvollzieher das Auto beschlagnahmt dann muss er dass mit der Bank oder der Leasinggesellschaft klären und nicht mit ihm - er muss nur die Rate zahlen das ist seine Sorge! Dem Schuldner kann nur das Fahrzeug entwedet bzw beschlagnahmt werden NUR wenn er nicht der Bank bzw Leasinggesellschaft die Raten folge leisten kann oder Vertragsbruch begeht bzw besteht!🤦🏻♂️
@@54tr1ck hatt nix mit knast zu tun sondern im mittelalter wen du den könig nicht den tribut zahlst musste mann auch gegenstände mit hohen wert abgeben
wenn Sie ihm gesagt haben, dass Sie nicht wollen dass er in ihre Wohnung geht, dann wäre er auch direkt wieder gegangen. Aber Hauptsache mal aggressive Scheiße von sich gegeben.
@@54tr1ck na klar hat man die. Er braucht das Auto für die Arbeit und dadurch steht das KFZ unterm Pfändungsschutz. Dazu ist es ein Leasingvertrag und im Vertrag steht, das der Eigentum der Leasing gehört und unpfändbar ist. Wer keine Ahnung hat, hat im System verloren.
Entweder ich bin dumm oder keine Ahnung was seid wann kann man ein Leasing Fahrzeug versteigern
kann er nicht und das weiß er auch genau er versucht nur druck aufzubauen damit er seine Schulden zahlt.
genau das dachte ich mir auch. den wen man einen restwert Leasing macht gehört das Auto der Bank oder Leasingfirma. also nicht dem Schuldner.
oder ist das in DE anders?
Der Typ wollte ihm auch die Glotze abziehen obwohl er dies nicht darf außer es ist ein wirkliches Luxus Gerät von zb 4000€. Fahrzeuge dürfen übrigens auch nicht gepfändet werden wenn der Schuldner dieses unbedingt benötigt um zum Arbeitsplatz zu kommen, der Wagen einen geringen wert hat oder öffentliche Verkehrsmittel unzumutbar wären. Richtiger No Hand dieser "Gerichtsvollzieher"
@@bitlains7975 Der Herr hatte ja noch einen 2. Wagen
Egal Bro Der Gerichtsvollzieher kümmert sich erstmal nicht um die Eigentumsfrage, sondern pfändet alles, was sich im Besitz der Schuldners befindet. Später würde dann der Eigentümer (Bank etc. ...) Widerspruch einlegen.
10:33 perfekt zensiert(Spiegel)
😂😁😉
Ich hoffe die Frau verklagt den Sender.
Sowas passiert gefühlt in jeder Sendung, dass die Zensur nicht richtig funkioniert.
Falls die dann nicht zahlen, schickt sie den Fuß. 😂
@@bose246 Das stimmt. Auch die Stimmenverfremdung ist oft fehlerhaft. Ich hab allgemein noch keine andere Sendung gesehen, in der so viele Fehler gemacht werden wie bei Achtung Kontrolle 😄
Ja scheiße ne...ein Screenshot und Zoom- und man kann die Frau mit Brille perfekt im Spiegel erkennen. Wtf🤐
Wenigstens die Familienbilder an der Wand zensiert.
Ein echt unangenehmer Job. Aber irgendjemand muss es halt machen. Meinen Respekt!
Irgendjemand muss es halt machen änder nix daran, dass man nur ein psycho sein kann, so einen Job zu machen.
Der Pfändet ein Leasingauto? Gehört ja nicht mal ihm
wen interessierts? Der Gerichtsvollzieher darf kein Eigentum, sondern nur Gewahrsam prüfen -> muss die Leasingfirma Drittwiderspruchsklage einreichen.
Rechnungen nicht Bezahlen aber eine Termomix und eine Fernseher kaufen
Peter Pel Kaffeeautomat kommt auch noch dazu :D
Genau den Thermomix hätte man pfänden können, Herr Fuss!
Und 2850€ zusammen, damit kann man schon klar kommen! Andere müssen mit viel weniger Kohle über die Runden kommen...
Andersrum sagt es schon viel aus, wenn man den Vollzieher schon fast Duzt...
10.000€ Schulden aber Hauptsache mehrere Autos und darunter mindestens einer über 44.000€, alter was geht bei denen...
Der macht schon gutes Geld denke ich, aber wenn man von jetzt auf gleich 10k zahlen muss ist dass nicht immer so einfach
Du pisser er will doch zahlen
Zur Frage, ob geleaste Fahrzeuge gepfändet werden dürfen.
Natürlich darf der Gerichtsvollzieher das.
Bei der Pfändung von beweglichem Vermögen prüft der Gerichtsvollzieher in der Regel nicht die Eigentumslage. Denn nach den einschlägigen Paragrafen darf er alle im Gewahrsam des Schuldners befindlichen Gegenstände pfänden. Daher kann es vorkommen, dass etwas gepfändet wird, was nicht dem Schuldner gehört. Dafür sind in der Zivilprozessordnung (ZPO) Rechtsbehelfe vorgesehen, durch die der eigentliche Eigentümer sein Recht an der Pfandsache wieder erlangen kann (so z. B. der Leasinggeber bei der Pfändung von Leasing-Fahrzeug).
Der Eigentümer kann im Wege der sogenannten Drittwiderspruchsklage sein Recht vor Gericht einfordern. Dazu müsste jedoch bereits die Zwangsvollstreckung begonnen haben. Wenn die Klage erfolgreich ist, wird die Unzulässigkeit der Pfändung durch das Gericht festgestellt und infolgedessen die Zwangsvollstreckung eingestellt.
Warum sollte aber der Leasinggeber sofort eine Drittwiderspruchsklage erheben, denn in erster Linie hat er ein Interesse an den Raten. So könnte für ihn ein gepfändetes Fahrzeug sogar interessant sein, da es sich an einem trockenen Ort befindet und nicht bewegt wird, wodruch letztlich der Restbuchwert gesteigert wird. Jedoch gilt dies nur, solange der Schuldner die Raten zahlt, wozu er auch nach Pfändung noch verpflichtet ist.
§ 750
ZPO
Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung
(1) 1 Die Zwangsvollstreckung darf nur beginnen, wenn die Personen, für und gegen die sie stattfinden soll, in dem *Urteil* oder in der ihm beigefügten *Vollstreckungsklausel* namentlich bezeichnet sind und das *Urteil* bereits zugestellt ist oder *gleichzeitig* zugestellt wird.
Besteht da ein Problem?
@@armani274 Wo siehst du denn ein Problem?
Noch nie in meinem ganzen Leben so eine gute Erklärung gelesen
Wie man bei der Frau ungefähr bei Minute 10-11 das Gesicht verpixelt und durch den Spiegel in ihrer Wohnung man trotzdem das Gesicht sieht. Unproffesionel finde ich.
Und seit drei Jahren nicht erledigt.
Deutsches "Qualitätsfernsehen"
8:38 alleine diese Aussage lässt mich doch sehr an dem geistigen Zustand von der zweifeln. Die hat also auch erledigte Sachen da, wo sie abgezahlt hat, aber die reitet sich immer wieder neu in die Schuldenfalle und hofft, dass das "irgendwie vergessen" wird? Sorry, absolut gar kein Mitleid mit so jemandem.
Stimme ich zu. Zudem würde es vielleicht helfen, wenn man weniger Küchengeräte kauft (siehe 8:40) , obwohl man angeblich kein Geld hat. Das macht die "Notlage" so wenig glaubhaft... - Außerdem scheint auch genug Geld für gleich 2 Hunde da zu sein.
Huch, der Spiegel🤦♂️😂
Seit wann kann man denn Leasingfahrzeuge pfänden? Das Auto gehört der Bank und nicht dem Schuldner 😂😂
Ist es nicht eigentlich Diebstahl, wenn er dem Schuldner sein Eigentum weg nimmt?
Rechnung nicht bezahlen aber im Hintergrund nen Multifunktionskocher. Zwar Kein Thermomix aber auch die Alternativen gibts auch nicht unter 200 €.
Anzeigen weil am Ende nicht im Spiegel zensiert wurde, dann kannst du deine Schulden bezahlen, wenn das so im Fernsehen lief :)
3 Leasing- Fahrzeuge aber keine Rate von der Schuldensumme abzahlen..
Leasing Auto , Pfänden die Bank freut sich schon 🤣
Ein leasing Gegenstand darf nicht gepfändet werden , da es nicht Eigentum des Verbrauchers ist . Es gehört der Bank , reinrechtlich könnte er damit weiterfahren solange die Leasing Firma es nicht pfändet !
@@MrKayserlii man merkt leider, dass du überhaupt keine ahnung von jura hast. kann man dann nicht einfach mal den mund halten? der gerichtsvollzieher ist NICHT verpflichtet, eigentumsverhältnisse vor ort zu prüfen. genauso gut könnte der schuldner ja auch bei anderen gegenständen, die gepfändet werden sollen, sagen "das gehört einem freund, ist nur geliehen". es darf grundsätzlich gepfändet werden, was sich im besitz des schuldners befindet. also auch ein geleastes auto. wenn der schuldner trotz pfandsiegel noch damit fährt, macht er sich genauso strafbar, wie wenn das auto sein eigentum wäre.
Charles Taylor , am besten hältst du dein Mund , ich spreche aus Erfahrung , gebe nicht überall deinen Senf dazu
@@MrKayserlii Aus Erfahrung weißt du also, dass ein geleastes Auto trotz Pfandsiegel noch vom Schuldner gefahren werden darf? Ich behaupte jetzt mal, das ist gelogen, da es absolut gesetzeswidrig ist. Hast du dafür irgendeinen Beleg, dass das schonmal irgendein Gericht in Deutschland entschieden hat? Vermutlich nicht.
Charles Taylor kollege laber mich hier nicht voll und such dir mal Juristische freunde , Oder setzte dich hin und lerne Sie mal : Leasing - Das Leasingauto in der Verbraucherinsolvenz
1/3 aller Pkw sind geleast. Nachdem das Auto nicht dem Schuldner, sondern der Leasingfirma gehört (entspricht einem Mietauto), kann der Pkw auch nicht als Vermögen des Schuldners gepfändet werden (s.o.).
Wir wollen Hartmut und Hans wieder sehen !!!!
Wie zum teufel kann man in Deutschland einige Autos leasen wenn man verschuldet ist ?!
Aus dem Gespräch ist schon hervorgegangen, dass der Leasingvertrag vor der Verschuldung zustande gekommen ist.
Wie kann man eine leasing Auto Pfändung machen. Es gehört ja nicht ihn.
@@54tr1ck danke für die Antwort.
10000€ Schulden und gönnt sich erstmal nen neuen Fernseher für 800€ ja moin
Euer Ernst ? 11:50 , er sieht von einer Pfändung des tvs ab ? Er darf ihn sowieso nicht pfänden !!! Ein gewöhnlicher Tv darf NICHT gepfändet werden ! Selbst ein 55 Zoll 4K tv kostet heutzutage neu nur noch 480€ , selbst der wäre unpfändbar wenn es der einzige im Haushalt wäre ....
Wer least 3 Autos?
Kenne einige.
Jemand der eine Baufirma hat mit mehreren Angestellten, wobei das für eine kleine Firma (wie er die vermutlich hat) zugegebenermaßen schon unüblich ist...
Drei alte Opel Combos hätten es auch getan...
@@domcobob genau so ist das! bin selber selbständig Seit kurz und weile ich drei autos brauch habe ich auch so viele aber alle zusammen sind nicht mal 10.000€ wert und damit fahre ich aber 5 bis 9.000km monatlich!
Wenn du Mitarbeiter bist eines großen Autokonzerns (so wie ich), dann lohnt sich Leasing nicht nur für dich sondern auch für Familienmitglieder 😂
Jeder, der es steuerlich absetzen kann?
Ein Fernseher ist doch gar nicht pfändbar.......weiß da jemand mehr?
Doch Fernseher ist Pfändbar und kann gegen ein günstigeres Gerät getauscht werden.
@@Aschatur okay und von wem würde man dann ein günstigeres Gerät bekommen? Vom Gerichtsvollzieher?
4:17 wozu der auch immer einen Ford Ranger braucht😂
Leasingautos und TV Geräte, wenn nur ein TV Gerät im Haus ist, kann er garnicht pfänden. Was ist das denn für ein Verwirrspiel?
Nein es ging darum das es sich nicht lohnt den Fernseher zu pfänden weil man dammit nicht auf die 10k schulden kommt und man halt nur minus gehmacht hätte
Obsthändler wenn eine Familie nur einen TV besitzt kann dieser nicht gepfändet werden. Ausnahme, es gibt einen anderen oder der ist extrem teuer und nicht älter als ein Jahr. Wenn das der Fall wäre muss der Familie ein Ersatzgerät gestellt werden. Fernsehen gehört zu den Aktivitäten des täglichen Lebens und sind nicht Pfändbar. Radio ebenso. Auto usw sind Luxusgüter und fallen nicht unter diese Regelung.
Ich bin mir sicher, dass der Typ das nur macht um Druck aufzubauen.
Samir Av tja dann ist das aber nicht korrekt und eventuell Nötigung und die ist strafbar.
@@zsiggi150 Du weißt doch wie der Staat ist.. dir dürfen alles
Da hier die Mikrowelle so demonstrativ zu sehen ist, hätte ich die als erstes gepfändet.
Solch einen Fehrnseher hätt ich auch gern!
Nächste Folge bitte wieder auf Deutsch
Ist doch auf Deutsch...gibt halt viele Dialekte...deinen versteht vielleichtht auch ned jeder😂😂
Seewolf Wie soll man Hochdeutsch nicht verstehen ?
Das ist ja mal ein guter Gerichtsvollzieher schaut nicht in eine Schublade.
Ja klar da ist jetzt plötzlich Kleingeld im Wert von 10.000€ in der Besteckschublade
Nö Gold sowas haben die immer@@alexheinr
Hätte einfach den Thermomix gepfändet paar hundert Euro bekommt man auch für die gebrauchten und sogar älteren Modelle
Otto Fuß sind die Hände gebunden
Das Geld für die Teilnah,me an der Aufnahme wurde direkt eingezogen
Das pfandsiegel darf nicht öffentlich angebracht werden
@@54tr1ck ich kenne jemanden der Gerichtsvollzieher ist und er meinte auch das es so angebracht werden muss das man es nicht sofort sieht also im Innenraum
Patrick, sicherlich kann und muss es sichtbar sein. Ist ja logisch.
Na Super, die Leasing-Family, alles auf Pump.
Finanzierungen mit einem rechten Batzen als 1.Rate finde ich okay, aber alle haben ein geleastes Auto nicht ok.
Toyota& Tesla12 Nutzfahrzeuge least man fast immer
Wieder super Zentriert 10:33
herr fuß nun pfänden sie doch den kühlschränke
Bester Gerichtsvollzieher :)
8:38 Kosten diese Küchenautomaten (Thermomix etc.) nicht echt viel Geld ... ^^
Um die 1000€
Das war zwar nicht das neuste model aber selbst die gehen für 400-500 Euro gebraucht weg
wie sie die frau verpixeln, sie aber trotzdem bei 10:32 im spiegel zu sehen ist ;)
was man von seiner eigenen stadt so mitbekomm xd
bei 10:33 verpixeln verhauen. xD
Kein Geld und Schulden aber 3 Autos Leasen aha.
10:32 Datenschutz wird groß geschrieben... Frau im Spiegel nicht zu erkennen? Check
Den Thermomix kann man pfänden.
Endlich mal a bayer
Nur mal kurz zur Info: Den Fernseher hätte er sowieso nicht mitnehmen dürfen, weil ein Fernsehr seit ein paar Jahren zur Grundausstattung zum Leben zählt und daher nicht Pfändbar ist.
Nein eben nicht du holer ließ nach@DerNachtfalke
hoffen dass schulden einfach vergessen werden hahahah sowas von dumm
bei sowas hab ich auch kein mitleid wenn dann die ganze bude gepfändet wird
der spiegel :D
Wenn ich kein Geld hab warum Brauch ich ein Ranger und kuga?
10:32 Finde den Fehler ;-)
Ford Ranger, natüürlich. 🤦♂️
Immer das gleiche, kein Geld aber immer das neuste Handy und so.
Christian Baasch, immer das gleiche Lied.
Liebes Achtung Kontrolle Team, bitte gebt euch doch mehr Mühe beim unkenntlich machen der Personen, da in einer Szene, die ich zum Schutz der Dame nicht nennen möchte eindeutig ihr Gesicht zu sehen ist. Wenn ihr Pixelt, dann bitte richtig, da es sicherlich für die Dame nicht angenehm ist, wenn bei solchen Angelegenheiten, die sehr in die Privatsphäre gehen ihr Gesicht zu sehen ist. Ich hoffe auf eine Nachbesserung von ihnen.
Mit Freundlichen Grüßen
10.30min
Leasing-Fahrzeug Pfänden ? Mehr Show als Recht wenns hart auf hart kommt darf niemand es anfassen weil es Eigentum der Leasing Firma ist :D
Ein Gerichtsvollzieher ist nicht verpflichtet die Eigentumsverhältnisse von Mobilien, welche im Besitz des Schuldners sind, zu überprüfen. Dafür gibt es schließlich die Drittwiderspruchsklage. Am Ende kann ja jeder sagen, dass sein Auto geleast ist.
@@Baierunjin wenn vor meiner Garge mein Kollege sein Auto für paar stunden geparkt hat und der Gerichtsvollzieher es Pfändet, darf mein Kollege oder ich Rechtlich gesehen mit dem ''gepfändeten'' Fahrzeug ohne Rechtliche Probleme wegfahren da die Pfändung nicht wirksam war da es Eigentum dritter ist. Wenn der Besitzer sagt es ist geleast und es gehört der Leasing Firma ist es gleichzusetzen als ob es das Fahrzeug von meinem Kollegen ist und ich mit dem Fahrzeug weg fahre habe ich ebenfalls mit keiner Rechtlichen Konsequenz zu rechnen da die Pfändung in dem falle auch unwirksam ist da es Eigentum dritter ist (der Leasingfirma). Daher sage ich auch im Kommentar mehr Show als Recht er hätte direkt vor den Gerichtsvollzieher ins Auto steigen können und wegfahren ohne Rechtliche Konsequenzen.
@@crazy4scope686 "Hat der Gerichtsvollzieher den Auftrag eine Sache zu pfänden, prüft er, ob diese sich im Gewahrsam des Schuldners befindet.[1] *Kraft gesetzlicher Anordnung muss nicht überprüft werden, ob die Sache im Eigentum des Schuldners steht oder mit dem Recht eines Dritten belastet ist.* Eine solche Prüfung könnte oft nur unter hohem Aufwand durchgeführt werden und daher die Effektivität der Zwangsvollstreckung beeinträchtigen.[2] *Somit kann eine schuldnerfremde Sache gepfändet werden.* Entsprechendes gilt bei der Forderungspfändung. Um sein Recht zu schützen, kann der Rechtsinhaber Drittwiderspruchsklage erheben.[3]"
Am Ende kann ja jeder behaupten, dass das Auto geleast ist...
@@Baierunjin ja das ist ja was ich eig damit sagen will unterm strich hat die Pfändung keine Auswirkung wenn es geleaste ist wenn es nicht geleast ist hätte er ein Problem aber ich sage ja das wenn es geleaste ist könnte er dennoch mit dem Fahrzeug wegfahren ohne rechtliche Konsequenzen zu erwarten denn wenn alles vor Gericht landet würde es sich herausstellen das die Pfändung unwirksam war
@@crazy4scope686 Sie entscheiden nicht, ob eine Pfändung wirksam ist oder nicht und solange ein Siegel drauf ist, läuft ihre Einstellung am Ende auf Siegelbruch hinaus.
Der GV prüft kein Eigentum, wie soll er das bitte machen? Kann jeder behaupten "das gehört mir nicht". Muss die Leasingfirma sich ans Gericht wenden, dafür gibt es die Drittwiderspruchsklage.
Liebes @Achtung Kontrolle Team finde es gut das ihr es immer möglichst zensiert haben wollt dann müsst ihr aber auch in Minute 10:32 im Spiegel die gute Frau auch Zensuren bitte um Nacharbeit an der Zensur an der Stelle Danke
Noch schön schreiben das es jeder sieht
Maik Gold und wieso schaust du dir es dann an?
@@MaikGoldMoralInstanz Das hat etwas mit Höflichkeit und Anstand zu tun, hat dir deine Mutter scheinbar nicht beigebracht
@@MaikGoldMoralInstanz du raffst es nicht
Komm klar
@@MaikGoldMoralInstanz Muss ich jetzt zu dir auch nicht höfflich sein?
Komma klar!!!
Er darf den Wagen nicht Pfänden der gehört dem Schuldner nicht. Er ist Eigentum des Leasing Unternehmens. Der Gerichtsvolzieher gehört Angezeigt.
Ein Gerichtsvollzieher ist nicht verpflichtet die Eigentumsverhältnisse von Mobilien, welche im Besitz des Schuldners sind, zu überprüfen.
Man kann und darf auch nicht ein Leasing Fahrzeug pfänden ! Das Fahrzeug ist eigentum von Ford, und leasing heißt blöd nur mieten. Also ist das falsch vom Gerichtsvollzieher
Ist halt echt so und er hat nur einen Schlüssel mit genommen, es gibt aber immer mindestens einen 2 Schlüssel
Ein Gerichtsvollzieher ist nicht verpflichtet die Eigentumsverhältnisse von Mobilien, welche im Besitz des Schuldners sind, zu überprüfen.
@@Baierunjin Es ist eine Sache die Eigentumsverhältnisse nicht vorab zu prüfen, wenn dem Gerichtsvollzieher allerdings gesagt wird, dass es geleased ist - und demnach nicht dem Schuldner gehört - dann ist das eine ganz andere Sache.
Oh der Mensch hat Rechnungen nicht bezahlt? pfänden wir sein Auto das er nicht mehr zur Arbeit kommt und dementsprechend nicht mehr zahlen kann.
das ist eh der größte mist. Er soll zahlen aber man nimmt ihm die möglkichkeiten zu tilgen xDDD ob das nun auto ist oder mit p konto (so dass man den verdienst einschränkt) usw usw usw
@@Philmaster07 Laufen? Bus? Fahrrad? Merkst du selber😁
@@ryuzakiyagami1412 Naja, die laufenden Kosten für ein Leasingfahrzeug in der Preisklasse liegen bei mind. 6k€ pro Jahr.
Im Verhältnis zu 10k€ Schulden sind das umgerechnet 60% Zinsen, die er erstmal ohne Gegenwert begleichen muss, bevor er ans Tilgen gehen kann.
Ich habe mal gehört solche Sachverhalte könnte man als Wucher bezeichnen.
Selber schuld
Wenn das Pfandsiegel an einem nicht Pfändbaren Gegenstand angebracht ist, darf es der Schuldner an die Stirn des Gerichtsvollziehers kleben.
Das ist falsch. Der Gegenstand wurde gepfändet. Man kann dagegen vorgehen, indem man sich an das zuständige Vollstreckungsgericht wendet.
Leasing ist nicht Eigentum !
Ein Gerichtsvollzieher ist nicht verpflichtet die Eigentumsverhältnisse von Mobilien, welche im Besitz des Schuldners sind, zu überprüfen.
バイエルン人 angenommen du leihst mir dein Auto ich hab Schulden und der Gerichtsvollzieher pfändet mir dein Auto! Ja dann prost und Mahlzeit
Domi Domi, das kann passieren. Wenn du aber beweisen kannst das es dein Fahrzeug ist bekommst du es natürlich zurück.
Domi Domi, Leasing = Besitztum.
Dario Luca Cuter also so was dummes hab ich noch nie gehört! Du kennst den Begriff leasen?!? ich als leasingnehmer besitze kein Fahrzeug ist nicht mein Eigentum!!!! Es besteht ein Leasingvertrag und alles ist darin enthalten und geregelt! Dh die Leasinggesellschaft gibt mir das Fahrzeug um es nützen zu können gegen eine Gebühr (Rate mtl) und die Leasinggesellschaft ist der Eigentümer von dem Fahrzeug! Nach Beendigung des Vertrages kann ich mich entscheiden zwischen den Restwert zu begleichen (Fahrzeug abbezahlen in eine Art Kredit) oder neuleasing und gebe das Fahrzeug ab (Rückläufer) und lease eine neues Fahrzeug! Hauptfahrzeugbrief bleibt immer bei der Bank bzw Leasinggesellschaft!
Mensch Mensch -
Wenn der Gerichtsvollzieher das Auto beschlagnahmt dann muss er dass mit der Bank oder der Leasinggesellschaft klären und nicht mit ihm - er muss nur die Rate zahlen das ist seine Sorge!
Dem Schuldner kann nur das Fahrzeug entwedet bzw beschlagnahmt werden NUR wenn er nicht der Bank bzw Leasinggesellschaft die Raten folge leisten kann oder Vertragsbruch begeht bzw besteht!🤦🏻♂️
Und im Spiegel wird ihr Gesicht dann doch noch offen gezeigt !!!!
Sorry, wer freiwillig Gerichtsvollzieher wird, der ist für mich der letzte Untermensch.
Danke für das fiepen. Ich bin dann jetzt taub.
Cypher Hol dir Hörgeräte 😀
Liebe Frau, vergessen werden nur die Schulden der Reichen.
Was soll die Respektlosigkeit ? Mit Kamera in die Wohnung ? Der Schuldner dachte bestimmt er muss sich das gefallen lassen !
ich hätte ohne richterlichen beschluss nicht mahl rein gelassen und ihn ein klatsche verpast
@@54tr1ck hatt nix mit knast zu tun sondern im mittelalter wen du den könig nicht den tribut zahlst musste mann auch gegenstände mit hohen wert abgeben
wenn Sie ihm gesagt haben, dass Sie nicht wollen dass er in ihre Wohnung geht, dann wäre er auch direkt wieder gegangen. Aber Hauptsache mal aggressive Scheiße von sich gegeben.
@@valentino_imperium2597 Es geht nicht um Tribut, sondern um nicht bezahlte Schulden.
Wenn das Schaf OK sagt zum gepfändetem AUTO, dann ist er selbst Schuld.
@@54tr1ck na klar hat man die. Er braucht das Auto für die Arbeit und dadurch steht das KFZ unterm Pfändungsschutz. Dazu ist es ein Leasingvertrag und im Vertrag steht, das der Eigentum der Leasing gehört und unpfändbar ist. Wer keine Ahnung hat, hat im System verloren.
Erstmal das Video gemeldet, eine Person unzensiert zu zeigen geht gar nicht fit! Schämt euch! Wirklich ihr seid das aller Letzte!
Ist doch nicht so schlimm. Heutzutage kannst du eh alles machen.
😁😁😁