Ты тестируешь, а даже и не понимаешь, что и зачем тестируешь.... Никому не важна глубина вкручивания шурупа на запасе рабочего давления ресивера. Бери хорошую гайку типа М20, затягивай её динамометрическим ключом и пробуй отвернуть её на предельном давлении. Постепенно увеличивай момент изначальной затяжки гайки, когда дойдешь хотя бы до 350-400Нм затяжки, то сильно удивишься от результатов. Несмотря на то, что у тебя на гайковёрте заявлено скорее всего не менее 700Нм момента. И включи в тот же тест еще 3-го кандидата: шланг 10-15мм длиной всего 1 метр. Ну чтобы уж в твоей голове полностью пазл сложился после этого теста. С одним шлангом ты будешь откручивать гайку со звуком "ра-та-та-вжик", а с другим у тебя будет просто "ра-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та...". В этом и есть разница шлангов. 2 шланга 5х8мм общей длиной 30м вряд ли вообще осилят гайку ступичную сорвать с любого переднеприводного авто. П.С. есть самосматывающиеся катушки для шлангов, не надо изобретать велосипед, они копейки стоят.
Не обязательно травить человека тестируя новую химию. Для этого используют мышей, т.к. ДНК мышей и человека очень похожи. Большие гайки это очень по-мужски, но для эксперимента без разницы, какой размер если пропорции соблюдены. Это я к тому, что с гайками результат будет пропорционально тот же.
В общем - Любитель гаража попытался высказать мнение и протестить что-то из "даже не профи мира ". Познаёт так сказать...))) не наседайте, мужики. Пусть играется пока в песочнице с машинками... ))) Может скоро и вырастет...) УДАЧИ ! УСПЕХОВ !! И, ГЛАВНОЕ - ЗДОРОВЬЯ !!!
@@mamutaspirador Глупо навязывать мнение и манипулировать своей личностью в качестве подписчика, мне кажется автору канала должно быть похуй на таких как ты, так как контент делается для всех а не индивидуально для тебя, а твоя подписка на канал и тухлого яйца не стоит.
Ты тестируешь, а даже и не понимаешь, что и зачем тестируешь.... Никому не важна глубина вкручивания шурупа на запасе рабочего давления ресивера. Бери хорошую гайку типа М20, затягивай её динамометрическим ключом и пробуй отвернуть её на предельном давлении. Постепенно увеличивай момент изначальной затяжки гайки, когда дойдешь хотя бы до 350-400Нм затяжки, то сильно удивишься от результатов. Несмотря на то, что у тебя на гайковёрте заявлено скорее всего не менее 700Нм момента. И включи в тот же тест еще 3-го кандидата: шланг 10-15мм длиной всего 1 метр. Ну чтобы уж в твоей голове полностью пазл сложился после этого теста. С одним шлангом ты будешь откручивать гайку со звуком "ра-та-та-вжик", а с другим у тебя будет просто "ра-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та-та...". В этом и есть разница шлангов.
2 шланга 5х8мм общей длиной 30м вряд ли вообще осилят гайку ступичную сорвать с любого переднеприводного авто.
П.С. есть самосматывающиеся катушки для шлангов, не надо изобретать велосипед, они копейки стоят.
Да вроде бы понимаю, что я тестирую). При одних и тех же настройках гайковёрта и разных шлангах, разный результат. Мне нужно было это.
@@YanPuchkov Это надо на мощных гайках тестировать на срыв в металле, а не на шурупе и дереве.
Не обязательно травить человека тестируя новую химию. Для этого используют мышей, т.к. ДНК мышей и человека очень похожи. Большие гайки это очень по-мужски, но для эксперимента без разницы, какой размер если пропорции соблюдены. Это я к тому, что с гайками результат будет пропорционально тот же.
В общем - Любитель гаража попытался высказать мнение и протестить что-то из "даже не профи мира ". Познаёт так сказать...))) не наседайте, мужики. Пусть играется пока в песочнице с машинками... ))) Может скоро и вырастет...) УДАЧИ ! УСПЕХОВ !! И, ГЛАВНОЕ - ЗДОРОВЬЯ !!!
Замечательно,
Что ты тестировал не понятно.???Шланги сначала купи одинакового сечения.
Тестировал шланги с маленьким и большим сечением. Странно, что вам не понятно. Я вот не понимаю зачем мне для теста шланги с одинаковым сечением.
Чел, просветись знаниями принципа работы гайковерта. Эксперимент не засчитан, переделывай, не позорься перед подписчиком. Переделаешь - я подпишусь :)
В чем именно проблема? То, что я хотел проверить, я проверил.
@@YanPuchkov уже ни в чем.
@@mamutaspirador Глупо навязывать мнение и манипулировать своей личностью в качестве подписчика, мне кажется автору канала должно быть похуй на таких как ты, так как контент делается для всех а не индивидуально для тебя, а твоя подписка на канал и тухлого яйца не стоит.