Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
這集的資料量真ㄉ跟桃園航空城有得比文章版👉vocus.cc/article/6557460afd89780001ddec58雙北捷運最新進度👉ruclips.net/video/YEGshSm3cqc/видео.html信義計畫區的前世今生👉ruclips.net/video/SKb3taoLhsM/видео.html
看完這部我突然想了解世運主場館了😂
那個不是大巨蛋，是大完蛋，有一天會送命在哪裡，因為鋼骨已經淋濕，經不起地震，大火!
這種內容應該是新聞媒體該回顧的，但都只有報一些小事
這件事情其實就只是，遠雄打從一開始就奔著以商場為主，巨蛋只是順便的設計而和眾多單純為了設計運動場館的建築師意見不合接著採取妥協之後再用各種暗箱把大巨蛋整成當初自己想要的樣子然後到最後該喬的都喬完了，孩子也都長大了，各位民眾也只能接受了
都可以跟某遊戲一樣相提並論了我是說永遠的毀滅公爵，當初這遊戲也是搞得跟大巨蛋差不多時長才完成
馬英九的余文也被判決九年了
BOT案給他蓋商場無可厚非，但是連主體的逃生設施都亂改就真的很不要臉，樓梯、連通道、防火分區、觀眾席與地面差無一不是往死裡改
是BOL吧好啦不鬧了
台北大馬桶😢
做出這支影片實在太感謝了，竟然能夠整理時間跨度這麼大、又牽扯這麼多政治事件的主題，保持專業、中立、精要，非常的了不起!!這也是喜歡Allen的影片要大過於黑皮的原因之一，黑皮的影片常常有太多預設立場與政治口水，而不是像鐵道事務所一般的僅陳列各方事實，立場由觀眾判斷。台灣解碼中有承襲一些前輩的優良媒體道德，令我十分激賞!!
感謝支持 越看越覺得不好意思XD
認同，後來我都不看黑皮了，太綠了
@@志祥-r6z真的嗎 我也滿喜歡他說哪片比較偏頗我參考看看
@@Ethan-po8ji 應該說想法都太理想，很多影片傳遞的理念都是"我覺得這樣方案最好，最具效益"，然後煽動群眾到處放話，但重大建設在社會上牽涉到很多不同意見，你覺得一個方案很好，一定有一方覺得有待改善的空間，就以聘僱勞工的成本來說，現在很多工廠如果全部自動化，不管是管理還是成本與效益絕對最好，但你能一次全部解雇原本在裡面的勞工嗎? 太理想的方案就會變這樣
對呀 黑皮已經😅😅
一直以為我們的蛋會像日本札幌多功能蛋一樣，可是現在看來也不過就是個附屬蛋。雖說商人逐利也不過是本色演出，但是逐利到無視安全與實際效果，就真的不可取了。
希望未来开放的时候，还是可以带给每个民众该有的品质😅台湾有一个这样的巨蛋还是很好的，但是真的希望台湾可以有一个高品质世界级的这样的室内空间
全部看完後，感覺當初ＢＯＴ如果不是遠雄，是給有經驗的竹中，或劉培森，也許就不會有後續那麼多問題，不按圖施工，遠雄得標後也許覺得他們可以黑龍轉桌，蓋一個沒有棒球功能的巨蛋商場，所以才會弄到今天還有那麼多問題。
那段時間遠雄正在桃園大黑特黑
可惡的遠雄大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
@@soby.H請問是什麼事件想了解🙏
@@user-itsmehukgdsy遠雄林口A7及八德合宜住宅行賄案，後來抓了時任副縣長的葉世文進去關。
@@jimchiu6181 感謝🙏
最一開始有綠地廣場是我認為最棒的保留完整的大巨蛋造型散場時人潮也比較散大面積綠植也可以降低整區憂鬱症比例增加商場只是把利益最大化提升都市綠覆率也很需要注重
同意最早的版本最好，整個東區到信義區整條路全是百貨公司超膩，不如把經費花在改善附近街區的逛街體驗，例如人行友善，讓周邊更多私人小店可以因公共建設一起受惠。路難走人就不想去，最後只能去好走的百貨公司、outlet，結果就變成百貨集團獲利，然後受惠的都是少數大品牌，因為也只有大品牌進得去大型百貨。
大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
@@chinghanho 其實台灣最不缺的就是商場 ， 結果大巨蛋變成永遠的遺憾 。
@@bi-hoo 少了商場收入，場租再漲三倍很好嗎?同樣4萬人的高雄世運體育場你以為怎麼養的，就是辦演唱會養的啊，前整子高雄人還在誇耀國際巨星來高雄好幸福，台中台北都沒有，別再雙標了。
@@yuchen9216參與演唱會覺得幸福怎麼了嗎🤔
感謝，臺北市政府監督管理遠雄的防火消防動線。從遠雄原本設計的“”1條“”逃生動線，改成14條。也謝謝遠雄讓我們知道，你們公司的理念是利益大於人命。最後想說一句：遠雄！請讓我們繼續討厭你！直到N個32年。
防火區劃~不是逃生動線喔~一個防火區劃也是可以有很多逃生路線的不過倒是可以知道以前的消防觀念是多麼貧乏
X雄給薪水跟對待民眾一樣，不以人為本，而是利益優先，有在旗下工作就知道了，臺灣財團很少對大眾好的
啥? 消失的逃生梯你一點都沒提到
非常感謝這麼專業的影片！蓋了32年雖然悲哀但也總算孵出來了…1991年那場吶喊的球迷應該很感動
本質上就是遠雄不想蓋巨蛋只想蓋商場
那當然，台北人逛商場的多，還是看職棒的人多？不論對遠雄、對市民、對市政府而言，商場的經濟效應都遠大於棒球場本身。純蓋棒球場，那就是個浪費錢浪費資源的賠錢貨
@@爸爸-f8s 不知道是這樣為何一定要蓋這顆應該不要蓋就好。
@@黃健彰-s8d 職棒有統計，台灣平均每場棒球的觀看人數，也才5000人左右，蓋一座容納4萬人的棒球場，根本是浪費空間。當初應該拿來蓋商場、飯店、夜市或其他設施，至少可以刺激當地的商機
太屌了 當論文在寫 這個整理真的不簡單，感謝分享!
遠雄是真的很誇張永遠都有各種問題，真的希望他們能改變
都賺多少了，改屁啊😢
遠雄不用期待姓趙的關一關，公司收掉比較快裡面的人才在其他公司都能發揮得更好
不然市府自己蓋？
感謝影片製作，讓大家瞭解整個來龍去脈。在這個影片中我們可以知道，如果沒有執行力，很難想像現在是什麼蛋了。
明明就有日本技術可以參考 卻要放棄 建商不懂裝懂 安全是最重要的考量 尤其裡面有可能塞很多人 假設意外發生到底有沒有辦法逃生疏散 這種安全問題是最不該忽略的
最可惡就是遠雄大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 結果變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 ， 打棒球變成勉強能用的賽事 。
建商絕對不是不懂裝懂，只是沒有道德跟相對貪婪，有漏洞或灰色地帶就一定會利用，不然就行賄、關說、私自變更，做出來的東西滿滿地銅臭味。這種臭不可聞的企業形象，哼哼⋯蓋出來的商場會讓人想去逛才怪勒
遠雄就只想蓋商場咩棒球什麼的不重要
@@bi-hoo 棒球跟商場哪個賺錢?這樣你就知道為什麼遠雄會這樣搞了.
@@Ethan-po8ji 東京巨蛋也有商場跟飯店,台灣不像日本有球團在維護,建商當然想能多增加收入來源
這支影片真的超專業的!如果當時是竹中獨自來規劃建設，相信我們現在應該已經擁有巨蛋很多年了，其實我也很好奇在這32年間都沒有其他城市想爭取蓋巨蛋嗎?像是洲際或桃園在規劃時不知道有沒有考慮過不過這32年來真的辛苦所有為大巨蛋努力過的人，雖然說中間的爭議很多，但我們也都走過去了。如今大巨蛋即將啟用，雖然目前場內還是有一些問題，但相信它整體來看一就是個優質的球場，期待之後看到它繼續改善，贏得全世界的光榮!
真的覺得從將疏散綠地變為商場開始就直接以違約另選廠商了，還給遠雄繼續蓋根本有病
所以這就是弊案 ， 有人私下收錢辦事 。大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
其他建商蓋不起來啦
因為遠雄要政府買回阿 政府買不起 只好談違法問題 然後解法 然後只好給他繼續蓋= =
@@p2pworld 哪可能其他建商蓋不起來，照你這邏輯台灣重大建設不就都遠雄蓋了?
遠雄應該給政府滿多好處吧不然為什麼要給他蓋
只能說 趙藤雄很想賺錢 然後把安全放第二
感謝所有參與建設台北大巨蛋的工人朋友們，謝謝你們的努力讓我們有舒服的環境可以看球
可以把巨蛋的始末全部整理出來已經是一件很值得稱讚的事情 非常感謝🙏
遠雄真的有夠可悲，好不容易蓋好了卻一堆問題還不想負責任
不是可悲，是可惡吧！原本其實巨蛋單一一個好好的，靠在兩條主幹道交界處也有利於疏散。搞成還有商場藉以增加盈利又不利於疏散……
還好吧？
你們別被媒體牽鼻子走 媒體想黑誰就隨便新聞報一報
痾
要是當初不要亂變更設計就不會拖這麼久了，我現在只求安全啟用了，畢竟是超過10年前的老設計了，其他要重算結構的升級(像是外野大螢幕之類的)就等正式啟用收集意見後再看後續使用需求改進吧。
老設計不是問題，台灣很多知名地標也是老設計，一樣很安全。大巨蛋最初是為了打棒球為主的運動，只要符合蓋大巨蛋的初衷，即是好的運動設施。問題是在於，大巨蛋在那位柯前市長放水下，一路開綠燈，已經變更設計，不是原本的老設計了，而是以老設計再結構變更的設計，才會引發一堆標準的爭議，為了這個巨蛋，只好放寬一堆標準。任何建築最怕的是，蓋一半重新設計，會出現當初標準和現在規劃的出現矛盾，所以安全存在很大的未知變數。
@@22A-m5k 安不安全我也不是專家所以不清楚，只是這種BOT案都有規格所以要依照合約跟規格來，撇除之前的爭議，現在還要改就一定要變更設計，而且有重新計算結構的問題，會再讓啟用時間延後。原本設計的時候螢幕規格其實是相對很大的，只是到現在跟日本比起來不算大了，但日本很多也是這幾年才漸漸升級。況且這是BOT不是政府自己的建設，不像其他球場都是政府所有，要面對有民眾輿論選票壓力那些讓政府低頭改善的理由，所以現在吵也不會有任何改善，未來會不會升級一定是營運方考量自己能否賺錢為主，要是螢幕升級可以帶來巨大的營收提升我相信明年就馬上改了。
不過設計到蓋完本來就好幾年 沒有一畫圖就能完成大建設的 遠雄太可惡不按圖施工
不只安全啟用還要求啟用後繼續安全…
@@22A-m5k 放水 一路開綠燈?這些收賄跟賄賂被判刑的刑期你要幫他們服完 還是權利金你要幫廠商繳給台北市府 又或者你覺得民進黨執政下的內政部營建署聯審查安全隱患的能力都沒有就給重新發建照了該判刑的判刑 該完善的完善 該拿的錢拿回 有問題?遠雄四大弊案一審宣判官員、民代 分別遭重判遠雄集團總裁 趙藤雄 行賄、期約賄賂7年新北市議員 周勝考 收賄、虛偽增資 10年6月台北市財政前局長 李述德 圖利 9年營建署城鄉分署前署長 洪嘉宏 收贿 8年2月台北大巨蛋案 2023年大巨蛋即將試營運，大巨蛋案終於到此結束了…2022年10月中央內政部終於通過大巨蛋防火設計，得以重發建照給遠雄集團按圖施工。2022年7月中央內政部審核大巨蛋防火設計足足拖延一年多時間，拖累台北市政府，時任民進黨中央政府將責任全賴給台北市政府。2020年6月22日圖審終於過關，重發建照，預計八月復工。2019年九月與遠雄達成共識，在建築體無法增高的狀態下，以符合安全法規可容納6萬人的規格，預計將於2021年完工。2017年審查機關內政部營建署台灣建築中心完成防火性能避難審查，因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；營業面積也砍了4,000坪。2017年台北高等法院認證停工有理，但部分需維護項目如屋頂等處可復工。2015年北市府都發局遠雄在大巨蛋園區內有79處未按圖施工，依照《建築法》58-6條，「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符」，做出大巨蛋「全面停工」的行政處分。大巨蛋權利金出爐！遠雄賺千元北市包底拿6元- 政治 - 自由時報終結0權利金的不平等條約
點進來的時候沒有看時間 以為大概10分鐘上下看到一半想說怎麼還沒結束 才發現影片有24分鐘真的是辛苦了🤣
原版本加一加可能會來到40分鐘XDDD
什麼!看完以後還沒發現居然有24分鐘，表示內容精采到已經忽略影片長度
也難怪國際級建築事務所不太敢接BOT案會白白浪費設計...當初由劉培森建築事務和日本竹中工務提出的設計案來承接我相信一切會完成...原來分歧的原因是弊案連連..吃蛋難看...謝謝台灣解碼中分析專業中立.太棒了...
感謝整理，讓我們簡單的瞭解始末
其實柯文哲大可閉著眼睛不停工，讓遠雄默默蓋完，收割政績多好…但他沒有這麼做，反而笨笨的看到遠雄沒有按圖施工，就給他停工了…我真的要感謝柯文哲，為了我們台北市民和中職球迷的權利著想！
真的,不管柯文哲做得好不好,至少他願意出來協商讓巨蛋繼續蓋下去,不然這個蛋還沒蓋完
直接解約才是最正確的，大巨蛋解約要賠300億柯文哲坦承，沒有根據...賠300億遠雄說法
真的，超感謝柯文哲==有他跟遠雄對幹才能加強消防安全機制.....如果真的給遠雄默默施工隨意做事，相信再不久的將來會傳出災情
@@Rosezz_11是啊，變火燒蛋是可預期的
喔 是唷 農地能種出遊覽車的在說按圖施工耶
Thanks!
感謝支持！
感謝版主的用心製作可以知道背後所要付出的精力肯定很高!!謝謝版主提供這樣高品質的作品!!!
謝謝！
感謝支持 !
感謝~好完整,也感謝柯文哲的努力,台灣真的已經政治凌駕專業...趙大概沒想到藍營沒繼續執政,綠營大概也沒想到柯會發展成第三勢力
那時候確實想不到
版主真的超級用心，每次遇到想了解的都先來查版主有沒有做影片
太用心了！
好專業的影片介紹，可以了解大巨蛋從無到有的整個成形過程！謝謝分享
很客觀的描述，感謝柯市府選擇務實地改善並蓋完大巨蛋今天才沒讓這爛攤延續下去
屁咧，大巨蛋漏水沒看到新聞嗎？
@@godspeed86520幾年的爛攤子沒看到，只看到漏水，也是蠻厲害的😂
@@chenjuliamika逃生的問題只是掩耳盜鈴而已
@@godspeed865超可悲 套韓總說的 跟你談大海你在談塞子
非常專業~謝謝
台北市跟遠雄打官司彼此對峙，被法院判必須先蓋好外牆，絕不讓步讓遠雄違反興建，最後才逼迫讓遠雄這頭野獸點頭同意，用安全的方式按圖施工開始從新送審，還同意讓台北市分潤，讓原本的黑箱0權利金變成有法源本身合理的分潤，這是有法源本來就應該要給台北市的 卻被馬郝用零元賣掉，還不是柯爭取回來的。結果到頭來根本就是柯文哲蓋好了整顆蛋
但國民黨現在搞得像是他們自己的政績。
@@listenandthinkmore講得好像蔣萬安一年內自己獨自蓋出來一樣扯
如果當初每個人都做好該做的事情，不要投機取巧根本不會拖到這麼久，前人投機後人善後
來報到了👁️👄👁️🫶🏻，是說松山文創園區+國父紀念館+國家鐵道博物館以及大巨蛋那邊會是很好的徒步區
沒錯，可以一路從松山文創逛到老東區
中間有超巨市民高架ㄟ，而且現在版本的商場巨蛋，根本不好走，上次去那附近，人很少了，還是覺得沒什麼走路的空間，遠雄真的有夠可悲。
@@Dmsvdmoss2739 現在人很少是因為原本哪裡大家根本不會走過去，等舉辦商場全開大家就知道了，台灣人嘴巴上說商場可悲應該是棒球場，但身體很誠實，超愛逛商場和美食街。單純一個棒球場的話反而人潮還不會多
最一開始有生態公園的版本才是巨蛋，後來就變開演唱會兼運動場館
那大巨蛋維護的錢你出嗎？
@@youare0066 我是不知道繳的稅有沒有花在這上面，大善人你要免費承包嗎?
@@凱樂趣 沒有，所以你要另外出錢，還有是你說不要商場的所以維護費當然你出，不你是邏輯不好還是你想刷無賴
謝謝您讓我們了解這顆「蛋」辛苦了
雖然不看好大巨蛋，還是希望一切安全。
台灣有顆室內大巨蛋是好事！造福可在室內看運動賽事，演唱會，讓購票入場的觀眾有舒服的設施環境跟品質！❤💪
真的要感謝蔣萬安
蔣萬安只是撿現成的，他來用不知道還要拖多久
好像不能看演唱會欸😊
@@anl88 其實你應該感謝柯文哲,要不是他發現遠雄沒有按圖施工而強制停工的話,就不會有人發現遠雄把絕大多數的逃生樓梯都刪光了,要是按照這樣的設計圖施工完成,然後再放人進去看比賽聽演唱會,韓國梨泰院的踩踏事件就很可能會提早在台北發生,而且傷亡人數會是梨泰院的10倍以上.
@@anl88 [ 你有認真看完嗎 獎萬安 只是剪綵功能.....我記得柯之前簽約是0權利金吧 到蔣當選使照才發下來
影片很專業，而且非常中立，如果是別人做大概很快就到「大爛蛋」和「圖利廠商」的政治爭執泥沼裡面了，但我看我影片後完全沒有這樣的想法。
認同，很值得拿來引用巨蛋話題往往被拿來當政治攻防戰，很多人只聽名嘴怎麼說，沒看實際怎麼做。
最好笑就是投標計畫跟完工完全不同得標後能改變計畫的標案應該沒有其他國家可以接受吧那以後大家都先弄個夢想出來投標等得標再變更計畫不就好了
09:12 這個就是關鍵所在之後也證明是這樣沒錯商場先蓋好了 巨蛋還在有爭議階段..
老哥真專業 給你個讚
之後大巨蛋周遭只會有一條本來就很擠的板南線，已經不敢想像東區、信義區交通未來會有多順暢了🥵
還好不是中華體育館的位置不然南京東路保證……盲長路
跟順暢說再見~
@@dkh6392 比我閨蜜的……咳咳咳
@@Konata 對 不能再說下去了 還是有人會懂的
還好吧，最差就是收進城費壅塞費，然後忠孝東路也弄一弄公車專用道就解決了...你說開車不順、沒位子停？都市寸土寸金，道路面積、停車空間你還想浪費多少？看看每年101跨年怎樣進場怎樣疏散？哪有什麼交通問題= =
當初根本不該蓋在這 旁邊還有國父紀念館 讓巨蛋的高度不能超過偉人 本來劉培森的設計真的好讚 但也不意外最後會演變成這樣 這就是台灣
大巨蛋可以啟用真的要感謝柯文哲 這麼努力的去解決問題 不然這顆蛋早就荒廢了。一心一意為人民好的領導人 被藍綠這樣欺負真的很感到惋惜藍綠一家親 藍綠不倒台灣不會好
感謝整理~這部影片訊息量有夠大
整個影片看完的感想只有...蛋蛋的哀傷😢
太厲害了~~好詳細的歷史資料~足以當作以後台灣公共建設的借鏡參考
還是不懂 好端端的 為什麼突然多一整排商場？跟巨蛋設計也沒整合 像是長瘤一樣 黏在蛋上…
感謝整理 推推~
感謝中正學弟製播優質專業影片，請繼續加油囉，感謝。😀
整理得太棒了
終於等到大巨蛋的影片了～希望大巨蛋啟用後能一切順利啊
謝謝完整的整理
遠雄差不多可以列入黑名單了
無論如何感謝柯市府的堅持和努力。
從大巨蛋的案子 真的可以看出台灣公共工程的品質以及程序有很大的改善空間 同時更顯示出了台灣建商或開發商的弊病跟缺點 某種程度上也能反映出當今營造跟建築業的問題根源 跟這些公司本身也有相當程度的關聯性 而大巨蛋也應可視為台灣建築營造業 以及公共工程引以為戒的經典案例之一
做得很棒 解析很完整👍🏻是人才很優秀👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
看看那精美的天母棒球條款, 還有小巨蛋敦親睦鄰補助, 在台北蓋大巨蛋真的難搞
當初給遠雄蓋巨蛋根本是一場災難
一路看下來，給人感覺北市府努力幫遠雄開綠燈，不管什麼判決或者處置，都不影響遠雄的設計跟規劃，頂多就是施工進度耽誤而已．小老百姓或者其他小案子稍微有變更就得停工，然後重新跑各種關卡，跑完才能重新開工，反觀大巨蛋，這麼大一個工程，要怎麼改怎麼變，都可以先做了再說，不管北市府做出啥處理，都不用太理會，繼續做就對了．然後再看看最近北市府在工地坍塌的角色，實際上也沒特別做啥，也是一路綠燈．台北市府感覺上遇到建商都是綠燈，只是偶爾要建商緩一緩而已．
因為我記得一開始馬政府就簽了一個非常有利於遠雄的條約 罰則違約啥的 甚至一開始零權利金 至於綠燈到還好 2016還17年停工 卡了快四年吧 但是查一下停工前的進度當時報導早已到70趴以上 後來因怕鋼筋裸露 法院判遠雄可以把屋頂蓋起來 也就是被說蛋偷偷長大了
看到裡面那個大螢幕….媽的好寒酸，而且加了那個商場是真的醜（免治馬桶），而且附近都有信義計畫區那麼多的百貨公司聚集地，還附加一個區塊甚至因此排擠嗯，只能說是CP值最大化？
第一次看到有生態公園的版本 那個版本感覺就很讚.........
東京巨蛋旁邊就是公園,希望台灣有一天能有一樣的規劃
你太用心了！！
中華體育館：我他媽就成了Yagoo都躺槍的牛軌蛇神巨蛋（？
有巨蛋是好事,多多支持現代化建設
2004的版本也太讚了吧，現在是什麼商場怪獸，垃圾遠雄。
我覺得當初大巨蛋應該蓋在南港才對~
或是蓋在圓山足球場那位置都比現在這個位置好
本人 南港人，如果要建設於我區，僅有 臺鐵 路線區域可以施作，新新公園 該區域最適合建設 👍 畢竟 . . . 公園真的夠多了 . . .
@@LLENN0420 新新公園不夠大吧，台鐵路線區域都有點太窄了
@@CCTsai-mn1cp 其實看看 Google 地圖，其地區是夠大的，多少一定會有都更+道路重改
蓋關渡平原呀，復興崗下車就到
台灣蓋鐵皮屋工法世界一流，蓋顆本土皮蛋臭豆腐建築絕對是香😂
實在不簡單 整理這麼詳細 已讚
好不容易蓋好了，繼續加油吧，好好珍惜這顆得來不易的蛋
蓋好可能就是災難的，我真的不相信附近的交通可以吸收這麼大人潮量
@@orochi925 台北跨年都是10萬人起跳，一條捷運的單日客流量都超過20萬，不要用南部看天下好嗎．
@@mayshyu421 跨年一才跨一次，就已經塞得很誇張，巨蛋開幕，那是天天像跨年一樣誇張，而且我是台北人，我很清楚，你觀念才像南部人
被打臉了沒，亞錦賽開幕戰1萬7000人入場散場週邊也沒塞，還有要搞清楚巨蛋不是天天有棒球賽，還講天天像跨年嘞🙄🙄
@@kkkk7336 現在只是試營運，巨蛋不可能只接棒球賽，之後是天天接演唱會為主，1.7萬也沒有做滿，做滿是4萬人數，是遠遠超過現在1.7萬的數字
真的很高興大巨蛋可以完工，除了沒有免治功能之外已經盡善盡美~
原本設計很好卻因為遠雄想賺錢導致後續一堆問題
謝謝整理分享
話說因為大巨蛋的關係，中和光復線也浮出檯面了。
然而看到基隆捷運南港分支段我還是覺得乾脆把那路段跟中和光復線連接
@@Konata其實中和光復往北形成民汐支線也可，只是路廊難找；如果基捷確定進南港，那倒不如讓中和光復與基捷南港段連接，形成秀朗橋-南港的斜幹線，也可以免去基捷南港段被稱為盲腸線的惡名
@@Konata路廊就從國父紀念館往東地下穿越大巨蛋（松菸）、松隆路、在松隆路上設松山站、轉中坡北路接南港路（可在南港都更案附近設玉成站）最後接上基捷南港站
重點是對'他們'來說拿不到‘’海鮮‘’的建設他們不用看直接F2
@@JMINE-A5A 而且松隆路附近基本上不可能有空間的加上地下穿越大巨蛋……看捷運局跟遠雄臉色吧
說到底就是遠雄太可惡，硬要更改商場空間，壓縮原本的設計，後續才會搞出一大堆問題，阿北沒有拆掉真他媽可惜啊，不是台北人不要大巨蛋，而是不想要你他媽遠雄的蛋而已😂⋯⋯
目前為止看過最詳細的大巨蛋前世今生介紹！
我是你的粉絲，你的影片很好看🎉
😍
當初喊著要大巨蛋的球迷，現在應該都當爸爸媽媽阿公阿嬤了。 32年~😄😁
最好笑的是花那麼多時間完成，我們的台北市政府才開始思考周邊的交通問題，這種慢半拍的執政效率，還是首都呢！？
柯文哲：
反正到時候有發生大型災難就知道了，現在一堆人在那邊要珍惜 笑死
沒出事前臺灣人是不會學乖的何況是當初連逃生梯都想砍的財團？抱歉露天球場還能心懷僥倖大巨蛋這種密閉空間 又在地下十多公尺 各位最好燒香拜佛自求多福，這群財團和國民黨官員黑臉白臉要多敢就有多敢。
國際比賽用的場地是不會蓋成功的...泳池、球場、賽車場、滑板場大概都會是這種狀況~
身為資深球迷 還真的等了32年才等到這顆可以打棒球的大巨蛋 說什麼也要去現場看看👀
自己家的室內裝潢不照圖紙施工你自己都受不了了，台北市民和台北政府竟然受得了巨蛋自行辦更及不照圖紙施工。商人圖利無可厚非但是吃相時實在太難看，簡直就是我就是幹了你不接受也得接受的樣子，當初的議約簽約根本就是標準的官商勾結，太像早期的黑金時代模式了。不管怎麼說那一顆像極了馬桶的建築，從101往下看還真是不意外的台灣式美學啊。鐵皮屋和馬桶蓋成為驚豔外國遊客的特色。
敷蛋雖然久！但安全很重要的～所以蛋生久一點，可以接受的❤
還是有漏洞 很多缺失 超可悲
事在人為 故事太曲折 的確有大巨蛋的需要 在台北🎉🎉🎉🎉🎉🎉
不管蓋什麼東西，最後都會變成百貨公司😊
推推
話說 1993年智冠出的中華職棒一代開頭影片就以台北巨蛋最初規劃的關渡平原來做哪知30年後才能正式啟用台北大巨蛋而且位置也不同了ruclips.net/video/GZ6EB4L-yFE/видео.html
好專業的解碼內容!執照下來問題還是一堆 在現任市長執政期發下的執照 還是不敢進去
辛苦了
果真拖了32年，整個造型古早味很重，很不像這個世代或浮出的建築造型
應該蓋在南港北流的位置，蓋在這有夠擠
台幣最大應是二千元...因不易找錢所以很少見....圖案是櫻花鉤吻鮭
依照這樣看，最後的結果是好的！至少還有機會演唱會來養這顆蛋，還有商場嘴巴說不應該，我是敢保證最後逛的人一定超級超越多，至少未來能好好養護這顆蛋
推
遠雄靠勢跟國民黨關係好亂搞
這集的資料量真ㄉ跟桃園航空城有得比
文章版👉vocus.cc/article/6557460afd89780001ddec58
雙北捷運最新進度👉ruclips.net/video/YEGshSm3cqc/видео.html
信義計畫區的前世今生👉ruclips.net/video/SKb3taoLhsM/видео.html
看完這部我突然想了解世運主場館了😂
那個不是大巨蛋，是大完蛋，有一天會送命在哪裡，因為鋼骨已經淋濕，經不起地震，大火!
這種內容應該是新聞媒體該回顧的，但都只有報一些小事
這件事情其實就只是，遠雄打從一開始就奔著以商場為主，巨蛋只是順便的設計
而和眾多單純為了設計運動場館的建築師意見不合
接著採取妥協之後再用各種暗箱把大巨蛋整成當初自己想要的樣子
然後到最後該喬的都喬完了，孩子也都長大了，各位民眾也只能接受了
都可以跟某遊戲一樣相提並論了
我是說永遠的毀滅公爵，當初這遊戲也是搞得跟大巨蛋差不多時長才完成
馬英九的余文也被判決九年了
BOT案給他蓋商場無可厚非，但是連主體的逃生設施都亂改就真的很不要臉，樓梯、連通道、防火分區、觀眾席與地面差無一不是往死裡改
是BOL吧
好啦不鬧了
台北大馬桶😢
做出這支影片實在太感謝了，竟然能夠整理時間跨度這麼大、又牽扯這麼多政治事件的主題，保持專業、中立、精要，非常的了不起!!
這也是喜歡Allen的影片要大過於黑皮的原因之一，黑皮的影片常常有太多預設立場與政治口水，而不是像鐵道事務所一般的僅陳列各方事實，立場由觀眾判斷。台灣解碼中有承襲一些前輩的優良媒體道德，令我十分激賞!!
感謝支持 越看越覺得不好意思XD
認同，後來我都不看黑皮了，太綠了
@@志祥-r6z
真的嗎 我也滿喜歡他說
哪片比較偏頗我參考看看
@@Ethan-po8ji 應該說想法都太理想，很多影片傳遞的理念都是"我覺得這樣方案最好，最具效益"，然後煽動群眾到處放話，但重大建設在社會上牽涉到很多不同意見，你覺得一個方案很好，一定有一方覺得有待改善的空間，就以聘僱勞工的成本來說，現在很多工廠如果全部自動化，不管是管理還是成本與效益絕對最好，但你能一次全部解雇原本在裡面的勞工嗎? 太理想的方案就會變這樣
對呀 黑皮已經😅😅
一直以為我們的蛋會像日本札幌多功能蛋一樣，可是現在看來也不過就是個附屬蛋。
雖說商人逐利也不過是本色演出，但是逐利到無視安全與實際效果，就真的不可取了。
希望未来开放的时候，还是可以带给每个民众该有的品质😅台湾有一个这样的巨蛋还是很好的，但是真的希望台湾可以有一个高品质世界级的这样的室内空间
全部看完後，感覺當初ＢＯＴ如果不是遠雄，是給有經驗的竹中，或劉培森，也許就不會有後續那麼多問題，不按圖施工，遠雄得標後也許覺得他們可以黑龍轉桌，蓋一個沒有棒球功能的巨蛋商場，所以才會弄到今天還有那麼多問題。
那段時間遠雄正在桃園大黑特黑
可惡的遠雄大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
@@soby.H請問是什麼事件想了解🙏
@@user-itsmehukgdsy遠雄林口A7及八德合宜住宅行賄案，後來抓了時任副縣長的葉世文進去關。
@@jimchiu6181 感謝🙏
最一開始有綠地廣場是我認為最棒的
保留完整的大巨蛋造型
散場時人潮也比較散
大面積綠植也可以降低整區憂鬱症比例
增加商場只是把利益最大化
提升都市綠覆率也很需要注重
同意最早的版本最好，整個東區到信義區整條路全是百貨公司超膩，不如把經費花在改善附近街區的逛街體驗，例如人行友善，讓周邊更多私人小店可以因公共建設一起受惠。
路難走人就不想去，最後只能去好走的百貨公司、outlet，結果就變成百貨集團獲利，然後受惠的都是少數大品牌，因為也只有大品牌進得去大型百貨。
大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
@@chinghanho 其實台灣最不缺的就是商場 ， 結果大巨蛋變成永遠的遺憾 。
@@bi-hoo 少了商場收入，場租再漲三倍很好嗎?
同樣4萬人的高雄世運體育場你以為怎麼養的，就是辦演唱會養的啊，前整子高雄人還在誇耀國際巨星來高雄好幸福，台中台北都沒有，別再雙標了。
@@yuchen9216參與演唱會覺得幸福怎麼了嗎🤔
感謝，臺北市政府監督管理遠雄的防火消防動線。從遠雄原本設計的“”1條“”逃生動線，改成14條。也謝謝遠雄讓我們知道，你們公司的理念是利益大於人命。最後想說一句：遠雄！請讓我們繼續討厭你！直到N個32年。
防火區劃~不是逃生動線喔~
一個防火區劃也是可以有很多逃生路線的
不過倒是可以知道以前的消防觀念是多麼貧乏
X雄給薪水跟對待民眾一樣，不以人為本，而是利益優先，有在旗下工作就知道了，臺灣財團很少對大眾好的
啥? 消失的逃生梯你一點都沒提到
非常感謝這麼專業的影片！蓋了32年雖然悲哀但也總算孵出來了…1991年那場吶喊的球迷應該很感動
本質上就是遠雄不想蓋巨蛋只想蓋商場
那當然，台北人逛商場的多，還是看職棒的人多？不論對遠雄、對市民、對市政府而言，商場的經濟效應都遠大於棒球場本身。純蓋棒球場，那就是個浪費錢浪費資源的賠錢貨
@@爸爸-f8s 不知道是這樣為何一定要蓋這顆應該不要蓋就好。
@@黃健彰-s8d 職棒有統計，台灣平均每場棒球的觀看人數，也才5000人左右，蓋一座容納4萬人的棒球場，根本是浪費空間。當初應該拿來蓋商場、飯店、夜市或其他設施，至少可以刺激當地的商機
太屌了 當論文在寫 這個整理真的不簡單，感謝分享!
遠雄是真的很誇張
永遠都有各種問題，真的希望他們能改變
都賺多少了，改屁啊😢
遠雄不用期待
姓趙的關一關，公司收掉比較快
裡面的人才在其他公司都能發揮得更好
不然市府自己蓋？
感謝影片製作，讓大家瞭解整個來龍去脈。在這個影片中我們可以知道，如果沒有執行力，很難想像現在是什麼蛋了。
明明就有日本技術可以參考 卻要放棄 建商不懂裝懂 安全是最重要的考量 尤其裡面有可能塞很多人 假設意外發生到底有沒有辦法逃生疏散 這種安全問題是最不該忽略的
最可惡就是遠雄大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 結果變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 ， 打棒球變成勉強能用的賽事 。
建商絕對不是不懂裝懂，只是沒有道德跟相對貪婪，有漏洞或灰色地帶就一定會利用，不然就行賄、關說、私自變更，做出來的東西滿滿地銅臭味。這種臭不可聞的企業形象，哼哼⋯蓋出來的商場會讓人想去逛才怪勒
遠雄就只想蓋商場咩
棒球什麼的不重要
@@bi-hoo 棒球跟商場哪個賺錢?這樣你就知道為什麼遠雄會這樣搞了.
@@Ethan-po8ji 東京巨蛋也有商場跟飯店,台灣不像日本有球團在維護,建商當然想能多增加收入來源
這支影片真的超專業的!如果當時是竹中獨自來規劃建設，相信我們現在應該已經擁有巨蛋很多年了，其實我也很好奇在這32年間都沒有其他城市想爭取蓋巨蛋嗎?像是洲際或桃園在規劃時不知道有沒有考慮過
不過這32年來真的辛苦所有為大巨蛋努力過的人，雖然說中間的爭議很多，但我們也都走過去了。如今大巨蛋即將啟用，雖然目前場內還是有一些問題，但相信它整體來看一就是個優質的球場，期待之後看到它繼續改善，贏得全世界的光榮!
真的覺得從將疏散綠地變為商場開始就直接以違約另選廠商了，還給遠雄繼續蓋根本有病
所以這就是弊案 ， 有人私下收錢辦事 。
大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
其他建商蓋不起來啦
因為遠雄要政府買回阿 政府買不起 只好談違法問題 然後解法 然後只好給他繼續蓋= =
@@p2pworld 哪可能其他建商蓋不起來，照你這邏輯台灣重大建設不就都遠雄蓋了?
遠雄應該給政府滿多好處吧
不然為什麼要給他蓋
只能說 趙藤雄很想賺錢 然後把安全放第二
感謝所有參與建設台北大巨蛋的工人朋友們，謝謝你們的努力讓我們有舒服的環境可以看球
可以把巨蛋的始末全部整理出來已經是一件很值得稱讚的事情 非常感謝🙏
遠雄真的有夠可悲，好不容易蓋好了卻一堆問題還不想負責任
不是可悲，是可惡吧！原本其實巨蛋單一一個好好的，靠在兩條主幹道交界處也有利於疏散。搞成還有商場藉以增加盈利又不利於疏散……
還好吧？
你們別被媒體牽鼻子走 媒體想黑誰就隨便新聞報一報
大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 感覺變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 。
痾
要是當初不要亂變更設計就不會拖這麼久了，我現在只求安全啟用了，畢竟是超過10年前的老設計了，其他要重算結構的升級(像是外野大螢幕之類的)就等正式啟用收集意見後再看後續使用需求改進吧。
老設計不是問題，台灣很多知名地標也是老設計，一樣很安全。大巨蛋最初是為了打棒球為主的運動，只要符合蓋大巨蛋的初衷，即是好的運動設施。問題是在於，大巨蛋在那位柯前市長放水下，一路開綠燈，已經變更設計，不是原本的老設計了，而是以老設計再結構變更的設計，才會引發一堆標準的爭議，為了這個巨蛋，只好放寬一堆標準。任何建築最怕的是，蓋一半重新設計，會出現當初標準和現在規劃的出現矛盾，所以安全存在很大的未知變數。
@@22A-m5k 安不安全我也不是專家所以不清楚，只是這種BOT案都有規格所以要依照合約跟規格來，撇除之前的爭議，現在還要改就一定要變更設計，而且有重新計算結構的問題，會再讓啟用時間延後。
原本設計的時候螢幕規格其實是相對很大的，只是到現在跟日本比起來不算大了，但日本很多也是這幾年才漸漸升級。
況且這是BOT不是政府自己的建設，不像其他球場都是政府所有，要面對有民眾輿論選票壓力那些讓政府低頭改善的理由，所以現在吵也不會有任何改善，未來會不會升級一定是營運方考量自己能否賺錢為主，要是螢幕升級可以帶來巨大的營收提升我相信明年就馬上改了。
不過設計到蓋完本來就好幾年 沒有一畫圖就能完成大建設的 遠雄太可惡不按圖施工
不只安全啟用還要求啟用後繼續安全…
@@22A-m5k
放水 一路開綠燈?
這些收賄跟賄賂被判刑的刑期你要幫他們服完 還是權利金你要幫廠商繳給台北市府 又或者你覺得民進黨執政下的內政部營建署聯審查安全隱患的能力都沒有就給重新發建照了
該判刑的判刑 該完善的完善 該拿的錢拿回 有問題?
遠雄四大弊案一審宣判
官員、民代 分別遭重判
遠雄集團總裁 趙藤雄 行賄、期約賄賂7年
新北市議員 周勝考 收賄、虛偽增資 10年6月
台北市財政前局長 李述德 圖利 9年
營建署城鄉分署前署長 洪嘉宏 收贿 8年2月
台北大巨蛋案
2023年大巨蛋即將試營運，大巨蛋案終於到此結束了…
2022年10月中央內政部終於通過大巨蛋防火設計，得以重發建照給遠雄集團按圖施工。
2022年7月中央內政部審核大巨蛋防火設計足足拖延一年多時間，拖累台北市政府，時任民進黨中央政府將責任全賴給台北市政府。
2020年6月22日圖審終於過關，重發建照，預計八月復工。
2019年九月與遠雄達成共識，在建築體無法增高的狀態下，以符合安全法規可容納6萬人的規格，預計將於2021年完工。
2017年審查機關內政部營建署台灣建築中心完成防火性能避難審查，因牽涉到動線調整和變更，要求遠雄新增10座樓梯及減少100多席停車位；營業面積也砍了4,000坪。
2017年台北高等法院認證停工有理，但部分需維護項目如屋頂等處可復工。
2015年北市府都發局遠雄在大巨蛋園區內有79處未按圖施工，依照《建築法》58-6條，「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符」，做出大巨蛋「全面停工」的行政處分。
大巨蛋權利金出爐！遠雄賺千元北市包底拿6元- 政治 - 自由時報
終結0權利金的不平等條約
點進來的時候沒有看時間 以為大概10分鐘上下
看到一半想說怎麼還沒結束 才發現影片有24分鐘
真的是辛苦了🤣
原版本加一加可能會來到40分鐘XDDD
什麼!看完以後還沒發現居然有24分鐘，表示內容精采到已經忽略影片長度
也難怪國際級建築事務所不太敢接BOT案會白白浪費設計...當初由劉培森建築事務和日本竹中工務提出的設計案來承接我相信一切會完成...原來分歧的原因是弊案連連..吃蛋難看...謝謝台灣解碼中分析專業中立.太棒了...
感謝整理，讓我們簡單的瞭解始末
其實柯文哲大可閉著眼睛不停工，讓遠雄默默蓋完，收割政績多好…
但他沒有這麼做，反而笨笨的看到遠雄沒有按圖施工，就給他停工了…
我真的要感謝柯文哲，為了我們台北市民和中職球迷的權利著想！
真的,不管柯文哲做得好不好,至少他願意出來協商讓巨蛋繼續蓋下去,不然這個蛋還沒蓋完
直接解約才是最正確的，大巨蛋解約要賠300億柯文哲坦承，沒有根據...賠300億遠雄說法
真的，超感謝柯文哲==
有他跟遠雄對幹才能加強消防安全機制.....
如果真的給遠雄默默施工隨意做事，相信再不久的將來會傳出災情
@@Rosezz_11是啊，變火燒蛋是可預期的
喔 是唷 農地能種出遊覽車的在說按圖施工耶
Thanks!
感謝支持！
感謝版主的用心製作
可以知道背後所要付出的精力肯定很高!!
謝謝版主提供這樣高品質的作品!!!
謝謝！
感謝支持 !
謝謝！
感謝支持！
感謝~好完整,也感謝柯文哲的努力,台灣真的已經政治凌駕專業...趙大概沒想到藍營沒繼續執政,綠營大概也沒想到柯會發展成第三勢力
那時候確實想不到
版主真的超級用心，每次遇到想了解的都先來查版主有沒有做影片
感謝支持！
太用心了！
感謝支持！
好專業的影片介紹，可以了解大巨蛋從無到有的整個成形過程！謝謝分享
很客觀的描述，感謝柯市府選擇務實地改善並蓋完大巨蛋
今天才沒讓這爛攤延續下去
屁咧，大巨蛋漏水沒看到新聞嗎？
@@godspeed86520幾年的爛攤子沒看到，只看到漏水，也是蠻厲害的😂
@@chenjuliamika逃生的問題只是掩耳盜鈴而已
@@godspeed865超可悲 套韓總說的 跟你談大海你在談塞子
非常專業~謝謝
台北市跟遠雄打官司彼此對峙，被法院判必須先蓋好外牆，絕不讓步讓遠雄違反興建，最後才逼迫讓遠雄這頭野獸點頭同意，用安全的方式按圖施工開始從新送審，還同意讓台北市分潤，讓原本的黑箱0權利金變成有法源本身合理的分潤，這是有法源本來就應該要給台北市的 卻被馬郝用零元賣掉，還不是柯爭取回來的。結果到頭來根本就是柯文哲蓋好了整顆蛋
但國民黨現在搞得像是他們自己的政績。
@@listenandthinkmore講得好像蔣萬安一年內自己獨自蓋出來一樣扯
如果當初每個人都做好該做的事情，不要投機取巧根本不會拖到這麼久，前人投機後人善後
來報到了👁️👄👁️🫶🏻，是說松山文創園區+國父紀念館+國家鐵道博物館以及大巨蛋那邊會是很好的徒步區
沒錯，可以一路從松山文創逛到老東區
中間有超巨市民高架ㄟ，而且現在版本的商場巨蛋，根本不好走，上次去那附近，人很少了，還是覺得沒什麼走路的空間，遠雄真的有夠可悲。
最可惡就是遠雄大巨蛋不應該有商場才對 ， 而且為了商場縮小了原先打棒球的面積 ， 結果變成大巨蛋是為了商場及演唱會而存在的 ， 打棒球變成勉強能用的賽事 。
@@Dmsvdmoss2739 現在人很少是因為原本哪裡大家根本不會走過去，等舉辦商場全開大家就知道了，台灣人嘴巴上說商場可悲應該是棒球場，但身體很誠實，超愛逛商場和美食街。單純一個棒球場的話反而人潮還不會多
最一開始有生態公園的版本才是巨蛋，後來就變開演唱會兼運動場館
那大巨蛋維護的錢你出嗎？
@@youare0066 我是不知道繳的稅有沒有花在這上面，大善人你要免費承包嗎?
@@凱樂趣 沒有，所以你要另外出錢，還有是你說不要商場的所以維護費當然你出，不你是邏輯不好還是你想刷無賴
謝謝您讓我們了解這顆「蛋」辛苦了
雖然不看好大巨蛋，還是希望一切安全。
台灣有顆室內大巨蛋是好事！造福可在室內看運動賽事，演唱會，讓購票入場的觀眾有舒服的設施環境跟品質！❤💪
真的要感謝蔣萬安
蔣萬安只是撿現成的，他來用不知道還要拖多久
好像不能看演唱會欸😊
@@anl88 其實你應該感謝柯文哲,要不是他發現遠雄沒有按圖施工而強制停工的話,就不會有人發現遠雄把絕大多數的逃生樓梯都刪光了,要是按照這樣的設計圖施工完成,然後再放人進去看比賽聽演唱會,韓國梨泰院的踩踏事件就很可能會提早在台北發生,而且傷亡人數會是梨泰院的10倍以上.
@@anl88 [ 你有認真看完嗎 獎萬安 只是剪綵功能.....我記得柯之前簽約是0權利金吧 到蔣當選使照才發下來
影片很專業，而且非常中立，如果是別人做大概很快就到「大爛蛋」和「圖利廠商」的政治爭執泥沼裡面了，但我看我影片後完全沒有這樣的想法。
認同，很值得拿來引用
巨蛋話題往往被拿來當政治攻防戰，很多人只聽名嘴怎麼說，沒看實際怎麼做。
最好笑就是投標計畫跟完工完全不同
得標後能改變計畫的標案應該沒有其他國家可以接受吧
那以後大家都先弄個夢想出來投標
等得標再變更計畫不就好了
09:12 這個就是關鍵所在
之後也證明是這樣沒錯
商場先蓋好了 巨蛋還在有爭議階段..
老哥真專業 給你個讚
之後大巨蛋周遭只會有一條本來就很擠的板南線，已經不敢想像東區、信義區交通未來會有多順暢了🥵
還好不是中華體育館的位置
不然南京東路保證……盲長路
跟順暢說再見~
@@dkh6392 比我閨蜜的……咳咳咳
@@Konata 對 不能再說下去了 還是有人會懂的
還好吧，
最差就是收進城費壅塞費，
然後忠孝東路也弄一弄公車專用道就解決了...
你說開車不順、沒位子停？
都市寸土寸金，道路面積、停車空間你還想浪費多少？
看看每年101跨年怎樣進場怎樣疏散？
哪有什麼交通問題= =
當初根本不該蓋在這 旁邊還有國父紀念館 讓巨蛋的高度不能超過偉人 本來劉培森的設計真的好讚 但也不意外最後會演變成這樣 這就是台灣
大巨蛋可以啟用真的要感謝柯文哲
這麼努力的去解決問題 不然這顆蛋早就荒廢了。
一心一意為人民好的領導人 被藍綠這樣欺負真的很感到惋惜
藍綠一家親 藍綠不倒台灣不會好
感謝整理~這部影片訊息量有夠大
整個影片看完的感想只有...蛋蛋的哀傷😢
太厲害了~~好詳細的歷史資料~足以當作以後台灣公共建設的借鏡參考
還是不懂 好端端的 為什麼突然多一整排商場？
跟巨蛋設計也沒整合 像是長瘤一樣 黏在蛋上…
感謝整理 推推~
感謝中正學弟製播優質專業影片，請繼續加油囉，感謝。😀
整理得太棒了
終於等到大巨蛋的影片了～
希望大巨蛋啟用後能一切順利啊
謝謝完整的整理
遠雄差不多可以列入黑名單了
無論如何感謝柯市府的堅持和努力。
從大巨蛋的案子 真的可以看出台灣公共工程的品質以及程序有很大的改善空間 同時更顯示出了台灣建商或開發商的弊病跟缺點 某種程度上也能反映出當今營造跟建築業的問題根源 跟這些公司本身也有相當程度的關聯性 而大巨蛋也應可視為台灣建築營造業 以及公共工程引以為戒的經典案例之一
做得很棒 解析很完整👍🏻是人才很優秀👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
看看那精美的天母棒球條款, 還有小巨蛋敦親睦鄰補助, 在台北蓋大巨蛋真的難搞
當初給遠雄蓋巨蛋根本是一場災難
一路看下來，給人感覺北市府努力幫遠雄開綠燈，不管什麼判決或者處置，都不影響遠雄的設計跟規劃，頂多就是施工進度耽誤而已．
小老百姓或者其他小案子稍微有變更就得停工，然後重新跑各種關卡，跑完才能重新開工，反觀大巨蛋，這麼大一個工程，要怎麼改怎麼變，都可以先做了再說，不管北市府做出啥處理，都不用太理會，繼續做就對了．
然後再看看最近北市府在工地坍塌的角色，實際上也沒特別做啥，也是一路綠燈．
台北市府感覺上遇到建商都是綠燈，只是偶爾要建商緩一緩而已．
因為我記得一開始馬政府就簽了一個非常有利於遠雄的條約 罰則違約啥的 甚至一開始零權利金 至於綠燈到還好 2016還17年停工 卡了快四年吧 但是查一下停工前的進度當時報導早已到70趴以上 後來因怕鋼筋裸露 法院判遠雄可以把屋頂蓋起來 也就是被說蛋偷偷長大了
看到裡面那個大螢幕….媽的好寒酸，而且加了那個商場是真的醜（免治馬桶），而且附近都有信義計畫區那麼多的百貨公司聚集地，還附加一個區塊甚至因此排擠
嗯，只能說是CP值最大化？
第一次看到有生態公園的版本 那個版本感覺就很讚.........
東京巨蛋旁邊就是公園,希望台灣有一天能有一樣的規劃
你太用心了！！
中華體育館：我他媽就成了Yagoo都躺槍的牛軌蛇神巨蛋（？
有巨蛋是好事,多多支持現代化建設
2004的版本也太讚了吧，現在是什麼商場怪獸，垃圾遠雄。
我覺得當初大巨蛋應該蓋在南港才對~
或是蓋在圓山足球場那位置都比現在這個位置好
本人 南港人，如果要建設於我區，僅有 臺鐵 路線區域可以施作，新新公園 該區域最適合建設 👍 畢竟 . . . 公園真的夠多了 . . .
@@LLENN0420 新新公園不夠大吧，台鐵路線區域都有點太窄了
@@CCTsai-mn1cp 其實看看 Google 地圖，其地區是夠大的，多少一定會有都更+道路重改
蓋關渡平原呀，復興崗下車就到
台灣蓋鐵皮屋工法世界一流，蓋顆本土皮蛋臭豆腐建築絕對是香😂
實在不簡單 整理這麼詳細 已讚
好不容易蓋好了，繼續加油吧，好好珍惜這顆得來不易的蛋
蓋好可能就是災難的，我真的不相信附近的交通可以吸收這麼大人潮量
@@orochi925 台北跨年都是10萬人起跳，一條捷運的單日客流量都超過20萬，不要用南部看天下好嗎．
@@mayshyu421 跨年一才跨一次，就已經塞得很誇張，巨蛋開幕，那是天天像跨年一樣誇張，而且我是台北人，我很清楚，你觀念才像南部人
被打臉了沒，亞錦賽開幕戰1萬7000人入場散場週邊也沒塞，還有要搞清楚巨蛋不是天天有棒球賽，還講天天像跨年嘞🙄🙄
@@kkkk7336 現在只是試營運，巨蛋不可能只接棒球賽，之後是天天接演唱會為主，1.7萬也沒有做滿，做滿是4萬人數，是遠遠超過現在1.7萬的數字
真的很高興大巨蛋可以完工，除了沒有免治功能之外已經盡善盡美~
原本設計很好卻因為遠雄想賺錢導致後續一堆問題
謝謝整理分享
話說因為大巨蛋的關係，中和光復線也浮出檯面了。
然而看到基隆捷運南港分支段
我還是覺得乾脆把那路段跟中和光復線連接
@@Konata其實中和光復往北形成民汐支線也可，只是路廊難找；如果基捷確定進南港，那倒不如讓中和光復與基捷南港段連接，形成秀朗橋-南港的斜幹線，也可以免去基捷南港段被稱為盲腸線的惡名
@@Konata路廊就從國父紀念館往東地下穿越大巨蛋（松菸）、松隆路、在松隆路上設松山站、轉中坡北路接南港路（可在南港都更案附近設玉成站）最後接上基捷南港站
重點是
對'他們'來說拿不到‘’海鮮‘’的建設他們不用看直接F2
@@JMINE-A5A 而且松隆路附近基本上不可能有空間的
加上地下穿越大巨蛋……看捷運局跟遠雄臉色吧
說到底就是遠雄太可惡，硬要更改商場空間，壓縮原本的設計，後續才會搞出一大堆問題，阿北沒有拆掉真他媽可惜啊，不是台北人不要大巨蛋，而是不想要你他媽遠雄的蛋而已😂⋯⋯
目前為止看過最詳細的大巨蛋前世今生介紹！
我是你的粉絲，你的影片很好看🎉
😍
當初喊著要大巨蛋的球迷，現在應該都當爸爸媽媽阿公阿嬤了。 32年~😄😁
最好笑的是花那麼多時間完成，我們的台北市政府才開始思考周邊的交通問題，這種慢半拍的執政效率，還是首都呢！？
柯文哲：
反正到時候有發生大型災難就知道了，現在一堆人在那邊要珍惜 笑死
沒出事前臺灣人是不會學乖的何況是當初連逃生梯都想砍的財團？抱歉露天球場還能心懷僥倖大巨蛋這種密閉空間 又在地下十多公尺 各位最好燒香拜佛自求多福，這群財團和國民黨官員黑臉白臉要多敢就有多敢。
國際比賽用的場地是不會蓋成功的...
泳池、球場、賽車場、滑板場大概都會是這種狀況~
身為資深球迷 還真的等了32年才等到這顆可以打棒球的大巨蛋
說什麼也要去現場看看👀
自己家的室內裝潢不照圖紙施工你自己都受不了了，台北市民和台北政府竟然受得了巨蛋自行辦更及不照圖紙施工。
商人圖利無可厚非但是吃相時實在太難看，簡直就是我就是幹了你不接受也得接受的樣子，當初的議約簽約根本就是標準的官商勾結，太像早期的黑金時代模式了。
不管怎麼說那一顆像極了馬桶的建築，從101往下看還真是不意外的台灣式美學啊。鐵皮屋和馬桶蓋成為驚豔外國遊客的特色。
敷蛋雖然久！但安全很重要的～所以蛋生久一點，可以接受的❤
還是有漏洞 很多缺失 超可悲
事在人為 故事太曲折 的確有大巨蛋的需要 在台北🎉🎉🎉🎉🎉🎉
不管蓋什麼東西，最後都會變成百貨公司😊
推推
話說 1993年智冠出的中華職棒一代
開頭影片就以台北巨蛋最初規劃的關渡平原來做
哪知30年後才能正式啟用台北大巨蛋
而且位置也不同了
ruclips.net/video/GZ6EB4L-yFE/видео.html
好專業的解碼內容!
執照下來問題還是一堆 在現任市長執政期發下的執照 還是不敢進去
辛苦了
果真拖了32年，整個造型古早味很重，很不像這個世代或浮出的建築造型
應該蓋在南港北流的位置，蓋在這有夠擠
台幣最大應是二千元...
因不易找錢所以很少見....
圖案是櫻花鉤吻鮭
依照這樣看，最後的結果是好的！至少還有機會演唱會來養這顆蛋，還有商場嘴巴說不應該，我是敢保證最後逛的人一定超級超越多，至少未來能好好養護這顆蛋
推
遠雄靠勢跟國民黨關係好亂搞