Sono uno studente di informatica al secondo anno: voglio farti i miei più grandi auguri per questo canale che mi sembra appena nato. Da giovane studente sento che si avverte il bisogno su RUclips di gente con anni di esperienza come i tuoi, che possono fungere da tesoro e ispirazione a noi informatici del futuro. Su RUclips ci sono davvero pochi Informatici “Storici” (spero mi perdonerai il termine 😅) a cui fare affidamento è solo dal tuo modo di interloquire ho avvertito una netta differenza rispetto ad altri canali. C’è bisogno di professionalità vera. Aspetto tanti nuovi video!
Ciao Alberto, sono d accordo con Giorgio!!! Io sono particolarmente interessato ad approfondire l architettura dei calcolatori, sto usando un compilatore online per studiare la corrispondenza C -assembly ed emu 8086..... Ci insegnerai qualcosa sull argomento?
Ciao Tux, vedremo in futuro sono argomenti avanzati, ad ogni modo porterò di sicuro qualcosa. Divertiti con i tuoi registri... poi se ti capita l'occasione ti consiglio di cercare una scheda di sviluppo (magari anche solo con un z80) o con un pic 8bit.... che li tocchi proprio con mano😃
@@albertocanu xcaso hai dei consigli per iniziare con lo z80? Dalla circuiteria.... In rete c'è tanta roba ma sembra un po troppo avanzata ancora per me ....
Ottimo video, magnifica esposizione: concisa e chiara. Sarebbe bello se fosse seguito da altri di approfondimento. Ho appena scopertoil tuo canale e mi ci sono iscritto. :-)
Complimenti filmato davvero ben fatto per spiegare a chi ancora non ha compero il potenziale di un sistema operativo opensource a differenza dei sistemi commerciali 👏👏👏
Ciao Alberto, finalmente una persona che spiega bene il mondo di Linux! a me personalmente interessa sapere tutto a partire dai gruppi e l’organizzazione delle cartelle..e le varie differenze delle shell..magari se puoi indicarmi dei libri potrei poi fare delle domande intelligenti 😅
Grazie Claudio, se vuoi farti una cultura ti consiglio Appunti d'Informatica libera di Daniele Giacomini. È un testo che va indietro nel tempo ed è molto old style, ma se c'è una cosa che vuoi sapere li la trovi. Credo che il buon Giacomini non aggiorni più la sua opera monumentale ma le basi sono spiegate in maniera eccelsa.
Certo, magari un video sul terminale e sui vari comandi sarebbe bello, vederlo Ps: mi sono iscritto al tuo canale, sono molto curioso dei successivi video che farai, good luck 😊
Ciao Alberto appena scoperto il tuo canale...fantastico. Mi ha incuriosito quando hai detto all'inizio del video che anche sugli smartphone applichi delle modifiche appena acquistati...di cosa si tratta? Puoi farci un video?
Ho appena scoperto il tuo canale e complimenti per la semplicità, nei limiti dell’argomento con cui spieghi le cose. Non sono un tecnico né informatico ma solo appassionato del mondo. Mi piacerebbe che approfondisti il mondo LINUX e come installarlo sulle diverse piattaforme come ad es. Mac. Grazie
Grazie, grazie! Si comunque lo usiamo un po' tutti al di sotto delle sue possibilità, almeno fino a quando non capita l'occasione. Pensa che recentemente ho creato una sala proiezione da 200 posti circa completamente gestita da Linux: audio il server jackd, carla, cadence e per il video kodi... ovviamente prima di quel lavoro ne sapevo molto poco. Ci si può fare praticamente di tutto
Bravissimo. Altri video, mi piacerebe un video su come istallare linux dettagliato e chiarificatore su un pc levando windows e attivare tutte le periferiche che si rivolga ai principianti.
Per chi come il sottoscritto e' alle prime armi con linux posso dire tranquillamente che vale la pena installarlo a prescindere. Ho scelto di abbandonare windows ormai da circa 4 anni e ne sono ben felice. Ho iniziato con Elementary OS per poi passare a Zorin OS e ora uso Linux Mint LMDE su base Debian. Molto stabile e configurabile a piacere. Dovete solo sciegliere la distro che più vi piace.
Io invece ho 37 anni di esperienza, ma programmo principalmente su Windows. Sia per gli editor enormemente migliori, sia per i tool di compilazione integrati. Per inciso porto i programmi su Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD, Solaris, Synology, QNAP, ESXi, Macintosh, Macintosh per PowerPC (!), e pure Haiku (!!). Sembra una banalità, ma un buon editor di testo fa tutta la differenza del mondo. PS ho scritto un sistema operativo col vi su AXP, e tutt'ora uso vi praticamente ovunque
Ciao Matteo, si forse sono stato poco chiaro mi riferivo al fatto che tolgo il firmware originale che generalmente non ha alcun riguardo per la privacy
Mi sono iscritto al canale, sono molto curioso di conoscere la tua esperienza. Anche per sapere di più su questo pazzo cliente che decide di customizzare ssh violando le best practice di un processo sistemistico inerente alla sicurezza informatica, aumentando i costi di maintenance lato operativo, e di supporto lato fornitore.
mmm evidentemente non ci aveva pensato il "pazzo cliente"; infatti ha commissionato una fork di open-ssh senza fare le valutazioni che evidentemente hai fatto tu. A volte questi clienti sono proprio dei superficiali perdigiorno che non aspettano altro che buttare via i propri soldi e non rispettare le "tue" "best practice". Incredibile poi ci lamentiamo che le cose poi non funzionano. Ahh! ci fossi stato tu gliene avresti cantate quattro. Altro che!
2:37 Si pronuncia "Latec" non "Latecs". la X di "LaTeX" sarebbe una "chi" greca quindi si pronuncia "k". Allo stesso Modo "TeX", il linguaggio base si cui si basa LaTeX si pronuncia "tec"
Ciao Alberto, innanzitutto bravissimo per come rendi chiari i concetti spiegati nel video. Cosa ne pensi di creare un “corso” o anche delle live blande in cui spieghi come usare vari comandi anche più complessi, so che è un gran lavoro ma credo che sia un’ottima risorsa per chi vuole imparare
Salve Alberto, grazie dei tuoi contenuti davvero interessanti, volevo chiederti se e' conveniente installare ed utilizzare Kali Linux per un uso giornaliero magari con qualche particolare configurazione da home user a livello base cioe' come una qualsiasi distro oppure e' adatto soltanto al hacking in root e quindi sconsigli altamente per un utilizzo "normale"? Sono un principiante Linux. Grazie ancora 👍
Ciao Paolo, grazie a te. In generale puoi utilizzare Kali per far qualsiasi cosa ma a meno che tu non abbia una grande esperienza non te lo consiglio. Esistono molte distribuzioni che sono già ottimizzate per questo e che ricevono regolarmente aggiornamenti mentre con Kali La strada sarebbe sicuramente più ostica. Per quanto mi riguarda penso che Kali sia perfetto da installare su una usb pen e fare il boot con quello quando serve se invece lo usi molto puoi fare un dual boot ultima alternativa lo monti all'interno di una macchina virtuale però attenzione perché in quel caso la rete va configurata bene
Linux è il top per programmatori, sistemisti, analisti e gestori in generale, perché è un sistema che ti permette di fare ciò che vuoi ed avere il controllo e chi dice il contrario è evidente che non lo conosce e lavora solo con winsciappo. Certo che se lavora in azienda e usano il fossile, be' non gli resta che cercare altro altrimenti non cresce.
Complimenti per il video! Sarebbe molto interessante vedere dei video su come utilizzare linux per programmatori così da avvicinare anche i novellini a questo Sistema Operativo (proprio come hai detto tu)
uso linix da decenni come ambiente desktop per casa, però due cose correggiamole: la prima che powershell è altrettanto potente e, volendo, anche col dos ci fai tante belle cose. La seconda che se NTFS è obsoleto allora poi non mi puoi dire che il sistema di gestione utenti e gruppi è aracaico, ma funziona ancora bene, perché NTFS è stata quasi una pietra miliare tra i file system.
Salve nn sono in esperto di computer e ho visto che x installare Linux si deve fare delle cose troppo complicate x me neanche il mio tecnico sa come installarlo quindi ti chiedo esiste un Linux su CD DVD ? Se eventualmente poso trovare una rivista in edicola?
Ciao Alberto, sempre bello vedere un video italiano su Linux. Unica critica è che avresti dovuto dire da subito che Linux è un kernel, su cui i cosiddetti sistemi Linux si basano, e dare un po’ più valore al progetto GNU e al grande lavoro fatto da Stallman e FSF. GNU resta sempre un po’ troppo sottinteso, ed è un vero peccato visto che un Kernel da solo serve a ben poco… Per correttezza sarebbe meglio, almeno in partenza dire i sistemi GNU/Linux
Si la necessità di non allungare il già lungo contenuto. Però penso che porterò un video in cui viene chiarita la genesi e il significato di questo e di altri aspetti su cui ho sorvolato. Grazie
@@AttilioLesilio Per un utente medio è ancora più facile nominare direttamente la Distro, Redhat, Debian, Ubuntu ecc. Attualmente anche Android usa il Kernel Linux che viene caricato usando una ROM che include il kernel stesso senza GNU, e ci sono Alpine, BusyBox, OpenWrt, Yocto Project sono tutti sistemi di base che usano il Kernel Linux e non necessitano di GNU Specificare GNU/Linux è come dire WBM/Windows invece viene espressamente dichiarato il nome della "Distro" MS Windows 10 o 11 Quindi a mio parere sarebbe ottimo utilizzare il nome della Distro e non il sistema di base, anche perchè tecnicamente tutte le distro sono GNU/Linux ma non sono uguali. Per non parlare poi di BSD che pur non essendo Linux usa ambienti desktop KDE, GNOME, XFCE esattamente come Linux ed essendo Unix Like Chi opera in ambiente Linux trova l'ambiente BSD identico nel 99% degli aspetti.
Ma anche se non sono un programmatore posso usarlo lo stesso XD? Ho studiato un informatica a scuola però. Non ho ben chiaro la questione della sicurezza, capisco che ci sono pochi virus che attaccano Linux ma potenzialmente potrebbe essere un giorno preso di mira dagli hacker e risultare meno sicuro?
si certo, lo usa tutta la mia famiglia. Per quanto riguarda i virus il discorso è che se il software lo scarichi dai repository ufficiali problemi non ne hai e di virus non ne prendi
Buonasera, Alberto (mio omonimo). Vorrei farti una domanda off-topic. Secondo te esiste un programma di virtualizzazione più efficiente di un altro? Sono un felice utente di Debian 12, sul mio XPS 9370, da qualche annetto. Per lavoro dovrò utilizzare un programma a pagamento del quale non esiste una versione su linux. Ho quindi iniziato a fare delle prove con una macchina virtuale, grazie a Gnome-box. Con 7 degli 8 gb di ram (per fortuna ho 10 gb di swap) non funziona proprio fluido. Che potrei fare? Ho anche pensato di cambiare la scheda madre con una da 16gb di ram (purtroppo saldata) ma il costo, anche nell'usato, è fuori di testa secondo me. Ho pensato anche a far dissaldare e saldare la ram ma ho capito che non è una operazione così facile. Ti ringrazio, buona serata 🙂
No no accanna mod improbabili allora se hai 8 gb il collo di bottiglia è quello. Se la tua app gira su win devia avere almeno 16gb dedicati e 16gb per il tuo linux (al limite anche 8 vanno bene) nella virtualizzazione la memoria è tutto! Le tecnologie di virtualizzazione non sono molte e si basano sulle abilità della cpu e sel SO quindi quemu/kvm , virtualbox e vmware. ognuna ha i suoi pro e i suoi contro ma a livello di performances non sono molto lontane. gnome box che non conosco credo si basi su qemu/kvm. riassumendo compra 'sti 32 gb di ram e vedrai che cambia il mondo
In generale, quanto detto è giusto. Tuttavia, la preferenza per Linux rispetto ad altri sistemi operativi dipende dalle esigenze individuali e dal tipo di sviluppo che fai. Non c'è una risposta universale. P.S. Chi lavora in un'azienda spesso non ha la possibilità di scegliere il sistema operativo da utilizzare
Giustamente non esiste una soluzione unica a tutti i problemi, per quanto riguarda le aziende tristemente hai quello che passa in convento, quindi se devi utilizzare il sistema sulla quale l'azienda ha investito, cosa che si trasforma nel utente che si deve piegare ai difetti di una soluzione
Confermo: per un programmatore (come me) è decisamente più comodo lavorare su Linux. Anzi: per chiunque debba portare a termine un lavoro *sensato* è più comodo usare Linux. Lo uso da trent'anni per ogni cosa (ed ho usato sia Windows che MacOS per decenni) e non potrei vivere senza.
Per programmare, programmi da tutte le parti. VSCODE e via. Nessuno programma più su AS400/COBOL/Twelf/etc. E capisco anche il perché dato che hanno limitazioni e se vuoi farli girare bene devi spendere 5000€ per un solo SSD del server (pergiunta emulato). Se devi lavorarci, Windows è superiore perché più supportato e per certi versi più maturo. Lato server è un discorso, ma per ambiente di programmazione, non c'è storia. La community Linux vive ancora nel concetto del "cosa mi rompi le scatole che è un progetto Hobbystico". L'open Source non è poi un concetto solo di Linux. Gli applicativi base che non riguardano il mondo server sono indietro rispetto alle controparti MACOS e Windows: editing PDF? Indietro Editing DOC/DOCX? Indietro (e non è per colpa del formato, perché se l' unica alternativa moderna è Google Docs, siamo messi malino). Manca ancora un supporto touch decente (già che Windows non brilla, le distro Linux proprio non ci sono). Applicativi di Musica/CAD? Inesistenti. GAMING? Se non fosse per Steam (guardacaso non una società hobbystica) con Proton, sarebbe ancora nell'anteguerra. Insomma. Lo uso come NAS da SSH e per macchine virtuali come Server, ma non ci penserei mai a sostituirlo con una macchina Win. Poi alcune distro hanno ancora l'abitudine di rompere cose per "design" cambiando nomi a porte, variabili, etc. Mandando gli applicativi in Crash lasciando all'utente l'arduo compito di trovarne l'errore. Un sistema moderno si porta dietro la retrocompatibilità, una cosa che Windows si sta portando dietro da decenni, non qualche annetto. Poi parliamo del VERO supporto SW: se collego una scheda audio, nel 90% dei casi non ho il suo applicativo. E a cosa mi serve? Tutto. Per quello non hai soluzioni perché comanda letteralmente la scheda. E lo stesso è per altri componenti HW. So per chi ne fa un utilizzo base del PC non gliene fregherà altamente, ma a chi fa cose meno mainstream, è un problema. Per progetti, Linux e le schedine come il Raspberry è magnifico. Windows rispetto a XP o 7 (al di là della preferenza verso Intel, perché l'america FIRST... Microsoft dovrebbe svegliarsi a capire chi è il team vincente attualmente), è stabile. W11 è un treno. Usa le risorse in modo discutibile (come detto prima), ma non si impalla.
Anche io sono utente linux da quasi 30 anni e ho sviluppato per 20 anni in Java con tutto, Windows, MacOS e Linux. Non c'è assolutamente nessun termine di paragone, al primo posto in assoluto Linux, in termini di prestazioni, comodità e strumenti. MacOS appena sotto.
Prima di tutto complimenti perchè io non sarei in grado di fare un video divulgativo, ma certo che già dall’inizio fai un po’ un minestrone probabilmente voluto… “non si impalla “ 😂 “non ha virus “… “..e si è opensource e quindi puoi scaricarlo gratuitamente😂!” 😅. Comunque apprezzo la proprietà linguistica io non sarei in grado e in linea generale tutto corretto. Iscritto e campanella. Bravo.
Ciao , ho inziato ingegneria informatica questo anno , ma non sono piacevolmente colpito da come l università approccia questa materia , vorrei sapere se hai un consiglio su cosa fare per inziare a sviluppare competenze da programmatore, come posso allenarmi ? Io vorrei specializzarmi più sulla sicurezza informatica da cosa potrei partire
Ciao studiati le basi del networking e le basi della programmazione (puntatori tipi di dati e cicli) poi metti tutto insieme con metaexploit. Da li puoi cominciare a studiare cose più serie. Per metaexploit ti consiglio la distro kali la installa su virtualbox ti fai una rete interna e crei anche una macchina windows da attaccare. ti ci vuole un i5 o ryzen 5 (qualsiasi) e 16 (meglio 32 gb di ram)
MMM si e no, nel video lo accenno: su linux devi espressamente inserire la password per danneggiare il sistema o installare qualcosa; questo ovviamente non esclude che sia possibile aggirare il problema e scalare i privilegi fino a root ma è milioni di volte più complicato proprio perché il codice sorgente ti fa da scudo. Un buffer overflow cioè una stringa non terminata, un array out of bounds saltano abbastanza all'occhio. Nei sistemi proprietari vai a capire che controlli fanno
@@albertocanu Concordo con @giorgiofranchini77 io stesso ho operato su pc linux infetti da virus, trojan ,ramsonware dove per eseguirli è stato sufficiente fare click sul file e usando degli exploit di applicazioni come Google Chrome, o mulatori tipo Wine ecco che infetti un pc linux senza che te ne accorgi. Ricordati che nelle leggi di Murphy c'è una citazione che fa "Niente è a prova di cretino, perché i cretini sono troppo ingegnosi". Sempre citando le leggi di Murphy "Se esistono 10 modi in cui una cosa puo andare male e tu le previeni tutti se ne verificherà un undicesimo che non avevi previsto" . Come ad esempio un Rompicoglioni come me che ha la competenza, l'esperienza e la conoscenza per contestare il tuo video in maniera inconfutabile. Ps. Ho iniziato con MS DOS 3, Xenix, e via via sono passato a OS come CPM86, MSDOS 6.22, Windows NT 3, 4 Windows 98, Os2Warp, Linux, Windows 2000 Pro, BSD, Linux, Mac OS, QNX Neutrino e attualmente i miei PC operano con Windows 11, Debian 12, FreeBSD, sono Programmatore in C e C++ , PHP principalmente anche se so utilizzare altri linguaggi come VB.NET, FreeBASIC, C#, JAVA, e JS. Oltre a essere Sistemista da piu di 20 anni , sono anche sviluppatore di apparecchiatura di robotica e sistemi automatizzati progettati, disegnati e creati da me stesso, quindi con questo curriculum posso dire che un po di competenza c'è l'ho.
Dono d'accordo in linea generale ma sull'affidabilità sono rimasto un po' male all'uni quando ho fatto un aggiornamento (ero su Linux Mint) e la partizione si è corrota e il pc non di è acceso più 😅 ho dovuto reinstallare il S.O. . Da lì in poi ho preferito sui miei computer personali avere Windows 11 con WSL 2 abilitato per avere accesso al terminale linux . Ad esempio ho potuto preparare lo scritto di sistemi operativi scrivendo programmi che fanno uso della libreria Pthreads cpn CLion su windows, semplicemente sotto ho fatto la configurazione per cui erano in realtà compilati ed eseguiti dal sottosistema Linux . È una soluzione da parte di microsoft che ho apprezzato perché mi piace di più l'ambiente grafico di windows, le soluzioni open source non mi sono sembrate abbastanza user friendly e lo dico da laureato in informatica e smanettone .
Lavoro da quasi due anni come programmatore su c# per la realizzazione di applicazioni per backoffice a operazioni di magazzino, vorrei tanto poter passare a linux anche a lavoro perche' con il terminale e' tutto piu comodo. se posso permettermi avrei aggiunto una sezione sui windows manager e/o desktop environment, un wm come hyprland o i3 per citare i piu famosi che e' focalizzato sull'utilizzo della tastiera aumenta la produttivita'. Insomma GNU/linux ti permette di avere un sistema operativo su misura per le tue esigenze e di esprimere la tua creativita come programmatore. I use arch btw
Si solo sui DE/WM si può fare un video a parte, così come sulle diverse shell. Ho cominciato ad usare Zsh sul fisso e anche se mi trovo ancora meglio sulla bash per abitudine vedo che con un po' di ambientamento ha molte possibilità.
ciao Alberto, io ho usato linux per tanti anni ma non ho praticamente quasi mai usato il terminale perché sono un utente medio.. recentemente son passato a mac perché l'ottimizzazione di linux con la batteria dei portatili secondo me è pessima (anche se probabilmente con popos e cosmic la cosa potrebbe cambiare) e poi perché il distro hopping stava diventando una malattia. Comunque, che distro metti nel telefono? io ho provato ubuntu touch ma per un utente medio assolutamente non ci siamo, purtroppo.. anche il pinephone non è assolutamente pronto.. Da questo messaggio sembro un gran detrattore ma non lo sono assolutamente, anzi, lo uso da 20 anni, però è limitato per l'utente medio purtroppo..
Guarda non so da quando sei passato a Mac ma a parte qualche raro caso la batteria ormai non rappresenta più un problema anzi. Nel mio hp elitebook dura mplto di più con linux perché il la cpu è in genere più scarica. Si ho capito che mi sono spiegato male quando parlavo dello smart intendevo che monto firmware più attento alla privacy rispetto a quelli stock. Ubuntu touch era un progetto troppo ambizioso peccato
@@albertocanu il mio asus con gnome e fedora non reggeva 2 ore, con l'm2 faccio giorni.. comunque, complimenti per il canale, a me il mondo linux fa impazzire a prescindere quindi hai guadagnato un iscritto :)
In realtà io ho molti programmi che giravano su vecchie versioni di Windows e non girano più sulle nuove, anzi, a volte, non girano più sulla stessa versione di Windows una volta aggiornata.
ciao, video estremamente interessante. dato che lavori nel settore da decenni ti volevo porre un quesito: ho un vecchio thinkpad t430 sul quale anni fa avevo fatto un dual boot windows e uubuntu, riaccendendolo da poco mi si prssenta una schermata GNU GRUB con solo terminale disponibile, ho provato ad avviare una live linux da chiavetta ma anche modificando le impostazioni del bios, il pc "bypassa" la chiavetta e torna sulla stessa pagina; hai consigli? vorrei recuperarlo per installarci SIS per l'università.
Allora il problema può essere nel fatto il tuo portatile o non supporta o non è configurato da bios per il boot UEFI. Ma per tagliare la testa al povero toro scaricati la "system rescue" la trovi con google, che fa il boot in ogni caso
Mah... La maggior parte delle cose che hai descritto nel video si fanno tranquillamente anche con Windows. Uso sia Windows 11 che Linux (sono un fan di Debian), ma non ho mai trovato un singolo caso per cui Linux dovrebbe diventare il mio sistema operativo principale. Il supporto dell'hardware su Linux è ancora estremamente limitato: il supporto ad alcune schede Wi-Fi 6 e 7 richiede ancora smanettamenti pesanti a livello di kernel, e i driver NVidia su Windows sono di un altro pianeta. Sviluppo prevalentemente usando Visual Studio e su Linux un IDE del genere non credo esista (VSCode non è paragonabile al suo fratello maggiore). Fortunatamente, JetBrains ha rilasciato tutti i suoi IDE "Free per uso personale" e questo mi ha colmato parzialmente la mancanza. Ah, e con il "Subsystem For Linux", è possibile avere una distribuzione (o più distribuzioni) Linux direttamente in Windows con un paio di click (inutile dire che uso Debian anche in questo caso :-) ).
@alberto, scusami se intervengo: certo che se cerchi di far funzionare hardware non compatibile con il Kernel Linux, di problemi ne avrai sempre. Sta a te montare hardware compatibile con il Kernel Linux. Per quanto riguarda i driver nvidia, su Debian li installi in 5 minuti e sono perfetti. Se non sai che pacchetto dei driver installare, installi nvidia-detect e lo lanci dal terminale, te lo dirá lui quale pacchetto driver installare.
@@LunaBianca-k2q Per quanto mi riguarda, open source o meno non mi fa neessuna differenza. Non ho mai avuto la neceessità di guardare il codice delle applicazioni che uso. Credi sia meglio per "per questioni di filosofia", o per qualcosa di più concreto?
Sentire tante inesattezze da un fruitore debian lascia molto perplessi. Tutte le aziende che lavorano sulle infrastrutture devono avere a che fare con gnu/Linux per gli aspetti di sviluppo (sistemi di gestione, embedded) visto che hanno a che fare con container e Cloud. E gli ambienti di sviluppo (in virtuale ovvio) e la continuous integration si sposano a meraviglia con gnu/Linux. Il mondo sotto la scocca è basato su gnu/Linux poi lato desktop è una storia diversa anche se mio figlio di 10 anni può usare una zorin senza accorgersi di nulla. Fa sorridere sentire che si parli sempre di un problema di driver quando sapete benissimo che dipende dalla distro e sapete altrettanto bene di quanto per un utente normale sia inutile inseguire/comprare hw di 2 giorni fa. Gli scatolini da 400 euro con una distro a caso fanno magie. Ma invece si comprano mac a 2000 euro convinti che serva veramente spendere quei soldi per fare chissà cosa. Tralascio il discorso open source dove non si vuole capire che anche la sicurezza è un aspetto oggi critico con l'esagerazione che il 3pp open source è ultra testato (con annesse CVE da rimuovere) e il sw di merda , proprietario, scritto da un programmatore qualsiasi è bacato ma non lo testa nessuno...
Il fatto che sia Open Source non è sinonimo di gratuito. Si fa fatica ancora a fare questa benedetta distinzione tra software libero, software a sorgente aperto e software gratuito!
Si è assolutamente no nessuna fatica ma una approssimazione necessaria (come molte altre in dieci minuti di video, d'altra parte dovendo scegliere non avrei potuto parlare di sicurezza e software gratuito ne di Canonical e Free Software Fundation... ma magari ikn qualche altro video approfondiamo anche questi aspetti
@@albertocanu capisco il tuo buon senso e il sacrificio apportato nel tuo lavoro, ma se esordisci con "Open Source e quindi gratuito" la gente (e le aziende) si avvicinerà a Linux solo per quello ed al primo problema (Si! perchè i problemi, i virus, ecc.. ci sono anche su Linux) non farà altro che piallare il disco e reinstallare Windows, preferendo il software proprietario "perchè è a pagamento ed ho il supporto" (forse!). Così facendo l'anno di Linux sul desktop sarà sempre quello che verrà! ;)
Si è una cosa che da molta soddisfazione (riciclare i vecchi pc intendo) un giorno mostrerò la mia collezione 😅. Magari montiamo insieme una arch su un olivetti portatile degli anni '80
Sui portatili di oggi installare Linux mi sembra molto più difficile, mostrare il percorso per azzerare la blindatura del BIOS su Windows sarebbe interessante
Scarica la ISO UEFI di Debian o Ubuntu ( quale preferisci ) masterizzala o tramite applicazioni tipo RUFUS crei una chiavetta USB avviabile con il supporto UEFI, riavvia il PC e scegli boot UEFI e selezioni la chiavetta o cdrom con Linux e procedi con la configurazione della macchina e installazione. Nulla di difficile, certo se poi vai a scaricare le distro per vecchio hardware legacy come Kali linux o simili ovvio che non ci fai nulla, se ci devi lavorare scegli una distro seria non quelle distro che sono famose perchè qualcuno ha sparso la voce che puoi ackerare internet.
Si è diventato molto meno intuitivo. Per non parlare di bios che hanno l'interfaccia che si avvia con un tasto fisico... Bisogna sbatterci il muso non poco
Il problema è che molte distribuzioni funzonano benone, fino a quando non le aggiorni. Prendiamo Ubuntu Mate 23.04. Aggiornarlo alla 23.10 lo rende inavviabile, oppure il desktop environment non funziona più bene ecc... È proprio che è imprevedibile e difficile da risolvere quando ci sono dei danni.
Una domanda da neofita del mondo informatico, se tutti i pc del mondo avessero Linux come os, gli hacker offensivi praticamente non esisterebbero affatto?
Ciao, no no tutt'altro gli hacker nella stragrande maggioranza attaccano i server che sono quasi tutti con linux. Il problema è che anche se il sistema è solido gli applicativi che espongono servizi su internet possono avere delle falle ed è per questo che vanno costantemente manutenuti e aggiornati
Piccola nota su Windows, con AVG bloccavo internet alle app che non ne avevano effettivamente bisogno, provai a bloccare internet anche alla barra di ricerca di Windows, bhe ogni volta che os bloccavo, si creava un nuovo processo, praticamente era impossibile bloccare internet Ps: in tutti questi ani non ho mai capito co e si usa il firewall di Windows, mentre su linux e abbastanza semplice
se sei un programmatore devi usare l'ambiente che ti serve per realizzare il lavoro che ti chiede il cliente. LaTex c'è anche su Mac e win. non è un limite la retrompatbilità, è una necessità....come dire che usare Cobol è un limite perchè vecchio.
alberto continua per favore...aiutaci a capire e a farla finita con zio bill, che ha rotto gli zibidei lui e windows, non ne possiamo più dei capricci della microsoft, e poi ci sta un'altro particolare che dovresti dire la sicurezza, la gente crede di essere al sicuro con gli aggiornamenti di windows, ma è davvero cosi? e poi mi hai incuriosito per i telefoni. grazie e forza alberto, che si vede che sei un gran competente.
Grazie per il contributo. In questi mesi sto cercando di capire quale sia la soluzione migliore per avere finalmente uno smartphone linux...solo che ci sono poche info, spesso vecchie, poco accurate e buttate su anche da improvvisati. Anche lo stesso Pinephone da fuori (= quando provi ad approcciarti per comprarlo) sembra un po' abbandonato a sé stesso... (tipo, il Pinephone Pro oggi viene venduto con Sailfish OS in BETA come OS pre-installato...e lo stesso Sailfish OS, per quanto fichissimo all'apparenza, non mi sembra venga portato avanti in maniera proprio brillante sia dal punto di vista della velocità di sviluppo sia dal punto di vista della comunicazione). In questi tempi di iper-sorveglianza, penso sarebbe super apprezzato da tanti utenti oltre a me. Grazie ancora e complimenti
Eh Filippo, annoso problema; Canonical (l'azienda che sta dietro ubuntu) aveva creato un progetto per gli smartphone ma alla fine il progetto non partì mai in pieno e fu abbandonato. Piacerebbe molto anche a me ma il vero casino sono i driver (moduli) per l'hardware degli smartphone: a volte è molto moderno e molto personalizzato quindi andrebbero sviluppati dei moduli per il kernel specifici per quello specifico smartphone. Peccato che ce ne sono moltissimi sul mercato e vengono rimpiazzati in poco tempo
Certo...ma tu, dato che nel filmato tra le righe dici "che usi linux su mobile" sei riuscito a trovare un compromesso valido per avere un daily driver linux affidabile e stabile? Volla? Ubuntu touch?
si le volte che l'ho usato ed ho aperto il terminale ho trovato più o meno gli stessi comandi. Anche diversi servizi fanno riferimento allo stesso codice
@@albertocanu Quindi secondo te potrei usare tranquillamente macOS, a cui sono abituato. Ho usato Linux solo poche volte tramite una macchina virtuale, perché ci sono software che supportano solo Linux, come ad esempio Valgrind.
Io ho installato Kali Linux in dual boot e anche virtualizzato con vmware. A parte che con vmware non è veloce e reattivo come dovrebbe essere sia su un core i5 che su un core i7 le animazioni nei siti web le vedo tutte a scatti e mi ha proprio deluso.. Poi l'installazione con apt di ogni tool dura un secolo.. ogni settaggio del sistema (saturazione, contrasto dello schermo) lo si deve fare spesso a riga di comando e a ogni riavvio le impostazioni del colore dello schermo si perdono senza motivo tant'è che ho dovuto aggiungere uno script apposito all'avvio automatico) (e trovo assurdo che oggi nella configurazione di un sistema operativo la gui sia praticamente quasi assente)..In aggiunta il supporto per la webcam è molto scarso quasi assente. Non capisco proprio perchè linux vi piace così tanto.. Io preferisco Windows o in alternativa Mac OS
@@Alexis82 Ma come mai scusa ? Allora il primo pc è un core i5 3.2 ghz 24 gb di ram e 2 dischi ssd nvme e standard e l'altro in cui ho solo la versione virtualizzata con vmware è un notebook zbook power g9 con core i7 fino a 4.8 ghz 14 core 32 gb di ram disco ssd nvme da 1 tb. Nel core i7 le prestazioni con vmware chiaramente sono migliori ma non perfette come su windows senza virtualizzazione... mah !
@@antmau bè un sistema virtualizzato non lo puoi mettere mai a paragone con un sistema che si trova sull'host, le prestazioni saranno sempre inferiori. Io con le vm ci lavoro e faccio testing su vm con windows installato (anche su portatile e ci compilo anche) e vado benissimo. Aumenta le risorse della vm, ad esempio una vm con win10/11 portalo a 8gb di ram, 2 processori e 2 core per processore, la scheda video abilita l'acceleratore.
@@Alexis82 allora io ho abilitato l'accelerazione della scheda video in tutti e due i pc. Come core nel pc con intel i5 ho messo il massimo (ha solo 4 core) e 8gb di ram mentre in quello con core i7 ho messo 6 core (ne ha 14 tra performance ed efficiency) e 8gb di ram. Ma come mai si possono mettere più processori ? Io fisicamente ne ho solo uno in entrambi i pc
Ti do qualche risposta: considera che se usi kali su vmware il sistema operativo che stai usando è in realtà windows (filesystem. gestione dei core e della ram). Poi se hai 4 core non assegnare 4 core a vmware altrimenti il povero host come fa a funzionare? Hai una solo processore che al suo interno racchiude più core (processori veri e propri) inoltre esistono le tecniche per la parallelizzazione (threads, processi etc) quindi insomma è un po' più complicato di così Infine se ti va molto lento anche apt hai sbagliato qualcosa con la virtualizzazione prova Virtualbox di Oracle
Il problema con linux fondamentale almeno per me, é la compatibilità software con programmi che sono stati sviluppati esclusivamente per windows ... e farli funzionare su linux ti da più un mal di testa che altro.
È si se sei costretto da qualche software c'è un po' da sbatterci la testa. Ormai però sono veramente pochi i software che non hanno una controparte su Linux. Potremmo fare una video-carrellata e cercare di scovare in quali ambiti si fatica di più. Io per esempio a volte devo usare Photoshop per la postproduzione di foto; esiste darkroom che è la controparte di lightroom, molto potente ma a me non piace il paradigma. Credo che sia l'unico software che uso su windows... ah a parte sky (non ho parole)!!!!!
Comunque nessun sistema è esente da problemi . Vedi log4j che casini che ha combinato mentre sui server Windows non li ho avuti . Dipende sempre da tanti fattori. Se uno dominasse l’altro l’altro non sarebbero sul mercato . È un po’ come quelli che fanno i confronti iPhone e Android : è il mercato che decide chi ci sta , non le preferenze dei singoli utenti
tutti i server utilizzano linux... parliamone anche qua. Ad oggi moltissime aziende stanno avviando, o sono in corso delle trasformation per la migrazione di architettura e quindi di tecnologie, trovando difficoltà nella migrazione di sistemi non più supportati dai fornitori, conseguento di mantenere questi sistemi. IIS di microsoft è ancora molto usato proprio a causa di questo, e portare il software custom di una data azienda alla realtà cloud ( o on premise per iniziare ) è molto difficoltoso e costoso.
ad Otobre 2024 87.9% Linux, 12.4% Windows fonte W3Techs. onestamente faccio fatica a seguirti: magari se scrivessi in italiano faremmo tutti meno fatica e saresti più comprensibile. Ad ogni modo hai delle statistiche riguardo a "moltissime aziende" e alle loro future intenzioni?
Mettiamola così…. (Ps uso Linux dal 96 e prima usavo pure unix), dipende da cosa sviluppi, oggi giorno (su arm) macOS è meglio, sicuramente winzozz va usato solo per i video game…. Spero di nn esser stato troppo drastico (ah ps son certificato rhel da 10 anni)
Il comando DD vale già più di tutti i sistemi operativi al mondo: fare una FOTOCOPIA di un hard disk (con sopra qualsiasi cosa, windows compreso) con un solo comando di pochi caratteri NON HA PREZZO ! Purtroppo uso Windows per mantenere la compatibilità (e spesso l'esiguibilità) di alcuni programmi per programmare PLC e Touch Screen (e Wine non ce la fa...). Ma LINUX è troppo POTENTE !!!!
Si assolutamente... e perché quelle volte che hai un hard disk che comincia a dare segni di cedimento e fai l'ultimo dd recuperando poi dall'immagine partizione o filesystem? Continuo a non capire come si fa a progettare alcuni scada su windows. Ti ritrovi poi con impianti che hanno windows nt di 200 anni fa e non ci puoi più fare niente. Ad ogni modo io ho un windows su qemu/kvm e con software proprietari vado con quello
Ciao Clav, sto preparando una serie di video che partono dall'installazione (Boot, Bios legacy/UEFI) e arrivano al suo uso quotidiano. Per il momento niente di estremo, piuttosto una guida pratica per utilizzatori.
"open source prendi quel che c'è" e "smanettoni".... Siamo distanti, resta pure del tuo parere, è il bello delle libertà (quelle non offere dalle licenze proprietarie, pensa un po')
Buongiorno Alberto, In riferimento ai tentativi di accesso in SSH falliti non è presente già io file /var/log/auth.log? Questi log contengono informazioni sui tentativi di accesso non riusciti senza registrare la password, mostrando invece l’utente e l'IP di origine. cat /var/log/auth.log | grep "Failed password" Oppure aumentare la verbosità del log SSH: Si potrebbe configurare il server SSH per registrare più dettagli sui tentativi di accesso senza registrare le password, modificando il file di configurazione SSH (/etc/ssh/sshd_config) e impostare: LogLevel VERBOSE Un'altra soluzione sarebbe usare strumenti come Fail2Ban: Per monitorare e prevenire attacchi di forza bruta. Fail2Ban controlla i log e blocca gli IP con troppi tentativi di accesso falliti. Ma forse tutto questo non faceva riferimento a quello richiesto dal cliente.
No no loro volevano proprio le password. Era un sistema interno e quindi non avevano problemi di privacy. Ovviamente l'ho modificato in modo che registrasse solo i tentativi falliti e non quelli andati a buon fine. Ad ogni modo se si abilita solo la login con chiave, violare ssh diventa quasi impossibile. Ci lasciamo il quasi perché non si sa mai. Se poi usi anche fail2ban come dicevi tu diventa impossibile; a quel punto molto meglio andare d'ingegneria sociale o tentare di forzare una macchina che abbia una chiave autorizzata
"Un sistema operativo open source e quindi puoi scaricarlo ed utilizzarlo gratuitamente " ..... Noooooo Con questo concetto non si va da nessuna parte!
PS faccio seguito al mio post di risposta..."vincere" su una schifezza come windows è facile come sparare sulla croce rossa..ad esempio invece con macos già è più complessa in quanto macos (ex mac-osx) è basato anch'esso su UNIX (microkernel Mach + BSD) e l'unico vantaggio di linux è l'essere opensource e apt. per il resto mac os è una bella besta anche lui
Sono uno studente di informatica al secondo anno: voglio farti i miei più grandi auguri per questo canale che mi sembra appena nato. Da giovane studente sento che si avverte il bisogno su RUclips di gente con anni di esperienza come i tuoi, che possono fungere da tesoro e ispirazione a noi informatici del futuro. Su RUclips ci sono davvero pochi Informatici “Storici” (spero mi perdonerai il termine 😅) a cui fare affidamento è solo dal tuo modo di interloquire ho avvertito una netta differenza rispetto ad altri canali. C’è bisogno di professionalità vera. Aspetto tanti nuovi video!
Grazie Giorgio, ci proviamo dai
Ciao Alberto, sono d accordo con Giorgio!!!
Io sono particolarmente interessato ad approfondire l architettura dei calcolatori, sto usando un compilatore online per studiare la corrispondenza C -assembly ed emu 8086.....
Ci insegnerai qualcosa sull argomento?
Ciao Tux, vedremo in futuro sono argomenti avanzati, ad ogni modo porterò di sicuro qualcosa.
Divertiti con i tuoi registri... poi se ti capita l'occasione ti consiglio di cercare una scheda di sviluppo (magari anche solo con un z80) o con un pic 8bit.... che li tocchi proprio con mano😃
@@albertocanu 🙏💪
@@albertocanu xcaso hai dei consigli per iniziare con lo z80? Dalla circuiteria....
In rete c'è tanta roba ma sembra un po troppo avanzata ancora per me ....
Una ottima disamina, grazie per averla condivisa
Grazie Francesco
Fantastico....io non sono un programmatore....ma questo canale mi piace....lo trovo molto utile e formativo....grazie
Grazie molte
video chiaro e interessante. aspetto altri contenuti. complimenti.
Grazie Stefano
Ottimo video, magnifica esposizione: concisa e chiara. Sarebbe bello se fosse seguito da altri di approfondimento. Ho appena scopertoil tuo canale e mi ci sono iscritto. :-)
Grazie Luigi, si l'idea è proprio quella di portare anche qualche contenuto un po' più approfondito e pratico
Sei davvero una bella persona. Perché hai la voglia di far capire agli altri cosa hai imparato (ed è tanto davvero) e non tenertelo per te.
Grazie grazie! È alla base movimento e della filosofia open source e cerco di seguirla
Complimenti filmato davvero ben fatto per spiegare a chi ancora non ha compero il potenziale di un sistema operativo opensource a differenza dei sistemi commerciali 👏👏👏
bravissimo complimenti
Grazie grazie, complimenti molto graditi
Video interessante. Grazie della divulgazione.
Grazie a te
Ciao Alberto, finalmente una persona che spiega bene il mondo di Linux! a me personalmente interessa sapere tutto a partire dai gruppi e l’organizzazione delle cartelle..e le varie differenze delle shell..magari se puoi indicarmi dei libri potrei poi fare delle domande intelligenti 😅
Grazie Claudio, se vuoi farti una cultura ti consiglio Appunti d'Informatica libera di Daniele Giacomini. È un testo che va indietro nel tempo ed è molto old style, ma se c'è una cosa che vuoi sapere li la trovi. Credo che il buon Giacomini non aggiorni più la sua opera monumentale ma le basi sono spiegate in maniera eccelsa.
Certo, magari un video sul terminale e sui vari comandi sarebbe bello, vederlo
Ps: mi sono iscritto al tuo canale, sono molto curioso dei successivi video che farai, good luck 😊
Grazie Salvatore, si arriveranno video di approfondimento
Sarebbe interessante approfondire l’argomento Linux.
Quale gestore consente la selezione di diversi environment desktop? 6:48
Ciao Alberto, video molto interessante e chiaro, grazie per questo contenuto. Hai un nuovo iscritto, continua così
Grazie Michele, sto preparando nuovi contenuti sull'argomento di cui alcuni più pratici
Ciao Alberto appena scoperto il tuo canale...fantastico.
Mi ha incuriosito quando hai detto all'inizio del video che anche sugli smartphone applichi delle modifiche appena acquistati...di cosa si tratta? Puoi farci un video?
Grazie
Altri video
complimenti, video interessante che fornisce una buona panoramica di cosa sia Linux o meglio, come diceva Stallman, GNU Linux 😉
Complimenti per il tuo video.
Grazie grazie
Video molto interessante, grazie mille
Grazie!
Bel video :) dritto al punto senza pippe.
Grazie Giuseppe
Ho appena scoperto il tuo canale e complimenti per la semplicità, nei limiti dell’argomento con cui spieghi le cose.
Non sono un tecnico né informatico ma solo appassionato del mondo.
Mi piacerebbe che approfondisti il mondo LINUX e come installarlo sulle diverse piattaforme come ad es. Mac.
Grazie
Grazie Francesco, guarda sto proprio preparando un video approfondito sull'installazione... spero ti torni utile
@@albertocanulo aspetto
Molto interessante, complimenti, non mollare 👍
Grazie Leonardo
Ciao, sono uno sviluppatore, iscritto! Attendo altri video, anche più tecnici, come ad esempio prepari il tuo stack di sviluppo.
Si ne sto preparando uno che uscirà a breve
Che bello aver avuto un approfondimento delle lezioni di sistemi operativi della settimana scorsa 😂 (studio ingegneria informatica)
grande alberto, un abbraccio
Oi! Grande Andre!
Bel video, Alberto! Tra l’altro, mi hai fatto realizzare che uso Linux a meno dell’1% delle sue potenzialità!
Grazie, grazie! Si comunque lo usiamo un po' tutti al di sotto delle sue possibilità, almeno fino a quando non capita l'occasione.
Pensa che recentemente ho creato una sala proiezione da 200 posti circa completamente gestita da Linux: audio il server jackd, carla, cadence e per il video kodi... ovviamente prima di quel lavoro ne sapevo molto poco. Ci si può fare praticamente di tutto
Bravissimo. Altri video, mi piacerebe un video su come istallare linux dettagliato e chiarificatore su un pc levando windows e attivare tutte le periferiche che si rivolga ai principianti.
Grazie, Ne sto preparando uno proprio su questi temi
Per chi come il sottoscritto e' alle prime armi con linux posso dire tranquillamente che vale la pena installarlo a prescindere. Ho scelto di abbandonare windows ormai da circa 4 anni e ne sono ben felice. Ho iniziato con Elementary OS per poi passare a Zorin OS e ora uso Linux Mint LMDE su base Debian. Molto stabile e configurabile a piacere. Dovete solo sciegliere la distro che più vi piace.
Io invece ho 37 anni di esperienza, ma programmo principalmente su Windows. Sia per gli editor enormemente migliori, sia per i tool di compilazione integrati. Per inciso porto i programmi su Linux, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD, Solaris, Synology, QNAP, ESXi, Macintosh, Macintosh per PowerPC (!), e pure Haiku (!!). Sembra una banalità, ma un buon editor di testo fa tutta la differenza del mondo. PS ho scritto un sistema operativo col vi su AXP, e tutt'ora uso vi praticamente ovunque
Ciao puoi fare il video su come usi linux anche su smartphone come hai citato a inizio video?
Ciao Matteo, si forse sono stato poco chiaro mi riferivo al fatto che tolgo il firmware originale che generalmente non ha alcun riguardo per la privacy
@@albertocanuvideo su questo argomento sarebbero molto interessanti
Mi sono iscritto al canale, sono molto curioso di conoscere la tua esperienza. Anche per sapere di più su questo pazzo cliente che decide di customizzare ssh violando le best practice di un processo sistemistico inerente alla sicurezza informatica, aumentando i costi di maintenance lato operativo, e di supporto lato fornitore.
mmm evidentemente non ci aveva pensato il "pazzo cliente"; infatti ha commissionato una fork di open-ssh senza fare le valutazioni che evidentemente hai fatto tu. A volte questi clienti sono proprio dei superficiali perdigiorno che non aspettano altro che buttare via i propri soldi e non rispettare le "tue" "best practice". Incredibile poi ci lamentiamo che le cose poi non funzionano. Ahh! ci fossi stato tu gliene avresti cantate quattro. Altro che!
2:37 Si pronuncia "Latec" non "Latecs". la X di "LaTeX" sarebbe una "chi" greca quindi si pronuncia "k". Allo stesso Modo "TeX", il linguaggio base si cui si basa LaTeX si pronuncia "tec"
Professore di turno. Che noia che siete.
Ciao Alberto, innanzitutto bravissimo per come rendi chiari i concetti spiegati nel video.
Cosa ne pensi di creare un “corso” o anche delle live blande in cui spieghi come usare vari comandi anche più complessi, so che è un gran lavoro ma credo che sia un’ottima risorsa per chi vuole imparare
Grazie Riccardo, si ci sono molti progetti in cantiere vediamo quello che riesco a fare.
Salve Alberto,
grazie dei tuoi contenuti davvero interessanti, volevo chiederti se e' conveniente installare ed utilizzare Kali Linux per un uso giornaliero magari con qualche particolare configurazione da home user a livello base cioe' come una qualsiasi distro oppure e' adatto soltanto al hacking in root e quindi sconsigli altamente per un utilizzo "normale"?
Sono un principiante Linux.
Grazie ancora 👍
Ciao Paolo, grazie a te. In generale puoi utilizzare Kali per far qualsiasi cosa ma a meno che tu non abbia una grande esperienza non te lo consiglio. Esistono molte distribuzioni che sono già ottimizzate per questo e che ricevono regolarmente aggiornamenti mentre con Kali La strada sarebbe sicuramente più ostica. Per quanto mi riguarda penso che Kali sia perfetto da installare su una usb pen e fare il boot con quello quando serve se invece lo usi molto puoi fare un dual boot ultima alternativa lo monti all'interno di una macchina virtuale però attenzione perché in quel caso la rete va configurata bene
@albertocanu ok grazie Alberto 👍
Linux è il top per programmatori, sistemisti, analisti e gestori in generale, perché è un sistema che ti permette di fare ciò che vuoi ed avere il controllo e chi dice il contrario è evidente che non lo conosce e lavora solo con winsciappo. Certo che se lavora in azienda e usano il fossile, be' non gli resta che cercare altro altrimenti non cresce.
Complimenti per il video! Sarebbe molto interessante vedere dei video su come utilizzare linux per programmatori così da avvicinare anche i novellini a questo Sistema Operativo (proprio come hai detto tu)
Grazie, si porterò qualcosa a breve
uso linix da decenni come ambiente desktop per casa, però due cose correggiamole: la prima che powershell è altrettanto potente e, volendo, anche col dos ci fai tante belle cose. La seconda che se NTFS è obsoleto allora poi non mi puoi dire che il sistema di gestione utenti e gruppi è aracaico, ma funziona ancora bene, perché NTFS è stata quasi una pietra miliare tra i file system.
Buongiorno.
Fara' dei corsi?
Ancora non so sicuramente porterò dei video più tecnici e meno generalisti. Dei tutorial insomma
Salve nn sono in esperto di computer e ho visto che x installare Linux si deve fare delle cose troppo complicate x me neanche il mio tecnico sa come installarlo quindi ti chiedo esiste un Linux su CD DVD ? Se eventualmente poso trovare una rivista in edicola?
in edicola non credo più un tempo erano molto frequenti. Ad ogni modo anche se ti procuri il dvd poi devi comunque installarlo
Sarebbe bella una playlist stile "zero to hero" per Linux ;)
Si ci sto pensando. Ad ogni modo comincerò con un video per l'installazione e le prime configurazionii. Grazie per la richiesta
@@albertocanu Grazie, cosí finalmente riusciró a fare un dual boot e diró addio alla vm
Ciao Alberto, sempre bello vedere un video italiano su Linux. Unica critica è che avresti dovuto dire da subito che Linux è un kernel, su cui i cosiddetti sistemi Linux si basano, e dare un po’ più valore al progetto GNU e al grande lavoro fatto da Stallman e FSF. GNU resta sempre un po’ troppo sottinteso, ed è un vero peccato visto che un Kernel da solo serve a ben poco… Per correttezza sarebbe meglio, almeno in partenza dire i sistemi GNU/Linux
Si la necessità di non allungare il già lungo contenuto. Però penso che porterò un video in cui viene chiarita la genesi e il significato di questo e di altri aspetti su cui ho sorvolato. Grazie
Basterebbe abituarsi a parlare di GNU/Linux invece che solo Linux.
@@AttilioLesilio Per un utente medio è ancora più facile nominare direttamente la Distro, Redhat, Debian, Ubuntu ecc.
Attualmente anche Android usa il Kernel Linux che viene caricato usando una ROM che include il kernel stesso senza GNU, e ci sono Alpine, BusyBox, OpenWrt, Yocto Project sono tutti sistemi di base che usano il Kernel Linux e non necessitano di GNU
Specificare GNU/Linux è come dire WBM/Windows invece viene espressamente dichiarato il nome della "Distro" MS Windows 10 o 11
Quindi a mio parere sarebbe ottimo utilizzare il nome della Distro e non il sistema di base, anche perchè tecnicamente tutte le distro sono GNU/Linux ma non sono uguali.
Per non parlare poi di BSD che pur non essendo Linux usa ambienti desktop KDE, GNOME, XFCE esattamente come Linux ed essendo Unix Like Chi opera in ambiente Linux trova l'ambiente BSD identico nel 99% degli aspetti.
Vabbè, a sua discolpa, un paio di volte lo ha detto nel video
Ma anche se non sono un programmatore posso usarlo lo stesso XD? Ho studiato un informatica a scuola però. Non ho ben chiaro la questione della sicurezza, capisco che ci sono pochi virus che attaccano Linux ma potenzialmente potrebbe essere un giorno preso di mira dagli hacker e risultare meno sicuro?
si certo, lo usa tutta la mia famiglia. Per quanto riguarda i virus il discorso è che se il software lo scarichi dai repository ufficiali problemi non ne hai e di virus non ne prendi
Buonasera, Alberto (mio omonimo). Vorrei farti una domanda off-topic. Secondo te esiste un programma di virtualizzazione più efficiente di un altro? Sono un felice utente di Debian 12, sul mio XPS 9370, da qualche annetto. Per lavoro dovrò utilizzare un programma a pagamento del quale non esiste una versione su linux. Ho quindi iniziato a fare delle prove con una macchina virtuale, grazie a Gnome-box. Con 7 degli 8 gb di ram (per fortuna ho 10 gb di swap) non funziona proprio fluido. Che potrei fare? Ho anche pensato di cambiare la scheda madre con una da 16gb di ram (purtroppo saldata) ma il costo, anche nell'usato, è fuori di testa secondo me. Ho pensato anche a far dissaldare e saldare la ram ma ho capito che non è una operazione così facile.
Ti ringrazio, buona serata 🙂
No no accanna mod improbabili allora se hai 8 gb il collo di bottiglia è quello. Se la tua app gira su win devia avere almeno 16gb dedicati e 16gb per il tuo linux (al limite anche 8 vanno bene)
nella virtualizzazione la memoria è tutto!
Le tecnologie di virtualizzazione non sono molte e si basano sulle abilità della cpu e sel SO quindi quemu/kvm , virtualbox e vmware. ognuna ha i suoi pro e i suoi contro ma a livello di performances non sono molto lontane. gnome box che non conosco credo si basi su qemu/kvm.
riassumendo compra 'sti 32 gb di ram e vedrai che cambia il mondo
In generale, quanto detto è giusto. Tuttavia, la preferenza per Linux rispetto ad altri sistemi operativi dipende dalle esigenze individuali e dal tipo di sviluppo che fai. Non c'è una risposta universale. P.S. Chi lavora in un'azienda spesso non ha la possibilità di scegliere il sistema operativo da utilizzare
Giustamente non esiste una soluzione unica a tutti i problemi, per quanto riguarda le aziende tristemente hai quello che passa in convento, quindi se devi utilizzare il sistema sulla quale l'azienda ha investito, cosa che si trasforma nel utente che si deve piegare ai difetti di una soluzione
Video tanta tanta roba, trasmettici più conoscenza possibileee hahahah
Grazie nicola
Confermo: per un programmatore (come me) è decisamente più comodo lavorare su Linux. Anzi: per chiunque debba portare a termine un lavoro *sensato* è più comodo usare Linux. Lo uso da trent'anni per ogni cosa (ed ho usato sia Windows che MacOS per decenni) e non potrei vivere senza.
Per programmare, programmi da tutte le parti. VSCODE e via.
Nessuno programma più su AS400/COBOL/Twelf/etc. E capisco anche il perché dato che hanno limitazioni e se vuoi farli girare bene devi spendere 5000€ per un solo SSD del server (pergiunta emulato).
Se devi lavorarci, Windows è superiore perché più supportato e per certi versi più maturo.
Lato server è un discorso, ma per ambiente di programmazione, non c'è storia.
La community Linux vive ancora nel concetto del "cosa mi rompi le scatole che è un progetto Hobbystico". L'open Source non è poi un concetto solo di Linux.
Gli applicativi base che non riguardano il mondo server sono indietro rispetto alle controparti MACOS e Windows: editing PDF? Indietro Editing DOC/DOCX? Indietro (e non è per colpa del formato, perché se l' unica alternativa moderna è Google Docs, siamo messi malino). Manca ancora un supporto touch decente (già che Windows non brilla, le distro Linux proprio non ci sono). Applicativi di Musica/CAD? Inesistenti.
GAMING? Se non fosse per Steam (guardacaso non una società hobbystica) con Proton, sarebbe ancora nell'anteguerra.
Insomma. Lo uso come NAS da SSH e per macchine virtuali come Server, ma non ci penserei mai a sostituirlo con una macchina Win.
Poi alcune distro hanno ancora l'abitudine di rompere cose per "design" cambiando nomi a porte, variabili, etc. Mandando gli applicativi in Crash lasciando all'utente l'arduo compito di trovarne l'errore.
Un sistema moderno si porta dietro la retrocompatibilità, una cosa che Windows si sta portando dietro da decenni, non qualche annetto.
Poi parliamo del VERO supporto SW: se collego una scheda audio, nel 90% dei casi non ho il suo applicativo. E a cosa mi serve? Tutto. Per quello non hai soluzioni perché comanda letteralmente la scheda. E lo stesso è per altri componenti HW. So per chi ne fa un utilizzo base del PC non gliene fregherà altamente, ma a chi fa cose meno mainstream, è un problema.
Per progetti, Linux e le schedine come il Raspberry è magnifico.
Windows rispetto a XP o 7 (al di là della preferenza verso Intel, perché l'america FIRST... Microsoft dovrebbe svegliarsi a capire chi è il team vincente attualmente), è stabile. W11 è un treno. Usa le risorse in modo discutibile (come detto prima), ma non si impalla.
Mi interessa l'argomento Linux per programmatori . Grazie
Anche io sono utente linux da quasi 30 anni e ho sviluppato per 20 anni in Java con tutto, Windows, MacOS e Linux. Non c'è assolutamente nessun termine di paragone, al primo posto in assoluto Linux, in termini di prestazioni, comodità e strumenti. MacOS appena sotto.
Prima di tutto complimenti perchè io non sarei in grado di fare un video divulgativo, ma certo che già dall’inizio fai un po’ un minestrone probabilmente voluto… “non si impalla “ 😂 “non ha virus “… “..e si è opensource e quindi puoi scaricarlo gratuitamente😂!” 😅. Comunque apprezzo la proprietà linguistica io non sarei in grado e in linea generale tutto corretto.
Iscritto e campanella. Bravo.
Grazie!
Ciao , ho inziato ingegneria informatica questo anno , ma non sono piacevolmente colpito da come l università approccia questa materia , vorrei sapere se hai un consiglio su cosa fare per inziare a sviluppare competenze da programmatore, come posso allenarmi ? Io vorrei specializzarmi più sulla sicurezza informatica da cosa potrei partire
Ciao studiati le basi del networking e le basi della programmazione (puntatori tipi di dati e cicli) poi metti tutto insieme con metaexploit. Da li puoi cominciare a studiare cose più serie. Per metaexploit ti consiglio la distro kali la installa su virtualbox ti fai una rete interna e crei anche una macchina windows da attaccare. ti ci vuole un i5 o ryzen 5 (qualsiasi) e 16 (meglio 32 gb di ram)
Concordo anche se eviterei il discorso virus. Il virus è un programma sviluppato ad hoc quindi può essere fatto anche per Linux
MMM si e no, nel video lo accenno: su linux devi espressamente inserire la password per danneggiare il sistema o installare qualcosa; questo ovviamente non esclude che sia possibile aggirare il problema e scalare i privilegi fino a root ma è milioni di volte più complicato proprio perché il codice sorgente ti fa da scudo.
Un buffer overflow cioè una stringa non terminata, un array out of bounds saltano abbastanza all'occhio. Nei sistemi proprietari vai a capire che controlli fanno
@@albertocanu Concordo con @giorgiofranchini77 io stesso ho operato su pc linux infetti da virus, trojan ,ramsonware dove per eseguirli è stato sufficiente fare click sul file e usando degli exploit di applicazioni come Google Chrome, o mulatori tipo Wine ecco che infetti un pc linux senza che te ne accorgi.
Ricordati che nelle leggi di Murphy c'è una citazione che fa "Niente è a prova di cretino, perché i cretini sono troppo ingegnosi". Sempre citando le leggi di Murphy "Se esistono 10 modi in cui una cosa puo andare male e tu le previeni tutti se ne verificherà un undicesimo che non avevi previsto" .
Come ad esempio un Rompicoglioni come me che ha la competenza, l'esperienza e la conoscenza per contestare il tuo video in maniera inconfutabile.
Ps.
Ho iniziato con MS DOS 3, Xenix, e via via sono passato a OS come CPM86, MSDOS 6.22, Windows NT 3, 4 Windows 98, Os2Warp, Linux, Windows 2000 Pro, BSD, Linux, Mac OS, QNX Neutrino e attualmente i miei PC operano con Windows 11, Debian 12, FreeBSD, sono Programmatore in C e C++ , PHP principalmente anche se so utilizzare altri linguaggi come VB.NET, FreeBASIC, C#, JAVA, e JS.
Oltre a essere Sistemista da piu di 20 anni , sono anche sviluppatore di apparecchiatura di robotica e sistemi automatizzati progettati, disegnati e creati da me stesso, quindi con questo curriculum posso dire che un po di competenza c'è l'ho.
Dono d'accordo in linea generale ma sull'affidabilità sono rimasto un po' male all'uni quando ho fatto un aggiornamento (ero su Linux Mint) e la partizione si è corrota e il pc non di è acceso più 😅 ho dovuto reinstallare il S.O. . Da lì in poi ho preferito sui miei computer personali avere Windows 11 con WSL 2 abilitato per avere accesso al terminale linux . Ad esempio ho potuto preparare lo scritto di sistemi operativi scrivendo programmi che fanno uso della libreria Pthreads cpn CLion su windows, semplicemente sotto ho fatto la configurazione per cui erano in realtà compilati ed eseguiti dal sottosistema Linux . È una soluzione da parte di microsoft che ho apprezzato perché mi piace di più l'ambiente grafico di windows, le soluzioni open source non mi sono sembrate abbastanza user friendly e lo dico da laureato in informatica e smanettone .
Sulla stabililtà di Linux da quando c'è systemd ho qualcosa da ridire...
Lavoro da quasi due anni come programmatore su c# per la realizzazione di applicazioni per backoffice a operazioni di magazzino, vorrei tanto poter passare a linux anche a lavoro perche' con il terminale e' tutto piu comodo.
se posso permettermi avrei aggiunto una sezione sui windows manager e/o desktop environment, un wm come hyprland o i3 per citare i piu famosi che e' focalizzato sull'utilizzo della tastiera aumenta la produttivita'. Insomma GNU/linux ti permette di avere un sistema operativo su misura per le tue esigenze e di esprimere la tua creativita come programmatore.
I use arch btw
Si solo sui DE/WM si può fare un video a parte, così come sulle diverse shell. Ho cominciato ad usare Zsh sul fisso e anche se mi trovo ancora meglio sulla bash per abitudine vedo che con un po' di ambientamento ha molte possibilità.
@@albertocanu Non vedo l'ora esca il nuovo video allora XD
ciao Alberto, io ho usato linux per tanti anni ma non ho praticamente quasi mai usato il terminale perché sono un utente medio.. recentemente son passato a mac perché l'ottimizzazione di linux con la batteria dei portatili secondo me è pessima (anche se probabilmente con popos e cosmic la cosa potrebbe cambiare) e poi perché il distro hopping stava diventando una malattia. Comunque, che distro metti nel telefono? io ho provato ubuntu touch ma per un utente medio assolutamente non ci siamo, purtroppo.. anche il pinephone non è assolutamente pronto.. Da questo messaggio sembro un gran detrattore ma non lo sono assolutamente, anzi, lo uso da 20 anni, però è limitato per l'utente medio purtroppo..
Guarda non so da quando sei passato a Mac ma a parte qualche raro caso la batteria ormai non rappresenta più un problema anzi. Nel mio hp elitebook dura mplto di più con linux perché il la cpu è in genere più scarica.
Si ho capito che mi sono spiegato male quando parlavo dello smart intendevo che monto firmware più attento alla privacy rispetto a quelli stock. Ubuntu touch era un progetto troppo ambizioso peccato
@@albertocanu il mio asus con gnome e fedora non reggeva 2 ore, con l'm2 faccio giorni.. comunque, complimenti per il canale, a me il mondo linux fa impazzire a prescindere quindi hai guadagnato un iscritto :)
In realtà io ho molti programmi che giravano su vecchie versioni di Windows e non girano più sulle nuove, anzi, a volte, non girano più sulla stessa versione di Windows una volta aggiornata.
A me interessa Linux, attualmente programmo su Windows ma vorrei iniziare ad utilizzare Linux
ciao, video estremamente interessante. dato che lavori nel settore da decenni ti volevo porre un quesito: ho un vecchio thinkpad t430 sul quale anni fa avevo fatto un dual boot windows e uubuntu, riaccendendolo da poco mi si prssenta una schermata GNU GRUB con solo terminale disponibile, ho provato ad avviare una live linux da chiavetta ma anche modificando le impostazioni del bios, il pc "bypassa" la chiavetta e torna sulla stessa pagina; hai consigli? vorrei recuperarlo per installarci SIS per l'università.
Allora il problema può essere nel fatto il tuo portatile o non supporta o non è configurato da bios per il boot UEFI. Ma per tagliare la testa al povero toro scaricati la "system rescue" la trovi con google, che fa il boot in ogni caso
@@albertocanu mah, ieri sera dopo svariati tentativi ho risolto con rufus e Debian su una chiavetta (ho reso permanente Debian sulla chiavetta)
Mah... La maggior parte delle cose che hai descritto nel video si fanno tranquillamente anche con Windows.
Uso sia Windows 11 che Linux (sono un fan di Debian), ma non ho mai trovato un singolo caso per cui Linux dovrebbe diventare il mio sistema operativo principale.
Il supporto dell'hardware su Linux è ancora estremamente limitato: il supporto ad alcune schede Wi-Fi 6 e 7 richiede ancora smanettamenti pesanti a livello di kernel, e i driver NVidia su Windows sono di un altro pianeta.
Sviluppo prevalentemente usando Visual Studio e su Linux un IDE del genere non credo esista (VSCode non è paragonabile al suo fratello maggiore). Fortunatamente, JetBrains ha rilasciato tutti i suoi IDE "Free per uso personale" e questo mi ha colmato parzialmente la mancanza. Ah, e con il "Subsystem For Linux", è possibile avere una distribuzione (o più distribuzioni) Linux direttamente in Windows con un paio di click (inutile dire che uso Debian anche in questo caso :-) ).
@alberto, scusami se intervengo: certo che se cerchi di far funzionare hardware non compatibile con il Kernel Linux, di problemi ne avrai sempre.
Sta a te montare hardware compatibile con il Kernel Linux.
Per quanto riguarda i driver nvidia, su Debian li installi in 5 minuti e sono perfetti.
Se non sai che pacchetto dei driver installare, installi nvidia-detect e lo lanci dal terminale, te lo dirá lui quale pacchetto driver installare.
Perché è meglio utilizzare software open source, e meglio ancora free software!
dovrebbe essere già abbastanza rispetto ad ogni altra motivazione
@@LunaBianca-k2q Per quanto mi riguarda, open source o meno non mi fa neessuna differenza. Non ho mai avuto la neceessità di guardare il codice delle applicazioni che uso.
Credi sia meglio per "per questioni di filosofia", o per qualcosa di più concreto?
Sentire tante inesattezze da un fruitore debian lascia molto perplessi. Tutte le aziende che lavorano sulle infrastrutture devono avere a che fare con gnu/Linux per gli aspetti di sviluppo (sistemi di gestione, embedded) visto che hanno a che fare con container e Cloud. E gli ambienti di sviluppo (in virtuale ovvio) e la continuous integration si sposano a meraviglia con gnu/Linux. Il mondo sotto la scocca è basato su gnu/Linux poi lato desktop è una storia diversa anche se mio figlio di 10 anni può usare una zorin senza accorgersi di nulla. Fa sorridere sentire che si parli sempre di un problema di driver quando sapete benissimo che dipende dalla distro e sapete altrettanto bene di quanto per un utente normale sia inutile inseguire/comprare hw di 2 giorni fa. Gli scatolini da 400 euro con una distro a caso fanno magie. Ma invece si comprano mac a 2000 euro convinti che serva veramente spendere quei soldi per fare chissà cosa.
Tralascio il discorso open source dove non si vuole capire che anche la sicurezza è un aspetto oggi critico con l'esagerazione che il 3pp open source è ultra testato (con annesse CVE da rimuovere) e il sw di merda , proprietario, scritto da un programmatore qualsiasi è bacato ma non lo testa nessuno...
@@giandujavettorello6184 Assolutamente, e Windows è compatibile praticamente con tutto, Linux no.
Per i driver NVidia, buono a sapersi. ;-)
Il fatto che sia Open Source non è sinonimo di gratuito. Si fa fatica ancora a fare questa benedetta distinzione tra software libero, software a sorgente aperto e software gratuito!
Si è assolutamente no nessuna fatica ma una approssimazione necessaria (come molte altre in dieci minuti di video, d'altra parte dovendo scegliere non avrei potuto parlare di sicurezza e software gratuito ne di Canonical e Free Software Fundation... ma magari ikn qualche altro video approfondiamo anche questi aspetti
@@albertocanu capisco il tuo buon senso e il sacrificio apportato nel tuo lavoro, ma se esordisci con "Open Source e quindi gratuito" la gente (e le aziende) si avvicinerà a Linux solo per quello ed al primo problema (Si! perchè i problemi, i virus, ecc.. ci sono anche su Linux) non farà altro che piallare il disco e reinstallare Windows, preferendo il software proprietario "perchè è a pagamento ed ho il supporto" (forse!). Così facendo l'anno di Linux sul desktop sarà sempre quello che verrà! ;)
Io consiglierei un video su Vim. Da quando ho iniziato ad usarlo l'efficienza è stata dieci volte tanto
Si prima o poi lo farò
Reciclo vecchi pc su cui installo Linux per dare nuova vita ma non sono un programmatore per riuscire ad ottimizzare al meglio l'installazione 😅
Si è una cosa che da molta soddisfazione (riciclare i vecchi pc intendo) un giorno mostrerò la mia collezione 😅. Magari montiamo insieme una arch su un olivetti portatile degli anni '80
Sui portatili di oggi installare Linux mi sembra molto più difficile, mostrare il percorso per azzerare la blindatura del BIOS su Windows sarebbe interessante
Scarica la ISO UEFI di Debian o Ubuntu ( quale preferisci ) masterizzala o tramite applicazioni tipo RUFUS crei una chiavetta USB avviabile con il supporto UEFI, riavvia il PC e scegli boot UEFI e selezioni la chiavetta o cdrom con Linux e procedi con la configurazione della macchina e installazione.
Nulla di difficile, certo se poi vai a scaricare le distro per vecchio hardware legacy come Kali linux o simili ovvio che non ci fai nulla, se ci devi lavorare scegli una distro seria non quelle distro che sono famose perchè qualcuno ha sparso la voce che puoi ackerare internet.
Si è diventato molto meno intuitivo. Per non parlare di bios che hanno l'interfaccia che si avvia con un tasto fisico... Bisogna sbatterci il muso non poco
anche questo per Debian:
ruclips.net/video/qHe6hDXf0Og/видео.html
Il problema è che molte distribuzioni funzonano benone, fino a quando non le aggiorni. Prendiamo Ubuntu Mate 23.04. Aggiornarlo alla 23.10 lo rende inavviabile, oppure il desktop environment non funziona più bene ecc... È proprio che è imprevedibile e difficile da risolvere quando ci sono dei danni.
Ciao, probabilmente qualcosa è andato storto ma generalmente sopratutto Ubuntu (Canonical) fa un gran lavoro per evitare guai
sono un perito informatico e mi interessa la programmazione su Linux, attualmente il mio sistema principale è comunque Linux
Ma quindi in Sardegna esiste la tecnologia?
Una domanda da neofita del mondo informatico, se tutti i pc del mondo avessero Linux come os, gli hacker offensivi praticamente non esisterebbero affatto?
Ciao, no no tutt'altro gli hacker nella stragrande maggioranza attaccano i server che sono quasi tutti con linux. Il problema è che anche se il sistema è solido gli applicativi che espongono servizi su internet possono avere delle falle ed è per questo che vanno costantemente manutenuti e aggiornati
@@albertocanu ho capito grazie mille e complimenti per i tuoi video, molto interessanti 🙂👋
Sarebbe bello un video per applicazioni real time con una comparazione con QNX o RTOS
Si sarebbe molto interessante me ne ero occupato un po' di tempo fa ma non sono aggiornato sugli ultimi sviluppi.
BeOS era strafigo, i ragazzi di Haiku fanno un ottimo lavoro a mantenerne vivo il retaggio
Piccola nota su Windows, con AVG bloccavo internet alle app che non ne avevano effettivamente bisogno, provai a bloccare internet anche alla barra di ricerca di Windows, bhe ogni volta che os bloccavo, si creava un nuovo processo, praticamente era impossibile bloccare internet
Ps: in tutti questi ani non ho mai capito co e si usa il firewall di Windows, mentre su linux e abbastanza semplice
E interessante il discorso telefoni
se sei un programmatore devi usare l'ambiente che ti serve per realizzare il lavoro che ti chiede il cliente.
LaTex c'è anche su Mac e win.
non è un limite la retrompatbilità, è una necessità....come dire che usare Cobol è un limite perchè vecchio.
alberto continua per favore...aiutaci a capire e a farla finita con zio bill, che ha rotto gli zibidei lui e windows, non ne possiamo più dei capricci della microsoft, e poi ci sta un'altro particolare che dovresti dire la sicurezza, la gente crede di essere al sicuro con gli aggiornamenti di windows, ma è davvero cosi? e poi mi hai incuriosito per i telefoni.
grazie e forza alberto, che si vede che sei un gran competente.
Grazie per il contributo.
In questi mesi sto cercando di capire quale sia la soluzione migliore per avere finalmente uno smartphone linux...solo che ci sono poche info, spesso vecchie, poco accurate e buttate su anche da improvvisati.
Anche lo stesso Pinephone da fuori (= quando provi ad approcciarti per comprarlo) sembra un po' abbandonato a sé stesso... (tipo, il Pinephone Pro oggi viene venduto con Sailfish OS in BETA come OS pre-installato...e lo stesso Sailfish OS, per quanto fichissimo all'apparenza, non mi sembra venga portato avanti in maniera proprio brillante sia dal punto di vista della velocità di sviluppo sia dal punto di vista della comunicazione).
In questi tempi di iper-sorveglianza, penso sarebbe super apprezzato da tanti utenti oltre a me.
Grazie ancora e complimenti
Eh Filippo, annoso problema; Canonical (l'azienda che sta dietro ubuntu) aveva creato un progetto per gli smartphone ma alla fine il progetto non partì mai in pieno e fu abbandonato.
Piacerebbe molto anche a me ma il vero casino sono i driver (moduli) per l'hardware degli smartphone: a volte è molto moderno e molto personalizzato quindi andrebbero sviluppati dei moduli per il kernel specifici per quello specifico smartphone. Peccato che ce ne sono moltissimi sul mercato e vengono rimpiazzati in poco tempo
Certo...ma tu, dato che nel filmato tra le righe dici "che usi linux su mobile" sei riuscito a trovare un compromesso valido per avere un daily driver linux affidabile e stabile? Volla? Ubuntu touch?
"Btw I use arch" è stato già detto?
No ma salterà fuori. Sicuro.
ad ogni modo: "Btw I use Ubuntu" c'ho troppe macchine da gestire!
Si è vero la mia azienda ha linux server e ha installato le macchine virtuali dove alcuni tool girano solo su windows
Si è una scelta comune abbastanza comune nelle piccole e medie che non possono permettersi sviluppi personalizzati.
MAC OS ha tante caratteristiche di Linux vero?
si le volte che l'ho usato ed ho aperto il terminale ho trovato più o meno gli stessi comandi. Anche diversi servizi fanno riferimento allo stesso codice
@@albertocanu Quindi secondo te potrei usare tranquillamente macOS, a cui sono abituato. Ho usato Linux solo poche volte tramite una macchina virtuale, perché ci sono software che supportano solo Linux, come ad esempio Valgrind.
Io ho installato Kali Linux in dual boot e anche virtualizzato con vmware. A parte che con vmware non è veloce e reattivo come dovrebbe essere sia su un core i5 che su un core i7 le animazioni nei siti web le vedo tutte a scatti e mi ha proprio deluso.. Poi l'installazione con apt di ogni tool dura un secolo.. ogni settaggio del sistema (saturazione, contrasto dello schermo) lo si deve fare spesso a riga di comando e a ogni riavvio le impostazioni del colore dello schermo si perdono senza motivo tant'è che ho dovuto aggiungere uno script apposito all'avvio automatico) (e trovo assurdo che oggi nella configurazione di un sistema operativo la gui sia praticamente quasi assente)..In aggiunta il supporto per la webcam è molto scarso quasi assente. Non capisco proprio perchè linux vi piace così tanto.. Io preferisco Windows o in alternativa Mac OS
sono problemi della macchina e non dell'os
@@Alexis82 Ma come mai scusa ? Allora il primo pc è un core i5 3.2 ghz 24 gb di ram e 2 dischi ssd nvme e standard e l'altro in cui ho solo la versione virtualizzata con vmware è un notebook zbook power g9 con core i7 fino a 4.8 ghz 14 core 32 gb di ram disco ssd nvme da 1 tb. Nel core i7 le prestazioni con vmware chiaramente sono migliori ma non perfette come su windows senza virtualizzazione... mah !
@@antmau bè un sistema virtualizzato non lo puoi mettere mai a paragone con un sistema che si trova sull'host, le prestazioni saranno sempre inferiori. Io con le vm ci lavoro e faccio testing su vm con windows installato (anche su portatile e ci compilo anche) e vado benissimo. Aumenta le risorse della vm, ad esempio una vm con win10/11 portalo a 8gb di ram, 2 processori e 2 core per processore, la scheda video abilita l'acceleratore.
@@Alexis82 allora io ho abilitato l'accelerazione della scheda video in tutti e due i pc. Come core nel pc con intel i5 ho messo il massimo (ha solo 4 core) e 8gb di ram mentre in quello con core i7 ho messo 6 core (ne ha 14 tra performance ed efficiency) e 8gb di ram. Ma come mai si possono mettere più processori ? Io fisicamente ne ho solo uno in entrambi i pc
Ti do qualche risposta: considera che se usi kali su vmware il sistema operativo che stai usando è in realtà windows (filesystem. gestione dei core e della ram).
Poi se hai 4 core non assegnare 4 core a vmware altrimenti il povero host come fa a funzionare?
Hai una solo processore che al suo interno racchiude più core (processori veri e propri) inoltre esistono le tecniche per la parallelizzazione (threads, processi etc) quindi insomma è un po' più complicato di così
Infine se ti va molto lento anche apt hai sbagliato qualcosa con la virtualizzazione prova Virtualbox di Oracle
Complimenti per il video, tutto molto interessante e anche io che sono utente Linux da un bel po' di anni mi ritrovo con tutto quello che hai detto
devi fare un video sui comandi bash
Il problema con linux fondamentale almeno per me, é la compatibilità software con programmi che sono stati sviluppati esclusivamente per windows ... e farli funzionare su linux ti da più un mal di testa che altro.
È si se sei costretto da qualche software c'è un po' da sbatterci la testa. Ormai però sono veramente pochi i software che non hanno una controparte su Linux. Potremmo fare una video-carrellata e cercare di scovare in quali ambiti si fatica di più.
Io per esempio a volte devo usare Photoshop per la postproduzione di foto; esiste darkroom che è la controparte di lightroom, molto potente ma a me non piace il paradigma. Credo che sia l'unico software che uso su windows... ah a parte sky (non ho parole)!!!!!
@@albertocanu già, vero anche questo :)
Comunque nessun sistema è esente da problemi . Vedi log4j che casini che ha combinato mentre sui server Windows non li ho avuti . Dipende sempre da tanti fattori. Se uno dominasse l’altro l’altro non sarebbero sul mercato . È un po’ come quelli che fanno i confronti iPhone e Android : è il mercato che decide chi ci sta , non le preferenze dei singoli utenti
Perché li usi log4net
tutti i server utilizzano linux... parliamone anche qua. Ad oggi moltissime aziende stanno avviando, o sono in corso delle trasformation per la migrazione di architettura e quindi di tecnologie, trovando difficoltà nella migrazione di sistemi non più supportati dai fornitori, conseguento di mantenere questi sistemi. IIS di microsoft è ancora molto usato proprio a causa di questo, e portare il software custom di una data azienda alla realtà cloud ( o on premise per iniziare ) è molto difficoltoso e costoso.
ad Otobre 2024 87.9% Linux, 12.4% Windows fonte W3Techs.
onestamente faccio fatica a seguirti:
magari se scrivessi in italiano faremmo tutti meno fatica e saresti più comprensibile.
Ad ogni modo hai delle statistiche riguardo a "moltissime aziende" e alle loro future intenzioni?
Mettiamola così…. (Ps uso Linux dal 96 e prima usavo pure unix), dipende da cosa sviluppi, oggi giorno (su arm) macOS è meglio, sicuramente winzozz va usato solo per i video game…. Spero di nn esser stato troppo drastico (ah ps son certificato rhel da 10 anni)
Beh dai.. visual studio non é malaccio 😂
Il comando DD vale già più di tutti i sistemi operativi al mondo: fare una FOTOCOPIA di un hard disk (con sopra qualsiasi cosa, windows compreso) con un solo comando di pochi caratteri NON HA PREZZO ! Purtroppo uso Windows per mantenere la compatibilità (e spesso l'esiguibilità) di alcuni programmi per programmare PLC e Touch Screen (e Wine non ce la fa...). Ma LINUX è troppo POTENTE !!!!
Si assolutamente... e perché quelle volte che hai un hard disk che comincia a dare segni di cedimento e fai l'ultimo dd recuperando poi dall'immagine partizione o filesystem?
Continuo a non capire come si fa a progettare alcuni scada su windows. Ti ritrovi poi con impianti che hanno windows nt di 200 anni fa e non ci puoi più fare niente.
Ad ogni modo io ho un windows su qemu/kvm e con software proprietari vado con quello
Beh beh molto bello ma bisogna usarlo. Ci sbatto la faccia da 3 mesi su arch, dopo anni che uso Windows... C'é da farsi del male ai neuroni!
Ciao Clav, sto preparando una serie di video che partono dall'installazione (Boot, Bios legacy/UEFI) e arrivano al suo uso quotidiano. Per il momento niente di estremo, piuttosto una guida pratica per utilizzatori.
"open source prendi quel che c'è" e "smanettoni".... Siamo distanti, resta pure del tuo parere, è il bello delle libertà (quelle non offere dalle licenze proprietarie, pensa un po')
totally agree, no windows crap by me
and also no apple ios even if inside is bsd linux. I do not like policies of Apple
Buongiorno Alberto,
In riferimento ai tentativi di accesso in SSH falliti non è presente già io file /var/log/auth.log? Questi log contengono informazioni sui tentativi di accesso non riusciti senza registrare la password, mostrando invece l’utente e l'IP di origine.
cat /var/log/auth.log | grep "Failed password"
Oppure aumentare la verbosità del log SSH: Si potrebbe configurare il server SSH per registrare più dettagli sui tentativi di accesso senza registrare le password, modificando il file di configurazione SSH (/etc/ssh/sshd_config) e impostare:
LogLevel VERBOSE
Un'altra soluzione sarebbe usare strumenti come Fail2Ban: Per monitorare e prevenire attacchi di forza bruta. Fail2Ban controlla i log e blocca gli IP con troppi tentativi di accesso falliti.
Ma forse tutto questo non faceva riferimento a quello richiesto dal cliente.
No no loro volevano proprio le password. Era un sistema interno e quindi non avevano problemi di privacy. Ovviamente l'ho modificato in modo che registrasse solo i tentativi falliti e non quelli andati a buon fine.
Ad ogni modo se si abilita solo la login con chiave, violare ssh diventa quasi impossibile. Ci lasciamo il quasi perché non si sa mai. Se poi usi anche fail2ban come dicevi tu diventa impossibile; a quel punto molto meglio andare d'ingegneria sociale o tentare di forzare una macchina che abbia una chiave autorizzata
"Un sistema operativo open source e quindi puoi scaricarlo ed utilizzarlo gratuitamente " ..... Noooooo
Con questo concetto non si va da nessuna parte!
Infatti
non è soggetto a virus... parliamone.
Che non è soggetto a virus 🤔🤔🤔
"Latex" ? "Lah-tech", prego 😐
Si, verissimo e non sbaglio mica solo questa :-)
PS faccio seguito al mio post di risposta..."vincere" su una schifezza come windows è facile come sparare sulla croce rossa..ad esempio invece con macos già è più complessa in quanto macos (ex mac-osx) è basato anch'esso su UNIX (microkernel Mach + BSD) e l'unico vantaggio di linux è l'essere opensource e apt. per il resto mac os è una bella besta anche lui
idem uso da una vita linux
Python Che é Il fratello Di Linux non lo hai menzionato, non lo guardo piú Il video.
Quanto qualunquismo in un solo video e non sono nemmeno un sostenitore di Windows.
Per uso d'ufficio e grafica Windows è superiore.
Io sono molto curioso sull'argomento "Linux su telefono" 🥹complimenti per il video
Grazie Luigi, approfondiremo meglio la questione
questi tagli ogni 2 parole, sono inguardabili.