O Mount simplesmente não aceitando a existencia da matematica é perfeito kakakakakakakak. Eu só queria uma call entre o Pedro los e o Mount em livre. Seria puro entretenimento😂😂
NOSSA isso me deixa maluco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, fora que ele tenta explicar e depois o proprio video mostra que ele ta errado, mas ele insiste, parece o monark kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O limite de número em sequência é infinito porém as combinações são finitas, substituir número por número ocasiona em uma repetição, coisa básica e os matemáticos não entendem?
9:59 "quando voce considera os numeros naturais por exemplo, ai tudo bem, porque tem muito mais numeros entre 1 e 3 do que entre 1 e 2, mas quando voce considera os numeros sem fim (numeros reais, mas ele esqueceu o nome) ai nao tem" parabens Mount, voce LITERALMENTE chegou na exata conclusão que Cantor. Os numeros naturais é um conjunto de INFINITOS NUMEROS, mas voce consegue ordena-los e conta-los de forma organizada. logo, é um infinito contável. Já os numeros reais, não tem nenhuma maneira plausivel de organizar TODOS os numeros reais que existem para conta-los, logo, também é um conjunto infinito de numeros, mas é um infinito INCONTÁVEL. infinitos contáveis são menores que infinitos incontáveis, porque infinitos contáveis podem ser contidos dentro de um infinito incontavel.
Deve ser mto triste saber de matemática e ficar irritado com um video desses. Eu sou 100% humanas, tenho certeza que o Mount ta errado.... mas eu n sei absolutamente nada de exatas akkakakak entao eu só dei mta risada, mds. Q video bom, entretenimento puro (e para mim faz mto mais sentido n ter infinito maior, ja que é infinito. Mas imagino q a explicação faça sentido para quem entende kakakakkaak. Visto que o cara tava falando grego para mim, mas eu acredito em vcs matematicos)
Tbm nao sei nada de matemática alem do basico, nao sei se o mount ta totalmente errado ou não, mas esse video me gerou umas boas risadas do Mount corigando por causa de o infinito
Sobre todo número elevado a 0 ser igual a 1: Pensa assim, 2³=2.2.2=8, certo? 2³=2.2.2=8 2²=2.2=4 2¹=2 Cada uma dessas vezes, é como se eu dividisse o valor anterior por 2, ou seja 2²=2³/2 2¹=2²/2 Sendo assim, 2⁰=2¹/2=2/2=1 Você pode fazer isso com qualquer número
não, na definição de divisão, o dividendo deve ser igual ao divisor multiplicado pelo quociente. Então 0/0: 0.k = 0 o primeiro 0 no caso é o divisor, e o segundo zero é o dividendo. O k é o quociente. Agora vem a pergunta, qual número pode substituir "k" pra que a equação esteja correta? Qualquer um! por isso é indeterminado, não dá pra determinar um número específico @@NidaraSnil
@@naru_himura resumidamente, é a gente que inverte as coisas pra poder vê-las no espelho... é meio difícil de perceber intuitivamente, mas se quiser tem um vídeo do Manual do Mundo de uns 3 anos atrás sobre isso, acho que chama "fizemos um espelho que não inverte" ou algo assim
@@naru_himurao espelho não inverte pra cima e pra baixo nem pra esquerda e pra direita, ele inverte pra frente e pra traz. Se você está de costas para o espelho, o seu reflexo está de costas para você e o mesmo se estiver de frente.
Meu professor de filosofia esse ano, simplesmente coringou e ficou umas três aulas falando sobre um assunto bem parecido, que é : a dízima periódica 0,999... é um jeito diferente de escrever 1, pq por ser um número infinito não há como uma subtração dar 0,0...1, pq não tem último número, o cara coringou tanto que ele chegou a xingar o nosso professor, fazer uma questão avaliativa de prova sobre isso e mandar e-mails para todas as turmas dele sobre o ponto de vista dele, me lembrou muito o Mount agr.
20:58 sim, isso é uma falacia pq entre 1 e 500 existe um infinitesimo de numeros a mais que entre 1 e 2. Afiinal, tem os infinitos entre 1 e 2, e do 2 pro 3 e etc. Existem mais numeros, mesmo que seja impossivel fazer essa contagem ja que vc nunca chegaria no 2.
Essa tua lógica faz ainda menos sentido. Exemplo mostrado no vídeo inclusive. Nós números naturais, temos os pares e ímpares, aí tu pensa, qual conjunto entre estes 3 (naturais, pares, ímpares) é maior? Tu pensaria que seria os naturais, pois é a soma do infinito dos pares e dos ímpares, mas isso não é verdade. Todos os 3 possuem a mesma quantidade. Infinito + infinito não é igual a um infinito maior, muitas vezes dá o próprio infinito ou até a outra coisa, por isso é indeterminado. Não é algo simples. Tenta pesquisar mais sobre o paradoxo do Hotel de hilbert que tu verás que essa tua lógica não é válida.
Rapaz... todo criador de conteúdo que a gente gosta, cedo ou tarde vai postar um conteúdo intankável. O Mount demorou mas veio, não consegui tankar esse vídeo ai não.
Provavelmente só não entendeu pq assistiu sem estar com mente aberta, negando a todo momento um argumento retornando sempre a mesma coisa "todos são infinitos" e isso é uma forma simples e leiga de se entender Aleph, imagina ele descobrir que existe outros além de Aleph zero KKKKKKKKKKKK
53:23 não é uma fila de infinitos, é uma fila de conjuntos. esses conjuntos são diferentes, mas tem o mesmo tamanho (infinito). exemplo: entre 0 e 1 tem infinitos números, entre 0 e 2 também tem, logo eles tem a mesma cardinalidade. quando ele fala do primeiro número maior ele quer dizer o primeiro número de um conjunto infinito que é maior que todos os outros números do outro conjunto. no exemplo que eu dei seria o 1, pois mesmo entre 0 e 1 tendo infinitos números, nenhum deles é maior do que 1, logo, 1 é o primeiro número do conjunto entre 0 e 2 que é maior do que o conjunto entre 0 e 1. mesmo os dois conjuntos tendo o mesmo tamanho, o segundo conjunto tem todos os número do primeiro conjunto com adição dos números acima de 1. por isso dizemos que um infinito é maior do que o outro. não se trata de quantidade de números, se trata de que um infinito engloba o outro
O foda é q ele no inicio AFIRMA com a tartaruga que a soma de infinitésimos resulta em um tempo finito, fazendo a tartaruga ser ultrapassada, e logo em seguida NEGA COMPLETAMENTE q existe infinitos maiores q outros. Como quando ele usa o exemplo de infinitos números entre 1 e 2 ou 1 e 3 falando q tem o msm tamanho sendo que, na verdade, um deles esta contido no outro
A parte do salão de dança dos pares é a famosa bijeção. Se você consegue formar todos esses pares o conjunto é enumeravel ou seja se pode contar os elementos do conjunto.
uma coisa da pra confirmar com esse video, o mount nunca mais vai ser o mesmo dps dessa live acho q um resumo bom pra acabar essa loucura é que nn é pq algo é sem fim q nem tem algo maior
Mount, eu super recomendo aquele documentário da Netflix sobre o infinito "Uma viagem ao infinito", meu professor de física passou para a gente, e eu (Que nem de física gosto) adorei
1:01:35 sim, isso é skin de negacionista pelo facto de tu, ao invés de perguntar o pq q isso é assim é deixar ele explicar Tu ficou tiltando para crl repetindo inumeras vezes q é mentira antes de deixar o Pedro explicar, só ficou gritando q "não é assim pa não é" Isso é uma atitude identica à de um negacionista na prática
Sinto q vc tem uma certa raiva mas sim eu concordo ele simplesmente NAO CONSEGUE CALAR A BOCA e escutar e ele sempre é assim isso me deixa com raiva pois ele n escuta os outros
parei de estudar fisica pro enem para ver o vídeo do mount e ele estava explicando formação de imagem em espelhos planos, entendi como um sinal, vou voltar a estudar
uma explicação aqui: infinito não é algo q não tem fim, infinito é algo q vc não enxerga e não sabe se tem um fim, ou seja, existe sim infinitos maiores q os outros
MEU DEUS eu nunca passei tanta raiva vendo um vídeo do mount e olha q eu nem gosto de matemática ELE N TAVA DISPOSTO A ENTENDER totalmente cabeça fechada socorro ,só discordando de tudo sem argumento nenhum gente KKĶKKKKK
Eu, a maioria dos meus amigos e meu professor de Analise Real da graduação choram vendo esse vídeo ausuahushauhs (todos pesquisadores da matemática choram na verdade auhsuahus)
Os matemáticos que estudaram a sua vida toda vendo mount live falar que nem uma criança birrenta que eles estão errados pqp nao tem como defender ele nao
Sobre o fato de todo número multiplicado por 0 da 1: eu acho q é por causa do conceito da multiplicação, se em fazer 2 x 3 eu tô fazendo um conjunto de somas: 2 + 2 + 2, e a única coisa que eu posso adicionar sem mudar o resultado é o 0, já q 2 + 2 + 2 é a mesma coisa que 2 + 2 + 2 + 0. No caso da potência é quase a mesma coisa, se eu fizer 2³ é a mesma coisa q eu fazer 2 x 2 x 2, e a única coisa q eu posso adicionar sem mudar o resultado é o 1, já q 2 x 2 x 2 é a mesma coisa q 2 x 2 x 2 x 1. Ent tipo, eu fazer 2¹ pode ser 2 mas tbm pode ser 2 x 1, e como a potência dita a quantidade de vezes q vc multiplica um número, pra fazer 2^0 é só fazer 2^1 e tirar um 2, o q sobra é o 1
Tava revendo os videos q eu tinha dropado, ai apareceu esse e eu não lembrava o pq tinha dropado esse... Lembrei, pqp mount kkkkkkk simplesmente o negacionista da matemática velho
Tá, no fim o mount ficou muito mais errado que certo, então eu, msm como físico, vou tentar defender a matemática. A matemática parte de axiomas, eles são afirmações simples e básica que se assume ser real independente de provas, um exemplo simples é na definição de ponto ou reta na geometria euclidiana, você não demonstra o que é um ponto, você toma como verdade sua existência e a partir daí utiliza argumentos lógicos para desenvolver toda teoria, o problema disso tudo é que os argumentos matemáticos se tornaram muito sofisticados e muito difíceis de entender, por esse motivo, para fins didáticos se ensinam esses conceitos através de exemplos, para que fique mais palatável, a "lei de mount" que ele cita no vídeo é um exemplo, a prova formar de que n^0 = 1 pra todo real diferente de zero não passa por dividir n por n e falar que fica n^(1-1) = 1, logo n^0 = 1, a demonstração formal disso passa por argumentos muito mais complexos que esse, pra se ter uma ideia apenas para provar que 1+1=2 existe um livro com algumas centenas de páginas, isso pq justificar falando que "um abacaxi mais um abacaxi são dois abacaxis" não é o suficiente para a matemática, são necessários argumentos melhores para que uma coisa seja aceito como verdade, e acreditem, eles são bem rigorosos sobre o que será tomado como verdade. Em síntese então, em algum momento do vídeo o mount diz que não dá para usar lógica na matemática, que você tem apenas que aceitar as regras que um monte de velho escolheu e não pode fazer nada para mudar, isso está totalmente errado, a matemática é inteira formulada com base na lógica, e você, com a quantidade certa de estudo consegue entender e reproduzir qualquer argumento matemático que você queira, óbvio q isso demandaria um esforço gigantesco da sua parte em estudar para alcançar isso, e algumas coisas na matemática são avançadas demais até para um aluno de graduação, que dirá para o público comum. Em se tratando do problema dos infinitos por exemplo, os matemáticos não decidiram simplesmente que queriam que existissem infinitos diferentes, eles investigaram e notaram que eles são distintos, a partir daí foi formulada toda uma teoria em torno disso, mas não partiu do dia pra noite, uma coisa importante de se notar é que o conjunto dos racionais tem o mesmo tamanho dos naturais, quer dizer que entre 0 e 1 existem infinitos números, mas se vc pegar apenas o conjunto dos racionais, (números que podem ser escritos como fração), os infinitos serão iguais, então o problema não são números com vírgulas, não são dízimas periódicas, pq todo número desse tipo pertence aos racionais e o infinito deles tem o mesmo tamanho que os naturais, ou seja é possível relacionar um número natural a um número racional, o que não é possível é fazer isso com números reais, pois são infinitos diferentes. Não vou me aprofundar muito mais nisso pq pode ficar muito mais confuso do que já tá, mas espero que possa ter esclarecido como a matemática funciona
mount o negacionista dos infinitos kkkkkkkkkkkkkkk ele enlouquecendo com isso é estranhamente engraçado
Akkakakakkak pensei a mesma coisa
Vim aqui pra comentar exatamente isso... 😂😂😂😂😂
realmente
O Mount é simplesmente o terraplanista da matemática
Dei uma risada sincera com isso KKKKKKKKKKKK
O Mount simplesmente não aceitando a existencia da matematica é perfeito kakakakakakakak.
Eu só queria uma call entre o Pedro los e o Mount em livre. Seria puro entretenimento😂😂
Como pessoa que quer cursar matemática, eu tava me contorcendo a cada loucura que o Mount dizia, imagino a reação de quem é matemático kkkkkkkkkk
eu tô no primeiro minuto e tô com medo do q me aguarda nesse vídeo, ainda mais dps de ler o comentário de outros 5 matemáticos
Eu fiquei pensando quando eu tava na faculdade e tinha que estudar limites do infinito kkkkkkkkkkkkkkkk
Cara tô quase dropando o vídeo kkkkkkkkk
Tem um aí nos comentários kkk
cara eu faço fisica e a cada palavra do mount era um arrepio na espinha vei
o mount tava INFINITAMENTE estressado nesse vídeo kkkkkkkkkkkkkk
o mount parece teórico da conspiração contra a matemática
Que agonia o mount nai deixando o Pedro loos terminar o raciocínio
NOSSA isso me deixa maluco kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, fora que ele tenta explicar e depois o proprio video mostra que ele ta errado, mas ele insiste, parece o monark kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Uma pessoa de humanas tentando entender um video de 10 minutos sobre matemática:
Meu deus, que agonia esse vídeo. O Pedro explicando tudo tão direitinho e o Mount querendo refutar a EXISTÊNCIA DA MATEMÁTICA
Nee eu fique louca de mais vendo isso
O limite de número em sequência é infinito porém as combinações são finitas, substituir número por número ocasiona em uma repetição, coisa básica e os matemáticos não entendem?
Como matemático esse vídeo foi muito difícil de ver, as pessoas que não tem contado com a matemática não tem nem noção do que pesquisamos.
pse, é o jeitinho dele KKKKKKKKK depois vê ele falando sobre número elevado a zero, daí sim vc enlouquece
Espera ele saber que a soma de todos naturais é -1/12
Sim, foi doloroso kkkk
confesso que não tankei esse video, primeiro video do mount que passei raiva kkk
@@Squueoi?????? Slk
to ansioso pra ver se o mount vai continuar com a ideia de nn existir infinitos maiores q outros infinitos ate o final do video
tmb kkkkkkkkk, ta me dando nervoso ele pausando, o tempo até o fim parece infinito
1:11:21 Mount entende a explicação
1:12:13 Mount entra em negação
1:13:17 Mount vira terra planista da matemática
Sim kkk
Me senti inteligente vendo esse video do Mount quebrando a cabeça transformando um video de 20 num react de 1:30h
Quase tendo uma síncope com quase 1h e meia do mount negacionista da matemática
9:59 "quando voce considera os numeros naturais por exemplo, ai tudo bem, porque tem muito mais numeros entre 1 e 3 do que entre 1 e 2, mas quando voce considera os numeros sem fim (numeros reais, mas ele esqueceu o nome) ai nao tem"
parabens Mount, voce LITERALMENTE chegou na exata conclusão que Cantor.
Os numeros naturais é um conjunto de INFINITOS NUMEROS, mas voce consegue ordena-los e conta-los de forma organizada. logo, é um infinito contável.
Já os numeros reais, não tem nenhuma maneira plausivel de organizar TODOS os numeros reais que existem para conta-los, logo, também é um conjunto infinito de numeros, mas é um infinito INCONTÁVEL.
infinitos contáveis são menores que infinitos incontáveis, porque infinitos contáveis podem ser contidos dentro de um infinito incontavel.
Deve ser mto triste saber de matemática e ficar irritado com um video desses. Eu sou 100% humanas, tenho certeza que o Mount ta errado.... mas eu n sei absolutamente nada de exatas akkakakak entao eu só dei mta risada, mds. Q video bom, entretenimento puro (e para mim faz mto mais sentido n ter infinito maior, ja que é infinito. Mas imagino q a explicação faça sentido para quem entende kakakakkaak. Visto que o cara tava falando grego para mim, mas eu acredito em vcs matematicos)
Tbm nao sei nada de matemática alem do basico, nao sei se o mount ta totalmente errado ou não, mas esse video me gerou umas boas risadas do Mount corigando por causa de o infinito
Nesse dia sai da live com a cabeça doendo kkkkk e a parte que vem para cá,
com o Mount dançando sem a música, é ouro
Literalmente nao consigo entender nada de matemática, logo foi muito bom ver o mount surtando com os infinitos, me senti poggers.
Como uma amadora de matemática me senti agunida eu digo ele está equivocado!
pra quem nao entendeu o maior inimigo da matemática é o mount
E ao contrário kakakkajakaa
Sobre todo número elevado a 0 ser igual a 1:
Pensa assim, 2³=2.2.2=8, certo?
2³=2.2.2=8
2²=2.2=4
2¹=2
Cada uma dessas vezes, é como se eu dividisse o valor anterior por 2, ou seja
2²=2³/2
2¹=2²/2
Sendo assim, 2⁰=2¹/2=2/2=1
Você pode fazer isso com qualquer número
AE A EXPLICAÇÃO QUE O BRASIL PRECISA
0/0 = 1
@@NidaraSnil cara zero nao da pra dividir por zero
não, na definição de divisão, o dividendo deve ser igual ao divisor multiplicado pelo quociente. Então 0/0:
0.k = 0
o primeiro 0 no caso é o divisor, e o segundo zero é o dividendo. O k é o quociente. Agora vem a pergunta, qual número pode substituir "k" pra que a equação esteja correta?
Qualquer um! por isso é indeterminado, não dá pra determinar um número específico
@@NidaraSnil
UM VIDEO DE 10 MINUTOS TRANSFORMADO NUM VIDEO DE 1 HORA??????? Prevejo muita qualidade e conteúdo.
Assim, é literalmente o mount repetindo a mesma coisa toda hora, mas definitivamente foi divertido
O felpes deu aulas pra ele.
@@topanimes3306verdade Mano
Esse aqui foi o video com menos conteudo do mount kkkk literalmente repetindo a mesma coisa sem ouvir nada
ele pausando a cada dois segundos pra repetir a mesma coisa
Mount ta querendo usar o Dicionario contra uma conta Matematica, assim ele nunca vai entender a parada kkkkkkkkkkkkk
As vezes os doidos faz a gente ficar malucos
Sobre os espelhos: o dia que vc entende que espelhos planos não invertem a imagem nem verticalmente nem horizontalmente vc sai da matrix
elabora melhor isso ai porfavor
@@naru_himura resumidamente, é a gente que inverte as coisas pra poder vê-las no espelho... é meio difícil de perceber intuitivamente, mas se quiser tem um vídeo do Manual do Mundo de uns 3 anos atrás sobre isso, acho que chama "fizemos um espelho que não inverte" ou algo assim
@@naru_himurao espelho não inverte pra cima e pra baixo nem pra esquerda e pra direita, ele inverte pra frente e pra traz. Se você está de costas para o espelho, o seu reflexo está de costas para você e o mesmo se estiver de frente.
No inventem é galera ele só reflete direto oque parece que inverteu
Não invertem é galera ele só reflete direto oque parece que inverteu
O mount simplesmente não deixa o carinha do vídeo terminar uma frase coitado😂
Meu professor de filosofia esse ano, simplesmente coringou e ficou umas três aulas falando sobre um assunto bem parecido, que é : a dízima periódica 0,999... é um jeito diferente de escrever 1, pq por ser um número infinito não há como uma subtração dar 0,0...1, pq não tem último número, o cara coringou tanto que ele chegou a xingar o nosso professor, fazer uma questão avaliativa de prova sobre isso e mandar e-mails para todas as turmas dele sobre o ponto de vista dele, me lembrou muito o Mount agr.
vc não ta falando que 0,999... é diferente de 1 não né?
@@whyre69 não, eu tô falando que o meu professor de filosofia ficou tentando provar que não era
@@sherek_ultimoromantico ah, entendi
o cara fez a proesa de transformar um video de 19 minutos em 1 hora, so dele pausando
Mount nao deixa o cara terminar de argumentar para depois falar kkkkkkkkkkkkkk
Pois é, ele parou o vídeo varias vezes na mesma parte por nada
Sim, o Mount brigando com um físico sobre física. Gosto demais de ver a loucura deste homem
Aí ele e bonitinho então relevo.
20:58 sim, isso é uma falacia pq entre 1 e 500 existe um infinitesimo de numeros a mais que entre 1 e 2. Afiinal, tem os infinitos entre 1 e 2, e do 2 pro 3 e etc. Existem mais numeros, mesmo que seja impossivel fazer essa contagem ja que vc nunca chegaria no 2.
Essa tua lógica faz ainda menos sentido. Exemplo mostrado no vídeo inclusive. Nós números naturais, temos os pares e ímpares, aí tu pensa, qual conjunto entre estes 3 (naturais, pares, ímpares) é maior? Tu pensaria que seria os naturais, pois é a soma do infinito dos pares e dos ímpares, mas isso não é verdade. Todos os 3 possuem a mesma quantidade. Infinito + infinito não é igual a um infinito maior, muitas vezes dá o próprio infinito ou até a outra coisa, por isso é indeterminado. Não é algo simples. Tenta pesquisar mais sobre o paradoxo do Hotel de hilbert que tu verás que essa tua lógica não é válida.
@@gustavopicoli5534 Duvido muito que vá pesquisar a respeito, permanecer na ignorância é muito mais "gostoso"
Cérebro: Ta com sono Mount?
Mount: Sim querido irei dormir
Cérebro: E o infinito ein
Mount: 🙂 a seu arrombado
1:14:20 O melhor de tudo é saber que a milhares de anos atrás tbm teve alguém que disse "claro, inventar coisa".
o mount tá tão pirado nesse video que nem deu alô pra galera do youtube kkkkkkkkkkkkkkkkk
Rapaz... todo criador de conteúdo que a gente gosta, cedo ou tarde vai postar um conteúdo intankável. O Mount demorou mas veio, não consegui tankar esse vídeo ai não.
Bizzaro né?, terraplanista da matemática.
eu quase perdi no "pi é uma dízima"
@@azazelfadabellebelinha8014AAAAAAAAAAAAAAAAA SOCORRO
Provavelmente só não entendeu pq assistiu sem estar com mente aberta, negando a todo momento um argumento retornando sempre a mesma coisa "todos são infinitos" e isso é uma forma simples e leiga de se entender Aleph, imagina ele descobrir que existe outros além de Aleph zero KKKKKKKKKKKK
Melhor comentário da live "ele tá tentando negar matemática com dicionário" kkkkkkk
A gente sabe que o React é bom quando o mount abre o paint pra explicar algo
53:23 não é uma fila de infinitos, é uma fila de conjuntos. esses conjuntos são diferentes, mas tem o mesmo tamanho (infinito).
exemplo: entre 0 e 1 tem infinitos números, entre 0 e 2 também tem, logo eles tem a mesma cardinalidade.
quando ele fala do primeiro número maior ele quer dizer o primeiro número de um conjunto infinito que é maior que todos os outros números do outro conjunto. no exemplo que eu dei seria o 1, pois mesmo entre 0 e 1 tendo infinitos números, nenhum deles é maior do que 1, logo, 1 é o primeiro número do conjunto entre 0 e 2 que é maior do que o conjunto entre 0 e 1.
mesmo os dois conjuntos tendo o mesmo tamanho, o segundo conjunto tem todos os número do primeiro conjunto com adição dos números acima de 1. por isso dizemos que um infinito é maior do que o outro. não se trata de quantidade de números, se trata de que um infinito engloba o outro
Coloquei pra ouvir e dormir, acordei no meio da noite puto com o mount falando zero sem parar, tamo junto mount ❤
O foda é q ele no inicio AFIRMA com a tartaruga que a soma de infinitésimos resulta em um tempo finito, fazendo a tartaruga ser ultrapassada, e logo em seguida NEGA COMPLETAMENTE q existe infinitos maiores q outros. Como quando ele usa o exemplo de infinitos números entre 1 e 2 ou 1 e 3 falando q tem o msm tamanho sendo que, na verdade, um deles esta contido no outro
1h vendo o Mount sendo terraplanista dos números infinitos? Bora
A parte do salão de dança dos pares é a famosa bijeção. Se você consegue formar todos esses pares o conjunto é enumeravel ou seja se pode contar os elementos do conjunto.
uma coisa da pra confirmar com esse video, o mount nunca mais vai ser o mesmo dps dessa live
acho q um resumo bom pra acabar essa loucura é que nn é pq algo é sem fim q nem tem algo maior
Mount, eu super recomendo aquele documentário da Netflix sobre o infinito "Uma viagem ao infinito", meu professor de física passou para a gente, e eu (Que nem de física gosto) adorei
31:32 faz sentido porque funciona. Voce nao precisa entender pra saber que funciona, se funciona, faz sentido.
o mount nesse video ta sendo exatamente a minha experiencia na graduacao de matematica
1:01:35 sim, isso é skin de negacionista pelo facto de tu, ao invés de perguntar o pq q isso é assim é deixar ele explicar
Tu ficou tiltando para crl repetindo inumeras vezes q é mentira antes de deixar o Pedro explicar, só ficou gritando q "não é assim pa não é"
Isso é uma atitude identica à de um negacionista na prática
Sinto q vc tem uma certa raiva mas sim eu concordo ele simplesmente NAO CONSEGUE CALAR A BOCA e escutar e ele sempre é assim isso me deixa com raiva pois ele n escuta os outros
Pedro loos explicou Deus com a matematica, e o mount é ateu
Isso me doeu muito ele pausando a cada 2 segundos de vídeo, como ele n para entender o vídeo.
Que ódio do Gabriel não deixando o Pedro terminar o raciocínio pra endoidar de vez kkkkkkkkkkk
Mount: Se eu não entendo, é pq ta errado.
"não entendi pq essa pergunta é difícil, e também não entendi a pergunta"
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk mt bom
Mount ficou tão preso na certeza dele q nem raciocinou a argumentação do loss
Literalmente um terraplanista.
o cara transformou um vídeo de 19 minutos em 1 hora e meia KKKKKKKKKKKKKKK
mount é um matemático do século XIV que foi transportado pro futuro ddo nada
parei de estudar fisica pro enem para ver o vídeo do mount e ele estava explicando formação de imagem em espelhos planos, entendi como um sinal, vou voltar a estudar
838,870
@@Notmeggii se deus quiser minha média vai ser essa
@@cacau.mp4 Aí sim
mount, matemático do seculo 14
uma explicação aqui: infinito não é algo q não tem fim, infinito é algo q vc não enxerga e não sabe se tem um fim, ou seja, existe sim infinitos maiores q os outros
O mount vai enlouquecer a todos nós, cuidado
Temos que avisar pra ele parar com os reacts do ciência todo dia
Sim kkk
Mano, eu enlouqueci nessa live pqp. Foi muito engracado
Mount, vc me fez desentender tudo q eu pensei ter entendido quando vi esse vídeo
5 seg do pedro falando=5 min do mount falando
Que vídeo bom pqp KKKKKKKKKK amei ele surtando com o chat
MEU DEUS eu nunca passei tanta raiva vendo um vídeo do mount e olha q eu nem gosto de matemática ELE N TAVA DISPOSTO A ENTENDER totalmente cabeça fechada socorro ,só discordando de tudo sem argumento nenhum gente KKĶKKKKK
Eu, a maioria dos meus amigos e meu professor de Analise Real da graduação choram vendo esse vídeo ausuahushauhs (todos pesquisadores da matemática choram na verdade auhsuahus)
Geralmente eu vejo os vídeos mesmo ja tendo visto em live, mas esse é um papo muito de doido para rever, só vim pra deixar o like e o comentário tmj❤
Os matemáticos que estudaram a sua vida toda vendo mount live falar que nem uma criança birrenta que eles estão errados pqp nao tem como defender ele nao
Acho que eu fiquei mais burra depois de assistir esse vídeo kkkkkk Desculpa mount
Obrigado mount e chat da twitch. Vocês fizeram me sentir inteligente 🤓
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK ELE DANÇANDO SEM MUSICA É BOM DMS
27:52 a dancinha de quem tá certo KKKKKKKKKK
o melhor é a falta da música-
É impressionante como o Mount consegue deixar um vídeo de 20 minutos em um vídeo de uma hora
EU TO A ISSO AQ 🤏 DE ESPANCAR O MOUNT COM UM LIVRO DE MATEMÁTICA ATÉ ELE DEIXAR DE SER UM ANIMAL
a famosa Lady Mount
(lei de mount)
Matemática é pura abstração, e abstrair é difícil.
"tentando entender"
pausa o video a cada 2segundos e se perde no que ta sendo dito
SS AKHSJSHSKSJS NOSSA Q ODIO, ELE REPETINDO A MSM COISA 1M DE VZS AKSHKSHSHSKSHSK
Sobre o fato de todo número multiplicado por 0 da 1: eu acho q é por causa do conceito da multiplicação, se em fazer 2 x 3 eu tô fazendo um conjunto de somas: 2 + 2 + 2, e a única coisa que eu posso adicionar sem mudar o resultado é o 0, já q 2 + 2 + 2 é a mesma coisa que 2 + 2 + 2 + 0. No caso da potência é quase a mesma coisa, se eu fizer 2³ é a mesma coisa q eu fazer 2 x 2 x 2, e a única coisa q eu posso adicionar sem mudar o resultado é o 1, já q 2 x 2 x 2 é a mesma coisa q 2 x 2 x 2 x 1. Ent tipo, eu fazer 2¹ pode ser 2 mas tbm pode ser 2 x 1, e como a potência dita a quantidade de vezes q vc multiplica um número, pra fazer 2^0 é só fazer 2^1 e tirar um 2, o q sobra é o 1
2⁰ é a msm coisa que 2^a/2^a
pela propriedade de potência é 2^(a-a) q é 2⁰
e 2^a/2^a é um número dividido por ele msm, q é 1
@@azazelfadabellebelinha8014 caraca vdd
O do cardinal ser um passaro me quebrou completamente 😂😂
nossa, assistir esse vídeo foi INFINITAMENTE irritante... era só ter lido a culpa é das estrelas sabe kkkkkkkkk
uma hora e meia do mount reinventando o calculo e a analise
eu ri tanto com ele surtando KAJKASJKAKA coitada da Duda
Tava revendo os videos q eu tinha dropado, ai apareceu esse e eu não lembrava o pq tinha dropado esse... Lembrei, pqp mount kkkkkkk simplesmente o negacionista da matemática velho
Me contorcendo vendo o mount simplesmente recusando acreditar na existência da matemática
O Documentário da Netflix *Uma Viagem Ao Infinito* mostra muito bem isso de infinitos
esse video realmente foi so pra ver de fundo, pra assistir e ouvir deverdade me custaria meu cerebro do retso da semana
1:05:59 Olha a recepção que o cabra me faz 😂😆👌
o mount conseguiu transformar um video de 19min em 1h e meia de negacionismo matemático
Isso é o puro ouro do entretenimento
Ver outro ser humano perder todos os pontos de sanidade pro pai do Cellbit
ele enlouquecento sem nem ver o vídeo kkkkkkkkkkkkk
mount sendo cético por 1 hora e meia me deixou louco aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhh
Mount falando do paradoxo da lebre e a tartaruga.... É simplesmente a explicação de uma uma função exponencial.
Esse é meu video favorito da internet agr kkkkkkkkkkkk
Mount é o terraplanista da matemática
O paradoxo do mount fazer 1 segundo render um video de duas horas...
nossa esse vídeo ta foda ein, primeiro video do mount q eu não tankei
46:09 descobrimos o limite do cerebro do mount, aqui ele foi comprar cigarro.
Tá, no fim o mount ficou muito mais errado que certo, então eu, msm como físico, vou tentar defender a matemática. A matemática parte de axiomas, eles são afirmações simples e básica que se assume ser real independente de provas, um exemplo simples é na definição de ponto ou reta na geometria euclidiana, você não demonstra o que é um ponto, você toma como verdade sua existência e a partir daí utiliza argumentos lógicos para desenvolver toda teoria, o problema disso tudo é que os argumentos matemáticos se tornaram muito sofisticados e muito difíceis de entender, por esse motivo, para fins didáticos se ensinam esses conceitos através de exemplos, para que fique mais palatável, a "lei de mount" que ele cita no vídeo é um exemplo, a prova formar de que n^0 = 1 pra todo real diferente de zero não passa por dividir n por n e falar que fica n^(1-1) = 1, logo n^0 = 1, a demonstração formal disso passa por argumentos muito mais complexos que esse, pra se ter uma ideia apenas para provar que 1+1=2 existe um livro com algumas centenas de páginas, isso pq justificar falando que "um abacaxi mais um abacaxi são dois abacaxis" não é o suficiente para a matemática, são necessários argumentos melhores para que uma coisa seja aceito como verdade, e acreditem, eles são bem rigorosos sobre o que será tomado como verdade. Em síntese então, em algum momento do vídeo o mount diz que não dá para usar lógica na matemática, que você tem apenas que aceitar as regras que um monte de velho escolheu e não pode fazer nada para mudar, isso está totalmente errado, a matemática é inteira formulada com base na lógica, e você, com a quantidade certa de estudo consegue entender e reproduzir qualquer argumento matemático que você queira, óbvio q isso demandaria um esforço gigantesco da sua parte em estudar para alcançar isso, e algumas coisas na matemática são avançadas demais até para um aluno de graduação, que dirá para o público comum. Em se tratando do problema dos infinitos por exemplo, os matemáticos não decidiram simplesmente que queriam que existissem infinitos diferentes, eles investigaram e notaram que eles são distintos, a partir daí foi formulada toda uma teoria em torno disso, mas não partiu do dia pra noite, uma coisa importante de se notar é que o conjunto dos racionais tem o mesmo tamanho dos naturais, quer dizer que entre 0 e 1 existem infinitos números, mas se vc pegar apenas o conjunto dos racionais, (números que podem ser escritos como fração), os infinitos serão iguais, então o problema não são números com vírgulas, não são dízimas periódicas, pq todo número desse tipo pertence aos racionais e o infinito deles tem o mesmo tamanho que os naturais, ou seja é possível relacionar um número natural a um número racional, o que não é possível é fazer isso com números reais, pois são infinitos diferentes. Não vou me aprofundar muito mais nisso pq pode ficar muito mais confuso do que já tá, mas espero que possa ter esclarecido como a matemática funciona
sanidade do mount pós esse vídeo = -infinito
Como alguém 50% humanas, 50% biológicas e 0% exatas eu concordo com o Mount
9:17 Isso me lembra como funciona o poder do Gojo Satoru em Jujutsu Kaisen.
Mount simplesmente refutando a matemática sem nem ter ouvido a explicação antes,SOCORRO
Melhor comentário da live "ele tá tentando refutar a matemática com o dicionário" eu quase morri de rir quando vi isso kkkkkk
Queria tanto q o Pedro loos visse esse vídeo KSKSKSKSKSKSK