Műhúsé lesz a jövő? - Ez itt a kérdés, 2023. december 4.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Olaszország az első az Európai Unióban, ahol nemet mondtak a mesterséges hús gyártására és eladására.
A római parlament alsóházában komoly politikai vitát, majd utcai zavargásokat eredményezett a törvény megszavazása.
De vajon hogyan lehet ideológiamentes a jövő élelmiszere és tényleg ezzel mentenénk meg a Földünket?
Ez itt a kérdés!
Gulyás István vendégei:
Stumpf-Biró Balázs, összeomlás kutató
Maró Zalán, egyetemi tanársegéd, Budapesti Corvinus Egyetem
Kredics László, egyetemi docens, SZTE Mikrobiológiai Tanszék
Az M5 a közmédia kulturális csatornája.
Az M5 az a hely, ahol a kultúra otthon van. Legyen szó irodalomról, zenéről, film- és színházművészetről, képzőművészetről, történelemről vagy épp a kultúrát érintő közéleti kérdésekről.
Főbb műsoraink: Librettó, Ez itt a kérdés, Kommentár Klub, Multiverzum, Kunszt, M5 história, Kontúr, Agenda
M5, a kultúra otthona
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk...
Nézzen ránk a Facebookon is:
/ m5tvcsatorna
#m5tv
Nincs élelmiszer válság. Mivel élelmiszer sincs. Ipari hulladék "ízlésesen" műanyagba csomagolva.
A termőföldet termelésre használd, ne gyárat építs rá! A legelőn legeltess!
Nem kell a húsról lemondani. Volt is lesz is. A hústól jóllakunk.
A húsnak látszó szeméttől emésztési problémás lesz. Szója? Minek?
Minek a szója? Mert terméketlenné tesz!
Szója? Néz be egy ázsiai étterem férfi wc - be, összemegy a fiúk kukija tőle, plusz here rák jó üzlet.
Nem érted a lényeget hogy mit akarnak ?
Szerintem a szuverenitás része az is, ha egy országnak saját élelmiszer termelése, mezőgazdasága van. NEM KÜLFÖLDI TULAJDONÚ BEDOLGOZÓ, hanem saját tulajdonú!!!!
Így van. És nem feladata az emberiség élelmezése. Hanem a magyaroké. Jó hogy nem mi fogunk majd műszarokat enni, mert a világ egy része fossa a gyerekeket.
Sőt, a mezőgazdasági export felelős az eddigi elképesztő népességrobbanásért! Sose tudtak volna ezek a primitív népek saját erejükből ilyen szaporulatot produkálni.
nem leszünk gyarmat...mondta a zsidóbabaszott vámpírbayer ezelőtt 10 évvel,a fideszcsőcseléknek.
Ugyanúgy kell eljárni mint Olaszország.Minden szintetikus élelmiszert betiltani.
Bár én sokkal tovább mennék.
GMO termékeket,adalékanyagokat mind emberi ételekbe mind állati takarmányba azonnal betiltanám.
Prof Bardócz Zsuzsannát kell meghallgatni műhús témában,Gmo-ban pedig Mester Károlyt!
Kérem hívják meg őket!
Kit érdekel a nyolcmilliárd ember? Magyarországról beszéljünk. Mi közünk a fejenként tizenkettőt szülő népek húsigényéhez? Magyarországon a magyarok élemiszerét kényelmesen elő lehet állítani.
❤️
Igaz, egyenlőre nem a mi problémánk,de... az egyenlítő környéki területek hamarosan lakhatatlanná válnak és ezek a legsűrűbben lakott részei a Földnek. Az a migráció ami már most is kezelhetetlen problémákat generál, csak előszele annak amikor egyszerre többszázmillió ember fog idemenekülni az éhenhalás elől. Az pedig elég motiváló tényező.
@@szerintem akkor őket etessék műszarokkal
@@szerintem Ez nem a mi problémánk, remélem, hogy nem is lesz az. Az erőszakos és tervezett szervezett migrációra a fegyveres megoldás lesz előbb-utóbb szükséges. Minek 6-8 gyereket a világra hozni, ha 2őt sem képesek normálisan felnevelni? Ez legyen a mi gondunk? Max legyen azoknak az országoknak akik a múltban és a jelenben is kifosztják ezeket a területeket. Itt a mezőgazdaság minimum 20-25 millió embert tudna élelmezni nem mesterséges alapokon. Nekünk ezzel kellene jól gazdálkodnunk.
jól mondod! Ami másutt probléma, az nem a mi problémánk. A mi problémánk miatt sem aggódnak mások. MIndenki oldja meg a maga gondját-baját... miért nekünk kell bogarat enni, ha egyetlen gyerek van a családban?! Egye az, aki csinál tizet! Vigyék oda, adják el, csináljanak ott üzletet belőle.
Műhús? Veganizmus? Vegetarianizmus? A világ másik részéről importált, utaztatott paradicsom, avokádó, kesu dió stb és a sokkal nagyobb energiát igénylő műhús fogja megmenteni a világot? Mindenkin szemellenző van? Beszéljük a semmit és közben szintetikus ételekkel mérgezzük magunkat és a gyermekeinket
Már miért is kellene a világ másik részéről importálni? Itthon is elő lehetne állítani mindent. Annál is inkább, mert jelenleg a szántóterület döntő részén állatok takarmányozását szolgáló növényeket termesztenek, szálas, abrak és egyéb takarmány formájában. A gabona 60-65 %-a, a kukoria 70-75 %-a, a rozs 80%-a stb. az állatok etetésére megy. Egyébiránt a húsevők ugyanúgy esznek paradicsomot, avokádót, kesudiót, mint egy vegán, sőt sokkal inkább esznek ilyet, mert a vegánok értendjében nem alap az avokádó, kesu stb. (A vegán nem keverendő a növényi étrenden élőkkel. Előbbi állatjogi mozgalom, utóbbi étkezési kérdés.) Nem a világ megmentése a cél, hanem annak a barbarizmusnak a megszüntetése, amit a húsevők kereslete gerjeszt érző lények megölésére.
@@angelikakovacs9210A szűk komfortzóna a barbarizmus.🎉
Teljesen egyetértek. A szokásos vegán válaszra pedig, miszerint a szántóterület nagy részén az állati takarmányt termelik meg:
- Helyes: legyen fás legelő több szántóterületen! Nagyobb biodiverzitás, talajminőség javítása, stb. Legyen drága, de minőségi hús és egyéb állati termék!
- VISZONT! Nem teljes ez az érv! A növényeket sokszor olyan célokra használják, aminek semmi köze az állattartáshoz. Elhangzott a bioetanol, de ott az alkohol, a kukoricából készített étkezési keményítő, vagy szirup, mint adalékok, meg pl. az étolaj is, ami helyett én sokkal szívesebben használok disznózsírt, dehát az nem lenne, ha a vegánok 100%-ban dönthetnének mindenről... Szóval nem az a megoldás, hogy csak növényeket fogyasztunk, hanem annak a módja, amint 1-1 területet használunk!
- Kifejezetten téves pedig az, hogy BÁRHOL, ahol pl. állatot lehet tartani, helyette sokkal több direkt fogyasztásra alkalmas növényt lehetne termeszteni. Próbáljon meg bárki egy-egy kiskerti ágyást létesíteni egy korábbi szántó helyén! A változatos vegán étrendhez nagyon jó talaj kell, ahhoz pedig bizony kell valamiféle trágya, azaz aki teljes rendszerben gondolkodik, az nem zárhatja ki teljesen az állattartást!
@@76osIsoMisoigen mindig a közép út a járható
A műsorvezető azt mondta: "szörnyű volt, mikor nem lehetett télen paradicsomot venni". Szerintem ő sem gondolta ezt komolyan. Mérhetetlenül jobb volt az az élet: télen ettük az almát és a rengeteg nyáron eltett ételt (befőttek, lekvárok, savanyúságok), tavasszal -nyáron-ősszel meg frissen azt, ami termett.
Volt egy rendje az életnek, ma meg minden lehet bármikor, bárhogy. Viszont ettől nem vagyunk boldogabbak, egészségesebbek.
A műhús meg a nyomtatott étel hülyeség. De sajnos ma már nem termelünk. Illetve röhejes módon a városiak kezdenek kerteg művelni a zsebkendőnyi telkeiken, a falusiak meg füvet nyirnak csak és panaszkodnak a nagy kertre. Tisztelet a kivételnek!!!
Nagyon igaz .
Egyszerűen nem látom be,h mért kellene 8 milliárd embert etetni...
@@jakabgipsz1483 Te is egy vagy a 8 milliárdból. Miért pont a másik 7,999 milliárddal van a baj?...
Afrikában és Ázsiában nagyívbe leszarják, hogy mit gondolnak, Európában és Amerikában.
Stumpf-Biró Balázs Úr, rendkívül ragaszkodik műhúsokhoz, ezért szeretném a figyelmébe ajánlani dr. Bardócz Zsuzsanna, a táplálkozástudomány professzorát, a Magyar Tudományos Akadémia doktorának a GMO-tól a műhúsig: az élelmiszeripar mérgező titkai című videóját. Nagyon tanulságos.
Biztos vagyok benne hogy nem ragaszkodik hozzá 😏 csak azt mondja ... ezért fizetik 😏
Azzal etetném meg akik ezeket a laborban előállítják.
A mezőgazdaságot kellene fejleszteni, és nem az akkugyártást. A akkugyárak a termő talajt teszik tönkre.
Detto a rovarok..
@@erykahende3611 Így van, a hakniból él ez a WEF-es majom, és hívják is kormányközeli és ellentétes médiumba is, mintha kötelező lenne teret adni ennek az összeomláskutatónak(?).
én személy szerint simán átállnék a műhúsra, pusztán állatbaráti szeretetből, ha tudnám, hogy egyetlen "filantrópnak",és/ vagy globál kapitalistának sincs köze hozzá, azaz tudnám mit is fogyasztok. ...de egyelőre beérném azzal is, ha végre helyi termelőktől vehetnék valós, egészséges, méltó körülmények közt nevelt húst.
Mindent a profit irányít. A profit eszmeisége nem fér össze a természet folyamatosságával és újrateremtő képességével. Nem a társadalmak zabálják fel az erőforrásokat, hanem a profit - profitból mindig egyre több és több kell. Egyébként, amikor a természetben fellelhető dolgokat - legyen az élő vagy élettelen - erőforrásként tekintjük, akkor már nem is kell más a pusztításhoz. Az erőforrásnak nincs joga, nincs jövője, nincs értéke, csak haszna.
Egyszerűen csak vissza kellene térni nagyszüleink módszereihez.
Megtermelni legalább a család igényeinek egy jó részét a kertben (ha van) egészségesen. Mulcsolással, természetes folyamatok visszaállításával stb.
Jó, az tény hogy dolgozni kell vele....
Nyilván egyszerűbb megvenni a multiknál az élelmiszernek tűnő, de értéktelen dolgokat.
Vissza kéne térnünk a hagyományos módszerekhez, mivel világosan látszik hogy a modern rendszerek nem fenttarthatóak.
...." a fogyasztót edukálni kell"....Ahha. A baj forrása az emberi kapzsiság és a józan ész halála.
Nekünk MAGYAROKNAK visszakell térni a MEZŐGAZDASÁG Fejlesztéséhez, meg kell termelnünk a mindennapi kenyerünket, s minden mást ami a létfenntartasunkhoz szükséges, mert az állítólagos
Klíma válság amit mesterségesen generálnak, űgy mint a mesterséges vírusokat is, jön a az élelmiazerválság is!
Érdekes, hogy ilyen témában az Szent István Egyetemről nem hívtak vitapartnert.
Annyira aranyos ez az ideológiai villogás! Magyarország egy kicsi és jelentéktelen ország a világpiac szemében. Inkább befelé kellene fókuszálni, hogy mi a legjobb az országnak és a polgárainak.Teljesen mindegy, hogy Kelet vagy Nyugat, mi mindig kileszünk szolgáltatva.
Az élelmiszeripar a többihez hasonlóan pl. big pharma, stb a globális elit világuralmi céljait zolgálja.
Van foldunk es elvarom a kormanytol hogy aki ker az kaphasson es ehessen normalisan
A húsevés nemcsak egy "szokás" hanem szükséges az egészséges táplálkozáshoz. Az un. esszenciális aminosavakat máshogy nem tudjuk a szervezetünkbe juttatni. Itt csak a kisgyerek beszél túlfogyasztásról, az átlag nem fogyasztja túl a húst mert pénze sincs erre.
Butaságokat beszélsz, indiában 400 millio vegetariábus van, abból sok 10 millió 70 év folotti,szerinted hogy nem "haltak éhen" hús nékul? A fizikát nem lehet átirni, egy állatban pont az van amit megeszik, tehát novenyeknek a sokasaga amit megeszik.
@@ivanborik8326 Ki beszélt éhenhalásról? Nem figyeltél mert eredetileg van egy téves koncepciód. Az a 400 millió vega indiai a jó példa a fizikai és mentális egészségre és emberi teljesítményre? Amúgy pedig járj utána az esszenciális aminosavaknak és majd belátod, hogy miről szól ez. Az egészség és a táplálkozás mióta fizika? Esetleg talán biológia.
@@karoly...brnvsvw1408 Az energiamegmaradás törvényérol beszeltem, de .. mindegy, erre nincs idom. Fiatalabb koromban testepitessel is foglakoztam, tudom melyek azok a kb 9 esz.am.savak. Nézz utána a kék zónaknak miert élnek ott az emberek akár 100 évig is, hát nem azert mert húst hussal fogyasztanak, épp forditva.
@@ivanborik8326Nem beszéltél energiamegmaradásról, csak fizikáról. Én viszont nem mondtam, hogy húst hússal és mérték nélkül kell enni. De igazad van nincs értelme veled erről beszélgetni, mert nem vagy azon a szinten, mondjuk erre előbb is rájövök, ha megnézem a fotódat. 😀
@@karoly...brnvsvw1408 Pontosan így van. További szép napot Neked.
Gulyas Istvan ugyan kerdesben de ki merte mondani. Kiirtjuk a haszonallatokat/marhakat. Es nem nem megesszuk, ravesszuk a farmert hogy ne marhat tartson a foldjen
Gratulálok a műsorhoz! Gulyás István nagy kedvencem és rendkívűl felkészült! A vendégek nagy része propagandista volt és nagyon nem tudtak a valós és ész érvek ellen mit mondani. Jó látni, hogy a propaganda tudomány mennyire gyenge lábakon áll!
El a kezekkel a bociktol!!!!
ha nemet mondtak a mesterséges húsra az olaszok, hogyhogy megszavazták és zavargások voltak?.... A tanársegéd úrral kapcsolatban: aki tudja, csinálja. Aki nem tudja, tanitja.
Jaj végünk, nincs megoldás.. ! 😂 Amíg a nemzetek vezetői cinkosok a mezőgazdaság állattenyésztés élelmiszeripar, magyarán a SZUVERENITÁS tönkretételében. Pl kvóták földrablások nyugat európában.
Egyértelmű, hogy a műhús nem megoldás, csak a Great Reset részeként a tulajdon megszüntetés részeként és a lakoság feletti uralom kiterjesztéseként lett kitalálva.
Hülye idióta, az a sok szerencsétlen állat az üzemekben sem a te tulajdonod
én maradok z disznó, bárány xtb vágás mellett, háztáit
És ha mindenki ugy szeretné mint Te?Mert itt nem rolad van szo ertsd mar meg! Hanem a világrol, mert ha mindenki ugy akar elni mint te vagy egy amerikai, akkor mibol fogod megtermelni az 50 milliard haszonállatot? (ami most 5 milliárd)
Érdemes lenne egy okos software segítségével összeszámolni hogy hányszor hangzott el a TECHNOLÓGIA szó 50 perc alatt...
Nem csak a bocikkal van baja a zöldtalibánnak, hanem a csecsemőkkel is.
Műgondolkodás
Műelvárás
Műhatalom Műmegvalósítás-műemberekkel. Mi ne ezek legyünk.
Ahhoz kellene szellemi toke is az orszagba amibol egyre kevesebb van!
Tökéletesen ebben igaza van- országunk sokmindenben szegény, abben különösen -szellemi és lelki tökét nem gyüjti szorgalmasan.@@peterperenyi2880
Lehet, hogy a laborhús egyfajta megoldás, de egyúttal a kígyó a saját farkába harap. Van ennivaló...hurrá...és pikk-pakk 15 milliárdan leszünk.
Tisztelet Stumpf B Balázsnak, aki kimondta, hogy tiszteletben tartja az állatokat is, szempont neki az ő szenvedésük is!
Az új élelmiszer gyártás az emberek kiírtását célozza. A nyolcmilliárd ember elosztása szerinti országokban kellene a mezőgazdaságot fejleszteni.
Èn azèrt rá kèrdeznèk, hogy a beszèlgetők mit ès mennyit ètkeznek???
A fontos kérdés , hogy milyen hatása van az ember szervezetére , a bélflórára és mennyi a deutérium tartalma a műhúsnak és az , hogy üzemekben " gyártódik" az milyen környezeti hatással jár.
A világ globalizálódása ma még működik kereskedelem és ipar vonatkozásában, de pl. az élelmezésben nem. Ez nem csak azt jelenti, hogy Európában jól élünk, de Afrikában éheznek, hanem azt is, hogy az egyes lokalitások reagálása a hústermelésre soha nem lesz egyforma, a Kárpát medencében nekünk ilyen problémánk soha nem lesz, ha hagyják, hogy ne legyen! Tessék megnézni, hányan tartanak ma haszonállatot a fél évszázaddal korábbi időkhöz képest? És még így is van bőven hús! Ha baj közeledne, megint többen tartanánk haszonállatot. Én például itt, a régi családi háztájinkban, ahol a nagymamámnak mindig volt baromfiudvara, akár holnap tarthatnék kacsát, csibét, pulykát, libát.
Amit a Stumpf nyom, semennyivel se kevésbé barom ideológia, mint más emberjogi fundamentalista őrületek vagy épp woke hagymázak! A nevében benne van, hogy haszonállat! Haszon! Az ember azért tartja, hogy legyen mit ennie, haszna legyen belőle! Ennek a kétségbevonása mennyivel kisebb hülyeség, mint azt kétségbe vonni, ki nő és ki férfi?
Ami Műsorvezető úr paradicsom hasonlatát illeti: Két okból sem veszünk soha paradicsomot vagy bármi mást, ami szezonon kívüli! Egyik oka, hogy íztelen, semmit nem ér, a másik oka, hogy nem hazai. Abszolut a szezonális étkezés híve vagyok, nyáron termelünk annyi paradicsomot, hogy csak befőzésre marad harminc kiló túl azon, amit nyersen megeszünk. Nem sok munkával! Magról nevelem a palánátkat, kiültetem és lemulcsozom. Se kapálni, se öntözni nem kell, csak a szezon elején kétszer megfújni rézzel, utána már csak tejjel. Ennyi. Egyáltalán nem sértődnék meg a világra, ha holnaptól nem lehetne tengeri halat venni, vennék dunait vagy tavit. Majd ha eljutok a tengerhez, örömmel megkóstolom az odavaló halat.
Miért nem tartasz? Csak a környezetemben, ahol gyerekkoromban mindenhol kert és baromfi volt, semmi nincs. Fűnyíró. El fog jönni az idő,amikor lesznek állatok és kertek. Ezt a mocskos nyugat hozta be a Lidl,Tesco és társai.
Hozzak be kulfoldrol a hust
😮
Stumpf szövege egy 🎩💩
Probálják be magyarázni milyen jó is ez de ezt is Bill Gates pénzeli a mergező labor husokat
Hűű
Micsoda komikúsok
A tudomány nem mindig az emberek érdekébe talál ki dolgokat. Az embereket kellene visszaszoktatni a ketek, földek megmunkálására.
A magyarok megtanulták, hogy egyszerűbb megvenni az élelmiszert, mint megtermelni a kertben!🤔💁
Gyalázatos megoldás a műhús! De ugyanilyen gyalázatos az a szemlélet, hogy csak a tudomány segíthet!
A mühús egyenlő a globális nagyhatalom gazdagodásával a tömegek kiírtásával. Mindent a környezeti fentarthatóságra fognak, holott vissza kellene térni a hagyományos földműveléshez.
Csak finoman idelinkelem ezt az interjút, kicsit más megvilágításba helyezi ezt a sok kamuszöveget: ruclips.net/video/TqlwxyoRfl8/видео.html
Mindent a profit határoz meg, az ember nem számít. A szarvasmarha nagyon útba van. A túlnépesedett országokban kellene felvilágosodást folytatni.
Európában élek van kultúránk! Amit betartok! Gyermek vállalás is 1 vagy 2 Gyermek! Nem több! Ha bogarakat eszünk! nem biztos hogy a Földekkel jót tesszük !
Egyen mű húst aki kitalálta.
Hogyan lesz tej vaj turo ezt is jo lenne tudni
Ebben a műsorban a műsorvezető volt a legfelkészültebb!
Miert nem biogazt csinalnak inkabb az urulekbol
Mellébeszélés folyik, holott mindenki tudja, hogy a mostani akkunagyhatalom helyett, mezőgazdasági nagyhatalmat kellene, a földek et kellene kulturáltabban, kiméletesebben használni. A rovar fehérje a mühús csak a nagy vállalkozók haszna miatt van reklámozva.
A zöldítés is egy.kamu. Az elektromos autó gyártáshoz akku gyártás, károsabb, mint a benzines, gázolajos kocsik használata. A klíma változás volt mindig. Nem kellene a környezetet tudatosan károsítani, szennyezni. Pl. nehéz fémek a környezetbe juttatása.
A faxomat! Együnk mihráncsokat oxt minden megoldva!!!
Ha a teheneket ki akarják írtani🎉 akkor az összes kérődző állatot ki kell afrikábassza régetek gru bivaly öz szarvas afrikában bivaly rengeteg kérőző állatot egy eszement tervez az egész
KEdves uraim,MIÉRT(?) kerülik el a kérdést,hogy a jelen világunknak egyetlen gondja van amit meg KELL oldani.
Akkor nem lessz sem élelmiszhiány sem éhezés és sem a másik ember gyilkolása a PROFIT érdekében.
Igen,a profit,tehát a másik emberen való élösködés az úgynevezett "fogyaszoi társadalom" JELENLEGI létjogosultsága a másik emberen való uralom és annak kihasználása......Mégpedig GLOBÁLIS formában az egész Földgolyó minden sarkára kitetjesztve.'
Persze "demokratikusan".....Persze gyökeresen ellentétben a Jézusi szeretettel.
Mert nem(!) azért termelünk bármit,mert arra szükségünk van. Nem elsödlegesen....Hanem MERT A PROFIT MEGKÖVETELI.
A másik ember kizsebelés a cél!
.Ennek érdekében gyártunk pl. ÉLELMISZER-SZEMETET. (élelmisza...rt) Több élelmiszert dobunk ki,mint amennyit elfogyasztunk.....Közben helyenként éhezünk.....A profit érdekében......
Nem utolsósorban kikérem magamnak azt a müsorvezetötöl elhangzó Ember ellenes megalázó kijelentést,hogy az ember "kiemelkedett az állatvilágból" Ezt megteheti magára nézve! Tegye! .....Ám, de én NEM(!) AZ ÁLLATVILÁGBÓL EMELEKEDTEM KI!
ÉN EMBER(!) VAGYOK! Aki NEM az állattól-ból származom.KÖSZÖNÖM.
Képzeljük el, hogy emberhüsból tenyésztik ki az élelmiszert.
Én inkább azt kérdezném, miért van 8milliárd ember? Ezt miért nem lehet szabályozni Afrikában vagy Indiában?
Kérdezd meg a pápától illetve a katolikus egyháztol pl. Kb ugy 10 éve egy afrikai fekete puspok felvetette ezt a problemat mert latta hogy nagyon sok 13-17 éves !! leányanya van Afrikában foleg a Szaharatol delre eso ovezetbe. Rómában meg is kapta szegeny a magáet amiert csak felvetette a tervezett anyasag fogalmat. Ennyit a katolikus egyházrol (de igy vannak a muszlimok is)
Esrdekes, hogy a PFCA-rol nem is esett szo (esetleg nahany) a beszelgetesben (PF -> Precision Fermentation (gykorlatilag sörfözesi technologia alkalmazasa), valamint CA -> Cellular Agriculture (nehany sejtböl nagyobb tenyeszetek legyartasa) ... Ennek az "arrendszere" (es annak alakulasa) lenne igen fontos komponens. Pl. a PF ara most kerül (ezekben az evekben) kerül abba az arkategoriaba, hogy "alulmuhassa" az allati feherjeken alapulo "husfelesegeket" arait ... (azt Sumpf Biro Balazs emlitette is). Szerintem a "mühús" lesz a jövö (az ember ugyanis nem feltetlenül husevö tipus) ... es minden "fiatalabb ember" (nagyjabol) vegetarianus lesz az elete soran ...
En csak azt nem ertem, hogy Stumpf-Biró Balázs miert nem koti fel magat?
Talán mert érti a dolgokat, ellentetben veled.
Pedig ideje lenne már, mert túl sokat pofázik mindenhol és még teret is adnak neki.
@@ivanborik8326 De te se azt nem érted, hogy miért locsog stumpf hazugságokat, se pedig azt, hogy kiknek az érdekében teszi.
Műsorvezető vs vendégek.Az előbbinek van igaza a kérdésben.Az emberiség marhaságot okoz azután félre veri a vészharangot és megoldást keres.gratula,ilyen jól állunk a létezésben?
Emberhúsból viszont van még bőséges tartalék, ínyenceknek.
A Stumpfnak meg mondja már meg valaki, hogy az ember NEM tud túlnépesedni, így túl fogyasztani, mert kiválasztódás az a replikátorok szintjén történik, .....ez a túlnépesedés csak egy buta politikai maszlag...
Itt üzenem az ide kommentelő műhúst és vegákat kritizáló aljadékoknak: a műhúst miattatok találták ki, akik nem tudtok lemondani a valódi húsról, azaz az állatok mérhetetlen szenvedése árán való zabálásról!
A műhúshoz borjú embriókat ölnek.
Forrás?
@@angelikakovacs9210 Hülye vagy kislány, az interneten ott van minden, keresd meg! 💁😂😂😂
@@gaborkovacs6161 érved is lesz, vagy ne akarjak túl sokat?
@@angelikakovacs9210 Ok, megadom magam! Viszont továbbra sem értem, miért nem nézel utána?
Bardócz Zsuzsanna, csak az egyik „ felvilágosító ”, de van más is! Egyébként, mitől indukálódik az epesav, ha nem eszel zsírt, mit csinálsz a zsírban oldódó vitaminokkal? Ennyi elég lesz?
@@gaborkovacs6161 nem én tettem ténymegállapítást, hanem a hölgy. Ergo neki kell forrást megjelölni. Egyrészt. Másrészt, most komolyan Bardócz Zsuzannára hivatkozol? Pontosan ez az a pont, téma, ahol elveszítette a hitelességét. A covid kapcsán visongani, hogy jaj mi szegények, hogy mennyire korlátozva voltak a jogaink, hogy rácsok mögé zártak minket, és uralkodni akarnak felettünk, az életünkre törve, hogy ezek a disznófejű Schwabék elveszik az önrendelkezésünket... no, ez a visongás szöges ellentétben áll azzal, hogy Bardócz is és az összes húsevő is pontosan ugyanazt műveli az állatokkal, amiért egyébként a covid és a GR kapcsán visong. Tényleg nagyon hiteles rá hivatkozni... A kérdésedre pedig a válasz a sok-sok millió vegán léte. Valahogy nem akarnak kihalni. Elég indok? Próbáld ki, mert nincs is biztosabb annál, mintha magad tapasztalod meg, hogy a hús nem az emberi lét feltétele.
Nekem 5 hónap munkája ment a levesbe 2 nap alatt.
Az augusztusi 3 napos hidegrfrontban tönkrement az összes paradicsom éppen mikor szüretelni kellett volna
Azért nem olyan egyszerű
Egyet èrtek az előttem szólóval, nem mi vagyunk itt túlnèpesedve.
az oroszlán párnaponta eszik, a zebra egész nap, ennyi a különbség az állati és növényi eredetű táplálék között
Minek hívnak ide vendéget? 😂
Ez a bohóc jól eldödörgi azt amit egy 7.-es gyerek is tud..😅
Megzavarodott világ jött létre,az ember többet akar tudni mind a mennyit kéne
Egy ami biztos, én még igazi húst is alig eszek, a mü húst meg egye meg aki feltaláta 😅😅😅
50 km-es körzetben old meg az élelmezésedet!!
Mégis a vágás miért járna nagyobb kiadással? Ezeket a hülyéket a műtrágyával és a többi szarral meg szántsátok be végre. Erdő irtás. Még pár ilyen gondolat és beverem a fejét.. Ekkora marhákat
2 éves videó de alapnak jó a témához;)
ruclips.net/video/sO0fGfrM9XI/видео.htmlsi=feGkoA4jMapQBOBS
Köszönöm a beszélgetést!
Műhús,műanyagok,szilikon mell,mesterséges inteligencia!
Van még valami hülyeség amit ki akarmak találtatni az emerekkel?
😂😂😂 Magyarországon abban is lesz hatósági áras megoldás.😂😂😂
Túl okos akar lenni a műsorvezető - ezért azután esély sincs arra, hogy normálisan ki lehessen tárgyalni témákat.
(Pl műhús: jelenleg ez inkább kisérleti fázis)
Ki
iktattuk a természetes szelekciót!!!!
1 milliárd disznó, 1 milliárd csirke..stb. teletomott antibiotikummal, Ha ti annyira a termeszezes mellett vagytok es ezert ellenzitek a muhust, akkor nektek az ilyen antibiotikummal kezelt allatok tomegeit kínzó üzemekből kikerült hús az természetes?!
Ezt vegyétek el Indiába😮
Gigachad Zalán
😅ez nem igazán igaz azt kell nézni melyik haszon állat mennyi takarmányt fogg
Evente 800kg elelmiszert eszunk.. Hat ez egy baromsag napi 2kg...
Na igen az napi 2,2 kg lenne.Eez kb 2x vagy 3x annyi mint a valóságban.
Ez a gyerek melyikmultinak a szo csove?????
nem otthon elek, itt mar olyan piszok draga a hus, hogy en sajnos nem eszek eleget.
A baj egyetlen forrása a mértéktelenül szaporodó emberi faj. Ennek a problémának nincs elfogadható nyugati szemléletű megoldása, minden technológiai próbálkozás csak odább tolja valamivel.
az ember nem vírus, azaz nem replikátor, így nem tud túl szaporodni. ...
@@wicked_one123 Mi tagadás, nem értem az ellenvetést, de ha bármiféle reménnyel kecsegtet, legyen úgy.
@@tabakisakal4481 Arról szól, hogy az élet az biokémiai anyagok (olyan összetett molekulák, amik másolatot tudnak magukról készíteni a környezetükben található erőforrásokból, ilyenek a gének, vagy épp a vírusok) másolódásának a folyamata, ezen a szinten történik a kiválasztódás, mert az élőlények, (akár egy amőba, vagy egy ember )az ennek a másolódási folyamatnak az eredménye, azaz csak akkor jön létre/fogan meg, ha a másolókódok szintjén megtörtént a kiválasztás, ami azt jelenti, hogy van elég anyag a környezetben ahhoz,. hogy létezzen. Máshogy megfogva, ha a másolókód túlszaporodik, akkor létre sem hoz élőlényt, azaz az élőlény nem tud túl szaporodni.
Sok húst.esznek mindenhol Sajnos
Hát Zalán talán úgy hülye, ahogy született
szopjále
Fogyaszt el a marha kb50szer több takarmányt fogyaszt el mint egy kis testű állat amire Vágó érett lessz
Közben minden nap ad egy csomó tejet!!!!!!!!! Gondolom 50szer több húst is ad a végén, mint egy kis testű!!!!! NEM KÉNE GONDOLKODNOD???
@@jhjhjjhjhjhablene keverd a tejipar által használt állatokat a húsipar által használt állatokkal. Két külön dolog.
@@jhjhjjhjhjhable Hagyd, kár vele foglalkozni! Úgy hülye ahogy van!🤔💁
@@gaborkovacs6161Úgy szebben hangzik,hogy csacsi!😊🕊