Plaidoyer pour l'abolition de la peine de mort du Lycée Henri IV de Béziers (31.05.2013).
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Plaidoyer pour l'abolition de la peine de mort du Lycée Henri IV de Béziers, lu par Mlle Laure Casellas, lauréate, lors de la finale du concours national "Plaidoyer pour l'abolition de la peine de mort", organisé par le ministère des Affaires étrangères et le ministère de l'Education nationale au Quai d'Orsay le 31 mai.
Abonnez-vous à notre chaîne RUclips : www.youtube.com...
Retrouvez-nous sur les réseaux sociaux !
Facebook : / france.diplomatie
Twitter : / francediplo
Instragram : @francediplo
Donc, si je comprends bien tuer des terroristes lors d'un attentat par des forces de l'ordre (polices, CRS,...)cela ne choque personne mais condamner des terroristes à un tribunal à la peine de mort c'est inhumain et scandaleux...
Expliquer-moi la différence...
Dans le premier cas, le terroriste est tuer en général lors du prise d'otage dont l'objectif est de le neutraliser pour éviter qu'il tue d'autres otages ou les forces de l'ordre. Dans le second cas, c'est la justice qui demanderait la tête d'un homme qui ne représente plus de danger immediat au moment précis où il est jugé. Par ailleurs, lorsqu'on voit la facilité avec laquelle certains terroristes mettent fin à leur jour pour tuer d'autres Hommes et le processus qui fait de ce terroriste un martyr au sein de ces organisations, la peine de mort créerait plus de fanatiques qu'elle n'en éliminerait.
Elle a une façons de parler horible
Moi j'ai pas trouvé !
Et combien de personnes sont condamnés à mort, exécutés de sang froid par des assassins, des terroristes. Passé à tabac, tués par balle, égorgés, quelquefois même pendant l'office religieux ? Combien de victimes chaque jour dans le monde ? Faut-il continuer à le tolérer ? La peine de morte n'est pas un acte de vengeance mais un acte de justice contre quelqu'un qui est pour la peine de mort puisqu'il l'a lui même commis cette exécution, mais la personne qui a été tuée n'avait pas forcément commis le crime. Il faut bien se dire que quand on assassine à froid, on est pour la peine de mort.
Ce n'est pas une vengeance car la condamnation et la finalisation de cette décision est réalisé d'une manière réfléchie et la vengeance est rendu uniquement par une victime, un proche de la victime le cas échéant. Tuer quelqu'un volontairement c'est porté atteinte au droit à la vie de sa victime, mais c'est aussi donner à la justice le droit de rendre l'équivalent, le droit de donner la mort, car la justice à cette propriété de devoir être la même pour tous, au risque de ne pas être !
L'institution judiciaire a pour mission de pacifier les relations sociales en évitant la vengeance car quand on arrive devant l'institution judiciaire le crimes est commis. On peut bien sûr comme le voudraient certains se dire que ... Boof ... Finalement le mal est fait et qu'on ne pourra plus rien y changer ! Ce ne serait pas faire preuve de pacification ...
La peine de mort peut paraître barbare aux yeux de certains mais elle ne fait que répondre à un acte qui l'est encore plus. Un enfant de trois ans tabassé, brutalisé jusqu'à la mort par son beau père par exemple. Un jeune homme kidnapper puis brutalisé, torturé pendant trois semaines avant d'être laissé mourant dans un caniveau ...
La peine de mort n'est pas prononcée pour ceux qui ont volé une pomme, c'était peut être le cas au temps de Victor Hugo mais ça ne l'est plus. Vous qui voulez voir de la cruauté dans cette condamnation regardez le calvaire de la victime et dites vous bien que le laxisme n'a rien arrangé en matière de justice. On s'apitoie avec tellement de facilité sur le sort du monstre ou du barbare qui à commis le crime qu'on oublie rapidement le calvaire de la victime.
Pendant des jours, pendant trois semaines , espérait-il quelque chose. Il n'avait fait de mal à personne mais plus de vingt barbares ( et c'est ainsi qu'ils se nommaient en plus ) lui en voulaient, voulaient le voir souffrir, et ils l'ont fait souffrir. Il l'ont torturé, ne lui ont donné à manger que le minimum et le minimum à boire également. Ils écrasaient en riant leurs cigarettes sur lui. Et lui, la victime, à quoi pensait-il, à qui pensait-il, combien de temps à-t-il gardé l'espoir ? Pensait-il à sa mère qui le pleure toujours ? Les barbares maintenant sont presque tous libre mais les proches de leurs victimes sont tous condamné à une perpétuité incompressible, eux, ils ne seront jamais libre. Si un jour la sœur de la victime venait à rencontre un ou une des tortionnaire de son frère , elle n'aurait même pas le droit de lui faire la moindre remarque ... Le monstre à payé sa faute à la société, le monstre est désormais vierge de toute faute ...
On attend de la part des victimes de la dignité, on ne s'offusque même plus des provocations, des exactions et des insultes de la par les barbares, même celles qui s'adressent aux victimes, à leurs victimes ...
On ne doit prononcer cette peine que dans le cas ou la culpabilité ne présente aucun doute c'est évident et c'est possible ! Les exemples donnés pour des pays ou la condamnation se prononce à la légère n'ont aucune raison de nous interdire cette sanction si nous pouvons avoir la certitude absolue de la culpabilité.
On peut constater que la criminalité n'est pas en baisse depuis quelques décennies, il est vrai que le laxisme est en hausse depuis ces quarante dernières années. Autrefois certains crimes était très rares car les criminels savaient que là ils ne s'en sortiraient pas. Les crimes contres la police par exemple, dans les années soixante , même les mafieux y réfléchissaient à deux fois avant de commettre l'irréparable. La menace avait un effet dissuasif !
On voudrait nous faire croire aujourd'hui le contraire ...
Bien sûr on vous dira que la plupart de ces crimes, ceux qui devraient justifier une condamnation à mort ne sont pas prémédités, l'alcool, la drogue, la violence habituelle, la brutalité quotidienne et répétée jusqu'à ce que l'irréparable soit commis seraient donc des excuses ?
Soyons sérieux !
L'excuse de la maladie, est un peu facile, on ne soigne pas le malade on se contente de l'excuser … Est-ce acceptable. Et si on prend pour exemple, comme c'est souvent le cas des États Unis, pour comparer les états qui ont aboli et ceux qui n'ont pas aboli, pour obtenir un chiffre, se pose-t-on la question de l'environnement policier ou social. En général on nous livre le chiffre en vrac.
Or nous savons, et ce depuis toujours, que pour luter contre la criminalité de toutes sorte, il ne faut pas seulement agir au niveau de la sanction qu'on confond désormais avec la répression, mais qu'il faut aussi agir au niveau de la prévention et de l'éducation.
Les abolitionnistes se font fort de nous faire la morale pour nous interdire la sanction mais pour le reste, comme on dit, il n'y a plus personne. Plus personne pour agir dans la société pour aider les populations défavorisées, leur permettre de s'améliorer au niveau culturel, au niveau professionnel, au niveau social.
Prétendre que la peine de mort est un échec de la société, c'est aussi négliger de combattre l'échec en laissant souvent le laxisme s'installer car il est vrai que, ne pas condamner, c'est ne pas risquer de commettre une condamnation abusive ou excessive.
La société à le droit de se poser la question qui est par exemple '' Cet homme qui à tué en le tabassant pendant des semaines cet enfant de trois ans , doit-on l'accepter parmi nous de nouveau ?''.
Alors in ne faut pas oublier que si certains crimes sont indignes.
Car certains crimes sont indignes !
Oui certains crimes sont indignes !
Certains crimes sont indignes !
Ceux qui les commettent le sont plus encore !
Je ne sais pas trop quoi dire, un plaidoyer pour le peine de mort se fait de plus en plus rare. Donc merci pour votre avis car il est très bien argumenté.
@@neverland-z-ol5197
Merci
How do you say that the death sentence against human rights?
How do you defend a criminal who does not respect human rights and rob someone's right to life?
Will you keep your opinion if someone kills someone dear to you
Samiha SM but we can just keep him in the jail .
Because if you do this, then You neither dont respect human right sis. Thats why she says death sentence is not justice, its revenge
ديديكاس لحمزة
ديديكاس لخويا براهيم²
ديديكاس لخويا آدم
ديديكاس لصاحبي الزين
ديديكاس لكامل الكلاسة تاع 2 رياضيات ونفوف تاع موزاية
تحية لقسم 3as1 رجاص متقن هواري بومدية و خاصة ضيا و زياد بلا ما ننساو عدنان
تحية لقسم 2 تسيير واقتصاد ثانوية دخلي مختار وتحية لياسر عميق
ديدكاس ل سامي زعواني🤣🤣🤣
Ça va Charles ?
Je ne comprendrais jamais les partisans de la peine de mort. Malgré tout le respect que je dois à la libre expression d'autrui, je me permet de dire ma désapprobation à ceux qui pense du bien de cette sentence. Tout d'abord pouvez vous vous mettre à la place d'un condamner, non bien-sur c'est impossible, et pourtant aussi fiable que soit les enquêteurs et la justice rien ne garantis l'absence d'erreur judiciaire. Eh oui l'erreur est humaine, est dans cette situation c'est justement cela le problème: Un innocent comme vous ou-bien quelqu'un de votre famille peu par erreur se retrouver accuser d'un crime odieux. Eh oui cela n'arrive pas qu'aux autres! De plus que les familles des victimes crient "A MORT" on peu le comprendre. Mais est ce que cela apaiserais vraiment leur chagrin qu'un autre homme soit tuer??? Aussi horrible soit le crime perpétrer pas une personne, il ne faut jamais oublier qu'un moment de désespoir où de folie cela peu arriver à n'importe qui! Prenez un homme "politiquement correct" qui travail a une famille paye ses impôts, si un jour cet personne perd ce qui lui est le plus cher pour une raison où pour une autre que se passera t'il? Eh oui cela non plus ça n'arrive pas qu'aux autres! C'est pour cette raison qu'il faut comprendre ce qui ne va pas dans la tête de ces personnes plutôt que de leurs couper. La "peine de mort" est par excellence une peine qui sert à calmer la colère de la foule qui crie "A MORT" surtout à l'approche des élections. Aux USA par exemple, on a jamais chercher à comprendre ces gens bien souvent en détresse pousser par le désespoir qui ont commit de tels actes. Non on les a rayer de la société, effacer comme si ils n'avaient jamais exister. La politique de l'autruche en quelque sorte. Pourquoi essayer de comprendre les erreurs qui ont été commises quand il est plus facile de les supprimer, et de les oublier? La faute ne doit pas pour autant être pardonner, mais AUCUN être humain de devrait se voir ôter la vie par la justice de sont pays! La "loi du Talion Œil pour œil, dent pour dent" appartient au passer barbare et cruel de notre société!
Elle n'a plus sa place au 21éme siècle il faut évoluer.
***** A la vue de votre argumentation je me permet de vous dire que je ne prendrais pas en compte un avis aussi médiocre et peu argumenter. Le niveau je n'ose même pas en parler "on a toucher le fond!" . De plus on dit brevet des collèges et non des écoles! Vous vous coucherez moins bête ce soir!
***** Avec un tel niveau de culture que vous étalez sur tout les toits! Cela m'étonne que vous défendez une méthode aussi barbare et primitive que la peine de mort. Enfin il est inutile d'essayer de vous convaincre je pense que vous avez vos raisons: Chacun a son opinion, j'esper juste que vous ne serrez jamais accuser à tord pour le crime d'une autre personne! Car c'est seulement à ce moment la que vous vous direz "c'est bien que cette peine n'existe plus dans notre beau pays"!
@@Nico57560 La justice n'est qu'une sombre utopie et elle n'est présente qu'au moment ou ça arrange les gens et c'est d'ailleurs pour cela que la peine de mort à été supprimée parce que les politiciens voulait bien se faire voire du peuple. En soit la peine de mort est un accès à l'humanité.
Les erreurs judiciaires sont très rare en France et je sais de quoi je parle
@@mespassionlessciencesetmon5226 Rares ne veulent pas dire impossibles même si la justice est fiable à plus de 95% les erreurs restent possibles malheureusement .
ديديكاس لبونعامة لغات تيسمسيلت
Très partiaux les arguments sans compter les autres sophismes
Pov : chi5a darethelna flclassa 🇩🇿
same
On est laaaaa Saint jo les reufs
Effectivement 😂😂
Il est où le "ft freeze corleone" ?
يا ساحوق نحبك من لور
Je cherche le discours ecrits svp
Magnifique discours 👌
j’aurais aimé voir qu’est-ce qu’elle est devenue
Autant que je suis cette fillette est meilleure avocate en se basant sur des convictions claires.
Que faisons nous alors ? Ont les enfermes pour toujours en prison ? La peine de mort n'est pas la pour le plaisir de tuer où de se venger mais bien pour dissuader les malfaiteurs de faire leurs crimes...
Donc selon toi il faudrai éliminer des humains pour que les crimes s’arrêtent sachant que dans certains pays qui applique la peine de mort les crimes continue tu te plain que des meurtres soit commis sachant que tu encourages le fait d’éliminer des êtres humains qui ont éliminer d’autre personne violer ou torturer selon le fait d’éliminer une être humain doté de c’est propre sentiment sa propre idéologie ses propres émotions ses propres défaut ses propres contradictions ses propres rêves sache que les criminels restent avant tout des être humains serte ils ont déjà fauté...mais qui peut se vanter de ne jamais avoir commis de fautes les êtres humains ont tous leur propre volonté j’ai peut-être que 16 ans mais j’ai deja vécu les ravages d’être tout seul dans la solitude le fait d’être différent de ne jamais pouvoir sourire car on a personne sur qui compté je peut très bien comprendre se que peuvent ressentir des criminels déjà le fait d’être en prison peut totalement détruire un homme (pas de famille,pas de liberté,pas de samedi à s’amuser avec ses potes) le fait de l’éliminer ne ramène pas le détenu dans le droit chemin,il ne peut pas non plus ramener les personnes mortes à la vie et n’y a faire disparaître les traumatismes...dans la vie il faut punir aider et pardonner car sinon la société avancera vers un chemin beaucoup plus sombre qu’on pourrais le penser...
on doit les punir, si on les tuent, alors c'est une violation des droits fondamentaux.
I oppose you because the death sentence is required for a just society
Deterrence of crime. The offender will feel fear, confusion and hesitation when he commits the crime if he knows that he will be punished with death,and it heals the anger of his parents, and prevents them from seeking revenge or retaliation.
Il a une famille lui aussi pas que la victime
Eh non Samiha la peine de mort n'est oas dissuasive
Où la réponse de le procureur ?
تحية لقسم 2آف ولماوز وتيكنيكوم وهاذي طفلة تخرج على دكتور نعمان لي يقرأ
معانا
ديديكاس لاكلاس 2ع ت 2 ليسي بومنجل كاش ما فهمتو 😂😂
صار هكذا نتوم الفرونسيس
تحية خاصة من قسم 3لغات فرجيوة ليسي منتوري و اكدلي على تبرڨنت قسم لغات و نفتخر 😎😎
و التحية الخاصة للجنرال المحنك عزالدين حمبلي😂😂
و التحية الخاصة للجنرال المحنك عزالدين حمبلي😂😂
Ta7ia L1bac
🙂🌷❤️ (Mrwan Z)
Dayza 3waxr
تستاهلو نساو شدارو فالجزائر
Tahya lycée seddik khwty
La classe 2LE lycée bodhiaf a passé par la 🎉🎉🎉
2ème math?
Cc
@@inesb6303 il est la nigh il n'est pas la?
يا بوباي نحبك ملوور 🚶
Wch yasser
Roohe khti nmi
😂😂😂😂😂
bravo 👍
عبدالله نحبك من شواربك 😂😂
من كنعان بلدية تيورور👌✌️✌️🎶
Je suis bouleversé par se discours, Bravo!!!
Oui trop d’accord 👍🏻😱
@@amarok8678 oui tu a complètement raison
Non c’est toi qui a raison
@@amarok8678non c toi qui a raison
Arrêter c’est toi 😡
Án tử hình làm mất mạng bao nhiêu người, có ảnh hưởng đến bao nhiêu người?
- Một, một vài, một nhóm có liên quan đến tội ác do họ gây nên (những trường hợp án oan thì thật đáng tiếc).
Án mất tư do dân chủ có ảnh hưởng đến bao nhiêu người? Hệ quả ra sao?
- Mong nhận được bài diễn thuyết như thế.
Bah oui c'est logique
Pierre-Yves
Braaaavo
Grand didicass dj Rafik kochiha
wsh les potos de saint jo
Salut mon reuf
mdrr 2ans après ils ont encore le même cours
Ylse
waw vraiment WAW
Bravo❤
Et est ce que tu penses au « lourd tranchant » ou à la cruelle balle qui vient tuer un innocent qui n’a rien demandé à personne? Pourquoi l’auteur de ce crime abject ne mériterait pas le même sort? Les lois et les jugements ne doivent pas être faits en fonction de ta sensibilité de bisounours ma petite dame.
la peine de mort c'est pas se nourrir? notre administration mérite rien mais toujours plus que de normaliser des façons de punir.
la peine s'applique qu'au pénal alors que l'idée est celle de personne morale.
C'est plutôt 1722 dans le monde
Excellent discours ! 😍
C'est bien d'entendre ça ... Bravo
C'est bien aussi de défendre les innocents tués par ces criminels.
Eh bien moi , je clame que l'homme a des droits mes aussi des devoirs . Que forfaire à certains de ces devoirs lui font perdre le droit d être humainement traité
Vidéo très émouvante, quelle belle prie de position ! ⚖️
Vous avez pris en considération les innocents tués par ces criminels que vous défendez ? Ah, que diriez-vous s'ils tueraient un proche ?
J'ai adoré la vidéo magnifique Bon courage :)
Vous avez donc adoré le crime qu'ils ont commis, ces fous qu'il faut éliminer pour sauvegarder la vie d'autres éventuels innocents
وحنا صحاب شعبة اللغات وش حنستفادو اه
Ou les scientifiques wach ra7 yastfado
Nul n'est parfait et tout être humain est susceptible de fauter à différents degrés sous l'emprise de facteur psychologique et l'unique responsable est désormais l'éducation sous toutes ses formes.
اه يا مزور و قولولها شو بدك او بدك مصاري
Magnifique discours
القوات الخاصة 💣💣💣
Bravo
ايا لي دار c.r.o يبعتو فالغروب 3as1 ( علابالي بيك درتو ا ضيا)
على واش راهي تهدر فهميني
vivit l'air
bien argumente
Non, discourt gauchiste à sens unique. Pas un mot pour les victimes des assassins, des violeurs, des terroristes...
Je doute que tu saisisses vraiment le sens et la porté du mot « argument » mais c’est généralement le cas des bobo humanistes irrationnels incapables de maîtriser leur sensibilité
Elle est très bien et en plus trop jolie 🥰😍🔥
2تر 2😂
هاهاها روحي تقراي
stupide sensiblerie humaine.
la sensiblerie n'est pas humaine
هكذا هههههههههه
AMONG US
خلاص كرهتك مليت منك ماتزيدش تهدر معيا
لامدراك 😎😎
Tu peux accepter petite les crimes qu'ils ont commis? Tu devrais d'abord les voir quand les assassins et les criminels qui tuent de sang froid des innocents. Eux ,au moins ils sont exécutés car ils ont exécuté des innocents. Que dire de ces innocents tués pour rien. Vous défendez les criminels ? Absurde est votre manière de voir les choses.
Excellent parole continue
sa voix est horrible
L'avortement c'est pareil alors bon.
Mdrrr t'es con toi
@@axellbr8637 Non toi tes con
@@daemonsw139corydon2 Bah je confond pas un meurtre avec une opération médical
@@axellbr8637 Sauf que la tu retire la vie d'un être humain dans les 2 cas donc c'est pareil.
@@daemonsw139corydon2 Bah la peine de mort oui car le gars ou la meuf a vecu avant, il a des sentiments et une famille l'avortement il a pas de vie le gosse il a rien fais et il a pas de douleur. Inutile d'avoir un enfant si c'eys pour en faire un malheureux.
Tooop
La voix des femmes n'est décidément pas prompte à la plaidoirie.
+Earl Wilmot nous sommes d'accord! XD
T'es sérieux là!!!!!
C'est vrai.
Tg
روعة
bon sang! Quel argumentaire de m... ! Horrible!
ريكس 💣شامخ من عهد كورونا الجنرال حمبلي وبوباي و الجدرة💣😎😎✌️✌️
Pauvre fille, elle n a rien compris
يا بوباي نحبك ملوور 🚶
Excellent discours ! 😍
خلاص كرهتك مليت منك ماتزيدش تهدر معيا