Hallo an alle. Auch ich habe mir den 909 vor ein paar Wochen gekauft, nachdem mein alter LG C8 leider plötzlich nicht mehr lief. Mit dem LG war ich bis zu diesem Zeitpunkt sehr zufrieden. Dieser hatte allerdings auch mit Burn-in Probleme (rote RUclips Leiste sowie das RUclips Zeichen oben in der Ecke). Vor dem Kauf habe ich den Philips 909 sehr lange mit dem Lg G3, G4 und dem Sony a95L im Media Markt verglichen. Dazu haben wir soweit dies möglich war vor Ort versucht versucht die gleichen Bildmodi einzustellen (und immer wieder unterschiedliche Bildmodi verglichen). Mir ist bewusst, dass im Media Markt alles andere als optimale Vergleichsbedingungen herrschen. Direkt neben dem Philips hing der G3. Ich persönlich fand alle verglichenen Fernseher sehr gut. Wenn ich mich nicht für den Philips entschieden hätte, wäre es der Sony geworden. Letztendlich hat das Ambilight den Ausschlag gegeben. Zum Fernseher habe ich mir eine Playstation 5 gekauft. Unsicher nach diesem Test hier (und den anderen TecTracks Philips Videos) habe ich bewusst mehrere Stunden Playstation gespielt. Der Fernseher dunkelt definitiv NICHT ab, obwohl ich den Fernseher im Game Mode über die Einstellungen auf die maximale Helligkeit gestellt habe. Die im Video getroffenen Aussagen kann ich also definitiv nicht nachvollziehen. Ansonsten hätte ich den Fernseher auch zurückgegeben, da mir persönlich egal ist ob ich einen Lg, Sony, Panansonic oder Philips Fernseher habe, solange das Bild gut ist.
Denke ist eher alles Software-trubels, Philips wird da paar Updates rausbringen und dann geht es... normal Aber cool, will mir auch ein holen mal sehen....
I don't believe any reviews anymore. If I followed these reviews, I would go and buy LG G4, but when I put LG G4 and Philips Oled 909+ side by side in the store, I was very impressed by the naturalness of Philips colors + sound. LG G4 has disgusting colors that tire the eyes with a completely artificial brightness...
@@weaww one thing philips is suck is you cant manual set a britness, you cant add second language for the assistent so you can use bouth and you remote controller is... ir... in this price range why not bt to hell?? All other things are great. Ok... you can see pixels... 4k on 77" ist mostly the max... 8k woud be god like
Naja wenn du kein geschultes Auge hast wirst du es auch nicht merken😂. Stell da Mal nen pana oder LG mit 1200 nits im gaming Modus daneben dann wird dir aber schlecht
@@Uncle_Titus hab eins für ca 1.6k geholt, für den Preis ist der 909/12 in 77 Zoll schon geil. Finde aber diesen IR kack Fernbedinung aber bullshit, why not BT ?? Manuelles Einstellen der Helogkeit ist auch nicht möglich... will doch nachts kein Augenkrebs bekommen wenn da was weißes kommt... wenn ihr bei greller Sonne es anschaut ok aber es gibt auch normale "Menschen" xd
909 ist angekommen und der erste Eindruck ist echt solide, was die Verarbeitung angeht. Besteht die Möglichkeit, dass du eine Videoanleitung zum optimalen Setup erstellen könntest, auch wenn du nicht zu überzeugt bist von dem Gerät? Dann wäre es ja noch interessanter, das bestmögliche herauszuholen. Für eine Anleitung, schmeiß auch gern was ins Channel-Sparschwein. Thx und beste Grüße Randy
@@randylebioda5993 und bist du noch zufrieden? Wollte ich mir auch bestellen aber warte noch auf Black Friday. Kannst du evtl was dazu sagen wie schnell der Fernseher ist? Bleibt es im Menü hängen? Reaktionszeit beim ausführen von Befehlen..
I put two TVs side by side and watched them in Turkey. LG has a ridiculous and meaningless brightness and it distorts the image incredibly, I cannot get details, but in some scenes (where it should be) Philips has brighter scenes. In my opinion, LG G4 has an unnecessary constant brightness, for professional viewers. I'm sure you will hate lg g4 + the sound is a disgrace I'm not saying LG G4 is a bad TV, but they exaggerated the brightness and didn't use it where it was supposed to, ruining the picture. Definitely put the 2 TVs side by side, turn on the same movie and watch it. These reviews here misled me too,after i go shop and i put the 2 tv side by side and watched I went and bought the Philips 77 909 instead of the LG G4. The difference in quality is too much in favor of Philips... These image issues vary from person to person and the tests are 51% meaningless to me. I don't want to disrespect the tectracks channel here, but as I said, those who want to buy a TV should definitely watch the same movies or football matches on 2 TVs side by side...
@@M-hq9xz Yes, I agree with what you said. The issue I am talking about is a little different.. In fact, while watching two TVs side by side on Media Markt a 4K football match or a 4K movie movie ,I was much, much more satisfied with philips , but if you watch here this review you can buy LG G4 this is not fair everybody must be watch 2 television For example, while watching a real football match on LG G4, I get the impression of the FIFA 2025 game
@@De-M-oN No, I made all the image settings myself, there is no need to calibrate, I took my computer and opened the images and videos for myself... The calibrating party here has always been LG and Samsung. You are wrong, in these tests, there are always 2 companies that are in favor of the caliber in the videos, Samsung and LG!!!
Danke für den ausführlichen Test. Schon wieder eine Enttäuschung von Philips. Ich hatte gehofft, dass sie aus den Fehlern des 908 gelernt haben. Jetzt muss ich meinen Philips 55 Zoll 855 doch durch einen LG 77 G4 ersetzen, dabei noch einen TV Ständer kaufen und noch zusätzlich das Ambilight teuer nachrüsten. Selbst mit TV Ständer und Ambilight Nachrüstung ist der LG 77 G4 günstiger als der überteuerte 909. Echt schade fur Philips so ein Produkt auf den Markt zu bringen und Kunden zu vergraulen.
Philips OLED-TV 936 zufrieden ich bin froh dass ich diesen neuen Mist mit MLA Linsen nicht genommen habe! Die neuen OLED-TV mit MLA Folie ist für mich genauso eine Verarsche wie damals das Mottenaugen Filter, Philips war mit seinen eigenen Weg am besten Zeit die versuche jetzt OLED TVs von LG zu kopieren mit MLA merkt man das Philips es nicht mehr drauf hat. Ich bin mit meinem 936 sowas zufrieden❤❤❤
Kann man auch einen anderen bildmodus auswählen und bekommt *natürlich spielabhängig, max 120 hz oder muss dazu zwingend der spielemodus ausgewählt sein, der aber dann weniger helligkeit bietet?
Ich spiele wirklich mit dem Gedanken, nach meinem aktuellen LG CX, einen 4 Seiten Ambilight Philips zu kaufen. Dafür muss er Performancemäßig mit den Topmodellen mithalten können. Das scheint hier leider wieder nicht der Fall zu sein. 909 fällt also schon mal raus für mich. Schade, denn ich hatte mal Ambilight und das hat einen bleibenden positiven Schaden bei mir hinterlassen. Ich warte noch die ganz neuen Modelle ab (759 oder wie der heist, dieses kommende Modell welches es nur in 65 Zoll geben wird.. Sollte der wieder nicht konkurrenzfähig sein zu LG Referenzmodellen, dann war's das für mich mit Philips. Schade Philips, aber wenn ihr das nicht auf die Reihe bringt..... Danke für den Test Thema erstmal erledigt, habe eine LG g47 Zoll gekauft
Stimmt, sehr ärgerlich! Hatte den 908 als 65" und im Rahmen der 100 Tage Ambilight-Testphase, wieder zurückgegeben. Auch weil ich ohnehin eher zum 77" tendiere. Hatte auch gehofft, dass der 909 im Schwarzbereich gegenüber dem 908 besseres abliefert.
Danke für den ausführlichen Test. Würde mich freuen, wenn du (falls das Geld für den Panasonic zusammenkommen sollte, hab auch meinen Teil dazu beigetragen ;)) alle drei MLA+ Fernseher (G4, 909, Z95A) in einem großen Direktvergleichsvideo gegenüber stellen könntest.
Ich finde deine Videos klasse. Aber bei dem Phillips seh ich trotz schlechter RUclips quali sehr wohl streifen in der grey Uniformity. Genauso wie beim LG G4, das hab ich es jetzt beim dritten mal in Folge. Kann ja nicht sein das bei dir alles tippi toppi ist. Bei mir (Endconsumer) das dritte gerät (LG G4) eine miserable uniformity hat.
Philips OLED-TV 936 zufrieden ich bin froh dass ich diesen neuen Mist mit MLA Linsen nicht genommen habe! Die neuen OLED-TV mit MLA Folie ist für mich genauso eine Verarsche wie damals das Mottenaugen Filter, Philips war mit seinen eigenen Weg am besten. Seit die versuchen LG OLED-TV zu kopieren mit MLA, merkt man das Philips es nicht mehr drauf hat. Ich bin mit meinem 936 sowas zufrieden❤❤❤
- Erstens kommen Philips TVs nicht von Philips, sondern von der chinesischen TP Vision ... die TV-Sparte von Philips wurde vor Jahren an TP Vision verkauft ... TP Vision bezahlt Philips für die Nutzung des Markennamens. - Zweitens hat Philips noch nie ein OLED-Panel hergestellt ... die wurden und werden alle bei LG Display inc. zugekauft - Drittens hast Du komplett Null verstanden wie MLA funktioniert und warum es die Lichtleistung um 40% anhebt und einen Weltklasse Reflektionsfilter mitbringt Was Du mit "...Philips eigenem Weg..." meinst ist mir total schleierhaft !? ... sowas gibt es schlicht nicht (außer bei der Software und der Panel-Ansteuerung) ... Philips-OLEDs hatten schon immer LG OLED-Panel ! ... aber solange Du Spaß mit dem Gerät hast ist alles in Ordnung
Danke für das tolle Review. Vorschlag, stell den G4 und den 909 doch mal für eine Nacht dicht zusammen und mach ihnen ein paar Kerzen an und romantische Musik. Wenn Du die beiden dazu bekommst, sich zu paaren, und der 909 die Fernbedienungs- und Zwischenbildberechnungsgene an das gemeinsame Kind weitergibt und der Rest vom LG kommt, hast Du den perfekten OLED TV gezüchtet. 😊
Neben Samsung war Philips schon immer DER Spezialist im Bild verfälschen, damit es äh "knackiger" wirkt ... Philips nennt das: "P5 Perfect Picture Engine" ... lol
Danke für den Test, also der 909 ist mein erster Oled nach einem Sony Xh9005. Für mich ist der Philips in allen Bereichen ein Augenschmaus. Ahja: die einzigen 2 Gründe warum ich mir genau diesen Fernseher geholt habe, war erstens meine Frau wegen Ambilight und als zweiten Grund war der Preis: 2999€ für 77 Zoll waren eine Ansage.
Das was hier getestet wird, ist für eine kleine Bubble, die sich einbildet, jeden Pixel zu erkennen und ohne direkten Vergleich auch die kleinsten Feinheiten ausmachen zu können.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob sich der Kauf trotzdem lohnt oder nicht. Ich möchte 100% einen Philips TV mit 4 seitigem Ambilight haben weil dieser an der Wand hängen soll. Zudem möchte ich meine PlayStation 5 dran anschließen und 4k/120Hz haben und nicht wie bei manch anderen Philips Modellen eine Drosselung auf 4k/60Hz haben. Stellt sich nur die Frage ob es Alternativen gibt oder ich wirklich den 909 kaufen muss wenn ich 4 seitiges ambilight haben möchte und volle 4k/120hz beim zocken. Kannst du oder jemand aus den Kommentaren mir weiterhelfen was nun der richtige Fernseher von Philips für ich wäre bei den Kriterien? LG und danke für das Video!
Wenn es unbedingt Philips mit Ambilight sein soll gibt es wahrscheinlich keine Alternative... Die Frage die du dir aber stellen solltest ist folgende: macht OLED zusammen mit Ambilight Sinn? Wie ja auch Markus in seinem Review anspricht, kommen sich eine Hintergrundbeleuchtung wie Ambilight und HDR-Inhalte in die Quere...weil das Ambilight von den HDR Inhalten ablenkt bzw. diese dann nicht richtig zur Geltung kommen... Ich selbst habe einen LG G4 in 65 Zoll und bin super zufrieden!
Hab den 909 zu Hause und bin sehr zufrieden. Ich hatte bestimmt schon 15 TV zu Hause stehen und habe den Vergleich.außerdem schaue ich nicht mit dem getesteten filmaker Mode (was glaube ich auch keiner tut)sondern passe das Bild meinen persönlichen Geschmack an und da sehe ich ein hervorragendes Bild.außerdem nutze ich den TV nicht zum spielen also fällt ein negatives Kriterium aus dem Test weg für mich.ich schaue normales TV Programm Netflix amazon Prime Disney plus usw.und da ist für meinen Geschmack der TV hervorragend
Danke für eure Antworten, dann werde ich mir den 909 holen. Macht es Sinn bis Black-Friday zu warten oder ist es bei Fernsehern auch so wie bei manchen anderen Produkten das die Preise vorher fallen und zu Black-Friday wieder etwas ansteigen um einen Rabatt vorzutäuschen?
Bei der Zwischenbildberechnung könnte LG mal ein Zacken zulegen, schliesslich hat der G4 mit der Alpha11 CPU die nötige Power. Was nicht ist kann ja noch werden, vielleicht mit künftigen Sofware Updates?
@@АнтонДовгий-з8п dann Forumuliere ich es anders: Warum optimiert LG nicht den Algorithmus für ihr TruMotion, neue TVs bieten ja nun genug Rechenpower. Natürlich hängen Interpolierte Zwischenbildberechnungen vom Algorithmus ab, aber garantiert auch von der Rechenpower, besonders wenn 24fps auf 120fps hoch gerechnet werden sollen.
@@De-M-oN ich weiss, ich bin Topaz Nutzer und habe ein Abo, aber ehrliche gesagt habe ich gegenwärtig keine Lust alle meine Filme fps zu konvertieren. Noch nicht...vielelicht wird das mal so gut es gar nicht notwendig ist.
@@mayday6880 Nein wird es nicht. Nicht mit Prozessoren in den TVs wo du dankbar sein kannst das sie 4k60 mit x265 preset slow und HDR10 überhaupt schaffen flüssig wiederzugeben. Bei Topaz würde ich auch als Tipp mitgeben den standardmäßig gesetzten Replace Duplicate Frames Haken zu entfernen. Für mich sieht es nochmal artefaktfreier und smoother aus, wenn der Haken nicht gesetzt ist. Und nimm auf jeden Fall Aion, oder zumindest Apollo. Der standardmäßige Chronos Fast, ist zwar schneller, aber der baut echt viele interpolationsfehler ein. Bei Top Gun Maverick war es richtig schlimm und bei F&F10 auch. Apollo hatte nur 1x Tiling problem wo er mit dem Auto die Treppe runter gefahren ist als sie die große runde bombe stoppen wollten. Das hatte ich mit Aion noch nicht probiert. Da soll das Tiling Problem auch gefixt sein. Bin ich mal gespannt drauf. Auch ganz wichtig: Topaz behält die 10bit wenn du einen 10 Bit Encoder auswählst, aber die HDR Metadaten gehen alle verloren und Dolby Vision sowieso. Auch stört mich das es kein x265 gibt. Das kannst du nur verhindern wenn du via ffv1 10bit 4:2:0 ausgibst und als pipeline dann zu einem weiteren ffmpeg wo du dann deine eigene commandline und auch x265 wieder nutzen kannst. In einem youtube kommentar aber jetzt leider zu kompliziert es genauer zu erklären
@@De-M-oN "Replace Duplicate Frames Haken zu entfernen." ist mir auch schon aufgefallen, ist besser ohne "nimm auf jeden Fall Aion" werde ich machen danke, ja bisher habe ich tests mit Apollo und Chronos gemacht und hat mir nicht gerade gefallen was ich sehe. Das war der Grund ich all meine Movies noch nicht fps konvertiert habe, ich dachte das kann ich noch immer später mal tun wenns bessere Modelle gibt. "die HDR Metadaten gehen alle verloren und Dolby Vision sowieso." diese Metadatten sind nicht im Videobitstream, im Container Format drin? Kann ich einfach z.B. mit MakeMKV die Upscaled Videospur zum Original muxen, bleiben so die Metadaten erhalten? Wenn ich mit MediaInfo nachsehe und es mit dort Metadaten (lange Strings) anzeigt, dann ist es drin ,oder? "Auch stört mich das es kein x265 gibt" H265 gibts, aber gemeint ist X265 mit Variabler Bitrate und "Constant Quality"? Was mich auch stört ist es allegmein viel zu wenig Einstellmöglichkeiten zu Codecs gibt, nur LOW, Medien und High "wenn du via ffv1 10bit 4:2:0 ausgibst und als pipeline dann zu einem weiteren ffmpeg wo du dann deine eigene commandline und auch x265 wieder nutzen kannst." klingt interessant aber keine Ahnung wie man das macht^^ Encodierzeit ist bei nicht so das Problem, ich habe einen dedizierten Rechner der Nonstop durchläuft, meine Überlegung war ProRes HQ zu benutzen und dann mit Handbrake den Final Encode zu machen und dann nur den Videostream im Original Container zu ersetzen und alles wieder zusammen muxen.
Ich kann einfach nicht verstehen, dass man wegen eines schmalen Paneldesigns Abstriche in der Performance macht. Die Rückseite eines TV interessiert mich herzlich wenig und da die untere Hälfte so ziemlich aller modernen TVs sowieso in die Breite geht, wozu dann das Panel oben schmal halten und deshalb Abstriche in der Wärmeabfuhr machen? Ich hab daheim noch einen alten Panasonic Plasma. Der hat eingebaute Lüfter und trotzdem nur eine Panelstärke von ca. 2,6 cm. Absolut okay für mich.. Die Lüfter höre ich auf die Distanz, in der ich normale Weise zum TV sitze nicht. Wozu also dieser Hype von oben schmalen Panels, wenn sie dann nach unten hin sowieso in die Breite gehen, dafür dann aber die Performance leiden muss?
Hallo, ich befürchte eher, das es nicht am Design lag, sondern dass Philips leider am falschen Ende sparen wollte... Ich selbst habe einen LG G4 in 65 Zoll. Der ist hauptsächlich zum aufhängen an die Wand gedacht (auch wenn er bei mir auf dem Standfuß steht...), also auch sehr filigran auf der Rückseite um sich ggf. schön an die Wand anzuschmiegen. Trotzdem hat LG einen Heatspreader sowie Lüftungsschlitze verbaut. Durch die damit bessere Wärmeableitung ist LG nicht gezwungen als Vorsichtsmaßnahme um den Bildschirm zu schützen die Helligkeit zu drosseln. Philips hat dafür ein Soundsystem eingebaut, was dem LG mehr oder weniger fehlt. Da ich eine Soundbar benutze war das für mich aber irrelevant. Vielleicht hätte Philips auch besser beim Sound statt der Bildqualität gespart. Fazit: meiner Meinung nach macht ein Philips TV nur für diejenigen einen Sinn, die unbedingt Ambilight haben wollen. Leider ist Philips soweit ich mitbekommen habe auch kein europäischer Hersteller mehr sondern läuft jetzt unter TP Vision (China)... Kurzum: außer wenn man unbedingt Ambilight haben will gibt es eigentlich keinen vernünftigen Grund den Philips TV statt einen LG G4, G3 oder vielleicht sogar G2 zu kaufen...
@@rightwingcapitalist Ich muss Dich leider enttäuschen. Ich bin kein LG Fanboy. Ich habe zu Hause auch Geräte von Sony, Panasonic und Yamaha stehen, mit denen ich sehr zufrieden bin. Ich frage mich eher, ob Du Dir das Video hier von Markus angesehen hast? Eigentlich reicht das Fazit am Ende. Hier wird bestätigt, was ich in meinem Kommentar geschrieben habe...
@McFly-ft1kv lies dir einfach mal meinen Kommentar ganz oben bei den neusten Kommentaren durch. Ich habe den TV selbst daheim und konnte 99% seiner Kritikpunkte widerlegen. Er hat das Ding einfach komplett falsch eingestellt. Ich sage jedoch auch nicht, dass dieser TV besser als der G4 ist. Aber den C4 bzw. B4 über den 909 zu stellen, nur weil man ihn nicht richtig kalibrieren kann, ist absolut lächerlich.
@@rightwingcapitalist Okay, wenn du den Philips selbst besitzt kannst du das natürlich am besten bewerten. Vielleicht gibt es ja auch eine Serienstreuung mit unterschiedlicher Qualität der Panels. Wäre ja nicht das erste Mal, gibt es ja auch bei anderen Herstellern... Ich denke man sollte die ganze Sache sowieso nicht so ernst nehmen. Gibt so viele Probleme auf der Welt... Ich finde meinen LG G4 super und wenn du auch mit dem Philips zufrieden bist, dann ist doch alles gut! Viel Spaß weiterhin mit deinem 909...
@@McFly-ft1kv Absolut richtig ... dieses wesentliche Bauteil fehlt um G4-Leistung überhaupt erreichen zu können. Trotzdem lässt auch die Panel-Ansteuerung auf weiten Strecken zu wünschen übrig ... und sehr viel Potenzial brachliegen ... selbst OHNE Heatspreader sollten mit einem MLA+ Panel IMMER locker 1.000 nits "drin sein" ... das schafft ja schon fast ein C4 mit einem "OLED.EX"-Panel...
Hallo Markus, danke für das interessante Video. Schade, dass sich Philips so viele Eigentore schießt... Wäre schön gewesen, wenn ein europäischer Hersteller bei den Top- TVs mitmischen könnte. Da habe ich mit meinem LG G4 wohl eine gute Wahl getroffen. Es lebe der Heatspreader...
Zuerst einmal, ich mag deine Berichte immer sehr gern. Mir stellt sich trotzdem eine große Frage bei diesem TV hier. Ich bin auch ein kleiner TV Freak und wechsle alle 2 Jahre mal gerne durch. Aktuell besitze ich den LG G3 65 Zoll und bin recht zufrieden. Eigentlich wollte ich jetzt auf den 959 von Phillips wechseln, aber der kommt ja irgendwie nicht auf die Straße und bei 3 Seiten Ambilight bin ich raus. Daher wird es jetzt der 909, den du, ziemlich auseinander nimmst. Computer Bild hat den auch ausgiebig durchs Testlabor geschoben, und singt hohe Töne auf den TV. Herr De Leuwen gibt fast die aktuelle Bestnote mit einer 1.2. Er spricht von brillanten Bild und außerordentlicher Helligkeit. Jetzt habe ich das gute Stück bestellt und fühle mich, nach deinem Testbericht, als ob ich das größte Plunderding aus der „High End Klasse“ demnächst an der Wand habe 😂 Jetzt weiß ich, dass Firmen gerne mal Fachzeitschriften „schmieren“ (das werden die Big Player aus Korea, Samsung und LG), aber sicher auch machen. Wie gesagt ich bin ein großer LG Fan, insbesondere der G Reihe, will jetzt aber auch nicht mit meinem neuen Phillips unhappy werden. Dein Testbericht wirst du sicher nicht mehr ändern, aber würdest du mir dringend eine professionelle Kalibrierung bei Media Markt für 100 Euro mehr empfehlen oder kann ich mit dem 909 erstmal so starten?
Das freut mich! 🙂 Auwei … du kennst ja meinen Test und der G3 ist mit dem G4 quasi gleich auf. Aus meiner Sicht würde ich den 909 im Karton lassen und den G3 behalten. Der G3 ist weiterhin einer der besten TVs am Markt.
Samsung und TP Vision (Philips) sind DIE Weltmeister bei der Marktmanipulation ... als objektive Tests und Shootouts getarnte Werbebotschaften haben mich vor 7 Jahren dazu veranlasst mein 15-jähriges Abo der Zeitschrift "Video" zu kündigen. Die Anzahl manipulierter Publikationen ... mit beigestellten Geräten oder sogar direkter finanzieller "Unterstützung" ... ist leider so gewaltig, dass es schwierig ist echte und vertrauenswürdige Beratung zu erhalten. Wenn in einem Test nicht auf alle Schwächen eingegangen wird ... und die hat ausnahmslos JEDES Gerät ... dann hat man es ganz offensichtlich mit verkappter Werbung zu tun. Wie gesagt: es ist SEHR schwierig unabhängige und objektive Tests (die den Namen verdienen) zu finden ... und Du bist leider Opfer einer dieser "verkleideten" Werbebotschaften geworden. Ich empfehle Dir dringend Dir die Tests Deines G3 und des Philips 908 und 909 hier auf dem Kanal anzusehen ... DIE sind von Herstellern unabhängig ! Eine andere unabhängige Quelle wäre z.B. RTINGS ... aber die testen weder Philips noch Panasonic, da diese Marken auf dem amerikanischen Markt nicht verfügbar sind... Weder der 908 noch der 909 können Deinem G3 das "Wasser reichen" ... tu Dir selbst einen Gefallen und behalte ihn 🙂
Wenn ich ihn jetzt, wegen dem Ambilight (Wunsch meiner Frau) trotzdem nehme, würdest du aufgrund deiner Werte eine Kalibrierung empfehlen (durch Media Markt)?
Eine Kalibrierung ist im Neuzustand leider völlige Geldverschwendung, da Panele nach gut 50-100h erst "eingefahren" sind. Bedeutet, dass sich die Bildabstimmung nach diesen Stunden noch deutlich ändern kann und somit eine Kalibrierung zerstört wird. Auch ich teste TVs erst nach min. 50h Nutzungszeit. Unabhängig davon. Eine Kalibrierung des OLED909 wäre nur bedingt zu empfehlen, da die "Optimierung" seitens TP Visions so heftig ist, dass die aufgehellten Schwarzbereiche weiter bestehen bleiben. Als auch die etwas "buntere" Darstellung. Ich kann Dir wirklich nur empfehlen, den G3 zu behalten und Deiner Frau versuchen klar zu machen, dass es eine pure Geldverschwendung ist, für etwas, was um die 20-30% schlechter ist, als der G3. Zu mal ein "Ambilight" zusätzlich eine negative Bildbeeinflussung bedeutet! Was auch viele vergessen, dazu erscheint morgen ein sehr eindrucksvolles Video ... wo ich hoffe, dass so manche Augen geöffnet werden.
Tolle Analyse ... gut für uns (potenzielle (Nicht)Käufer) ... schlecht für TP Vision ! Erneut eine katastrophale "Nahe Schwarz"-Darstellung, übles Color-Banding und streckenweise schwache Licht- und Kontrastleistung auf Einsteiger-TV Niveau ... da beruhigt das reparierte ASBL-Verhalten nur unzureichend. Echt schade ... genau wie in 2023: nicht überzeugend was TP Vision hier für einen hohen Preis abliefert 😞
Da hast du recht. Ich finde es echt schade, dass Philips mal wieder die Chance verpasst als europäische Marke bei den Top-TVs mitzumischen. Aber sie werden trotzdem genug unwissende Käufer finden...
Erstmal danke für das Video!. ABER: ich bin jetzt auf Widerspruch gestoßen, du sagtest dass der Philips Oled 909 keinen heatsink besitzt, jedoch auf meiner Suche nach der Info ob der 959 einen besitzen tut, wird auf englischen Foren, vom Tester/Reviewer Phil Hinton bestätigt, auf einige Fragen der Nutzer - bzw. gesagt, dass der Philips Oled 909 & 959 einen heatsink besitzen. Was stimmt denn nun? Oder besitzen die Philips Modelle nur im US Geschäft, einen Heatsink und die EU Versionen nicht?😅 Bitte um Aufklärung👀😅
Der OLED909 kann bauartbedingt keinen Heatspreader haben, völlig unmöglich. 😂 Dafür ist er viel zu dünn. Gut an dem Panasonic Z95A und LG G4, im Vergleich zum LG C4 und OLED909 zu erkennen. Bei seitlicher Betrachtung ist der Z95A und der G4 deutlich dicker … irgendwo muss ja der mehrere Zentimeter dicke Heatspreader hin, oder nicht? 🫠 Daher… mehr als zu hinterfragen, was dort verbreitet wird.
@ danke für die schnelle Antwort & Aufklärung :). Dann wird der Philips 959 wahrscheinlich ebenfalls keinen heatspreader besitzen oder? leider findet man ja nichts über das Modell in DE.. abseits von Bild, und die haben nichts dazu erwähnt😅
Für den 959 kann ich persönlich nicht sprechen, da ich diesen nicht testen konnte. Das, was ich weiß ist, dass auch dieser keinen Heatspreader besitzt. Wäre für TPVision auch mehr als untypisch. Bisher verbauen nur LG, Sony und Panasonic bei ihren Top-Modellen solche Spreader. Panasonic und Sony haben damit vor einigen Jahren begonnen.
Hallo Markus. Können wir mit einem deiner tollen Berichte zum nun erschienenen Philips 65OLED959 rechnen? Wann etwa? Was ist deine Meinung: wird der 959 all die Unzulänglichkeiten des 909 eliminieren?
Hey 👋 muss ich schauen. Die Wahrscheinlichkeit ist recht gering, da das Jahr langsam zu Ende geht und ich jetzt in die Richtung der Budget-TVs steuere. 👍 Ich denke aber nicht, dass der 959 jetzt die Probleme des 909 beseitigt. Vielleicht ist er heller, aber die Bildprobleme sind eine „Macke“ des Herstellers. 😅 Schlechtes NearBlack, ungenaue Bildabstimmung und ein aggressiver ABL.
@@TecTracksHD Verstehe, danke für die Info! Das ist schade. Dann müssen wir eben noch warten. Eigentlich wollte ich mir den 909 kaufen und bin extra ziemlich weit gefahren zu einem Händler. Vorort hat mich dann aber die Qualität enttäuscht und ich habe es gelassen. Insbesondere was Upscalling-Performance von SD-TV angeht. Ja - ein 4K und SD ist etwas sinnfrei ich weiß. Aber wir schauen halt noch einige Kanäle, die es nur in SD gibt. HD war jetzt auch nicht so doll. Da bin von meinem 14 Jahre alten Philips LCD viel besseres Upscalling gewohnt. Das mit dem ABL und dem Heat-Management ist ja völlig unverständlich. Da kauft man sich einen Sportwagen, der nach 80 Km/h runterdrosselt, weil der Motor überhitzt. Welch Logik. Testen die in der Entwicklungszeit ihr Zeugs nicht? Ich habe noch eine geringe Hoffnung auf den 959, wenngleich dieser wahrscheinlich mit den gleichen Design-Fehlern und Problemen daherkommt. Wir werden sehen. Philips TVs waren mal echte Unterschieds-TVs...als noch Philips Philips war.
Von den Daten bietet der 909 alles was, das Gamer Herz erfreuen tut was schade ist, das Philips mit Sachen werben wo, in deinen Test gar nicht widergegeben wird. Wieder sehr schöner ausführlicher Test, von dir lieber TecTracks Hd und das er dunkler wird als, der G4 obwohl der Philips das Mla Panel der 2 Generation verbaut, ist und nicht auf die Nits kommt wo man mit dem Panel hin möchte. Auch schade das der Sdr und Hdr Farbraum auch in deinen Tests nicht so abschneiden wie gewünscht bei dir. Ich bin gespannt deine nächsten Test ausfallen werden.
Schade, es wäre wirklich schön gewesen wenn Philips aufschliessen könnte, aber so wird das nichts und das Ambilight als Entschädigung ist einfach zu wenig.
Vielen Dank für den ausführlichen Test. Ist ja extrem erschreckend mit dem aggressiven Autobrightness. Gerade die Beispielszenen im Film und Gaming, die nach sehr sehr kurzer Zeit so extrem abdunkeln. Ob das noch mit Updates nachkorrigiert werden kann? Gibt ja auch gute OLEDs ohne Heatsink, die das hinbekommen. Hast du den Schwarzwert mit einem Weißabgleich / einer Kalibrierung verbessern können? Würdest du auch mal den Vivid-Bildmodus mit eingeschalteten Superhelligkeitsboost prüfen? Da soll er ja nur die 3000 Nits sehr kurzzeitig erreichen können. Überhaupt wäre als neues Referenzmaterial mMn die 4k Version von Pan am besten geeignet. Dies ist der einzige mir bekannte Film, der auf 4000 Nits zugeschnitten ist. Bis jetzt zumindest. Laut Gerüchten sollen bald viele Fantasy und Sci-Fi Hollywood-Blockbuster ebenfalls mit 4000 statt den heutigen 1000 Nits für HDR abgemischt werden. Somit sollte er sich für die neue Genration mit 1000+ Nits am besten als New Gen Referenzmaterial eigenen. Bei den jetzigen Preisunterscheiden ist der G4 die erste Wahl. Würde ich sagen. Bin aber trotzdem noch leicht unentschlossen. Es gab ja kurzzeitig den Samsung S93D mit 65" für unschlagbare 1229 EUR. Dass DolbyVision fehlt, sollte ja bei dem modernen Autotonmapping und hoher Gesamthelligkeit kaum ins Gewicht fallen, oder?
denk mal,dass die zeiten in denen sich philips auf ambilight ausruhen kann,vorbei sind. wie sieht es mit der reaktionszeit beim ein und umschalten aus? hatte mal nen philips,der ganze 2 sekunden gebraucht hat um das programm umzuschalten.
Er sagt "Heatspreader" ... was technisch 100%ig korrekt ist ! Der Begriff "Heat Sink" ist dagegen völlig falsch, da hier nicht gekühlt wird, sondern die Wärme von den Hot Spots WEGGELEITET wird und dadurch die schädlichen, lokalen Wärmespitzen vermieden werden. Ist auch leicht zu erkennen, dass es hier keinen "Heat Sink" gibt ... der würde große Kühlrippen auf der gesamten Fläche der Rückseite erfordern um seine (Kühlungs)Aufgabe erfüllen zu können...
Habe aktuell einen 50 Zoll FullHD Plasma von LG. Plasma soll ja auch eine extrem guten Kontrast haben und eine gute Bewegtbilddarstellung.( kann ich auch so bestätigen ). Wenn ein neuer Fernseher hersoll, dann eher zum 55 Oled oder 65 MiniLed?
Plasma TVs sind wie OLED TVs "selbstleuchtende" Displays ... das ist der Hauptunterschied zu LCD TVs ... auch die mit MiniLED Hintergundbeleuchtung. So wie Du komme ich ebenfalls vom Plasma TV ... daher mein Rat aus eigener Erfahrung: "einmal selbstleuchtendes Display, immer selbstleuchtendes Display" ... Du wirst als Plasma-Nutzer mit den Nachteilen von LCD TVs keinen Spaß haben ! Kontrast ist übrigens NICHT die Stärke von Plasmas ... die leuchten immer ganz leicht im Betrieb (die Plasmazellen benötigen eine Grundaktivität um ansprechbar zu sein) und können daher statt schwarz nur dunkelgrau anzeigen (die KUROs waren aber dicht an schwarz dran^^) ... JEDOCH ... - bei der Bewegtbilddarstellung stellen sie sowohl OLED als auch erst recht LCD in den Schatten, da sie ähnlich wie Röhrengeräte das Bild aufbauen (also kein "Sample-and-Hold") ... und - durch ihre selbstleuchtende und pixelgenaue Ansteuerung haben sie 2.073.600 Dimming Zonen (OLED: 8.294.400 ... weil UHD) ... da kann kein einziger LCD TV mithalten Also eindeutig ... als Plasma-Nutzer: entweder OLED oder einen (unbezahlbaren) MicroLED !
Sorry, aber der Test ist wirklich schlecht und absolut undifferenziert (sowie man es leider aus der LG-Community kennt). 1) Stell die automatische Helligkeitsregelung aus und bei Horizon Forbidden West dunkelt sich nicht mal etwas ab, wenn du 3h in die Sonne schaust. 2) Der Filmmaker Mode ist tatsächlich grausig. Wechsel in HDR-Heimkino, nimm ggf. noch 1-2 Anpassungen vor und du hast ein top Bild. Hierdurch verschwindet dann auch übrigens das Bildrauschen, welches du in der Star Wars Sequenz bzw. generell bei Dunkelheit aufgezeigt hast. 3) Die 3000 Nits erreicht der TV lediglich punktuell bei kurzen Sequenzen (bspw. bei einer Explosion oder kurzen Sonneneinstrahlungen). Dafür wurde diese Funktion auch lediglich eingeführt. Das wüsste man aber, wenn man sich mal außerhalb der LG-Blase belesen würde. 4) Nach Berücksichtigung der ersten beiden Punkte will ich liebend gerne einen Vergleich zwischen den angeblich besseren Modellen B4 (😂) und C4 sehen. 5) Fachlich hast du ja wirklich im Detail Ahnung, jedoch bringt das herzlich wenig, wenn du nicht mal die richtigen Grundeinstellungen des TVs findest. Quelle: das Ding hängt bei mir an der Wand. PS: dass ein G4 trotzdem nochmal besser ist, streite ich nicht ab. Aber deine Kritik ist größtenteils absolut ungerechtfertigt. Da sitzt der Fehler halt wirklich vorm TV.
@@jezuschrystus.onlycash natürlich darf jeder konsumieren wie er möchte.. Ich finde nur das jeglichees Licht ein wenig vom HDR Punch wegnimmt.. Bei mir ist meistens komplett dunkel wenn ich bewusst einen 4k HDR Film schaue..hatte früher auch mal einen Philips mit ambillight..war auch irgendwie cool und hatte meine Freunde damit.. Damals hatte ich mir aber auch noch nicht soviele Gedanken um das ganze Technik/HDR/gaming gemacht.. jetzt habe ich halt andere Vorlieben und Vorstellungen wie was sein sollte. Lg
@@thegoodsherman Du hast völlig Recht ... wir schauen mittlerweile sogar FullHD SDR im dunklen Raum ... selbst bei SDR leidet die Bildqualität spürbar mit Umgebungslicht...
Habe gerade (erst) entdeckt, dass Philips ja gar nicht mehr aus den Niederlanden kommt sondern aus China (TP Vision )!!! Dadurch hält sich mein Mitleid mit dem mageren Testergebnisse des "Philips" in Grenzen...
Daher spreche im Video ja auch immer von „TP Vision“. 😇 Nur der Name ist geblieben, die Expertise von den originalen Philips TVs von ganz früher, ist 1999 nach Südkorea und hat zusammen mit LG Electronics, „LG.Display“ gegründet. Dementsprechend sind die heutigen LG TVs mehr Philips, als die eigentlichen Philips-TVs. 😅
Was meinst Du denn ? ... der Tec versucht ganz bewußt die komplizierten technischen Sachverhalte auch für Leute OHNE Vorwissen verständlich zu halten ... und das gelingt ihm hervorragend ... so gut, dass manche ihm schon unterstellt haben, dass ihm das nötige detaillierte Fachwissen fehlen würde ... was nicht der Fall ist ... nicht ansatzweise ! Wenn Du mit diesem Video nicht klar kommst, dann muss ich Dir gestehen: Du hast noch einen SEHR weiten Weg vor Dir um TVs wenigstens in den Grundzügen zu verstehen. Also "Nein" ... das ist schon maximal einfach dargestellt, einfacher als der eine oder andere Enthusiast es sich wünschen würde ... aber für die meisten wäre das dann etwas "too much" ;-) Daher kein Problem: Nicht jeder mag Zeit in das Anhäufen von Wissen stecken und verbringt seine Zeit lieber mit für ihn spaßigeren Dingen ... wenn Du zu dieser Kategorie gehörst, dann solltest Du besser einen der verkappten Werbekanäle anschauen, die einen nicht mit Messwerten und Eigenschaften von TVs behelligen... Da kannst Du zwar keine objektive und mit Messwerten nachweisbare Einschätzung Deines Wunsch-Geräts erwarten, aber Du kannst Dich beraten "fühlen" :-)
Hallo an alle. Auch ich habe mir den 909 vor ein paar Wochen gekauft, nachdem mein alter LG C8 leider plötzlich nicht mehr lief. Mit dem LG war ich bis zu diesem Zeitpunkt sehr zufrieden. Dieser hatte allerdings auch mit Burn-in Probleme (rote RUclips Leiste sowie das RUclips Zeichen oben in der Ecke). Vor dem Kauf habe ich den Philips 909 sehr lange mit dem Lg G3, G4 und dem Sony a95L im Media Markt verglichen. Dazu haben wir soweit dies möglich war vor Ort versucht versucht die gleichen Bildmodi einzustellen (und immer wieder unterschiedliche Bildmodi verglichen). Mir ist bewusst, dass im Media Markt alles andere als optimale Vergleichsbedingungen herrschen. Direkt neben dem Philips hing der G3.
Ich persönlich fand alle verglichenen Fernseher sehr gut. Wenn ich mich nicht für den Philips entschieden hätte, wäre es der Sony geworden. Letztendlich hat das Ambilight den Ausschlag gegeben. Zum Fernseher habe ich mir eine Playstation 5 gekauft. Unsicher nach diesem Test hier (und den anderen TecTracks Philips Videos) habe ich bewusst mehrere Stunden Playstation gespielt. Der Fernseher dunkelt definitiv NICHT ab, obwohl ich den Fernseher im Game Mode über die Einstellungen auf die maximale Helligkeit gestellt habe.
Die im Video getroffenen Aussagen kann ich also definitiv nicht nachvollziehen. Ansonsten hätte ich den Fernseher auch zurückgegeben, da mir persönlich egal ist ob ich einen Lg, Sony, Panansonic oder Philips Fernseher habe, solange das Bild gut ist.
Denke ist eher alles Software-trubels, Philips wird da paar Updates rausbringen und dann geht es... normal
Aber cool, will mir auch ein holen mal sehen....
I don't believe any reviews anymore. If I followed these reviews, I would go and buy LG G4, but when I put LG G4 and Philips Oled 909+ side by side in the store, I was very impressed by the naturalness of Philips colors + sound. LG G4 has disgusting colors that tire the eyes with a completely artificial brightness...
@@weaww one thing philips is suck is you cant manual set a britness, you cant add second language for the assistent so you can use bouth and you remote controller is... ir... in this price range why not bt to hell?? All other things are great.
Ok... you can see pixels... 4k on 77" ist mostly the max... 8k woud be god like
Naja wenn du kein geschultes Auge hast wirst du es auch nicht merken😂.
Stell da Mal nen pana oder LG mit 1200 nits im gaming Modus daneben dann wird dir aber schlecht
@@Uncle_Titus hab eins für ca 1.6k geholt, für den Preis ist der 909/12 in 77 Zoll schon geil. Finde aber diesen IR kack Fernbedinung aber bullshit, why not BT ??
Manuelles Einstellen der Helogkeit ist auch nicht möglich... will doch nachts kein Augenkrebs bekommen wenn da was weißes kommt... wenn ihr bei greller Sonne es anschaut ok aber es gibt auch normale "Menschen" xd
Ich kaufe nur noch Philips Fernseher. Bin sehr zufrieden.😊
Ich auch. Habe einen 806 OLED und einen 9009 Mini LED TV.👍👍
Danke für das gute Video!
Hab ihn mir heute dennoch bestellt und schaus mir einmal an.
909 ist angekommen und der erste Eindruck ist echt solide, was die Verarbeitung angeht.
Besteht die Möglichkeit, dass du eine Videoanleitung zum optimalen Setup erstellen könntest, auch wenn du nicht zu überzeugt bist von dem Gerät?
Dann wäre es ja noch interessanter, das bestmögliche herauszuholen.
Für eine Anleitung, schmeiß auch gern was ins Channel-Sparschwein.
Thx und beste Grüße
Randy
@@randylebioda5993 und bist du immer noch zufrieden? Wollte ich mir auch bestellen, abee warte evtl noch auf Black Friday
@@randylebioda5993 und bist du noch zufrieden? Wollte ich mir auch bestellen aber warte noch auf Black Friday.
Kannst du evtl was dazu sagen wie schnell der Fernseher ist? Bleibt es im Menü hängen? Reaktionszeit beim ausführen von Befehlen..
Würde mich auch interessieren
Würde mich ebenso interessieren
I put two TVs side by side and watched them in Turkey. LG has a ridiculous and meaningless brightness and it distorts the image incredibly, I cannot get details, but in some scenes (where it should be) Philips has brighter scenes. In my opinion, LG G4 has an unnecessary constant brightness, for professional viewers. I'm sure you will hate lg g4 + the sound is a disgrace
I'm not saying LG G4 is a bad TV, but they exaggerated the brightness and didn't use it where it was supposed to, ruining the picture.
Definitely put the 2 TVs side by side, turn on the same movie and watch it. These reviews here misled me too,after i go shop and i put the 2 tv side by side and watched I went and bought the Philips 77 909 instead of the LG G4. The difference in quality is too much in favor of Philips...
These image issues vary from person to person and the tests are 51% meaningless to me. I don't want to disrespect the tectracks channel here, but as I said, those who want to buy a TV should definitely watch the same movies or football matches on 2 TVs side by side...
@@M-hq9xz Yes, I agree with what you said. The issue I am talking about is a little different.. In fact, while watching two TVs side by side on Media Markt a 4K football match or a 4K movie movie ,I was much, much more satisfied with philips , but if you watch here this review you can buy LG G4 this is not fair everybody must be watch 2 television
For example, while watching a real football match on LG G4, I get the impression of the FIFA 2025 game
@@weaww Because they calibrate the philips better than the G4 to sell the worse product.
@@De-M-oN No, I made all the image settings myself, there is no need to calibrate, I took my computer and opened the images and videos for myself... The calibrating party here has always been LG and Samsung.
You are wrong, in these tests, there are always 2 companies that are in favor of the caliber in the videos, Samsung and LG!!!
Sehr gut gemachter Test! Danke.
Danke für den ausführlichen Test. Schon wieder eine Enttäuschung von Philips. Ich hatte gehofft, dass sie aus den Fehlern des 908 gelernt haben. Jetzt muss ich meinen Philips 55 Zoll 855 doch durch einen LG 77 G4 ersetzen, dabei noch einen TV Ständer kaufen und noch zusätzlich das Ambilight teuer nachrüsten. Selbst mit TV Ständer und Ambilight Nachrüstung ist der LG 77 G4 günstiger als der überteuerte 909. Echt schade fur Philips so ein Produkt auf den Markt zu bringen und Kunden zu vergraulen.
@TecTracks HD Zack und schon ist der 77 Zoll G4 für 2855 € (ANGEBOT) bei Berlet bestellt und auf dem Versandweg.
Philips OLED-TV 936 zufrieden ich bin froh dass ich diesen neuen Mist mit MLA Linsen nicht genommen habe!
Die neuen OLED-TV mit MLA Folie ist für mich genauso eine Verarsche wie damals das Mottenaugen Filter, Philips war mit seinen eigenen Weg am besten Zeit die versuche jetzt OLED TVs von LG zu kopieren mit MLA merkt man das Philips es nicht mehr drauf hat.
Ich bin mit meinem 936 sowas zufrieden❤❤❤
Der 936 hat auch ein OLED Panel von Lg
Top Video
Beautiful review
Kann man auch einen anderen bildmodus auswählen und bekommt *natürlich spielabhängig, max 120 hz oder muss dazu zwingend der spielemodus ausgewählt sein, der aber dann weniger helligkeit bietet?
Ich spiele wirklich mit dem Gedanken, nach meinem aktuellen LG CX, einen 4 Seiten Ambilight Philips zu kaufen. Dafür muss er Performancemäßig mit den Topmodellen mithalten können. Das scheint hier leider wieder nicht der Fall zu sein. 909 fällt also schon mal raus für mich. Schade, denn ich hatte mal Ambilight und das hat einen bleibenden positiven Schaden bei mir hinterlassen.
Ich warte noch die ganz neuen Modelle ab (759 oder wie der heist, dieses kommende Modell welches es nur in 65 Zoll geben wird.. Sollte der wieder nicht konkurrenzfähig sein zu LG Referenzmodellen, dann war's das für mich mit Philips. Schade Philips, aber wenn ihr das nicht auf die Reihe bringt.....
Danke für den Test
Thema erstmal erledigt, habe eine LG g47 Zoll gekauft
Stimmt, sehr ärgerlich!
Hatte den 908 als 65" und im Rahmen der 100 Tage Ambilight-Testphase, wieder zurückgegeben. Auch weil ich ohnehin eher zum 77" tendiere.
Hatte auch gehofft, dass der 909 im Schwarzbereich gegenüber dem 908 besseres abliefert.
Wie steht es mit dem 809 wie gut ist er?
Please test it
Danke für den ausführlichen Test. Würde mich freuen, wenn du (falls das Geld für den Panasonic zusammenkommen sollte, hab auch meinen Teil dazu beigetragen ;)) alle drei MLA+ Fernseher (G4, 909, Z95A) in einem großen Direktvergleichsvideo gegenüber stellen könntest.
Ich finde deine Videos klasse. Aber bei dem Phillips seh ich trotz schlechter RUclips quali sehr wohl streifen in der grey Uniformity. Genauso wie beim LG G4, das hab ich es jetzt beim dritten mal in Folge. Kann ja nicht sein das bei dir alles tippi toppi ist. Bei mir (Endconsumer) das dritte gerät (LG G4) eine miserable uniformity hat.
Philips OLED-TV 936 zufrieden ich bin froh dass ich diesen neuen Mist mit MLA Linsen nicht genommen habe!
Die neuen OLED-TV mit MLA Folie ist für mich genauso eine Verarsche wie damals das Mottenaugen Filter, Philips war mit seinen eigenen Weg am besten. Seit die versuchen LG OLED-TV zu kopieren mit MLA, merkt man das Philips es nicht mehr drauf hat.
Ich bin mit meinem 936 sowas zufrieden❤❤❤
🤦🤦🤦🤦🤦🤦🤦 Woher hast du deine Beweise mit dem MLR? Ach nicht stimmt gar keine Beweise ach wir haben ja einen Lügner hier unterwegs
Troll dich weg
- Erstens kommen Philips TVs nicht von Philips, sondern von der chinesischen TP Vision ... die TV-Sparte von Philips wurde vor Jahren an TP Vision verkauft ... TP Vision bezahlt Philips für die Nutzung des Markennamens.
- Zweitens hat Philips noch nie ein OLED-Panel hergestellt ... die wurden und werden alle bei LG Display inc. zugekauft
- Drittens hast Du komplett Null verstanden wie MLA funktioniert und warum es die Lichtleistung um 40% anhebt und einen Weltklasse Reflektionsfilter mitbringt
Was Du mit "...Philips eigenem Weg..." meinst ist mir total schleierhaft !? ... sowas gibt es schlicht nicht (außer bei der Software und der Panel-Ansteuerung) ... Philips-OLEDs hatten schon immer LG OLED-Panel ! ... aber solange Du Spaß mit dem Gerät hast ist alles in Ordnung
Tolles Video. Mach so weiter.
Faaaaazit , er bleibt wo er ist und zwar im Karton in irgendwo……..
Danke für das tolle Review.
Vorschlag, stell den G4 und den 909 doch mal für eine Nacht dicht zusammen und mach ihnen ein paar Kerzen an und romantische Musik.
Wenn Du die beiden dazu bekommst, sich zu paaren, und der 909 die Fernbedienungs- und Zwischenbildberechnungsgene an das gemeinsame Kind weitergibt und der Rest vom LG kommt, hast Du den perfekten OLED TV gezüchtet. 😊
Traurig, dass neben Samsung jetzt wohl auch Philips bei den Helligkeitswerten "trickst"...
Neben Samsung war Philips schon immer DER Spezialist im Bild verfälschen, damit es äh "knackiger" wirkt ... Philips nennt das: "P5 Perfect Picture Engine" ... lol
Super Bericht, weiter so.
Danke für den Test, also der 909 ist mein erster Oled nach einem Sony Xh9005. Für mich ist der Philips in allen Bereichen ein Augenschmaus.
Ahja: die einzigen 2 Gründe warum ich mir genau diesen Fernseher geholt habe, war erstens meine Frau wegen Ambilight und als zweiten Grund war der Preis: 2999€ für 77 Zoll waren eine Ansage.
Wo gab es denn den 77 Zoll 909 für 2999 €?
@@darkbalde1990 Über Ebay von einem Philips Händler in Hamburg. Der hatte aber auch nur 5-6 Stück.
@@darkbalde1990 gab es bei Ebay vom Fachhändler. Am besten immer auf MyDealz schauen.
Das was hier getestet wird, ist für eine kleine Bubble, die sich einbildet, jeden Pixel zu erkennen und ohne direkten Vergleich auch die kleinsten Feinheiten ausmachen zu können.
@@darkbalde1990Ebay bei einem Philips Händler😊
Jetzt stellt sich mir die Frage ob sich der Kauf trotzdem lohnt oder nicht. Ich möchte 100% einen Philips TV mit 4 seitigem Ambilight haben weil dieser an der Wand hängen soll. Zudem möchte ich meine PlayStation 5 dran anschließen und 4k/120Hz haben und nicht wie bei manch anderen Philips Modellen eine Drosselung auf 4k/60Hz haben. Stellt sich nur die Frage ob es Alternativen gibt oder ich wirklich den 909 kaufen muss wenn ich 4 seitiges ambilight haben möchte und volle 4k/120hz beim zocken. Kannst du oder jemand aus den Kommentaren mir weiterhelfen was nun der richtige Fernseher von Philips für ich wäre bei den Kriterien?
LG und danke für das Video!
Wenn es unbedingt Philips mit Ambilight sein soll gibt es wahrscheinlich keine Alternative... Die Frage die du dir aber stellen solltest ist folgende: macht OLED zusammen mit Ambilight Sinn? Wie ja auch Markus in seinem Review anspricht, kommen sich eine Hintergrundbeleuchtung wie Ambilight und HDR-Inhalte in die Quere...weil das Ambilight von den HDR Inhalten ablenkt bzw. diese dann nicht richtig zur Geltung kommen... Ich selbst habe einen LG G4 in 65 Zoll und bin super zufrieden!
Hab den 909 zu Hause und bin sehr zufrieden.
Ich hatte bestimmt schon 15 TV zu Hause stehen und habe den Vergleich.außerdem schaue ich nicht mit dem getesteten filmaker Mode (was glaube ich auch keiner tut)sondern passe das Bild meinen persönlichen Geschmack an und da sehe ich ein hervorragendes Bild.außerdem nutze ich den TV nicht zum spielen also fällt ein negatives Kriterium aus dem Test weg für mich.ich schaue normales TV Programm Netflix amazon Prime Disney plus usw.und da ist für meinen Geschmack der TV hervorragend
Hab ich schon an der Wand hängen und bin top zufrieden 👍
Danke für eure Antworten, dann werde ich mir den 909 holen. Macht es Sinn bis Black-Friday zu warten oder ist es bei Fernsehern auch so wie bei manchen anderen Produkten das die Preise vorher fallen und zu Black-Friday wieder etwas ansteigen um einen Rabatt vorzutäuschen?
Bei Expert ist er zur Zeit bei 2390 Euro zu haben in 65 zoll.billiger wird er glaube ich nicht
😏😊
Vielen Dank für wieder ein großartiges Video. 💪😎👍
Kommt noch ein VIDEO zur kompletten Bildeinstellung?
Bei der Zwischenbildberechnung könnte LG mal ein Zacken zulegen, schliesslich hat der G4 mit der Alpha11 CPU die nötige Power. Was nicht ist kann ja noch werden, vielleicht mit künftigen Sofware Updates?
@@АнтонДовгий-з8п dann Forumuliere ich es anders: Warum optimiert LG nicht den Algorithmus für ihr TruMotion, neue TVs bieten ja nun genug Rechenpower.
Natürlich hängen Interpolierte Zwischenbildberechnungen vom Algorithmus ab, aber garantiert auch von der Rechenpower, besonders wenn 24fps auf 120fps hoch gerechnet werden sollen.
Willst du gute interpolierte Bildrate musste schon ins Postprocessing, vorzugsweise mit Topaz Video AI und dem Aion Model.
Dann wirds auch gut.
@@De-M-oN ich weiss, ich bin Topaz Nutzer und habe ein Abo, aber ehrliche gesagt habe ich gegenwärtig keine Lust alle meine Filme fps zu konvertieren. Noch nicht...vielelicht wird das mal so gut es gar nicht notwendig ist.
@@mayday6880 Nein wird es nicht. Nicht mit Prozessoren in den TVs wo du dankbar sein kannst das sie 4k60 mit x265 preset slow und HDR10 überhaupt schaffen flüssig wiederzugeben.
Bei Topaz würde ich auch als Tipp mitgeben den standardmäßig gesetzten Replace Duplicate Frames Haken zu entfernen. Für mich sieht es nochmal artefaktfreier und smoother aus, wenn der Haken nicht gesetzt ist. Und nimm auf jeden Fall Aion, oder zumindest Apollo.
Der standardmäßige Chronos Fast, ist zwar schneller, aber der baut echt viele interpolationsfehler ein. Bei Top Gun Maverick war es richtig schlimm und bei F&F10 auch. Apollo hatte nur 1x Tiling problem wo er mit dem Auto die Treppe runter gefahren ist als sie die große runde bombe stoppen wollten. Das hatte ich mit Aion noch nicht probiert. Da soll das Tiling Problem auch gefixt sein. Bin ich mal gespannt drauf.
Auch ganz wichtig: Topaz behält die 10bit wenn du einen 10 Bit Encoder auswählst, aber die HDR Metadaten gehen alle verloren und Dolby Vision sowieso. Auch stört mich das es kein x265 gibt. Das kannst du nur verhindern wenn du via ffv1 10bit 4:2:0 ausgibst und als pipeline dann zu einem weiteren ffmpeg wo du dann deine eigene commandline und auch x265 wieder nutzen kannst. In einem youtube kommentar aber jetzt leider zu kompliziert es genauer zu erklären
@@De-M-oN "Replace Duplicate Frames Haken zu entfernen." ist mir auch schon aufgefallen, ist besser ohne
"nimm auf jeden Fall Aion" werde ich machen danke, ja bisher habe ich tests mit Apollo und Chronos gemacht und hat mir nicht gerade gefallen was ich sehe. Das war der Grund ich all meine Movies noch nicht fps konvertiert habe, ich dachte das kann ich noch immer später mal tun wenns bessere Modelle gibt.
"die HDR Metadaten gehen alle verloren und Dolby Vision sowieso." diese Metadatten sind nicht im Videobitstream, im Container Format drin? Kann ich einfach z.B. mit MakeMKV die Upscaled Videospur zum Original muxen, bleiben so die Metadaten erhalten?
Wenn ich mit MediaInfo nachsehe und es mit dort Metadaten (lange Strings) anzeigt, dann ist es drin ,oder?
"Auch stört mich das es kein x265 gibt" H265 gibts, aber gemeint ist X265 mit Variabler Bitrate und "Constant Quality"?
Was mich auch stört ist es allegmein viel zu wenig Einstellmöglichkeiten zu Codecs gibt, nur LOW, Medien und High
"wenn du via ffv1 10bit 4:2:0 ausgibst und als pipeline dann zu einem weiteren ffmpeg wo du dann deine eigene commandline und auch x265 wieder nutzen kannst."
klingt interessant aber keine Ahnung wie man das macht^^
Encodierzeit ist bei nicht so das Problem, ich habe einen dedizierten Rechner der Nonstop durchläuft, meine Überlegung war ProRes HQ zu benutzen und dann mit Handbrake den Final Encode zu machen und dann nur den Videostream im Original Container zu ersetzen und alles wieder zusammen muxen.
super video, wie immer
Ich kann einfach nicht verstehen, dass man wegen eines schmalen Paneldesigns Abstriche in der Performance macht.
Die Rückseite eines TV interessiert mich herzlich wenig und da die untere Hälfte so ziemlich aller modernen TVs sowieso in die Breite geht, wozu dann das Panel oben schmal halten und deshalb Abstriche in der Wärmeabfuhr machen?
Ich hab daheim noch einen alten Panasonic Plasma. Der hat eingebaute Lüfter und trotzdem nur eine Panelstärke von ca. 2,6 cm. Absolut okay für mich.. Die Lüfter höre ich auf die Distanz, in der ich normale Weise zum TV sitze nicht.
Wozu also dieser Hype von oben schmalen Panels, wenn sie dann nach unten hin sowieso in die Breite gehen, dafür dann aber die Performance leiden muss?
Hallo, ich befürchte eher, das es nicht am Design lag, sondern dass Philips leider am falschen Ende sparen wollte... Ich selbst habe einen LG G4 in 65 Zoll. Der ist hauptsächlich zum aufhängen an die Wand gedacht (auch wenn er bei mir auf dem Standfuß steht...), also auch sehr filigran auf der Rückseite um sich ggf. schön an die Wand anzuschmiegen. Trotzdem hat LG einen Heatspreader sowie Lüftungsschlitze verbaut. Durch die damit bessere Wärmeableitung ist LG nicht gezwungen als Vorsichtsmaßnahme um den Bildschirm zu schützen die Helligkeit zu drosseln. Philips hat dafür ein Soundsystem eingebaut, was dem LG mehr oder weniger fehlt. Da ich eine Soundbar benutze war das für mich aber irrelevant. Vielleicht hätte Philips auch besser beim Sound statt der Bildqualität gespart. Fazit: meiner Meinung nach macht ein Philips TV nur für diejenigen einen Sinn, die unbedingt Ambilight haben wollen. Leider ist Philips soweit ich mitbekommen habe auch kein europäischer Hersteller mehr sondern läuft jetzt unter TP Vision (China)...
Kurzum: außer wenn man unbedingt Ambilight haben will gibt es eigentlich keinen vernünftigen Grund den Philips TV statt einen LG G4, G3 oder vielleicht sogar G2 zu kaufen...
@McFly-ft1kv der LG-Fanboy vergleicht einen G2 oder G3 mit einem 909 😂
@@rightwingcapitalist Ich muss Dich leider enttäuschen. Ich bin kein LG Fanboy. Ich habe zu Hause auch Geräte von Sony, Panasonic und Yamaha stehen, mit denen ich sehr zufrieden bin. Ich frage mich eher, ob Du Dir das Video hier von Markus angesehen hast? Eigentlich reicht das Fazit am Ende. Hier wird bestätigt, was ich in meinem Kommentar geschrieben habe...
@McFly-ft1kv lies dir einfach mal meinen Kommentar ganz oben bei den neusten Kommentaren durch.
Ich habe den TV selbst daheim und konnte 99% seiner Kritikpunkte widerlegen.
Er hat das Ding einfach komplett falsch eingestellt.
Ich sage jedoch auch nicht, dass dieser TV besser als der G4 ist. Aber den C4 bzw. B4 über den 909 zu stellen, nur weil man ihn nicht richtig kalibrieren kann, ist absolut lächerlich.
@@rightwingcapitalist Okay, wenn du den Philips selbst besitzt kannst du das natürlich am besten bewerten. Vielleicht gibt es ja auch eine Serienstreuung mit unterschiedlicher Qualität der Panels. Wäre ja nicht das erste Mal, gibt es ja auch bei anderen Herstellern... Ich denke man sollte die ganze Sache sowieso nicht so ernst nehmen. Gibt so viele Probleme auf der Welt... Ich finde meinen LG G4 super und wenn du auch mit dem Philips zufrieden bist, dann ist doch alles gut! Viel Spaß weiterhin mit deinem 909...
Hmmm, verglichen mit dem G4(der günstiger ist) ist der tv leider nicht so gut. Verstehe nicht wieso er das mla panel nicht voll ausfährt.
Das Problem ist wohl der fehlende Heatspreader...
@@McFly-ft1kv Absolut richtig ... dieses wesentliche Bauteil fehlt um G4-Leistung überhaupt erreichen zu können.
Trotzdem lässt auch die Panel-Ansteuerung auf weiten Strecken zu wünschen übrig ... und sehr viel Potenzial brachliegen ... selbst OHNE Heatspreader sollten mit einem MLA+ Panel IMMER locker 1.000 nits "drin sein" ... das schafft ja schon fast ein C4 mit einem "OLED.EX"-Panel...
27:17 "intrigierte Soundbar" :D
Hallo Markus, danke für das interessante Video. Schade, dass sich Philips so viele Eigentore schießt... Wäre schön gewesen, wenn ein europäischer Hersteller bei den Top- TVs mitmischen könnte. Da habe ich mit meinem LG G4 wohl eine gute Wahl getroffen. Es lebe der Heatspreader...
Welches Dubai Video nutzt du für deinen Test?
Das Video wird für den Test nicht verwendet. Es dient nur zur schönen Ansicht im Video. ;) Es gehört zum Bildschirmschoner des Apple TV 4K. :)
Zuerst einmal, ich mag deine Berichte immer sehr gern. Mir stellt sich trotzdem eine große Frage bei diesem TV hier. Ich bin auch ein kleiner TV Freak und wechsle alle 2 Jahre mal gerne durch. Aktuell besitze ich den LG G3 65 Zoll und bin recht zufrieden. Eigentlich wollte ich jetzt auf den 959 von Phillips wechseln, aber der kommt ja irgendwie nicht auf die Straße und bei 3 Seiten Ambilight bin ich raus. Daher wird es jetzt der 909, den du, ziemlich auseinander nimmst. Computer Bild hat den auch ausgiebig durchs Testlabor geschoben, und singt hohe Töne auf den TV. Herr De Leuwen gibt fast die aktuelle Bestnote mit einer 1.2. Er spricht von brillanten Bild und außerordentlicher Helligkeit. Jetzt habe ich das gute Stück bestellt und fühle mich, nach deinem Testbericht, als ob ich das größte Plunderding aus der „High End Klasse“ demnächst an der Wand habe 😂 Jetzt weiß ich, dass Firmen gerne mal Fachzeitschriften „schmieren“ (das werden die Big Player aus Korea, Samsung und LG), aber sicher auch machen. Wie gesagt ich bin ein großer LG Fan, insbesondere der G Reihe, will jetzt aber auch nicht mit meinem neuen Phillips unhappy werden. Dein Testbericht wirst du sicher nicht mehr ändern, aber würdest du mir dringend eine professionelle Kalibrierung bei Media Markt für 100 Euro mehr empfehlen oder kann ich mit dem 909 erstmal so starten?
Das freut mich! 🙂
Auwei … du kennst ja meinen Test und der G3 ist mit dem G4 quasi gleich auf. Aus meiner Sicht würde ich den 909 im Karton lassen und den G3 behalten. Der G3 ist weiterhin einer der besten TVs am Markt.
Samsung und TP Vision (Philips) sind DIE Weltmeister bei der Marktmanipulation ... als objektive Tests und Shootouts getarnte Werbebotschaften haben mich vor 7 Jahren dazu veranlasst mein 15-jähriges Abo der Zeitschrift "Video" zu kündigen.
Die Anzahl manipulierter Publikationen ... mit beigestellten Geräten oder sogar direkter finanzieller "Unterstützung" ... ist leider so gewaltig, dass es schwierig ist echte und vertrauenswürdige Beratung zu erhalten.
Wenn in einem Test nicht auf alle Schwächen eingegangen wird ... und die hat ausnahmslos JEDES Gerät ... dann hat man es ganz offensichtlich mit verkappter Werbung zu tun.
Wie gesagt: es ist SEHR schwierig unabhängige und objektive Tests (die den Namen verdienen) zu finden ... und Du bist leider Opfer einer dieser "verkleideten" Werbebotschaften geworden.
Ich empfehle Dir dringend Dir die Tests Deines G3 und des Philips 908 und 909 hier auf dem Kanal anzusehen ... DIE sind von Herstellern unabhängig !
Eine andere unabhängige Quelle wäre z.B. RTINGS ... aber die testen weder Philips noch Panasonic, da diese Marken auf dem amerikanischen Markt nicht verfügbar sind...
Weder der 908 noch der 909 können Deinem G3 das "Wasser reichen" ... tu Dir selbst einen Gefallen und behalte ihn 🙂
Wenn ich ihn jetzt, wegen dem Ambilight (Wunsch meiner Frau) trotzdem nehme, würdest du aufgrund deiner Werte eine Kalibrierung empfehlen (durch Media Markt)?
Eine Kalibrierung ist im Neuzustand leider völlige Geldverschwendung, da Panele nach gut 50-100h erst "eingefahren" sind. Bedeutet, dass sich die Bildabstimmung nach diesen Stunden noch deutlich ändern kann und somit eine Kalibrierung zerstört wird. Auch ich teste TVs erst nach min. 50h Nutzungszeit.
Unabhängig davon. Eine Kalibrierung des OLED909 wäre nur bedingt zu empfehlen, da die "Optimierung" seitens TP Visions so heftig ist, dass die aufgehellten Schwarzbereiche weiter bestehen bleiben. Als auch die etwas "buntere" Darstellung.
Ich kann Dir wirklich nur empfehlen, den G3 zu behalten und Deiner Frau versuchen klar zu machen, dass es eine pure Geldverschwendung ist, für etwas, was um die 20-30% schlechter ist, als der G3.
Zu mal ein "Ambilight" zusätzlich eine negative Bildbeeinflussung bedeutet! Was auch viele vergessen, dazu erscheint morgen ein sehr eindrucksvolles Video ... wo ich hoffe, dass so manche Augen geöffnet werden.
@@TecTracksHD Hallo Markus, da bin ich ja mal gespannt welches Video kommt...
Tolle Analyse ... gut für uns (potenzielle (Nicht)Käufer) ... schlecht für TP Vision !
Erneut eine katastrophale "Nahe Schwarz"-Darstellung, übles Color-Banding und streckenweise schwache Licht- und Kontrastleistung auf Einsteiger-TV Niveau ... da beruhigt das reparierte ASBL-Verhalten nur unzureichend.
Echt schade ... genau wie in 2023: nicht überzeugend was TP Vision hier für einen hohen Preis abliefert 😞
Da hast du recht. Ich finde es echt schade, dass Philips mal wieder die Chance verpasst als europäische Marke bei den Top-TVs mitzumischen. Aber sie werden trotzdem genug unwissende Käufer finden...
Erstmal danke für das Video!. ABER: ich bin jetzt auf Widerspruch gestoßen, du sagtest dass der Philips Oled 909 keinen heatsink besitzt, jedoch auf meiner Suche nach der Info ob der 959 einen besitzen tut, wird auf englischen Foren, vom Tester/Reviewer Phil Hinton bestätigt, auf einige Fragen der Nutzer - bzw. gesagt, dass der Philips Oled 909 & 959 einen heatsink besitzen.
Was stimmt denn nun? Oder besitzen die Philips Modelle nur im US Geschäft, einen Heatsink und die EU Versionen nicht?😅
Bitte um Aufklärung👀😅
Der OLED909 kann bauartbedingt keinen Heatspreader haben, völlig unmöglich. 😂 Dafür ist er viel zu dünn.
Gut an dem Panasonic Z95A und LG G4, im Vergleich zum LG C4 und OLED909 zu erkennen. Bei seitlicher Betrachtung ist der Z95A und der G4 deutlich dicker … irgendwo muss ja der mehrere Zentimeter dicke Heatspreader hin, oder nicht? 🫠
Daher… mehr als zu hinterfragen, was dort verbreitet wird.
@ danke für die schnelle Antwort & Aufklärung :). Dann wird der Philips 959 wahrscheinlich ebenfalls keinen heatspreader besitzen oder? leider findet man ja nichts über das Modell in DE.. abseits von Bild, und die haben nichts dazu erwähnt😅
Für den 959 kann ich persönlich nicht sprechen, da ich diesen nicht testen konnte. Das, was ich weiß ist, dass auch dieser keinen Heatspreader besitzt. Wäre für TPVision auch mehr als untypisch. Bisher verbauen nur LG, Sony und Panasonic bei ihren Top-Modellen solche Spreader. Panasonic und Sony haben damit vor einigen Jahren begonnen.
Hallo Markus. Können wir mit einem deiner tollen Berichte zum nun erschienenen Philips 65OLED959 rechnen? Wann etwa? Was ist deine Meinung: wird der 959 all die Unzulänglichkeiten des 909 eliminieren?
Hey 👋 muss ich schauen. Die Wahrscheinlichkeit ist recht gering, da das Jahr langsam zu Ende geht und ich jetzt in die Richtung der Budget-TVs steuere. 👍
Ich denke aber nicht, dass der 959 jetzt die Probleme des 909 beseitigt. Vielleicht ist er heller, aber die Bildprobleme sind eine „Macke“ des Herstellers. 😅 Schlechtes NearBlack, ungenaue Bildabstimmung und ein aggressiver ABL.
@@TecTracksHD Verstehe, danke für die Info! Das ist schade. Dann müssen wir eben noch warten. Eigentlich wollte ich mir den 909 kaufen und bin extra ziemlich weit gefahren zu einem Händler. Vorort hat mich dann aber die Qualität enttäuscht und ich habe es gelassen. Insbesondere was Upscalling-Performance von SD-TV angeht. Ja - ein 4K und SD ist etwas sinnfrei ich weiß. Aber wir schauen halt noch einige Kanäle, die es nur in SD gibt. HD war jetzt auch nicht so doll. Da bin von meinem 14 Jahre alten Philips LCD viel besseres Upscalling gewohnt. Das mit dem ABL und dem Heat-Management ist ja völlig unverständlich. Da kauft man sich einen Sportwagen, der nach 80 Km/h runterdrosselt, weil der Motor überhitzt. Welch Logik. Testen die in der Entwicklungszeit ihr Zeugs nicht? Ich habe noch eine geringe Hoffnung auf den 959, wenngleich dieser wahrscheinlich mit den gleichen Design-Fehlern und Problemen daherkommt. Wir werden sehen. Philips TVs waren mal echte Unterschieds-TVs...als noch Philips Philips war.
Please try the oled 809
Weiß jemand was sich bei dem neuen Philips 909 software Update verändert hat ?
@@M-hq9xz vielen Dank für deine Antwort:), ich habe mich ein wenig falsch ausgedrückt, ich meinte eigentlich das neue Software Update des 909 ?
Einmal Ambilight, immer Ambilight 🤷♂️
Nur solange einem HDR egal ist ... aber man kann es ja zum Glück abschalten ;-)
Vielen Dank für dieses Video👍
Von den Daten bietet der 909 alles was, das Gamer Herz erfreuen tut was schade ist, das Philips mit Sachen werben wo, in deinen Test gar nicht widergegeben wird. Wieder sehr schöner ausführlicher Test, von dir lieber TecTracks Hd und das er dunkler wird als, der G4 obwohl der Philips das Mla Panel der 2 Generation verbaut, ist und nicht auf die Nits kommt wo man mit dem Panel hin möchte. Auch schade das der Sdr und Hdr Farbraum auch in deinen Tests nicht so abschneiden wie gewünscht bei dir. Ich bin gespannt deine nächsten Test ausfallen werden.
Autsch.
Schade, es wäre wirklich schön gewesen wenn Philips aufschliessen könnte, aber so wird das nichts und das Ambilight als Entschädigung ist einfach zu wenig.
Vielen Dank für diesen ausführlichen Review. Top😎
Vielen Dank für den ausführlichen Test. Ist ja extrem erschreckend mit dem aggressiven Autobrightness. Gerade die Beispielszenen im Film und Gaming, die nach sehr sehr kurzer Zeit so extrem abdunkeln. Ob das noch mit Updates nachkorrigiert werden kann? Gibt ja auch gute OLEDs ohne Heatsink, die das hinbekommen.
Hast du den Schwarzwert mit einem Weißabgleich / einer Kalibrierung verbessern können?
Würdest du auch mal den Vivid-Bildmodus mit eingeschalteten Superhelligkeitsboost prüfen? Da soll er ja nur die 3000 Nits sehr kurzzeitig erreichen können.
Überhaupt wäre als neues Referenzmaterial mMn die 4k Version von Pan am besten geeignet. Dies ist der einzige mir bekannte Film, der auf 4000 Nits zugeschnitten ist. Bis jetzt zumindest. Laut Gerüchten sollen bald viele Fantasy und Sci-Fi Hollywood-Blockbuster ebenfalls mit 4000 statt den heutigen 1000 Nits für HDR abgemischt werden. Somit sollte er sich für die neue Genration mit 1000+ Nits am besten als New Gen Referenzmaterial eigenen.
Bei den jetzigen Preisunterscheiden ist der G4 die erste Wahl. Würde ich sagen. Bin aber trotzdem noch leicht unentschlossen. Es gab ja kurzzeitig den Samsung S93D mit 65" für unschlagbare 1229 EUR. Dass DolbyVision fehlt, sollte ja bei dem modernen Autotonmapping und hoher Gesamthelligkeit kaum ins Gewicht fallen, oder?
denk mal,dass die zeiten in denen sich philips auf ambilight ausruhen kann,vorbei sind.
wie sieht es mit der reaktionszeit beim ein und umschalten aus? hatte mal nen philips,der ganze 2 sekunden gebraucht hat um das programm umzuschalten.
Meist du Heat Sink ?
Er sagt "Heatspreader" ... was technisch 100%ig korrekt ist !
Der Begriff "Heat Sink" ist dagegen völlig falsch, da hier nicht gekühlt wird, sondern die Wärme von den Hot Spots WEGGELEITET wird und dadurch die schädlichen, lokalen Wärmespitzen vermieden werden.
Ist auch leicht zu erkennen, dass es hier keinen "Heat Sink" gibt ... der würde große Kühlrippen auf der gesamten Fläche der Rückseite erfordern um seine (Kühlungs)Aufgabe erfüllen zu können...
Heat Sink:
www.google.com/imgres?q=Heatsink&imgurl=https%3A%2F%2Fm.media-amazon.com%2Fimages%2FI%2F615y52b8mwL._AC_UF894%2C1000_QL80_.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2F-%2Fen%2FAwxlumv-Aluminum-Heatsink-80x80x27mm-Silver%2Fdp%2FB08LD4L5T4&docid=C4I1iXcvnTXVEM&tbnid=Mxy4nBp2E9CDJM&vet=12ahUKEwikj-2OxeuIAxVF7rsIHXxEEicQM3oECBcQAA..i&w=894&h=756&hcb=2&ved=2ahUKEwikj-2OxeuIAxVF7rsIHXxEEicQM3oECBcQAA
Heat Spreader:
www.google.com/imgres?q=Heatspreader&imgurl=https%3A%2F%2Fwww.shinko.co.jp%2Fenglish%2Fproduct%2Fimages%2F46a803cfd6cb48d75d37b0c588870504b984f70c.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.shinko.co.jp%2Fenglish%2Fproduct%2Fthermal%2Fhs.php&docid=suncZlmfRjxwLM&tbnid=Fc0XGK-RoRkNXM&vet=12ahUKEwj-qIW6xeuIAxXNnf0HHcXUO_I4FBAzegQIJBAA..i&w=1000&h=420&hcb=2&ved=2ahUKEwj-qIW6xeuIAxXNnf0HHcXUO_I4FBAzegQIJBAA
Leider wieder nur. 2 volle HDMI 2.1 Ports
Hoffe die verbauen bald den
Mediatek Pentonic 800 in den Geräten dann gibt es 4
Meine Empfehlung wäre statt zu warten dir einfach ein passendes Modell von einem anderen Hersteller zu kaufen...
Machst du noch tests zu den sony mini leds?
2600 euro für 55zoll ist echt krass. Dafür kaufe ich mir dann doch lieber nen Panasonic
Vielleicht. Bin schon am Überlegen, mir den BRAVIA 7 anzuschauen. Der BRAVIA 9 ist weiterhin zu teuer und auch zu groß für mein Studio.
Oder einen LG G4 und sparst dabei...
@@McFly-ft1kv hab momentan nen Panasonic lzw2004 in 77zoll für 1700 angeboten bekommen da kann der g4 nicht mit halten 😅
@@Uncle_Titus aber gebraucht, oder?
@@McFly-ft1kv gebraucht aber 5 Jahre Vollkasko Versicherung. Also sollte irgendwas sein bin ich Safe
Bin eher bei dem Panasonic Z95
Auf jeden Fall besser als der Philips... Panasonic ist halt leider recht teuer. Ich habe den LG G4 in 65 Zoll und bin sehr zufrieden.
Habe aktuell einen 50 Zoll FullHD Plasma von LG. Plasma soll ja auch eine extrem guten Kontrast haben und eine gute Bewegtbilddarstellung.( kann ich auch so bestätigen ). Wenn ein neuer Fernseher hersoll, dann eher zum 55 Oled oder 65 MiniLed?
Plasma TVs sind wie OLED TVs "selbstleuchtende" Displays ... das ist der Hauptunterschied zu LCD TVs ... auch die mit MiniLED Hintergundbeleuchtung.
So wie Du komme ich ebenfalls vom Plasma TV ... daher mein Rat aus eigener Erfahrung: "einmal selbstleuchtendes Display, immer selbstleuchtendes Display" ... Du wirst als Plasma-Nutzer mit den Nachteilen von LCD TVs keinen Spaß haben !
Kontrast ist übrigens NICHT die Stärke von Plasmas ... die leuchten immer ganz leicht im Betrieb (die Plasmazellen benötigen eine Grundaktivität um ansprechbar zu sein) und können daher statt schwarz nur dunkelgrau anzeigen (die KUROs waren aber dicht an schwarz dran^^) ... JEDOCH ...
- bei der Bewegtbilddarstellung stellen sie sowohl OLED als auch erst recht LCD in den Schatten, da sie ähnlich wie Röhrengeräte das Bild aufbauen (also kein "Sample-and-Hold") ... und
- durch ihre selbstleuchtende und pixelgenaue Ansteuerung haben sie 2.073.600 Dimming Zonen (OLED: 8.294.400 ... weil UHD) ... da kann kein einziger LCD TV mithalten
Also eindeutig ... als Plasma-Nutzer: entweder OLED oder einen (unbezahlbaren) MicroLED !
Sorry, aber der Test ist wirklich schlecht und absolut undifferenziert (sowie man es leider aus der LG-Community kennt).
1) Stell die automatische Helligkeitsregelung aus und bei Horizon Forbidden West dunkelt sich nicht mal etwas ab, wenn du 3h in die Sonne schaust.
2) Der Filmmaker Mode ist tatsächlich grausig. Wechsel in HDR-Heimkino, nimm ggf. noch 1-2 Anpassungen vor und du hast ein top Bild. Hierdurch verschwindet dann auch übrigens das Bildrauschen, welches du in der Star Wars Sequenz bzw. generell bei Dunkelheit aufgezeigt hast.
3) Die 3000 Nits erreicht der TV lediglich punktuell bei kurzen Sequenzen (bspw. bei einer Explosion oder kurzen Sonneneinstrahlungen). Dafür wurde diese Funktion auch lediglich eingeführt. Das wüsste man aber, wenn man sich mal außerhalb der LG-Blase belesen würde.
4) Nach Berücksichtigung der ersten beiden Punkte will ich liebend gerne einen Vergleich zwischen den angeblich besseren Modellen B4 (😂) und C4 sehen.
5) Fachlich hast du ja wirklich im Detail Ahnung, jedoch bringt das herzlich wenig, wenn du nicht mal die richtigen Grundeinstellungen des TVs findest.
Quelle: das Ding hängt bei mir an der Wand.
PS: dass ein G4 trotzdem nochmal besser ist, streite ich nicht ab. Aber deine Kritik ist größtenteils absolut ungerechtfertigt. Da sitzt der Fehler halt wirklich vorm TV.
Ist doch egal welches Bild er zeigen kann.
Hauptsache: Ambilight! 😁
Ambillight bei nem oled🥱😵💫🤦
Warum nicht wenn er tiefes schwarz strahlend kann? 😁
@@jezuschrystus.onlycash natürlich darf jeder konsumieren wie er möchte..
Ich finde nur das jeglichees Licht ein wenig vom HDR Punch wegnimmt..
Bei mir ist meistens komplett dunkel wenn ich bewusst einen 4k HDR Film schaue..hatte früher auch mal einen Philips mit ambillight..war auch irgendwie cool und hatte meine Freunde damit.. Damals hatte ich mir aber auch noch nicht soviele Gedanken um das ganze Technik/HDR/gaming gemacht.. jetzt habe ich halt andere Vorlieben und Vorstellungen wie was sein sollte.
Lg
@@jezuschrystus.onlycash LOL
@@thegoodsherman Du hast völlig Recht ... wir schauen mittlerweile sogar FullHD SDR im dunklen Raum ... selbst bei SDR leidet die Bildqualität spürbar mit Umgebungslicht...
@@thegoodsherman Bin ich vollkommen deiner Meinung.
AL ist kitschig und kontraproduktiv. Aber verkauft sich gut.
Ähnlich wie Schlager.
wer kauft sich ein Philips Fernseher ? 😂
Ambilight Light
Ich und ich liebe ihn!
@@steffenbury1897 das tut mir echt leid für dich.
@@jester852 *rolleyes*
na wenn du das sagst ... dann sollte er den zurückgeben ....
Ich, aber da kannte ich auch den Kanal noch nicht.
Habe gerade (erst) entdeckt, dass Philips ja gar nicht mehr aus den Niederlanden kommt sondern aus China (TP Vision )!!! Dadurch hält sich mein Mitleid mit dem mageren Testergebnisse des "Philips" in Grenzen...
Daher spreche im Video ja auch immer von „TP Vision“. 😇 Nur der Name ist geblieben, die Expertise von den originalen Philips TVs von ganz früher, ist 1999 nach Südkorea und hat zusammen mit LG Electronics, „LG.Display“ gegründet. Dementsprechend sind die heutigen LG TVs mehr Philips, als die eigentlichen Philips-TVs. 😅
Läßt sich nicht verstehen - kann man das nicht einfacher darstellen.
Was meinst Du denn ? ... der Tec versucht ganz bewußt die komplizierten technischen Sachverhalte auch für Leute OHNE Vorwissen verständlich zu halten ... und das gelingt ihm hervorragend ... so gut, dass manche ihm schon unterstellt haben, dass ihm das nötige detaillierte Fachwissen fehlen würde ... was nicht der Fall ist ... nicht ansatzweise !
Wenn Du mit diesem Video nicht klar kommst, dann muss ich Dir gestehen: Du hast noch einen SEHR weiten Weg vor Dir um TVs wenigstens in den Grundzügen zu verstehen.
Also "Nein" ... das ist schon maximal einfach dargestellt, einfacher als der eine oder andere Enthusiast es sich wünschen würde ... aber für die meisten wäre das dann etwas "too much" ;-)
Daher kein Problem: Nicht jeder mag Zeit in das Anhäufen von Wissen stecken und verbringt seine Zeit lieber mit für ihn spaßigeren Dingen ... wenn Du zu dieser Kategorie gehörst, dann solltest Du besser einen der verkappten Werbekanäle anschauen, die einen nicht mit Messwerten und Eigenschaften von TVs behelligen...
Da kannst Du zwar keine objektive und mit Messwerten nachweisbare Einschätzung Deines Wunsch-Geräts erwarten, aber Du kannst Dich beraten "fühlen" :-)