Смартфоны превзошли любительские фотоаппараты - это хорошо? feat. Xiaomi 14T Pro
HTML-код
- Опубликовано: 12 окт 2024
- Закажите Xiaomi 14Т или Xiaomi 14T Pro в авторизованном магазине Xiaomi до 31 октября 2024 и получите часы Watch S3 или робот-пылесос Mi Robot Vacuum E10 в подарок vk.cc/cBVkuR
Продажи цифровых фотоаппаратов за последние 14 лет упали на 93%, а продажи смартфонов наоборот кратно выросли. Сегодня не нужно покупать камеру для фотографии и это прекрасно понимают те, кто приобретает смартфоны в том числе и для создания снимков. Я решил порассуждать на тему смартфонной фотографии и мне в этом помог Xiaomi 14T Pro.
Фото/видео по ссылке - disk.yandex.ru...
Сайт - alexandermakus...
Группа в ВК - makushi...
Бонусный контент - boosty.to/maku...
Телеграм-канал - t.me/makushinp...
Инста - / alexandr.makushin
_________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_________
#фотография #смартфон #xiaomi 
Наука
Никакой смартфон не заменит мне фотоаппарата. Смартфон и фотоаппарат, это два абсолютно разных мира, с небольшой точкой пересечения
персонально вам может быть, а 99% остальных заменит вполне.
Ролик не том заменит смартфон фотик или нет, а хлебе насущном... для автора.
Уже заменил.
@@MayweyDozhdev фотик ты не каждый день с собой носишь, если какую то красивую фотосессию делать тогда фотик конечно на первом месте
@@uncle_dizi Это их выбор
Кажется, что снимать на смартфон проще некуда, но если подумать, то достойный результат с ним получить гораздо сложнее, чем с фотокамерой. Ограничения по фокусным расстояниям, размер матрицы (со всеми вытекающими) , отсутствие удобной кнопки спуска затвора, наклонного экрана, изменяемой диафрагмы и т.д. и т.п.
Как то раз отдыхал в санатории, конечно взял с собой фотоаппарат, там было живописное место у небольшой реки со старыми постройками на другом берегу. Так вот самую удачную фотографию снял именно на смартфон, т. к. из-за размеров и веса с ним было удобней поймать нужный ракурс не свалившись в воду.
Прекрасно могу обойтись без Xiaomi, Watch и робота-пылесоса, а без старой зеркалки - нет.
Если снимать всë подряд, без цели, бюджета, заказчика и тех. задания, то можно сравнивать что угодно. Но если появляются рамки и конкретные условия, вот тут вся разница и проявляется.
@@foto_graff да не смешите! Эта работа творческая, как можно описать техзадание кроме размера изображения и отсутствия шумов?Всё остальное очень субъективно! Вам же не поставят задание iso-12000?
Падения спроса на фотокамеры, на мой взгляд, произошло по двум причинам: да, небольшое улучшения качества фото и видео в смартфонах и деградация восприятия(понимания) что такое настоящая хорошая фотография у людей.
"Настоящая хорошая фотография" не станет автоматически такой только от того ,что её сняли на фотокамеру. А падение спроса по большей части затронуло любительские мыльницы, которые фактически вымерли как класс
@@Tony.Y.туда им и дорога
Я всё чаще и чаще замечаю эту деградацию восприятия, или можно сказать "детскость восприятия". Когда люди всё чаще фотографией называют просто мазню, без всякой обработки, сделанную , навскидку (с сильным размытием при движении), бездумно - куда попадают лишь пол лица, пол руки и т.п. Причём они истинно верят что именно это и есть настоящее искусство.
Ни то, ни другое )) смартфоны не имеют никакого отношению к рынку камер. Фотиков стало тупо дохрена и срок их службы намного выше чем мобилок
У меня Sony Nex 5r лежит без дела уже несколько лет. Главная причина в том , что смартфон для просто удобнее. И дело не только в том, что его можно просто достать из кармана, а собственно в удобстве фотографии: вместо маленького невзрачного экрана Сони имею большой яркий экран, на котором всё отлично видно и можно ткнуть в конкретную точку, чтобы сфокусировать и скорректировать экспозицию. А также у смартфона быстрое и удобное экранное управление, чего о сони не скажешь. Да, теряешь в качестве, но я не профессионал и снимаю не за деньги, а для себя и своей семьи.
Очень хорошо, что современные технологии позволяют развивать смарт-фотографию. Уже лет 10 активно использую смартфоны для съёмки всего и везде. Хорошо помню, какие унылые камеры ставили в мобильники раньше. Качество фото со смарта выросло сильно, и ... почти приблизилось к фото с фотокамеры. Это классно!!! Для многих любителей действительно можно ограничиться только хорошим смартфоном. Так же и я везде (дом, работа, отдых и т.д.) использую свой камерофон. Это очень удрбно. Но, бывают случаи, когда камера смарта всеже слаба, и тогда на помощь приходит любимая зеркалка. А дальше уже совсем другая история... и качество.
Считаю, хоть камерофоны и увеличили долю продаж, на фотокамеры всеже останется спрос. Тем более, что хороший камерофон стоит дорого, а используется в среднем 3-5 лет. Хорошая камера с оптикой, навсегда... 🤗👍
взял летом виво x100ультра.
Имея на руках 23ультра. Произошел переворот сознания. Я таких фото не делал ни разу на МОБИЛЬНИК. Мало того что самсунг это прошлый век по части фото в сравнении, так там телевик ВЕЧЕРОМ портреты выдает как днем по качеству. Просто был в шоке.
Так что да, чем дальше тем универсальней.
Отличная реклама. Но что за чушь? Цитата - некорректно сравнивать "500 баксов с 4000 баксами". Ну так сравни его с какой нибудь старухой БУ Фуджи х-т100, например. ей если нацепить какой нибудь Гелиос за 30 баксов, то что тогда? Почему это не сравнить?
Раньше 20 лет назад у всех в ПК был МувМейкер. Но это не сделало каждого 2-го человека великим режиссером. Сейчас телефон есть у каждого - это не сделает человека хорошим фотографом. И да, зачастую "алгоритмы" только мешают начинающим фотолюбителям. Люди не понимают свет, тени, контраст. ЗА них решает алгоритм. В итоге человек ничего не знает, иногда попадая в композицию. В общем то и все.
Камера для коммерции. Телефон для жизни. У меня так🎉
В прошлом году долго выбирал между компактом и телефоном. В результате не стал покупать Ricoh GR3, а купил Xiaomi 13 Ultra. Во многом благодаря вашим видео. В принципе не жалею. Для справки: кроме смартфона у меня есть еще 4 разных фото камеры :)
На мой взгляд, художник/фотограф/создатель изображения/... может использовать любые доступные ему инструменты. Конечный результат будет зависеть лишь от его таланта, опыта, креативности, ... Всем вдохновения в творчестве с любыми доступными вам инструментами.
Согласен. Камера - всего лишь инструмент.
...согласен. В фотографии важен художественный вкус, а не технические характеристики.
Добра, Мира и Вдохновения!
Рассуждения дилетанта -мечтателя😄
@@АндрейАндрушкевичВы, вероятно, один из Мэтров с мировым именем?😉
@@flyman1625 ...так всё-же Мэтр или дилетант? ))
Определённая категория людей очень любит вешать "ярлычки" на других людей... А ведь судят всегда по себе...
А если снимать чашку кофе, кота и бухающих друзей то и смартфона за 10 тыщ хватит. Какие там лейки-шмейки.
А если коммерчески снимать свадьбу и там те же котики и пьяные морды в салате, но для этого покупают профтехнику.
@@dvvv6134 бомбилы (в большинстве случаев) до сих пор бомбят на старьё 10-ти 15-ти летней давности. Так что не надо тут про "профессионалов" )) в лучшем случае 5dmark2-3 или НУ МАКСИМУМ что-то типа rp. Так сейчас айфон стоит как 2-3 кэнона rp. Телефон дороже камеры - дОжили )))
@@dvvv6134 Поможете понять, что для качественного снимка нужна только профессиональная техника?🤔
Каламбур какой то получается, обозвать любительским фотоаппаратом - камеру с сменными объективами ("...камера с 2-3 объективами..."). Не проще ли сказать правду, что на фотик снимки получаются в разы лучше, а если печать делать, то ни когда не получится хорошей со смартфона, только любительские. А вот для соц сетей то что надо!
PS : нельзя так за смартфон продаваться. 😍😍
По читал коменты, одни одно, другие другое. Работаю по садам и школам, так вот прошлый и позапрошлый год я не видел ни одного видеооператора, просто тупо перестали родители заказывать, три года назад из 11 групп в саду, на новом году видео заказали всего три группы, в новый год у меня раньше практически каждый по одному и с родителями снимался, сейчас из группы 1-2 человека, заказывают только групповой снимок, и не потому что не могут сами снять, им просто нужно что бы посторонний по строил группу по нормальному. Если сравнивать с периодом 10 лет назад то сейчас это просто хер да ни хрена. И если у нас фотографов еще как то худо, бедно катит, не голодный по крайнем мере, у видаков полный пипец, я не говорю за все места, я только про свой город, население 35 тыс. Может в миллионниках и на срать на все, но там не все живут. У меня например официальный фотошоп, большую часть времени простаивает, а с карты списывает каждый месяц, немного выручает то что дома три стационарных мощных компа и просто тупо майню как на процах так и на видюхе, пришлось вникать как написать батник, как все настроить, следить за курсами, менять на более профитные монеты. По свадьбам вообще стало глухо, как будто жениться перестали, даже машины с гиганьем не ездят, опять же за свой город могу сказать. Молодеж многие просто по бросали профессию, знаю некоторые просто тупо уехали в область, а кое кто из страны, не в смысле отдыхать, а просто пашут по найму, потому как легче устроиться хоть там на вахту и вполне нормально и стабильно зарабатывать чем перебиваться случайными клиентами
@@severusalbus3931 вы в какой деревне живете ?😂😂 у нас нехватка видеографов, свадеб жопой жуй
@@severusalbus3931 всё по фактам написано! В нашем городе фотосессия -1500 рублей. это просто смешно, учитывая стоимость техники. А фотать для себе, старой зеркалки за глаза
@@streetrider4020 В деревне гораздо хуже, город, хоть и не большой. Северный Казахстан. Вы наверно в центральной России проживаете, там плотность населения значительно больше, сравнивать смысла то нет, у нас спокойно многие школы в одну смену учатся, но на сколько знаю у нас на юге в три смены, и первые классы весь алфавит забивают, у нас в основном 2-3 параллели. Ну короче смысла нет сравнивать, какой ни будь китаец скажет что у них в крохотном городке по тысячи свадеб в неделю, даже внутри страны плотность населения сильно разная по региону.
@@severusalbus3931 чуть больше 45 к челеловек
Похороны снимай. «Героев» в пакетах хватает.
Всю сознательную жизнь проработал в области фотографии. Снимал всем, от павильонных камер до последних цифровых зеркалок. Сейчас уже из профессии ушёл. Так вот, когда беру в руки зеркалку, испытываю лëгкое ощущение брезгливости от тупости этого куска металла, стекла и пластмассы. То, что делают смарты, гораздо легче сделать в форм-факторе камеры. Почему этого нет- вопрос к производителям, вернее к хозяевам мира.
Самым непонятным для меня является то, что производители камер совершенно не развивают ультразумы, пожалуй единственный сейчас сегмент, где смартфоны не могут конкурировать. Вместо этого продолжают придумывать и клепать никому не нужные модели камер - облегчённая, сверхоблегчённая и т.п. В общем, сами себе потихоньку роют могилу.
@@МихаилМеньшиков-б4у на ультразумы внимательный человек может увидеть много лишнего, что будет вызывать вопросы
наоборот, испытываю брезгливость от смартфоновых потуг сделать из ов на пулю :)
камера должна быть простой как калаш, при этом тяжёлой и ухватистой. а дорисовать ядовитую зелень ты и дома на посте можешь. ;)
@@Richard_AldingtonКонкретно, чего не хватает камерам- широты динамического диапазона. Гугл-камера в смарте легко прорабатывает травинку в тени и светлые облака возле солнца в одном кадре, при этом ни намëка на хдр.
@@АлександрДмитриевичКияшко для этого в камере есть экспобрекетинг. не благодари :)
если что мобильник, с его ущербной матричкой, делает то же самое
Ничего не нужно. Купи карандаш малюй что хочешь 😂🎉
apple размером с pencil
С такими ценами на фотокамеры, проще флагманский смартфон взять, другое дело если камера нужна для коммерческой или профессиональной творческой съёмки тогда это уже другая история...
Основной недостаток сматфона на сегодняшний день - это сенсорный интерфейс, отсутствие физических органов управления.
Забыли указать что это рекламная интеграция. Спасибо что не делали фото луны, а то это уже давно стало мемом. Зачем телескоп! Купите смартфон!😂
Добрый день что я думаю по этому поводу по поводу фотоаппаратов что через 2 3 года их уже не нужно будет покупать
Так говорили о зеркалках лет 10 назад но их по прежнему выпускают и они по прежнему продаются!
Сижу на VIVO X100 PRO почти с самого старта продаж. Качество снимков на высоте! особенно в максимальном разрешении и на телевик. Но фотоаппарат для меня роднее
Всё верно, большинству достаточно смартфон. Но для нас главное чтоб производители фотоаппаратов не бросили их выпускать)))
Испытываю удовольствие от съёмки на камеру! На телефон снимаю только для авито)) Обожаю цветовые настройки картинки в Фуджи.
Выход есть. Нужно что бы с фотоаппарата можно было звонить 🤣🤣🤣
Очень неплохая шутка.
просто добавить gsm модуль ;)
Это возможно тем более если вывести в наушники дистанционно с модулем, и боюсь смартфоны быстро уйдут навсегда
@@streetrider4020 Можно, но достаточно некомфортно. 2-х килограммовая камера (это вместе с хорошим объективом). Подключить и перепрошить можно, и запрограммировать отдельную внешнюю схему. Чисто ради прикола. Но очень сомневаюсь что люди лишь ради звонка будут это таскать.
Согласен! А еще постирать погладить и пропылесосить!😁
Кстати, угадал все кадры с телефона и фотоаппарата. Телефоны всегда отличались тем, что у них более резкие картинки. Изначально они делали это вообще везде, а сейчас научились программно размывать фон, но резкость не ушла. И кстати это даже не плохо
Спорить можно бесконечно, но таскать сумку с разными объективами и фотиком, ещё и где нибудь на природе с рюкзаком то еще занятие😎в городе таскаться тоже не очень, поэтому смарт заменить бытовую фотографию👍
Вот именно в горах и на сплаве всё и проявляется. Широкий угол прибавляет пространства, делая склоны очень пологими. Меня не понимали другие альпинисты, когда показывал им фото на широком угле. Не понимали и водники, когда показывал пороги тоже на широком угле - они разглаживались так что превращались чуть-ли не в тихий ручеёк. Поэтому смартфон - не для пейзажей, а только для бытовых целей. На воду беру неск. объективов. На восхождения, если трудно носить - можно взять один зум-объектив, как делал на Эльбрусе, а уже затем дома доводить фото до кондиции. И пыху полегче - напр. Godox TT350 (но зато со сверхбыстрой синхронизацией), а это важно в горах. Дополнительная подсветка - СпасОдеяло (весит граммы)(только попросить других подержать).
какой-то лишний ккилограмм - неужто так драматично? 😂
Видео все такое же мертвое. Даже в ваших статичных кадрах видно, что стабилизация не очень и частота кадров как была переменной, так и осталась. По фото вопросов нет совсем, а вот видео вы зря нахваливаете. Видео это исключительно айфон и пиксель, какие бы обзоры и цифры производители не заявляли.
Смартфон лучшая камера для сьемки моментов. Быстро достал, запустил приложение и фотографируешь. А приложение моментально подстраивается под ситуацию
А как же сам процесс. Достать камеру полнокадровую. Посмотреть в видоискатель. Сфокусироваться. Покрутить крутилки. Смартфон это не дает .
А в конце ролика реклама Сяоми. Сразу стало все на свои места. А я уже подумал, пропал фотобологер )))
Тупо весь ролик - это реклама 😢 телефона за 78т.р.
Народ с такой бешенной инфляцией обнищал !
Цены на фототехнику космос 🚀
Так что телефон в приоритете 😁
Бывшие "фотографы" стали инфоцыганами 🤣
Реклама сяоми.
@@belfirniki и, что с того? Сказано всё правильно.
и как же лейка отслеживает качество оптики сяоми?? все это маркетинговая шелуха
Понятное дело что смартфоны будут вытеснять фотоаппараты. Они компактные, всегда с собой, качество фотографии в полне хорошее. А фотоаппарат, да качество хорошее, но недофокус, смазы, из десяти фотографий хорошо если одна две получились. Нужен ли фотоапарат в таком случае?
И по ценам тоже смартфоны догоняют фотоаппараты
Вот когда Александр на съёмки в городе начнёт брать с собой какой нибудь смартфон, тогда да, стоит задуматься о том что пора что-то менять. А пока можно не обращать внимания. Снимаем дальше на фотики.
Олдскулы умирают последними.....
Видел я чего там на смартфоны снимают, через плечо. Небольшой контровый свет и вся съёмка недоэкспонирована - в утиль.
Почему вычислительную фотографию не внедрят в фотокамеру? Хочется такой же изначально сочной картинки, как у смартфона, но, в высоком качестве, соответствующем размеру матрицы.
Возможно производители смартфонов не делятся технологиями, возможно хуавей с диджиай сотворят чудо)
вычислительная фотография - первый шаг к резиновой женщине ;)
Посмотрел ради интереса на цену этого Xiaomi 14T Pro. Начинается от 75т. и выше в зависимости от памяти. Не вижу смысла покупать такой дорогущий телефон только из-за того что не нужно куда-то таскать свою зеркалку.
Как бы хорошо смартфоны не снимали, тут дело в другом, всё равно останутся те - кому будет нравится сама идея фотоаппарата, звук механического затвора, приятная эргономика когда он в руках, ухаживание за камерой и обьективом, в нём больше души чем в смартфоне.
Что касается смартфонов. Есть простой рецепт неплохого фото:
Процессор снапдрагон
Модуль камеры сони
Фулл 2апи доступ
Из всего этого имеем безупречно работающую гугл камеру где без труда можно активировать режимы цветовые film и leika что в результате даёт очень классную картинку если снимать просто чтото повседневное.
С нормальной камерой со сменной оптикой результат конечно не сравним если надо получить глубину цвета и тд.
Айфоны вообще шляпа
А мне вот модули Samsung нравятся больше. Тут на любителя.
Еще бы эти фото с пиратской гугл камеры где бы нужны были. А то ведь гугл камеру поставят а снимают все равно счетчики. Айфон выигрывает
Ну, так-то, вообще можно сказать, что фотоаппараты всё --- на 6 дюймах и вспышка не нужна (есть супер-быстрый HDR), и бокешка неважна, можно ж имитировать, а глаз птицы прорисует ИИ с 200x цифрозумом) Но есть нюанс -- стоит такой телефон как фотоаппарат.
Только пользоваться всем этим добром, ИМХО, в отличие от фотоаппарата, невозможно) Пока натыкаешь в экран, всё желание снимать отобъёт + одно неверное движение и... И в руках держать невозможно тоже. Надеюсь, что и цифровые и плёночные фотоаппараты будут жить дальше, хотя бы как нишевые продукты.
фу, электробокэ - мерзость 😂
Уведомления приходят о новых видео а смотреть не могу. Спасибо 😢
Думаю что беззеркалки жили и будут жить дальше, в своих 3-5% рынка, а сматрфоны уже в оптимизации алгоритмов уже давно уперлись, и придумать что-то принципиально лучшее уже сложно
Ну только вчера обсуждали в кругу этот вопрос. Да на маленьком экране телефона кажется фотки вау, но выводить на большой экран.... Дело не в мегапикселях. А в размере пикселя. И простая кропнутая aps-c матрица в фотике имеет пиксель 5,8 мкм, камера телефона 1,2. Всё остальное делает процессор и постобработка в телефоне.
Кроме того, что надо тащить сумку с фотопринадлежностями, причем не малую и не легкую, нужно еще время, чтобы извлечь, собрать и настроить и не промазать. Смарт просто достают из сумочки или заднего кармана штанов и нажимают на иконеу.,
Фотографии что на что снято легко угадываются, банально по балансу белого. Да и физику не обманешь, был большой рост качества фотографий на мобильниках, но остановился упершись в физические размеры матрицы и оптику. Это особенно заметно в любых условиях отличных от днем на улице.
Александр: тема боян, времён 4s айфона.
И того: телефоны заменили роль мыльницы.
Почему то упускается то, что массово продавались именно простенькие зеркалки.
А сравнивать пользовательское устройство и профессиональный инструмент, это моветон и плохо. Почему: потому что золотая лихорадка прошла. Как с юристами в нулевых и вейпом в 10х.
Кстати, лейка - плохой пример.
Получаем реклуму, и скатывание канала.
С дегенеративных фишек поржал.
Но байт на актив хорош.
Всё так. Александр, очень приятно рассказал о тренде мобильной фотографии. Уверен, что синхронизацию вспышек скоро внедрят по блютуз и тогда смартфон станет ещё более конкурентен проф камерам даже на студийной съемке.
Насколько знаю уже есть блютуз вспышки. У Виктора Брускова была съемка портретов на айфон. С другой стороны, уже есть отличный постоянный свет. Хочу в ближайшее время сделать такой эксперимент - поснимать в студии, но без интеграциий, от себя.
Плюс смартфона в его мобильности и удобства! Хорошо когда под рукой и фотоаппарат и смартфон! Но физический размер матрицы фотоаппарата больше и как результат качество изображения детализация объём лучше! Попробуйте распечатать большой размер фото со смартфона и вам сразу станет понятна разница! Как вы думаете почему все объективы на фотоаппаратах закрыты крышечкой а на смартфонах этого нет! Объективы смартфонов не подвержены царапинам и загрязнению? Имею два хороших телефона и фотоаппарат и у меня даже мыслей не возникало что выбрать для хорошей съёмки!
Не совсем корректно делать объективное сравнение мобильных устройств и проф фотоаппаратов при прямой рекламной интеграции, "люфт" в нужную сторону и сглаживание углов в любом случае будет. По теме ролика, конечно для обывателей проф аппараты не нужны, современных смартфонов для закрытия потребностей не профессионалов вполне достаточно. Что касается людей которые зарабатывают на этом деньги то тут выбор вполне очевидный на 95%. Да, я слышал что есть пейзажники и портретисты снимающие на смартфон, но в целом пока это исключения из правил. Я занимаюсь профессионально предметкой и съемка на телефон на данный момент при всех плюшках смартфонов, пока не рассматривается в принципе. Необходимо наличие качественной синхронизации, режима настраиваемого фокус стеккинга, возможности смены оптики, да и сама оптика в самом современном смартфоне не может сравниться со средним по стоимости полтинником в части диафрагмы, детализации, боке, не говоря уже про дорогой сегмент. Наличие более тонких настроек для съемки, совместимость проф фотоаппаратов с разным периферийным фото оборудованием, например для высокоскоростной съемки, и т.д. Что касается съемки видео 4K то мой новый Хуавей умеет снимать 4к на 60ф, но при этом может начать меняться при съемке освещенность или фокус съежать туда куда не нужно, ручные манипуляции не помогают, в камере пока все это настраивается гораздо удобнее и быстрее. Вывод, камеры это на данный момент профессиональный инструмент или хобби для энтузиастов, пока в некоторых нишах фотосъемок без проф камер никуда. Кстати, интересно было бы посмотреть на свадебного фотографа\видеографа который пришел на свадьбу за хороший чек, достал из кармана смартфон и начал снимать обалдевших гостей) хотя лет через десять возможно это будет нормой. Для обычных же людей не зарабатывающих на этом деньги, смартфон для получения фото и видео на сегодняшний момент очевидный выбор.
Я фотосъемкой деньги не зарабатываю (ну, если не считать проданные фото на фотостоках)), но я точно вижу, что мне как любителю, даже самый крутой смартфон, мою фототехнику не заменит. Да, что-то можно в путешествии, типа и на смартфон по быстрому сфоткать, но тоже далеко не всегда будет так, как я хотел бы получить
к стыду своему не прошёл слепой тест, только на макро было понятно что у фотоаппарата ГРИП будет маленькая а дистанция фокусировки большая. снимаю для удовольствия и на телефоны и на камеры.
Ну, да. Мы уверенно идем к тому, что профессия фотограф будет более специфичной.
Она раньше была специфичной, когда фотограф сам пленку проявлял. А сейчас она массовая
@@blank8758 "И кому нафиг упала фотка, сгенерированная ИИ... Ценности в такой фотографии ноль"
Кто умеет пользоваться ИИ, имеет базовые знания по изобразительному искуССтву и фантазию, тот может создавать изображения, которые выигрывают на фотоконкурсах. Такие прецеденты уже были и споры лишь о том, в каких конкурсах могут участвовать или не участвовать изображения сгенерированные ИИ.
Массово-это то, что как мой знакомый называет
-А чё сложного, спинного мозга достаточно, такие и фото 😉@@ВячеславС-ю8з
Ждём Xiaomi 15 Ultra ...
Очень жаль, что выпуск рекламный, очень хотелось больше критики
Фотоаппарат это лучший инструмент, если занимаешься фотографией, но невозможно всюду ходить с рюкзаком с техникой) А смартфон позволяет чаще практиковаться в фотографии, т.к. всегда под рукой. В любой момент, увидев интересное цветовое сочетание, композицию или сюжет, можно сразу сделать кадр. Поэтому, здорово, что камеры в смартфонах становятся лучше. Спасибо за видео🌟
Что ж все в жизни меняется. Хорошо, что прогресс не стоит на месте. Но с другой стороны, этот ИИ уже начинает пугать. Я ничего не имею против применения ИИ в науке и проф сферах деятельности. Но ИИ везде и всюду начинает создавать опасение искусственной жизни. Искусство обесценивается и становится одноразовым. Люди начинают получать "ништяки" не прилагая интеллектуальных и творческих усилий. Интересно, что до сих пор есть энтузиасты, снимающие на пленку. Думаю, такие люди точно больше озадачены процессом и творчеством, когда каждый кадр нужно продумывать.
Чего не хватает в смартфоне : Фокусное Расстояние. При плоской форме смартфона можно запихнуть в него только широкоугольный объектив. Зум в смартфоне цифровой, что ухудшает изображение, хотя дисторсию он убирает программно, а вот излишнее добавление пространства никак.
Следующее - резкость. На смартфоне есть возможность снимать при высоких ISO, а затем идёт шумоподавление. Работает по принципу "Размытия по поверхности" с последующем усилением контурной резкости. При этом волосы, ресницы и брови поплывут.
Малый размер матрицы. И тут неважно что в смартфоне может быть 50 млн. пикс, против какой-нибудь не новой фотокамеры с 12 млн. Дело тут в том, что если размер пикселя очень близок к длине волны (если это около 3 раз и менее), то ухудшение качества становится заметно.
Фокусировка. Смартфон фокусируется по всему кадру, и после программно усиливая резкость.
Диафрагма. Тут вроде бы говорилось, что в новых моделях смартфонов ей можно управлять, это конечно хорошо.
RAW. Теперь снимает и RAW тоже, это конечно хорошо - можно затем в редакторе делать и псевдо-HDR, но полноценный HDR требует минимум 3 кадра. Такого в смартфоне нет. Функции HDR нет, т.е. чтобы в автоматическом режиме, без прикосновения к смартфону, закреплённому на штативе, делались бы 3 или 5 кадров с разной экспозицией.
Нет возможности снимать недоэкспонированное изображение (но зато на короткой выдержке).
Нет регулировки вспышки для того чтобы использовать внешнюю вспышку со светоловушкой. Т.е. чтобы был лёгкий импульс вспышки смартфона, не влияющий на кадр, но от него срабатывали бы внешние вспышки. Сейчас можно лишь посоветовать заклеивать вспышку смартфона матовым полиэтиленом, ослабляющим импульс на 1-1.5 ступени.
...сейчас алгоритмы ИИ практически уравяли смарты и фотоаппараты... Например, в представленном на этом видео смарт в кино/портретных режимах ОЧЕНЬ неплох.
Самая большая разница в оптике - смарт не дает хорошую картинку (имею S24 и первый микропетак Олимпус с 25 f1.8, 75 f1.8 и 12-45)
LG V30 ещё 7 лет назад снимал 4К в 10 bit
За один и тот же промежуток времени смартфоны даааалеко шагнули вперед по качеству фотографии и возможностей, чего не сделали фотоаппараты, вернее шагнули вперед, но на доли процентов от прогресса смартфонов. А еще и сменили байонеты, что сильно сказалось на кошельках фотографов для обновления оборудования.
Да, смарты подорожали, но они выполняют тучу функций и перекрывают массу потребностей пользователей, в отличии от фотоаппаратов.
Так что здесь явное топтание на месте производителей фотоаппаратов дало такой результат.
Реклама... смотреть фото на дисплее монитора пк с фотика и мобилки, даже если брать самый топ смарт... небо и земля, смартфон катастрофически проигрывает. Тут каждый выбирает сам что ему нужно
@@ИльнарГалеев-у1р ну понятно, что реклама. Но я с Александром полностью согласен. В наше время 80% людей даже при наличии ПК серфят в смартфонах, так что мало кто сможет найти огромную разницу. А обычный человек, который проф камеру видел только со стороны, разницу вообще никогда не увидит. Конечно никто свадьбу или любую другую проф фотосессию не будет фоткать на смартфон, там конечно разница будет колоссальная.
Ха-ха-ха! У кого прямые руки, сделает фото лучше любого смартфона даже "Сменой 8М".
Беда не в этом, а в том, что народ разучился учиться. Нынче сплошь "кнопконажиматели", а не фотографы.
Именно. Всем нужна волшебная кнопка, делающая из мазни шедевр. А учиться не хотят. Немало глупых вопросов задавали мне на Яндекс-Кью, типа - подскажите софт, переименовывающий снимки в зависимости от содержимого, но так чтобы название каждого было красивым. Как Вам такое?
...Скажите, вы суши едите "самодельные" или ресторанные?
@@СергейГринёв-г9ц , они привыкли к нейросетям, поэтому и софт такой ищут, где нейросети проанализируют
технический вопрос в ближайшем будущем будет закрыт и не нужно будет этому учиться
Думаю цифровые камеры в через какое-то время, умрут. Если конечно средний формат цифровой не будет для людей более доступен и не перекачует в более бюджетный сегмент. Сам перешёл с цифровой беззеркалки на плëнку, так как фотографии другие и отличаються от цифры. Многие люди не могут отличить фото с телефона и зеркалки с дорогим объективом.
Александр, зачем вы это делаете? На обзор смартфона это не тянет. Про камеры ничего толком не рассказали. Например зум не имеет оптостаба, что делает фотографирование на него невозможным впринципе.
Даже на экране смарфона заметна пластмассовость фотографии, сделаной на смартфон. В ближашие годы камеры будут покупать профессионалы, кто знает толк в большой качественной картинке. Любители перейдут на смартфоны. Угроза от Ии. Когда он будет интелектуально создавать обьем на фотографии, накладывать светотеневой рисунок, вращать человека на фотографии, быстро и качественно дорисовывать любой фон, тогда закроются все фотостудии... а технологии идут быстро
Разница между фотиками и смартами , конечно, есть, но видна она на нормальном мониторе, которого у большинства нету. Времена, когда у всех дома стоял комп или два ушли и безвозвратно. Поэтому все фото смотрят на смартах, а там разницы почти нет.
Сейчас, куда не посмотри все фотографы, причем делают хорошие чеки с помощью смартфона) так что мы уже в будущем
а что такое чеки? check in/out?
Очень нравятся фото с Сяоми..
Качество фотографий в смартфоне мало влияют на падение продаж! Основная причина перенасыщенный рынок высококачественных камер. На самом деле производители не могут предложить что-то кардинально новое, возьми любую торговую Марку: Canon, Sony, Nikon и т.д. Начиная с 2010 года внедрили максимальное количество модного и удобного, какой смысл менять фотографу отличный инструмент той же беззеркалки, а про зеркало вообще молчу?! Чтобы поднять продажи техника должна стать «круглой или треугольной», вот производители голову и ломают: как заставить фотографов сменить всю свою технику. Качество снимков в смартфонах очень повлияло на продажу среднего сигмента мыльниц и зум камер, в них сейчас вообще нет необходимости.
Скажу честно что на сегодняшний день не кому не нужен фотоаппарат ведь почти у каждого ребёнка есть смартфон и они не будут обращать внимание на профессиональные снимки ,вопрос а кому эти снимки нужны если дети посылают снимки сделаны на смартфон друг другу , а ведь это новое поколение
Рабочие диафрагмы у смартфонов уже появляются
Смартфон итак имеет мизерную камеру и мизерную дырку, поэтому её прикрытие только уменьшает количество света что в лучшую сторону ну никак не привезёт этот модуль, но лохи хавают всё и покупают. Маркетинг
На фото сравнении почти все снимки не угадал. Очень похоже по качеству. Видео заметно хуже на смартфон. Но действительно смартфоны стали намного лучше, но все таки снимать я сторонник на фотоаппарат. Снимаю на 5dmII и доволен. 3 объектива хватает, я фотолюбитель. Объёмность в фото дают только объективы L серии более дешевые не даэт этого, атем более смартфоны. Я выбираю для качетвенных фото фотоаппарат.
50 мегапикселей на матрице размером со спичечную головку? Ну-ну...это больше-коммерческий ход для лохов. Как ни крути-для коммерции смартфон не сможет конкурировать с полнокадровой(а тем более среднеформатной) матрицей.А для просмотра фото на 6-7 дюймовых экранах-да...смарт-самое-то!
Да, тоже раздражает когда говорят про какие-то мифические 100 или 50 мегапикселей
@@Александр_Смирнов , +
что за плавность 144 Hz ??? блогеры все придумывают новые термины...
Я хочу флагман без камер, а таких на рынке нет😢
Ох, Александр, ну и подгорает же у некоторых адептов под вашими видосами про качество создания контента на технику не эппл. Спецом захожу почитать каменты для подобных сравнений
Стыдно рекламировать эту шляпу.
@@NickBi а что по вашему не шляпа?.
Отличный аппарат на мой взгляд за очень скромные деньги.
Пс сам пишу с xiaomi 11t трехлетнего, 14т хотелбы. Да мой еще очеменно работает
У меня Sony Nex 5r лежит без дела уже несколько лет, смартфон для меня просто удобнее: вместо маленького невзрачного экрана Сони имею большой яркий экран, на котором всё отлично видно и можно ткнуть в конкретную точку, чтобы сфокусировать и скорректировать экспозицию. А также у смартфона быстрое и удобное экранное управление, чего о сони не скажешь. Да, теряешь в качестве, но я не профессионал и снимаю не ради картинки, а ради сюжета и не за деньги, а для себя и своей семьи. Поэтому подумываю уже соньку с электронным видоискателем продать и вложиться в хороший камерофон.
Спасибо за приятное видео. Сам купил летом Хонор 6про))) солидарен с тобой во мнении
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста vpn рабочий, не грузит видео. Не могу посмотреть.
goodbyedpi вбей в поисковик скачай и смотри (только для пк)
Очень странно. Уже, наверное, с месяц перестали ограничивать доступ. Все работает как раньше с любым качеством воспроизведения🤷♂️
Если покупать фотоаппарат , то только фул фрейм , но это только тушка одна , цена за сотню , плюс пару хороших стёкл к ней , это ещё за сотню , в общем цена и получится около 250 - 300 к , для чего? Что бы делать просто фото? Или зарабатывать? Если зарабатывать , это другое дело , этот аппарат его хлеб , но обычному человеку , который любит фотографии , фото чисто для себя , просто полюбоваться фотографиями потом смотреть , или же показать другим , отправить в соц сети , телефона будет абсолютно достаточно и даже не дорогого... С телефона как мы уже видим можно делать потрясающие фото! В репортаже и в портрете фотик далеко убежит , а в других сценариях , всё близко. Vivo x100 ultra , это как по мне , просто космос технологии фотоаппарата на телефоне , плюс там есть и ручные настройки и raw , где можно ещё больше сделать красиво. Так что тут уже каждому своё! Благодарю за это видео , мне нравятся видео с такой темой! Успехов вам 🤝
Пока смартфоны (вернее камеры в смартфонах) развиваются просто бешеным темпом, то камеры форматом aps-c и ff просто расслабившись отдыхают на фотографическом Олимпе. Да, отдыхают и не напрягаются. Ибо зачем тратить силы на соревнование с тем, кто никогда ни при каких обстоятельствах не сможет с ними тягаться!? Это как верблюду пытаться угнаться за гепардом. Учите физику, а в частности оптику, любители смартфотографии, и поймёте что смартфотографии никогда не удастся достичь уровня полноценных камер aps-c , ff и т.д.
Хотя.... технический уровень нынешнего цифрофото настолько силён, что практически полностью развязал руки любого пользователя. Остаётся только сказать : мне абсолютно пофиг чем ты снимаешь, просто покажи свои работы - мне интересно как ты чувствуешь свет, композицию, объем и тональные массы, ибо всё остальное за тебя сделает даже трёхкопеечный смартфон.
Мне, как любителю, хватает с лихвой!
Главное в RAW снимать, в несложных условиях мой xiaomi 12t выдаёт действительно хороший результат, сравнимый с дешёвым фотоаппаратом. Но в обычном режиме 90% фотографий получаются слишком резкие и плоские, особенно природа.
У вас равы корректно крутятся в лайтруме? У меня 12х, и например при изменение температуры, цвет не желтее или синее становится а меняется в красный и зелёный и т.п. все ползунки отвечающие за цвет меняют его некорректно. Касается равов из стандартного приложения камеры.
@@gon4a9 Я использую Photoshop, и в нём всё нормально. В лайтруме не пробовал. Но я нашёл в сообществе Adobe аналогичный вопрос про Xiaomi Mi Note 10, скачал пример dng и в фотошопе он действительно становится красным и зелёным, так что, полагаю, раз в фотошопе 12t работает нормально то и в лайтруме тоже.
Нужно смотреть на версию лайтрума. Если она старше смартфона, то там по понятной причине нет поддержки рава устройства, которое еще не появилось.
У меня есть только единственный вопрос: почему в камерах (фотоаппаратах) нету отдельного ночного режима, как в смартфонах? Единственное, чего не хватает там
В фотокамере это кнопка не нужна - для этого там голова и мозги фотографа и знание как снимать ночью - увеличить диафрагму или удлиннить выдержку , увеличить ISO. Это ж прописные истины.
@@ЕвгенийТТ-н9л Вот. Это понятно, но почему не сделать так. Возможно камеры снова будут активно покупать тогда. А настройки можно оставить для дневной съёмки, чтобы ночью сразу взять камеру и всё снять. Разве не из-за этого покупают смартфоны? Но это, как идея. Вообще я с Вами полностью согласен
не хватает мощностей процессоров для обработки изображения с большой матрицы. А с увеличением мощности придется ещё думать, как бороться с перегревом
@@Tony.Y. Точно
Можно превратить камеру смартфона в приличный инструмент, если раздобыть дополнительную оптику. Я, например, люблю макро и для этих целей приобрел макрообъектив Apexel с осветлением и постоянно ношу с собой на тот случай, если увижу какую-нибудь интересную букашку. И оптика дополняет вечьма неплохую камеру моего телефона. Получаетс очень прилично.
Так же и портретник 60mm можно повесить от Apexel или Sirui на основную камеру. При этом появится какое-никакое боке, и стаб работает.
Если ты не репортажник то покупать камеру в 2024г смысла вообще нету от слова совсем.
Что смартфоны пока не могут, так это менять оптику. Для камер есть безграничное кол-во объективов на любой вкус, а не 2-3 несъёмных объектива как на мобилах.
@@androngorshkov для смартфонов есть безграничное кол-во приложений в том числе с нейросетками, которые чудеса делают и смена оптики никому не нужна.
@@androngorshkovчто не могут пока камеры, так это ужаться до размеров телефона, чтобы поместиться в кармане и при этом выдать неплохую картинку в моменте.
Ну да, для невежд- всё едино, особенно когда профессионал рекомендует. Да и какая разница, достал, нажал и...
Вот он я - Анри Картьен, вы просто все не понимаете!!!😉
Анри Картьен? 🤣
Угу...Был такой Мастер, кому многие пытаются подражать🙂р@@pavelsr5900
Угу😊@@pavelsr5900
Как можно такие снимки сравнивать даже с дешевой зеркалкой 😅 видно что это фотки, достал снял и получил г 20 летней давности…понимаю что реклама, но тонну кринжа я словил. Продажи фототехники падают, потому что рынок ей перенасыщен, это смартфоны имеют срок службы года 4, а вот нормальная техника …пару лет назад говорили что фото техника будет только для профиков, а сейчас с развитием соц сетей люди устали от говеного качества телефонов, сммщиц которые на них делают контент и фотики уходят моментально и спрос очень даже есть, люди устали от серой картинки сгенерированной дорисованной нейронкой и хотят настоящий контент
У самого отличный телефончик из флагманов. Так вот, глядя на мониторе 27 дюймов 2.5к разрешением, я фотки с телефона, не могу всерьёз воспринимать вообще ! Особенно, в сравнении с моей беззеркалкой кэнон )) И тем более, в вечернее и ночное время. Я уже молчу про 4к 60фпс ночью (и вечером) на телефон и камеру - это СОВЕРШЕННО два разных мира. Независимо от того, афоня у вас или самса ! Без разницы !
Когда мне нужен ширик то беру телефон, а так в основном снимаю на плёнку и 85 мм оптика.
...В кино/портретных режимах с алгоритмами ИИ это смарт очень и очень... ))
Ну вообще 14T Pro 1tb стоит почти 170к._. тут наверное уж лучше взять какую нибудь A6700.
Динамика вымирания фотоаппаратов....)) Скоро их не останется . Samsung самый дальнозоркий - быстренько свернул производство камер . )) Сони , ещё побудет на плаву , какое-то время , после смерти Кэна и Ника . За счёт своего производства компл-их для смартфонов . Лейка и Хассик уже вкурили тему безисходности !))
Недавно у знал об основной камере 50мп (матрица 1.7!)у samsung 52s но непойму зачем 5мп макро...?
Так о чём это я
ДЁШЬ Тест таблицУ сравнения размеров МАТРИЦ ! вроде есть 1" камерофон?😊
Начинал с sony S (всегда потрясение кадры) после были разные телефоны и это ужасно!
Никто не написал, что у сяоми есть 14 ультра. Который и занимает нишу обсасываемых в комментах виво 100. И зачем реклама 14 про - вообще непонятно
Ой а я наоброт хотел бы простенькую полнокпдровую камеру типо никон zf с легким объективом ) т.к качество фото на телефоне хрень
И второй коммент следом про некорректность сравнения. Так ты же сам стал сравнивать. Так почему сразу сам себе противоречишь ?? Всё корректно, если следовать здравому смыслу. Тем более , ты мог сравнить айфон про макс за 200.000 руб и кэнон rp за 80.000 рублей, к примеру и светосильный фикс. Почему бы не сравнить ? а если взял сравнивать 1000 против 4000 , так и просто сравнивай. Ты же сам сделал такой выбор. Только учитывай тогда одинаковую диафрагму, чтоб хотя бы приблизительно справедливое сравнение было. Плюс сравнивать желательно исключительно в темноте и сумерках, плюс сложные съёмки и художественные, с длинной выдержкой итд итп. На твоих конкретно кадрах, это как-то мало показано, в частности "параметры" кадров полученных. Короче вопросов к такому сравнению больше, чем ответов. И да, камеру не покупают только ради фуд-фотографии или сэлфи. Я таких, из миллиона фотографов, включая старую гвардию, ни одного не знаю. Покупая ФОТИК, люди (даже начинающие любители) отлично понимают, зачем им этот дополнительный девайс. И уж точно не ради одной инсты или телеграмма. Короче, тема сама по себе - гнилая и раскрытие её самой - это дело неблагодарное. И да, даже раньше не покупали фотики ради этого. Был только бум в 200-8-2010 годах. Но этот бум, исключение из правил, а не правило. А сейчас , как раз, всё нормально со спросом. Он именно такой, какой и должен быть ! Точка. Спасибо за внимание )) Мог бы написать ещё раз в 5 больше, но думаю и этот коммент, никто (или почти никто) до конца не дочитает )) Я и сам не люблю читать такие "большие" комменты. Всем добра и классных фоток !))