Tak właśnie! Salcesonowaty. I ta pierwsza kolumna została wykonana z bardzo charakterystycznego zlepieńca spod Chęcin. zywaplaneta.pl/poznan/zlepieniec-zygmuntowski/
Dzień szykuje się udany: film obejrzany, głos oddany Pozdrawiam autorów- film jak zwykle arcyciekawy i arcyprzystępny- pokazujecie, że naprawdę można prosto i zwięźle o rzeczach często niełatwych i zawiłych :-)
Głos oddany. Pani Natalia w tym towarzystwie jak perełka:) Dziękuję Państwu za niezwykle ciekawy kanał, piękną polszczyznę, o którą teraz nawet u "rasowych" dziennikarzy trudno, za różnorodność tematów... Państwa filmiki to czas spędzony miło i pożytecznie:) Pozdrawiam.
Wiedziałam jedynie, że postawienie kolumny ze świecką postacią wywołało wiele protestów i że nie jest to jej pierwszy trzon, ale reszta ciekawostek, to dla mnie spora niespodzianka! A pozostawienie wcześniejszych kolumn było świetnym zabiegiem, robią duże wrażenie podczas zwiedzania tego miejsca. Świetny odcinek i jeden z moich ulubionych tematów - Warszawa. :)
Świetny odcinek, bardzo się ciesze, że udało mi sie trafic na Wasz kanal ... zostaje na duzej. Przyjemne i pozyteczne spędzone dobre pare minut! Powodzenia pozdrowienia
Słaby Waza że za jego życia armia Polska 1610-12 była w Moskwie i przez dwa lata rządziła.Ilu to się udało do dziś. Dodam jeszcze słynna bitwa pod Kałuszynem.Też wygrana.
Coś w tym jest... słaba władza próbuje się podbudować pomnikami. Jakość tych pomników chyba też często odzwierciedla jakość władzy - kiepska władza dostaje pomnikowej biegunki, zarówno z powodu ilości jak i jakości swoich tworów.
Oj, oj. Widzę, że stara historiografia dobrze się trzyma. Nowsze badania (zwłaszcza prof. Wisner) wskazują, że Zygmunt III był jednym z lepszych królów naszego państwa, a spośród królów elekcyjnych zdecydowanie najlepszym.
Mariensztat wstąpił już u nas w dwóch odcinkach :) Ujęcie urbanistyczne: ruclips.net/video/eJBuBVYj6tY/видео.html i architektoniczne: ruclips.net/video/82xTXqkCQkw/видео.html Zapraszamy!
Nie jestem przekonany, że ocena Zygmunta III jest sprawiedliwa, dzisiejsi historycy piszą o nim znacznie lepiej niż dawniej. O Zygmuncie III z lepszej strony można przeczytać np. tu: histmag.org/Czy-Zygmunt-III-Waza-zasluzyl-na-nieslawe-cz.-1-7680 :)
Również nie mogę się zgodzić z tą oceną. Bardzo polecam ten tekst jak i również cykl na youtubie "Czy mogła się uratować Rzeczpospolita w XVIII wieku" prowadzony przez Muzeum Łazienki Królewskie. Cykl ten nie tylko porusza czasy XVIII wieku, ale również historycy opowiadają o swoich najnowszych badaniach i odkryciach oraz skutkach podejmowanych decyzji przez władców i szlachtę od czasów Wazów. Te badania rzucają zupełnie inne światło na władców Polski. Serdecznie pozdrawiam
Natalia nie zasługuje na ten zaszczytny tytuł. Babcia Kasia to co innego - chodząca kultura, inteligencja, ogromna wiedza, wdzięk i przepiękna polszczyzna...
Panie Radosławie a jak się ma budowanie kolumn tylko świętym w kontekście kolumny Kolumba w Barcelonie, chyba dość nowej budowli. Czy jest więcej tego typu odstępstw w architekturze? (tzn że przyjęto pewną zasadę i ktoś się od niej wyłamał :P swoja droga ciekawy pomysł na odcinek ;-)
Jednak pomnik Kolumba jest prawie 250 lat późniejszy niż kolumna Zygmunta. Koniec XIX wieku to już zupełnie inny świat symboliki architektonicznej, normy z XVII wieku już nie obowiązywały.
Bardzo ciekawe ciekawostki, mnie zainteresował ten przymknięty nuncjusz, który chciał przeprosić, czyżby Historia magistra vitae? PS. Głos oddany, trzymam kciuki!
Słyszałem, że jest dlatego czerwony, bo przez długi czas podczas odbudowy stał nieotynkowany i wielu ludzi (jak to w naszym kraju bywa) przyzwyczaiło się do prowizorki. Więc jak zaczęto kłaść tynki, to zdecydowali się na rudy odcień imitujący gołą cegłę. Zamek w tym kolorze nie wygląda źle (chociaż ahistorycznie), jednak jest zgrzyt z saską fasadą os strony Wisły, która jednak ma kolory zbliżone do oryginalnych.
O, właśnie przeszukiwałem komentarze, żeby sprawdzić czy ktoś już to sprostował. To trochę tak, jakby pomylić kolumny z pilastrami. Tylko pamiętajcie - nie wszystko co proste, to jest miecz - są jeszcze pałasze, rapiery, czy koncerze :). Trzymajcie się, kanał jest świetny!
Świetny kanał. Tym bardziej szkoda, że Pana ocena Zygmunta III była taka kategoryczna. Pierwszy z Wazów na polskim tronie nie był bynajmniej jednoznaczną postacią. Gdyby król był takim złym władcą, czy skonfliktowana z Zygmuntem szlachta dokonałaby wyobru Władysława?
Warto dodać, że kolumna Zygmunta była pierwszą w nowożytności kolumną, na której postawiono osobę świecką a dopiero kolejną taką budowlę postawiono na początku XIX wieku w Paryżu.
Tu chyba chodziło o zlepieniec zygmuntowski hah. Mnie ciekawi dlaczego nie odbudowano jej z trytonami i oprawa na dole pomnika, wyglądało to bajecznie.
Trytony i fontannę dodano dopiero w 1855 roku a zlikwidowano w latach 1929-3, chociaż głosy za ich usunięciem zaczęły pojawiać się już w 1917 roku. Przerobienie pomnika królewskiej chwały w fontannę może być rozpatrywane jako próba osłabienia jej wymowy patriotycznej w czasie zaborów.
UWAGA FORUMOWICZE CZY JESTEŚCIE ZA TYM, ŻEBY KANAŁ ''ARCHITEKTURE IS A GOOD IDEA'' PORUSZYŁ..... Kwestię degradacji poniemieckich domów wiejskich na obszarze woj. dolnoślaskiego, lubuskiego, zach. pomorskiego, przez obecnych tam mieszkańców, którzy w sposób okrutny zamieniają je w architekturę ''Styropianizmu''. Czy niemożna zastosować termoizolacji od wewnątrz, eksponując piękną ceglaną fasadę, upiększając tym samym krajobraz wiejski nadając mu pierwotny autentyczny charakter?. Czy Polska z góry jest skazana na takie zabiegi (oczywiście problem ten sięga również miast), czy tylko Polska ma z tym problem?. Błagam o wyemitowanie takiego materiału w celu wyedukowania Nas Polaków czym jest degradacja zabytków już na etapie prostych remontów. Uświadomić społeczeństwo czym jest piękno a co kiczem?. Zachodnia Polska słynie z pięknych ceglanych domów, które są dewastowane właśnie styropianem. Obecnie na tych obszarach najpiękniejszymi obiektami pozostały jedynie kościoły i STODOŁY. POPROSZĘ O ODPOWIEDŹ W TEJ SPRAWIE.
Nie miałem czasu . To Zygmunt III mianował wyśmienitych hetmanów jak Żółkiewski czy Chodkiewicz. Najwięcej udanych sejmów było za jego rządów. Nie był fanatykiem religijnym jak go kreują. Odzyskał Smoleńsk jak i wypełnił pusty skarbiec po rządach Batorego. Niestety historiografia nie jest dla niego łaskawa. Pierwszy lepszy przykład to Jasienica który wcale nie jest obiektywny a jest wyjątkowo zajadły i cięty na Wazów. Ostatnimi czasy coraz częściej słychać pozytywne głosy na temat Zygmunta :)
Zygmunt III Waza świętym nie był, ale bardzo religijnym i owszem Niestety przez te religijność cierpiał cały Naród .... A poza tym świetny odcinek Pozdrawiam
Zygmunt 3 Waza był bardzo dobrym królem . Tylko dużo jego planów nie doszło do skutku przez demokrację . Jak by nie ta idiotyczna demokracja to jego panowanie dało by koronie dużo więcej .
Król Zygmunt 3 Waza był słabym królem ? Słabym to jest prowadzący nie mają pojęcia o historii i dokonaniach króla. Co za ciemnota w tej Warszawie mieszka.
A oprócz inwektyw jakieś argumenty? Rozumiemy, że można się z tą opinią nie zgadzać, ale kultura wymaga jednak szacunku nawet dla osób, z którymi się nie zgadzamy.
@@goodidea_archi Ja mam szacunek dla króla który zrobił bardzo dużo dobrego dla kraju którego był władcą. A jak słyszę że ktoś go obraża mówiąc że był słabym królem to mnie jako Polaka denerwuje. Teraz przydał by się nam znowu taki król a nie ta banda co udaje polski rząd.
A nie denerwuje Pana jako Polaka, że ktoś chowający się za pseudonimem pisze o innych Polakach "ciemnota"? I to nie o takich, co umarli prawie czterysta lat temu i ich działania mogą podlegać ocenie, tylko takich, którzy żyją teraz. A tylko dlatego, że się z nimi nie zgadza w ocenie wydarzeń sprzed czterystu lat. Nas jako Polaków taka łatwość w obrażaniu na prawo i lewo własnych rodaków przeraża. No i cały czas argumentów w obronie panowania Zygmunta III Pan nie przytoczył...
@@goodidea_archi Całe panowania króla Zygmunta przemawia za tym że był wybitnym władcą. Polecam film o królu pana Patlewicza on opowiada o królu lepiej niż ja bym to zrobił a ja się spełni zgadzam z treścią tego filmu .
Miejska legenda mówi, że król początkowo nie stał na kolumnie, ale na poziomie gruntu. Rzekomo mieszczaństwo wówczas obrzucało pomnik króla ekstrementami xD Dlatego finalnie Władysław IV postawił ojca na kolumnie - aby unieść go poza zasięg rzutu śmieszków. Tak mówi miejska legenda, ale widzę, że nie pasuje ona do wydarzeń opisanych przez Radka.
Jak zawsze ... wszystko bardzo interesujace ! dzieki !
jak zwykle slucha sie ciebie z ogromna przyjemnoscia;masz wszpanialy dar opowiadania...
Ten kanał to sztos. RUclips jest pełen badziewia A Wy robicie super materiały ;)
Dziękujemy! Bardzo się cieszymy, że filmy się podobają :)
Salcesonowaty deseń! BRAVO! 0:12
Tak właśnie! Salcesonowaty. I ta pierwsza kolumna została wykonana z bardzo charakterystycznego zlepieńca spod Chęcin.
zywaplaneta.pl/poznan/zlepieniec-zygmuntowski/
U nas na kierunku na taką skałę się mówi "Salcesonit"
Dzień szykuje się udany: film obejrzany, głos oddany
Pozdrawiam autorów- film jak zwykle arcyciekawy i arcyprzystępny- pokazujecie, że naprawdę można prosto i zwięźle o rzeczach często niełatwych i zawiłych :-)
Bardzo lubię materiały o Warszawie, bo jestem "słoikiem". Zawsze się ciesze, jak mogę się dowiedzieć czegoś nowego o miejscu w którym mieszkam.
Dwie bohaterki odcinka: Natalia i kolumna Zygmunta! :) Uwielbiam wasze filmy, poczucie humoru, rzeczowość i przede wszystkim profesjonalizm!
Głos oddany. Pani Natalia w tym towarzystwie jak perełka:) Dziękuję Państwu za niezwykle ciekawy kanał, piękną polszczyznę, o którą teraz nawet u "rasowych" dziennikarzy trudno, za różnorodność tematów... Państwa filmiki to czas spędzony miło i pożytecznie:) Pozdrawiam.
Dziękujemy!
Mój dzień jest uratowany ! Znowu mogłem posłuchać czegoś ciekawego i rozkoszować się Pana doskonałą dykcją ….
Powód wybudowania kolumny mnie po prostu rozbroił i wyłam ze śmiechu chyba z 5 min ^^ Gratuluję Pani Natalii i głos oddany :)
Cieszymy się i dziękujemy! :)
Historia przedstawiona bardzo interesująco. Dzięki 🙏
Bardzo dziękujemy za miłe słowa! Pozdrawiamy serdecznie!
Wiedziałam jedynie, że postawienie kolumny ze świecką postacią wywołało wiele protestów i że nie jest to jej pierwszy trzon, ale reszta ciekawostek, to dla mnie spora niespodzianka! A pozostawienie wcześniejszych kolumn było świetnym zabiegiem, robią duże wrażenie podczas zwiedzania tego miejsca.
Świetny odcinek i jeden z moich ulubionych tematów - Warszawa. :)
Z uznaniem podziwiam wiedzę Państwa i... kulturę przekazu.
Z wielką przyjemnością oglądam arcyciekawe prezentacje.
Dziękujemy!
fantastyczny odcinek, do zobaczenia w Szczecinie, w najwspanialszym budynku Europy :)
Głos oddany! Odcinek jak zwykle świetny! Dzięki:)
Świetny odcinek, bardzo się ciesze, że udało mi sie trafic na Wasz kanal ... zostaje na duzej. Przyjemne i pozyteczne spędzone dobre pare minut! Powodzenia pozdrowienia
Kolejny wspaniały odcinek. A na Natalię już zagłosowałem, zaraz po otrzymaniu newsletter'a... :)
Dziękujemy i pozdrawiamy! :)
Dzięki wam coraz poważniej rozważam odwiedzenie Warszawy, 25 lat to chyba już czas 😉
Super, gratuluję! Z przyjemnością zagłosuję :)
Dziękujemy!
Bardzo ciekawe!
Świetny film :)
Dziękujemy! :)
Pełna profeska. Z przyjemnością obejrzałem
Dziękujemy! :)
Oddaliśmy już głosy wszystkimi rękoma ( oraz rękoma krewnych i znajomych królika ) :) Pozdrawiamy serdecznie!
Dziękujemy! :)
Oddałem głos na Panią Natalię. Lubię bardzo Wasz kanał.
Dziękujemy! :)
1:31 - nic sie nie zmienilo az do naszych czasow i pewnie jeszcze dlugo sie nie zmieni ;)
Głos oddany. Za trud w wyszukiwaniu niesamowitości!
Głos oddany!:) Powodzenia :)
Dziękuję, z pięknych kolumn to jeszcze Kolumna Adama Mickiewicza we Lwowie, choć wieszcz jakby obok.
Głos oddany! Trzymam mocno kciuki za Panią Natalię! :)
Dziękujemy! :)
Salcesonowaty deseń, haha to mnie rozbawiło. Od dzisiaj będę używał tego określenia. Natalia ma mój głos :)
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Zagłosowane teraz będzie oglądane :D
Dziękujemy!
W koncu youtube polecil mi dobry kanal.
Głos oddany! Konkurencja 💪💪, czekam na 25.10 😊 "podejrzany typ bo przecież nie święty" 😂
Dziękujemy i pozdrawiamy! ;)
Słaby Waza że za jego życia armia Polska 1610-12 była w Moskwie i przez dwa lata rządziła.Ilu to się udało do dziś.
Dodam jeszcze słynna bitwa pod Kałuszynem.Też wygrana.
Głos oddany. Myślę, że doborowym towarzystwem dla Pani Natalii Szczęśniak będzie M. Skłodowska-Curie. Warszawa zasługuje na inteligentne kobiety.
Gratulacje dla Natali.
Z wielką przyjemnością oddałam głos na Panią Natalię.
czyżby im więcej pomników tym władza słabsza - gorsza ?
Dziękujemy! :)
Coś w tym jest... słaba władza próbuje się podbudować pomnikami. Jakość tych pomników chyba też często odzwierciedla jakość władzy - kiepska władza dostaje pomnikowej biegunki, zarówno z powodu ilości jak i jakości swoich tworów.
Zamek ma raczej kolor "łososiowy oranż", "Rudy" najwyżej to jest taki czołg co "wyzwalał" Warszawę.
Mam pytanie - a czy sama statua króla Zygmunta jest pierwotna czy podobnie jak kolumna jest którąś (trzecią?) z kolei? Głos na Natalię oddałam.
Dziękujemy! Sama rzeźba jest oryginalna, siedemnastowieczna. Po upadku w 1944 była uszkodzona, na szczęście w stopniu umożliwiającym naprawę.
Król, który nie bał się być królem. Oby Polska wreszcie doczekała się prezydenta, który nie będzie bał się być prezydentem.
Czekamy na kolumnę Natalii (Warszawianka roku)
Ehh... Co tu dużo mówić? Odcinek (jak zresztą każdy) jest super! Może teraz jakiś film związany z łodzią? ;)
OMG szkoda ze tak pozno was znalazlam zaglosowalbym na Natalie oczywiscie jest tego bardzo warta - mam nadzieje ze wygrala
Oj, oj. Widzę, że stara historiografia dobrze się trzyma. Nowsze badania (zwłaszcza prof. Wisner) wskazują, że Zygmunt III był jednym z lepszych królów naszego państwa, a spośród królów elekcyjnych zdecydowanie najlepszym.
Mamy już nowszy film o Zygmuncie III, w którym podchodzimy do tego monarchy z dużo większą dozą życzliwości. ;)
nie żebym się czepiał ale to szabla a nie miecz :-)
Oglądam po 3 latach I nie wiem co z Natalią?
Zróbcie odcinek o Mariensztacie!
Mariensztat wstąpił już u nas w dwóch odcinkach :) Ujęcie urbanistyczne: ruclips.net/video/eJBuBVYj6tY/видео.html i architektoniczne: ruclips.net/video/82xTXqkCQkw/видео.html Zapraszamy!
Nie jestem przekonany, że ocena Zygmunta III jest sprawiedliwa, dzisiejsi historycy piszą o nim znacznie lepiej niż dawniej. O Zygmuncie III z lepszej strony można przeczytać np. tu: histmag.org/Czy-Zygmunt-III-Waza-zasluzyl-na-nieslawe-cz.-1-7680 :)
Również nie mogę się zgodzić z tą oceną. Bardzo polecam ten tekst jak i również cykl na youtubie "Czy mogła się uratować Rzeczpospolita w XVIII wieku" prowadzony przez Muzeum Łazienki Królewskie. Cykl ten nie tylko porusza czasy XVIII wieku, ale również historycy opowiadają o swoich najnowszych badaniach i odkryciach oraz skutkach podejmowanych decyzji przez władców i szlachtę od czasów Wazów. Te badania rzucają zupełnie inne światło na władców Polski. Serdecznie pozdrawiam
Natalia nie zasługuje na ten zaszczytny tytuł. Babcia Kasia to co innego - chodząca kultura, inteligencja, ogromna wiedza, wdzięk i przepiękna polszczyzna...
Panie Radosławie a jak się ma budowanie kolumn tylko świętym w kontekście kolumny Kolumba w Barcelonie, chyba dość nowej budowli. Czy jest więcej tego typu odstępstw w architekturze? (tzn że przyjęto pewną zasadę i ktoś się od niej wyłamał :P swoja droga ciekawy pomysł na odcinek ;-)
Jednak pomnik Kolumba jest prawie 250 lat późniejszy niż kolumna Zygmunta. Koniec XIX wieku to już zupełnie inny świat symboliki architektonicznej, normy z XVII wieku już nie obowiązywały.
Głos z Wrocławia liczy się podwójnie:-)
Dziękujemy i pozdrawiamy!
Bardzo ciekawe ciekawostki, mnie zainteresował ten przymknięty nuncjusz, który chciał przeprosić, czyżby Historia magistra vitae?
PS. Głos oddany, trzymam kciuki!
Nagrajcie coś w rzeszowie
Warszawa i dziś jest piękna, lecz niestety nic nie przywróci jej blasku sprzed wieków...
Może pani Natali również postawią pomnik.
A dlaczego ZK nie jest biały?
Bo jest odlany z brązu, chociaż najpewniej pierwotnie był pozłocony (jak i inne elementy brązowe na tym pomniku)
Radosław Gajda & Natalia Szcześniak Koledze chodziło chyba o Zamek Królewski 2:51
Podejrzewam, że ZK to miał być Zamek Królewski :)
Aaaa, nie Zygmunt Król. Aktualny kolor Zamku został wybrany w czasie odbudowy.
Słyszałem, że jest dlatego czerwony, bo przez długi czas podczas odbudowy stał nieotynkowany i wielu ludzi (jak to w naszym kraju bywa) przyzwyczaiło się do prowizorki. Więc jak zaczęto kłaść tynki, to zdecydowali się na rudy odcień imitujący gołą cegłę. Zamek w tym kolorze nie wygląda źle (chociaż ahistorycznie), jednak jest zgrzyt z saską fasadą os strony Wisły, która jednak ma kolory zbliżone do oryginalnych.
Salcesonowaty wzór - haha.
Ten Zygmunt to trzyma szablę, a nie miecz.
O, właśnie przeszukiwałem komentarze, żeby sprawdzić czy ktoś już to sprostował. To trochę tak, jakby pomylić kolumny z pilastrami. Tylko pamiętajcie - nie wszystko co proste, to jest miecz - są jeszcze pałasze, rapiery, czy koncerze :).
Trzymajcie się, kanał jest świetny!
Ciekawe dlaczego carat nie zburzył kolumny może dlatego że Zygmunt III był w jakimś sensie carem Rosji
Świetny kanał. Tym bardziej szkoda, że Pana ocena Zygmunta III była taka kategoryczna. Pierwszy z Wazów na polskim tronie nie był bynajmniej jednoznaczną postacią. Gdyby król był takim złym władcą, czy skonfliktowana z Zygmuntem szlachta dokonałaby wyobru Władysława?
Lekcje w TVP też Pan komentuje? Czy jednak youtuberzy powinni spełniać wyższe standardy niż publiczny nadawca z miliardowym budżetem?
odpłynęliście w sztukę, historię, kamienice i kolumny, a ja się pytam co z urbanistyką, wieżowcami i mieszkaniówką ;)?
Kamienice to mieszkaniówka :) pracujemy nad odcinkiem o wieżowcu :)
Warto dodać, że kolumna Zygmunta była pierwszą w nowożytności kolumną, na której postawiono osobę świecką a dopiero kolejną taką budowlę postawiono na początku XIX wieku w Paryżu.
Tu chyba chodziło o zlepieniec zygmuntowski hah. Mnie ciekawi dlaczego nie odbudowano jej z trytonami i oprawa na dole pomnika, wyglądało to bajecznie.
Trytony i fontannę dodano dopiero w 1855 roku a zlikwidowano w latach 1929-3, chociaż głosy za ich usunięciem zaczęły pojawiać się już w 1917 roku. Przerobienie pomnika królewskiej chwały w fontannę może być rozpatrywane jako próba osłabienia jej wymowy patriotycznej w czasie zaborów.
głos oddany na Natalie :-)
Dziękujemy! :)
Czyżby ten selcesonowaty wzór to polski marmur Zygmuntówka ?
Tak jest, chęciński :)
A czy pierwotnie król nie był skierowany w kierunku wschodnim, natomiast po odbudowie patrzy już w inną stronę?
Faktycznie trochę go obrócono, ale pierwotnie również patrzył mniej więcej na południe.
@@goodidea_archi dziękuję bardzo za odpowiedź
Pewnie że zagłosuje na Natalię! Jestem jej cichym wielbicielem 😉
Głos oddany!
Dziękujemy! :)
Rychło w czas, akurat powiesili KonsTYtucJĘ na tejże kolumnie ;)
Polska nie tylko Warszawą stoi...
Zapraszamy do oglądania naszej playlisty "Polska poza Warszawą": ruclips.net/p/PLe-V8_pGhNT8LpOFH2fAzMfjIFDFZV0-0
Natalia w klipie z fedorą model Panama na głowie musi wygrać! Wygląda szałowo!
Trzymajmy kciuki! Może więcej jeszcze znajdzie się miłośników Panam i zagłosują! :)
Jeżeli to Stetson to jesteśmy kolegami:-)
UWAGA FORUMOWICZE CZY JESTEŚCIE ZA TYM, ŻEBY KANAŁ ''ARCHITEKTURE IS A GOOD IDEA'' PORUSZYŁ.....
Kwestię degradacji poniemieckich domów wiejskich na obszarze woj. dolnoślaskiego, lubuskiego, zach. pomorskiego, przez obecnych tam mieszkańców, którzy w sposób okrutny zamieniają je w architekturę ''Styropianizmu''.
Czy niemożna zastosować termoizolacji od wewnątrz, eksponując piękną ceglaną fasadę, upiększając tym samym krajobraz wiejski nadając mu pierwotny autentyczny charakter?.
Czy Polska z góry jest skazana na takie zabiegi (oczywiście problem ten sięga również miast), czy tylko Polska ma z tym problem?.
Błagam o wyemitowanie takiego materiału w celu wyedukowania Nas Polaków czym jest degradacja zabytków już na etapie prostych remontów.
Uświadomić społeczeństwo czym jest piękno a co kiczem?.
Zachodnia Polska słynie z pięknych ceglanych domów, które są dewastowane właśnie styropianem. Obecnie na tych obszarach najpiękniejszymi obiektami pozostały jedynie kościoły i STODOŁY.
POPROSZĘ O ODPOWIEDŹ W TEJ SPRAWIE.
Waldi Klosu Zgadzam się, taki odcinek byłby ciekawy i pomocny.
glosuje za Natalia.
👏😁
brakuje puenty Sztaudyngera:
Że Kraków miałeś w dupie,
Za karę stoisz na słupie.
No to już nie brakuje :)
do poprostu09
Był jeszcze jeden nawiedzony facio Szymon Słupnik który z góry srał na ziemię która go żywiła ,
No i po czwarte... Jest to najstarszy pomnik nie świecki w Polsce...
Chyba właśnie świecki :)
Niestety pierwszy raz musiałem zminusować
Dlaczego?
A za informacje na temat Zygmunta III
No nie jest to najobszerniejszy feedback.
Nie miałem czasu . To Zygmunt III mianował wyśmienitych hetmanów jak Żółkiewski czy Chodkiewicz. Najwięcej udanych sejmów było za jego rządów. Nie był fanatykiem religijnym jak go kreują. Odzyskał Smoleńsk jak i wypełnił pusty skarbiec po rządach Batorego. Niestety historiografia nie jest dla niego łaskawa. Pierwszy lepszy przykład to Jasienica który wcale nie jest obiektywny a jest wyjątkowo zajadły i cięty na Wazów. Ostatnimi czasy coraz częściej słychać pozytywne głosy na temat Zygmunta :)
Polecam książkę Przemysława Spaczyńskiego: Mocarstwowe dążenia Zygmunta III w latach 1587-1618 oraz Henryka Wisnera: Zygmunt III Waza
Natalia ma mój głos! :p
Dziękujemy!
Ta "kamienica" to jest jakieś nieporozumienie 😨
bi.gazeta.pl/im/1a/c4/11/z18630426V,Plac-Zamkowy--nowy-biurowiec-u-zbiegu-Senatorskiej.jpg
Albo stracona szansa: goodidea.archi/stracona-szansa/
Zygmunt III Waza świętym nie był, ale bardzo religijnym i owszem
Niestety przez te religijność cierpiał cały Naród ....
A poza tym świetny odcinek
Pozdrawiam
A jednak klątwa się spełniła (1939r)
Skad czlowieku masz taki dziwny akcent?
Król Zygmunt III złym królem nie był. To demokracja szlachecka była zła, a magnaci rozpasani. Niestety zrobili mu złą opinię.
Dlaczego zawsze ty gadasz, a nie ma Natalii?
Ależ skąd: ruclips.net/video/sHj3XoIVI3g/видео.html :)
Kolumnę zmieniali ze 20 lat temu, coś źle wyszukaliście, albo ja źle zrozumiałem.
Chyba raczej to drugie :)
Zygmunt III Waza to nie był wcale zły król. Przestańce go demonizować...
Bartek G. Dokładnie!
Zygmunt 3 Waza był bardzo dobrym królem . Tylko dużo jego planów nie doszło do skutku przez demokrację . Jak by nie ta idiotyczna demokracja to jego panowanie dało by koronie dużo więcej .
Widać powody stawiania sobie pomników nie zmieniły się w Polsce od stuleci. Docenianemu inni postawią, słaby postawi sam sobie lub jego środowisko.
Materiał kiepski aż poniżej dna.
Za to ten komentarz to czyste złoto!
Król Zygmunt 3 Waza był słabym królem ? Słabym to jest prowadzący nie mają pojęcia o historii i dokonaniach króla. Co za ciemnota w tej Warszawie mieszka.
A oprócz inwektyw jakieś argumenty? Rozumiemy, że można się z tą opinią nie zgadzać, ale kultura wymaga jednak szacunku nawet dla osób, z którymi się nie zgadzamy.
@@goodidea_archi Ja mam szacunek dla króla który zrobił bardzo dużo dobrego dla kraju którego był władcą. A jak słyszę że ktoś go obraża mówiąc że był słabym królem to mnie jako Polaka denerwuje. Teraz przydał by się nam znowu taki król a nie ta banda co udaje polski rząd.
A nie denerwuje Pana jako Polaka, że ktoś chowający się za pseudonimem pisze o innych Polakach "ciemnota"? I to nie o takich, co umarli prawie czterysta lat temu i ich działania mogą podlegać ocenie, tylko takich, którzy żyją teraz. A tylko dlatego, że się z nimi nie zgadza w ocenie wydarzeń sprzed czterystu lat. Nas jako Polaków taka łatwość w obrażaniu na prawo i lewo własnych rodaków przeraża. No i cały czas argumentów w obronie panowania Zygmunta III Pan nie przytoczył...
@@goodidea_archi Całe panowania króla Zygmunta przemawia za tym że był wybitnym władcą. Polecam film o królu pana Patlewicza on opowiada o królu lepiej niż ja bym to zrobił a ja się spełni zgadzam z treścią tego filmu .
Nowy gniot psuje kadr.
Sugerujesz w 5:30 że Jezus nie jest z tego świata? Atak katolików za 3, 2, 1...
No nie jest. Jest inkorporowanym logosem.
Haha a dopiero co przeczytałem artykuł o tym jak kodziarze ubrali kolumnę w koszulkę z napisem "konstytucja"😂😂😂
buraki zwykłe. Odcinek na czasie :D
To jeszcze wysłuchaj się w słowa o tym dlaczego powstała kolumna.
Piękne czasy, gdy się z watykańcami nie cackano :)
Miejska legenda mówi, że król początkowo nie stał na kolumnie, ale na poziomie gruntu. Rzekomo mieszczaństwo wówczas obrzucało pomnik króla ekstrementami xD Dlatego finalnie Władysław IV postawił ojca na kolumnie - aby unieść go poza zasięg rzutu śmieszków. Tak mówi miejska legenda, ale widzę, że nie pasuje ona do wydarzeń opisanych przez Radka.
No trochę nie pasuje :)
Jesteście niezrównani
Głos oddany
Dziękujemy!
No ale dobra ale nic nie było o zburzeniu przez Niemców, odbudowie i tych trzonach!
Ja bym zdemontowal ten parszywy krzyz z tej kolumny. Pomnik prezentowal by sie duzo lepiej.
A tak to możesz tylko krzyczeć w internecie.
Czemu mamy usuwać nasze dziedzictwo?
Przecież nie jesteśmy komunistami ;D
Teraz chyba jest na odwrót. Biskup tupnie i władza pokornie spełnia jego wolę.