J'habite en écosse, il ne faut jamais leur dire qu'ils sont anglais! Autre chose très importante et manquante, 90% des sujets "épineux" traités dans la vidéo sont tous causé par l'angleterre au travers de siècle (forcer l'irlande à devenir protestante, une union de l'écosse faite par les lord et non pas par le petit peuple, le fait que le référendum sur l'indépendance a été influencé beaucoup par des promesses non tenue de Westminster, etc).
De toute façon maintenant que le royaume uni n'est plus dans l'Union, il y a des chances pour qu'au prochain referendum l'Écosse opte pour l'indépendance, et dans la foulé il y aura le rattachement de l'Irlande du nord à la république d'Irlande. Les gallois resteront surement avec les anglais, mais chose est sure, les frontières du royaume désuni vont maigrir un grand coup. Et nous français... On regardera tout ça dans la joie et la bonne humeur 🍾🎉
J'habite en Bretagne, mes arrières grand-parents ne parlaient pas le français, mes grands parents parlaient breton en privé. Je suis critique des actions des anglais en UK, mais quand je regarde ce qu'a fait la France sous la 3ème République, cela n'est guerre mieux. Breton, citoyen français et européen. Mais ne me demandez de m'identifier en tant que français ethniquement, c'est de la réthorique qui relève du roman national.
@@FranceIsPropertyofEngland Tu sais Napoléon a fait beaucoup de mal à la France. Un dieu de la guerre mais un grand égo. Tu ne seras pas heureux de voir les écossais devenir enfin indépendants ? De voir les Irlandais unir enfin toute leur ile ?
@@sebastienk9716 quelle joie j'ai ressenti quand le Brexit a été voté ! J'espère aussi que Gibraltar va revenir à l'Espagne et que les Malouines reviendront également à l'Argentine !
Vous rêvez... les médias du service public (Arte compris) voient sans doute dans la Francophonie les restes inutiles du colonialisme passé car il n'en parlent jamais... Un truc réactionnaire... conservateur... du passé
@@fattoummihoubi1171 Je ne crois pas... voir des internautes qui passent leur temps à massacrer notre langue dans leurs remarques, et plus encore si on a comme ici l'idée, excellente par ailleurs, d'évoquer la francophonie, m'exaspère au plus haut point. La moindre des politesses envers ceux qui vous lisent est de soigner son orthographe, ce n'est pas si difficile que cela outre que cela rend vos remarques plus crédibles. Mais encore faut-il pour cela prendre le temps de se relire, et si cela ne suffit pas, il existe d'excellents correcteurs orthographiques en ligne. Ce que beaucoup ont manifestement oublié !
Thank you for your video. I will post this as someone who is half-Welsh, half-English, but with significant Irish descent as well. You didn't point out that of the four nations only England does not have its own parliament. Scottish, Welsh and Northern Irish MPs can vote in Westminster on matters concerning England. This is a problem that we haven't managed to sort out. Charles has always been a divisive figure and many have not forgiven him for his treatment of Diana. He was never going to have the respect that his mother enjoyed, though William in time may have. The Scots are fundamentally more left leaning than the English and have always had their own legal and education system, as well as their own distinct approach to Protestantism. They find periods of Tory rule at Westminster alienating. Now that Labour is in power at Westminster and the SNP period in power has almost run its course, the focus on independence has given way to concerns about the cost of living and the state of social services. The inclination towards independence is still there, but the political means have been exhausted. The Scots and the English are increasingly unstable bedfellows, sadly, but it's far from inevitable that the Scots will decide to go their own way. Northern Ireland is an odd place. The Unionist parties are profoundly backward and their interpretation of what constitutes Britishness has never been understood by the rest of us. It was only during the collapse of the Stormont assembly a couple of years ago that direct rule from Westminster was able to bring in the right to abortion and gay marriage (abortion was legalised on the mainland in the 1960s). Most Brits would be relaxed if the North decided to rejoin the Republic but it's up to them and it's not clear that Dublin understands what it would be taking on, either financially, socially or politically. There are no easy solutions for restructuring the British state. England is just too big but its regions don't have the sense of regional identity that exists in, for example parts of France, Germany, Italy or Spain, to make devolution to the English regions practical. Even so, reports of the end of the British Union are premature. The Commonwealth doesn't exist because of the Crown and no country is showing signs of wishing to leave it. Indeed two Francophone nations have recently joined. Whether the Commonwealth Realms (those which have the King as head of state) wish to ditch the monarchy is entirely a matter for them. Mamy of them probably should. For some (Canada) this would be constitutionally complicated. I should add that most Brits would be hard pressed to say what the Commonwealth actually achieves! Thank you for your video. It is always interesting to see how we appear to other countries. I am surprised you have covered the UK, as we can't feature very high in the French consciousness generally. My French was good enough to follow the video but I'm afraid my written French is too poor to inflict upon you all. I do apologise for my use of English.
The Canadian constitution states that to abolish the monarchy all ten provinces must agree at the same time. the chances that the ten Canadian provinces will agree on the same subject at the same time are almost zero because the cultural and mentality differences are so great between the different regions of Canada. so British friends we will share the same head of state for a very long time I believe. My personal opinion on the subject is a little ambivalent. I am from Quebec with slight separatist tendencies and at the same time my grandmother Watts is of British origin. 😀 Friendships from Quebec
La situation tendue dans la corne de l'afrique depuis les accords signés entre l'Éthiopie et la région séparatiste du Somaliland mérite une vidéo 🇸🇴⚔🇪🇹😱
Noyé dans l'Union Européenne, le Royaume Uni pouvait plus ou moins juguler ses tensions et dissensions internes . Avec le brexit c'est le début de la fragmentation du Royaume Uni en quatre nations distinctes et surtout désunies. En quittant l'Union Européenne, le Royaume Uni a choisi sa propre désunion.
C'est le problème, quand ils étaient dans l'union, mes anciens collègues britanniques disaient qu'ils étaient bien unis dans leur pays malgré l'existence des 4 nations. Depuis le Brexit, ils m'ont dit que des tensions ont émergé et qu'ils regrettent leurs choix.
Non l'Ecosse et l'Irlande du nord étaient favorable à l'union européenne qui détruisait le pouvoir du Royaume uni et anglais avec la régionalisation. Comme ce qui se passe en Catalogne ou aux pays basques ou les indépendantistes ont de plus en plus d'influence et l'Espagne et la France de moins en moins. Le brexit était plus un révélateur de la régionalisation de Royaume uni Comme avec l'Alsace qui était totalement fondue dans la France et est maintenant de plus en plus indépendante sans parler des enfants Alsaciens quasi obligés d'apprendre l'allemand. Le Royaume est peut être sorti au bon moment
Oui, mais ce soit ça soit devenir en état dans un état comme le promet l’Union européenne c’est-à-dire devenir une sorte de région d’un futur.État européen, pas forcément mieux. 😊 d’ailleurs c’est l’avenir du Royaume-Uni, y’a pas d’avenir pour le Commonwealth
Merci de proposer des sujets moins géopolitiques dans le format principal. J'ai l'impression d'une inflexion de la ligne éditoriale depuis la reprise après les vacances. Cela permet de prendre un peu de hauteur sur l'actualité.
Wow what a suprise, I wish you all the best for learning French, it could be a very difficult language to learn 😅 Personally, I also learn English and German, learning a language is always fun
Formellement (sur les passeports), le Royaume-Uni est le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. Et le drapeau est aussi appelé Union flag. A noter que le hisser à l'envers est considéré comme une insulte ! Pays si proche du notre et si différent, je le trouve fascinant surtout après y avoir vécu quelques années.
@@ricomaggs2721 Les lignes rouges en diagonales ne sont pas au centre des bandes blanches. Côté gauche, elle sont vers le bas. Côté droit, vers le haut. Donc si on le retourne, c'est inversé.
@@Greg_de_Toulouse J'avais jamais remarqué ce détail ! Je les ai toujours vues centrées. Pour s'en offusquer, il faut être à la fois très susceptible...et observateur 😅
"Cette unité elle est davantage contestée..." J'entends cette faute partout maintenant... "Cette unité est davantage contestée". Un épisode de grande qualité par ailleurs, comme d'habitude.
@@PaulLefebvre936 Peut-être, mais ce n'est certainement pas une bonne chose ! Cela ne vous dérange pas d'entendre régulièrement "au jour d'aujourd'hui" ou du "juste" utilisé à tout bout de champ alors que c'est un anglicisme ? Moi si !
Merci pour ce doc passionnant et éclairant pour nous français qui ne maîtrisons pas forcément tout ce qui a été expliqué. Et pourtant j'ai de la famille de république d'Irlande 😅
Merci pour ce travail. Par ailleurs, je souhaiterais que vous me dirigiez sur le document que vous avez réalisé sur la France, ses déboires parlementaires, le respect de la volonté du peuple d'où la constitution, surtout à ces dernières législatives. Aussi, l'économie en perte de vitesse etc... Merci...
Très bonne vidéo sur le RU! Il est important de rappeler que le Royaume Uni est dans une position géostratégique en ce sens qu’elle peut développer sa thalassocratie.
La royauté anglaise du R.U reste surtout celle de la nation état qui a su tirer profit de ces institutions. Au profit malgré tout de son peuple anglais. Elle est le rappel fort, historique, culturel et puissant de l'union des pays d'union britanniques européen
Le drapeau de la royal navy c'est le "white ensign". Drapeau blanc avec croix de st George rouge et union jack coin supperieur gauche. Le "red ensign" quand a lui c'est le drapeau de la marine marchande Britanique. Il fut aussi le drapeau du Canada jusqu'en 1965.
C'est important le choix des mots pour désigner un état, on a beaucoup trop tendance à dire "Angleterre" pour parler du Royaume-Uni, de même on dit Pays-Bas et non pas "Hollande" qui est juste la grosse région au nord du pays. C'est comme si on disait "Flandre" pour dire Belgique ou "Poméranie" pour dire Pologne.
Vrai mais vu que ce sont eux qui décident de tout les autres n'ayant aucune façon de bloquer par un contre pouvoir, cet abus de langage retranscrit tout de même un réalité 😅
Il y a derrière aussi des volontés d'absorptions au travers de l'Histoire. Typiquement la "Russie" est constitués de plusieurs dizaines de nationalités internes qui ne se reconnaissent pas comme ethniquement russes, et d'ailleurs que les russes "ethniques" ne reconnaissent pas comme tels non plus.
Il est fascinant de constater qu'Arte excelle à produire des émissions remarquablement pertinentes, mais seulement lorsque celles-ci n'ont rien à voir avec la France, bien sûr.
et surtout en accord avec Bruxelles ......toujours du coté bruxellois et évidemment comme si il fallait faire peur aux Français de prendre le même chemin que les anglais ....en claquant la porte de Bruxelles comme tous les Français qui n'attendent que cela ....
Le commentaire aurait aussi dû ajouter que le Togo et le Gabon ont rejoint le Commonweilth en 2022 et que le Rwanda l'a fait en 2009. Cela montre aussi que la GB joue encore un certain rôle international.
@@nicolash.r.1187 Elle n'en fait pas partie, comme Jersey ou Guernesey. C'est une dépendance propriété de la couronne britannique, pas une nation constitutive du RU
Oh mais mes amis d'Irlande du Nord vont être trop contents d'apprendre que, contrairement au Pays de Galle, il n'y a pas eu de conquête anglaise en Irlande !! Envahir un pays et le coloniser pendant des siècles, c'est ça une union ??
Vous avez raison, et les conquêtes en Irlande fait par Oliver Cromwell était particulièrement brutales. Mais la distinction est que les unions entre l’Angleterre et l’Écosse et ensuit entre la Grande Bretagne et l'Irlande passait officiellement par les actes de parlement dans l’époque moderne, mais la conquête de Pays de Galles est fait bien longtemps avant l'utilisation de drapeaux était courant.
Sur l'Ecosse il aurait été utile de dire que depuis le début du 17eme siècle l'Angleterre et l'Ecosse avaient les mêmes souverains. L'union etait donc bien engagée avant l'acte d'union de 1707. Mais les législations restaient différentes. Sous Cromwell l'Ecosse et l'Irlande furent intégrées à la république unitaire avec l'Angleterre, cet Etat était nommé officiellement Commonwealth plutôt que Republic.
Et que dire de la colonisation du territoire des États-Un., uni par la contamin° et la marginalisation des autochtones, par les conflits, par les achats, par stratégie géopolitique...
@@fernandobag8619 les peuples n'étaient consultés nulle part. Mais le parlement anglais comprenait la chambre des communes et celle des lords et le parlement écossais avait une chambre unique formée des ' 3 états" donc il y avait dans les deux cas une représentation des roturiers mais évidemment pas du peuple. En gros les décisions étaient prises par les seigneurs et les gentlemen, le dessus de la classe des roturiers.
L'écosse qui a voté en grande majorité pour rester dans l'union européenne devrait avoir un référendum pour sortir du Royaume-Uni et voter pour son indépendance pour ensuite intégrer l'union européenne
Gonfler les anglais fait toujours plaisir, mais ce scénario ne hype personne parce que : 1/ ça pousserait d'autres mouvements indépendantistes à travers l'europe, et on aime la tranquilité. 2/ ça affaiblirait l'Angleterre qui deviendrait de facto un pays plus faible, donc une puissance de défense plus réduite nous obligeant à payer plus pour nous. Et l'Ecosse aurait la force de frappe de la Belgique, soit rien. Ce qui veut dire que l'Europe serait à la merci d'un chantage des US pour monnayer leur alliance et par une menace d'invasion de la Russie encore plus forte car elle serait tenté de se faire les confettis. Les armées européennes de l'OTAN même si ça a une puissance, c'est quand même relatif, y'a plus de 25 pays et y'a pas de synergies, ce qui fait que construit un porte-avions qui peut, et ce qu'on peut construire en Europe, ce sont des porte-avions qui se classe porte-avions d'escorte par rapport aux US.
@@waardlafrance110surtout que l’Espagne voterai contre l’intégration de l’écosse à l’UE, justement pour ne pas flatter chez elle les indépendantistes catalans… l’Espagne ne reconnaît pas l’indépendance du Kosovo pour cette même raison, alors que cette indépendance est clairement reconnue pas la France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne et le Portugal pour ne citer qu’eux. Donc faire contre qu’une Écosse indépendante rejoindrait facilement l’UE est une tromperie totale
@@riviereeric7004 l'écosse a depuis ses siècles une vrai histoire à elle et c'est une nation riche et démocratique ce qui ne poserait aucun problème à son intégration à l'Europe
@@tonybzh6163 je ne nie rien de cela. Je parle de l’Espagne. A cause de blocage espagnol et de leur rejet des indépendantistes catalans, ils ont déjà indiqué que si l’Ecosse devient indépendante et demandé à rejoindre l’UE, l’Espagne y mettrai son veto. Je ne suis ni anti ni pro indépendance, de la catalogne ou de l’écosse… je dis juste que faire croire que l’indépendance serait la voie de retour dans l’UE est une erreur. Ce n’est pas le peuple écossais et son histoire le problème que je soulève, c’est la monarchie espagnole
@@severinetellier4082 le rapport c'est que .............avec le brexit ou sans .......la situation bordelique est partout en Europe ....ce qui est certain c'est que le bordel existe depuis la création de l'europe
Vous avez oublié la revendication d autonomie de la Cornouaille,.Kernow.en Celte, region Truro, Sint Austell, Falmouth, autonomie quasi obtenue mais pas encore acté du fait que Camilla fut la Duchesse de Cornouaille..
Vous auriez pu mentionner les manifestations annuelles qui protestent contre le Brexit et demandent la réunion à l'UE. Les sondages semblent donner un changement dans l'opinion publique mais le nouveau gouvernement travailliste continue à l'ignorer.
j'avais entendu un mec dire que l'UE entrainait un régionalisme du fait que les régions peuvent négocier directement avec celle ci ! quant a moi je me demande si le régionalisme n'est pas le plus petit dénominateur commun a l'UE. Si les land allemand, qui ont beaucoup d'autonomie, peuvent négocier avec l'UE pourquoi pas les autres... a l'inverse un état centralisateur comme la France ne peut pas imposer sa vision centraliste a l'Allemagne surtout que ca n'embête pas vraiment l'état, par exemple je ne pense pas que l'espagne se plaigne de l'UE si elle paye pour des projets catalans m'enfin ceci n'est que mon avis
Sauf que là on parle de pays différents avec une culture différente, une langue différente, et même une religion différente qui sont maintenus de force sans possibilité d'en sortir avec un article 50👌 pour le reste, si vous parlez du problème de la Belgique, techniquement c'est un pays qui est un amalgame maintenu de force par un roi, qui a été créé pour contrer l'influence de la France vis-à-vis des Pays-Bas... Vu que les flamands n'en ont rien à faire de la Belgique, finir plus clair que les Wallons qui la tiennent à bout de bras. Si rien ne change, ce pays est voué à disparaître. On peut imaginer un Bruxelles capitale en variante DC pour l'UE. Pour le reste des pays membres, il était validant que avoir une confédération telle que l'UE permet aux minorité opprimée d'exprimer mieux leur préoccupations. Certains membres sans accommode parfaitement et d'autres ont plus de mal. C'est le choix de chaque membre 👌
l'union entre les irlandais du Nord, les Ecossais et Anglais est très fragile, cette union se maintient grâce à une situation économique et financière internationale relativement stable, si il y a une catastrophe financière au niveau international, et cette catastrophe est prédite par de nombreux experts, les Ecossais et les Irlandais du Nord voudront faire sécession à tout prix avec des conséquences terribles pour l'Angleterre !!!
Elle tient surtout par le fait qu'il n'y a pas d'Article 50 dans cette Union de force 🥴 Faut comprendre les Anglais, ils veulent pas rester seul avec les Galois 😘
Hmm, I don't think you understand the English. It's not a 'union of force'. The Scots had a referendum on independence in 2014 and in the future will no doubt be able to have another. The difficulties the SNP have encountered in the last couple of years have made the route to such a second referendum less straightforward. The timing of a border poll on the future of Northern Ireland is governed by the likelihood of there being a majority in favour of rejoining the South. There isn't such a majority at present. No force is involved. Hostility between the home nations exists primarily in the minds (and social media posts 😅) of the more ardent nationalists. Otherwise we all get on quite well. Specifically, the English don't generally dislike the Welsh, Scots or Northern Irish. On the economic costs of separation, there would be an economic benefit to the rest of the UK if Northern Ireland voted to leave. If Scotland left, both Scotland and England would be poorer (rather like Brexit), but the Scots would have the worst of it, with currency instability and economic problems. A hard border with England would affect 60% of Scotland's trade, for example. Also, current arrangements allow for Scotland to offer for free certain things that are not free south of the border (such as university tuition and prescriptions). That wouldn't continue. (Again apologies for my English but you wouldn't thank me for trying to write in French!)
@@johnm2714 Union de force is the French for Union by force 😘 So no doubt you missed my whole point ey 😎 Because there is no Article 50 in that so called Union 🤘 Like it or not the scotts are stuck to the English good will forever🥂
@@johnm2714 votre argumentation est valable si on raisonne en se limitant aux aspects de politique intérieure mais si il y a des changements ils seront causés par des bouleversements économiques et financiers internationaux !!!
@@dam2433 Dans la mesure où il s'agit d'une domination de fait par le nombre (les Anglais sont plus nombreux que les Gallois ou Ecossais et ont donc plus de représentants au Parlement ) je ne vois pas de différence réelle ; les Français du centre-nord (disons des départements non périphériques) imposent leurs vues. La seule différence c'est que le sentiment national s'est suffisamment affaibli dans les départements périphériques, sauf exceptions, pour que la domination soit vraiment ressentie.
@@simeonstilite Mouai je trouve que cette explication est trop simpliste et fait fi de l'histoire de france telle qu'elle s'est construite. Le côté pouvoir central vs les marches n'est pas cohérent avec le passé. Il y a des sentiments d'appartenance culturelle forts dans beaucoup de régions mais pas de manière à entrer en compétition avec le sentiment d'appartenance nationale. L'un n'empêche pas l'autre.
@@dam2433 Oui mais pourquoi le sentiment national à t il survécu en Ecosse et Galles (l'Irlande est un autre pb) ou en Catalogne et Pays Basque espagnol, et à l'état residuel en France ? Parce que l'état central est plus sexy en France ? Ou parce qu'il a plus mis les moyens pour en convaincre les gens ? De toutes façons je ne crois pas au patriotisme comme passion dd premier plan aussi bien du côté de l'état central que des identités régionales : la plupart des gens ont d'autres préoccupations et le patriotisme resurgit par moments seulement. Donc en effet bcp de gens se satisfont- au mieux d'une double appartenance nullement formalisée ( on pourrait penser a une double nationalite officielle ). Mais c'était la même chose par ex en Ecosse il y a qq décennies. Donc des résurgence sont possibles, mais selon le terrain.
Au football il y a 4 équipes britanniques ( Angleterre, Ecosse , Pays de Galles et l’Irlande du Nord) . Le roi Charles convie de plus en plus son fils aîné William et sa belle fille Catherine Middleton ( l’histoire glamour aux Royaume Unis)
Pas que le foot, quasiment tous les sports... Il y a même le cas particulier des jeux olympiques😅 heureusement pour l'Angleterre qu'il n'y a pas d'article 50 dans leur union 🎉
Pour un pays du Commonwealth, abolir le regime monarchique ne signifie pas sortir du Commonwealth. Il y a depuis longtemps plus de républiques dans le Commonwealth que d'états monarchiques ( sans compter les pays n'ayant jamais fait partie de l'empire brit mais qui ont décidé de rejoindre le Commonwealth (Rwanda, Gabon, Mozambique - le Togo et le Cameroun également mais ont des régions anglophones) . On peut rappeler que l'Afrique du sud abolit la monarchie et quiita le Commonwealth en 1960 sous le regime de l'apartheid, et a réintégré le Commonwealth sous Mandela.
J'ai cru que vous allez aborder la désunion induite par l'invasion migratoire et le communautarisme séparatiste au RU, mais appremment, cela n'est pas un sujet sur ARTE.
@@simeonstilite Comment oseez-vous décrédibiliser cet indicateur socio-économique si important ? Comment les gens vont manger du chocolat si le cours du cacao est si élevé ?! Plus sérieusement, cette vidéo n'a pas pour sujet "ce qui va mal au RU", donc sous-entendre une censure c'est complètement absurde quand on évoque une problématique hors sujet. Cependant, rien ne vous empêche de faire votre propre production vidéo si vous avez des choses à reprocher à Arte, allez y, on vous regardera peut être...
@@missionsabotage Dans la vidéo, on évoque le vote brexit comme si ses motifs principaux étaient uniquement religieuses ou nationalistes, alors que tout le referundum a été déclenché pour répendre à l'invasion migratoire. Par ailleurs, en tant que spectateur regulier, j'ai été habitué que ces videos abordent des themes d'actualité en remantant leur origine historique. La seule actualité au RU en 2024 est l'accélération du remplacement démographique et ses conséquences politiques et sociales. Et elle a été soigneusement omise.
You do realise these mottos were used by the English king to mock the French in their own langauge😂 and sorry Monsieur but the Normans are not French. Now go do some collaboration with Germans 😂 1939 vichy France. Now English is the langauge of the world😂 🇬🇧 WATERLOO 🇬🇧
@@FranceIsPropertyofEngland « 'UK's military too small to fight' A senior US general reportedly told former defence secretary Ben Wallace, that Britain was "barely a tier two military power." The figures, published by The Times, show that if the army continues to lose troops at its present rate, the number of regular soldiers will fall to 67,700 by 2026. » (20 january 2024) 😂
@@FranceIsPropertyofEngland « British Army crisis: MPs warned armed forces 'haemorrhaging' troops as uninterested young people have left the British Army knee-deep in a “disastrous” military staffing crisis.» 17 janv. 2024😂
@@FranceIsPropertyofEngland « Trident missile test failure for the second time in a row. Missile embarrassingly plopped into sea at launch attended by Defense Secretary Grant Shapps » (21 feb 2024)😂
Les évolutions institutionnelles étaient ce que l'on pouvait attendre du post Brexit, pouvoir exécutif forçant la suspension du parlement, promulgation de loi non constitutionnelle, majorité de blocage des parlementaires anglais, membre de la chambre haute non élu, processus de l'élection du premier ministre trouble... En plus de penser à un modèle fédéral par exemple avec une constitution écrite. Mais ce n'est pas l'intérêt de l'establishment 🤪 ils ont intérêt à maintenir le bipartisme anglais comme seul pouvoir capable de contrôler l'exécutif, sachant que le législatif est sur le contrôle de gens nommé 🎉 et tout ceci sur la base d'une constitution non écrite 🎉🎉🎉 le brexit a vraiment révélé la réalité de la situation politique du RU 😅
Sur le républicanisme : en Ecosse, républicanisme et indépendantisme vont souvent de pair, mais ne se confondent pourtant pas (le SNP est officiellement un parti monarchiste). Quant au Commonwealth, il faudrait préciser que l'Australie a connu un référendum sur cette question en 1999 et a choisi de conserver la monarchie. Aux Bahamas, la monarchie ne semble pas en danger. En revanche, il y a fort à parier que la Jamaïque deviendra une république l'an prochain.
Et contrairement à ce que laisse un peu croire la vidéo, abolir la monarchie ne signifie pas sortir du Commonwealth sinon une bonne quarantaine des états du Commonwealth, soit la majorité, n'en feraient plus partie.
Quitte à avoir un roi, il faut choisir le bon qui est Franz de Bavière de la noble et ancienne dynastie des Stuart, de jure roi d'Ecosse et d'Angleterre et virer les bâtards saxons descendant de l'épouvantable reine Elizabeth: la régicide.
@@guillaumedumoulin9383 Eh ben s'il se remue un peu pour revendiquer son trône (ce qu'il ne fait pas le moins du monde), pourquoi pas. Autrement, autant garder le bon Charles III.
The majority of Irish people want Ireland to be reunified. But cost is often a topic of discussion in the south of Ireland. The question is whether taxes should go up and whether British military pensions in Northern Ireland will be paid for by the British or Irish government. In Northern Ireland, the majority of the Protestant population wishes to remain within the United Kingdom. The majority of the Catholic population is in favour of unification, but some public sector workers want assurances that Ireland will be able to continue to employ them. I think there would be financial help from the Irish diaspora and perhaps from the EU for a united Ireland. Former Trump administration chief of staff Mick Mulvaney had said Irish-Americans would be interested in investing in a united Ireland.
Catholics and Protestants. Glad you are thinking seriously about questions of faith. There must be people on Sunday at mass and Protestant worship. The question of whether Christ is really present in the Eucharist is certainly central in our contemporary world.
J’ai toujours pensé que l’île de Man faisait partie du Royaume Uni, et que comme pour le Pays de Galles son drapeau n’apparaissait pas sur l’Union Jack. En fait c’est une propriété privée du monarque, un peu comme l’était le Congo pour le Roi Belge avant sa cession à la nation ?
Non c'est un etat autonome qui relève de la Couronne et non du monarque en propre ( je pense que Wikipedia français fait une erreur en parlant de propriété) Wikipedia en anglais: The Isle of Man (Manx: Mannin [ˈmanɪnʲ], also Ellan Vannin [ˈɛlʲan ˈvanɪnʲ]) or Mann (/mæn/ man),[10] is a self-governing British Crown Dependency in the Irish Sea, between Great Britain and Ireland. It is recognised as one of the Celtic nations and is the homeland of the Manx people, a Celtic ethnic group. As head of state, Charles III holds the title Lord of Mann and is represented by a Lieutenant Governor. The government of the United Kingdom is responsible for the Isle of Man's military defence and represents it abroad, but the Isle of Man still has a separate international identity.[11]
@@guillaume6824 C'est une facilité. De toutes façons le RU est responsable pour Man en matière de défense et relations internationales. Mais le reste relève de Man seul. Un exemple: l'homosexualité a été dépénalisée en GB en 1967 et sur Man en 1992 seulement. Et à l'époque où le RU était membre de l'UE, Man avait opté pour rester en-dehors. (on voit que même pour les relations intern. le RU laisse à Man une latitude d'action).
Les anglophiles et americanophiles sont relativement nombreux en France, ils croient en la supériorité de la culture anglo-saxonne sous toutes ses formes (du plus populaire et commercial au plus élitiste) Ainsi nos amis d'Arte (à l'image des autres médias français dits progressistes) sont fort contrariés de voir leurs chers et vénérés "anglo-saxons" se montrer aussi ingrat en leur tournant le dos... Ce eût été l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne ça les aurait beaucoup moins contrarié car ces pays ont une culture contemporaine de troisième division dont il est beaucoup moins fait publicité
culture de troisième division ben tiens, ce qu'il faut pas lire. Magnifique exemple de mépris confit dans l'ignorance. Quant aux Etats-Unis, on se demande ce qu'ils viennent foutre là-dedans
Cette unité, ELLE est davantage contestée...: on se passerait vraiment de ces tics de journalistes, avec répétition du sujet dans les phrases. Ça ne limite en rien l'intérêt de la vidéo, ni sa qualité, mais l'on pourrait ne pas céder aux effets de mode, plus ou moins disgracieux (chacun jugera selon ses goûts).
Cela arrive généralement : lors d'un naufrage, les rats sont toujours les premiers à s'enfuir. Durant les siècles où l'Empire britannique était une grande puissance et une grande entreprise, les Écossais et les Gallois étaient les participants et les impérialistes les plus enthousiastes, le pourcentage d'Écossais dans l'Empire britannique était majoritaire, un pourcentage plus élevé que celui des Anglais, puis vint le fin de l'empire, les choses laides et le laid seulement pour le voisin et c'étaient des anges immaculés... il faut aussi souligner que l'Écosse était un royaume barbare et pauvre, dépeuplé, la monarchie écossaise fut celle qui s'empara du trône de L'Angleterre et la Grande-Bretagne unifiée, ce qui signifie que l'Écosse seule, sans s'unir au reste de la Grande-Bretagne, j'aurais mangé la morve. merci
On peut d'ailleurs se rappeler qu'à Waterloo, les Ecossais étaient les plus excités contre les Français ha ha. Mais on a sans arrêt des types pour nous parler de "l'Auld alliance", vieux truc médiéval.
La vidéo n’est pas précise à ce sujet. Dire que la Grande Bretagne c’est simplement « l’ile principale », c’est un peu simpliste. En réalité, c’est plutôt les territoires politiques des 3 nations qui composent l’ile principale (Ecosse, Pays de Galles et Angleterre). Les archipels au Nord Est (Orkney et Shetland) et Ouest (Inner & Outer Hebrides) sont en Ecosse, et font donc partie de la Grande Bretagne même s'ils ne sont géographiquement pas attachés à l'ile principale.
On prétend que le brexit a encouragé la désunion de la GB. Pourtant, plusieurs années après le brexit la GB est toujours unie. Les britanniques ne sont pas fous, ni aveugles. Ils voient bien ce que devient l'UE. Ils voient bien la gabegie financière qui domine l'UE. Et l'immigration qui continue de croitre. Que péserait, par exemple, l'Ecosse au sein de l'UE si elle quittait la GB ? Rien, elle ne péserait rien. D'ailleurs, est-ce que l'UE l'accepterait comme membre à part entière ? Même pas sûr, car cela envenimerait les relations entre l'UE et la GB. Or l'UE tient beaucoup, pour des raisons de sécurité face au danger russe, à conserver les meilleures relations du monde avec la GB. Pas fous les européens qui savent ce qu'ils doivent aux britanniques lors de la 2éme guerre mondiale. Les britanniques, les seuls européens à ne pas avoir courbé l'échine face aux allemands. Sans eux, l'Europe serait sous domination nazie ou communiste, car sans eux les américains n'auraient pas pu déployer leurs forces à proximité suffisante de l'Europe.
En source principale un atlas de 2009 pour une video de 2024, je suis étonné... La géopolitique bouge vite. Meme s'il ne m'a pas semblé entendre de grosses bêtises, les pourcentages divers et variés annoncés datent de 2009 ?
11:10 Des "dizaines de milliers de militants", c’est loin d’être négligeable pour un parti européen moderne… À moins que vous vouliez dire sympathisants ?
En plus en ecosse nous avons nos proper loi, cours, système légal, système éducation est complément différent. L’éducation est tellement différent c’est comme tu compare Espagne avec la France. C’est meme pas gouverner pas les mêmes department etc. Ça c’est pas le cas en pays galle et N Ireland qui suit la système anglais Regard les coups université = coûte rien en Écosse.
Pourquoi aux jeux olympiques c’est le drapeau du royaume uni qu’on voit 🇬🇧 ? Par contre en coupe du monde de football c’est le drapeau anglais 🏴 ?
Je suppose que c'est parce qu'en foot il y a des équipes par ' nation" du RU ( Ecosse etc même si elles ne sont pas selectionnes souvent) de même que pour le rugby. ce qui n'existe pas aux JO. A noter aussi que les hymnes sont différents lorsque ce sont des équipes des " nations" du RU qui participent, par ex Flowers of Scotland et pas le God save the king.
J'habite en écosse, il ne faut jamais leur dire qu'ils sont anglais!
Autre chose très importante et manquante, 90% des sujets "épineux" traités dans la vidéo sont tous causé par l'angleterre au travers de siècle (forcer l'irlande à devenir protestante, une union de l'écosse faite par les lord et non pas par le petit peuple, le fait que le référendum sur l'indépendance a été influencé beaucoup par des promesses non tenue de Westminster, etc).
De toute façon maintenant que le royaume uni n'est plus dans l'Union, il y a des chances pour qu'au prochain referendum l'Écosse opte pour l'indépendance, et dans la foulé il y aura le rattachement de l'Irlande du nord à la république d'Irlande. Les gallois resteront surement avec les anglais, mais chose est sure, les frontières du royaume désuni vont maigrir un grand coup. Et nous français... On regardera tout ça dans la joie et la bonne humeur 🍾🎉
J'habite en Bretagne, mes arrières grand-parents ne parlaient pas le français, mes grands parents parlaient breton en privé. Je suis critique des actions des anglais en UK, mais quand je regarde ce qu'a fait la France sous la 3ème République, cela n'est guerre mieux. Breton, citoyen français et européen. Mais ne me demandez de m'identifier en tant que français ethniquement, c'est de la réthorique qui relève du roman national.
@sebastienk9716 Why will you watch with joy, because we defeated your Napoleon 😂
@@FranceIsPropertyofEngland Tu sais Napoléon a fait beaucoup de mal à la France. Un dieu de la guerre mais un grand égo. Tu ne seras pas heureux de voir les écossais devenir enfin indépendants ? De voir les Irlandais unir enfin toute leur ile ?
@@sebastienk9716 quelle joie j'ai ressenti quand le Brexit a été voté ! J'espère aussi que Gibraltar va revenir à l'Espagne et que les Malouines reviendront également à l'Argentine !
La semaine prochaine,il y aura le sommet de la francophonie,un dessous des cartes consacrés serais une bonne chose.
Vous rêvez... les médias du service public (Arte compris) voient sans doute dans la Francophonie les restes inutiles du colonialisme passé car il n'en parlent jamais...
Un truc réactionnaire... conservateur... du passé
Bonne idée ! En attendant, un dessous des cartes sur la langue française en cours particulier vous serait particulièrement profitable...
@@laurentdevaux5617vous êtes pitoyable avec cette remarque
@@fattoummihoubi1171 Je ne crois pas... voir des internautes qui passent leur temps à massacrer notre langue dans leurs remarques, et plus encore si on a comme ici l'idée, excellente par ailleurs, d'évoquer la francophonie, m'exaspère au plus haut point. La moindre des politesses envers ceux qui vous lisent est de soigner son orthographe, ce n'est pas si difficile que cela outre que cela rend vos remarques plus crédibles. Mais encore faut-il pour cela prendre le temps de se relire, et si cela ne suffit pas, il existe d'excellents correcteurs orthographiques en ligne. Ce que beaucoup ont manifestement oublié !
@@laurentdevaux5617même vous aussi vous ne vous relisez pas apparemment si je me fie à votre premier commentaire.
Bonjour,
Un épisode concernant l’évolution des taux de natalités dans le monde et suivant les pays (causes, etc…) ?
Sincères salutations
trés intéressant et trés instructif on en apprend beaucoup
Thank you for your video. I will post this as someone who is half-Welsh, half-English, but with significant Irish descent as well.
You didn't point out that of the four nations only England does not have its own parliament. Scottish, Welsh and Northern Irish MPs can vote in Westminster on matters concerning England. This is a problem that we haven't managed to sort out.
Charles has always been a divisive figure and many have not forgiven him for his treatment of Diana. He was never going to have the respect that his mother enjoyed, though William in time may have.
The Scots are fundamentally more left leaning than the English and have always had their own legal and education system, as well as their own distinct approach to Protestantism. They find periods of Tory rule at Westminster alienating. Now that Labour is in power at Westminster and the SNP period in power has almost run its course, the focus on independence has given way to concerns about the cost of living and the state of social services. The inclination towards independence is still there, but the political means have been exhausted. The Scots and the English are increasingly unstable bedfellows, sadly, but it's far from inevitable that the Scots will decide to go their own way.
Northern Ireland is an odd place. The Unionist parties are profoundly backward and their interpretation of what constitutes Britishness has never been understood by the rest of us. It was only during the collapse of the Stormont assembly a couple of years ago that direct rule from Westminster was able to bring in the right to abortion and gay marriage (abortion was legalised on the mainland in the 1960s). Most Brits would be relaxed if the North decided to rejoin the Republic but it's up to them and it's not clear that Dublin understands what it would be taking on, either financially, socially or politically.
There are no easy solutions for restructuring the British state. England is just too big but its regions don't have the sense of regional identity that exists in, for example parts of France, Germany, Italy or Spain, to make devolution to the English regions practical. Even so, reports of the end of the British Union are premature.
The Commonwealth doesn't exist because of the Crown and no country is showing signs of wishing to leave it. Indeed two Francophone nations have recently joined. Whether the Commonwealth Realms (those which have the King as head of state) wish to ditch the monarchy is entirely a matter for them. Mamy of them probably should. For some (Canada) this would be constitutionally complicated.
I should add that most Brits would be hard pressed to say what the Commonwealth actually achieves!
Thank you for your video. It is always interesting to see how we appear to other countries. I am surprised you have covered the UK, as we can't feature very high in the French consciousness generally.
My French was good enough to follow the video but I'm afraid my written French is too poor to inflict upon you all. I do apologise for my use of English.
Can we say that Unionists in northern Ireland are "more British than the English themselves" ?
The Canadian constitution states that to abolish the monarchy all ten provinces must agree at the same time.
the chances that the ten Canadian provinces will agree on the same subject at the same time are almost zero because the cultural and mentality differences are so great between the different regions of Canada.
so British friends we will share the same head of state for a very long time I believe.
My personal opinion on the subject is a little ambivalent. I am from Quebec with slight separatist tendencies and at the same time my grandmother Watts is of British origin. 😀
Friendships from Quebec
Do you think a new Scottish referendum will take place in a close future? (Even though the interest for it is not longer the same than before)
Merci pour ces Précisions
Mais n’oubliez pas le Colonialisme Des Anglais
Irlande
Ecosse ont été soumis si longtemps à Londre
La situation tendue dans la corne de l'afrique depuis les accords signés entre l'Éthiopie et la région séparatiste du Somaliland mérite une vidéo 🇸🇴⚔🇪🇹😱
Vidéo d'une qualité exceptionnelle, tant sur forme que sur le fond. Bravo l'équipe!
Franchement bravo ! Ca c'est du grand travail sur la géographie et l'histoire du UK ! Merci énormément à vous ! Bravo à vos équipes !
Je suis Anglais et je pense que cette video a un beaucoup de précision, environ cette subjet. Merci beaucoup de la Royaume Uni
Noyé dans l'Union Européenne, le Royaume Uni pouvait plus ou moins juguler ses tensions et dissensions internes . Avec le brexit c'est le début de la fragmentation du Royaume Uni en quatre nations distinctes et surtout désunies. En quittant l'Union Européenne, le Royaume Uni a choisi sa propre désunion.
C'est plutôt une bonne chose que de devenir une bouillie innommable
C'est le problème, quand ils étaient dans l'union, mes anciens collègues britanniques disaient qu'ils étaient bien unis dans leur pays malgré l'existence des 4 nations. Depuis le Brexit, ils m'ont dit que des tensions ont émergé et qu'ils regrettent leurs choix.
Non l'Ecosse et l'Irlande du nord étaient favorable à l'union européenne qui détruisait le pouvoir du Royaume uni et anglais avec la régionalisation. Comme ce qui se passe en Catalogne ou aux pays basques ou les indépendantistes ont de plus en plus d'influence et l'Espagne et la France de moins en moins. Le brexit était plus un révélateur de la régionalisation de Royaume uni
Comme avec l'Alsace qui était totalement fondue dans la France et est maintenant de plus en plus indépendante sans parler des enfants Alsaciens quasi obligés d'apprendre l'allemand. Le Royaume est peut être sorti au bon moment
@@aerobic8854 l alsace indépendante ??? Apprendre la langue du pays adjacent quand on est un département limitrophe c est normal 😅
Oui, mais ce soit ça soit devenir en état dans un état comme le promet l’Union européenne c’est-à-dire devenir une sorte de région d’un futur.État européen, pas forcément mieux. 😊 d’ailleurs c’est l’avenir du Royaume-Uni, y’a pas d’avenir pour le Commonwealth
Merci de proposer des sujets moins géopolitiques dans le format principal. J'ai l'impression d'une inflexion de la ligne éditoriale depuis la reprise après les vacances. Cela permet de prendre un peu de hauteur sur l'actualité.
Le rappel des différentes dénominations fait du bien : on a tendance à tout mélanger.
Un peu comme Hollande pour.... les Pays-Bas.
Ca s'appelle une synecdoque.
@@sierraclub26 Tout à fait, mais peu de personne le savent, d'où ce quiproquo.
Je vosi pas ce que François Hollande a à voir avec les Néerlandais ;) Mais pourquoi pas.
Je suis anglais et maintenant aussi español. Très bien expliqué 😊
C'est du français crétin.
C'est impressionnant 😍 merci beaucoup pour cette belle illustration ❤
Excuse the English, I’m trying to learn French, what an excellent report as a seventy year old I learnt a lot! Ps Brexit was a disaster.
Wow what a suprise, I wish you all the best for learning French, it could be a very difficult language to learn 😅 Personally, I also learn English and German, learning a language is always fun
Bonne chance pour l'apprentissage du français!!
I’m also trying to learn English and Spanish, good luck!
Toujours aussi intéressant !
Merci pour vos super Doc 👍🏼
Formellement (sur les passeports), le Royaume-Uni est le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord. Et le drapeau est aussi appelé Union flag. A noter que le hisser à l'envers est considéré comme une insulte ! Pays si proche du notre et si différent, je le trouve fascinant surtout après y avoir vécu quelques années.
Pas sûr d'avoir compris. Comment on fait pour hisser l'Union flag à l'envers???
@@ricomaggs2721 Les lignes rouges en diagonales ne sont pas au centre des bandes blanches. Côté gauche, elle sont vers le bas. Côté droit, vers le haut. Donc si on le retourne, c'est inversé.
@@Greg_de_Toulouse J'avais jamais remarqué ce détail ! Je les ai toujours vues centrées. Pour s'en offusquer, il faut être à la fois très susceptible...et observateur 😅
@@ricomaggs2721 Ou être britannique ! ;-)
Bravo pour ce très bel épisode 🎉❤
Merci pour ce résumé instructif Arte 🙏
"Cette unité elle est davantage contestée..."
J'entends cette faute partout maintenant...
"Cette unité est davantage contestée".
Un épisode de grande qualité par ailleurs, comme d'habitude.
L’usage fait la règle.
@@PaulLefebvre936 Peut-être, mais ce n'est certainement pas une bonne chose ! Cela ne vous dérange pas d'entendre régulièrement "au jour d'aujourd'hui" ou du "juste" utilisé à tout bout de champ alors que c'est un anglicisme ? Moi si !
Merci pour ce doc passionnant et éclairant pour nous français qui ne maîtrisons pas forcément tout ce qui a été expliqué. Et pourtant j'ai de la famille de république d'Irlande 😅
Merci pour ce travail. Par ailleurs, je souhaiterais que vous me dirigiez sur le document que vous avez réalisé sur la France, ses déboires parlementaires, le respect de la volonté du peuple d'où la constitution, surtout à ces dernières législatives. Aussi, l'économie en perte de vitesse etc...
Merci...
Excellent ce résumé. Merci!
Tres intéressant merci
Super épisode, j'ai envie d'en apprendre plus !
Très bonne vidéo sur le RU! Il est important de rappeler que le Royaume Uni est dans une position géostratégique en ce sens qu’elle peut développer sa thalassocratie.
Merci pour ces précisions. Gigi
Et merci pour cet analyse❤
La royauté anglaise du R.U reste surtout celle de la nation état qui a su tirer profit de ces institutions. Au profit malgré tout de son peuple anglais. Elle est le rappel fort, historique, culturel et puissant de l'union des pays d'union britanniques européen
Merci pour ces éclaircissements
Très intéressant . . . .
Super vidéo
Je pensais que le terme d'Union Jack était réservé à la marine (the Royal Navy), et qu'on parlait de "Union Flag" en général...
Exact.
Le drapeau de la royal navy c'est le "white ensign". Drapeau blanc avec croix de st George rouge et union jack coin supperieur gauche.
Le "red ensign" quand a lui c'est le drapeau de la marine marchande Britanique. Il fut aussi le drapeau du Canada jusqu'en 1965.
Très bon reportage
C'est important le choix des mots pour désigner un état, on a beaucoup trop tendance à dire "Angleterre" pour parler du Royaume-Uni, de même on dit Pays-Bas et non pas "Hollande" qui est juste la grosse région au nord du pays. C'est comme si on disait "Flandre" pour dire Belgique ou "Poméranie" pour dire Pologne.
Vrai mais vu que ce sont eux qui décident de tout les autres n'ayant aucune façon de bloquer par un contre pouvoir, cet abus de langage retranscrit tout de même un réalité 😅
Il y a derrière aussi des volontés d'absorptions au travers de l'Histoire. Typiquement la "Russie" est constitués de plusieurs dizaines de nationalités internes qui ne se reconnaissent pas comme ethniquement russes, et d'ailleurs que les russes "ethniques" ne reconnaissent pas comme tels non plus.
Il est fascinant de constater qu'Arte excelle à produire des émissions remarquablement pertinentes, mais seulement lorsque celles-ci n'ont rien à voir avec la France, bien sûr.
tu veux rire toi regarde 20 minute le soir sur arte ils tire a boulet rouge sur la france rien d autre que sur la france
et surtout en accord avec Bruxelles ......toujours du coté bruxellois et évidemment comme si il fallait faire peur aux Français de prendre le même chemin que les anglais ....en claquant la porte de Bruxelles comme tous les Français qui n'attendent que cela ....
@@girospita5566Bien sûr ! Vous en tenez une sacrée couche !
Ah bon ? Vous racontez n’importe quoi ! Regardez « la france : entre puissance et déclin » et cessez d’écrire vos sottises.
Merci !
Le commentaire aurait aussi dû ajouter que le Togo et le Gabon ont rejoint le Commonweilth en 2022 et que le Rwanda l'a fait en 2009. Cela montre aussi que la GB joue encore un certain rôle international.
Excellent resume
On adore les exposés sur Grande Bretagne
Educatif 😊
Passionnant
Excellent!
Merci¡¡
Pays de Galles indépendant, pour ceux qui ont la ref
Ça me semble assez évident, oui
À quand la vidéo sur la Norvège
Merci @arte très intéressant comme toujours. 😊
toujours aussi brillant
L'ïle de Man est indépendante selon une bonne partie des cartes de la vidéo. Bonne nouvelle !
Elle ne fait pas partie du Royaume-Uni
@@Fkrksw et moi je suis l'archevêque de Cantorbury
@@nicolash.r.1187 Elle n'en fait pas partie, comme Jersey ou Guernesey. C'est une dépendance propriété de la couronne britannique, pas une nation constitutive du RU
Oh mais mes amis d'Irlande du Nord vont être trop contents d'apprendre que, contrairement au Pays de Galle, il n'y a pas eu de conquête anglaise en Irlande !! Envahir un pays et le coloniser pendant des siècles, c'est ça une union ??
Vous avez raison, et les conquêtes en Irlande fait par Oliver Cromwell était particulièrement brutales. Mais la distinction est que les unions entre l’Angleterre et l’Écosse et ensuit entre la Grande Bretagne et l'Irlande passait officiellement par les actes de parlement dans l’époque moderne, mais la conquête de Pays de Galles est fait bien longtemps avant l'utilisation de drapeaux était courant.
Sur l'Ecosse il aurait été utile de dire que depuis le début du 17eme siècle l'Angleterre et l'Ecosse avaient les mêmes souverains. L'union etait donc bien engagée avant l'acte d'union de 1707. Mais les législations restaient différentes. Sous Cromwell l'Ecosse et l'Irlande furent intégrées à la république unitaire avec l'Angleterre, cet Etat était nommé officiellement Commonwealth plutôt que Republic.
Et que dire de la colonisation du territoire des États-Un., uni par la contamin° et la marginalisation des autochtones, par les conflits, par les achats, par stratégie géopolitique...
@@simeonstiliteunion forcée avec les lords pas les peuples
@@fernandobag8619 les peuples n'étaient consultés nulle part. Mais le parlement anglais comprenait la chambre des communes et celle des lords et le parlement écossais avait une chambre unique formée des ' 3 états" donc il y avait dans les deux cas une représentation des roturiers mais évidemment pas du peuple. En gros les décisions étaient prises par les seigneurs et les gentlemen, le dessus de la classe des roturiers.
L'écosse qui a voté en grande majorité pour rester dans l'union européenne devrait avoir un référendum pour sortir du Royaume-Uni et voter pour son indépendance pour ensuite intégrer l'union européenne
Gonfler les anglais fait toujours plaisir, mais ce scénario ne hype personne parce que :
1/ ça pousserait d'autres mouvements indépendantistes à travers l'europe, et on aime la tranquilité.
2/ ça affaiblirait l'Angleterre qui deviendrait de facto un pays plus faible, donc une puissance de défense plus réduite nous obligeant à payer plus pour nous.
Et l'Ecosse aurait la force de frappe de la Belgique, soit rien. Ce qui veut dire que l'Europe serait à la merci d'un chantage des US pour monnayer leur alliance et par une menace d'invasion de la Russie encore plus forte car elle serait tenté de se faire les confettis.
Les armées européennes de l'OTAN même si ça a une puissance, c'est quand même relatif, y'a plus de 25 pays et y'a pas de synergies, ce qui fait que construit un porte-avions qui peut, et ce qu'on peut construire en Europe, ce sont des porte-avions qui se classe porte-avions d'escorte par rapport aux US.
@@waardlafrance110surtout que l’Espagne voterai contre l’intégration de l’écosse à l’UE, justement pour ne pas flatter chez elle les indépendantistes catalans… l’Espagne ne reconnaît pas l’indépendance du Kosovo pour cette même raison, alors que cette indépendance est clairement reconnue pas la France, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne et le Portugal pour ne citer qu’eux.
Donc faire contre qu’une Écosse indépendante rejoindrait facilement l’UE est une tromperie totale
@@riviereeric7004 l'écosse a depuis ses siècles une vrai histoire à elle et c'est une nation riche et démocratique ce qui ne poserait aucun problème à son intégration à l'Europe
C'est expliqué dans la vidéo que l'Ecosse ne peut pas institutionnellement parlant organiser de référendum sur l'indépendance à 6:25.
@@tonybzh6163 je ne nie rien de cela. Je parle de l’Espagne. A cause de blocage espagnol et de leur rejet des indépendantistes catalans, ils ont déjà indiqué que si l’Ecosse devient indépendante et demandé à rejoindre l’UE, l’Espagne y mettrai son veto. Je ne suis ni anti ni pro indépendance, de la catalogne ou de l’écosse… je dis juste que faire croire que l’indépendance serait la voie de retour dans l’UE est une erreur. Ce n’est pas le peuple écossais et son histoire le problème que je soulève, c’est la monarchie espagnole
Ce qui est drôle c'est que malgré une flotte reduite à peau de chagrin, qu'il n'est toujours pas assez de marins volontaires !
J’habite à Belfast et confirme que c’est un beau bordel !!
j'habite à NICE et confirme que c'est un mega bordel ................comme partout en France
@@girospita5566 Je vois pas trop le rapport avec les échanges internationaux et politiques de l’Irlande, mais ok, super !
@@severinetellier4082 le rapport c'est que .............avec le brexit ou sans .......la situation bordelique est partout en Europe ....ce qui est certain c'est que le bordel existe depuis la création de l'europe
Top comme dhab
interessant !
Vous avez oublié la revendication d autonomie de la Cornouaille,.Kernow.en Celte, region Truro, Sint Austell, Falmouth, autonomie quasi obtenue mais pas encore acté du fait que Camilla fut la Duchesse de Cornouaille..
Vous auriez pu mentionner les manifestations annuelles qui protestent contre le Brexit et demandent la réunion à l'UE. Les sondages semblent donner un changement dans l'opinion publique mais le nouveau gouvernement travailliste continue à l'ignorer.
j'avais entendu un mec dire que l'UE entrainait un régionalisme du fait que les régions peuvent négocier directement avec celle ci !
quant a moi je me demande si le régionalisme n'est pas le plus petit dénominateur commun a l'UE. Si les land allemand, qui ont beaucoup d'autonomie, peuvent négocier avec l'UE pourquoi pas les autres... a l'inverse un état centralisateur comme la France ne peut pas imposer sa vision centraliste a l'Allemagne
surtout que ca n'embête pas vraiment l'état, par exemple je ne pense pas que l'espagne se plaigne de l'UE si elle paye pour des projets catalans
m'enfin ceci n'est que mon avis
Sauf que là on parle de pays différents avec une culture différente, une langue différente, et même une religion différente qui sont maintenus de force sans possibilité d'en sortir avec un article 50👌 pour le reste, si vous parlez du problème de la Belgique, techniquement c'est un pays qui est un amalgame maintenu de force par un roi, qui a été créé pour contrer l'influence de la France vis-à-vis des Pays-Bas... Vu que les flamands n'en ont rien à faire de la Belgique, finir plus clair que les Wallons qui la tiennent à bout de bras. Si rien ne change, ce pays est voué à disparaître. On peut imaginer un Bruxelles capitale en variante DC pour l'UE. Pour le reste des pays membres, il était validant que avoir une confédération telle que l'UE permet aux minorité opprimée d'exprimer mieux leur préoccupations. Certains membres sans accommode parfaitement et d'autres ont plus de mal. C'est le choix de chaque membre 👌
l'union entre les irlandais du Nord, les Ecossais et Anglais est très fragile, cette union se maintient grâce à une situation économique et financière internationale relativement stable, si il y a une catastrophe financière au niveau international, et cette catastrophe est prédite par de nombreux experts, les Ecossais et les Irlandais du Nord voudront faire sécession à tout prix avec des conséquences terribles pour l'Angleterre !!!
Elle tient surtout par le fait qu'il n'y a pas d'Article 50 dans cette Union de force 🥴 Faut comprendre les Anglais, ils veulent pas rester seul avec les Galois 😘
Hmm, I don't think you understand the English. It's not a 'union of force'. The Scots had a referendum on independence in 2014 and in the future will no doubt be able to have another. The difficulties the SNP have encountered in the last couple of years have made the route to such a second referendum less straightforward.
The timing of a border poll on the future of Northern Ireland is governed by the likelihood of there being a majority in favour of rejoining the South. There isn't such a majority at present. No force is involved.
Hostility between the home nations exists primarily in the minds (and social media posts 😅) of the more ardent nationalists. Otherwise we all get on quite well.
Specifically, the English don't generally dislike the Welsh, Scots or Northern Irish.
On the economic costs of separation, there would be an economic benefit to the rest of the UK if Northern Ireland voted to leave. If Scotland left, both Scotland and England would be poorer (rather like Brexit), but the Scots would have the worst of it, with currency instability and economic problems. A hard border with England would affect 60% of Scotland's trade, for example. Also, current arrangements allow for Scotland to offer for free certain things that are not free south of the border (such as university tuition and prescriptions). That wouldn't continue.
(Again apologies for my English but you wouldn't thank me for trying to write in French!)
@@johnm2714 Union de force is the French for Union by force 😘 So no doubt you missed my whole point ey 😎 Because there is no Article 50 in that so called Union 🤘 Like it or not the scotts are stuck to the English good will forever🥂
@@johnm2714 votre argumentation est valable si on raisonne en se limitant aux aspects de politique intérieure mais si il y a des changements ils seront causés par des bouleversements économiques et financiers internationaux !!!
l’Angleterre domine le royaume uni un peu à la manière dont la hollande domine les pays bas
Bonne comparaison. Unis sous la même couronne ce n'est pas une union. C'est une vassalisation.
Union de pacotille. L'Angleterre décide, les Ecossais et Gallois font avec (subissent).
Pas valable pour les Corses, Bretons etc?
@@simeonstiliteLes corses peut-être, mais les bretons sûrement pas. On n'est plus en 1705
@@dam2433 Dans la mesure où il s'agit d'une domination de fait par le nombre (les Anglais sont plus nombreux que les Gallois ou Ecossais et ont donc plus de représentants au Parlement ) je ne vois pas de différence réelle ; les Français du centre-nord (disons des départements non périphériques) imposent leurs vues. La seule différence c'est que le sentiment national s'est suffisamment affaibli dans les départements périphériques, sauf exceptions, pour que la domination soit vraiment ressentie.
@@simeonstilite Mouai je trouve que cette explication est trop simpliste et fait fi de l'histoire de france telle qu'elle s'est construite. Le côté pouvoir central vs les marches n'est pas cohérent avec le passé.
Il y a des sentiments d'appartenance culturelle forts dans beaucoup de régions mais pas de manière à entrer en compétition avec le sentiment d'appartenance nationale. L'un n'empêche pas l'autre.
@@dam2433 Oui mais pourquoi le sentiment national à t il survécu en Ecosse et Galles (l'Irlande est un autre pb) ou en Catalogne et Pays Basque espagnol, et à l'état residuel en France ? Parce que l'état central est plus sexy en France ? Ou parce qu'il a plus mis les moyens pour en convaincre les gens ? De toutes façons je ne crois pas au patriotisme comme passion dd premier plan aussi bien du côté de l'état central que des identités régionales : la plupart des gens ont d'autres préoccupations et le patriotisme resurgit par moments seulement. Donc en effet bcp de gens se satisfont- au mieux d'une double appartenance nullement formalisée ( on pourrait penser a une double nationalite officielle ). Mais c'était la même chose par ex en Ecosse il y a qq décennies. Donc des résurgence sont possibles, mais selon le terrain.
Au football il y a 4 équipes britanniques ( Angleterre, Ecosse , Pays de Galles et l’Irlande du Nord) . Le roi Charles convie de plus en plus son fils aîné William et sa belle fille Catherine Middleton ( l’histoire glamour aux Royaume Unis)
Pas que le foot, quasiment tous les sports... Il y a même le cas particulier des jeux olympiques😅 heureusement pour l'Angleterre qu'il n'y a pas d'article 50 dans leur union 🎉
Chaque voisin a ses problèmes
Pour un pays du Commonwealth, abolir le regime monarchique ne signifie pas sortir du Commonwealth. Il y a depuis longtemps plus de républiques dans le Commonwealth que d'états monarchiques ( sans compter les pays n'ayant jamais fait partie de l'empire brit mais qui ont décidé de rejoindre le Commonwealth (Rwanda, Gabon, Mozambique - le Togo et le Cameroun également mais ont des régions anglophones) .
On peut rappeler que l'Afrique du sud abolit la monarchie et quiita le Commonwealth en 1960 sous le regime de l'apartheid, et a réintégré le Commonwealth sous Mandela.
Pas un mot sur Gibraltar, curieux..
Étonnant d’entendre parler de Kate Mindenton si longtemps après son mariage.
Pourquoi? C’est la future souveraine
ce qui m’étonne et me choque c’est qu’on cite son nom de jeune fille et pas son titre.
Kate qui ? "Mindenton", très drôle...
Le journaliste qui j'aime
J'ai cru que vous allez aborder la désunion induite par l'invasion migratoire et le communautarisme séparatiste au RU, mais appremment, cela n'est pas un sujet sur ARTE.
Ils n'ont pas non plus parlé du cours du cacao, apparemment c'est tabou chez Arte.
@@missionsabotage
Sauf que l'immigration est un réel problème en GB , pas le cours du cacao.
@@simeonstilite Comment oseez-vous décrédibiliser cet indicateur socio-économique si important ? Comment les gens vont manger du chocolat si le cours du cacao est si élevé ?!
Plus sérieusement, cette vidéo n'a pas pour sujet "ce qui va mal au RU", donc sous-entendre une censure c'est complètement absurde quand on évoque une problématique hors sujet. Cependant, rien ne vous empêche de faire votre propre production vidéo si vous avez des choses à reprocher à Arte, allez y, on vous regardera peut être...
@@simeonstilite ils n'ont pas parlé de la précarité et des inégalités, apparemment ça ne compte pas pour Arte
@@missionsabotage Dans la vidéo, on évoque le vote brexit comme si ses motifs principaux étaient uniquement religieuses ou nationalistes, alors que tout le referundum a été déclenché pour répendre à l'invasion migratoire.
Par ailleurs, en tant que spectateur regulier, j'ai été habitué que ces videos abordent des themes d'actualité en remantant leur origine historique. La seule actualité au RU en 2024 est l'accélération du remplacement démographique et ses conséquences politiques et sociales. Et elle a été soigneusement omise.
Le pays dans lequel je suis né n'existe plus, en partie "grâce" aux Anglais.
Je leur souhait le même destin.
De quel pays est-il question ?
@@docteurpikachu6913 La Yougoslavie
@@BozaCukuranovic3223après avec autant de tensions, un tel pays aurait finit par éclater
Le "Union Jack" est le pavillon du Royaume-Uni son drapeau est appelé le "Union Flag"
J'aime bien la devise sur le passeport Britannique :"Dieu Et Mon Droit !" + "Honi Soi Qui Mal Y Pense"... 1066 !😂
You do realise these mottos were used by the English king to mock the French in their own langauge😂 and sorry Monsieur but the Normans are not French. Now go do some collaboration with Germans 😂 1939 vichy France. Now English is the langauge of the world😂
🇬🇧 WATERLOO 🇬🇧
@@FranceIsPropertyofEngland « 'UK's military too small to fight' A senior US general reportedly told former defence secretary Ben Wallace, that Britain was "barely a tier two military power." The figures, published by The Times, show that if the army continues to lose troops at its present rate, the number of regular soldiers will fall to 67,700 by 2026. » (20 january 2024) 😂
@@FranceIsPropertyofEngland « British Army crisis: MPs warned armed forces 'haemorrhaging' troops as uninterested young people have left the British Army knee-deep in a “disastrous” military staffing crisis.» 17 janv. 2024😂
@@FranceIsPropertyofEngland « Trident missile test failure for the second time in a row. Missile embarrassingly plopped into sea at launch attended by Defense Secretary Grant Shapps » (21 feb 2024)😂
@@FranceIsPropertyofEngland « ‘Would you swim in that?’: Salford residents and visitors bemoan most sewage-infested waterway in England. » March 2024😂
Merci infiniment, j’ai enfin compris cette histoire de Grande Bretagne ,royaume uni et Angleterre 😂
Le bon sens reprendra son cours lorsque nous aurons fait taire les idiots. Il est la🎉le drame de notre époque.
"Bien fait, pour le roi d'Angleterre qui nous a déclaré la guerre...." (vieille chanson française)..... D.
Qu'attend-on pour créer un parlement britannique proprement dit (en laissant celui de Westminster à l'Angleterre) ?
Les évolutions institutionnelles étaient ce que l'on pouvait attendre du post Brexit, pouvoir exécutif forçant la suspension du parlement, promulgation de loi non constitutionnelle, majorité de blocage des parlementaires anglais, membre de la chambre haute non élu, processus de l'élection du premier ministre trouble... En plus de penser à un modèle fédéral par exemple avec une constitution écrite. Mais ce n'est pas l'intérêt de l'establishment 🤪 ils ont intérêt à maintenir le bipartisme anglais comme seul pouvoir capable de contrôler l'exécutif, sachant que le législatif est sur le contrôle de gens nommé 🎉 et tout ceci sur la base d'une constitution non écrite 🎉🎉🎉 le brexit a vraiment révélé la réalité de la situation politique du RU 😅
Sur le républicanisme : en Ecosse, républicanisme et indépendantisme vont souvent de pair, mais ne se confondent pourtant pas (le SNP est officiellement un parti monarchiste). Quant au Commonwealth, il faudrait préciser que l'Australie a connu un référendum sur cette question en 1999 et a choisi de conserver la monarchie. Aux Bahamas, la monarchie ne semble pas en danger. En revanche, il y a fort à parier que la Jamaïque deviendra une république l'an prochain.
Et contrairement à ce que laisse un peu croire la vidéo, abolir la monarchie ne signifie pas sortir du Commonwealth sinon une bonne quarantaine des états du Commonwealth, soit la majorité, n'en feraient plus partie.
@@simeonstilite Exactement. L'Inde, le Pakistan, le Nigéria, Maurice et même la Barbade sont devenues des républiques sans sortir du Commonwealth.
Quitte à avoir un roi, il faut choisir le bon qui est Franz de Bavière de la noble et ancienne dynastie des Stuart, de jure roi d'Ecosse et d'Angleterre et virer les bâtards saxons descendant de l'épouvantable reine Elizabeth: la régicide.
@@guillaumedumoulin9383 Eh ben s'il se remue un peu pour revendiquer son trône (ce qu'il ne fait pas le moins du monde), pourquoi pas. Autrement, autant garder le bon Charles III.
*1:14** Merci de ne pas m'inclure dans le lot d'abrutis n'étant pas capable de faire la différence, même en parlant couramment...*
The majority of Irish people want Ireland to be reunified. But cost is often a topic of discussion in the south of Ireland. The question is whether taxes should go up and whether British military pensions in Northern Ireland will be paid for by the British or Irish government. In Northern Ireland, the majority of the Protestant population wishes to remain within the United Kingdom. The majority of the Catholic population is in favour of unification, but some public sector workers want assurances that Ireland will be able to continue to employ them. I think there would be financial help from the Irish diaspora and perhaps from the EU for a united Ireland. Former Trump administration chief of staff Mick Mulvaney had said Irish-Americans would be interested in investing in a united Ireland.
Catholics and Protestants. Glad you are thinking seriously about questions of faith. There must be people on Sunday at mass and Protestant worship. The question of whether Christ is really present in the Eucharist is certainly central in our contemporary world.
If Trump administration helps, it will be in order to get something in return and you take the risk of Ireland becoming dependant about US invests
Tant pis pour eux. Vive la France 🇫🇷
À très bientôt on verra la succession de toute l'Angleterre
J’ai toujours pensé que l’île de Man faisait partie du Royaume Uni, et que comme pour le Pays de Galles son drapeau n’apparaissait pas sur l’Union Jack. En fait c’est une propriété privée du monarque, un peu comme l’était le Congo pour le Roi Belge avant sa cession à la nation ?
Non c'est un etat autonome qui relève de la Couronne et non du monarque en propre ( je pense que Wikipedia français fait une erreur en parlant de propriété)
Wikipedia en anglais:
The Isle of Man (Manx: Mannin [ˈmanɪnʲ], also Ellan Vannin [ˈɛlʲan ˈvanɪnʲ]) or Mann (/mæn/ man),[10] is a self-governing British Crown Dependency in the Irish Sea, between Great Britain and Ireland. It is recognised as one of the Celtic nations and is the homeland of the Manx people, a Celtic ethnic group. As head of state, Charles III holds the title Lord of Mann and is represented by a Lieutenant Governor. The government of the United Kingdom is responsible for the Isle of Man's military defence and represents it abroad, but the Isle of Man still has a separate international identity.[11]
@@simeonstilite dans ce cas c’est dingue que tant de cartes se trompent en plaçant Man dans le RU
@@guillaume6824 C'est une facilité. De toutes façons le RU est responsable pour Man en matière de défense et relations internationales. Mais le reste relève de Man seul. Un exemple: l'homosexualité a été dépénalisée en GB en 1967 et sur Man en 1992 seulement.
Et à l'époque où le RU était membre de l'UE, Man avait opté pour rester en-dehors. (on voit que même pour les relations intern. le RU laisse à Man une latitude d'action).
Elisabeth II n’était pas reine d’Angleterre mais reine du Royaume-Uni ! L’Angleterre n’est plus un État depuis 1707 !
Les anglophiles et americanophiles sont relativement nombreux en France, ils croient en la supériorité de la culture anglo-saxonne sous toutes ses formes (du plus populaire et commercial au plus élitiste)
Ainsi nos amis d'Arte (à l'image des autres médias français dits progressistes) sont fort contrariés de voir leurs chers et vénérés "anglo-saxons" se montrer aussi ingrat en leur tournant le dos...
Ce eût été l'Allemagne, l'Italie ou l'Espagne ça les aurait beaucoup moins contrarié car ces pays ont une culture contemporaine de troisième division dont il est beaucoup moins fait publicité
culture de troisième division ben tiens, ce qu'il faut pas lire. Magnifique exemple de mépris confit dans l'ignorance. Quant aux Etats-Unis, on se demande ce qu'ils viennent foutre là-dedans
Absolument !
Techniquement, la Grande-Bretagne occupe la province du Connaught en République d'Irlande
Service public ou sévices publics?
Cette unité, ELLE est davantage contestée...: on se passerait vraiment de ces tics de journalistes, avec répétition du sujet dans les phrases. Ça ne limite en rien l'intérêt de la vidéo, ni sa qualité, mais l'on pourrait ne pas céder aux effets de mode, plus ou moins disgracieux (chacun jugera selon ses goûts).
Je savais pas que c'était une mode...
Cela arrive généralement : lors d'un naufrage, les rats sont toujours les premiers à s'enfuir. Durant les siècles où l'Empire britannique était une grande puissance et une grande entreprise, les Écossais et les Gallois étaient les participants et les impérialistes les plus enthousiastes, le pourcentage d'Écossais dans l'Empire britannique était majoritaire, un pourcentage plus élevé que celui des Anglais, puis vint le fin de l'empire, les choses laides et le laid seulement pour le voisin et c'étaient des anges immaculés... il faut aussi souligner que l'Écosse était un royaume barbare et pauvre, dépeuplé, la monarchie écossaise fut celle qui s'empara du trône de L'Angleterre et la Grande-Bretagne unifiée, ce qui signifie que l'Écosse seule, sans s'unir au reste de la Grande-Bretagne, j'aurais mangé la morve. merci
On peut d'ailleurs se rappeler qu'à Waterloo, les Ecossais étaient les plus excités contre les Français ha ha. Mais on a sans arrêt des types pour nous parler de "l'Auld alliance", vieux truc médiéval.
My crush!❤
VIVE LE WHISKY!
Écossais le whisky 😂
La division en Irlande du Nord, c'est surtout irlandais de souche contre britanniques de souche.
01:29 "la grnde bretagne c'est uniquement l'île principale" : la carte surligne pourtant tout un ensemble d'île au nord est / nord ouest
La vidéo n’est pas précise à ce sujet. Dire que la Grande Bretagne c’est simplement « l’ile principale », c’est un peu simpliste. En réalité, c’est plutôt les territoires politiques des 3 nations qui composent l’ile principale (Ecosse, Pays de Galles et Angleterre). Les archipels au Nord Est (Orkney et Shetland) et Ouest (Inner & Outer Hebrides) sont en Ecosse, et font donc partie de la Grande Bretagne même s'ils ne sont géographiquement pas attachés à l'ile principale.
@@Pieru555 ca me parait plus précis comme réponse, en effet !
On prétend que le brexit a encouragé la désunion de la GB. Pourtant, plusieurs années après le brexit la GB est toujours unie. Les britanniques ne sont pas fous, ni aveugles. Ils voient bien ce que devient l'UE. Ils voient bien la gabegie financière qui domine l'UE. Et l'immigration qui continue de croitre. Que péserait, par exemple, l'Ecosse au sein de l'UE si elle quittait la GB ? Rien, elle ne péserait rien. D'ailleurs, est-ce que l'UE l'accepterait comme membre à part entière ? Même pas sûr, car cela envenimerait les relations entre l'UE et la GB. Or l'UE tient beaucoup, pour des raisons de sécurité face au danger russe, à conserver les meilleures relations du monde avec la GB. Pas fous les européens qui savent ce qu'ils doivent aux britanniques lors de la 2éme guerre mondiale. Les britanniques, les seuls européens à ne pas avoir courbé l'échine face aux allemands. Sans eux, l'Europe serait sous domination nazie ou communiste, car sans eux les américains n'auraient pas pu déployer leurs forces à proximité suffisante de l'Europe.
En source principale un atlas de 2009 pour une video de 2024, je suis étonné... La géopolitique bouge vite. Meme s'il ne m'a pas semblé entendre de grosses bêtises, les pourcentages divers et variés annoncés datent de 2009 ?
11:10 Des "dizaines de milliers de militants", c’est loin d’être négligeable pour un parti européen moderne… À moins que vous vouliez dire sympathisants ?
En plus en ecosse nous avons nos proper loi, cours, système légal, système éducation est complément différent. L’éducation est tellement différent c’est comme tu compare Espagne avec la France. C’est meme pas gouverner pas les mêmes department etc. Ça c’est pas le cas en pays galle et N Ireland qui suit la système anglais
Regard les coups université = coûte rien en Écosse.
❤❤❤❤❤❤❤❤
La monarchie et l'union doivent être préservées.
Pourquoi aux jeux olympiques c’est le drapeau du royaume uni qu’on voit 🇬🇧 ? Par contre en coupe du monde de football c’est le drapeau anglais 🏴 ?
Je suppose que c'est parce qu'en foot il y a des équipes par ' nation" du RU ( Ecosse etc même si elles ne sont pas selectionnes souvent) de même que pour le rugby. ce qui n'existe pas aux JO. A noter aussi que les hymnes sont différents lorsque ce sont des équipes des " nations" du RU qui participent, par ex Flowers of Scotland et pas le God save the king.
Les Francais pensent Que l’Union europeene est comme une religion! Non non non a Union européenne.