【遠近レンズ】歪みを少なくするコツを教えます!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2025

Комментарии • 21

  • @RK-fx6ce
    @RK-fx6ce 3 года назад +5

    大変参考になりました。ありがとうございました。

  • @hirosinoha5873
    @hirosinoha5873 2 года назад +2

    一つのメガネでは理想的な生活は難しそうですね。
    遠中、中近、近近と生活のスタイルに合わせてつか分けるのがよさそですね。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 года назад +3

      コメントありがとうございます。
      返信遅くなりすみません。
      ご年齢にもよりますが、調節力ある時期を基準に考えるとメガでカバーできる部分は限定的になってしまうのはありますね…
      度数の調整やレンズ選定によりなるべく広くカバーできるように設定し、足りない部分を補足する形で他のレンズ種を用意するとQOLは上がるかと思います!

  • @saburoutune3958
    @saburoutune3958 3 года назад +3

    分かりやすい説明 ありがとうございます。
    現在、累進レンズを考え始めている者です。 累進レンズは遠距離から近距離まで 1本の眼鏡でカバーできるが、歪みのデメリットがある事が分かりました。 複数の眼鏡を持ち利便性を妥協して、累進レンズのメリットを生かせないだろうかと思っています。
    遠距離と近距離の差が 8段階(2.0)を想定します。
    車の運転専用として、遠近のレンズで作り 近距離の度は 0.5~0.75 くらいの差に抑える。
    1.5mの所にパソコンモニターが6枚ある作業環境でその距離での広さが必要としています。
    主にモニターを見て、時々手元の資料を見る作業では、遠近のレンズで 度は1.5mと0.5mの度で作る。
    主に手元で書き、時々モニターを見る作業では、近々の眼鏡を作る。
    読書や、テレビを見る時は、近距離、中距離の単焦点を準備する。
    距離だけでなく、作業の形態で眼鏡を使い分けるのはどうだろうかと考えています。
    遠近のレンズで1.5mと0.5mの度の眼鏡と 近々の眼鏡で見え方に差はでるかは 実際に見ないとわからないと思います(自分が期待している1.5mでの広さが 近々よりあるかどうか)が、
    遠近のレンズで 1.5mと0.5mの度の眼鏡を作る と言う考え方は有りなんでしょうか。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  3 года назад +1

      コメントありがとうございます。
      目的距離や目的環境に応じて専用を作ることは凄く理想的かと思います。
      あとは大元にあるsaburouさんの屈折状態が近視なのか?遠視なのか?乱視があるのか?そしてその度合いがどのくらいなのかによっても厳密に言うと考え方が変わってきます。
      例えば裸眼状態の時に一言に近視のみの場合と言っても1.5mは見える近視なのか?0.3m位の読書はできる近視なのか?でも味付け等変わってくる部分があります。
      実際には視力チェックをさせていただきながらそこら辺の提案をさせていただきたいですね。
      そして仰るように計算上で合わせた遠近と近々でも見え方が異なることがありますのでテストレンズを掛けて頂きながら検討したいところですよね。
      私個人的な理想を申し上げさせていただくならばなるべく少ない本数でsaburouさんの目的が達成できると良いなぁと思います。

    • @saburoutune3958
      @saburoutune3958 3 года назад +1

      @@opt-izawa さん。 返信ありがとうございます。
      自分は近視で、半年前に眼鏡を新調しました。左右の度は同じで、用途別に
      車(夜)  -5.5
      車     -5.25
      部屋    -4.75
      (ここまでE.P.=2 以降E.P.=0)
      パソコン② -4.5
      パソコン  -4.25
      パソコン③ -4.0
      読書    -3.75
      裸眼で小さい文字が見えるのは 10cm~25cmくらいの範囲です。
      車用(-5.25)をかけると 50cmくらいです。
      乱視は気球の見える測定器で 
      右 -0.25 77°  左 -0.5 12°
      ですが、 眼鏡は 7本とも共通に
      右 無       左 -0.25 10°
      です。
      車用(-5.25)でスピードメータが見えますが、車(夜)用(-5.5)だと、スピードメータが見えにくい状態です。
      パソコンの②③は 後から作りました。
      モニターと手元の資料を見るだけの調整力はありますが、朝と夜で違ってくるので、②➂が必要になりました。
      (必要になると言う事は、調整力が低下している事になります、実感です)
      車(夜)の為に、+0.5くらいの調整力を眼鏡に助けてもらう必要が、もうすぐ来るかなと思っています。
      自分はまだ、累進レンズを覗いた事がないので、どんな感じにみえるのかが見当がつかないです。
      眼鏡の本数は少ない方が良いです。
      遠近のレンズで1.5mと0.5mの度の眼鏡と 近々のレンズで見え方に差があるのだろうか。
      差によって2本作る意味があるか、またはどちらが良いか になると思います。
      そもそも、遠近のレンズで1.5mと0.5mの度の眼鏡と 考える事はどうなんでしょうか?

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  3 года назад +1

      ​@@saburoutune3958 単焦点で色々試されているんですね。
      コメントにある「裸眼で小さい文字が見えるのは 10cm~25cmくらい」との事なので計算上の眼にある近視の度数はS‐4.00が想定されます。
      もし夜の運転で使用しているS-5.50が適正(完全矯正値)であるならば計算上の裸眼で見える一番離れる距離(遠点)は18㎝くらいになるはずです。
      どちらが正しいのかはここではわかりかねますが、もし裸眼で見える(ピントが合う)一番離れる距離(遠点)が25cmが正確だったとするならばパソコン①?②、部屋用、車用、車用(夜)が強すぎてしまう可能性もあるかもしれません。(あくまで可能性の話なので悪しからず)
      そして裸眼で見える幅で調節力を逆算すると遠点25cm(S-4.00)~10cm(S-10.00)で調節力は最大6.00Dという事になるので一般的な年齢別の調節力の平均値で行くと30~35歳くらいの調節力になるかと思います(あくまで一般平均値)
      そのことから想定するとパソコン用③S-4.00の単焦点レンズでカバーできそうですが(あくまで計算上)見え方に不具合があっていろいろ試されているんですよね?
      saburouさんの意図する返答になっていないかもしれませんが、この見え方に関してはなかなか文章のやり取りでお答えが出せないのが心苦しく申し訳ありません。
      お近くであればぜひ検査をさせていただいた上でご相談に乗らせていただきたいですが、お近くの信頼のおける眼科さんや眼鏡屋さんへご相談いただくと明確に見え方を確認しながら納得のいく見え方が見つかるかと思います!!

    • @saburoutune3958
      @saburoutune3958 3 года назад +1

      @@opt-izawa さん。 詳しい説明ありがとうございます。
      ほんとに、お伺いしてお話を聞きたいです。 残念ながら、距離が大きく難しいです。
      10cm~25cmは測定誤差が大きいと思います。パソコン③の-4.0でも1.5mのモニターの文字は読めますが、弱いです。25cmもそんな感じです。
      1.5mのモニタ以外にも、ノートパソコンも使います。見えるだけでなく、長時間見て疲れないも考えて、使い分けています。
      累進レンズを考え始めたのは、スピードメータや、交互に見る等の場面です。
      最初、遠近や近々は距離の違いで呼び名が違うだけと思っていましたが、違う種類のレンズだと言う事が分かり始めた段階です。 もっと理解を深めたいと思っています。

  • @tomn.6093
    @tomn.6093 3 года назад +1

    御親切な解説ありがとうございます。使っておられる遠近眼鏡(画面紹介のご自身のメガネ)の累進帯長はいくらで設定されているのでしょうか?伺います。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  3 года назад +1

      コメントありがとうございます。
      動画内で掛けている眼鏡は累進帯長は13mmで設定しています。
      念のため注意しないといけない部分はメーカー毎に累進帯長の表示の仕方に癖がある部分もありますのでその点ご留意ください。

  • @thereisbigmac
    @thereisbigmac 2 года назад +1

    こんこん!^^ノ
    60歳過ぎて百均の老眼鏡でしのぎ出して数年w仕事上でも小さな数字を見るときだけ老眼鏡をしているのですが、やはり何度もメガネを取り出すのが面倒になり・・・ちゃんと常時かけられる眼鏡を作ったほうが良いかなと、動画漁りした中で「メガネのイザワ」さんを見てから・・・
    いろいろ動画見させてもらってます!^^;;;
     イザワさんの語り口に伝えたい気持ち、誠実さが見てきて聞いていて心地いいし、理解しやすいです!ありがとうございます^^
     イザワさんの動画で万能な眼鏡が今のところ無いことや、出来るだけ快適なメガネを作るための知識とメガネ屋さんに伝えるべき情報があることを知り、参考にさせていただきます^^
     期待してます!!^^

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 года назад +2

      コメントありがとうございます。
      快適なメガネ作りの参考にしていただければ幸いです♪

  • @2700ari
    @2700ari 2 года назад

    はじめまして
    とても参考になりました。
    半年前に遠近にしてから、少し慣れましたが歪みを感じることがあります。
    また遠近にしてから近視の度が進んだようなのですが、そういう事例は多いでしょうか?

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 года назад +1

      コメントありがとうございます。
      遠近両用は使いこなせば良いレンズなのでぜひ頑張ってください♪
      まずは、少しまだ歪みを感じることがあるとのことですが、その後購入店へは調整などに来店していますか?
      チェックも含めてフィッテイング等見直してもらうと慣れやすさが変わることもあるのでぜひ相談してみてください。
      あと「遠近にしてから〜」の「近視」というのは遠方が見えにくい?
      もしくは近方が見えにくい?
      どちらでしょうか?

    • @2700ari
      @2700ari 2 года назад

      @@opt-izawa 様
      返信ありがとうございます。
      遠方が見えにくくなりました。
      遠近メガネをつくった半年前は1.0見えていたのに、先日の視力検査では0.7までしか見えなくなっていました。
      半年前とは明らかに遠方がみえにくくなりました。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 года назад +1

      @@2700ari さん
      遠方なんですね。
      よくあるパターンとしては今まで見えづらかった世界が当たり前の中、頑張って判読していた視力が見える世界を知ったことによって「あっこれは見えないや」と判断して読まないパターンも稀にありますね(笑)

    • @2700ari
      @2700ari 2 года назад

      @@opt-izawa 様
      ありがとうございます。
      目がよく見えない状態に慣れてしまったので、度の強いレンズにして一時的に見えるようになったとしても、暫くすると再びよく見えない感じに戻ってしまうということでしょうか?
      もう一度購入したお店に行って相談してみようと思います。
      老眼がきつくなるとやっかいですね。

    • @opt-izawa
      @opt-izawa  2 года назад +1

      @@2700ari さん
      そうですね!文章だけではなんとも私も見えない部分があるのでぜひ測ってもらったお店に相談されるといいと思います♪