Si tienes alguna duda o sugerencia házmela saber en los comentarios. Deja tu comentario sobre que te pareció el video. Agrega contenido relacionado que pueda ser de ayudar a la comunidad y apoya el video con un LIKE si te ha gustado, gracias 👍 ¿Te ha gustado el video? Dale a Me gusta y suscríbete a mi canal bit.ly/suscribeteamicanalLASV, activa la campanita para estar al día con los nuevos videos.
La revisión por pares doble ciego es la mejor opción, aunque no es la más común. El anonimato de los autores limita el sesgo por parte de los revisores, por ejemplo, según el género del autor, el país de origen, posición académica o el historial de publicaciones. Mejor aún es la revisión por pares triple ciego, aunque conlleva mucho trabajo para las revistas, incluso los editores no conocen quienes son los autores de la publicación.
Al no haber compensación monetaria por las revisiones por pares de artículos científicos creo que lo menos que se puede hacer es que reconozcan esa labor. Sitios como Publons permiten que compartas las revistas para las cuales haz servido como revisor. Además de revistas como F1000 Research, BMC medicine. Les dejo la nota go.nature.com/2ovMfiR. Solo una mujer por cada 5 revisores y 2% de los revisores son de países en desarrollo.
Dr. Luis soy un ingeniero veracruzano egresado de la UV en Xalapa y actualmente bajo una investigación con evidencia creo haber descubierto la radiación de Hawking, algo jamás antes visto por la comunidad científica. Me gustaría me recomendaras quien en Veracruz me podría apoyar a una revisión por pares. Mucho agradezco tu apoyo y tención
Brooo y como se o reconozco una revision de doble ciego, en que documentos son comunes o como saber si algun documento esta revisado por doble ciego. Gracias brooo es para un examen ayuuudame.
Hola Roosevelt, es correcto, los revisores evalúan tu manuscrito y el editor es quien toma la decisión basada en los comentarios de los revisores de aceptar o rechazar tu manuscrito. En caso de que lo acepten te darán un tiempo para que modifiques el manuscrito y lo envíes nuevamente a la revista.
Hola amiga Janet, el tiempo de revisión por pares varía de acuerdo a la revista, hay revistas que por ejemplo les dan a sus revisores una semana, mientras qué otras revistas tardan meses. De igual forma, el tiempo en que se recibe el artículo a que se publica puede tardar hasta un año. Si tienes el artículo donde habla de este anticuerpo que desarrolló Israel 🇮🇱 puedes ver donde dice recibido, revisado y publicado, ahí estarán las fechas y podrás tener una idea de cuánto tardó, o me lo puedes compartir para que yo sepa a cuál te refieres. En ocasiones tarda más tiempo ya que se solicita incluir otros experimentos en el artículo. Espero haberte podido ayudar con la duda jeje y no confundirte
Hola Juanchelio, la respuesta es si, ya que la gran mayoría de las revistas científicas a acelerado el proceso de publicación, lo cual implica revisiones por pares más rápidas y han dado prioridad a publicación de trabajos relacionados al virus SARS-COV-2 y la enfermedad COVID-19 por el gran problema que está implica. Tengo un video reciente donde hablo sobre los preprints que son artículos que no son revisados por pares y donde tiene mayor rapidez la difusión de trabajos científicos con ventajas y desventajas y esto ha hecho posible tener acceso rápidamente a investigaciones sobre SARS-COVID-2, por si te interesa, te dejo la liga aquí ruclips.net/video/lnYDxsUI4uo/видео.html. Al día de hoy hay más de 10,000 publicaciones solo sobre COVID-19 en pubmed y te dejo un link sobre pubmed por si quieres hacer tu mismo tus búsquedas ruclips.net/video/gSTiRo0mz1Q/видео.html. Saludos y muchas gracias por pasar al canal y compartir esta duda.
Muchas gracias Juanchelio y ejemplo de revistas que revisan por pares son Nature Y Science. Por cierto en mi video donde hablo sobre preprints o también conocidos como preimpresiones muestro que en el sitio de google académico te muestran un gran número de publicaciones en revistas tradicionales sobre COVID-19. Aquí una liga a un video sobre google académico ruclips.net/video/DuepJeMQJ6U/видео.html y si no puedes solamente revisar el video sobre preprints, o en pubmed puedes hacer una búsqueda sobre SARS-COV-2. Saludos y gracias nuevamente. Cualquier duda aquí estamos
Mi duda viene porque leí en algunos foros que el Sars cov2 no ha sido aislado, purificado y secuenciado. Y que no hay papers que demuestre que causa covid19. Esto me generó muchas dudas y aunque soy lego en la materia, no quiere creer algo simplemente porque se dice en los medios de comunicación o por que haya un consenso sobre el tema. Muchas gracias.
Entiendo Juanchelio, si he leído algunos artículos sobre el tema, y en algunos como uno de Nature muestra la secuencia del SARS-COV-2 y muchos más sobre el aislamiento del virus por ejemplo. Y entiendo lo que me comentas. A veces uno también se queda sorprendido por lo que se muestra en los medios y me sorprende la cantidad de trabajo qué hay sobre COVID-19, por ejemplo si lo comparamos con los trabajos con ZIKA que comprende muchos más años estos son cerca de 8,000 artículos y como mencionaba COVID-19 son más de 10,000 pero se entiende por la facilidad de colección de muestra por ejemplo. Saludos 😊
Qué tal Lasker Brown, muchas gracia por venir al canal 😊. Bueno la revision por pares es un proceso que se realiza a todos los estudios que se quieren publicar en revistas científicas y es para asegurarse que el trabajo está bien realizado. Todos los trabajos científicos que puedas encontrar en alguna revista especializada han pasado por este proceso y normalmente es realizado por otros investigadores. Por ejemplo en mi caso me ha tocado participar por lo menos con 17 estudios. Saludos y cualquier otra duda con gusto la resuelvo si lo se
![💥 ¿Qué es el ACCESO ABIERTO? 🤔 Revistas Científicas [SUSCRIBETE 🙏👍🔔]](http://i.ytimg.com/vi/YYCf6yOVtV4/mqdefault.jpg)
![💥 ¿Qué es el ACCESO ABIERTO? 🤔 Revistas Científicas [SUSCRIBETE 🙏👍🔔]](/img/tr.png)
![¿Dónde publico mi investigación científica? 😎 [SUSCRIBETE 🙏👍🔔]](/img/1.gif)
Si tienes alguna duda o sugerencia házmela saber en los comentarios. Deja tu comentario sobre que te pareció el video. Agrega contenido relacionado que pueda ser de ayudar a la comunidad y apoya el video con un LIKE si te ha gustado, gracias 👍
¿Te ha gustado el video? Dale a Me gusta y suscríbete a mi canal bit.ly/suscribeteamicanalLASV, activa la campanita para estar al día con los nuevos videos.
La revisión por pares doble ciego es la mejor opción, aunque no es la más común. El anonimato de los autores limita el sesgo por parte de los revisores, por ejemplo, según el género del autor, el país de origen, posición académica o el historial de publicaciones. Mejor aún es la revisión por pares triple ciego, aunque conlleva mucho trabajo para las revistas, incluso los editores no conocen quienes son los autores de la publicación.
Excelente video sobre la revision por pares.
Mexicanos en USA muchas gracias 😊
Al no haber compensación monetaria por las revisiones por pares de artículos científicos creo que lo menos que se puede hacer es que reconozcan esa labor. Sitios como Publons permiten que compartas las revistas para las cuales haz servido como revisor. Además de revistas como F1000 Research, BMC medicine. Les dejo la nota go.nature.com/2ovMfiR. Solo una mujer por cada 5 revisores y 2% de los revisores son de países en desarrollo.
Te interesara ver mi video REVISIÓN POR PARES y PUBLONS 💚: mejoras para el revisor ruclips.net/video/_NURIGaBX4E/видео.html
En tus videos he aprendido más que en todo el posgrado. Gracias. 🍻
Muchas gracias Carlos por estas palabras y que bueno que te estén ayudando los videos. Saludos
buen video muy interesante
Muchas gracias por participar 😁, espero que seas uno de los 3 ganadores 😀👍
Gracias muy amable, muy completo para difundir el tema del cual algunos solo tenemos una vaga idea.
Excelente y Muchísimas gracias Adolfo, gracias por dejar este comentario 😊 de apoyo. Saludos y aquí estamos para cualquier duda
Te puede interesar este video sobre cómo convertirte en revisor de revistas científicas ruclips.net/video/ILY_i745Up4/видео.html
Interesante, gracias por la información.
De nada! Saludos y gracias por dejar un comentario
Dr. Luis soy un ingeniero veracruzano egresado de la UV en Xalapa y actualmente bajo una investigación con evidencia creo haber descubierto la radiación de Hawking, algo jamás antes visto por la comunidad científica. Me gustaría me recomendaras quien en Veracruz me podría apoyar a una revisión por pares. Mucho agradezco tu apoyo y tención
Bueno y didactico su presentacion
Muchas gracias Hubert 😁, saludos
Te interesará ver mi video Sci-Hub 2020 descarga de artículos científicos gratis ruclips.net/video/N_SBrxu-Rqs/видео.html
Los pares académicos siempre resultan estando de acuerdo con las farmacéuticas jajajaa, muy transparente ese proceso
Brooo y como se o reconozco una revision de doble ciego, en que documentos son comunes o como saber si algun documento esta revisado por doble ciego. Gracias brooo es para un examen ayuuudame.
Los evaluadores devuelven el artículo a los autores para correcciones o ellos mismos pueden hacer las modificaciones?
Hola Roosevelt, es correcto, los revisores evalúan tu manuscrito y el editor es quien toma la decisión basada en los comentarios de los revisores de aceptar o rechazar tu manuscrito. En caso de que lo acepten te darán un tiempo para que modifiques el manuscrito y lo envíes nuevamente a la revista.
Amigo cuanto tiempo se demora está revisión por pares para el anticuerpos que desarrollo israel
Hola amiga Janet, el tiempo de revisión por pares varía de acuerdo a la revista, hay revistas que por ejemplo les dan a sus revisores una semana, mientras qué otras revistas tardan meses. De igual forma, el tiempo en que se recibe el artículo a que se publica puede tardar hasta un año. Si tienes el artículo donde habla de este anticuerpo que desarrolló Israel 🇮🇱 puedes ver donde dice recibido, revisado y publicado, ahí estarán las fechas y podrás tener una idea de cuánto tardó, o me lo puedes compartir para que yo sepa a cuál te refieres. En ocasiones tarda más tiempo ya que se solicita incluir otros experimentos en el artículo. Espero haberte podido ayudar con la duda jeje y no confundirte
Existe revisión por pares del sars cov2?
Hola Juanchelio, la respuesta es si, ya que la gran mayoría de las revistas científicas a acelerado el proceso de publicación, lo cual implica revisiones por pares más rápidas y han dado prioridad a publicación de trabajos relacionados al virus SARS-COV-2 y la enfermedad COVID-19 por el gran problema que está implica. Tengo un video reciente donde hablo sobre los preprints que son artículos que no son revisados por pares y donde tiene mayor rapidez la difusión de trabajos científicos con ventajas y desventajas y esto ha hecho posible tener acceso rápidamente a investigaciones sobre SARS-COVID-2, por si te interesa, te dejo la liga aquí ruclips.net/video/lnYDxsUI4uo/видео.html. Al día de hoy hay más de 10,000 publicaciones solo sobre COVID-19 en pubmed y te dejo un link sobre pubmed por si quieres hacer tu mismo tus búsquedas ruclips.net/video/gSTiRo0mz1Q/видео.html. Saludos y muchas gracias por pasar al canal y compartir esta duda.
Dr. Luis A. Sanchez Vargas muchas gracias por tan completa respuesta.
Muchas gracias Juanchelio y ejemplo de revistas que revisan por pares son Nature Y Science. Por cierto en mi video donde hablo sobre preprints o también conocidos como preimpresiones muestro que en el sitio de google académico te muestran un gran número de publicaciones en revistas tradicionales sobre COVID-19. Aquí una liga a un video sobre google académico ruclips.net/video/DuepJeMQJ6U/видео.html y si no puedes solamente revisar el video sobre preprints, o en pubmed puedes hacer una búsqueda sobre SARS-COV-2. Saludos y gracias nuevamente. Cualquier duda aquí estamos
Mi duda viene porque leí en algunos foros que el Sars cov2 no ha sido aislado, purificado y secuenciado. Y que no hay papers que demuestre que causa covid19. Esto me generó muchas dudas y aunque soy lego en la materia, no quiere creer algo simplemente porque se dice en los medios de comunicación o por que haya un consenso sobre el tema. Muchas gracias.
Entiendo Juanchelio, si he leído algunos artículos sobre el tema, y en algunos como uno de Nature muestra la secuencia del SARS-COV-2 y muchos más sobre el aislamiento del virus por ejemplo. Y entiendo lo que me comentas. A veces uno también se queda sorprendido por lo que se muestra en los medios y me sorprende la cantidad de trabajo qué hay sobre COVID-19, por ejemplo si lo comparamos con los trabajos con ZIKA que comprende muchos más años estos son cerca de 8,000 artículos y como mencionaba COVID-19 son más de 10,000 pero se entiende por la facilidad de colección de muestra por ejemplo. Saludos 😊
No entiendo bien esto, vengo de WEFERE
Qué tal Lasker Brown, muchas gracia por venir al canal 😊. Bueno la revision por pares es un proceso que se realiza a todos los estudios que se quieren publicar en revistas científicas y es para asegurarse que el trabajo está bien realizado. Todos los trabajos científicos que puedas encontrar en alguna revista especializada han pasado por este proceso y normalmente es realizado por otros investigadores. Por ejemplo en mi caso me ha tocado participar por lo menos con 17 estudios. Saludos y cualquier otra duda con gusto la resuelvo si lo se
@@DrLuisASanchezVargas Es muy bueno tu canal, así podrán saber identificar información verídica sin engaños o alteradas.