Автору приёмника респект, сделать на основе DSP процессора SDR это умудриться надо. В итоге получился цифровой приёмник с мизерным потреблением. А Алексею, спасибо за обзор!
@@Alex.Polushkin Естественно с поправкой на SDR и среди SDR, понятное дело что простой полностью аналоговый приёмник ещё и без синтезатора потребляет на порядок меньше.
Имею такой ,для любителей радио это просто мечта! словно полноценный трансивер , приемник, работает. Однозначно лайк. А цена ? все относительно .Вопрос в нужности .У каждого свои тараканы , порой дорогие.
@@ШамТуллин Если бы мне приходилось каждое QSO записывать в аппаратный журнал, а не заносить сразу в Hamlog с компьютера или планшета - я бы тоже двинулся рассудком)
Спасибо за интересный обзор, Алексей! Явно не домашняя вещь (для этого у радиолюбителя есть трансивер). Вижу его применение для каких-либо поездок, когда трансивер с собой не возьмешь. С удовольствием взял бы с собой в командировку, отпуск, отдых на природе чтобы послушать радиолюбительский эфир. 73! RA3TOX
Сегодня получил приемник. Доставка в Израиль 10 дней. До этого с успехом слушал весь мир на XDATA, теперь буду наслаждаться и этим прибором. Реклама очень грамотно снята, я например не удержался. Удачи
Входное сопротивление высокое, порядка 10-20кОм расчитано на комплектную телескопическую антенну. Для согласования с источником 50 Ом используйте последовательный конденсатор 10пФ непосредственно у антенного разъема приемника.
Привет из Сибири Алексей! Спасибо за обзор, очень интересно. Тут очень много коментариев по поводу того, что дорого, вещь ненужная, или бесполезная. Не более бесполезная вещь чем автомобиль . Да, щас тут будут меня пинать и гнобить и тд. Если человек чем-то увлекаеться, неважно, радиолюбитель, автолюбитель, или что то другое, он будет тратить последние деньги на свое увлечение. Я тоже не понимаю таких людей, которые купят задротныйавтомобиль, ставят здоровый глушак , приматов, и рычат. Это много кого бесит, и не понимаешь для чего он это сделал. Но это его выбор, наиграеться и поймет, его это или нет. А по поводу денег, да я соглашусь свами, сегодня нет ничего дешового. И это не только радио хобби, это тоже многое другое. Я как сам начинающий СИ- БИшник, прикупил себе Оптим778, антена Сирио 827, и много всяких других примочек.Денег отдал немало, а куда деваться, если интересно, будеш заниматься. Спасибо за видео! 👍
8 дороговато к сожалению но вещь интересная ) мне кажется такие вещи должны быть доступные для большинства , что б люди могли знакомиться с эфиром кв диапазона с этого все начинается
@WaleraRigid микросхемы всякие счас дешовые, кварцевые фильтры доступные, а вот банальный провод антенну натянуть проблема. Это единственное препятствие а вовсе не цена на изделия типа белок, есть куча оборудования на порядки дешевле и принимающие не намного хуже😂 я держал белку в руках мне интерфейс не понравился, тексаны в разы удобнее. А слабые сигналы сейчас просто никто не слушает есть куча других абонентов - выбор есть зачем уши напрягать😊
Алексей, "дема" очень понравилась, спасибо, интересно! Видел в руках знакомого подобный по габаритам карманный аппаратик и уже с цветным дисплеем и "водопадом". Вот и эта самая DSP -Белка , непременно, в скорости получит своё развитие! Было-бы к тому побольше чего послушать в эфире. Ну, а в этом самом аппаратном воплощении и эфирном обеспечении, думаю наши китайские товарищи помогут . Непременно, вот увидите! "Тенденция, однако!" Так? :))))
Забавная вещичка с коробочку от сигарет, а не спичечный коробок. Если бы стоял внутри динамик, то корпус как раз бы был размером как полноценный малогабаритный КВ-приемник. Ну сравнивать с трансиверами технически совсем некорректно, а с DEGENом и TECSUNом я бы категорически не стал - это все-таки полноценные вседиапазонные цифровые радиоприемники чуть бОльших размеров. Корпус приемничка почему-то очень сильно напоминает китайские ксв-метры... ИМХО. Стоимость приемничка почти 10 тысяч рублей... Ну уж нет - лучше немного добавить и приобрести цифровой профессиональный вседиапазонный TECSUN PL-880 или, за гораздо меньшие деньги, TECSUN PL-600. Я выбрал первый вариант.
Приобрел сей девайс не задумываясь, о чем не жалею. Вещь для походов и поездок незаменимая. Дома бесполезен совершенно из-за индустриальных помех, а вот на даче или в поле это что-то. Денег своих он, безусловно, стоит. Приобрел к нему пару запасных телескопов на али. В комплект к нему нужен динамик и повербанк.
@@ВИТЯПУПКИН-б7т на радиолюбительском форуме написал автору в личку, автор ответил на почту; подождал месяц примерно до появления партии товара; перечислил на яндекс- кошелек; получил трекномер, через 2 недели получил товар из Белоруссии...
Спасибо, Алексей! Мне очень нравится Ваш канал ( да и Вы тоже очень симпатичный человек). Сегодня же попытаюсь заказать приёмник Белка. Если будут вопросы, как их Вам задавать? Всего доброго! Александр из Санкт-Петербурга.
3:23 Бытовой китайский радиоприёмник это Kipo, Supra, Sven и т. д. Дегены и Тексаны хоть и попроще сабжа, но они больше для радиолюбителей, чем для FM на кухне.
Алексей, без обид, но это видео - крайне неумелая реклама, непонятно на кого рассчитанная. Понятно, что цена неадекватная, поэтому замалчивается. Простой обыватель такое не купит. А для людей "в теме" более важны другие вещи, про которые ничего не сказано. Автономность, например. Судя по габаритам, от использования повербанка тут не уйти. А это нивелирует все преимущества от такой компактности. Поразило наглое введение в заблуждение про громкость шумов в отсутствии приема полезного сигнала у конкурентов. Даже в упомянутом Вами websdr есть функция squelch, полностью отсекающая шум в отсутствие приема. Она есть практически в любом софте для SDR приемников, в большинстве случаев можно вручную задать уровень ее срабатывания. И это намного удобнее, чем крутить лишнюю ручку. Вы про это и сами прекрасно знаете. А обыватель, возжелав получить SDR-портатив, предпочтет взять у китайцев более-менее приличный SDR донгл, микро-ПК и мини-whip, всунуть все это в корпус, запитать от повербанка, воткнуть тот же штырь и настроить. Даже дисплей не обязателен, можно подключаться по вай-фай, управлять и слушать через смартфон. Достаточно быть в состоянии настроить готовый софт, который, кстати, умеет практически все что можно. Все это будет даже удобнее, ведь приемник можно положить где-нибудь неподалеку, в руках будет только смартфон, никаких антенн и лишних проводов. А если заменить минивип на мшу, то можно принимать УКВ в огромном диапазоне, универсальность. И я уверен, что все это будет намного дешевле показанной оверпрайснутой игрушки и крайне слабо проиграет ей в качестве приема, а то и вовсе не уступит.
@@RadioFromRussia Да ладно Вам, первый раз и поныл тут в таком ключе. Один раз - не "это самое"☻ В любом случае, комменты продвигают канал, не вижу проблемы в море нытья. Просто игнорируйте, будьте проще.
@@RadioFromRussia Вам, товарищ правду написал. Я сам блогер. И насчет его критики вашей подачи материала я с ним согласен. Но вместе с тем, у вас отличные по качеству ролики, с этим не поспоришь. Я также все ждал когда вы скажете про автономность. Я сам не любитель таскать свистки, павербанки, внешние динамики, провода лишние, и понимаю что автору проекта может быть даже не рентабельно ставить цену ниже. Но все же обзорчик ваш мне понравился, и сам приемник тоже. Потому наверное куплю. Но не хамите подписчикам )))))
Akel Pad или Notepad++ попробуй с подсветкой синтаксиса. Я тоже раньше в редакторе far любил). Про мощный выход. Значат напрямую в линейный вход компа без резисторов не подключишь?
Дорого. Взял его за 8500. Хороший середнячок- ловит далеко за городом. В городе ловит только помехи. Малахит дороже 12000 и вряд ли лучше- хотя и диапазон шире.
В Малахит нужно ещё плату с фильтрами и истоковым повторителем докупать\дособирать, кому как интереснее, без неё на НЧ диапазонах он хорошо только на внешнюю антенну работает.
Всё хорошо, да противно стало слушать пустую болтовню этих "картофельных" радиолюбителей с их киловаттными передатчиками. Я считаю, что настоящему радиолюбителю интересно строить антенны, чтобы с обычным трансивером связаться как можно дальше, а не трепаться каждый день со своими знакомыми про одно и тоже.
Тот кого устраивает Деген или Тексан, вряд-ли купит этот приёмник. Тот кто хочет динамику приёмника как в трансивере, к которому можно большие антенны подключать, да ещё и в крошечных размерах, тот купит этот приёмник. Что Дегены, что Тексаны, оба в основном отвратительно настроенны.
@@travelswithEvgeniy ?? - позвольте поинтересоваться, два дня какой работы в Польше? И кто должен выполнять эту работу? - это я к Вашему аватару и никнейму: эти 2 дня работы не "заробитчанина" 😉
Отличный приемник при таком размере и токе потребления. К сожалению как я понял - это коммерческий проект (к сожалению). То есть схем и чертежей корпуса нигде нет. Стоимость приемника на одном сайте который писал обзор на него в мае 2019 составляла 7600 рублей, что как по мне дорго...
Менять цену с их нынешним движком сложно. Поэтому "выдают" ответом на запрос - кому рупь, кому десять... Честно говоря, не смотря на мой личный, с недавнего времени, интерес в этой теме - такое "предложение" отталкивает и оставляет осадочек. В своё время к такому маркетингу выработался автоматический негатив ещё в инстаграме, когда каждый раз за ценой нужно было писать в личку...
@@miko-r Наверное, стоит самому разобраться что по жизни надо, а то потом в дальний угол игрушку закинете и забудете. ruclips.net/video/bt6KLn9Ws9s/видео.html
Интересный аппарат. Обращаясь к комментаторам хочется сказать, если не в теме, не пишите. Кого душит жаба, не смотрите, она вас задушит. Кулибины которые как два пальца собирут подобный прибор за 100рублей, флаг вам в руки, собирайте делайте обзор, мы с удовольствием посмотрим и оценим. Кто хочет сильно в уборную, туда и идите, в комментариях гадить не надо.
Ну если ты тупой трать по $12 долоров а знающие люди радиолюбители, могут sdr собрать бесплатно и легко при желание все можно собрать. Так что таким людям не завидуй просто у них к этому интерес есть и желание.
@@ДАНИЛГЕНРИ персонально для тебя повторюсь. Собирай, делай обзор, мы посмотрим и оценим твой труд. И в обзоре расскажи как комплектующие бесплатно с неба сыпались.
Единичное и мелкосерийное производство в принципе не может быть дешёвым. Особенно если у автора дома нет необходимого оборудования. Китайцы конечно за такое чудо техники попросили бы около 5 тысяч, так что для тех, кому дорого, есть китайский RTL-SDR свисток. Понятно, что это устройство несколько другого класса, требует дополнительного устройства (которое даже самый конченый бомж всегда может найти на помойке), но зато и приёмник и панорамный индикатор в одном флаконе, да и диапазон пошире. Если руки не под пенис заточены и голова на месте, то довести его до ума вполне реально.
70 децибел подавление зеркального канала - такие данные нашел о нем. Вероятно, и динамический диапазон такой же - мало конечно, но для такого малыша нормально )
Забавная машинка! Душу бы отдал, лет 30 назад. А касательно цены, так это в некотором роде предмет роскоши. Ежели семья разута, раздета и голодает надо не приёмниками заниматься
Похоже, ребята делают их очень малое количество. И не заинтересованы в продаже. Если зайти на сайт, нет ни цен, ни информации где и как заказать. Ну а если им пофиг, то и нам также. За те же деньги, лучше взять XHDATA D-808.
Такой приёмник бы был бы актуален в период с 1986 по 2000-й год в моём случае когда можно было слушать Голос Америки, KFBS, Немецкую Волну и т.д. также прекрасно было слышно радиохулиганов в АМ на частоте 2920 и выше, перехват военных станций в SSB, это было прекрасное время. Сейчас обладая различной буржуйской аппаратурой слушать нечего, одни китайцы и радиолюбители диалог которых часто сводиться до "дарова, привет, пока" и это еще надо иметь нормальную антенну пробиваясь сквозь электромагнитные излучения городов. Надеюсь что когда нибудь интернет рухнет навсегда и все снова вспомнят о радио...))
Все что касаемо КВ, все дорогое! УКВ никому не надо(скажем в моем городе). Все на мессенджерах сидят. Не удивляйтесь, самый дешевый трансивер КВ стоит от 400$, так что чему тут удивлятся
Алексей добрый день . Я слышал у него есть проблема с шумом от дисплея . Вы не знаете решили ли эту проблему ? Я хочу его себе . Ну а как он при таких размерах на счет механической прочности , на вид он деликатный .
Здравствуйте. Шум от дисплея был в первых версиях. Корпус очень прочный, металлический. А благодаря таким маленьким размерам и весу, прочность становится еще выше.
@@КурскийСоловей-ч8ш Да, я тоже того же мнения за такие деньги можно что то и посерьёзней придумать.Ну хотя бы диапазон от 100кгц до 30мгц ещё можно бы и при купить.
Рассматривал сей аппарат как источник новостей. Сам моряк. Мотаемся по всему миру. Интернета в море понятно нет (есть, но скудный -только текстовые, почта и оооочень дорогой). Но пошерстил интернет и оказалось, что вещание новостей из России в КВ уже нет. Так что аппарат хороший, но мимо кассы. Хоть бы из кто из любителей тупо вещал Россия 24 в эфир для моряков.
У тебя есть есть идеальный шанс не вливать себе говно в уши с новостей с рассии 24, а научиться думать своими мозгами и делать анализы, а не доверяться говносми
Спасибо за обзор. Решил приобрести. Связался с продавцом, тот сказал, что "белки" закончились :) Застолбил место и теперь жду новой партии :) 8к для меня сумма ощутимая, но всё-таки взять охота. Теперь, что касается многочисленных комментариев в духе: "купите RTL-SDR свисток на Али, воткните его в малину (или андроид) и будет дешевле и круче". Вы это серьёзно? Кто-то этим занимался или так просто, абы написать? Давайте приблизительно посчитаем действительно ли это так дёшево. Рассмотрим сборку на базе Raspberry-Pi, так как вариант с андроидом малопригоден как портативное устройство. Итак, свисток это 2000 рублей, Малина выйдет в 3000, а тачскрин потянет на 1500, пока укладываемся, но нам нужен корпус чтобы всё это дело там разместить, а это что-то около 300. Ах да, чуть не забыл мы же собираем портативное устройство, значит необходим минимум двухамперный контроллер питания с аккумуляторами - это ещё два косаря. Казалось бы всё, но нет! Ещё потребуется валкодер, так как долбить стилусом в тачскрин для смены частоты тот ещё изврат, UP-конвертер (вы же, надеюсь, не собираетесь запускать SDR в режиме директ-сэмплинга) и ВЧ усилитель, так как стандартной чувствительности свистка недостаточно для работы на "штырь". Ещё необходимо поставить как минимум режекторный фильтр чтобы отсечь fm-вещалки. Все эти кишки по цене выйдут где-то в тысячу. Ну и вишенка на торте. Вы не забыли об охлаждении? Греется малина будь здоров и если пренебречь этим, то проработает она недолго. Так что два кулера по бокам на втяг и вытяг ~600. На выходе у нас около 10000, за эту сумму мы получаем конструктор который ещё нужно собрать... Как вариант, если докинуть к этой десятке ещё 5000, то можно взять Hack RF One + Port Pack к нему, там тоже водопад можно лицезреть правда на таком небольшом экранчике широкой панорамы вы не увидите. Ну и минус к автономности, для питания Hack RF нужен внешний источник, а для приёма КВ возможно активная антенна (пока не пользовался, на счёт антенны не могу утверждать).
Вы немного не в ту сторону копаете. Малина с тачскрином даст гораздо больше возможностей, т.к. там можно всё настроить под себя, но свисток с RTL - это не конкурент по чувствительности, диндиапазону и всему остальному. Как-то работает, да. Плюс они никогда не дадут такой миниатюрности. Не говоря уже о том, что это всё-таки конструктор, который надо собирать самому. Это совершенно разные и несравнимые вещи. Каждому своё. Белка - отличный аппарат судя по видео и в своей нише (действительно ультра-портативный и качественный приёмник) у него конкурентов просто нет. Своих денег, судя по обзорам, он стоит.
Ребята кто из Беларуси??? Нужна помощь. Решил стать радиолюбителем! С чего начать, как получить позывной, что нужно для законного пребывания и вещания. Спасибо!!!!
я тоже как то решил приобщиться, нашёл несколько чатов с радиолюбителями, начал спрашивать а мне то в ответ - "вали в гугл,.. хватит писать в нашем чате всякую ерунду... ты троль..." это сообщество очень токсичное. так что и правда лучше в гугле поискать информацию. ну или найти кого то в реале может при личном общении такого недоверия к новичку не будет.
Интересный приемник, но пара вещей мне сразу же не нравятся. В первую очередь это черезмерное стремление к миниатюризации, в ущерб функциональности. Могли бы сделать корпус чуть больше на пару сантиметров, и разместить внутри динамик. Есть же динамики для смартфонов, которые хоть и мелкие, но звучат качественно и довольно громко. На мой взгляд приемник должен иметь на борту все компоненты чтобы его можно было послушать. Разъем зарядки - применять микро usb это моветон среди самодельщиков. Микро usb допустим только вторым разъемом, в качестве запасного, "аварийного", но не основным. Основной должен быть классический коаксиальный двухпроводный, с надежностью на много лет. А микро usb при частом перетыкании быстро приходят в негодность. И все равно сложно сделать вывод о параметрах приемника, без сравнения его с чем-то аналогичным по функционалу. К примеру Tecsun PL-660 с которым они примерно одинаковой цены в районе 8...9 т.р. Тогда бы все было ясно и наглядно. Из цифровых альтернатив первое что приходит в голову - это донгл rtl sdr v3 который отлично работает совместно со смартфоном, принимает от 0.5 МГц и вплоть до ГГц. К тому же показывает панораму сигналов, а вот Белка панораму не умеет. По цене старенький смартфон + донгл тоже легко впишутся в 8 тыр которые хотят за Белку. В общем есть что посравнивать для объективности...
для хорошего приема КВ на rtl-sdr нужен конвертер с КВ на УКВ, так же пред усилитель и активная антенна. В режиме приема батареи смартфона хватит на час, так же через смарт очень неудобно настраиваться без валкодера, в итоге ртл сдр это неудобная фигня. А Белку достал на природе включил, и идешь, гуляешь... да, встроенного динамика не хватает... автор бы выпустил версию с динамиком, что бы покупатель сам решал, что для него лучше.
@@VladSolovey Для V3 не нужен конвертер, очень хорошо принимает, ну антенна нужна правильная диапазонная, это да. Но зато от 1 МГц. И с замечаниямия автора комментария соглашусь полностью.
Уверен на 100%, что все комментирующие хотели бы купить такой приемник, но жаба душит. Вопрос лишь в деньгах, если они у тебя есть, то купишь и будешь пользоваться. Автор разработки не делает их сотнями тысяч штук, поэтому и цена такая. Сам себе такое приобрету как будет лишняя сотня долларов.
@@Mega777Jet мне, для начала, было бы просто интересно повертеть его в руках и узнать на что он способен. И если приёмник реально принимает лучше дегенов и тексанов, то вполне себе можно, когда хочется, закинуть в карман и слушать как мп3 плеер. Но если отрезок диапазона, который он принимает не интересен, то логично что он не нужен будет. А те кто говорит что проще и дешевле взять смартфон, прикрепить rtl-sdr v3, и слушать, то флаг в руки, удобства в таком исполнении никакого, время работы будет 20 минут (жаль что автор видео не сказал на сколько хватает аккумулятора в обощреваемом приемнике) до полного разряда батареи да ещё и антенну нужно нормальную.
@@Mega777Jet Когда он поймёт что с этой игрушкой с торчащей полутораметровой антенной из кармана он будет выглядеть как лох и что её слушать как мп3 плеер это не круто,так как её ещё надо будет и постоянно подстраивать что бы что-то полезное принять сквозь индустриальные радиопомехи,то скорее всего это произойдёт гораздо раньше чем через недельку
Блин сколько не гулял в городе. И ночью и днём. С белкой и даже со сканером частот icom. Ничего толком не слышно. То ли помех у меня много в городе. То ли радиолюбителей нет толком.
Я считаю, что этот приёмник стоит очень дешево. Для того, что бы качественно слушать КВ нужно купить либо КВ трансивер, а это совсем другие деньги, либо КВ-приёмник. Но приёмников КВ вообще не так много, и стоят они все всё равно дороже этого. Всякое китайское .. я не рассматриваю вообще из-за низкого качества работы. Так что получается этот приёмник - это дешевый вариант послушать КВ с нормальным качеством приёма. Еще раз повторюсь, что качество работы всяких китайских бытовых приёмников я не рассматриваю вообще как возможный вариант использования.
А ты богатый! Зажрался. Сытый голодному не внемлет. Так и верхушка власти рекомендует жить на 3 тыс руб и питаться макарошками. Так и хочется послать по известному адресу. Тьфу, падлы....
@@snrc64 да сто пудов скажут. Или уходить с бюджетных предприятий в бизнес, не задумываясь при этом о том, кто после этого их же детей учить и лечить будет. А также о том, что не все в состоянии зарабатывать большие деньги.
Радиолюбительство в нашей стране дорогое хобби, 8 т. р. неадекватная цена для этого девайса, в причину его бесполезности. Есть более альтернативные и главное дешёвые способы ознакомится с эфиром если уж рассуждать. А если вы достаточно зарабатываете, то не стоит на себя ровнять других, просто оцените соотношение комментариев про неадекватную цену. У Вас отличный контент и можно понять реакцию людей которые возмущены такой корявенькой рекламе.
@@404-r1y дурачек погугли СВОИМ мозгом психологию формирования и общее количественное соотношение положительных и отрицательных коментов/отзывов где бы там нибыло
Недели 3 назад, масса людей просила обзор этого радиоприемника. И не надо завидовать чужому успеху, вовсе не корявая реклама. Для тех, кто понимает, интересный и полезный обзор. А вы покупайте "более альтернативное" китайское говно.
Всем кто пишет что дороХой приёмничек ;) Создаёте ООО, платите пограмистам (вакансии vk.com/clubcomexp ) и на остальное можете развлекаться comexp.ru/index.php/o-kompanii-2/kollektiv . Технология шикарная если бы в телевизор встроили - я бы даж телевизор такой купил (+ 7тр не пожалел) , а пока только тытуб + адБлок )))
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Автору приёмника респект, сделать на основе DSP процессора SDR это умудриться надо. В итоге получился цифровой приёмник с мизерным потреблением.
А Алексею, спасибо за обзор!
Данный приемник потребляет около сотни мА - и это вы называете мизерным? Видимо вам не встречались понастоящеиу экономичные приемники)
@@Alex.Polushkin Естественно с поправкой на SDR и среди SDR, понятное дело что простой полностью аналоговый приёмник ещё и без синтезатора потребляет на порядок меньше.
Вот не понимаю я такие сайты где цена товара не указана. Стесняются?
Они наверное "отвечают в директ"))))
Александр Григорьев проще. От налогов уходят.
Sheti Ashcroft и это тоже к сожалению.
сайт пахнет мошенничеством, web of trust не дает зайти! это подозрительно.
Имею такой ,для любителей радио это просто мечта! словно полноценный трансивер , приемник, работает. Однозначно лайк. А цена ? все относительно .Вопрос в нужности .У каждого свои тараканы , порой дорогие.
Дали бы в руки радиолюбителя такой аппарат лет 30 назад, он бы двинулся рассудком. :-)
Если бы 30 лет назад кому нибудь,дать смартфон (со связью конечно), вообще,трудно представить что было бы.
@@ШамТуллин Если бы мне приходилось каждое QSO записывать в аппаратный журнал, а не заносить сразу в Hamlog с компьютера или планшета - я бы тоже двинулся рассудком)
Приемлемая цена, нормальный обзор ! Алексей, есть просьба сделать обзор на анализатор аа-330м, тоже отечественный.
Спасибо за интересный обзор, Алексей! Явно не домашняя вещь (для этого у радиолюбителя есть трансивер). Вижу его применение для каких-либо поездок, когда трансивер с собой не возьмешь. С удовольствием взял бы с собой в командировку, отпуск, отдых на природе чтобы послушать радиолюбительский эфир. 73! RA3TOX
Очень информативное видео, лаконичное, образец информативности. Спасибо.
Сегодня получил приемник. Доставка в Израиль 10 дней. До этого с успехом слушал весь мир на XDATA, теперь буду наслаждаться и этим прибором. Реклама очень грамотно снята, я например не удержался. Удачи
вот и вы попались. я лично HRD-737 гоняю. эта белка и рядом не валялась
Входное сопротивление высокое, порядка 10-20кОм расчитано на
комплектную телескопическую антенну. Для согласования с источником 50
Ом используйте последовательный конденсатор 10пФ непосредственно у
антенного разъема приемника.
Привет из Сибири Алексей! Спасибо за обзор, очень интересно. Тут очень много коментариев по поводу того, что дорого, вещь ненужная, или бесполезная. Не более бесполезная вещь чем автомобиль . Да, щас тут будут меня пинать и гнобить и тд. Если человек чем-то увлекаеться, неважно, радиолюбитель, автолюбитель, или что то другое, он будет тратить последние деньги на свое увлечение. Я тоже не понимаю таких людей, которые купят задротныйавтомобиль, ставят здоровый глушак , приматов, и рычат. Это много кого бесит, и не понимаешь для чего он это сделал. Но это его выбор, наиграеться и поймет, его это или нет. А по поводу денег, да я соглашусь свами, сегодня нет ничего дешового. И это не только радио хобби, это тоже многое другое. Я как сам начинающий СИ- БИшник, прикупил себе Оптим778, антена Сирио 827, и много всяких других примочек.Денег отдал немало, а куда деваться, если интересно, будеш заниматься. Спасибо за видео! 👍
8 дороговато к сожалению но вещь интересная ) мне кажется такие вещи должны быть доступные для большинства , что б люди могли знакомиться с эфиром кв диапазона с этого все начинается
Чтобы знакомится с эфиром приемника Полякова на двух диодах с суммой итого 300р достаточно😂
@@tupsdupa5734 Лучше
SDR онлайн www.ra4a.ru/index/0-29
@WaleraRigid микросхемы всякие счас дешовые, кварцевые фильтры доступные, а вот банальный провод антенну натянуть проблема. Это единственное препятствие а вовсе не цена на изделия типа белок, есть куча оборудования на порядки дешевле и принимающие не намного хуже😂 я держал белку в руках мне интерфейс не понравился, тексаны в разы удобнее. А слабые сигналы сейчас просто никто не слушает есть куча других абонентов - выбор есть зачем уши напрягать😊
@@tupsdupa5734 все верно. я гоняю HRD-737 а эта белка вообще рядом не валялась
Алексей, "дема" очень понравилась, спасибо, интересно!
Видел в руках знакомого подобный по габаритам карманный аппаратик и уже с цветным дисплеем и "водопадом".
Вот и эта самая DSP -Белка , непременно, в скорости получит своё развитие!
Было-бы к тому побольше чего послушать в эфире.
Ну, а в этом самом аппаратном воплощении и эфирном обеспечении, думаю наши китайские товарищи помогут .
Непременно, вот увидите!
"Тенденция, однако!"
Так? :))))
МОЛОДЕЦ! обьяснил доходчиво просто без мтчний. настоящий профи! так держать!
Забавная вещичка с коробочку от сигарет, а не спичечный коробок. Если бы стоял внутри динамик, то корпус как раз бы был размером как полноценный малогабаритный КВ-приемник. Ну сравнивать с трансиверами технически совсем некорректно, а с DEGENом и TECSUNом я бы категорически не стал - это все-таки полноценные вседиапазонные цифровые радиоприемники чуть бОльших размеров. Корпус приемничка почему-то очень сильно напоминает китайские ксв-метры... ИМХО. Стоимость приемничка почти 10 тысяч рублей... Ну уж нет - лучше немного добавить и приобрести цифровой профессиональный вседиапазонный TECSUN PL-880 или, за гораздо меньшие деньги, TECSUN PL-600. Я выбрал первый вариант.
Позабавило что Тексун 880 или 600 профессиональный приёмник ))
@@СергейП-ъ3т Профессиональный - понятие условное. Скажу конкретнее - для радиолюбителя- профессионала.
@Ярослав Фил Полностью согласен.
@@VladiGeo у профессионального радиоприёмника имеются полосовые фильтры на входе как минимум.
@Ярослав Фил шумы Солнца Вы можете принимать легко.Антенна сетчатая диаметром 1,8 метра .Диапазон 10-12 ГГц.
Беларусь молодцы !
Интересный девайс. Алексей, спасибо за обзорное видео!
скажите цену то????????
Приобрел сей девайс не задумываясь, о чем не жалею. Вещь для походов и поездок незаменимая. Дома бесполезен совершенно из-за индустриальных помех, а вот на даче или в поле это что-то. Денег своих он, безусловно, стоит. Приобрел к нему пару запасных телескопов на али. В комплект к нему нужен динамик и повербанк.
Скажи как оплата и пересылка каким образом осуществлялась?
@@ВИТЯПУПКИН-б7т на радиолюбительском форуме написал автору в личку, автор ответил на почту; подождал месяц примерно до появления партии товара; перечислил на яндекс- кошелек; получил трекномер, через 2 недели получил товар из Белоруссии...
Прекрасно рассказано. Это помогает быть в курсе происходящего на рынке радиоустройств.
Классный приёмник!
Класный обзор мне понравился ,👍👍👍, непонимаю почему все говорят что 8т это дорого в России такое хобби дорогое особенно кв¯\_(ツ)_/¯
8 т.р. - это дешево. Вот 300 т.р. за радиостанцию - это дорого :)
скоро китайцы его растиражируют
Купил такой приемник -очень доволен.
А какая его цена ?
@@classic_game8656 Покупал в июле этого года была 7.600 Сейчас уже пишут 8.000
@@krass73 Не дурно стоимость его,но концепция приемника компактного не так и плоха.
@@classic_game8656 Очень удобный,беру его всегда с собой,и на прогулку и в понздку
Неплохо купил бы себе такой !
Мечта 80х
Леша где его можно приобрести?
Да, очень удобный. Входные цепи согласованы работать на штырь.
Коротковолновики ещё живы?
Их миллионы, прикинь?
@@sergevv Ну активных в 10 раз меньше
@@ЕвгенийКовалевский-ц5н Да ща, не дождётесь! Много нас!
Видно, что приемник из Беларусь прислали)
я тож заметил родные наклейки белпочта
@@anmain да и первый обзор на его делал мой товарищ, EW6RN. Тоже есть обзор на ютубе) В Беларуси его и собирают)
Как сейчас купить такой приемник, ссылка не работает
В у разработчика, в магазине Belrig. Для владельцев DX без динамика - крышечку с ним можно докупить отдельно.
Спасибо, Алексей! Мне очень нравится Ваш канал ( да и Вы тоже очень симпатичный человек). Сегодня же попытаюсь заказать приёмник Белка. Если будут вопросы, как их Вам задавать? Всего доброго! Александр из Санкт-Петербурга.
Ну здрасьте.. А раскрутить, посмотреть внутри? :(
коммерческая же тайна! нанотехнологии!
Одну вещь забыл: динамика сигнала на входе довольно высокая, как у трансиверов, выдержит даже большие антенны, для этого и такое антенное гнездо.
... в отличии от всякого китайского дегено-тексано-го..на
Очень интересно.Где его купить можно?
Так я не понял можно ли к нему как нибудь подключить полноразмерную кв антенну???
Спасибо!
Reviews 123, можно. См. обзор на сайте разработчиков.
нет
Спасибо за обзор. А что за частота такая 4.712 Mhz?
3:23 Бытовой китайский радиоприёмник это Kipo, Supra, Sven и т. д. Дегены и Тексаны хоть и попроще сабжа, но они больше для радиолюбителей, чем для FM на кухне.
Уже есть такой, норм радио.
Прошу сделать обзор на Малахит DSP. Там как раз зазватывается диаразон до 1 ГГц.
а мне сравнение подобного класса уст-тв
Алексей, без обид, но это видео - крайне неумелая реклама, непонятно на кого рассчитанная.
Понятно, что цена неадекватная, поэтому замалчивается. Простой обыватель такое не купит. А для людей "в теме" более важны другие вещи, про которые ничего не сказано. Автономность, например. Судя по габаритам, от использования повербанка тут не уйти. А это нивелирует все преимущества от такой компактности.
Поразило наглое введение в заблуждение про громкость шумов в отсутствии приема полезного сигнала у конкурентов. Даже в упомянутом Вами websdr есть функция squelch, полностью отсекающая шум в отсутствие приема. Она есть практически в любом софте для SDR приемников, в большинстве случаев можно вручную задать уровень ее срабатывания. И это намного удобнее, чем крутить лишнюю ручку. Вы про это и сами прекрасно знаете.
А обыватель, возжелав получить SDR-портатив, предпочтет взять у китайцев более-менее приличный SDR донгл, микро-ПК и мини-whip, всунуть все это в корпус, запитать от повербанка, воткнуть тот же штырь и настроить. Даже дисплей не обязателен, можно подключаться по вай-фай, управлять и слушать через смартфон. Достаточно быть в состоянии настроить готовый софт, который, кстати, умеет практически все что можно. Все это будет даже удобнее, ведь приемник можно положить где-нибудь неподалеку, в руках будет только смартфон, никаких антенн и лишних проводов. А если заменить минивип на мшу, то можно принимать УКВ в огромном диапазоне, универсальность. И я уверен, что все это будет намного дешевле показанной оверпрайснутой игрушки и крайне слабо проиграет ей в качестве приема, а то и вовсе не уступит.
Хватит ныть про цены и видеть в каждом обзоре рекламу.
Не стыдно?
@@RadioFromRussia Да ладно Вам, первый раз и поныл тут в таком ключе. Один раз - не "это самое"☻ В любом случае, комменты продвигают канал, не вижу проблемы в море нытья. Просто игнорируйте, будьте проще.
@@RadioFromRussia Вам, товарищ правду написал. Я сам блогер. И насчет его критики вашей подачи материала я с ним согласен. Но вместе с тем, у вас отличные по качеству ролики, с этим не поспоришь. Я также все ждал когда вы скажете про автономность. Я сам не любитель таскать свистки, павербанки, внешние динамики, провода лишние, и понимаю что автору проекта может быть даже не рентабельно ставить цену ниже. Но все же обзорчик ваш мне понравился, и сам приемник тоже. Потому наверное куплю. Но не хамите подписчикам )))))
Схему можно?
Ты сам то хоть понял, какой глупости ты тут понаписал ? Даже начинающие радиолюбителя смеются и показывают на тебя пальцем. ;)
Akel Pad или Notepad++ попробуй с подсветкой синтаксиса. Я тоже раньше в редакторе far любил).
Про мощный выход. Значат напрямую в линейный вход компа без резисторов не подключишь?
Отличный обзор !!!
Автору привет,скажи пожалуйста данным приёмником можно послушать фм каналы?
Нет.
цена вполне оправдана за такой прибор если зп у тебя как там говорят средняя по стране это примерно тысяч 8 за неделю рабочую.
Дорого. Взял его за 8500. Хороший середнячок- ловит далеко за городом. В городе ловит только помехи. Малахит дороже 12000 и вряд ли лучше- хотя и диапазон шире.
FM не ловит?
В Малахит нужно ещё плату с фильтрами и истоковым повторителем докупать\дособирать, кому как интереснее, без неё на НЧ диапазонах он хорошо только на внешнюю антенну работает.
@@daggerhashimoto9744 Если вы про модуляцию FM - она там есть. Если вы про вещательный диапазон 88-108 МГц - нет, там он не работает.
Доброго времени суток всем! Подскажите, где сейчас можно приобрести данный приемник в РФ?
Всё хорошо, да противно стало слушать пустую болтовню этих "картофельных" радиолюбителей с их киловаттными передатчиками.
Я считаю, что настоящему радиолюбителю интересно строить антенны, чтобы с обычным трансивером связаться как можно дальше,
а не трепаться каждый день со своими знакомыми про одно и тоже.
Где его купить можно? Я что-то не нашёл его в продаже
Весь вопрос в цене. Судя по комментам 8k. Интересно станет ли он альтернативой дегену или тексану. Врятли.
Тот кого устраивает Деген или Тексан, вряд-ли купит этот приёмник. Тот кто хочет динамику приёмника как в трансивере, к которому можно большие антенны подключать, да ещё и в крошечных размерах, тот купит этот приёмник. Что Дегены, что Тексаны, оба в основном отвратительно настроенны.
Ooohhhh my god!!! Awesomeeeeee!!! Great!!! Please description in english!!!
Learn rus lang ))
@WaleraRigid Надо было еще русскими буквами написать по англ или наоборот)
Там есть же функция перевода на любой язык
Juan Jose, please turn on translator
@@arunaspaulionis8350 the first thing i try... not good...
А ссылка где(
Хороший приёмничек. Жалко только, что СВ нет.
И 160 м
Какая приблизительная стоимость данного аппарата?
~$120
@@RadioFromRussia
Нормальная цена: дневной заработок простого американского рабочего на стройке.
@@Volodimir2201
Приятно встретить настоящего знатока с залежалой. Ты кстати сам-то давно с американской стройки 😉? Или просто влажно мечтаешь?
@@travelswithEvgeniy
?? - позвольте поинтересоваться, два дня какой работы в Польше? И кто должен выполнять эту работу? - это я к Вашему аватару и никнейму: эти 2 дня работы не "заробитчанина" 😉
В идеале бы ещё УКВ в него - хотя бы вещательные и авиа диапазоны.
Dreamer да , почему не дотянули до 200 МГц , купил бы
Отличный приемник при таком размере и токе потребления. К сожалению как я понял - это коммерческий проект (к сожалению). То есть схем и чертежей корпуса нигде нет. Стоимость приемника на одном сайте который писал обзор на него в мае 2019 составляла 7600 рублей, что как по мне дорго...
А когда появиться Китайская BELKA ???....
@@jjppxl6041 Только китайцы её так испохабят, что место ей будет только на помойке. Точно, как случилось с трансивером от M0NKA.
Сайт просто круть! Цена? А зачем?
Менять цену с их нынешним движком сложно. Поэтому "выдают" ответом на запрос - кому рупь, кому десять... Честно говоря, не смотря на мой личный, с недавнего времени, интерес в этой теме - такое "предложение" отталкивает и оставляет осадочек. В своё время к такому маркетингу выработался автоматический негатив ещё в инстаграме, когда каждый раз за ценой нужно было писать в личку...
К нему можно изготовить конвертора на авиа диапазон, средние волны. Уважение разработчику.
А может сразу купить нормальный цифровой приемник с авиа, КВ-СВ-ДВ и FM диапазоном?
Какой?
@@sergeyseledtsov2009 , все верно, спичечный коробок заменяет сундук массой 30 кг. (точно не знаю вес Р-250).
@@miko-r Наверное, стоит самому разобраться что по жизни надо, а то потом в дальний угол игрушку закинете и забудете.
ruclips.net/video/bt6KLn9Ws9s/видео.html
Интересный аппарат. Обращаясь к комментаторам хочется сказать, если не в теме, не пишите. Кого душит жаба, не смотрите, она вас задушит. Кулибины которые как два пальца собирут подобный прибор за 100рублей, флаг вам в руки, собирайте делайте обзор, мы с удовольствием посмотрим и оценим. Кто хочет сильно в уборную, туда и идите, в комментариях гадить не надо.
Хорошо сказано!
ППКС!
Ну если ты тупой трать по $12 долоров а знающие люди радиолюбители, могут sdr собрать бесплатно и легко при желание все можно собрать. Так что таким людям не завидуй просто у них к этому интерес есть и желание.
@@ДАНИЛГЕНРИ персонально для тебя повторюсь. Собирай, делай обзор, мы посмотрим и оценим твой труд. И в обзоре расскажи как комплектующие бесплатно с неба сыпались.
@@МихаилКрасавин-в6д выше я уже дал ответ, "все можно собрать при желание" и бесплатно для себя.
Трудно сказать на качество но стоимость завышена,и вообще нужна ли она?
Единичное и мелкосерийное производство в принципе не может быть дешёвым. Особенно если у автора дома нет необходимого оборудования. Китайцы конечно за такое чудо техники попросили бы около 5 тысяч, так что для тех, кому дорого, есть китайский RTL-SDR свисток. Понятно, что это устройство несколько другого класса, требует дополнительного устройства (которое даже самый конченый бомж всегда может найти на помойке), но зато и приёмник и панорамный индикатор в одном флаконе, да и диапазон пошире. Если руки не под пенис заточены и голова на месте, то довести его до ума вполне реально.
Хороший приемник! Только он как-то урезан. Мал диапазон приема, вот бы со 100 кГц. Взял бы сразу
70 децибел подавление зеркального канала - такие данные нашел о нем. Вероятно, и динамический диапазон такой же - мало конечно, но для такого малыша нормально )
Вот бы китайцы догадались выпустить смартфон не с рацией а с SDR всё лутще чем с ОТГ возиться
А как он будет работать с внешней антеной интересно?? Перегрузки не будет???
@UB3GDR KO92TO посмотри видео у автора на сайте ты будеш удивлён!!!
Цена вопроса?
8 тыс
@@Diamond1356_ рублей или гривен?
@@ВикторПерепадя-й1п рублей
@@ВикторПерепадя-й1п 8т. карбованцев.
Забавная машинка! Душу бы отдал, лет 30 назад. А касательно цены, так это в некотором роде предмет роскоши. Ежели семья разута, раздета и голодает надо не приёмниками заниматься
Ну если ты голодаешь то и на инете тебе стоит сэкономить
@@iRurikovich Совершенно согласен
Где такой девай купить -зрение уже не то чтоб самому мастерить
Ну, чтобы такой смастерить, нужна автоматическая линия с программной робототехникой. Одного зрения не хватит. :-)
@@Volodimir2201 Ребята с Е-бурга же смастерили "малахит"
А цена скажете
Похоже, ребята делают их очень малое количество. И не заинтересованы в продаже. Если зайти на сайт, нет ни цен, ни информации где и как заказать. Ну а если им пофиг, то и нам также. За те же деньги, лучше взять XHDATA D-808.
лучшее . враг хорошего
tecsun pl-365 тоже ничего ) xhdata d-808 тоже есть, отцу подарил
На улице ,с таким приемником и антенной, вас примут за охотника за привидениями!)))
и радио трансляционное с собой надо носить ...
Очень интересный приемник, но главный недостаток такая ЦЕНА!
А сколько он стоит? Нигде не смог найти. Заказ через "обратную связь" выглядит очень подозрительно... я понимаю малый бизнес, "первый миллион" и тп..
Никита Сергеев
И какая уж такая ЦЕНА? Заработок одного дня?
Такой приёмник бы был бы актуален в период с 1986 по 2000-й год в моём случае когда можно было слушать Голос Америки, KFBS, Немецкую Волну и т.д. также прекрасно было слышно радиохулиганов в АМ на частоте 2920 и выше, перехват военных станций в SSB, это было прекрасное время. Сейчас обладая различной буржуйской аппаратурой слушать нечего, одни китайцы и радиолюбители диалог которых часто сводиться до "дарова, привет, пока" и это еще надо иметь нормальную антенну пробиваясь сквозь электромагнитные излучения городов. Надеюсь что когда нибудь интернет рухнет навсегда и все снова вспомнят о радио...))
Dexter Morgan @
Бери больше. Золотой век для КВ-вещания начало 40-х годов и до начала 90-х. Потом пошло на спад. С появлением интернета всё поменялось.
Надеюсь на ТС упадет ядерная бомба и он отправиться в каменный век )
Интернет рухнет,
а qrm и qrn останутся .....
Все что касаемо КВ, все дорогое! УКВ никому не надо(скажем в моем городе). Все на мессенджерах сидят. Не удивляйтесь, самый дешевый трансивер КВ стоит от 400$, так что чему тут удивлятся
Kak zakazat?
Алексей добрый день . Я слышал у него есть проблема с шумом от дисплея . Вы не знаете решили ли эту проблему ? Я хочу его себе . Ну а как он при таких размерах на счет механической прочности , на вид он деликатный .
Здравствуйте.
Шум от дисплея был в первых версиях.
Корпус очень прочный, металлический. А благодаря таким маленьким размерам и весу, прочность становится еще выше.
Пожалуй я его себе закажу . Действительно активная антенна в нем есть . Хотелось бы послушать его в городе
@@alexoneninesix4323 Взяли, как он вам?
А где его купить то?
СКОЛЬКО СТОИТ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ?
8 000 рублей
@@КурскийСоловей-ч8ш Да, я тоже того же мнения за такие деньги можно что то и посерьёзней придумать.Ну хотя бы диапазон от 100кгц до 30мгц ещё можно бы и при купить.
Увидел аш офигел не нашутку от такой вещи
Рассматривал сей аппарат как источник новостей. Сам моряк. Мотаемся по всему миру. Интернета в море понятно нет (есть, но скудный -только текстовые, почта и оооочень дорогой). Но пошерстил интернет и оказалось, что вещание новостей из России в КВ уже нет. Так что аппарат хороший, но мимо кассы. Хоть бы из кто из любителей тупо вещал Россия 24 в эфир для моряков.
У тебя есть есть идеальный шанс не вливать себе говно в уши с новостей с рассии 24, а научиться думать своими мозгами и делать анализы, а не доверяться говносми
@@fisterlestat ну ты душнила
Сколько стоит такой приёмник ? И ешё радио хулиганов ловит ? Настальгия по 90 м
На сегодня 7200 рэ.
Спасибо за обзор. Решил приобрести. Связался с продавцом, тот сказал, что "белки" закончились :) Застолбил место и теперь жду новой партии :) 8к для меня сумма ощутимая, но всё-таки взять охота.
Теперь, что касается многочисленных комментариев в духе: "купите RTL-SDR свисток на Али, воткните его в малину (или андроид) и будет дешевле и круче". Вы это серьёзно? Кто-то этим занимался или так просто, абы написать? Давайте приблизительно посчитаем действительно ли это так дёшево. Рассмотрим сборку на базе Raspberry-Pi, так как вариант с андроидом малопригоден как портативное устройство. Итак, свисток это 2000 рублей, Малина выйдет в 3000, а тачскрин потянет на 1500, пока укладываемся, но нам нужен корпус чтобы всё это дело там разместить, а это что-то около 300. Ах да, чуть не забыл мы же собираем портативное устройство, значит необходим минимум двухамперный контроллер питания с аккумуляторами - это ещё два косаря. Казалось бы всё, но нет! Ещё потребуется валкодер, так как долбить стилусом в тачскрин для смены частоты тот ещё изврат, UP-конвертер (вы же, надеюсь, не собираетесь запускать SDR в режиме директ-сэмплинга) и ВЧ усилитель, так как стандартной чувствительности свистка недостаточно для работы на "штырь". Ещё необходимо поставить как минимум режекторный фильтр чтобы отсечь fm-вещалки. Все эти кишки по цене выйдут где-то в тысячу. Ну и вишенка на торте. Вы не забыли об охлаждении? Греется малина будь здоров и если пренебречь этим, то проработает она недолго. Так что два кулера по бокам на втяг и вытяг ~600.
На выходе у нас около 10000, за эту сумму мы получаем конструктор который ещё нужно собрать...
Как вариант, если докинуть к этой десятке ещё 5000, то можно взять Hack RF One + Port Pack к нему, там тоже водопад можно лицезреть правда на таком небольшом экранчике широкой панорамы вы не увидите. Ну и минус к автономности, для питания Hack RF нужен внешний источник, а для приёма КВ возможно активная антенна (пока не пользовался, на счёт антенны не могу утверждать).
Вы немного не в ту сторону копаете. Малина с тачскрином даст гораздо больше возможностей, т.к. там можно всё настроить под себя, но свисток с RTL - это не конкурент по чувствительности, диндиапазону и всему остальному. Как-то работает, да. Плюс они никогда не дадут такой миниатюрности. Не говоря уже о том, что это всё-таки конструктор, который надо собирать самому. Это совершенно разные и несравнимые вещи. Каждому своё. Белка - отличный аппарат судя по видео и в своей нише (действительно ультра-портативный и качественный приёмник) у него конкурентов просто нет. Своих денег, судя по обзорам, он стоит.
@@kao354 Да. Согласен с Вами. Оттого и хочу эту Белку взять
Ребята кто из Беларуси??? Нужна помощь. Решил стать радиолюбителем! С чего начать, как получить позывной, что нужно для законного пребывания и вещания. Спасибо!!!!
я тоже как то решил приобщиться, нашёл несколько чатов с радиолюбителями, начал спрашивать а мне то в ответ - "вали в гугл,.. хватит писать в нашем чате всякую ерунду... ты троль..." это сообщество очень токсичное. так что и правда лучше в гугле поискать информацию. ну или найти кого то в реале может при личном общении такого недоверия к новичку не будет.
Если из большого города, то там должен быть радиоклуб. Сходи туда да разузнай всё
@@dmitryfirst вот, бл....
Незнакомые люди берут и дают советы как можно попробовать сделать. А те, кто точно знают, играют в молчанку.....
Интересный приемник, но пара вещей мне сразу же не нравятся. В первую очередь это черезмерное стремление к миниатюризации, в ущерб функциональности. Могли бы сделать корпус чуть больше на пару сантиметров, и разместить внутри динамик. Есть же динамики для смартфонов, которые хоть и мелкие, но звучат качественно и довольно громко. На мой взгляд приемник должен иметь на борту все компоненты чтобы его можно было послушать.
Разъем зарядки - применять микро usb это моветон среди самодельщиков. Микро usb допустим только вторым разъемом, в качестве запасного, "аварийного", но не основным. Основной должен быть классический коаксиальный двухпроводный, с надежностью на много лет. А микро usb при частом перетыкании быстро приходят в негодность.
И все равно сложно сделать вывод о параметрах приемника, без сравнения его с чем-то аналогичным по функционалу. К примеру Tecsun PL-660 с которым они примерно одинаковой цены в районе 8...9 т.р. Тогда бы все было ясно и наглядно.
Из цифровых альтернатив первое что приходит в голову - это донгл rtl sdr v3 который отлично работает совместно со смартфоном, принимает от 0.5 МГц и вплоть до ГГц. К тому же показывает панораму сигналов, а вот Белка панораму не умеет. По цене старенький смартфон + донгл тоже легко впишутся в 8 тыр которые хотят за Белку. В общем есть что посравнивать для объективности...
для хорошего приема КВ на rtl-sdr нужен конвертер с КВ на УКВ, так же пред усилитель и активная антенна. В режиме приема батареи смартфона хватит на час, так же через смарт очень неудобно настраиваться без валкодера, в итоге ртл сдр это неудобная фигня. А Белку достал на природе включил, и идешь, гуляешь... да, встроенного динамика не хватает... автор бы выпустил версию с динамиком, что бы покупатель сам решал, что для него лучше.
Скажите на какую программу на андроид смарте можно слушать с rtl-sdr v3 именно КВ диапазон?
@@АлександрФедоров-ъ4д SDR touch. Ключ к ней есть на форуме 4pda.ru подходит от старой версии, чтобы скачать надо зарегистрироваться на форуме.
@@VladSolovey Для V3 не нужен конвертер, очень хорошо принимает, ну антенна нужна правильная диапазонная, это да. Но зато от 1 МГц. И с замечаниямия автора комментария соглашусь полностью.
@@VladSolovey Любая активная колонка для сматфона заменит вам динамик! На сегодня они очень популярны....
Уверен на 100%, что все комментирующие хотели бы купить такой приемник, но жаба душит. Вопрос лишь в деньгах, если они у тебя есть, то купишь и будешь пользоваться. Автор разработки не делает их сотнями тысяч штук, поэтому и цена такая. Сам себе такое приобрету как будет лишняя сотня долларов.
Дело не в жабе, дело в его бесполезности...
@@Mega777Jet мне, для начала, было бы просто интересно повертеть его в руках и узнать на что он способен. И если приёмник реально принимает лучше дегенов и тексанов, то вполне себе можно, когда хочется, закинуть в карман и слушать как мп3 плеер. Но если отрезок диапазона, который он принимает не интересен, то логично что он не нужен будет. А те кто говорит что проще и дешевле взять смартфон, прикрепить rtl-sdr v3, и слушать, то флаг в руки, удобства в таком исполнении никакого, время работы будет 20 минут (жаль что автор видео не сказал на сколько хватает аккумулятора в обощреваемом приемнике) до полного разряда батареи да ещё и антенну нужно нормальную.
@@MrDextler Игрушка на недельку, потом закинете в долгий ящик и забудете...
@@Mega777Jet Когда он поймёт что с этой игрушкой с торчащей полутораметровой антенной из кармана он будет выглядеть как лох и что её слушать как мп3 плеер это не круто,так как её ещё надо будет и постоянно подстраивать что бы что-то полезное принять сквозь индустриальные радиопомехи,то скорее всего это произойдёт гораздо раньше чем через недельку
Да лучше донгл возьму .... Уже давно работает ....
Блин сколько не гулял в городе. И ночью и днём. С белкой и даже со сканером частот icom. Ничего толком не слышно. То ли помех у меня много в городе. То ли радиолюбителей нет толком.
Через год смартфон будет принимать как приёмник на всех частотах что тогда радиолюбители делать то будут?.
То же самое, что и сейчас, и 20 лет назад...
Это динозавры, ими движет ностальжи, никакого рацио там давно нет. Поэтому никакие смартфоны им не страшны. Только старость и смерть, только так.
А где купить его можно
А где купить его можно
@@МихаилБуланов-у6й Купить его можно. Вот только где?😕
Компактность и SDR конечно радует, но жаль нельзя слушать жд и метро (для этого желательна ферритовая антенна).
Ну и CW-декодер могли бы добавить.
На КВ сейчас вообще есть прием?
Нет конечно же.Вы же по по своему автомобильному приёмнику в диапазоне FM(УКВ) не слышите КВ станции- значит их и нет.
Шутите? Эфир кишит. В вечернее время при нормальном прохождении больше сотни станций можно наловить
Изготовителю РЖД крылья подрезало, чтобы на нем 2130 кГц нельзя было услышать?
Хорошая вещь,но цена, конечно,конская! За пятерку взял бы не задумываясь!
А я бы за полтора косаря
Если по вашему этот приёмник дорого стоит, то как же по вашему стоят трансиверы ценой по 200...300 тыс.руб. ? :)
Я считаю, что этот приёмник стоит очень дешево.
Для того, что бы качественно слушать КВ нужно купить либо КВ трансивер, а это совсем другие деньги, либо КВ-приёмник. Но приёмников КВ вообще не так много, и стоят они все всё равно дороже этого. Всякое китайское .. я не рассматриваю вообще из-за низкого качества работы.
Так что получается этот приёмник - это дешевый вариант послушать КВ с нормальным качеством приёма. Еще раз повторюсь, что качество работы всяких китайских бытовых приёмников я не рассматриваю вообще как возможный вариант использования.
Делай такой за трояк, станешь мультимиллионером. ;) А если не представляешь, что это такое, то лучше повремени с оценкой чужой работы.
@@RadioFromRussia думаете сравнения с дегеном и туксаном не реально?
А вчера раки были ну ОООЧЕНЬ БОЛЬШИИИЕ! Но по пять... А сегодня НУ ОООЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЕ НО ПО ТРИИИ...
НУ ОООЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЕ!😂😂😂😂😂😂
Жаль авиа диапазон не ловит .
118....136 мгц.
@@ub8aaq30 ну да , этот ловит только до 30 мгц .
@@four-dimensionalperson Как говорят радиолюбители ловят мух ,а приемник принемает! Не в обиду!
@@ub8aaq30 так это только радиолюбители говорят , не профи , без обид .
@@four-dimensionalperson Ну значит так и есть.
😊
Ооооо, до 30? , неее, вот если бы от 0.5 до 999МГц и все виды модуляций, вооот тогда да, а так смотря сколько стоит!
Читаешь комментарии и удивляешься, всем дорого, все нищие... ужас.
А ты богатый! Зажрался. Сытый голодному не внемлет. Так и верхушка власти рекомендует жить на 3 тыс руб и питаться макарошками. Так и хочется послать по известному адресу. Тьфу, падлы....
@Iskanderaification По ТВ хорошо киселёву да соловьёву ( с прописной в знак не уважения )!
Посидите сами на зарплату бюджетника хотя бы годик и удивляться перестанете.
@@ОлегПеретятко-е1и Сейчас научат что надо не ленится,а зарабатывать.
@@snrc64 да сто пудов скажут. Или уходить с бюджетных предприятий в бизнес, не задумываясь при этом о том, кто после этого их же детей учить и лечить будет. А также о том, что не все в состоянии зарабатывать большие деньги.
Благодаря
Радиолюбительство в нашей стране дорогое хобби, 8 т. р. неадекватная цена для этого девайса, в причину его бесполезности. Есть более альтернативные и главное дешёвые способы ознакомится с эфиром если уж рассуждать. А если вы достаточно зарабатываете, то не стоит на себя ровнять других, просто оцените соотношение комментариев про неадекватную цену. У Вас отличный контент и можно понять реакцию людей которые возмущены такой корявенькой рекламе.
А если вы нихуя не зарабатываете не стоит на СЕБЯ ровнять, а стоит перестать ныть и начать зарабатывать
@@ostrov11 я зарабатываю, а вот вам мозга не хватило понять о чем речь идёт. Сочувствую.
@@404-r1y дурачек погугли СВОИМ мозгом психологию формирования и общее количественное соотношение положительных и отрицательных коментов/отзывов где бы там нибыло
@@ostrov11 )))
Недели 3 назад, масса людей просила обзор этого радиоприемника. И не надо завидовать чужому успеху, вовсе не корявая реклама. Для тех, кто понимает, интересный и полезный обзор. А вы покупайте "более альтернативное" китайское говно.
Приемник интересный симпатичный,но нет СВ диапазона,да и цена не особо вкусная.
Вкусная была бы 30 тыс.руб. ? :)))
Ага Китай сделает подобное)>
Всем кто пишет что дороХой приёмничек ;) Создаёте ООО, платите пограмистам (вакансии vk.com/clubcomexp ) и на остальное можете развлекаться comexp.ru/index.php/o-kompanii-2/kollektiv . Технология шикарная если бы в телевизор встроили - я бы даж телевизор такой купил (+ 7тр не пожалел) , а пока только тытуб + адБлок )))
расчет окончен
Всех идиотов посчитали)))
Каво тут только не встретишь ......
😨
А где купить?
belrig.by