ЧТО ВЫБРАТЬ: OMEGA или ROLEX
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)
Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, являются моей собственностью и не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
В этом эпизоде я постараюсь Вам помочь определиться между двумя марками часов: OMEGA и ROLEX. Подразумевается сравнение дайверских моделей.
Сравнение проводится по списку, состоящему из 11 пунктов:
1. СТАТУС
2. ЦЕНА
3. ПОТЕРЯ СТОИМОСТИ
4. ГАРАНТИЯ*
5. КОРПУС
6. ЗАВОДНАЯ ГОЛОВКА
7. СТЕКЛО
8. БРАСЛЕТ
9. ЗАСТЕЖКА
10. БЕЗЕЛЬ
11. МЕХАНИЗМ**
*Начиная с 01.07.2018 на все часы, приобретенные после этой даты, OMEGA также предоставляет гарантию 5 лет.
** Речь пойдет только о механических калибрах, которые все являются сертифицированными хронометрами, за исключением калибров 1861/1863, установленных в модели OMEGA SPEEDMASTER PROFESSIONAL.
You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. (freemusicarchiv...)
Всё-таки не понимаю я людей, которые при покупке дорогих вещей обеспокоены потерей стоимости на вторичном рынке. По-моему, тут такая логика: не успел я купить и попользоваться часами/авто/телефоном, как мне надо думать об их перепродаже и поиске нового. С моей стороны никакого сарказма, иронии или осуждения, только изумление. Купил вещь - пользуйся! Разонравилась - убери в ящик или подари младшему брату/сыну/другу.
Согласен полностью. Часы такого класса попадают в разряд передачи по наследству или дорогого подарка и продают обычно или по нужде или по глупости. Кто бы там что не говорил, часы не лимитки и не эксклюзив а серийные и заработать на них не получится.
Полностью согласен
Не по карману - не бери
А купил - носи и радуйся
Это потому что покупают только для понтов, а не для себя чтобы пользоваться и радоваться жизни.
Братцы, вы шутите что ли: текст в ролике еле слышен, зато музыка - аж уши заворачивает!
Омега - это как BMW, больше спорта и динамики, а Ролекс -как Мерседес, больше пафоса. Оба крутые. У меня лично симастер 300 типа теперь "старый", а вот следующие устрицу куплю самую простую, просто чтоб были, типо для понта, чтобы снобировать чуток;)
У меня Омега и Мерседес =) Надо что то менять! =))
Автор очень субъективен, причем иногда откровенно превышает ролекс. Досмотрел до конца ради интереса. Больше не буду.
Сравнение калибров особенно насмешило, все равно что сказать , что инжекторный двигатель от старого бмв лучше, чем современный, поэтому буду ездить на старом.
Тест сделан чтобы восхвалять Ролекс. У омеги перед Ролексом больше плюсов чем минусов и механизм омеги один из жирных плюсов
Ответ прост,должны быть и омега и ролекс!
Железный человек конечно круче и сильнее! Тут то как раз всё понятно
Железный человек умнее. В этом главное преимущество.
Всегда хотел Омегу. Почти купил Брайт, потом чуть не купил Улисс, но купил Омегу. Когда вышел Ролекс Дипси- хочу их ;)
Мое мнение - Омега это часы для тех кто ценит механизм и инновации ( например механизм Co-Axial) Думаю именно по этой причине именно часы этой марки были на Луне первыми и единственными. Часы Ролекс для тех кто больше любит пафос, поскольку Ролекс всегда делал основной упор на драгоценные материалы при изготовлении часов. Может грубо и это мое субъективное мнение - Омега это часы для экспериментаторов, а Ролекс часы для ворон.
Такое мнение очень распространённое, но оно не отвечает реальности.
Давайте начнем по порядку:
1. Коаксиальным является на самом деле не механизм, а спуск, который установлен в механизме. И если быть до конца честным, то коаксиальный спуск не является инновацией OMEGA. Он был разработан английским часовщиком George Daniels в 70х годах. Патент на него был приобретен Омегой в 1993 году. У ROLEX же есть свой собственный запатентованный вид спуска, который называется Chronergy. Какой из них лучше я не знаю, но на тему у кого больше инноваций -у OMEGA или ROLEX можно еще поспорить.
2. У OMEGA хватает золотых и биколорных моделей в линейке. Другое дело, что эти модели редко увидишь вживую, так как из-за большой потери стоимости они не бьют рекорды продаж. Золотые и биколорные модели ROLEX держут свою стоимость намного лучше.
3. ROLEX никогда не делал упор только на драгметаллы, это абсолютный нонсенс. В часах ROLEX упор делается на все: начиная от надежности и заканчивая практичностью. Именно поэтому механизмы ROLEX одни из самых лучших и надежных в мире, такие как 3135 и 3130 например.
Поймите меня правильно, я не пытаюсь восхвалять одну часовую марку в ущерб другой и это не сравнение двух футбольных команд, где фанаты пытаются доказать, что одна команда лучше другой. Это хладнокровная оценка. Вы просто берете часы OMEGA и ROLEX и пошагово сравниваете их, пункт за пунктом. Под „берете’‘ я подразумеваю - покупаете и носите. Моя задача сделать эту оценку настолько объективной, насколько это возможно, отбросив при этом все пристрастия для того, чтобы человек, который еще никогда не имел дело с той или иной маркой, понимал, какими плюсами и минусами они обладают.
Часы могут быть хоть из вольфрама или побывать на Юпитере, но важно понимать, какими эти часы будут в повседневном использовании тут на земле.
OMEGA и ROLEX производят одни из лучших часов на рынке, но в прямом сравнении для меня часы ROLEX набирают больше пунктов, как я и описал в видео.
VLOG О ЧАСАХ класс всё по полочкам
Мнения человека, который совершенно не понимает предмет. Ролекс для ворон))))
OMEGA ПРЕКРАСНЫ СТАРЫЕ МОДЕЛИ
Не хочу никого обидеть ,.но Я как владелец Ролекса вижу Субмаринер в топ уродливых часов 🤣🤣🤣 и Явно не под Костюм, они грубые, не элегантные. Если бы ролекс делал такую красивую ювелирку Как коакс омеги 8900 , то они стоили бы в два раза дороже , хоть движок 3135 рабочий , но он убогий и по функционалке очень уступает Омеге, здесь с нечем сравнивать, устаревшее уже, может и хорошо что он там тихо сидит под крышкой закрыт, в дали от глаз . То качество , дизайн и пакет функций которое предлагает Омега и цена , это небо и земля с Ролексами. Переплачиваешь за имя , но когда у тебя на руке Дайтона , тогда ты понимаешь за что ты заплатил 🤭🤭🤭
Все люди разные. Это ваше мнение, и я его уважаю;) У каждого свой вкус. У меня, например, полностью противоположное мнение. Я считаю Submariner одними из самых красивых и элегантных часов, которые подходят абсолютно под все. Некоторые не понимают Panerai, а мой товарищ считает их самыми красивыми часами среди всех. Сколько людей, столько и мнений.
На счет Daytona, я надеюсь, у меня скоро появится модель с керамическим безелем. (В тот же день сделаю обзор ;))
Daytona очень красивые часы, но…если мне нужно будет выбирать между Daytona и Submariner(без учета их стоимости и инвестиционных возможностей), то я выберу Submariner))) Если рассматривать покупку как вложение денег, то тогда Daytona.
@@manulandtime я вас полностью поддерживаю , удачи в покупке 👌
@@christianblanche1569 Большое Вам спасибо! ;)
Я не знаю насчёт Дайтона .. люблю дату и секундную стрелку коих у этой модели нет! Имею дилера у которого есть платиновая Дайтона но я считаю эту модель бесполезной и не очень хочу думать об этой модели!
Странный комментарий
Скорее всего поцарапано было именно покрытие просветляющее на стекле а не само стекло. Много раз снимал алмазной полировкой это покрытие чтобы(а оно бывает затирается весьма прилично) освежить стекло. На самом сапфире никаких царапин не было. Само покрытие и правда весьма неустойчиво к появлению царапин и потертостей и со временем часы теряют опрятный вид.
Оочень субъективное мнение! Особенно в части "оценки" корпуса и браслета. Про антиблик - вообще ерунда какая-то. А сравнение механизмов, без коментариев. Носите Rolex - ради Бога, но не нужно притягивать баллы!
Добрый день, да это субъективное мнение и я говорил об этом. Но это субъективное мнение человека, который пользовался как OMEGA, так и ROLEX. И под "пользовался" я имею в виду ежедневное ношение на протяжении очень длительного времени. Я не пытаюсь восхвалять одну марку в ущерб другой, это беспристрастное сравнение, основанное на моих личных впечатлениях, которыми я хочу поделиться. Ко всему прочему, я являюсь большим фанатом марки OMEGA и очень близко к сердцу принимаю все неправильные, на мой взгляд, решения, которые были приняты руководством марки. Я так сильно ждал выхода нового Seamaster, что по три раза на неделю заходил в бутик OMEGA узнать, не появился ли он.
Я ношу часы каждый день с костюмом, и информация про корпус и браслет основана на моих личных наблюдениях. И если корпус у Seamaster постоянно цепляется за манжет рубашки из-за его высоты, то для меня это минус, так как это создает дикий дискомфорт.
По поводу антиблика: я уже неоднократно вел дискуссии на эту тему. Процитирую ниже самого же себя:
"Я понимаю, что антибликовое покрытие не влияет на структуру сапфира, будь то синтетический или природный, так как антиблик - это по сути пленка. Но покрытие становится частью стекла. Да, есть умельцы, которые убирают антиблик при помощи маленькой полировальной машины и специальной пасты (есть пара интересных статей на эту тему). В большинстве же случаев стекло просто меняют, и замена эта обходится довольно дорого. У меня самого были два антибликовых сапфира с царапинами. Именно по этой причине в этом вопросе я очень категоричен и делаю всегда ударение на том, что сапфировое стекло с антибликовым покрытием легко поцарапать, для того, чтобы люди понимали, что они покупают. При выборе часов потенциальный покупатель получает информацию о том, что в часах «сапфировое стекло с антибликовым покрытием». Покупатель слышит «сапфировое стекло» и сразу думает, что это то, что нужно, и что поцарапать его можно только алмазом. Но это не так! Я вообще противник антиблика, так как он, с одной стороны, нивелирует все качества сапфира, а с другой - удорожает производство часов и снижает вероятность того, что часы сохранят надолго свой изначальный вид."
По поводу сравнений механизмов: Вы абсолютно правы, я ее приктически не затронул, так как у меня скоро выйдет отдельное видео про сравнение калибров OMEGA (8500/8800/8900) c калибрами ROLEX (3130/3255/3235). Из-за того, что эта тема не была раскрыта, в пункте "механизм" обе марки получили по баллу.
Объективность суждения достигается посредством беспристрастного сравнения. Для этого нужно не только подержать в руках, но длительное время пользоваться обеими марками. Очень сложно спорить с людьми, которые пользовались только одной из этих марок, поэтому дискуссии с ними на эту тему лишены всякого смысла. Позвольте спросить, у Вас есть опыт использования Submariner?
Однако семастер 300 не такой высокий, а семастер планет брать не смысла, если вы не Кусто, и за манжету не будет цепляться
PO 👌
А мне субмаринер не зашёл. Мелкий, лёгкий и браслет как штамповка (это я про застёжку).
Это дело вкуса ;) я выбрал Submariner как раз из-за того, что он мелкий и легкий))) а вот про застёжку Вы правы! Меня тоже такие мысли посещают.
Сергей К. Купил наверное фейк чудо морское))))))
самый большой минус у сабмаринера - это напечатанный, а не объемный логотип. Смотрится как дешевая копия.
Ответ очевиден,не нужно покупать китайские подделки.
ролекс дороже омеги в 2 раза . Задайте себе простой вопрос- лучше ли он в 2 раза?
Лучше раз в пять
@@ЮраЮнкевич-щ5ы давно? когда уйдут с анкерного спуска на что-то хотя бы отдаленно напоминающее ко-аксиальный, тогда может и можно продолжить разговор. Ролекс для пафоса, по технике Омега давно впереди
@@andrewlyakh9831 понял наверно), надо почитать, а адемар пиге лучше?
@@ЮраЮнкевич-щ5ы чем Ролексы лучше? Модели более консервативные не меняющиеся и поэтому думаю держат марку десятилетиями.
@@anaryusifov1187 маркетингом точно лучше, все знаменитости их носят, президенты и заезды шоу бизнеса, бизнесмены и чиновники, хайписты и гопники , это самая подделываемая марка часов и их может позволить себе даже ребёночек
Автор! Спасибо за первый и единственный русскоязычный канал о часах! Расскажи пожалуйста про Эксплорер 2, т.к. в ближайшее время собираюсь его приобрести!
Большое Вам спасибо!
Раскрою Вам секрет ;) Explorer II 216570 это одна из моих любимых моделей. Я думаю, что эта модель очень недооценена. Я несколько раз собирался купить эти часы с белым циферблатом, и каждый раз передумывал только лишь по одной причине - 42мм смотрятся на мне очень большими. Если бы объем моего запястья был больше, купил бы не задумываясь.
По отзывам знаю, что не хватает микронастроек длины браслета GlideLock, и если бы Rolex сделал эту модель с керамическим безелем, было бы просто идеально, так как стальной можно поцарапать.
Согласен полностью про безель! Он невероятно скучен и подвержен царапинам. Но справедливости ради, необходимо отметить их "невысокую" цену!
@@manulandtime
@@Игорь-м7х4в А Вы белую или черную модель рассматриваете?
VLOG О ЧАСАХ скорей чёрный! Но и белый тоже нравится!
Тащусь от своих CASIO на солнечных батареях.
20 лет.
Одна замена ремешка.
По поводу царапанного стекла на Омеге. Сапфировое стекло не царапаеться (ну, только если алмазом). Зарапаеться именно антибликовое покрытие. Поэтому, все умные бренды делают антиблик односторонний (только внутри).
Ролекс,консервативные часы и скучные,омега поинтересней на вид,и расцветок много,продам почку(чужую)куплю омега )
Omega
Всем привет! Друзья, точно так же как и многие написавшие никого не хочу огорчить, но я выбираю Omega :) Был и Ролекс и у меня, но переплачивать за слово Ролекс как то неохота! Мое субъективное мнение не стоит Ролекс даже 15.000 евро :)
Конечно Омегу! Она не хуже и дешевле
Это сложный выбор, я бы думал месяц) но скорее всего победил бы Rolex)
WATCHMAKER не omega лучше
Некорректно сравнивать Omega Seamaster 300 старой модели и Rolex Submariner. Как насчёт Seamaster 300 2018? Практически во всех англоязычных сравнительных обзорах рефреном звучит мысль, что Rolex - это даже не вчерашний день по сравнению с новейшими моделями Omega.
Здравствуйте Euge 65. Спасибо за очень интересный комментарий. Начнем с того, что я являюсь большим поклонником часов OMEGA. Сравнивать Seamaster 300M с калибром 2500 с керамическим Submariner не корректно, согласен. Хотя бы из-за того, что Submariner стоит почти в два раза больше. Поэтому, в этом сравнении для большей объективности я сопоставлял Submariner сразу двум OMEGA, которыми я владел, а именно: Seamaster 300M и Seamaster Planet Ocean 600M 39,5mm.
Давайте по-порядку.
1. Я ничего не говорил про новый Seamaster, так как я им еще не обладаю. Как только я его приобрету, я обязательно сделаю отдельный обзор и сравнительный обзор с Submariner. Я так сильно ждал выхода нового Seamaster, что по три раза на неделю заходил в бутик OMEGA узнать, не появился ли он. Извините за спойлер, но новый Seamaster 300M, несмотря на всю свою красоту и технологичность, меня жутко разочаровал, и это еще мягко сказано. Продолжение следует...
2. Вы правы, в очень многих обзорах говорится, что OMEGA технологичней, чем ROLEX (калибры нового поколения ROLEX типа 3285 - не в счет, так как тут можно еще поспорить, чей механизм технологичней). Но во многих обзорах после всех этих лестных дифирамбов на тему «насколько OMEGA технологичная» какой следует вывод автора? - Личный выбор все равно ROLEX. Несмотря на то, что OMEGA технологичней и насколько ROLEX „позавчерашний„ это не делает OMEGA лучше. Для меня в первую очередь важно насколько часы удобны, практичны и надежны. И не стоит забывать про эмоции, которые часы нам дарят.
3. Умение читать между строк может помочь сэкономить много денег и нервов. Нужно различать обзоры в которых Вам хотят что-то посоветовать от тех, где Вам хотят что-то продать. В некоторых обзорах, где новый Seamaster однозначный «победитель» есть ссылка на домашний интернет-магазин, где Вы можете его приобрести.
4. Я, как очень немногие, переживаю за OMEGA и очень близко принимаю неправильную, на мой взгляд, политику OMEGA.
5. Позвольте спросить: Вы пользовались Submariner?
@@manulandtime Это скорее спор о цветах фломастеров, хотя... я не понимаю, как крашенный эмалью циферблат, странный, разной ширины, женоподобный браслет, плохо сочетающийся с угловатым и визуально громоздким корпусом и дешёвая коробка (да, да, я понимаю, но театр начинается с ...) у Rolex может быть лучше, чем хотя бы великолепный крамический циферблат с волнистой гравировкой, которому сноса не будет, у Omega. Какая-то жуткая линза над датой... Зачем? Кому-то вдруг приспичит под водой внезапно посмотреть какое сегодня число? LOL Говорят, здесь коронка главный аргумент при выборе между. Я не владел Rolex, у меня свежий чёрный Omega 210.30. Не могу передать словами, насколько эти часы великолепны! Но, опять же, на вкус и цвет... Извините за грамматику, давно не писал по-русски.
Это Ваше личное мнение, и я его уважаю. Да, это как спор о том, какой фломастер лучше синий или красный? Только в Вашем случае, красным Вы никогда не пользовались. Вы же понимаете всю субъективность вашего суждения? Это как пытаться понять, какое из двух блюд вкуснее, при этом одно из них попробовав, а второе только увидев на картинке. Объективность суждения достигается посредством беспристрастного сравнения. До этого момента все дискуссии на эту тему лишены всякого смысла.
@@manulandtime Я говорил, что я не владею часами Rolex, но я держал их в руках и мерял, когда делал выбор между Rolex Submariner и Omega Seamaster 2018. Результат Вам известен. Опять же - дело вкуса (или его отсутствия) IMHO.
@@euge6548 Это не только дело вкуса (в вашем случае его отсутствие) это еще и дело способности разбираться в часах.
Зачем включать громкую музыку?
Меня самого это раздражает...На тот момент использовалась не самая лучшая монтажная программа. В последних видео, этот баг исправлен. Сорри за доставленные неудобства при просмотре ;)
Полностью согласен с оценкой. Лайк однозначно. Снизу в комментах кто-то вспомнил Casio. Хорошие часы, имею Oceanus S5000, но по ощющению качества мой Ролекс Explorer бьёт их на 100%
ОМЕГА ХОРОШИЕ ЧАСЫ ТАКИЕ ЖЕ КАК И РОЛЕКС...
увы но Ролекс очень дескридитированное имя подделками... так что Омега без вопросов!
@@dmitryp8617 ROLEX ведь в этом не виноват…А вообще, я уверен, что нужно покупать и делать то, что нравиться самому, вне зависимости от того, что думают окружающие. Быть заложником чужого мнения это предательство самого себя.
@@manulandtime я так и написал.... и тупые "правила" покупки авто и часов это просто хомячьи бега или тешить чужое самолюбие....
Что то я у омеги не замечал люфта
Омега очень хорошие часы,недавно купил омега семастер хронограф,очень доволен,прекрасные часы
Поздравляю с приобретением! Какой цвет циферблата?
Виталий, антиблик никак не влияет на монокристалл сапфира (китайского или российского производства к слову), просто само покрытие истирается, поэтому Ролекс его не наносит, чтобы не портить товарный вид своего продукта со временем. Это очень правильный и честный ход, и поэтому тоже они не теряют в цене.
Я с Вами согласен! Я понимаю, что антибликовое покрытие не влияет на структуру сапфира, будь-то синтетический или природный, так как антиблик - это по сути пленка. Но покрытие становится частью стекла. Да, есть умельцы, которые убирают антиблик при помощи маленькой полировальной машины и специальной пасты (есть пара интересных статей на эту тему). В большинстве же случаев стекло просто меняют, и замена эта обходится довольно дорого. У меня самого два антибликовых сапфира с царапинами были.
Именно по этой причине в этом вопросе я очень категоричен и делаю всегда ударение на том, что сапфировое стекло с антибликовым покрытием легко поцарапать, для того, чтобы люди понимали, что они покупают.
При выборе часов потенциальный покупатель получает информацию о том, что в часах «сапфировое стекло с антибликовым покрытием». Покупатель слышит «сапфировое стекло» и сразу думает, что это то, что нужно и поцарапать его можно только алмазом. Но это не так! Я вообще противник антиблика, так как он, с одной стороны, нивелирует все качества сапфира, а с другой - удорожает производство часов и снижает вероятность того, что часы сохранят на долго свой изначальный вид.
Есть часы на которых антиблик нанесен только изнутри. Но вот будет меняться качество стекла со временем, про это я не знаю.
Очень было бы интересно услышать твое мнение по данному вопросу: стоят ли топовые бренды своих денег? Существует ли целесообразность, кроме понтов, для покупки данных механизмов? В кратце: являюсь обладателем часов seiko titsnium уже 2 года. Точность механизма просто невероятна, сверяю каждый мемяц по телефону, отстования вообще нет. На стекле нет ни 1 царапины за 2 года. Сапфировое стекло, антиблик 1 сторонний. По поводу отделки и браслета ничего сказать не могу....по моему придраться вообще невозможно ни к чему. Следовательно, я не очень понимаю, за что такая стоимость? И стоит ли оно того?
Интересный вопрос, и ответа на него однозначного нет, так как все относительно.
Отвечу вопросом на вопрос:
Стоит ли Ferrari своих денег, если можно и на трамвае доехать до места назначения?
Ответ- и да и нет, смотря с какой стороны посмотреть.
Я бы для себя выбрал как одни часы на каждый день, это модель omega seamaster aqua terra 150M 41mm 22010412101001. В первую очередь часы выбираю визуально и эта моделька мне нравится больше всего. Хотел бы увидеть обзор на эти часы. Спасибо за видосик 👍
Aqua Terra мне очень нравится, я рассматривал к приобретению модель 38,5мм. Если получится, обязательно сделаю обзор!
@@manulandtime Будет очень интересно 🤝
Ответ лежит на поверхности, нет смысла тратить на его поиск 9 минут. Не говоря уже о том, что эти марки совершенно для людей с разным достатком. А какой дисконт вы сможете получить при покупке новых часов первой и второй марки? Судьба на вторичном рынке Омеги совсем плачевна.
Привет!!! Сделайте Пожалуйста обзор на часы ,, Картье,,.......!!!!!!
Добрый День, обещать не могу, так как в данный момент на Cartier не нацелен, но если будет такая возможность, то обязательно сделаю🥳
Спасибо Виталий ,сегодня ты помог мне с выбором часов.На Омегу деньги уже были,но решил поднакопить и купить все таки Ролекс.
Мой выбор: IWC Chronograph cousteau diver! Шикарные часы.
Классные часы! А какая расцветка?
@@manulandtime Темно-синий циферблат, каучуковый браслет тоже темно-синий. Модель IW3781-01. Лимитированная серия. Брал осенью 2013 за 235000. Осенью 2014 они уже стоили 370000.
Красивые часы! Я когда-то смотрел с темно-синим циферблатом и белыми трикомпаксами. IW378101
Конечно же железный человек..
Капитан Америка просто добрый.. А железный человек гений (~_^) лол
Недавно заценил на запястье своего коллеги новые railmaster от омеги. Винтажные такие часики. Вполне приличны.рекомендую обратить внимание
Ролекс!!! Эта фирма делает отличные часы дополняя грамотным маркетингом.
Для меня интересны лишь две модели Омеги: 1) предбондовский симастер профессионал 300 и 2) спидмастер профессионал (мунвотч). Первые, потому что они были моими первыми омегами и вторые - из-за истории по экспедициям на луну. В остальном, к сожалению, ничего интересного для себя не нахожу, да и омега ничего больше не продвигает кроме мунвотч и бондовского симастера, как мне видится.
Что касается ролексов, то почти все модели, кроме Чилини, очень интересны и популярны сейчас, особенно стальные спортивные модели. Новый механизм ролекс с 70 часовым запасом хода еще дальше отодвигает омегу назад...
Все конечно мое сугубо субъективное мнение.
У омеги механизмы круче
Мой выбор так же за Ролексом, харизмы в нём на порядок больше.
После многих лет использования разных марок и моделей я также выбрал ROLEX. По моему мнению ROLEX уделят намного больше внимания мелочам, которые на первый взгляд совсем незаметны, но которые в итоге играют решающую роль при ежедневном использовании часов. Скажу честно, я еще не равнодушен к Panerai, что-то есть в них, что не дает мне покоя :)
@@manulandtime есть ещё одна модель, которая по харизме может поспорить с Сабом, это Мунвоч)
Но мучвоч слишком архаичен в повседневке: автоподзавода нет, герметичность слабенькая, даты нет, на одной харизме далеко не уедешь.
Поэтому, да, Саб.
Согласен, Мунвотч берет еще и огромным багажем истории и событий, в которые он был вовлечен. Но как Вы и сказали: именно из-за водонепроницаемости (50 М), ручного подзавода и хезалитового стекла (в оригинальной версии) - сложно представить Мунвотч как единственные часы на каждый день для человека, ведущего активный образ жизни. Я в ближайшем будущем постараюсь сделать обзор этой модели.
Рабы рекламы! Что радиомир, что подволник. Дедушкины часы))) кукуши не хвотает! Я своего дайвера 300м брал в 14 году. Снимал с руки несколько раз. Менять на ролики нет желания. Мебиии через 40лет. Когда стану потенциальной аудиторией этой разпиаренной и переоцененной дешовки)))
Добрый день, спасибо большое за вашу работу давно с интересом из смотрю. Хорошо сторонился имеют практическую сторону. Не могу сделать выбор между дейджаст серым в стали на юбилейном браслете и омегой Бонда в титане с титановым браслетом. Скажитеивпше мнение пожалуйста.
Большое Спасибо, что смотрите мой канал!
Обе модели хороши, но спросите себя - что Вы хотите на самом деле?
Что бы выбрал я?
Если это единственные часы на каждый день то однозначно Datejust да еще и на Jubilee просто идеально!
Если как вторые часы то Omega.
@@manulandtime благодарю за ответ. Согласен с вами , если куплю Омега , то все равно буду хотеть Ролекс. Поэтому Ролекс , хотелось бы конечно не гладкий бензель , но выбора практически нет. Омега на руке хорошо тоже хорошо сели. Но симастер более доступен, а стальном исполнении и различных цветах. А Ролекс очень сложно найти особенно в стали.
Омега теряет сильно в цене со временем!! Это плохо!!! Ролекс - нет!!!
Как Вы относитесь к марке Grand Seiko?
Я имею GMT Master 2 и хочу взять новую модель ( Day-Date/ Datejust/Submariner Hulk) и что Вы считаете лучшим выбором из этих трёх моделей?
Я давно засматриваюсь на Grand Seiko Spring Drive Snowflake, очень нравиться эта модель. Вообще Grand Seiko очень радует.
Я уверен, лучшим выбором будет Hulk. Уже давно ходят слухи о том, что эту модель снимут с производства, если это действительно случится, то цены на Hulk сильно взлетят.
VLOG О ЧАСАХ оххххх да не может быть!! И что тогда останется в ряду Submariner то?
VLOG О ЧАСАХ а Вы видели модель с GMT? Ооооо это такая красота и такая выработка деталей циферблата и маркировок часа... обожаю ее!! Вы зайдите в Амазон и посмотрите на неё там
Да! Невероятно красивые часы!
Странное сравнение, надо конкретные модели рассматривать. Другие ролики понравились больше. Безель у Ролекса прокручивается при носке, а на симастере 300 никогда! И застёжка на ролексе хуже. Я уже не говорю про красоту самого механизма, который почти на всех новых симастерах можно видеть через заднее стекло. Безусловно, у ролекса много плюсов, у них роскошные часы в другой ценовой категории, с дорогими металлами, и тут они, конечно, солиднее Омеги. Опять же, у Омеги есть уникальные вещи, вроде Снупи! Так что, кому что. Но в начальной категории вопрос чисто субъективный. Визуально Субмаринер довольно скучный. Дейтону интереснее рассматривать, как и Симастер от Омеги с волнами, они просто шикарные, такого дизайна больше ни у кого нет!
как часто и в каких случаях пользуетесь безелем ?
В оригинальных целях безель я еще ни разу не использовал, так как я в часах еще не нырял. Использую в основном для отсчета времени. Например на различных встречах и совещаниях.
@@manulandtime я в основном при готовке использую безель)))
@@manulandtime Для отсчета времени безелем? 😂
А смартфона у Вас нет? Он как бы удобнее, раз в 100
Антибликовое покрытие. У ролекс его нет, поэтому ролекс получает бал.
Спасибо , полезное видео
Очень субъективный тест. Перечислил все плюсы Ролекса и объявил его победителем. А как же ко аксиальный механизм омеги который требует в два раза меньше обслуживания ? А защита от радиации ? Омега как часы однозначно лучше чем роликс
Ролекс! Он дорожает больше!
А часы, это типа инвестиция? 😂
Почему у ролекса отсутствует антиблик? Это ж важно,особенно для дайверских часов?
Антибликовое покрытие, которое по сути является специальной пленкой нанесенной на сапфир, на самом деле очень легко поцарапать. Я лично поцарапал много сапфировых стекол с антибликовым покрытием, где царапается/повреждается само наружное покрытие.
Односторонний-внутренний антиблик, это другое дело!
@@manulandtime так а внутренний антиблик есть у суба? Если нет,то почему? Явно ж не из-за экономии?
Внутреннего тоже нет. Это политика Rolex, а так как компания очень консервативна, своим принципам они не изменяют.
@@manulandtime спасибо за ответ! Считаю это огромным минусом с их стороны.. принципы принципами, но речь идет о безопасности дайвера
Я думаю просто консервативность Ролекс держит эти часы в цене.... десятки лет ничего не меняется и люди спокойно приобретают и бу модели. Насчет механизмов не знаю.... может Омега и круче. Я оставлял задаток на Омегу но всетаки приобрел более простенькие Ролексы.... не могу обьяснить почему. То есть 2ые часы все равно Ролексы. Хотя очень хочу Омегу тоже.
Железный человек, конечно
Почему ты говоришь что любишь спортивные часы,но ничего не говоришь про каучуковые застёжки,они являются самые спортивные
Вы правы, я люблю спортивные модели часов, но дело в том, что я ношу часы с костюмом, а каучуковые ремешки ну никак не подходят к моему аутфиту.
Люди покупающие Часы таких моделей думаете не знают что им купить))))
Царапается слой антиблика, а не сапфир. Его даже можно полностью убрать абразивными средствами.
Это разные категории, конечно Ролекс
Это не разные категории
МОЙ БЮДЖЕТ:
-ЧТО ВЫБРАТЬ: Q&Q или SKMEI😆
Это омега круче
Омега и ролекс не совсем одинаково стоят
Кто-то написал это как БМВ и мерседес, на самом деле это как Тойота и Мерседес. Тойты тоже бывают люкс, но купите вы мерседес. Ролекс лучше во всем по характиристикам, а визуально конечно людям решать.
Ни одной тойоты люксовой не видел! =) Везде пластик, дермантин и технологии 80х годов!
Чёт, не понял про рукав рубашки., Зачем их засовывать под рукав рубашки? Вы в рубашке ныряете на глубину 200 метров. Часы водолазные и они должны распологатся на рукаве костюма! Гидрокостюма неопренового, если что. Кто носит водолазные часы на суше тот сельпо с деньгами!
Омеги самые надежные Часы и это признано всем мировым часовым сообществом, и по точности хода они далеко впереди планеты всей а вот про ролексы помалкивают там чисто действует менеджерские движухи!
Достаточная примитивная система оценок. По каждой категории должен быть весовой коэффициент с учетом предпочтений пользователя.
Вчера ходил в салон, рассматривал черную гидру 43 мм и синий аквис 43.5, мерял каждые по 10 раз рассматривал, крутил, щупал. Корочее разочаровался в обоих. В живую часы смотрятся и сидят на руке не так, как на видео. Разговорился с продавцами, так там был мужик, кторый с 98 года там работает. Так вот, по поводу омеги он сказал: часы не заслуживаю тех денег, которые за них просят. Он не сказал, что это плохие часы, но его мнение об омеге скорее отрицательное чем положительное. И сказал, что ролекс стоит каждой копейки, хотя они ролекс не продают. Омега, говорит, просто раздутый бренд.
А что до меня, не знаю что теперь делать. Ни орис ни лонжин не вызывают никаких эмоций. Мерял Капитан кук бронзовые синие на коже- это конечно вау, но очень специфические. Хотелось бы более универсальные часы.
После покупки Datejust, Aquaterra была продана.
Rolex реально лучше во всём.
Единственное что у omega лучше,это наверное коробка.
Сделайте обзор или сравнение каких-либо из этих марок (моделей часов) с Японскими Гранд Сейко.P.S.У Ролекс есть кожаные ремешки в продаже по - 495$/шт.,если я не ошибаюсь.Но только в коричневом крокодил и на 19мм.
Я уже давно охочусь за Grand Seiko Spring Drive Snowflake. Как только я их найду, обязательно сделаю!
Да точно! Это коричневый ремешок от дайтоны.
@@manulandtime это вы про те,что на этой выставке были в Базеле представленны?Так,там они все лимитированные,если я не ошибаюсь.Как в платине или в золоте,так и в стали?!Спринг-драйв это конечно круто,но я имел ввиду с обычными из прошлогодних коллекций на калибре - 9S65.
Нет нет, это часы SBGA211 с белым циферблатом 2015 года, они очень похожи на SBGR253 где 9S65 стоит.
@@manulandtime а новые Сейко 2019-года видели?Сейко,это те же Ролекс но родом из востока!Да,у Ситизен - также есть очень интересная прошлогодняя модель с турбийоном.К тому же,лимитка...
P.S.Есть вопрос один.Ролекс когда-нибудь использовали в своих часах механику от ЕТА или других мануфактурщиков?Или, исключительно свои механизмы?
@@aaae3105 Да видел, мне очень нравятся Grand Seiko! А Citizen Tourbillon Y01 так вообще великолепны!
Насколько мне известно, ROLEX никогда не использовал механизмы ETA. Знаю что в период между 1988-2000 ROLEX ставил в Daytona механизм на базе Zenith El Primero.
Когда есть деньги на них там без разницы они обе хороши мне лично Омега Спедмастер
OMEGA или ROLEX? правильный ответ Tissot
Tissot гавно....
Montana!
@@bezfamilniyArtyom кварц априори не тащит
А че не касио?)
Я не владелец ни Rolex ни Omega. Но посмотрев видео сложилось впечатление, что автор хвалит свое болото) На честный обзор не похоже.
Спасибо за Ваше мнение! А какое именно "болото" вы имеете ввиду? У меня есть и Omega и Rolex ;)
@@manulandtime Здравствуйте!Как думаете ролекс копию можно купить?то есть реплику стоит 8000.Посоветуйте пожалуйста!!!
На реплику гарантию дают на 2 года
Скажу Вам честно, я большой противник реплик. Я уверен, лучше подождать, добавить и купить Longines или Oris, Tissot, Certina...что Вам будет по вкусу. Вам самому будет приятно зная, что у Вас на руке оригинал. У меня на эту тему скоро выйдет отдельное видео.
@@user-br4sy4ps4w фуфло оно и в Африке фуфло, всем копиям и репликам цена 0, моё мнение
Добрый день,ведущий какие часы у вас на руке?
Добрый день, это LONGINES HERITAGE COLUMN-WHEEL CHRONOGRAPH. Я делал этим часам обзор: ruclips.net/video/-HBRo5Tt1Zo/видео.html
@@manulandtime Спасибо за ответ очень красивые.
Спасибо!
сделайте обзор на часы tissot t-classic ballade iii t97.1.483.51
Учит про часы, а звукссделать не может
У ролекса есть хорошие модели также как и у омеги. У ролекса лучшие из лучших на мой взгляд datejust 41 blue dial особенно, а у омеги Planet ocean.
По-моему ПО это уж точно не лучшие часы Омеги. Это часы для водолазов. Огромная толстенная шайба. За 200 грамм. По мне так культовые модели Омеги это Симастер 300 и Мунвотч..
Если PO, то мне очень нравится модель 39,5 см.
@@manulandtime Да. Это пожалуй единственная ПО которую можно рассматривать в качестве покупки. Хотя, все равно не мои часы.
У меня обычные ОП
39мм от Ролекс. Недавно приобрел. Хотя рассматривал Омегу. Симастер очень толстый с детскими стрелками поэтому передумал. Была модель Дабл Игл от Омеги но состояние было среднее и это более спортивные часы.
Хочу поделиться своим мнением на тему Омега или Rolex. решил поделиться потому что может ещё кто-то подгорает на эту тему. Заранее оговорюсь что это сугубо моё мнение. С детства болею часами и думаю что немного в них понимаю. Я не часовой мастер но как хобби изучал перебирал всевозможные механизмы. У меня есть Омега 600 и Rolex submariner без даты. Хочу сказать что сравнение не уместно.
По поводу механизма нареканий нет идут очень точно вполне соответствуют названию хронометр. Должен оговориться что обе марки еще не проходили обслуживания и как долго прослужит механизм я не знаю. По поводу того что мы видим. Уровень подгонки деталей у Rolex запредельный.
Всё продумано до мелочей начиная от веса часов с браслетом заканчивая керамическим безелем который меняет цвет под разным углом. Омега по этому поводу не заморачивается и если вы не поменяете её браслет на кожаный рука будет отрываться в течение дня. Сапфировое стекло совершенно разного уровня как в принципе и сталь из которой сделан корпус. Всё это создаёт совсем разные ощущения разные эмоции. По поводу 600 метров или 300 не знаю не доводилось. Не хочу никого критиковать но думаю что кто-то заснул на вахте.
Я понимаю, что Объективно ролекс пристижней и скорее всего качественней , но я бы купил омегу( мечта детства, как Рио де Жанейро)
У меня было три Омеги. Я могу с уверенностью сказать, что по качеству OMEGA ни в коем случае не уступает ROLEX. Я убеждён, что преимущество ROLEX в продуманности и внимании к мелочам. Остальное - это дело вкуса. Ведь как известно: лучшие часы это те, которые у вас на руке. (Копии и подделки не в счёт ;)) А какую Омегу рассматриваете?
VLOG О ЧАСАХ Спсб, приятно слышать про омегу такое,))) мне нравится симастер акватерра и конечно же 300м профессионал дайвер, особенно хрон, Ну покупать я их пока не собираюсь, Целюсь в фортис с леманией внутри.
Душой в гелеке, а жопой на велике)))
Arseni Panikhin нет , не на велике ,может на опеле примерно. Швейцарскую механику я покупаю, но не люкс
У меня были FORTIS с Lemania 5100 Ref. 602 . 10 . 142. Я был в восторге от этой модели!
Разные категории, Омега прекрасная марка но Ролекс выше на уровень!
Согласен, что круче пежо или мерседес. Посмотрите какой экономный пыжик
По-моему система оценок не до конца продуманна: Если, например, часы А лучше в таких категориях, как заводная головка, стекло и гарантия, но, скажем, по статусу и механизму они уступают часам B, то выигрывает явно B, хотя счет не в его пользу.
Вопрос: браслет можно называть ремешком? Ремешок вроде из кожи, но не из стали
Вы совершенно правы, это браслет!
Как связаться?
Есть вопросы
vlogO4asah@gmail.com
VLOG О ЧАСАХ почему не принимает ваша Почта?
Ответьте сюда пожалуйста:
V7273077684@gmail.com
Когда только начинал болеть часами, и когда в принципе доход стал позволять, я реально ломал голову между аква террой и Дэйтджастами. А сейчас ни роликов, ни омеги не ношу. Покупайте гласхютте, не пожалеете))))
Я думаю тут даже не стоить спорить, Original Glashütte это великолепные часы. Но стоит учитывать совершенно разную философию этих марок и философию их владельцев. Мне например, нравится Original Glashütte Senator Sixties, умопомрачительный хронограф, но он очень строгий - чисто классический костюмник, в котором мне не хватает функциональности в плане водонепроницаемости, и я никогда не полезу в нем в воду. Это все индивидуальные мелочи, которые и определяют наши предпочтения.
Плюс всегда есть куда расти, и можно сказать: покупайте A. Lange & Söhne, не пожалеете! Но это уже совсем другая история😉
@@manulandtime раз речь зашла о немцах, то любопытно мнение про Union
Я делал три выпуска посвященные немецким часовым брендам😉
ruclips.net/video/8Q44CGUfQ0w/видео.html
@@manulandtime спасибо, сейчас посмотрю
@@manulandtime после просмотра: в целом согласен с выводами про Glashutte original. В этом плане Union смотрятся интереснее (в т.ч. визуально) и у них есть относительно небольшие диаметры (42мм, а крупнее я тоже не рассматриваю). С учётом целевой стоимости +/- 2 тысячи Евро они воспринимаются как небанальный, интересный выбор. И, если я правильно помню как они описывают свою философию - то они производят только механические (автоматические) часы. А это лично мне импонирует. Равно как Oris, если говорить о Швейцарии. Правда там есть еще одна привлекательная черта - они независимый бренд, а также интересный маркетинг в плане экологической тематики, хорошо выбранная ниша.
Кстати, может быть подскажете ещё бренды из среднего сегмента, которые также не выпускают кварц и, конечно, не размениваются на производство смартвоч или, скажем, очков?)
Хачу амегууу😭😭😭😭
Можешь купить брелок Омега
15.000 руб
Будешь доволен как слон
Ну так ролексы и не развиваются в своих механизмах вообще а омеги развиваются !!!
Ответ вопроса однозначный: Nautec или Восток Амфибия. Если оочень хочется ох..евших швейцарцев, то ORIS. Скажи мне как дайвер дайверу, ты ныряешь в ROLEX? Прямо в рубашке? Любишь раскинуть понты перед рыбками?
ролекс статуснее в России, т.к про омегу мало кто слышал вовсе
Omega top
Не может быть
@@ahlimuslim2763 да
@@ahlimuslim2763 )))
Не важно какие выберете, главное где купите - www.ruchnayastrelka.ru
Необъективно. Даже не говорю про антиблик и размер. Например в модельном ряду омеги с размерами все гораздо лучше. Но не сказать что тот же субмаринер будет без даты даже при разнице 1500 евро, а если с датой, то разница уже почти двукратная по цене. Или ничего про прозрачные крышки у омеги, про антимагнитный 8900 калиьр, про запас хода 60 против 48 и тд. Дизлайк заслужен
Я выбираю китайский Scmei
У Омеги намного красивее,плавный,изящный переход от корпуса к браслету.У Ролекса некрасиво торчат углы корпуса. Не нравится. Нет эстетики.
Для меня эти два производителя абсолютно не на одном уровне. Ролекс - это самые узнаваемые часы в мире. Ролекс одни из самых надежных и универсальных часов в мире с нестареющим, классическим дизайном. В любом случае надо выбирать то, что нравится именно Вам и никого не слушать. По поводу Омеги - объективно менее надёжна и теряет в стоимости 50%. Сталь у Омеги мягче 316L. Видел много Омег в ремонте с реальными поломками. Свотч групп - контора которая любит сэкономить (Пластиковые детали в тиссо, сборка роботами) и заработать на покупателе. Но еще раз повторюсь - на вкус и цвет.
Владею Омегой, нацелен на Ролекс!
А какой Омегой Вы владеете? И на какой Ролекс нацелены? ;)
@@manulandtime Омега симастер, покупал в 2011 году, невероятно доволен часами! Следующие часы хочу Эксплорер 2 от Ролекс, на что то выше я не созрел (из Ролексов).
на хрень твоево мнение
Видео несколько размыто по сути, лучше было бы назвать Seamaster vs Submariner. Так было бы логичней.
Ты похож на дурачка , сравниваешь то что давно все всё известна , в одну калитку , или ты не разбираешься и скорее всего вообще не видел и не носил Часы , Оба брэнда на высоте комфортно и в тех и в тех они все похоже между собой разница в качестве Метала и механизма и в популярности коротко и ясно ммм Rolex ,будь уверенней и всё получитца
Конечно ROLEX !!!
диз за звук
Чушь
Нете инедругийе Hublot Panerai
Hublot не моё... а вот Panerai Submersible 42мм у меня были. Шикарные часы.
Нужно автору почитать о репутации марки. Так вот, по репутационной силе, если так можно сказать, ролекс вне конкуренции. И тут на первый вопрос есть только один ответ.
Поддерживаю
Досмотрел до того момента когда ведущий сказал: - омега и ролекс для меня находятся на одном уровне.(((
Блин, не согласен по поводу потери стоимости. Все зависит от часов, те же мунвотч от Омеги только растут с каждым годом... А субмаринеры всегда падают в цене, собственно, как и симастер... Это просто конвейерные модели...
Мэддисон и Ко субмаринер падает в цене? Сразу видно знатока...
@@h3rtzen Представь, я пытался свой продать, мне за него 80к гонконских долларов давали, а сейчас хрен за 60 продашь... Может фактически цена на них и растет, но попробуй их продать. Бесят такие люди, которые думают, что если они растут в цене, то это хорошая инвестиция. Их продать почти нереально, особенно в Гонконге...
@@h3rtzen Просто посмотри цены на вотчфайндере или ватчбоксе. Они на по 100к гонконских продают, но они не покупаются. А у меня они хотели купить за 75к... Лол. Ранее предлагали за 80к до вируса. Так что из-за ситуации в мире цена упала и это факт
Мэддисон и Ко очевидно, что на фоне мировой рецессии цена на саб чуть просела - ровно как и на все часы. Только это впервые за предыдущие 10 лет, во время которых он дорожал, как на дрожжах. Я уже не говорю про 116610lv, который сейчас стоит в два раза дороже, чем 3 года назад.
@@h3rtzen Согласен, но продать ролексы не так уж и легко на самом деле и к большому сожалению. Но да, прошу прощения, я некорректно высказался по поводу падения цены на субмаринеры
Из омеги и Ролекс я выбираю Гармин. Удивлен, что есть люди, которые покупают этот винтаж. Это же ещё деньги должны у людей водиться. Они, по-видимому, ещё водят Теслу на дровах.
неправильно поставленный вопрос, часы абсолютно из разных классов. Это например как сравнивать опель с мерседесом
Какую марку выбрать, Карл! Омега или Ролекс. Это зависит кто вы, официант, придурок рэпер - берите Омегу, если вы наркоторговец или сутенёр смело берите Ролекс.
Однозначно Ролекс
Куезначно