L'azione del contatto Ronaldo-Juliano,se fate attenzione, e' viziata da una gomitata a centrocampo di Ronaldo su Torricelli,era punizione a centrocampo per la Juve,in area juventina non si sarebbe neppure arrivati...
Ma vai a cagare, vi siete salvati solo per la prescrizione. Quel fetente di Rossi, dirigente interista, vi ha regalato uno scudetto ed infine, sciacalli vergognosi, avete approfittato del fatto che ci sono stati dei vigliacchi che hanno abbandonato la Juve. Meritate di stare nella merda e nei debiti, con un presidente straniero che, come Dracula, succhierà tutto il poco sangue che vi è rimasto. Infami!!!!!
Andrea Roll Meglio che mai. Siete stati i primi a finire in B per aver truccato le partite. Ti ricordano qualcosa Enrico Albertosi e Giorgio Morini? Hai proprio una faccia di bronzo a parlare. Ed i 30 punti di penalizzazione nella Serie A 2005-2006 e 8 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007!!! Ma tuffati nel cesso.
Secondo me i favori dell'Inter sono 2 (3^ e 17^ giornata). Ecco l'analisi: 1^: concesso vantaggio al giocatore del brescia che ha tirato in porta di testa. Vantaggio concretizzato; non si torna indietro dai vantaggi concessi se non si segna. 2^: Galante la prende con la spalla tanto è che non protestano nemmeno i giocatori del Bologna. 3^: OK West andava espulso con anche tre giornate di squalifica. 4^: la prima ammonizione la prende di mano. La seconda è un fallo da dietro da rosso diretto. Non vedo nulla di scandaloso. 5^: Ah beh vogliamo dire che non c'è contatto tra Moriero e Marchegiani? Non è danno procurato? Sicuramente Moriero sembra avere cercato il contatto, ma il contatto c'é. Marchegiani alza il gomito è evidente. 8^: Pugno di Ronaldo. Era stato prima vistosamente trattenuto, nemmeno il giocatore dell'Atalanta non è stato ammonito. L'arbitro probabilmente non riusciva a vedere perchè aveva la visuale ostruita. 9^: Rigore netto. C'è contatto, non c'è vantaggio. 14^: Non è fallo di West ma è Inzaghi che fa "ponte". Con West in volo per colpire di testa, senza appoggio a terra, Inzaghi si piega con la schiena in basso ed indietreggia costringendo il marcatore a franargli addosso. Bravissimo l'arbitro a vedere. (Piuttosto sul Gol di Djorkaeff Iuliano scalcia da dietro Ronaldo sul polpaccio che prosegue la corsa e crossa in mezzo con rete di Djorkaeff. Dopo il gol si poteva espellere Iuliano che ha fatto un fallo da dietro rischiando di far male, il fatto che Ronaldo non sia caduto non giustifica l'assenza del fallo evidente.) 15^: Bravo l'arbitro. Il vantaggio significa che tu prosegui l'azione, non significa che devi segnare. Altrimenti se diamo il rigore e poi non lo segna lo facciamo ritirare? Perchè altrimenti che rigore è se non si segna? 17^: OK Bergomi andava espulso. 23^: Io non vedo nessun colpo alla testa. Ayala cade e mette giù male la mano. Il fair play vorrebbe che i giocatori dell'Inter buttino fuori il pallone. Se non lo hanno fatto magari c'era un motivo. 27^: Calcio nel sedere netto e nel vero senso della parola. Da dietro, senza la minima possibilità di colpire il pallone. Rigore netto. Poteva essere espulso il giocatore del Vicenza. 30^: Gol di Bierhoff viziato da un fallo di mano. Sull'azione è il giocatore dell'udinese che pesta il piede di Colonnese mentre è in scivolata: giusto non dare rigore. RIGORE DI RONALDO. Iuliano corre incontro a Ronaldo (non è fermo quindi non è ostruzione) disinteressandosi completamente del pallone e mirando l'uomo. Rigore netto. No espulsione, no ammonizione. Solo rigore.
1° sul rigore non esiste il vantaggio a meno che la palla entri in porta 4° colpisce la palla sul petto ed è calciata dall'avversario(ricordo che nel 97/98 il fallo di mano era punibile solo se volontario, non come le regole stupide di oggi) 5° moriero colpisce marchegiani a terra, giallo per simulazione 8° ammonizione per il giocatore dell'atalanta e rosso diretto a ronaldo per fallo di reazione 14° fallo nettissimo di west che usa le braccia per affossare inzaghi 15° ribadisco che nel calcio più vantaggio del rigore esiste solo la segnatura di una rete
raccolta di episodi ridicola rispetto alla controparte, naturalmente. ma per quelli come voi la terra è piatta, si sa! la gente come voi non molla mai, grandi!
è solo una stagione questa, ma tranquilla si possono fare video infiniti per tutte le stagioni. Poi ci sono: passaporto falso che doveva costare la B, illecito sportivo con corruzione di arbitri, sponsorizzazioni farlocche...etc etc...ma per cartonati come voi l'inter è oesta e ci sono le scie chimiche ahahah
In quell'anno sia l'inter sia la juventus ebbero errori più a favore che contro. Ma inevitabilmente molti tifosi, dell'una o dell'altra parte, ricordano solo quello che fa comodo. Per quanto mi riguarda (non tifo nessuna delle due) la juventus non fu più favorita dell'inter e anche come gioco vinse meritatamente. Gli interisti si dimostrano i soliti piangina eterni perdenti (tranne negli anni di guido rossi e il portoghese isterico che gli inglesi considerano un paranoico).
Vero x quanto riguarda il gioco e,forse, sui favoritismi in generale.ma le ultime 5 giornate sono state allucinanti!!!e,mi concederai,hanno un po' più di peso
C'era un giro di scommesse e di partite truccate in serie A quell'anno e i successivi che se viene a galla la pura verità il calcio doveva essere soppresso in Italia; ricordiamoci che Monti quando era presidente del Consiglio propose uno stop di almeno 2 anni per il calcio italiano a seguito il calcioscommesse: evidentemente seppe di quali schifezze si attornia tale sport in Italia. E LA PARTITA JUVE INTER DEL PRESUNTO RIGORE SU RONALDO FECE SEMPLICEMENTE GIRARE LE BALLE A QUALCHE POTENTE CHE PERSE LE SCOMMESSE DA CAPOGIRO. ANDATE A FANCULO MERDE.
L'avesse fatto un Montero/Iuliano/Chiellini...non oso immaginare quante volte all'anno avrebbero rimarcato la cosa! Lo ha fatto West: "UOMO VEROH!!!1!", "PUÒ CAPITAREH!!!!!1!111!", ecc...
Ecco!vantatevi delle vittorie pulite che è meglio!!ora nulla da dire. Come il Milan!perche nessuno dice niente o quasi sulle vittorie del Milan?2 domandine??
+tavernello75 Scusatemi, vi chiedo gentilmente di informarvi. Recoba nel 1998 era regolarmente extracomunitario nella rosa interista. La questione del passaporto falso, relativamente al quale possiamo discutere quanto volete, risale al 1999. Quindi non c'entra un tubo col 1998.
Michele Garraffa che sia 98 o 2040 per il regolamente l'Inter doveva perdere tutte le partite 3a0 a tavolino in cui appariva tra le presenze Recoba. Capisci che è un reato PENALE procurarsi un passaporto falso? Ma nessuno ha pagato per quel reato cosí come per calciopoli l'inter è stata salvata ... Poi sono quelli della Juve ad avere gli uomini giusti nei palazzi del potere 😊
@@Yahya07121986 Ma poi questi parlano di ruberie varie, quando il Var a loro non funziona: sono stati PREMIATI di uno scudetto quando hanno concluso un campionato non da secondi, ma da TERZI addirittura. Che coraggio...
tavernello75 se l’avessero dato al Milan che era secondo andava bene? La prima in classifica l’hanno mandata in b, alla seconda hanno tolto trenta punti, l’hanno dato alla terza. Scommetto che se la terza fosse stata la Fiorentina o il Cagliari ora non direste niente. Cosa dovevano fare dello scudetto, non darlo? Poi sta roba dell’”effetto farsopoli” che è finito. Che effetto era? Che avevamo una squadra devastante e i giocatori sono invecchiati. Ah dimenticavo, potete pure consolarvi quanto volete dicendo scudetto di cartone ecc, ma la goduria di vedervi in b resta per sempre!
complimenti a chi ha postato questo video... rimanga a perenne memoria per tutti quelli che ogni tanto tireranno in ballo il presunto fallo di Iuliano a Ronaldo
Grande video, che dimostra la VERITA'. Ed è proprio per questo che loro possono chiamarci come vogliono, creare tutte le calciopoli che vogliono, ma noi ci divertiremo come sempre a metterglielo nel culo domenica dopo domenica, godendo, sempre di più, come capita da 3 anni a questa parte. Loro dicevano: senza moggi non vincete, invece vinciamo eccome. Noi dicevamo: senza l'effetto calciopoli non vincerete più...e infatti, non vincete più. Piangere e chiamarci ladri e' l'unica cosa (come al solito) che vi rimane da fare. Vita triste la vostra
Senza l’effetto calciopoli non vinciamo più?! La finale di champions 2010 mi sembra che l’abbiamo vinta. Dai che avete ancora meno champions di noi! Ahahaha
tavernello75 allora cosa devi dire del Milan? Le 7 champions non contano perché le ha vinte tempo fa? Per quel che mi riguarda avete ancora meno champions di noi, vinte con un rigore a centrocampo (e non venirmi a dire che era in area perché diventi ridicolo) e coi giocatori dopati. E poi guarda che anche la Juve non ha vinto uno scudetto per 6 anni dal 2006 al 2012. Capita a tutte le squadre di avere momenti brutti, solo che alcune vengono ricordate per la storia, come il Milan che ha 7 champions e l’Inter con la tripletta e 111 anni di serie a, e poi c’è la Juve, ricordata per le finali perse e per calciopoli.
@@ex3221 Ma cosa significa che avete una champions in più? La juve ha vinto ogni trofeo possibile da vincere, voi ancora non ci siete riusciti, poi sinceramente io non mi vanterei di 2 Champions vinte ( evitiamo di dire come) nell'800 avanti cristo.
Gli episodi capitano a tutte le squadre e come dappertutto anche nel calcio ci possono essere cose poco chiare (arbitro Moreno come esempio super partis). Poi se di quelli di una squadra ne parli di continuo e di un'altra ne parli poco o nulla, è una cosa un po' strana, aldilà che gli episodi effettivamente ci siano davvero.
Gli unici errori degli arbitri sono: Espulsione West con la Fiorentina, il rosso a Bergomi,il gol dell'Udinese e il rigore contro la Lazio (Col Vicenza il calcio su Ronaldo c'è ma lui accenna la caduta cosi come lo fece Asamoah in Genoa 1-3 Juve di quest'anno e Daniel Alves in Inter 3-1 Barcellona). Gli altri non sono di una eccessiva clamorosità. Ora vediamo i favori alla Juve e poi parliamone...
Beh fare un video e dimostrare che una squadra sia "favorita" avvicendando semplicemente diversi errori arbitrali in un solo video, senza analizzare le partite nella loro interezza, mi sembra davvero facile, da gobbi addirittura. Così potrei dimostrare che anche il Frosinone ruba. Invece sono misteriose quelle scorribande dei dirigenti di una certa squadra nello spogliatoio dell'arbitro tra pirmo e secondo tempo, quelle sostanze di cui non si è mai capito nulla visti i "non so" dei giocatori in sede di giudizio, di quelle strane squalifiche che proprio quasi per miracolo parevano sempre capitare in vista di partite contro la Juve e spesso per falli insulsi, insomma, io sono uno che al caso ci crede poco. Meditate, gente.
+CharlieFM1 MA poi già al primo video si parla di evidente trattenuta di Galante... io non riesco a vedere nulla data la scarsa qualità video. Disquisire su un fallo come quello Iuliano-Ronaldo è assurdo anche per gli juventini.... paragonabile alle scie chimiche, al complotto 11/9, e alla presenza di alieni sulla terra. RIDICOLI DAL 1998!
+Angelchildxx Beh mi consenta, i "misteri" che aleggiano sulla società Juventus sono assai più inquietanti e "strani" di qualche semplice errore arbitrale, è evidente che non ha ben letto il mio commento oppure siamo dinanzi ad un caso di analfabetismo funzionale.
+CharlieFM1 ciao. credo che nell'arco di un campionato favori e sfavori arbitrari si eguaglino ed emerge sempre la squadra migliore e con ciò intendo la più forte e meritevole facendo emergere i valori. Discutere quella Juventus fatta di grandi campioni mi sembra solamente pretenzioso,così come discutere della juve del 2005. Quelli sono stati campionati meritati . Per quel che riguarda calciopoli se ne sono dette tante da fonti spesso discutibili, i non so dei vari calciatori interrogati infatti erano riferiti a domande specifiche su dettagli inerenti a partite ( hanno chiesto per esempio chi arbitrava la giornata X o chi avesse segnato alla giornata Y ) le risposte comprendi che fossero piuttosto vaghe e accompagnate anche da non so. Per quel che riguarda le scorribande negli spogliatoi, questa era pratica dei maggiori club come inter milan roma ecc. di e telefonate ad arbitri e incontri tra dirigenti ed arbitri questa era usanza all'interno della serie a ma soprattutto era non solo prevista ma addirittura consigliata da regolamento. Io neanche credo al caso ma calciopoli per me è stata una grande farsa. Detto ciò questo video è divertente così come altri video contro la juve o altre squadre.
guarda che il vantaggio non si concretizza col gol,ma basta che un altro giocatore continui l'azione (se un mio compagno subisce fallo in area e io prendo palla e calcio in porta il vantaggio si è concretizzato)
Stefano2071 La norma del vantaggio non è una vera e propria regola, ma solo un'appendice alle regole fondamentali del capitolo 5, sul comportamento dell'arbitro. Quest'ultimo infatti non è costretto a dare un vantaggio alla squadra che subisce un fallo, ma può decidere di farlo nel caso in cui un reale vantaggio si concretizzi ( per vantaggio si intende una situazione vantaggiosa per la squadra che subisce fallo, che nel caso di fallo a centrocampo può essere semplicemente il possesso della palla, ma nel caso di fallo in area di rigore deve essere necessariamente qualcosa di più, ovvio ). Visto che un rigore è una chiara occasione da gol e nella continuazione dell'azione può succedere qualunque cosa che impedisca di segnare, mi sembra abbastanza ovvio che se un calciatore dovesse subire un fallo da rigore e la palla capitasse ad un suo compagno che, pressato dalla difesa avversaria tirasse fuori, il vantaggio non si sarebbe affatto concretizzato ( non c'è una regola "ormai hai tirato" ). Ripeto il vantaggio non è una regola, non si è obbligati a fischiarlo e si può tornare indietro se si ritiene che sarebbe stato più vantaggioso per la squadra che ha subito il fallo vedersi accordare la punizione ( o il rigore in questo caso ). Comunque c'è molta discrezionalità da parte dell'arbitro, questo è vero, e i casi andrebbero analizzati singolarmente.
ricordiamo nel dettaglio: su 34 partite 17 da titolare e 10 da subentrato. Ergo 27 partite sarebbero dovute valere 0 punti. Ne rimangono 7, tra l'altro non tutte vinte. Ergo: l'inter sarebbe dovuta andare in B. E non secondo me, secondo i regolamenti FIGC di allora e di oggi.
Hai ragione, niente da dire ma se la Giustizia dice che basta pagare una multa si fa così e stop. Perché se si va sul morale dovreste essere radiati, e lo dico da persona a cui la juve non è affatto antipatica
La vostra forza..in Italia si chiama..Tagliaventus, Rizzolovic e Mazzolovic..etc etc ..in Europa certi furti non vi sono mai...stati permessi..infatti siete una squadra di..cessi..ahahahahaaah!
1° episodio: la trattenuta "vistosa" la vedi solo tu visto che non si capisce molto e visto che gli attaccanti spesso si buttano al minimo contatto, specie Hubner che era una vecchia volpe. 2° episodio: il fallo di mano è NETTAMENTE involontario, dato che la palla gli ha rimbalzato sul braccio quando il giocatore era di spalle e la palla lo aveva già scavalcato. 3° episodio: d'accordissimo con l'espulsione per West. 4° episodio: non si capisce bene la 1 ammonizione, ma se l'ha presa col braccio
ci sono evidenti sviste arbitrali a favore dell'inter ,bel video !! quella di vicenza comunque sembra che il rigore su Ronaldo ci sia,comunque si potrebbe fare anche un video sugli aiuti sulla juve lo dico da juventino ma credo che il calcio non si puo' migliorare piu' di questo ,ci saranno sempre questi episodi
bellissimo video!! non ricordavo quello splendido rigore dato a moriero, fantastico!! ecco a chi si è ispirato poi zalayeta, pochi anni fa, quando (da giocatore del napoli) si è tuffato sopra buffon!!!
grandissimo! hai ragione! ecco spiegato il mio deja-vu. Moriero andava ammonito per gioco pericoloso, rischiava di prendere Marcheggiani in faccia con i tacchetti. Ma vallo a spiegare a loro...
Alessio Cadoni ma smettiamola con questa barzelletta. Penaldo si é tuffato per prendere il fallo e il rosso dell’avversario. É stato scorretto. Sarebbe stato bello se l’arbitro non avesse avuto paura e fosse andato ad ammonirlo come meritava x simulazione.
Herrera metteva le pillole nel caffè rublete nel 2006 non sono andati in b in Italia la più odiata sono andati in b n3l 21 22 ma hanno vinto uno spareggio a tavolino schifo
Che coraggio....e lo dico da Milanista.....lo scudetto più vergognoso di quella squadra...di tutta la storia del campionato italiano......Ronaldo,il centravanti più forte della storia, in quel campionato ha dribblato veramente tutti....tranne i poteri extra calcistici...
Vabbè ma si sa che l'inter è sempre favorita dagli arbitri. C'è la Champions del 2011 a testimoniarlo come esempio. Ben 8 scandali a favore su 7 partite, e parliamo di errori troppo grossi.
Società inutile hanno vinto qualcosa solo grazie a Calciopoli e poi quello di Ronaldo non era manco rigore è lui che va addosso a Iuliano riguardate bene l'azione
Il problema nel calcio è che il regolamento può essere interpretato. Un arbitro non dovrebbe interpretare il regolamento, ma solo applicarlo. La conseguenza dell'interpretazione è che ogni episodio può essere contestato in un modo o nell'altro.
ahahahah grandissimo video raffazzonato dove tolta l'espulsione di West contro la Fiorentina il resto è fuffa , il colpo alla "testa" di Inter Napoli fa ridere i polli , il goal annullato a Bierhoff nemmeno lui protesta e una serie di episodi ridicoli, il fallo di Galante di mano??? ma dove ahahahah..... ritenta la prossima volta ti verrà meglio sicuramente
La doppia ammonizione del giocatore del Lecce mi fa ridere: nella prima c'é fallo di mano e la seconda é una classica entrata da giallo....mi spieghi cosa vai cercando? SEI UNO SCANDALO
complimenti per l analisi.. 1 fallo di iuliano contro una serie di regali non indifferenti all Inter che oggi dopo 18 anni (è diventato maggiorenne quel rigore) si piange ancora addosso ! Son riusciti a vincere solo con la storia x certi versi assurda di calciopoli dove anche loro dovevano andar in B
GALLO DEL CAZZO,SUGLI SPECCHI TI CI ARRAM PICHERAI TU EMERITO CRETINO. TI CHIAMO PER NOME, PERCHE' CIO' CHE TU AFFERMI SONO VERE E PROPRIE FALSITA' O CRETINERIE.
Storicamente sia Inter che Juve hanno ricevuto favori arbitrali, ma credo che tutti possono affermare che quelli dei bianconeri sono i più clamorosi di sempre.
“Subito dopo la Juventus avevamo da punire l’Inter che aveva commesso anche più illeciti dei bianconeri. E poi c’erano almeno altre 11 squadre.” Parole di un giudice napoletano di calciopoli
cmq leggere che si sentano pure defraudati è MAGNIFICO, cioè, non basta che li abbiamo lasciati in mutande e tolto titoli...che ce ne siamo pure preso uno di quelli che hanno vinto SUL CAMPO , che li abbiamo sbattuti in B e vinto tutto facendogli credere che non avremo vinto senza ibra o che non avremmo vinto più dello scudo del 2006.. NON SOLO, adesso ci deliziano dicendo che hanno subito un ingiustizia,saperli distrutti pensando di non averlo meritato è un ulteriore regalo dal cielo!!goduria
Juventus da radiazione anche negli ultimi anni ma quell'anno è stato incredibile e voi mettete ste due stupidate online per contro bilanciare. Ma come fate a guardarvi allo specchio la mattina? Che gente...
+Alessandro Pasculli stai calmino amico 😉 ascolta facciamo così: tu e l'Inter in questi anni vi fate una bella squadretta almeno potete salvarvi senza problemi poi se vi va bene tra una 30ina d'anni ci sarà un nuovo processo lampo (senza prove) contro la Juve così che almeno vincete altri 5 bei scudetti di cartone. Accetti ? (Non che tu abbia molta scelta)😉
Ho semplicemente risposta alla specifica domanda indipendentemente dall'includere altre squadre. Se parli di doping invece il processo era per "abuso di farmaci", ovvero uso di farmaci (leciti) su cui le pene, senza la prescrizione, sarebbero state pecuniarie, di alcuni mesi (da 3 a 12 ) per i calciatori e deferimenti vari per i dirigenti e medici. La creatina (venduta nei supermercati) non è cocaina, l'eroina, l'EPO o anfetamine (solitamente presenti nei caffè anni '69).
Moggi non è un giudice, ma il regolamento parlava chiaro, 3 punti di penalizzazione per ogni incontro giocato con un giocatore il cui status violava il regolamento sul numero degli extracomunitari. Il procedimento fu spostato più volte fino alla fine del campionato e Oriali, reo confesso fu condannato a livello penale. Evitò il tutto con il patteggiamento. Moratti si lamentò alla Gazza dicendo "se veniamo condannati dalla Giustizia Sportiva e poi assolti a quella ordinaria?" Chi vi ricorda?
E giusto che esprimi la tua opinione pero, e difficile credere alla Juventus? E' come credere ad un ladro che non ha rubato ce un po di ironia in questa tua clip. Tu dici che non hai rubato o che gli altri hanno rubato come te pero questi sono solo oppinioni mentre la Juventus e' stata condanata. Non riaprire un momento della storia che non e in tuo favore. Hai perso gia in partenza.
OPINIONI ??? IL VIDEO E' STORIA, CHIARA E INEQUIVOCABILE ! L'INTER RUBA ANCHE QUANDO PERDE !!!!!! E CALCIOPOLI E' UNA MEGA FARSA, CHIEDILO ALL'INTERISTA NON PRESCRITTO ELIO CORNO.... TACI, IPOCRITA !
hahahaha come siamo sensibili, a me non me ne frega un cazzo di chi e meglio o inter o juve. Moggi e stato condanato questi sono i fatti e il rigore su ronaldo cera. A unaltra cosa il calcio italiano e cosi debole che non puo battere neanche la turchia. Se unisci tutte le squadre italiane insieme non otieni una squadra decente. Questa e la realta ora italiani cari invece di incoragarsi no distrugersi avicenda. hahahaha ironia del calcio italiano.
sappiamo bene come è andata '' calciopoli''. La Casoria era pro assoluzione, le altre 2 stronze, che la detestano, hanno spinto per seguire il processo MEDIATICO e mettere Moggi alla gogna. Spiegatemi, di grazia, quale cavolo di cupola moggiana... se Moratti Facchetti Galliani Meani Della Valle ecc ecc facevano le stesse cose.. riflettete sulle 'ammonizioni' all'udinese, pre match contro la Juve. Bene, i 3 ammoniti NON erano diffidati, e giocarono ovviamente contro di noi. Jankulowsky fu espulso, ma diede una manata ( pugno) all'avversario. E cosa usarono gli ineffabili accusatori PM ? una conversazione telefonoca di quell'arbitro, si... PECCATO CHE ESSA AVVENNE 2 MESI DOPO QUELLA PARTITA !!!!!!!!!!!!!!!! NON CE N'E', scusa +Indomibile, ma la farsa è ACCLARATA !
Si prende atto dell'ennesimo tentativo di mistificare i fatti e di cambiare il corso della storia. Purtroppo, per tutto il calcio italiano, nel 2006 la verità è stata svelata anche in sede penale e la Juventus é stata retrocessa in serie B insieme alla sua reputazione. Questi sono i fatti. Che non permetteremo a nessuno di alterare né di dimenticare.
ah e chissà perché dopo che la Juve è andata in B sono uscite tutte le intercettazioni proprio a partire dall'Inter a finire col Milan forse per farla fuori?Quel campionato tempo 2 anni e diventava una ligue 1😉
guarda lascio perdere volentieri la polemica... Lecce - Inter 1-5 ma partita falsata perchè nel primo tempo forse l'arbitro poteva evitare un'ammonizione.... non posso trattenere le risate! scusami....
concenc Con la squadra di merda che ti ritrovi ti capisco,c'è anche l'highlights di Catania Inter 0 - 0,e per voi che vivete di ricordi,c'è anche quello del 5 Maggio.
diciamo che l'Inter fece tutto il campionato come se viaggiasse su un autostrada senza caselli, gli arbitri chiusero un occhio in almeno una ventina di episodi!!! l'Inter fu poi beffata nella partita con la Juve, da un arbitraggio vergognoso!!!! rigore su Ronaldo a vita, quindi il rigore subito dopo per la Juve non sarebbe avvenuto!!! mi dispiacque moltissimo per l'Inter , pur essendo milanista!
a roberto carluccio. Spero che tu non sia di quelli che "la Juve ha rubato quello scudetto in quanto il rigore su Ronaldo era evidentissimo". Perché allora dovrei ricordarti che: 1. Un rigore, oltre ad essere assegnato, deve anche essere trasformato 2. La situazione, in quel momento, era 1-0 per la Juve 3. In classifica la Juventus aveva, prima di quella partita, 1 punto di vantaggio sull'Inter. E mi fermo. Non credo, da come scrivi, che tu sia ottuso come tanti altri che affermano che la Juve rubò quello scudetto per quell'episodio. Obiettivamente poi non saprei dire se era veramente rigore, vista l'assenza di intenzionalità da parte del difensore. Nel video, inoltre, si vedono diversi episodi di quel campionato non esattamente a sfavore dell'Inter. Per tutto ciò, non credo sia giusto fossilizzarsi su quella partita. A tutti quelli che invece si attaccano a quell'episodio dico: attaccatevi !
robbi nud io non ricordo bene la classifica di allora!!! Probabilmente la Juve vinse meritatamente lo scudetto!!! Sto solo dicendo che era rigore a vita, Juliano andò a ostruire Ronaldo in modo goffo, e , come ho detto prima, quella partita fu falsata dall'arbitraggio!!! Da qui la rabbia dell'Inter!
d'altronde il moratti doveva rientrare dalle spese effettuate per ronaldo e recoba e altri, per cui certi loschi figuri non potevano non aiutarlo. per fortuna non vinse lo scudetto nonostante tutte queste ladrate!
Mha, a parte il fatto che il video è "leggermente" di parte, ma un video così si potrebbe fare per ogni squadra che vince il campionato, compreso gli ultimi dell'Inter, Milan e Juventus. Si va a vedere solo il gli episodi a favore e si fa un video, senza citare le partite in cui invece vengono sfavoriti. Detto cio' alcuni episodi mi sembrano giusti, come il rigore a tempo scaduto o la regola del vantaggio!
RIDICOLI! STI INTERISTI RUBANO IN CONTINUAZIONE! PER NON PARLARE DI WEST CHE È PROPRIO UN GREZZONE KILLER! MA AVETE VISTO CHE FALLO SU INZAGHI! È PROPRIO DA ESPERTI!
CERTO CHE DIFENDERE LA JUVE PER QUEL CAMPIONATO NON FA ALTRO CHE FARMI SPERARE CHE A VOI JUVENTINI VI SI AMMALI IN FAMIGLIA QUALCUNO DI SLA ALLA BORGONOVO.............NON ESISTE AL MONDO
spero che capiti a te e a quelli come te che non sanno usare il mezzo più efficace,cioè la parola,sapete solo insultare siete inutili al genere umano,potreste offrirvi come cavie per la sperimentazioni di farmaci....portaci anche tuo figlio,sempre che tu ne abbia,perchè se tale è l'insegnamento che gli offri,addio.è spacciato
capisco che tu possa dissentire ma non generalizzare e se vuoi offendere qualcuno fallo con l'interessato...generalizzare è tipico di chi non ha argomenti..
ma non scherziamo! In quella stagione alla Juventus neanche se facevi goal te lo davano (cito a memoria: Juventus-Udinese e Empoli-Juventus), Juve-Inter fu una vergogna e i dopati eravate voi (vedi condanna al dott.Agricola)! La maggior parte degli episodi che si vedono in questo video non sono affatto scandalosi come i vostri. Calciopoli ve la siete meritata tutta!!! Ora, invece, siete una grande squadra e meritate rispetto! PS: Tifo viola
io non so che squadra tifi ma non mi importa, ma una cosa è certa solo il fatto che sei andato a riprendere tutte ste cose è perché brucia ancora il fatto di aver rubato quello scudetto. Ma nn nei confronti solo dell'Inter ma di tutte le altre squadre prese x il culo dalla juve. Detto questo mi sembra che tu non sappia bene il regolamento dato che alcuni episodi li vedi solo tu e non c'è da aggiungere altro. Smettetela di vivere sui ricordi il risultato non cambia. Ladri erano e ladri rimaranno.
1) La prescrizione non è assoluzione, comunque sono d'accordissimo che anche l'Inter dovevano spedirla in B, indi per cui la retrocessione della Juve in B era comunque sacrosanta. 2) La Supercoppa conta come la coppa italia: nulla, comunque col Napoli penso che la Juve non abbia rubato niente. 3) Il campionato scorso è stato deciso dal gol non dato a Muntari e dai tanti infortuni capitati al Milan. Il resto sono chiacchere.
All'andata mancava un rigore alla Juve grande quanto una casa di West su Inzaghi, e il campionato lo giocaste con un irregolare in campo. Ahahhahaha gli "honesti" del calcio, 😂, protetti mediaticamente, come quando segnaste di mano al derby col Bilan con Adriano. A parti inverse avreste pianto per altri 70 anni ahahahahahah, voi ne fate più di tutti da una vita, siete stati solo più bravi ad insabbiarle ahahha
la maggior parte di questi episodi senza var erano difficili da vedere eh, tocchi di mano impercettibili contrasti di gioco che prima non fischiavano mai
Ora nel 2019 tifo Inter e ne sono fiero...io il calcio lo seguo da circa 4/5 anni e non so se l'Inter abbia rubato, in alcune partite sembrerebbe di sì ( che ha fatto vedere questo video) ma in altre no....e poi sta cosa dei passaporti non so niente, neanche il perché la Juve sia stata fatta retrocedere in serie b, fatto sta che il passato è passato, e di fronte a qualsiasi possibile ladrata PASSATA non cambierò imperterrito mai la mia maglietta...nella gioia e nel dolore all'Inter ho giurato amore
Era l'era di Facchetti. Quello delle telefonate cancellate da Telecom (il cui proprietario era vice Presidente dell'Inter) e il Commissario della FIGC, oltre ad essere ex dirigente Inter, era dirigente Telecom. Conflitto interessi? Di più
tutte cose che non sarebbero mai accadute se invece nei confronti dell'inter si fossero usate le stesse misure che si sono usate per la juventus e per nessun'altro, visto che anche l'inter telefonava agli arbitri (e abbiamo pochissime intercettazioni solo per il fatto che i telefoni controllati erano quelli di moggi, de santis etc. Ma non di Moratti e Facchetti. Se avessero messo sotto controllo pure loro..figurati. Ma chiaro, era difficile venisse intercettato il commissionario dell'inchiesta).
Il mio intervento è finalizzato solo al campionato 97/98 non a quello di quest'anno quindi è inutile che mi fai discorsi del tipo "avremmo rimontato o non avremmo rimontato". Quel campionato l'ho vissuto da spettatore neutrale perchè per me, vista la mia fede rossonera, chi vinceva era uguale. E la Juve l'ha rubato, con tutti episodi macroscopici a favore, ma pure, come ho scritto nella prima parte del commento precedente, nella gestione delle gare, dei cartellini, assolutamente a senso unico.
Caro juventino , chiediti il perche' in quegli anni i giocatori di squadre tipo Lecce , non me ne vogliano i tifosi , vestivano la maglia azzurra di Lippi ? forse per impegnarsi un po' di meno contro la Juve ? Ma va ? erano giocatori di Moggi......
Erano gli anni in cui Moratti diceva decidere se portare i libri in tribunale o no. Poi con i premi campionato prese ossigeno fino a che non dovette vendere ai musi gialli. Nel periodo della vendita i dipendenti della Pinetina erano creditori per 6 mensilità di stipendi...ma nessuno lo dice. Non si poteva far fallire la sfInter
no il bello è che la maggior parte degli episodi in questo video sono corretti ma per gli juventini no...eppure anche per loro di episodi indiscutibili quell'anno come se non sbaglio un gol fantasma dell'udinese ce ne sono stati
C'è prescrizione e prescrizione, la nostra non è sinonimo di colpevolezza, la Cassazione non entra nel merito del giudizio, ma stabilisce se i precedenti gradi si sono svolti correttamente, quindi tutt'al più il processo sarebbe dovuto ricominciare; non c'è colpevolezza certa, al massimo come ho detto il processo si sarebbe dovuto rifare con l'esito tutto da verificare. Invece per voi Palazzi avrebbe richiesto colpevolezza per articoli 1 e 6 (illecito sportivo). SILENZIO SE NON SAI LE COSE!
io sono milanista, ma bisogna vedere il saldo. Far vedere i favori all'inter non vuol dire niente, bisognerebbe vedere anche quelli a favore della Juve.
Comunque vorrei fare una piccola rettifica: lo scandalo dei passaporti risale alla stagione 2000 2001, comunque l'Inter, quinta in quel campionato, avrebbe rischiato parecchio.
Sono un tifoso del Milan e apprezzo questo video. Anche adesso vogliono far credere che il Milan abbia rubato la Champions alla Fiorentina, ma se si andassero a vedere tutti gli episodi, a partire proprio dallo scontro diretto, si eviterebbero tante sciocchezze. Gli arbitri sbagliano troppo, ma mettersi a fare le vittime è da stupidi e da perdenti. Se invece di pensare al gol di Muntari annullato avesse difeso meglio l'1-0 e i 4 punti di vantaggio che poi ha avuto, lo scudetto era nostro.
Scusa, ma ho letto bene? l'inter squadra sempre onesta e leale? Ma dove vivi? Ma hai seguito calciopoli? Ti sei un attimo informato su come è andata? Intercettazioni insabbiate riguardanti Facchetti; Guido Rossi (uomo di Telecom, tifoso interista) a decidere per lo scudetto da assegnare; Carraro che telefona a Bergamo e dice di non aiutare i bianconeri prima di un inter-Juve. E' stato tutto architettato e studiato ad arte. Ti ricordo che le schede svizzere le avevano tutti i massimi dirigenti.
Ma che cavolata e la storia del Piacenza? cioè l'arbitro ha dato il vantaggio se poi Rastelli o chi per lui si magna il gol da 3 metri tirando in tribuna sono cavoli di chi sbaglia, mica se ti do il vantaggio deve< essere gol per forza oppure tornare al rigore? Leggetevi le regole..
Lette le regole, ecco: "L'arbitro lascia proseguire il gioco quando la squadra contro la quale è stata commessa un'infrazione beneficerà da ciò di un vantaggio e punisce l’infrazione iniziale se il vantaggio accordato non si è concretizzato nell'immediatezza".
gattorosso71S Ma guarda che concretizzarsi in quel caso e il tiro, poi sbagliato, scusa mica e colpa delle regole o dell'arbitro se un giocatore si mangia un gol da 10 metri tirando in tribuna?
Tanti errori su presunti falli di gioco ci possono essere , l’interpretazione non sempre è oggettiva e coerente.. questo ci sarà sempre… Ma non vedere il pallone che supera la linea più volte durante lo stesso campionato e a favore della stessa squadra… o sbagliare nello scontro diretto in modo così eclatante… falsa troppo il campionato … e puzza… Tra l’altro poi viene fuori che gli arbitri più invischiati in calciopoli sono proprio gli autori di molte delle sviste ..(De Santis in primis)
1)Quali sarebbero le prove sulla Grandissima TRIADE?? 2)conte era sincero perchè la procura ha preso per buono ciò che ha detto solo pippo carobbio non prendendo in considdreazione altri giocatori che smentivano!
Pazzesco, e vengono ancora a cagare il cazzo per il rigore sul Ronaldo del discount (che non c'era), il gol di bianconi (che non era manco entrato) e il gol di bierhoff. Vergognosi e senza ritegno.
La Juventus è stata condannata alla retrocessione per una somma di violazioni dell’art.1 (lealtà sportiva). Ti ricordo che la violazione di questo articolo prevede solo delle penalità, e nn la retrocessione come invece è per l'art.6. Infatti, nel 2006 si inventarono l'illecito strutturato (una somma di molteplici violazioni dell'articolo 1) per mandarci in B. Una schifezza assoluta, perché sarebbe come paragonare ipoteticamente 5 rapine ad un omicidio. E questo è stato fatto perché, non furono..
Scusami ma non ho capito il senso di questa risposta. Si, a noi come Juve ci sono stati anche episodi a favore, ma più episodi contro in questi 2 anni di Conte. Poi non dirmi che il mio Cesena è stato aiutato in quella partita, io l'ho vista tutta, abbiamo semplicemente giocato meglio. Poi infine non mi toccare Pantani. Ti invito a leggere i miei post che ho scritto, questo video non è l'argomento adatto. Pantani è stato uno di quelli che si è dopato poco molto poco come dimostrano le analisi...
solo un paio d appunti,per il resto tutto ok. la doppia ammonizione del giocatore del lecce nn c sta perchè il primo fallo nn esiste,ma il secondo è da rosso diretto secondo me, il fallo di west su inzaghi in inter-juve era nel primo tempo sul punteggio di 0 a 0 nn sull 1 a 0 per l inter,quindi il danno per la juve era più grande
Nella partita vinta contro il Vicenza al 94' su rigore (per me netto, seppur ennesima prova evidente che non c'era nulla contro l'Inter anzi...) c'è uno scandaloso episodio precendente che qua manca.... Il rosso diretto a un calciatore del Vicenza sull'1-1, andatevelo a rivedere perché è imbarazzante non è mai rosso
Non fu danneggiata l'inter, fu favorita sfacciatamente la Juve, ricordo i gol regolari negati a Bhierof dell'Udinese e a Baldini dell'Empoli, non sono interista ma milanista.
siete il quadretto dell'innocenza praticamente e noi siamo i padroni della serie A, bene dai, io pensavo avessimo una società pulita ma troppo ingenua invece le tue parole mi confortano :) spero sia vero quello che sottintendi. cmq quando scoppiò calciopoli avete scritto IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI...quindi....troppo facile parlare ora a processo concluso e dirigenti condannati.
Questa è un altra storia, anche li si sono salvati! Ma la più grossa è stata quando dovevano andare in B per il caso Recoba che avrebbero avuto partita persa a tavolino per tutte le volte che era in sceso in campo Recoba, ed invece la FIGC a campionato in corso, qualche giorno prima di Juve-Roma cambia magicamente la regola sugli extra-comunitari salvando il culo all'inter e facendo alla fine un favore alla Roma con la faccenda Nakata. Non è giusto sparare a zero sempre e solo sulla Juve.
Tutte cose molto a limite di regolamento un po' oltre la sudditanza arbitrale. Ma sulla Juve gol di due metri subiti e non assegnati pugni di Montero non visti rigori che contro che per non essere visti bisogna per forza far finta di non vedere. Comunque stimo gli juventini che per amore della loro squadra portano avanti tesi che cozzano contro qualsiasi forma d'intelligenza. Un po' col marito consapevole che ama incondizionatamente la propria moglie che lo cornifica.
Ma non vi rendete conto che sono tutti episodi che non potrebbero cambiere l'esito della partita? sono tutti falli inutile e scorrettezze, ma cmq non sono goal fantasma, goal in fuorigioco non dati o rigori non dati!
Non lo aveva dimenticato, l'avevo classificato sotto la voce "falsificazioni". Il rigore ieri non c'era, lo ammetto, era fuori di circa 5 cm, comunque non era facile da vedere. Anche se tanto abbiamo stradominato ed il Genoa non ha tirato in porta. Però guarda un po' nessuno dice che i due rigori del napoli erano inventati! Ma chissa perché?! Comunque sono vere le cose che ho detto sulla storia dell'inter, sono riscontrabili ovunque, poi su chi sia il miglior fra i due mali non sta a me decidere
Secondo me è molto più solare il rigore causato su Inzaghi in Inter Juve che quello su Ronaldo nella partita di ritorno!
Secondo me sei pazzo ahahha
L'azione del contatto Ronaldo-Juliano,se fate attenzione, e' viziata da una gomitata a centrocampo di Ronaldo su Torricelli,era punizione a centrocampo per la Juve,in area juventina non si sarebbe neppure arrivati...
@@giacomoloseto8718 questa gomitata l'hai vista solo tu, inventati meno stronzate su
@@federicom2906 non occorre scaldarsi,ricordi che ciascun di se' l'altrui misura!
@@giacomoloseto8718 altre stronzate da dire ne hai?
ci scusiamo ma le ruberie della juve non potranno essere mostrate a causa del limite di 10 minuti sulla durata dei video imposto da youtube
Ma vai a cagare, vi siete salvati solo per la prescrizione. Quel fetente di Rossi, dirigente interista, vi ha regalato uno scudetto ed infine, sciacalli vergognosi, avete approfittato del fatto che ci sono stati dei vigliacchi che hanno abbandonato la Juve. Meritate di stare nella merda e nei debiti, con un presidente straniero che, come Dracula, succhierà tutto il poco sangue che vi è rimasto. Infami!!!!!
Giovanni Polimeni fenomeno, io son milanista.
Andrea Roll Meglio che mai. Siete stati i primi a finire in B per aver truccato le partite. Ti ricordano qualcosa Enrico Albertosi e Giorgio Morini? Hai proprio una faccia di bronzo a parlare. Ed i 30 punti di penalizzazione nella Serie A 2005-2006 e 8 punti di penalizzazione nella Serie A 2006-2007!!! Ma tuffati nel cesso.
Giovanni Polimeni
che poca finezza. Il commento di Roll era ironico e ben fatto.
mario bellini bellini SERIE BBBBB..!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHA
Secondo me i favori dell'Inter sono 2 (3^ e 17^ giornata). Ecco l'analisi:
1^: concesso vantaggio al giocatore del brescia che ha tirato in porta di testa. Vantaggio concretizzato; non si torna indietro dai vantaggi concessi se non si segna.
2^: Galante la prende con la spalla tanto è che non protestano nemmeno i giocatori del Bologna.
3^: OK West andava espulso con anche tre giornate di squalifica.
4^: la prima ammonizione la prende di mano. La seconda è un fallo da dietro da rosso diretto. Non vedo nulla di scandaloso.
5^: Ah beh vogliamo dire che non c'è contatto tra Moriero e Marchegiani? Non è danno procurato? Sicuramente Moriero sembra avere cercato il contatto, ma il contatto c'é. Marchegiani alza il gomito è evidente.
8^: Pugno di Ronaldo. Era stato prima vistosamente trattenuto, nemmeno il giocatore dell'Atalanta non è stato ammonito. L'arbitro probabilmente non riusciva a vedere perchè aveva la visuale ostruita.
9^: Rigore netto. C'è contatto, non c'è vantaggio.
14^: Non è fallo di West ma è Inzaghi che fa "ponte". Con West in volo per colpire di testa, senza appoggio a terra, Inzaghi si piega con la schiena in basso ed indietreggia costringendo il marcatore a franargli addosso. Bravissimo l'arbitro a vedere. (Piuttosto sul Gol di Djorkaeff Iuliano scalcia da dietro Ronaldo sul polpaccio che prosegue la corsa e crossa in mezzo con rete di Djorkaeff. Dopo il gol si poteva espellere Iuliano che ha fatto un fallo da dietro rischiando di far male, il fatto che Ronaldo non sia caduto non giustifica l'assenza del fallo evidente.)
15^: Bravo l'arbitro. Il vantaggio significa che tu prosegui l'azione, non significa che devi segnare. Altrimenti se diamo il rigore e poi non lo segna lo facciamo ritirare? Perchè altrimenti che rigore è se non si segna?
17^: OK Bergomi andava espulso.
23^: Io non vedo nessun colpo alla testa. Ayala cade e mette giù male la mano. Il fair play vorrebbe che i giocatori dell'Inter buttino fuori il pallone. Se non lo hanno fatto magari c'era un motivo.
27^: Calcio nel sedere netto e nel vero senso della parola. Da dietro, senza la minima possibilità di colpire il pallone. Rigore netto. Poteva essere espulso il giocatore del Vicenza.
30^: Gol di Bierhoff viziato da un fallo di mano. Sull'azione è il giocatore dell'udinese che pesta il piede di Colonnese mentre è in scivolata: giusto non dare rigore.
RIGORE DI RONALDO. Iuliano corre incontro a Ronaldo (non è fermo quindi non è ostruzione) disinteressandosi completamente del pallone e mirando l'uomo. Rigore netto. No espulsione, no ammonizione. Solo rigore.
1° sul rigore non esiste il vantaggio a meno che la palla entri in porta
4° colpisce la palla sul petto ed è calciata dall'avversario(ricordo che nel 97/98 il fallo di mano era punibile solo se volontario, non come le regole stupide di oggi)
5° moriero colpisce marchegiani a terra, giallo per simulazione
8° ammonizione per il giocatore dell'atalanta e rosso diretto a ronaldo per fallo di reazione
14° fallo nettissimo di west che usa le braccia per affossare inzaghi
15° ribadisco che nel calcio più vantaggio del rigore esiste solo la segnatura di una rete
raccolta di episodi ridicola rispetto alla controparte, naturalmente. ma per quelli come voi la terra è piatta, si sa! la gente come voi non molla mai, grandi!
è solo una stagione questa, ma tranquilla si possono fare video infiniti per tutte le stagioni. Poi ci sono: passaporto falso che doveva costare la B, illecito sportivo con corruzione di arbitri, sponsorizzazioni farlocche...etc etc...ma per cartonati come voi l'inter è oesta e ci sono le scie chimiche ahahah
In quell'anno sia l'inter sia la juventus ebbero errori più a favore che contro. Ma inevitabilmente molti tifosi, dell'una o dell'altra parte, ricordano solo quello che fa comodo. Per quanto mi riguarda (non tifo nessuna delle due) la juventus non fu più favorita dell'inter e anche come gioco vinse meritatamente. Gli interisti si dimostrano i soliti piangina eterni perdenti (tranne negli anni di guido rossi e il portoghese isterico che gli inglesi considerano un paranoico).
@Asdrubale Porretto No, no, ha detto proprio bene.
Vero x quanto riguarda il gioco e,forse, sui favoritismi in generale.ma le ultime 5 giornate sono state allucinanti!!!e,mi concederai,hanno un po' più di peso
Hanno giocato una finale champions in 60 anni e comprando gli arbitri la champions piu ladrata della storia della coppa!
Tu sei solo un maledetto ladro gobbo , altro che non tifi per nessuna delle due
@@alexscortalex3114 Ma a chi ti riferisci ? Alla Sampdoria ?
Il fallo di West sul povero Kanchelsky andava punito con l'espatrio forzato altro che rosso!
+luxgraph lux sarà stato spinto da Dio a falciare il sovietico
per quel fallo qualche anno dopo fu costretto al ritiro
C'era un giro di scommesse e di partite truccate in serie A quell'anno e i successivi che se viene a galla la pura verità il calcio doveva essere soppresso in Italia; ricordiamoci che Monti quando era presidente del Consiglio propose uno stop di almeno 2 anni per il calcio italiano a seguito il calcioscommesse: evidentemente seppe di quali schifezze si attornia tale sport in Italia. E LA PARTITA JUVE INTER DEL PRESUNTO RIGORE SU RONALDO FECE SEMPLICEMENTE GIRARE LE BALLE A QUALCHE POTENTE CHE PERSE LE SCOMMESSE DA CAPOGIRO. ANDATE A FANCULO MERDE.
L'avesse fatto un Montero/Iuliano/Chiellini...non oso immaginare quante volte all'anno avrebbero rimarcato la cosa! Lo ha fatto West: "UOMO VEROH!!!1!", "PUÒ CAPITAREH!!!!!1!111!", ecc...
Tra l altro era anche un bel giocatore il kan
TUTTO REGOLARE :
2011-2012 : - 26
2012-2013 : - 33
2013-2014 : - 42
Ecco!vantatevi delle vittorie pulite che è meglio!!ora nulla da dire. Come il Milan!perche nessuno dice niente o quasi sulle vittorie del Milan?2 domandine??
@@gianmariabertacchini5842 Perchè di vittorie del Milan non ce ne sono più da 10 anni
GODO ANCORA.
non dimenticare recoba il cavatappi che gioca tutto l'anno da clandestino...
quanti punti sarebbero stati di penalizzazione.... - 34???
+Maynard James Dinno
Direi -60.
+tavernello75 Scusatemi, vi chiedo gentilmente di informarvi. Recoba nel 1998 era regolarmente extracomunitario nella rosa interista. La questione del passaporto falso, relativamente al quale possiamo discutere quanto volete, risale al 1999. Quindi non c'entra un tubo col 1998.
Michele Garraffa che sia 98 o 2040 per il regolamente l'Inter doveva perdere tutte le partite 3a0 a tavolino in cui appariva tra le presenze Recoba. Capisci che è un reato PENALE procurarsi un passaporto falso? Ma nessuno ha pagato per quel reato cosí come per calciopoli l'inter è stata salvata ... Poi sono quelli della Juve ad avere gli uomini giusti nei palazzi del potere 😊
@@Yahya07121986 Ma poi questi parlano di ruberie varie, quando il Var a loro non funziona: sono stati PREMIATI di uno scudetto quando hanno concluso un campionato non da secondi, ma da TERZI addirittura. Che coraggio...
tavernello75 se l’avessero dato al Milan che era secondo andava bene? La prima in classifica l’hanno mandata in b, alla seconda hanno tolto trenta punti, l’hanno dato alla terza. Scommetto che se la terza fosse stata la Fiorentina o il Cagliari ora non direste niente. Cosa dovevano fare dello scudetto, non darlo? Poi sta roba dell’”effetto farsopoli” che è finito. Che effetto era? Che avevamo una squadra devastante e i giocatori sono invecchiati. Ah dimenticavo, potete pure consolarvi quanto volete dicendo scudetto di cartone ecc, ma la goduria di vedervi in b resta per sempre!
complimenti a chi ha postato questo video... rimanga a perenne memoria per tutti quelli che ogni tanto tireranno in ballo il presunto fallo di Iuliano a Ronaldo
e ne mancano anche altri, tipo il rigore sullo 0 a 0 REGALATO a Ronaldo a Parma, che per fortuna Buffon parò
Grande video, che dimostra la VERITA'. Ed è proprio per questo che loro possono chiamarci come vogliono, creare tutte le calciopoli che vogliono, ma noi ci divertiremo come sempre a metterglielo nel culo domenica dopo domenica, godendo, sempre di più, come capita da 3 anni a questa parte. Loro dicevano: senza moggi non vincete, invece vinciamo eccome. Noi dicevamo: senza l'effetto calciopoli non vincerete più...e infatti, non vincete più.
Piangere e chiamarci ladri e' l'unica cosa (come al solito) che vi rimane da fare. Vita triste la vostra
Senza l’effetto calciopoli non vinciamo più?! La finale di champions 2010 mi sembra che l’abbiamo vinta. Dai che avete ancora meno champions di noi! Ahahaha
@@ex3221 2010, 2010, parli ancora del passato, su, siamo nel 2019.
tavernello75 con questa squadra non vinceremmo neanche con gli arbitri pagati
tavernello75 allora cosa devi dire del Milan? Le 7 champions non contano perché le ha vinte tempo fa? Per quel che mi riguarda avete ancora meno champions di noi, vinte con un rigore a centrocampo (e non venirmi a dire che era in area perché diventi ridicolo) e coi giocatori dopati. E poi guarda che anche la Juve non ha vinto uno scudetto per 6 anni dal 2006 al 2012. Capita a tutte le squadre di avere momenti brutti, solo che alcune vengono ricordate per la storia, come il Milan che ha 7 champions e l’Inter con la tripletta e 111 anni di serie a, e poi c’è la Juve, ricordata per le finali perse e per calciopoli.
@@ex3221 Ma cosa significa che avete una champions in più? La juve ha vinto ogni trofeo possibile da vincere, voi ancora non ci siete riusciti, poi sinceramente io non mi vanterei di 2 Champions vinte ( evitiamo di dire come) nell'800 avanti cristo.
Gli episodi capitano a tutte le squadre e come dappertutto anche nel calcio ci possono essere cose poco chiare (arbitro Moreno come esempio super partis).
Poi se di quelli di una squadra ne parli di continuo e di un'altra ne parli poco o nulla, è una cosa un po' strana, aldilà che gli episodi effettivamente ci siano davvero.
Il bello è che circa l'80% degli episodi citati vengono giudicati in modo fazioso dall'autore del video.
Gli unici errori degli arbitri sono: Espulsione West con la Fiorentina, il rosso a Bergomi,il gol dell'Udinese e il rigore contro la Lazio (Col Vicenza il calcio su Ronaldo c'è ma lui accenna la caduta cosi come lo fece Asamoah in Genoa 1-3 Juve di quest'anno e Daniel Alves in Inter 3-1 Barcellona). Gli altri non sono di una eccessiva clamorosità. Ora vediamo i favori alla Juve e poi parliamone...
Come mai quando succede all'Inter sono sviste, e quando è a favore della Juve dicono che ruba? Viva la Coerenzaaaa. Questa cosa non la capirò mai
Beh fare un video e dimostrare che una squadra sia "favorita" avvicendando semplicemente diversi errori arbitrali in un solo video, senza analizzare le partite nella loro interezza, mi sembra davvero facile, da gobbi addirittura. Così potrei dimostrare che anche il Frosinone ruba.
Invece sono misteriose quelle scorribande dei dirigenti di una certa squadra nello spogliatoio dell'arbitro tra pirmo e secondo tempo, quelle sostanze di cui non si è mai capito nulla visti i "non so" dei giocatori in sede di giudizio, di quelle strane squalifiche che proprio quasi per miracolo parevano sempre capitare in vista di partite contro la Juve e spesso per falli insulsi, insomma, io sono uno che al caso ci crede poco. Meditate, gente.
+CharlieFM1 certo perché invece voi con la Juve contestualizzate. ahaha. Ma fammi il piacere su su.
+CharlieFM1 MA poi già al primo video si parla di evidente trattenuta di Galante... io non riesco a vedere nulla data la scarsa qualità video. Disquisire su un fallo come quello Iuliano-Ronaldo è assurdo anche per gli juventini.... paragonabile alle scie chimiche, al complotto 11/9, e alla presenza di alieni sulla terra. RIDICOLI DAL 1998!
+Angelchildxx Beh mi consenta, i "misteri" che aleggiano sulla società Juventus sono assai più inquietanti e "strani" di qualche semplice errore arbitrale, è evidente che non ha ben letto il mio commento oppure siamo dinanzi ad un caso di analfabetismo funzionale.
+Matias Della GOMBLODDOOO
+CharlieFM1 ciao.
credo che nell'arco di un campionato favori e sfavori arbitrari si eguaglino ed emerge sempre la squadra migliore e con ciò intendo la più forte e meritevole facendo emergere i valori.
Discutere quella Juventus fatta di grandi campioni mi sembra solamente pretenzioso,così come discutere della juve del 2005.
Quelli sono stati campionati meritati .
Per quel che riguarda calciopoli se ne sono dette tante da fonti spesso discutibili, i non so dei vari calciatori interrogati infatti erano riferiti a domande specifiche su dettagli inerenti a partite ( hanno chiesto per esempio chi arbitrava la giornata X o chi avesse segnato alla giornata Y ) le risposte comprendi che fossero piuttosto vaghe e accompagnate anche da non so.
Per quel che riguarda le scorribande negli spogliatoi, questa era pratica dei maggiori club come inter milan roma ecc. di e telefonate ad arbitri e incontri tra dirigenti ed arbitri questa era usanza all'interno della serie a ma soprattutto era non solo prevista ma addirittura consigliata da regolamento.
Io neanche credo al caso ma calciopoli per me è stata una grande farsa.
Detto ciò questo video è divertente così come altri video contro la juve o altre squadre.
guarda che il vantaggio non si concretizza col gol,ma basta che un altro giocatore continui l'azione (se un mio compagno subisce fallo in area e io prendo palla e calcio in porta il vantaggio si è concretizzato)
+Gesù Cristo In realtà no, se commetti fallo da rigore il vantaggio si concretizza solo in caso di gol, altrimenti viene assegnato il rigore.
+Pierluigi Zomparelli Questione interessante. Puoi portare un riferimento testuale, magari dal regolamento? Altrimenti parliamo del nulla.
Stefano2071 La norma del vantaggio non è una vera e propria regola, ma solo un'appendice alle regole fondamentali del capitolo 5, sul comportamento dell'arbitro. Quest'ultimo infatti non è costretto a dare un vantaggio alla squadra che subisce un fallo, ma può decidere di farlo nel caso in cui un reale vantaggio si concretizzi ( per vantaggio si intende una situazione vantaggiosa per la squadra che subisce fallo, che nel caso di fallo a centrocampo può essere semplicemente il possesso della palla, ma nel caso di fallo in area di rigore deve essere necessariamente qualcosa di più, ovvio ). Visto che un rigore è una chiara occasione da gol e nella continuazione dell'azione può succedere qualunque cosa che impedisca di segnare, mi sembra abbastanza ovvio che se un calciatore dovesse subire un fallo da rigore e la palla capitasse ad un suo compagno che, pressato dalla difesa avversaria tirasse fuori, il vantaggio non si sarebbe affatto concretizzato ( non c'è una regola "ormai hai tirato" ). Ripeto il vantaggio non è una regola, non si è obbligati a fischiarlo e si può tornare indietro se si ritiene che sarebbe stato più vantaggioso per la squadra che ha subito il fallo vedersi accordare la punizione ( o il rigore in questo caso ). Comunque c'è molta discrezionalità da parte dell'arbitro, questo è vero, e i casi andrebbero analizzati singolarmente.
@Will The Real Crooner Please Stand Up? Che poi non è detto che il rigore lo segni sempre, però se si è onesti quando c'è bisogna darlo.
Interisti dovevano darvi tutte le partite giocate da Recoba perse 3 - 0 per il passaporto falso e parlate anche!!!
ricordiamo nel dettaglio: su 34 partite 17 da titolare e 10 da subentrato. Ergo 27 partite sarebbero dovute valere 0 punti. Ne rimangono 7, tra l'altro non tutte vinte. Ergo: l'inter sarebbe dovuta andare in B. E non secondo me, secondo i regolamenti FIGC di allora e di oggi.
Duke Fleed ah ah
secondo me...dovresti nastarti la...bocca e...finirla di sparare cazzate!
Hai ragione, niente da dire ma se la Giustizia dice che basta pagare una multa si fa così e stop. Perché se si va sul morale dovreste essere radiati, e lo dico da persona a cui la juve non è affatto antipatica
La vostra forza..in Italia si chiama..Tagliaventus, Rizzolovic e Mazzolovic..etc etc ..in Europa certi furti non vi sono mai...stati permessi..infatti siete una squadra di..cessi..ahahahahaaah!
1° episodio: la trattenuta "vistosa" la vedi solo tu visto che non si capisce molto e visto che gli attaccanti spesso si buttano al minimo contatto, specie Hubner che era una vecchia volpe.
2° episodio: il fallo di mano è NETTAMENTE involontario, dato che la palla gli ha rimbalzato sul braccio quando il giocatore era di spalle e la palla lo aveva già scavalcato.
3° episodio: d'accordissimo con l'espulsione per West.
4° episodio: non si capisce bene la 1 ammonizione, ma se l'ha presa col braccio
La Juve è la diarrea del calcio
ci sono evidenti sviste arbitrali a favore dell'inter ,bel video !! quella di vicenza comunque sembra che il rigore su Ronaldo ci sia,comunque si potrebbe fare anche un video sugli aiuti sulla juve lo dico da juventino ma credo che il calcio non si puo' migliorare piu' di questo ,ci saranno sempre questi episodi
bellissimo video!! non ricordavo quello splendido rigore dato a moriero, fantastico!! ecco a chi si è ispirato poi zalayeta, pochi anni fa, quando (da giocatore del napoli) si è tuffato sopra buffon!!!
grandissimo! hai ragione! ecco spiegato il mio deja-vu. Moriero andava ammonito per gioco pericoloso, rischiava di prendere Marcheggiani in faccia con i tacchetti. Ma vallo a spiegare a loro...
Ahahah sempre più netto di quello dato su Penaldo contro il Napoli quest’anno in cui il portiere non lo tocca nemmeno
@@cicilluzzo7673 e per fortuna che no l'ha toccato, se l'avesse fatto gli avrebbe rotto la gamba...
Alessio Cadoni ma smettiamola con questa barzelletta. Penaldo si é tuffato per prendere il fallo e il rosso dell’avversario. É stato scorretto. Sarebbe stato bello se l’arbitro non avesse avuto paura e fosse andato ad ammonirlo come meritava x simulazione.
da notare che l'arbitro treossi di forli è un noto tifoso interista iscritto all'inter club di forlì
Ma la famosa Juve che ruvva... quell'anno aveva la maglia nerazzurra?
Ahahaha grande👍 e la faccia di Moratti è fantastica😂😂
Herrera metteva le pillole nel caffè rublete nel 2006 non sono andati in b in Italia la più odiata sono andati in b n3l 21 22 ma hanno vinto uno spareggio a tavolino schifo
Che coraggio....e lo dico da Milanista.....lo scudetto più vergognoso di quella squadra...di tutta la storia del campionato italiano......Ronaldo,il centravanti più forte della storia, in quel campionato ha dribblato veramente tutti....tranne i poteri extra calcistici...
Vabbè ma si sa che l'inter è sempre favorita dagli arbitri. C'è la Champions del 2011 a testimoniarlo come esempio. Ben 8 scandali a favore su 7 partite, e parliamo di errori troppo grossi.
ti prego fammi vedere anche i favori alla juve in quell'anno ti prego con tutto cuore
Azz che coraggio il fallo di West ok era rosso, ma Davids ne ha fatti 4 in juve Inter così e anno espulso ze Elias. Cazz che filmato ridicolo
Società inutile hanno vinto qualcosa solo grazie a Calciopoli e poi quello di Ronaldo non era manco rigore è lui che va addosso a Iuliano riguardate bene l'azione
mi pubblichi anche qualche video sull' "onestà" del milan e della juve? Così lo paragoniamo a questo video, sù!
Il problema nel calcio è che il regolamento può essere interpretato. Un arbitro non dovrebbe interpretare il regolamento, ma solo applicarlo. La conseguenza dell'interpretazione è che ogni episodio può essere contestato in un modo o nell'altro.
parlate di 1 o 2 anni dove alcuni episodi hanno favorito l'Inter, ma state zitti che la rubentus ha rubato per 70 anni
Parlami della sfinter degli anni 60 e dei 3 campionati senza avere un calcio di rigore contro merdatti padre = merdatti figlio
Antijuventini cancro d'italia
Grassa, tu hai la stessa dignita' di uno sputo di espettorato.
Grassa la tua faccia è una merda come l Inter
ahahahah grandissimo video raffazzonato dove tolta l'espulsione di West contro la Fiorentina il resto è fuffa , il colpo alla "testa" di Inter Napoli fa ridere i polli , il goal annullato a Bierhoff nemmeno lui protesta e una serie di episodi ridicoli, il fallo di Galante di mano??? ma dove ahahahah..... ritenta la prossima volta ti verrà meglio sicuramente
La doppia ammonizione del giocatore del Lecce mi fa ridere: nella prima c'é fallo di mano e la seconda é una classica entrata da giallo....mi spieghi cosa vai cercando? SEI UNO SCANDALO
complimenti per l analisi.. 1 fallo di iuliano contro una serie di regali non indifferenti all Inter che oggi dopo 18 anni (è diventato maggiorenne quel rigore) si piange ancora addosso ! Son riusciti a vincere solo con la storia x certi versi assurda di calciopoli dove anche loro dovevano andar in B
+Alessandro Baldi Hahahahahahahahahah
+Alessandro Baldi caro mio col DOPONG , la Juventus non avrebbe vinto la seconda champions League...
+Alessandro Baldi con 39 morti... :-)
+Alessandro Baldi ok
Bello il video almeno è breve da poter mettere su RUclips hanno fatto quello sulla Juve ma era un file talmente grande che crashava il server...
Breve? 7 minuti...
la juve avrà vinto 20 partite sullo 0 0 rigore per i gobbacci.
non arrampicatevi sugli specchi.
GALLO DEL CAZZO,SUGLI SPECCHI TI CI ARRAM PICHERAI TU EMERITO CRETINO. TI CHIAMO PER NOME, PERCHE' CIO' CHE TU AFFERMI SONO VERE E PROPRIE FALSITA' O CRETINERIE.
marco gallo il video parla da solo merdazzurro
neymaaaaaaarrrr 3-1 è finita! chiudete le valige..pijatevela nder culo, tornate da Berlino..beppee..."si torna da berlino fabio..."
merovingio2404 bè dai è un po piu onorevole perdere col barcellona che prendere 4 pere dal cagliari e finire la stagione con zero tituli ;)
Scusa chi avrebbe preso 4 pere col cagliari?
merovingio2404 l'inter...sei interista? se tifi un'altra squadra non miglioreresti comunque la situazione
Storicamente sia Inter che Juve hanno ricevuto favori arbitrali, ma credo che tutti possono affermare che quelli dei bianconeri sono i più clamorosi di sempre.
Spiegati il motivo! Perche chi vince di più è storicamente più odiato.....
“Subito dopo la Juventus avevamo da punire l’Inter che aveva commesso anche più illeciti dei bianconeri. E poi c’erano almeno altre 11 squadre.” Parole di un giudice napoletano di calciopoli
cmq leggere che si sentano pure defraudati è MAGNIFICO, cioè, non basta che li abbiamo lasciati in mutande e tolto titoli...che ce ne siamo pure preso uno di quelli che hanno vinto SUL CAMPO , che li abbiamo sbattuti in B e vinto tutto facendogli credere che non avremo vinto senza ibra o che non avremmo vinto più dello scudo del 2006.. NON SOLO, adesso ci deliziano dicendo che hanno subito un ingiustizia,saperli distrutti pensando di non averlo meritato è un ulteriore regalo dal cielo!!goduria
quella di marchegiani il top hahahahaha
Juventus da radiazione anche negli ultimi anni ma quell'anno è stato incredibile e voi mettete ste due stupidate online per contro bilanciare. Ma come fate a guardarvi allo specchio la mattina? Che gente...
***** Tu dalla foto faresti bene a non farlo
Eh certo non ho il fascino mediterraneo da giuventino :D Nicolino Franceschini tu invece pensa a fare ginnastica ciccio
La ginnastica la posso fare con tua sorella ciccio!!
Nicolino Franceschini non ne trovi donne con cui fare ginnastica ma puoi fare come Lapo e darti agli uomini , ladro italiano schif...!
Ma vai affanculo demente sparisci!!!
Hai avuto veramente il coraggio di fare sto video?
Lo ha avuto come tu hai avuto il coraggio di parlare 😕
Samuele Lualdi ??
+Alessandro Pasculli stai calmino amico 😉 ascolta facciamo così: tu e l'Inter in questi anni vi fate una bella squadretta almeno potete salvarvi senza problemi poi se vi va bene tra una 30ina d'anni ci sarà un nuovo processo lampo (senza prove) contro la Juve così che almeno vincete altri 5 bei scudetti di cartone.
Accetti ? (Non che tu abbia molta scelta)😉
Perché? Cosa significa ciò che hai appena scritto? Cosa non andrebbe nel video?
Ho semplicemente risposta alla specifica domanda indipendentemente dall'includere altre squadre. Se parli di doping invece il processo era per "abuso di farmaci", ovvero uso di farmaci (leciti) su cui le pene, senza la prescrizione, sarebbero state pecuniarie, di alcuni mesi (da 3 a 12 ) per i calciatori e deferimenti vari per i dirigenti e medici. La creatina (venduta nei supermercati) non è cocaina, l'eroina, l'EPO o anfetamine (solitamente presenti nei caffè anni '69).
Moggi non è un giudice, ma il regolamento parlava chiaro, 3 punti di penalizzazione per ogni incontro giocato con un giocatore il cui status violava il regolamento sul numero degli extracomunitari. Il procedimento fu spostato più volte fino alla fine del campionato e Oriali, reo confesso fu condannato a livello penale. Evitò il tutto con il patteggiamento. Moratti si lamentò alla Gazza dicendo "se veniamo condannati dalla Giustizia Sportiva e poi assolti a quella ordinaria?" Chi vi ricorda?
E giusto che esprimi la tua opinione pero, e difficile credere alla Juventus? E' come credere ad un ladro che non ha rubato ce un po di ironia in questa tua clip. Tu dici che non hai rubato o che gli altri hanno rubato come te pero questi sono solo oppinioni mentre la Juventus e' stata condanata. Non riaprire un momento della storia che non e in tuo favore. Hai perso gia in partenza.
OPINIONI ??? IL VIDEO E' STORIA, CHIARA E INEQUIVOCABILE ! L'INTER RUBA ANCHE QUANDO PERDE !!!!!! E CALCIOPOLI E' UNA MEGA FARSA, CHIEDILO ALL'INTERISTA NON PRESCRITTO ELIO CORNO.... TACI, IPOCRITA !
hahahaha come siamo sensibili, a me non me ne frega un cazzo di chi e meglio o inter o juve. Moggi e stato condanato questi sono i fatti e il rigore su ronaldo cera. A unaltra cosa il calcio italiano e cosi debole che non puo battere neanche la turchia. Se unisci tutte le squadre italiane insieme non otieni una squadra decente. Questa e la realta ora italiani cari invece di incoragarsi no distrugersi avicenda. hahahaha ironia del calcio italiano.
Sono le nove ora di festa, ne riparliamo lalalalalalalalala :D
sappiamo bene come è andata '' calciopoli''. La Casoria era pro assoluzione, le altre 2 stronze, che la detestano, hanno spinto per seguire il processo MEDIATICO e mettere Moggi alla gogna. Spiegatemi, di grazia, quale cavolo di cupola moggiana... se Moratti Facchetti Galliani Meani Della Valle ecc ecc facevano le stesse cose.. riflettete sulle 'ammonizioni' all'udinese, pre match contro la Juve. Bene, i 3 ammoniti NON erano diffidati, e giocarono ovviamente contro di noi. Jankulowsky fu espulso, ma diede una manata ( pugno) all'avversario. E cosa usarono gli ineffabili accusatori PM ? una conversazione telefonoca di quell'arbitro, si... PECCATO CHE ESSA AVVENNE 2 MESI DOPO QUELLA PARTITA !!!!!!!!!!!!!!!! NON CE N'E', scusa +Indomibile, ma la farsa è ACCLARATA !
' .. che ESISTESSE tu la tua squadra...'
MA LA LINGUA ITALIANA E' ANCORA SCONOSCIUTA, VEDO... SEI BECERO E IGNORANTE COME POCHI
Graziee Barcellona!
Si prende atto dell'ennesimo tentativo di mistificare i fatti e di cambiare il corso della
storia.
Purtroppo, per tutto il calcio italiano, nel 2006 la verità è stata svelata anche in sede penale e la Juventus é stata retrocessa in serie B insieme alla sua reputazione.
Questi sono i fatti. Che non permetteremo a nessuno di alterare né di dimenticare.
ah e chissà perché dopo che la Juve è andata in B sono uscite tutte le intercettazioni proprio a partire dall'Inter a finire col Milan forse per farla fuori?Quel campionato tempo 2 anni e diventava una ligue 1😉
i fatti io li vedo in questo video ad esempio non in un tribunale corrotto
+Al Sca ormai la gente trova scuse sulla Juve;)
+Ultimate Warrior shhh non dirglielo che rosicano
+Ultimate Warrior Forza Juve
Da napoletano, colui che ha fatto questo video, è uno juventino frustrato
da regolamento l'inter non avrebbe dovuto partecipare al campionato di serie a per tesseramento illegale di un extracomunitario di troppo ( RECOBA )
ahahahahahhha ma davvero ti sei sbattuto a montare questo video osceno con tanto di commenti ignoranti? fai pena e compassione....
Perchè? Perchè fa vedere che gli onestoni sono stati ''danneggiati''?
guarda lascio perdere volentieri la polemica... Lecce - Inter 1-5 ma partita falsata perchè nel primo tempo forse l'arbitro poteva evitare un'ammonizione.... non posso trattenere le risate! scusami....
concenc vero peccato che oramai ridi solo coi ricordi
Luca Mafferra se rido per ricordi così lontani figurati un po' come godo quando guardo gli highlights di rimini juventus 1 - 1
concenc Con la squadra di merda che ti ritrovi ti capisco,c'è anche l'highlights di Catania Inter 0 - 0,e per voi che vivete di ricordi,c'è anche quello del 5 Maggio.
Juventus Delenda Est!!!
Ultimate Warrior E pure Delenda Sud ahahahahahah w juve
iNTANTO LA JUVE E' RINATA DALLE CENERI E VE LA METTE IN CULO DA 6 ANNI IN QUA'..MERDOSO INTERIOSTA.
diciamo che l'Inter fece tutto il campionato come se viaggiasse su un autostrada senza caselli, gli arbitri chiusero un occhio in almeno una ventina di episodi!!! l'Inter fu poi beffata nella partita con la Juve, da un arbitraggio vergognoso!!!! rigore su Ronaldo a vita, quindi il rigore subito dopo per la Juve non sarebbe avvenuto!!! mi dispiacque moltissimo per l'Inter , pur essendo milanista!
a roberto carluccio. Spero che tu non sia di quelli che "la Juve ha rubato quello scudetto in quanto il rigore su Ronaldo era evidentissimo". Perché allora dovrei ricordarti che: 1. Un rigore, oltre ad essere assegnato, deve anche essere trasformato 2. La situazione, in quel momento, era 1-0 per la Juve 3. In classifica la Juventus aveva, prima di quella partita, 1 punto di vantaggio sull'Inter. E mi fermo. Non credo, da come scrivi, che tu sia ottuso come tanti altri che affermano che la Juve rubò quello scudetto per quell'episodio. Obiettivamente poi non saprei dire se era veramente rigore, vista l'assenza di intenzionalità da parte del difensore. Nel video, inoltre, si vedono diversi episodi di quel campionato non esattamente a sfavore dell'Inter. Per tutto ciò, non credo sia giusto fossilizzarsi su quella partita. A tutti quelli che invece si attaccano a quell'episodio dico: attaccatevi !
robbi nud io non ricordo bene la classifica di allora!!! Probabilmente la Juve vinse meritatamente lo scudetto!!! Sto solo dicendo che era rigore a vita, Juliano andò a ostruire Ronaldo in modo goffo, e , come ho detto prima, quella partita fu falsata dall'arbitraggio!!! Da qui la rabbia dell'Inter!
d'altronde il moratti doveva rientrare dalle spese effettuate per ronaldo e recoba e altri, per cui certi loschi figuri non potevano non aiutarlo. per fortuna non vinse lo scudetto nonostante tutte queste ladrate!
dimmi.....quanti mohito ti feci quell'anno?
ma la juve lo ha rubato pezzi di merda messi in sieme fate una merdona intera
Mha, a parte il fatto che il video è "leggermente" di parte, ma un video così si potrebbe fare per ogni squadra che vince il campionato, compreso gli ultimi dell'Inter, Milan e Juventus. Si va a vedere solo il gli episodi a favore e si fa un video, senza citare le partite in cui invece vengono sfavoriti. Detto cio' alcuni episodi mi sembrano giusti, come il rigore a tempo scaduto o la regola del vantaggio!
RIDICOLI! STI INTERISTI RUBANO IN CONTINUAZIONE! PER NON PARLARE DI WEST CHE È PROPRIO UN GREZZONE KILLER! MA AVETE VISTO CHE FALLO SU INZAGHI! È PROPRIO DA ESPERTI!
ma che pagliacciata è sto video?
emizmb30 Perche' parla dell'Inter? Se fosse sulla Juve sarebbe piu' divertente?
che video ridicolo mamma mia!
CERTO CHE DIFENDERE LA JUVE PER QUEL CAMPIONATO NON FA ALTRO CHE FARMI SPERARE CHE A VOI JUVENTINI VI SI AMMALI IN FAMIGLIA QUALCUNO DI SLA ALLA BORGONOVO.............NON ESISTE AL MONDO
spero che capiti a te e a quelli come te che non sanno usare il mezzo più efficace,cioè la parola,sapete solo insultare siete inutili al genere umano,potreste offrirvi come cavie per la sperimentazioni di farmaci....portaci anche tuo figlio,sempre che tu ne abbia,perchè se tale è l'insegnamento che gli offri,addio.è spacciato
marco montuori se vabbè.............applauso ironico,e figlie femmine (parto plurigemellare per la tua signora)
no se devono essere come voi meglio non averne..
capisco che tu possa dissentire ma non generalizzare e se vuoi offendere qualcuno fallo con l'interessato...generalizzare è tipico di chi non ha argomenti..
***** pernacchio per te....io non difendo la mia squadra,quando è indifendibile,confermo quanto sopra
ma non scherziamo! In quella stagione alla Juventus neanche se facevi goal te lo davano (cito a memoria: Juventus-Udinese e Empoli-Juventus), Juve-Inter fu una vergogna e i dopati eravate voi (vedi condanna al dott.Agricola)! La maggior parte degli episodi che si vedono in questo video non sono affatto scandalosi come i vostri. Calciopoli ve la siete meritata tutta!!! Ora, invece, siete una grande squadra e meritate rispetto! PS: Tifo viola
io non so che squadra tifi ma non mi importa, ma una cosa è certa solo il fatto che sei andato a riprendere tutte ste cose è perché brucia ancora il fatto di aver rubato quello scudetto. Ma nn nei confronti solo dell'Inter ma di tutte le altre squadre prese x il culo dalla juve. Detto questo mi sembra che tu non sappia bene il regolamento dato che alcuni episodi li vedi solo tu e non c'è da aggiungere altro. Smettetela di vivere sui ricordi il risultato non cambia. Ladri erano e ladri rimaranno.
1) La prescrizione non è assoluzione, comunque sono d'accordissimo che anche l'Inter dovevano spedirla in B, indi per cui la retrocessione della Juve in B era comunque sacrosanta.
2) La Supercoppa conta come la coppa italia: nulla, comunque col Napoli penso che la Juve non abbia rubato niente.
3) Il campionato scorso è stato deciso dal gol non dato a Muntari e dai tanti infortuni capitati al Milan. Il resto sono chiacchere.
complimenti per il video
Gli juventini negano ancora! Per questo la squadra andrebbe radiata
All'andata mancava un rigore alla Juve grande quanto una casa di West su Inzaghi, e il campionato lo giocaste con un irregolare in campo. Ahahhahaha gli "honesti" del calcio, 😂, protetti mediaticamente, come quando segnaste di mano al derby col Bilan con Adriano. A parti inverse avreste pianto per altri 70 anni ahahahahahah, voi ne fate più di tutti da una vita, siete stati solo più bravi ad insabbiarle ahahha
@@DildoBorchiato22c non perdo neanche tempo a leggerti tanti sei sicuramente un altro senza vergogna e senza buon senso del tacerr
la maggior parte di questi episodi senza var erano difficili da vedere eh, tocchi di mano impercettibili contrasti di gioco che prima non fischiavano mai
Ora nel 2019 tifo Inter e ne sono fiero...io il calcio lo seguo da circa 4/5 anni e non so se l'Inter abbia rubato, in alcune partite sembrerebbe di sì ( che ha fatto vedere questo video) ma in altre no....e poi sta cosa dei passaporti non so niente, neanche il perché la Juve sia stata fatta retrocedere in serie b, fatto sta che il passato è passato, e di fronte a qualsiasi possibile ladrata PASSATA non cambierò imperterrito mai la mia maglietta...nella gioia e nel dolore all'Inter ho giurato amore
Era l'era di Facchetti. Quello delle telefonate cancellate da Telecom (il cui proprietario era vice Presidente dell'Inter) e il Commissario della FIGC, oltre ad essere ex dirigente Inter, era dirigente Telecom. Conflitto interessi? Di più
Nome dello spacciatore?
tutte cose che non sarebbero mai accadute se invece nei confronti dell'inter si fossero usate le stesse misure che si sono usate per la juventus e per nessun'altro, visto che anche l'inter telefonava agli arbitri (e abbiamo pochissime intercettazioni solo per il fatto che i telefoni controllati erano quelli di moggi, de santis etc. Ma non di Moratti e Facchetti. Se avessero messo sotto controllo pure loro..figurati. Ma chiaro, era difficile venisse intercettato il commissionario dell'inchiesta).
Il mio intervento è finalizzato solo al campionato 97/98 non a quello di quest'anno quindi è inutile che mi fai discorsi del tipo "avremmo rimontato o non avremmo rimontato". Quel campionato l'ho vissuto da spettatore neutrale perchè per me, vista la mia fede rossonera, chi vinceva era uguale. E la Juve l'ha rubato, con tutti episodi macroscopici a favore, ma pure, come ho scritto nella prima parte del commento precedente, nella gestione delle gare, dei cartellini, assolutamente a senso unico.
E mi pare però che Recoba era in prestito al Venezia nel campionato che ho appena citato.
Caro juventino , chiediti il perche' in quegli anni i giocatori di squadre tipo Lecce , non me ne vogliano i tifosi , vestivano la maglia azzurra di Lippi ? forse per impegnarsi un po' di meno contro la Juve ? Ma va ? erano giocatori di Moggi......
Erano gli anni in cui Moratti diceva decidere se portare i libri in tribunale o no. Poi con i premi campionato prese ossigeno fino a che non dovette vendere ai musi gialli. Nel periodo della vendita i dipendenti della Pinetina erano creditori per 6 mensilità di stipendi...ma nessuno lo dice. Non si poteva far fallire la sfInter
no il bello è che la maggior parte degli episodi in questo video sono corretti ma per gli juventini no...eppure anche per loro di episodi indiscutibili quell'anno come se non sbaglio un gol fantasma dell'udinese ce ne sono stati
C'è prescrizione e prescrizione, la nostra non è sinonimo di colpevolezza, la Cassazione non entra nel merito del giudizio, ma stabilisce se i precedenti gradi si sono svolti correttamente, quindi tutt'al più il processo sarebbe dovuto ricominciare; non c'è colpevolezza certa, al massimo come ho detto il processo si sarebbe dovuto rifare con l'esito tutto da verificare. Invece per voi Palazzi avrebbe richiesto colpevolezza per articoli 1 e 6 (illecito sportivo). SILENZIO SE NON SAI LE COSE!
io sono milanista, ma bisogna vedere il saldo. Far vedere i favori all'inter non vuol dire niente, bisognerebbe vedere anche quelli a favore della Juve.
Se vedessi tutti i favori delle juve verebbe fuori molto meno.
Comunque vorrei fare una piccola rettifica: lo scandalo dei passaporti risale alla stagione 2000 2001, comunque l'Inter, quinta in quel campionato, avrebbe rischiato parecchio.
Guarda caso, uno dei campionati in cui la Juve non vinse.
Ridicolo , se passiamo ai colori bianconeri non basta un video di 2 ore ,siamo seri e onesti
Sono un tifoso del Milan e apprezzo questo video. Anche adesso vogliono far credere che il Milan abbia rubato la Champions alla Fiorentina, ma se si andassero a vedere tutti gli episodi, a partire proprio dallo scontro diretto, si eviterebbero tante sciocchezze. Gli arbitri sbagliano troppo, ma mettersi a fare le vittime è da stupidi e da perdenti. Se invece di pensare al gol di Muntari annullato avesse difeso meglio l'1-0 e i 4 punti di vantaggio che poi ha avuto, lo scudetto era nostro.
Episodi veri 3, dubbi 10. In juve inter 10 netti, in una sola partita. Poi, fate voi.
Si 100 netti ahaahahahhah
grazie per questo video, sei un grande!
Scusa, ma ho letto bene? l'inter squadra sempre onesta e leale? Ma dove vivi? Ma hai seguito calciopoli? Ti sei un attimo informato su come è andata? Intercettazioni insabbiate riguardanti Facchetti; Guido Rossi (uomo di Telecom, tifoso interista) a decidere per lo scudetto da assegnare; Carraro che telefona a Bergamo e dice di non aiutare i bianconeri prima di un inter-Juve. E' stato tutto architettato e studiato ad arte. Ti ricordo che le schede svizzere le avevano tutti i massimi dirigenti.
Ma che cavolata e la storia del Piacenza? cioè l'arbitro ha dato il vantaggio se poi Rastelli o chi per lui si magna il gol da 3 metri tirando in tribuna sono cavoli di chi sbaglia, mica se ti do il vantaggio deve< essere gol per forza oppure tornare al rigore? Leggetevi le regole..
Lette le regole, ecco:
"L'arbitro lascia proseguire il gioco quando la squadra contro la quale è stata commessa un'infrazione beneficerà da ciò di un vantaggio e punisce l’infrazione iniziale se il vantaggio accordato non si è concretizzato nell'immediatezza".
gattorosso71S Ma guarda che concretizzarsi in quel caso e il tiro, poi sbagliato, scusa mica e colpa delle regole o dell'arbitro se un giocatore si mangia un gol da 10 metri tirando in tribuna?
gattorosso71S Per intenderci non sono interista ma milanista quindi non parlo da tifoso.
Tanti errori su presunti falli di gioco ci possono essere , l’interpretazione non sempre è oggettiva e coerente.. questo ci sarà sempre… Ma non vedere il pallone che supera la linea più volte durante lo stesso campionato e a favore della stessa squadra… o sbagliare nello scontro diretto in modo così eclatante… falsa troppo il campionato … e puzza… Tra l’altro poi viene fuori che gli arbitri più invischiati in calciopoli sono proprio gli autori di molte delle sviste ..(De Santis in primis)
Da Milanista che odia l'Inter grande video... bravi
1)Quali sarebbero le prove sulla Grandissima TRIADE??
2)conte era sincero perchè la procura ha preso per buono ciò che ha detto solo pippo carobbio non prendendo in considdreazione altri giocatori che smentivano!
Pazzesco, e vengono ancora a cagare il cazzo per il rigore sul Ronaldo del discount (che non c'era), il gol di bianconi (che non era manco entrato) e il gol di bierhoff.
Vergognosi e senza ritegno.
Il gol di bianconi era entrato eccome di almeno 50 cm
La Juventus è stata condannata alla retrocessione per una somma di violazioni dell’art.1 (lealtà sportiva). Ti ricordo che la violazione di questo articolo prevede solo delle penalità, e nn la retrocessione come invece è per l'art.6. Infatti, nel 2006 si inventarono l'illecito strutturato (una somma di molteplici violazioni dell'articolo 1) per mandarci in B. Una schifezza assoluta, perché sarebbe come paragonare ipoteticamente 5 rapine ad un omicidio. E questo è stato fatto perché, non furono..
Scusami ma non ho capito il senso di questa risposta. Si, a noi come Juve ci sono stati anche episodi a favore, ma più episodi contro in questi 2 anni di Conte. Poi non dirmi che il mio Cesena è stato aiutato in quella partita, io l'ho vista tutta, abbiamo semplicemente giocato meglio. Poi infine non mi toccare Pantani. Ti invito a leggere i miei post che ho scritto, questo video non è l'argomento adatto. Pantani è stato uno di quelli che si è dopato poco molto poco come dimostrano le analisi...
solo un paio d appunti,per il resto tutto ok. la doppia ammonizione del giocatore del lecce nn c sta perchè il primo fallo nn esiste,ma il secondo è da rosso diretto secondo me, il fallo di west su inzaghi in inter-juve era nel primo tempo sul punteggio di 0 a 0 nn sull 1 a 0 per l inter,quindi il danno per la juve era più grande
Mi stupisce che qualcuno perda tempo a creare video come questo.
Fatti una vita. C'è un mondo fuori da YT e dal calcio.
Nella partita vinta contro il Vicenza al 94' su rigore (per me netto, seppur ennesima prova evidente che non c'era nulla contro l'Inter anzi...) c'è uno scandaloso episodio precendente che qua manca.... Il rosso diretto a un calciatore del Vicenza sull'1-1, andatevelo a rivedere perché è imbarazzante non è mai rosso
E manca pure Parma Inter... La più grande vergogna con rigore inventato all'Inter e negato subito dopo al Parma per mani di Bergomi
Non fu danneggiata l'inter, fu favorita sfacciatamente la Juve, ricordo i gol regolari negati a Bhierof dell'Udinese e a Baldini dell'Empoli, non sono interista ma milanista.
siete il quadretto dell'innocenza praticamente e noi siamo i padroni della serie A, bene dai, io pensavo avessimo una società pulita ma troppo ingenua invece le tue parole mi confortano :) spero sia vero quello che sottintendi. cmq quando scoppiò calciopoli avete scritto IL FINE GIUSTIFICA I MEZZI...quindi....troppo facile parlare ora a processo concluso e dirigenti condannati.
Questa è un altra storia, anche li si sono salvati! Ma la più grossa è stata quando dovevano andare in B per il caso Recoba che avrebbero avuto partita persa a tavolino per tutte le volte che era in sceso in campo Recoba, ed invece la FIGC a campionato in corso, qualche giorno prima di Juve-Roma cambia magicamente la regola sugli extra-comunitari salvando il culo all'inter e facendo alla fine un favore alla Roma con la faccenda Nakata. Non è giusto sparare a zero sempre e solo sulla Juve.
Tutte cose molto a limite di regolamento un po' oltre la sudditanza arbitrale. Ma sulla Juve gol di due metri subiti e non assegnati pugni di Montero non visti rigori che contro che per non essere visti bisogna per forza far finta di non vedere. Comunque stimo gli juventini che per amore della loro squadra portano avanti tesi che cozzano contro qualsiasi forma d'intelligenza. Un po' col marito consapevole che ama incondizionatamente la propria moglie che lo cornifica.
Ma non vi rendete conto che sono tutti episodi che non potrebbero cambiere l'esito della partita? sono tutti falli inutile e scorrettezze, ma cmq non sono goal fantasma, goal in fuorigioco non dati o rigori non dati!
ahahahahaaah, grandissimo Angelo!
quindi hai già finito gli argomenti? hahaha.
siete delle sagome. mi raccomando continuate a riempirvi la bocca di onestà.
quindi, in soldoni, Juventus e Inter hanno negato il campionato all'Udinese. A conti fatti sembrerebbe essere così.
Non lo aveva dimenticato, l'avevo classificato sotto la voce "falsificazioni". Il rigore ieri non c'era, lo ammetto, era fuori di circa 5 cm, comunque non era facile da vedere. Anche se tanto abbiamo stradominato ed il Genoa non ha tirato in porta. Però guarda un po' nessuno dice che i due rigori del napoli erano inventati! Ma chissa perché?! Comunque sono vere le cose che ho detto sulla storia dell'inter, sono riscontrabili ovunque, poi su chi sia il miglior fra i due mali non sta a me decidere