Die Uhr ist halt für Militärs Gedacht. Kenne einige Soldaten verschiedener Nationen welche die Uhr gestellt bekommen haben oder auch andere Garmin Modelle. Beim Militär braucht man all diese „Spielereien.“
Hallo! Ich habe den Vorgänger Marq Commander der ersten Generation. Seit mittlerweile vier Jahren trage ich die Uhr tatsächlich Tag und Nacht. Für meinen persönlichen Geschmack war und ist sie bisher die beste Uhr, die ich hatte. Finde sie auch besser als Fenix, Tactics etc., weil sie etwas kleiner ist. Damals hatte ich sie gebraucht von einem sehr netten Golfer abgekauft für 900 Euro, was ein sehr guter Preis war. Die Uhr hatte einen minimalen Kratzer auf der Lünette vom Vorbesitzer (hatte seinerzeit beim Verhandeln geholfen). Bis auf diesen sieht sie noch heute geputzt fast aus wie neu. Druckknöpfe noch immer gleich. Bildschirm durch das Saphirglas nicht den Hauch eines Kratzers. Beim Akku, der gewiss etwas Kapazität verloren hat in der Zeit, merke ich es bisher jedenfalls nicht. Ausdauer gleich wie damals. Habe sie mir gekauft, weil sie am ehesten wie eine Uhr aussah, über Knöpfe und nicht über Touch bedient wurde - eine digitale, hochfunktionale Uhr im analogen Design, top. Apple ist für mich leider nichts, da hab ich zu sehr das Gefühl ein "zweites Handy" am Handgelenk zu tragen. Natürlich schiele ich jetzt auf den Nachfolger, finde den Preis aber bisher zu krass. Das Carbon sieht wirklich super aus. Die Tasten noch besser geformt. Es gibt mit dem Amoled-Bildschirm einen entscheidenden Unterschied zwischen der ersten und zweiten Generation, der nicht unerheblich ist. Die erste Generation hat ein transflektives Display (MIP), das wirklich immer "always on" ist. Klar, sieht es nicht annähernd so brilliant aus von Farben und Kontrast wie das Amoled. Letzteres aber schaltet sich zum Sparen von Strom nach ein paar Sekunden ab und das Uhr-Display ist dann komplett schwarz. Man kann es zwar auch "always on" schalten, aber zwecks Akku wird davon eher abgeraten. Das transflektive Display der ersten Generation hingegen ist wirklich immer an, was mir persönlich gefällt. Indoor sieht es etwas blass aus, man benötigt dafür teilweise beim Tageslicht schon die Hintergrundbeleuchtung. Draußen im prallen Sonnenschein ist die Uhr mit dem dunklen, matten Gehäuse so aber tatsächlich am besten ablesbar. Macht mir heute noch Spaß beim Joggen draußen da drauf zu schauen. Da ich den Preis der zweiten Generation bisher als deutlich zu hoch empfinde und die technischen Neuerungen im Vergleich zur ersten Generation noch nicht allzu abgefahren, trage ich weiter meine bisherige Uhr. Sie hat nicht mehr die neusten Sensoren und Technik, vom ursprünglichen Wert wird da auch nicht mehr viel vorhanden sein, aber tatsächlich macht das gute Material/Verarbeitung dies über die Zeit etwas wett...
Oh grossartig. Vielen Dank für diese Review aus dem Alltag. Die sind unendlich hilfreich. Für mich und andere die hier mitlesen. Und einen super Deal hast da gemacht damals. Da würde ich aktuell auch gar nichts überstürzen. :)
Ich besitze die Epix pro (mit dem Armband der MARQ) und bin außerordentlich zufrieden. Mit der Alarmfunktion (Information über eine Vibration) bin ich ebenfalls sehr zufrieden, da ich bei sportlichen Aktivitäten gern eine „eindeutige“ Information erhalte. Die Menüführung finde ich ebenfalls sehr gelungen, da mir die vielen unterschiedlichen „Apps“ (auf einem Bildschirm) vieler anderer Uhrenhersteller eher zu unübersichtlich sind. Aber so ist das eben, die Geschmäcker sind sehr unterschiedlich. Ich hoffe nur (für mich), dass die Uhren von Garmin von der Menüführung so bleiben, wie sie sind.
Bei einer Smart-Watch habe ich mir persönlich aufgrund der Kurzlebigkeit eine Grenze gesetzt gesetzt, egal ob Apple oder Mitbewerber. Das trifft auch für reine Smart-Lautsprecher alias Apple und Sonos zu und bei Deiner Garmin wird die Schallmauer deutlich durchbrochen. Alles sicherlich eine Frage der Perspektive und insbesondere des Geldbeutels. Sehr schönes Thema, Danke.
Ja ... krank sind 3'000 € für eine Smartwatch nicht. Man nannte das vor Jahrzehnten schon Preisdifferenzierung, oder "Abschöpfung der Konsumentenrente". Marketing ist wie Physik. Es gibt da Gesetze, die gelten einfach und zwar im ganzen Universum der Sapiens. So erklärt sich, dass es Menschen gibt, welche die Uhr nur kaufen, weil sie 3'000 € kostet. Für 1'000 € würde ihnen diese Uhr nicht auffallen und sie wäre für sie kein Objekt der Begierde. Heute muss man nicht mehr Betriebswirtschaft studieren, um das zu verstehen, man findet diese Marketinggesetze bequem auf RUclips. Gruss.
Leider ist es tatsächlich so. Die Uhr ist halt unfassbar exclusiv. Ich habe noch nie jemanden damit gesehen. Und durch die DLC- Beschichtung ist sie auch recht unempfindlich. Selbst einen Überschlag, mit dem Velo, hat sie gut verkraftet. @@RafaelZeier
Danke, für das Video. Meine Frage: Haben sich die Ladezeiten (zum Beispiel nach Beendigung eines Training, oder auch zu dessen Start) eklatant verbessert? Von der CHRONOS auf die MARQ war es schon gewaltig.
Was für Ledezeiten? Du meinst das Tempo der Software? Das ist mir jetzt besonders aufgefallen. Da stört mich mehr, dass die Software gefühlt au dem letzten Jahrzehnt ist :)
Garmin übertreibt es inzwischen wirklich mit den Marq-Modellen. Sie werden immer teurer und die Technik bleibt trotzdem auf dem „alten“ Stand, s. jetzt auch wieder die Performance-Edition der Marq 2 Athlete.
Das ganze hat auch praktische Nachteile. Obwohl die Marq Carbon neuer und drei Mal teurer als eine Epix Pro 2 ist, kann sie wegen dem veralteten Sensor weder ein EKG noch die Hauttemperatur messen.
Hallo Rafael, gibt es eigentlich nennenswerte Unterschiede in den Funktionen zwischen der Epix pro und der Marq 2? Und wäre die Marq 2 für Outdoorsport tatsächlich geeignet oder dann besser die Epix Pro? Es wäre nett, wenn Du mir Deine Einschätzung geben könntest. Freundliche Grüße 🙋🏼♂️
@@RafaelZeier Danke für Deine schnelle Antwort. Die Taschenlampe sehe ich auch als deutliches Plus, der Pulssensor war bei der Epix neuer, richtig? Die Marq hat als Pluspunkt das deutlich edlere Design. Ich bin noch unschlüssig..
Rafael, ich stehe gerade vor einer schwierigen Entscheidung. Habe aktuell ein iPhone xs und muss langsam Upgraden. Iphone 15 pro im März/April holen oder ein normales 15 jetzt? Lege grossen wert auf gute Bilder, das 15 schein aber wohl auch ein riesiger Sprung vom XS zu sein.
Ist dein Ernst? Natürlich ist ein 5 Jahre neueres Handy besser. Da ist schon bissel was passiert in der Zeit. Was denkst du denn???? Technik die paar Jahre neuer ist als wie deine bisherige ist immer ein riesiger Sprung. Wenn du bei Apple bleiben willst und wirklich gute Bilder haben willst, nimm das 15er. Wenn du eine zusätzliche Telelinse haben willst und 3x Zoom, dann das Pro. Ansonsten das Pro Max. Das hat 5x Zoom. Oder du gehst zum Vorgänger.
@@privateplayer naja schon, dass normale 15 ist schon ein enormer Sprung frage ist halt ob ich jetzt noch 4 Monate warten soll und ob sich das Upgrade vom 15 auf das 15 pro lohnt.
@@adridarafirabikacci8308 Der Sprung ist wie erwähnt durch die 5 Jahre Unterschied entstanden…warum musst du überhaupt die vier Monate warten? Vom normalen aufs Pro könnte man upgraden. Wenn man die zusätzliche Kamera wie erwähnt haben möchte, mehr Akku und größeres Display so wie evt. bessere Lautsprecher durch das größere Gehäuse. Und wenn man viel mit Gaming zu tun hat und die Performance braucht. Aber da du es schon mit einem XS so lange ausgehalten hast, wäre das 15er mehr als ausreichend für dich.
@@adridarafirabikacci8308 Guck dich im Internet um und vergleich die Preise. Ich hab für mein Max nur 1279€ bezahlt. Ich hab mir bisher immer das Max geholt, weil es nun mal das beste und größte von denen ist.
Hallo Rafael, ich hatte schon überlegt Dir bei der Golfer bezüglich Deiner Einschätzung zum Vibra Motor zu schreiben… Jetzt wieder Deine Einschätzung dazu. Jedoch bin ich hier komplett anderer Meinung. Am Ende aller Tage ist es eine sehr hochwertige Sport & Outdoor Uhr. Ich besitze eine MARQ Aviator Gen2, nutze sie für Triathlon. Bitte berücksichtige bei Deinen Reviews das die Uhr beim Laufen tlw. über der Jacke als Lauf Metronom genutzt wird, oder beim Schwimmen für Information der 100m Pace oder auch bei diverse Lauf- und Radeinheiten um den nächsten Intervall einzuläuten. Da bin ich ehrlich gesagt froh wenn es etwas mehr am Handgelenk „summt“. Bitte diesen Fakt berücksichtigen. Vor allem als Lauf Metronom für mich unverzichtbar. Allerdings trauere ich auch der Taschenlampenfunktion meiner Fenix 7X hinterher. Aber abgespeckt gibt es diese Funktion bei der Aviator auch. Sonst gerne weiter so und Daumen hoch 😉👍
Ah spanned. Endlich mal jemand der die Uhr auch gerne über der Jacke trägt. Aber nix gegen starke Vibrationen. Aber auch die könnten besser sein. Gerade in der Preisklasse erwarte ich nicht nur pragmatische Lösungen. Da darf man durchaus elegante Lösungen erwarten.
Du sagst an einer Stelle, dass du dir eine **Taschenlampe** an der Uhr wünschst. Was ich mir viel mehr wünsche ist eine **Kamera**. Hab' mal eine der ersten Samsung Smart-Watches getestet, die hatte eine drin. Superschlechte Qualität, aber superpraktisch, um ohne Telefon schnell ein Bild zu schießen.
Leider zu kleines Display. Erst hatte ich beim Empfang des Newsletters gejubelt. Aber ich habe die Epix Pro in 51mm (Schwarz) und warte auf eine edle Stahlvariante inkl. LTE. Wenns die Marq nicht können wird dann vll. eine neuere Fenix oder Forerunner die Epix ergänzen.
Eine wirklich schöne Uhr, wenn da der Preis nicht wäre. Meine persönliche Höchstgrenze für eine Uhr = 1000,- € Das laute Vibrationsbrummen gefällt mir aber besonders gut, soll ja wecken...😉
Das mit dem Thema Wert ist so ein Thema egal wie lange ich ein Produkt nutze, der Herstellungspreis und der support im nachhinein sollte den Preis bestimmen 3000€ ist schon viel Geld, aber wenn das Produkt in der Schweiz hergestellt ist und das Material es Wert ist, ist das ja ok und natürlich die lange Nutzungszeit
Jap, das ist leider bei allen Garmins so. So eine taptic engine ist sehr platzintensiv und Garmin ordnet alles dem Akku unter. Wie er gesagt hat, im Menü ist alles gut, aber wehe du kriegst eine Nachricht oder jemand ruft an... man könnte den Vibrationsmotor softwareseitig dezenter arbeiten lassen.
Ich kann Leute nur bedauern, die sich sowas kaufen. Eher ein Klientel, das nicht weiß, was mechanische Uhren aus der Schweiz, Sachsen oder aus dem Schwarzald sind. In max. 5 Jahren ist das nur noch Kernschrott. In dieser Preisliga gibt es schon klasse Uhren wie eine Junghans Meister, oder auch Schweizer wie Tissot. Und 700-1000 mehr und man ist bei einer herausragenden Tudor. Das ist Style und Statement. Natürlich keine blinkenden Gadgets wie das hier, sondern halt was "Altmodisches", was ich aber auch in 15 Jahren noch mit Freude tragen kann.
Ja. Ich liebe ja auch mechanische Uhren. Aber es gibt halt auch Leute, die darauf verzichten können und lieber eine Sportuhr wollen. Viele mechanische Uhren werden ja heute noch als Tool-Watch verkauft. Was natürlich ein Jux ist. Aber solche Garmins sind tatsächlich Tool-Watches. Während unsere geliebten mechanischen Uhren dann doch ehe Luxus-Produkte sind :)
3:29 also Rafael ich denke die Wahrscheinlichkeit das jemand eine Apple Watch hat und das Kabel dabei hat ist viel grösser als das jemand eine Garmin hat mit dem richtigen Kabel 😅
@@Rideoakschau dir mal die Bedienung einer Garmin und schau dir die Bedienung einer Apple Watch Ultra an… ganz grosse Welt und eine mechanische Uhr mit Automatik Uhrwerk muss nie geladen werden! 😅
@@RafaelZeier ja gut ich bin aber nicht du ich kaufe lieber einfach ein weiteres Kabel oder verzichte auf die Uhr… die Zeit kann sie ja auch anzeigen während der Akku komplett leer ist nur weiss ich nicht wie lange das funktioniert
@@THS85 Danke für die Erklärung, da wäre ich ja ohne dich nicht drauf gekommen 😅 Spaß. Ernsthaft, ich verstehe nicht, warum man nicht in dem Formfaktor, der eine Uhr bauen kann mit dem gleichen Funktionsumfang der Ultra.
3000€ und dann noch der alte HF Sensor? Sorry Garmin ich weiß dass ihr viel Geld für die Marq Modelle verlangt aber dann will ich auch die beste Hardware haben und keine alte die kein EKG und vieles nicht kann
🤣😁 jaa das wäre mal was im Kill Switch Mode, erst kommt ein Hinweis " Alle Einstellungen killen sich jetzt selbst " und dann Uhr feuert ein farben Feuerwerk auf dem Display ab. tjaa und dann macht sie nix mehr 😁 😁 James Bond 007 lässt grüßen 🤣
3000 euro für ein no-name-wegwerfprodukt auszugeben, welches dazu noch komplett unnötig ist, weil man all diese funktionen auch auf dem handy hat, ist echt hirnrissig. für dieses geld bekommt man tolle mechanische uhren z.b. von longines oder sogar eine vintage rolex datejust, die man ein leben lang haben kann.
Für das Geld würde ich mir keine Sportuhr holen da die Langlebigkeit doch in irgendeiner Art und Weise begrenzt ist. Mehr als 1000€ würde ich nicht für eine Sportuhr ausgeben.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Die Uhr ist halt für Militärs Gedacht. Kenne einige Soldaten verschiedener Nationen welche die Uhr gestellt bekommen haben oder auch andere Garmin Modelle. Beim Militär braucht man all diese „Spielereien.“
Hallo! Ich habe den Vorgänger Marq Commander der ersten Generation. Seit mittlerweile vier Jahren trage ich die Uhr tatsächlich Tag und Nacht. Für meinen persönlichen Geschmack war und ist sie bisher die beste Uhr, die ich hatte. Finde sie auch besser als Fenix, Tactics etc., weil sie etwas kleiner ist. Damals hatte ich sie gebraucht von einem sehr netten Golfer abgekauft für 900 Euro, was ein sehr guter Preis war. Die Uhr hatte einen minimalen Kratzer auf der Lünette vom Vorbesitzer (hatte seinerzeit beim Verhandeln geholfen). Bis auf diesen sieht sie noch heute geputzt fast aus wie neu. Druckknöpfe noch immer gleich. Bildschirm durch das Saphirglas nicht den Hauch eines Kratzers. Beim Akku, der gewiss etwas Kapazität verloren hat in der Zeit, merke ich es bisher jedenfalls nicht. Ausdauer gleich wie damals. Habe sie mir gekauft, weil sie am ehesten wie eine Uhr aussah, über Knöpfe und nicht über Touch bedient wurde - eine digitale, hochfunktionale Uhr im analogen Design, top. Apple ist für mich leider nichts, da hab ich zu sehr das Gefühl ein "zweites Handy" am Handgelenk zu tragen. Natürlich schiele ich jetzt auf den Nachfolger, finde den Preis aber bisher zu krass. Das Carbon sieht wirklich super aus. Die Tasten noch besser geformt.
Es gibt mit dem Amoled-Bildschirm einen entscheidenden Unterschied zwischen der ersten und zweiten Generation, der nicht unerheblich ist. Die erste Generation hat ein transflektives Display (MIP), das wirklich immer "always on" ist. Klar, sieht es nicht annähernd so brilliant aus von Farben und Kontrast wie das Amoled. Letzteres aber schaltet sich zum Sparen von Strom nach ein paar Sekunden ab und das Uhr-Display ist dann komplett schwarz. Man kann es zwar auch "always on" schalten, aber zwecks Akku wird davon eher abgeraten. Das transflektive Display der ersten Generation hingegen ist wirklich immer an, was mir persönlich gefällt. Indoor sieht es etwas blass aus, man benötigt dafür teilweise beim Tageslicht schon die Hintergrundbeleuchtung. Draußen im prallen Sonnenschein ist die Uhr mit dem dunklen, matten Gehäuse so aber tatsächlich am besten ablesbar. Macht mir heute noch Spaß beim Joggen draußen da drauf zu schauen.
Da ich den Preis der zweiten Generation bisher als deutlich zu hoch empfinde und die technischen Neuerungen im Vergleich zur ersten Generation noch nicht allzu abgefahren, trage ich weiter meine bisherige Uhr. Sie hat nicht mehr die neusten Sensoren und Technik, vom ursprünglichen Wert wird da auch nicht mehr viel vorhanden sein, aber tatsächlich macht das gute Material/Verarbeitung dies über die Zeit etwas wett...
Oh grossartig. Vielen Dank für diese Review aus dem Alltag. Die sind unendlich hilfreich. Für mich und andere die hier mitlesen. Und einen super Deal hast da gemacht damals. Da würde ich aktuell auch gar nichts überstürzen. :)
Ich besitze die Epix pro (mit dem Armband der MARQ) und bin außerordentlich zufrieden. Mit der Alarmfunktion (Information über eine Vibration) bin ich ebenfalls sehr zufrieden, da ich bei sportlichen Aktivitäten gern eine „eindeutige“ Information erhalte. Die Menüführung finde ich ebenfalls sehr gelungen, da mir die vielen unterschiedlichen „Apps“ (auf einem Bildschirm) vieler anderer Uhrenhersteller eher zu unübersichtlich sind.
Aber so ist das eben, die Geschmäcker sind sehr unterschiedlich. Ich hoffe nur (für mich), dass die Uhren von Garmin von der Menüführung so bleiben, wie sie sind.
Bei einer Smart-Watch habe ich mir persönlich aufgrund der Kurzlebigkeit eine Grenze gesetzt gesetzt, egal ob Apple oder Mitbewerber. Das trifft auch für reine Smart-Lautsprecher alias Apple und Sonos zu und bei Deiner Garmin wird die Schallmauer deutlich durchbrochen. Alles sicherlich eine Frage der Perspektive und insbesondere des Geldbeutels. Sehr schönes Thema, Danke.
Welche Grenze denn ?
Okay habe es selbst beantwortet. Heilige scheiße ist die teuer . Extrem geiles aussehen . Aber der Preis ist gottlos . 😅
Kurzlebigkeit … genau richtig formuliert 👍🏼
Ja ... krank sind 3'000 € für eine Smartwatch nicht. Man nannte das vor Jahrzehnten schon Preisdifferenzierung, oder "Abschöpfung der Konsumentenrente". Marketing ist wie Physik. Es gibt da Gesetze, die gelten einfach und zwar im ganzen Universum der Sapiens. So erklärt sich, dass es Menschen gibt, welche die Uhr nur kaufen, weil sie 3'000 € kostet. Für 1'000 € würde ihnen diese Uhr nicht auffallen und sie wäre für sie kein Objekt der Begierde. Heute muss man nicht mehr Betriebswirtschaft studieren, um das zu verstehen, man findet diese Marketinggesetze bequem auf RUclips. Gruss.
Ist so.
Würde meine Driver sonst auch nicht besitzen.
Haha. Schön gesagt!
Ich auch nicht :)
Naja. Vermutlich doch.
Leider ist es tatsächlich so. Die Uhr ist halt unfassbar exclusiv. Ich habe noch nie jemanden damit gesehen. Und durch die DLC- Beschichtung ist sie auch recht unempfindlich. Selbst einen Überschlag, mit dem Velo, hat sie gut verkraftet. @@RafaelZeier
Danke, für das Video.
Meine Frage: Haben sich die Ladezeiten (zum Beispiel nach Beendigung eines Training, oder auch zu dessen Start) eklatant verbessert?
Von der CHRONOS auf die MARQ war es schon gewaltig.
Was für Ledezeiten? Du meinst das Tempo der Software? Das ist mir jetzt besonders aufgefallen. Da stört mich mehr, dass die Software gefühlt au dem letzten Jahrzehnt ist :)
Ja, genau diese: Menu- und Verarbeitungs- Ladezeiten.@@RafaelZeier
@@RafaelZeier welche Smartwatch ist dein persönlicher Favorit?
Garmin übertreibt es inzwischen wirklich mit den Marq-Modellen. Sie werden immer teurer und die Technik bleibt trotzdem auf dem „alten“ Stand, s. jetzt auch wieder die Performance-Edition der Marq 2 Athlete.
Naja. Viele mechanische Uhren haben Technik aus dem letzten Jahrhundert und sind noch teurer :)
😂 Der Vergleich hinkt aber etwas, da eine Omega oder so in 5-10 Jahren auch kein „Elektroschrott“ ist im Gegensatz zu einer Smartwatch.
Das ganze hat auch praktische Nachteile.
Obwohl die Marq Carbon neuer und drei Mal teurer als eine Epix Pro 2 ist, kann sie wegen dem veralteten Sensor weder ein EKG noch die Hauttemperatur messen.
Hallo!!!
wie kann ich die Garmin MARQ Commander Generation 2 mit einem Tomahawk ic7 koppeln???
Vielleicht kann Du mir da weiterhelfen.
VG Peter
Au da bin ich leider überfragt, da ich beide Geräte nicht hier habe. Aber Garmin ist gewöhnlich gut darin, sich mit Fitnessgeräten zu verbinden.
Hallo Lohnt sich der Kauf dieser 3000-Euro-Smartwatch?
Das musst du schon selber entscheiden. Ich kann nur Hinweise geben.
@@RafaelZeier Können Sie mir Hinweise geben, dass es das Geld wert ist?
wie viele Knöpfe muss man drücken um einen Timer zu setzen? ich würde irre werden mit diesen ganzen Knöpfen
Geht mir gleich.
Hallo Rafael, gibt es eigentlich nennenswerte Unterschiede in den Funktionen zwischen der Epix pro und der Marq 2? Und wäre die Marq 2 für Outdoorsport tatsächlich geeignet oder dann besser die Epix Pro? Es wäre nett, wenn Du mir Deine Einschätzung geben könntest. Freundliche Grüße 🙋🏼♂️
Hmmmm. Die Epix hat den besseren Pulssensor und die Taschenlampe. Zudem muss man - wegen dem tieferen Preis - nicht ständig Angst drum haben.
@@RafaelZeier Danke für Deine schnelle Antwort. Die Taschenlampe sehe ich auch als deutliches Plus, der Pulssensor war bei der Epix neuer, richtig? Die Marq hat als Pluspunkt das deutlich edlere Design. Ich bin noch unschlüssig..
Hat das Material Probleme mit Chlor (Schwimmbad)?
Hat Garmin eigentlich vor wegen dem vibra Motor was zu machen?
Die Hardware ist ja vermutlich OK. Das Problem ist die Software. Vermute ich.
Ziemlich teuer, hat die an der Krone eine LED Leuchte oder ist das nur Kontrast 😮
Rafael, ich stehe gerade vor einer schwierigen Entscheidung. Habe aktuell ein iPhone xs und muss langsam Upgraden. Iphone 15 pro im März/April holen oder ein normales 15 jetzt? Lege grossen wert auf gute Bilder, das 15 schein aber wohl auch ein riesiger Sprung vom XS zu sein.
Ist dein Ernst? Natürlich ist ein 5 Jahre neueres Handy besser. Da ist schon bissel was passiert in der Zeit. Was denkst du denn???? Technik die paar Jahre neuer ist als wie deine bisherige ist immer ein riesiger Sprung. Wenn du bei Apple bleiben willst und wirklich gute Bilder haben willst, nimm das 15er. Wenn du eine zusätzliche Telelinse haben willst und 3x Zoom, dann das Pro. Ansonsten das Pro Max. Das hat 5x Zoom. Oder du gehst zum Vorgänger.
@@privateplayer naja schon, dass normale 15 ist schon ein enormer Sprung frage ist halt ob ich jetzt noch 4 Monate warten soll und ob sich das Upgrade vom 15 auf das 15 pro lohnt.
@@adridarafirabikacci8308 Der Sprung ist wie erwähnt durch die 5 Jahre Unterschied entstanden…warum musst du überhaupt die vier Monate warten? Vom normalen aufs Pro könnte man upgraden. Wenn man die zusätzliche Kamera wie erwähnt haben möchte, mehr Akku und größeres Display so wie evt. bessere Lautsprecher durch das größere Gehäuse. Und wenn man viel mit Gaming zu tun hat und die Performance braucht.
Aber da du es schon mit einem XS so lange ausgehalten hast, wäre das 15er mehr als ausreichend für dich.
@@privateplayer Danke, der Preisaufschlag lässt mich noch ein wenig hadern zwischen dem normalen und dem pro/pro Max
@@adridarafirabikacci8308 Guck dich im Internet um und vergleich die Preise. Ich hab für mein Max nur 1279€ bezahlt. Ich hab mir bisher immer das Max geholt, weil es nun mal das beste und größte von denen ist.
Wieso kriegen nur die Uhren Videos so ein Intro?
Da hat es sich grad angeboten. Zudem heisst es sonst immer: Man sieht die Uhr ja nie :)
wow was für eine tolle Uhr! Kann man den Akku wechseln oder muss die Uhr in ein paar Jahren entsorgt werden?
Kein Batteriewechsel möglich
@@peterruwe837 Danke für die Info. Für mich völlig inakzeptabel!
Hallo Rafael, ich hatte schon überlegt Dir bei der Golfer bezüglich Deiner Einschätzung zum Vibra Motor zu schreiben… Jetzt wieder Deine Einschätzung dazu. Jedoch bin ich hier komplett anderer Meinung. Am Ende aller Tage ist es eine sehr hochwertige Sport & Outdoor Uhr. Ich besitze eine MARQ Aviator Gen2, nutze sie für Triathlon. Bitte berücksichtige bei Deinen Reviews das die Uhr beim Laufen tlw. über der Jacke als Lauf Metronom genutzt wird, oder beim Schwimmen für Information der 100m Pace oder auch bei diverse Lauf- und Radeinheiten um den nächsten Intervall einzuläuten. Da bin ich ehrlich gesagt froh wenn es etwas mehr am Handgelenk „summt“. Bitte diesen Fakt berücksichtigen. Vor allem als Lauf Metronom für mich unverzichtbar. Allerdings trauere ich auch der Taschenlampenfunktion meiner Fenix 7X hinterher. Aber abgespeckt gibt es diese Funktion bei der Aviator auch. Sonst gerne weiter so und Daumen hoch 😉👍
Ah spanned. Endlich mal jemand der die Uhr auch gerne über der Jacke trägt. Aber nix gegen starke Vibrationen. Aber auch die könnten besser sein. Gerade in der Preisklasse erwarte ich nicht nur pragmatische Lösungen. Da darf man durchaus elegante Lösungen erwarten.
Wieso hat „Rafael” kein Wort über die Integration mit Apple Health, Apple Fitness und NRC verloren?
Das brauche ich bei Garmin nie. Garmin Connect ist mir lieber. Und was ist NRC?
@@RafaelZeier Nike Running Club
Du sagst an einer Stelle, dass du dir eine **Taschenlampe** an der Uhr wünschst. Was ich mir viel mehr wünsche ist eine **Kamera**. Hab' mal eine der ersten Samsung Smart-Watches getestet, die hatte eine drin. Superschlechte Qualität, aber superpraktisch, um ohne Telefon schnell ein Bild zu schießen.
Jein. Ich hab da auch mal ein Video dazu gemacht: ruclips.net/video/RWgGgrT25J0/видео.html
Leider zu kleines Display. Erst hatte ich beim Empfang des Newsletters gejubelt. Aber ich habe die Epix Pro in 51mm (Schwarz) und warte auf eine edle Stahlvariante inkl. LTE. Wenns die Marq nicht können wird dann vll. eine neuere Fenix oder Forerunner die Epix ergänzen.
ich finde diese casiolook bei den garmins nicht gut
Es ist noch erwähnenswert, daß KEIN Batteriewechsel möglich ist. Spätestens In 3-5 Jahren Elektonikschrott.
Geht so... GARMIN ist da schon sehr kulant, in Bezug auf einen Tausch. Selber erlebt, bei einer CHRONOS.
Eine wirklich schöne Uhr, wenn da der Preis nicht wäre.
Meine persönliche Höchstgrenze für eine Uhr = 1000,- €
Das laute Vibrationsbrummen gefällt mir aber besonders gut, soll ja wecken...😉
Das mit dem Thema Wert ist so ein Thema egal wie lange ich ein Produkt nutze, der Herstellungspreis und der support im nachhinein sollte den Preis bestimmen
3000€ ist schon viel Geld, aber wenn das Produkt in der Schweiz hergestellt ist und das Material es Wert ist, ist das ja ok und natürlich die lange Nutzungszeit
Hey Mann das geht echt zu weit 3.000 Uhr.
Haha. Wo ein Angebot da eine Nachfrage. Oder umgekehrt :)
Die Garmin Uhr vibriert ja wie ein altes schwarzes PTT Wandtelefon! 😉
Jap, das ist leider bei allen Garmins so. So eine taptic engine ist sehr platzintensiv und Garmin ordnet alles dem Akku unter. Wie er gesagt hat, im Menü ist alles gut, aber wehe du kriegst eine Nachricht oder jemand ruft an... man könnte den Vibrationsmotor softwareseitig dezenter arbeiten lassen.
It's tactical watch, the kill switch is important. You should understand the PURPOSE OF USE of the watch
Ich kann Leute nur bedauern, die sich sowas kaufen. Eher ein Klientel, das nicht weiß, was mechanische Uhren aus der Schweiz, Sachsen oder aus dem Schwarzald sind. In max. 5 Jahren ist das nur noch Kernschrott. In dieser Preisliga gibt es schon klasse Uhren wie eine Junghans Meister, oder auch Schweizer wie Tissot. Und 700-1000 mehr und man ist bei einer herausragenden Tudor. Das ist Style und Statement. Natürlich keine blinkenden Gadgets wie das hier, sondern halt was "Altmodisches", was ich aber auch in 15 Jahren noch mit Freude tragen kann.
Ja. Ich liebe ja auch mechanische Uhren. Aber es gibt halt auch Leute, die darauf verzichten können und lieber eine Sportuhr wollen. Viele mechanische Uhren werden ja heute noch als Tool-Watch verkauft. Was natürlich ein Jux ist. Aber solche Garmins sind tatsächlich Tool-Watches. Während unsere geliebten mechanischen Uhren dann doch ehe Luxus-Produkte sind :)
Taschenlampe ist top. Liebe sie an der Enduro 2…
Echt genial! Will ich jetzt bei allen Uhren.
Irre.. eine 3000,-€ Smartwatch mit veralteter Technik und allergieauslösendem Armband 🤣👍 Da muss man wirklich zuviel Geld haben.
Krank Sport Uhr 3000 Euro .mit fenix 6 kannst du alles machen.
Wenn man das Geld hat und einfach nur Flexen will, dass man Geld locker sitzen hat, nimmt man lieber eine teuerere Uhr 😉
Die Enduro 2 ist mir schon teuer genug, was kann Die Uhr mehr für ca. 2.000 Euro mehr. NICHTS
@@psrfpsrf Rafael würde sagen; gut aussehen kann sie.
3:29 also Rafael ich denke die Wahrscheinlichkeit das jemand eine Apple Watch hat und das Kabel dabei hat ist viel grösser als das jemand eine Garmin hat mit dem richtigen Kabel 😅
Tatsächlich müssen die Uhren ja auch lange nicht so oft geladen werden. Kaufargument!
@@Rideoakschau dir mal die Bedienung einer Garmin und schau dir die Bedienung einer Apple Watch Ultra an… ganz grosse Welt und eine mechanische Uhr mit Automatik Uhrwerk muss nie geladen werden! 😅
Äpfel/ Birnen- Vergleich? Ich hatte/ habe: Garmin/ Apple/ Oakley/ Tissot. Was genau sollte ich mir nun anschauen? @@keineangabe9492
Diesen Sommer brauchte ich beides. Und beides habe ich bei uns im Hotel gefunden :)
@@RafaelZeier ja gut ich bin aber nicht du ich kaufe lieber einfach ein weiteres Kabel oder verzichte auf die Uhr… die Zeit kann sie ja auch anzeigen während der Akku komplett leer ist nur weiss ich nicht wie lange das funktioniert
wow ist das eine schöne Uhr 😂
Aber die Apple Watch Ultra 2 ist dennoch besser - schade. 😊
Das eine ist eine Smartwatch, das andere eine Sportuhr.
@@THS85 Danke für die Erklärung, da wäre ich ja ohne dich nicht drauf gekommen 😅
Spaß.
Ernsthaft, ich verstehe nicht, warum man nicht in dem Formfaktor, der eine Uhr bauen kann mit dem gleichen Funktionsumfang der Ultra.
@@BlackOmegaVirus Weil du sie dann alle 2 Tage laden müsstest? Das ist nicht der Ansatz der Garmin.
@@THS85 ich sehe daran kein Hindernis. Aber ja, guter Punkt. Da hast du recht.
9:28 Ob Rafael sein Sturmgewehr noch daheim im Schrank liegen hat, wie jeder gute Schweizer? 😱
Nicht mehr. Aber hatte lang eins und war gar nicht so schlecht damit. ☺️
3000€ und dann noch der alte HF Sensor? Sorry Garmin ich weiß dass ihr viel Geld für die Marq Modelle verlangt aber dann will ich auch die beste Hardware haben und keine alte die kein EKG und vieles nicht kann
Das ist genau der springende Punkt. Im Top-Modell möchte man auch die neuste Technik haben.
Danke, hab die Fenix 5X und ein GPS-Navi seit Jahren… funzt prima, aber ich würde sie nicht mehr kaufen für den Preis. Und die Marq schon 2x nicht.
🤣😁
jaa das wäre mal was
im Kill Switch Mode, erst kommt ein Hinweis
" Alle Einstellungen killen sich jetzt selbst "
und dann Uhr feuert ein farben Feuerwerk auf dem Display ab.
tjaa und dann macht sie nix mehr
😁 😁
James Bond 007 lässt grüßen
🤣
ja tolles Video aber enttäuscht heutzutage braucht man ne AK74 ausem Keller dann brauchst Ballistik
Heißt du hast getestet und dabei deine Gesundheit aufs Spiel gesetzt🙈😅
3000€ ist schon viel, aber dafür gibt es einen Kill Switch! 🤔
Mies geile Uhr , diese Carbon Optik ist richtig cool . Aber über 3000€ für so eine Uhr . Ist gottlos
3000 euro für ein no-name-wegwerfprodukt auszugeben, welches dazu noch komplett unnötig ist, weil man all diese funktionen auch auf dem handy hat, ist echt hirnrissig. für dieses geld bekommt man tolle mechanische uhren z.b. von longines oder sogar eine vintage rolex datejust, die man ein leben lang haben kann.
Für das Geld würde ich mir keine Sportuhr holen da die Langlebigkeit doch in irgendeiner Art und Weise begrenzt ist. Mehr als 1000€ würde ich nicht für eine Sportuhr ausgeben.
Erster
Nur ein Bot war schneller :)
@@rápido963Leute bescheißen. Die Leute sollen auf die Profile klicken.
Teure Uhr mit alten HR Sensor Elevate 4 die neuen Fenix 7 Pros und Epix Pro, Tactix 7 pro Amoled, Venu 3 haben schon den Elevate 5
Die MARQ- Modelle, wie auch davor die CHRONOS- Modelle, kosten ein vielfaches der "guten" FENIX- Uhren- können dafür aber i.d.R. weitaus weniger.
LOL
3000 Euro für eine schrottige Smartwatch, welche nach 6 Monaten noch ein zehntel des Wertes aufweist? Sorry aber unsere Gesellschaft ist verloren.
für 300 Euro würde ich sie gebraucht nach 6 Monaten kaufen