Thor Ragnarok et Iron-Man 3 sont parmis mes préférés du MCU, pour la raison que tu as citée à la fin : Ils perdent leur arme la plus précieuse : Une armure, un marteau magique, sont rendus à leur état d'humains (mas o menos pour Thor), et n'ont que leurs qualités fondamentales pour les aider : L'intelligence et du génie pour Tony, sa force, et sa foudre pour Thor. Bon ok, lui il est déjà cheaté de base. Mais l'important est qu'il n'avait pas confiance sans son marteau :p Et puis ils doivent compter sur l'aide d'autres personnes. Et c'est aussi pour ça que Sipder-man 2 est un de mes films préférés (et que j'y pense, à chaque fois que j'passe par une phase difficile. Y a Hold On de Jet qui résonne dans ma tête) J'ai peu espoir en la capacité de Marvel à se rendre compte de ce que tu as évoqué, tant qu'ils font de l'argent ils n'ont pas de raison de changer de manière de faire. Ce que j'aimerais voir, moi, et qui est p'tet plus probable, c'est des films de super-héros indépendants. Qui aient la même énergie sur les 1ers Spider-man de Sam Raimi.
J’adore tes analyses et le côté posé. J’aime beaucoup l’interprétation que tu as eu de Mysterio. (Je remarque une légère obsession pour Morales quand même)
Super analyse comme d'habitude ! Est-ce que vous pourriez nous analyser le parcours complet du Peter Parker du MCU ou le film "The fallout" (les analyser si il y a un propos intéressant bien sûr). Bref, chacune de tes vidéos est un régal et ça permet toujours d'encore plus apprécier un film lors du revisionnage et de mieux le comprendre !
Cette vidéo fait réellement du bien. Tu as su résumé avec les mots les plus adéquates ce que le public de Marvel ressent et souhaiterait voir sur le grand écran. C'est apaisant.
Le problème de ce film est qu'il a de très bonnes idées mais elles sont mal exécutés. Et l'humour est comme toute cette trilogie catastrophique. J'ai fait une vidéo sur le spiderman du mcu vidéo
@@reodkaido en quoi ? Tasm2 malgré que le style de real change, le personnage de Peter ne régresse pas à chaque film comme dans la trilogie du MCU. Et spiderman 2 et 3,je comprends pas. Ils sont totalement dans le style du premier spiderman
Niveau qualité ciné, je suis désolé, j'arrive pas à comprendre qu'on puisse préférer des films immatures, avec des personnages fadeset ne racontant rien à des films chargé de thèmes profonds et avec des personnages attachants et complexes
Petite correction Tony Stark ne se considère pas vraiment comme une arme, on est plutôt sur un bouclier, ce qui fait que Tony essaye de sauvez, une arme tue, un bouclier protège. Peter fait le choix de protéger d'ailleurs de mon points de vue c'est un sujet aborder à la fin de No way home, quand Peter prend le choix de tuer Green Goblin (après oui en effet dans les faits Iron man est une arme de niveau supra militaire)
Je viens sjr cette vidéo un peu tard, mais depuis peu, le documentaire sur Stan Lee est sorti, et dedans il raconte comment et pourquoi il a créé Spiderman. Il s'est demandé "et si un super-héros, même avec des pouvoirs, avait les mêmes problèmes que nous ?" Et ça a marché, c'est un personnage auquel on s'identifie et on s'attache. Les personnages de Marvel se différencient car certains d'entre eux n'avaient pas de pouvoirs ou facultés particulières à la base.
Superbe vidéo. Cependant je rebondit par rapport à tes dernières paroles, je trouve que le MCU durant cette phase 4 à essayé et tenté quelques petites choses et sont sorti de leurs petite zone. The Eternals, Loki, Werewolf By Night, etc.. ce sont des programmes qui se sont vraiment éloignés de ce qu'ils font depuis longtemps 😊
C’est une excellente vidéo que je viens de voir et je suis d’avis de dire que les 30k prochains seront amplement mérités. Et j’aimerais suggérer une analyse aussi qualitative pour le film Logan qui mérite autant que toi qu’on se penche sur lui pour rappeler da valeur
Ouais j'ai pas compris pourquoi les gens détestaient autant ce spiderman far from home, moi je l'ai kiffé, j'ai passé u ntres bon moment les deux fois où j'ai maté ce film
En fait il faudrait surtout souhaiter que les producteurs lâchent la grappe aux créateurs. Un créateur si tu l'embauche, tu lui fait confiance ou alors tu ne l'embauche pas. Point. Ca a été l'énorme erreur de Warner avec le DCU (où ils n'ont pas arrêté d'imposer un cahier des charges débiles "faut faire sombre pour pas faire comme Marvel !" "oh puis non faut faire fluo et drôle parce que les Gardiens de la Galaxie ont cartonné !") et c'est l'énorme erreur actuelle de Disney qui s'obstine à refaire la même bouillie remâchée depuis quelques années pour vendre le plus possible. Par contre il n'ya rien d'étonnant au message du film sur le grand spectacle abusé. Ce n'est pas un message qui émane de Warner, c'est un message voulu par Jon Watts et Chris McKenna. Ce sont le réalisateur et le scénariste qui écrivent le message. Le studio, lui, valide juste l'ensemble sans vraiment regarder le fond (voire est même foutu de vendre la corde pour le pendre comme tout bon capitaliste). Tu veux un film de super-héros qui ne va pas chercher dans le spectaculaire mais qui est vraiment bien pensé ? Tu as "Incassable" de Night Shyamalan. Il est passé assez inaperçu en 2000 alors qu'il est vraiment bon avec un excellent travail des couleurs, un Bruce Willis et un Samuel L. Jackson au top et une histoire touchante.
Far from home, est mon second Spider-man favori apres Spider-man 2 de Sam Raimi. Il est superbement écrit, humain et les effets visuels sont impressionnant. Un très bon film, qui a connu l'après End Game et l'attente trop grande des spectateurs. Il est bien meilleur que No Way Home, noyé sous des fx et une intrigue trop axé sur le fan service, avec des raccourcis et des dialogues parfois maladroit. J'ai les même attentes et espoirs que vous pour Marvel, des films plus simple mais plus travaillé scénaristiquement autour d'une intrigue Héroïque et épique mais humaine aussi. Des œuvres matures plus sophistiqué que s'appuyer sur des idées de visuels et de scènes d'action. Jolie analyse !👍
Masterclass la vidéo comme d'habitude j'ai envie de dire, malheureusement je pense pas que Marvel se réveille de si tôt sauf si il y a réponse du box office sur la qualité dégradante de leurs films
Enfin quelqu'un qui voit le propos cynique de Mystério ! Je croyais être la seule mdr ! Pour moi ça va même plus loin, j'y ai vu aussi une critique des spectateurs quand il dit "cette histoire d'élémentaires complètement farfelue et il faut croire que c'est le genre de choses auxquels les gens veulent croire" parce que ça tapait direct sur la suspension consentie d'incrédulité et nos attentes de spectateurs
Je trouve qu’il y’a 2 trucs débile dans le film : 1- Comment Tony lègue un truc aussi dangereux à un ado après ce qu’il s’est passé avec Thanos 2- Comment Peter de capte pas que Quentin est un vilain avec son spider sense, on la vu dans NWH il arrive a percevoir les gens mauvais qui prévoit des choses maléfiques (Green Gobelin)
1- Pour Tony, on peut malheureusement faire que des suppositions, genre qu'il voulait que Spidey soit son successeur et qu'il puisse gérer EDITH, mais on saura sûrement jamais. 2- T'es sérieux là? Son spider-sens est désactivé dans le film justement ! Au début il arrive même pas à rattraper une banane lancée par surprise par Tante May.
@@LiamsiTheHedgehog je l’ai déjà vu, et avant de parler est un avis un minimum critique le film est nul à part les effets le scénario a pas de sens, Peter qui est amoureux de MJ ça sort de nul part il kiffait Liz mais non en fait depuis toujours il kiffe MJ 🤡🤦🏻♂️
Tu as su trouver un angle intéressant, ça me fera pas aimer la version Tom Holland, mais disons que je l'apprécie un chouilla plus qu'avant (mais bon, c'est toujours pas des bons films pour moi.)
Complètement d’accord, personnellement je trouve que la trilogie de Tom Holland se détache trop du personnage. Pour moi le Spiderman du jeu est bien meilleur.
@@stormzz1694 pratiquement tous les Spider-Man (en adaptation du moins) sont bien meilleurs. J'insiste sur le pratiquement. On a eu pire quand même, style Marvel Spiderman de Disney.. (la série animé)
Tu oublie un élément très important. La cible de Marvel c’est pas les 25/45ans même s’ils ont grandit avec Marvel. La cible c’est les ados. Depuis le début de Marvel. Voilà pourquoi Disney a repris Marvel. Mais là y a une orde d’adultes qui rentre dans les salles et qui demande un film de super héros mature 😅 c’est pour les gosses! Pour les kids ! Les comics sont pas sombre à part à une certaine époque par certains auteurs ( qui sont souvent devenu douteux avec le temps ) Zack Snyder est le pire réalisateur pour adapter un comics mais si c’est un réalisateur génial. Il a jamais compris la cible là où ce naz de Joss avait au moins compris cette base. Stan Lee l’a jamais oublié, il a gardé cette esprit Teen. Les films Marvel sont parfaits, et les effets sont incroyable comparé aux films français en général. Tellement plus créatif. Thor 4 c’est pas bien? Moi j’ai encore les Goats en tête! Deux chèvres 🐐 qui crie comme des humains dans un hôpital psychiatrique. Et c’est un hommage à un même vidéo 😂😅 avec un thor qui sombre dans une douce folie. Pour moi c’est une sorte de Vol au dessus d’un nié de coucou ce film. Ant man j’ai adoré aussi. C’est cool coloré et quantique. Mais le plus dingue c’est cette histoire de Kang et c’est variant qui commence par la fin en nous spoilant toute l’histoire avent même qu’elle commence au cinéma. Dans loki kang a toute dit. Ant man le comfirme. Cette fois les héros c’est pas les vengeurs, c’est Kang le héros qu’on va suivre et qui va sauvé l’univers 616… ou reboot lunivers du MCU qui a besoin de tout recommencer à zéro pour bien faire, toute en gardent ce qui a était fait. Un peux comme dans la fin de Loki. Bref on a de la chance de votre cette époque. Et y a aucun problème en vrais, celui qui aime pas qu’il regarde une autre franchis ou qu’il s’abonne au MK2 😅
C'est peut etre facile a dire mais depuis end game, en tant que fan de marvel, je n'ai plus l'impression de regarder des films marvel mais des films disney qui ne me font plus ressentir la meme chose que les precedents.
Bonne nouvelle, Bob Iger ayant retrouvé son poste de CEO de Disney, on peut s'attendre à un retour de la qualité au détriment de la quantité. Pour ceux qui l'ignore, c'est lui qui occupait le poste jusqu'en 2019-2020, soit à partir du moment où ça a commencé à merdé
Eh bien, tout le message de fin de la vidéo... je trouve que Marvel l'applique justement depuis le début de la phase 4. Black Widow, Falcon and the Winter Soldier, Miss Marvel, She-Hulk, Werewolf By Night, Hawkeye, Black Panther 2 ont des intrigues plus humaines. En faite, la plupart des projets de la phase 4 n'ont pas de si grand enjeux à la Thanos que ça à part les Éternels, Moon Knight et un peu Doctor Strange 2. Et certes à la fin de WandaVision on revient sur du MCU classique mais même là je trouve qu'on se concentre toujours sur les personnages. (Le duel philosophique de Vision sur le bateau de Thésée) Et même artistiquement il y a beaucoup de chose très intéressante : WandaVision, Shang-Chi, Eternels, Loki et Doctor Strange 2 par exemple. Je trouve cette phase 4 plus intéressante que pouvait l'être la phase 2 et une partie de la phase 3. Et pour les VFX, oui il y a beaucoup de truc pourri car Marvel sort trop de projet et les conditions de travail sont intolérable ; mais autant pour She-Hulk je suis parfaitement d'accord, autant pour d'autres cas cités comme Thor 4... ouai la tête qui vole est nulle mais... le reste du film a de très bon effets spéciaux, en particulier les créatures d'ombres. Il semblerait également que Marvel écoute les reproches des gens ; même Kevin Feige l'a admit : ils vont produire moins de projet, laisser + de temps entre la sortie de 2 projets pour laisser les équipes (scénaristes, effets spéciaux, etc.) avoir le temps nécessaire pour offrir le meilleur ! Et ça commence déjà, les séries Echo, Agatha : Coven Of Chaos, et Ironheart qui devaient sortir en 2023 sont repoussées à 2024 sans date précise ! Je trouve ça encourageant !
J'ai un problème avec ta vidéo, c'est qu'à mes yeux tu ne défend en rien le film... pour moi tu n'as fais que dire textuellement le scénario du film. Alors oui ça parle de l'héritage de Tony Stark, du fait que Peter ne se sente pas prêt, etc ... mais du coup c'est pas une qualité que de dire qu'il parle de ça. Le problème que j'ai avec Peter dans ce film (et plus globalement dans le MCU) c'est pas qu'il apprenne qu'un grand pouvoir implique de grande responsabilité, non ça c'est normal et les deux autres aussi l'apprenne. Le problème c'est que c'est la 3e fois qu'il l'apprend dans le MCU à ce moment. Il l'apprend déjà une première fois dans Civil War quand il voit les dégâts qu'on causé la bataille de l'aéroport, il l'apprend une 2e fois dans Homecoming avec tout le scénario autour du vautour et le réapprend une 3e fois dans ce film. Au bout d'un moment ce Peter il est teubé pour pas comprendre la même logique trois fois d'affilié. Et surtout ça ne règle pas les autres problèmes du film. Déjà le fait que son scénario de vacance autour du monde ça reste quand même pas fou comme idée. Le fait que le plan de mysterio n'ait aucun sens, genre il veut devenir le super hero le plus puissant pour la fame, OK et ensuite ? Genre quand une vraie menace arrivera il fera quoi ? Dans une ère post Thanos, ce plan n'a aucun sens car on connaît le danger que cela représente. Le fait que en effet Peter à raison, il y a vraiment personne pour aider à combattre les élémentaires à part Spider-man ? Genre hulk, docteur strange, ant man, Black panther, etc ... ils existent plus ? Sur une menace quasi planétaire (car c'est ce que Mystérieux veut instaurer comme peur), pourquoi on va chercher que Peter ? Le fait également que à part à la fin, le film utilise toujours très peu l'icône qu'est Spider-man avec la voltige ou le spider-sence (heureusement que la fin est là pour rattraper ça). Le pire c'est que tout n'est pas à jeter non plus dans le film, genre personnellement j'aime bien la scène où Peter retrouve Hapy dans le champ de fleur mais c'est ce genre de scène perdu au milieu du film. Je ne pense pas que ce Spider-man soit sous côté et je trouve ça dommage que tu ne le "défende pas" car j'aurai aimé que des gens me disent ce que eux voient dans ce film.
T'as tout dit,j'adore Erwan hingre et ces vidéos sur la saga spiderverse mais là même si je suis d'accord avec ce qu'il dit,c'est pas assez pour me faire aimer le film. Le thème méta du film, intéressant mais comment je peux prendre ça au sérieux alors que far from home est un des représentants les plus nuls de films standardisés et qui en font toujours plus. Rappelons que far from home est le film Spider-Man avec la plus grande échelle et pourtant,un des films avec le moins d'enjeux de cette même saga. Littéralement,le film me dit que ce qu'il fait,c'est de la crotte mais qu'il s'en fiche. Pareil l'évolution de Peter dans ce film : j'aime bien l'idee que l'arc narratif de Peter est de s'extraire de l'ombre de Tony (même si c'est un peu copié sur New génération),le problème est que Peter depuis himecoming n'a été résumé qu'à un cliché de teen movie de l'ado voulant devenir comme son idole et n'a jamais été assez devellope pour être un vrai personnage profond alors pourquoi je m'en soucierais? Michelle Jones est en soi un très bon personnage, peut-être même le meilleur personnage de cette trilogie mais sa romance avec Peter est bâclé et c'est encore pire dans no way home où elle est relégué au rang de personnage de soutien pour Peter (ce que même Mary Jane dans la trilogie raimi n'était pas). Et ce n'est qu'un des nombreux problèmes de ce film. Alors oui,le film est un peu sous estimé car ça reste le meilleur film de la trilogie mais ça n'en fait pas un bon film.
J'aime le Spiderman du MCU. J'ai récemment découvert le troisième opus (et par récemment, entendez ce matin ) et je l'ai trouver super bien : beaucoup de bonnes idées. Il y a malheureusement beaucoup de problème également, c'est dommage. Ça pourrait être mieux, mais c'est déjà très bien. Du coup, ça fait plaisir de t'entendre parler de cette trilogie, car elle est vraiment chouette ! Et oui, j'adore le combat contre les illusions. Autant que le saut dans le vide, peut-être même plus ? Apres tout, il met en opposition Spiderman dont l'identitée est dévoilée a la fin du film, et qui doit faire face à ses responsabilités (l'héritage de Tony Stark, son rôle de héros etc•... ) Contre Mysterio, qui a passer son temps à mentir, tricher, et a trouver le moyen d'esquiver ses responsabilités (la destruction de multiple monument) à la fin du film en les remettant a Spiderman.
Pourtant, il y a eu Eternals et dans une moindre mesure Docteur Strange 2, qui ont des histoires matures qui s'intéresse beaucoup à ses personnes et ont des thématiques intéressantes !!
Très intéressant comme analyse ! En vrai même si j'aime moyen les film spider-man du MCU, far from home est le meilleur des 3 je pense. Pour le coup ça aurait été bien que Marvel écoute le message, qui est dans un de leur propre film !!
Mon commentaire a pas fonctionne je le ressaye mais j'adore tes vidéos basée sur Spiderman c'est mon héros préféré depuis mes 5 a mon âge d'ados j'ai du mal a sortir avec la fille que j'aime et ....je suis pas alaise publiquement donc...j'espère réussir ma vie et continue comme ça a detaille la vie et les analyses des héros Marvel c'est hyper cool et intéressant
Bien sûr que c’est subjectif. Pour autant le truc qui m’intrigue c’est l’utilisation du mot « médiocre », qui est lourd de sens. Pour moi quelque chose de médiocre, c’est quelque chose qui se loupe complètement, qui passe à côté de son sujet. Et pour le coup je trouve que les Spiderman avec Tom Holland. Sont de bons teen movies. Ce qu’est censé être Spiderman (le perso orignal bien entendu. Pas les dérivés)
@@axelgirard97 oui c’est vrai que le mot médiocre était bien fort, je rectifie pour dire « passable mais sans plus » alors. Mais je veux surtout souligner le faite que le film ne gagne pas en valeur après cette vidéo et ces interprétations
"que Marvel fasse à nouveau du grand cinéma" c'est pour moi un peu exagéré. J'ai toujours trouvé que les films Marvel étaient au Cinéma ce que les comics sont à la littérature. Il y a du bon, du mauvais, de l'excellent et du catastrophique, mais on ne peut pas comparer un film Marvel à du Spielberg ou du Scorcese, comme on ne peut pas comparer un comic book à du Shakespeare. Bonne vidéo, intéressant. Par contre dans "atonnes-boi" ce qui dérange c'est le S
J'aime ton souhait . Que marvel re face du grand cinéma . De mon point de vue comme il sont plus de budget il veux en mettre plus. Alors je pense pas que sa va revenir. Ps: spoller alerte : il a été annoncé que kang allais tuer la plus par des héros, je me demande les quelles et aussi est ce que sa sera en même temps comme un coup de laser pour couper tout le monde en 2 ? Qui pense tu qui pourrait mourir par kang ?
Honnêtement je pense que le public de Marvel en demande trop à un genre qui ne se revendique ni se veut mâture à la base. Quand je lis un comics je m'attends pas à me plonger dans du Tolkien ou du Lovecraft, juste à retrouver mes héros dans des bastons à base de BIM et de KABOUM, exceptions à quelques sagas d'excellence. Pour moi les films c'est pareil, j'y vais pas pour voir une œuvre d'auteur ou pour me préparer à un scénario d'anthologie, non, j'y vais pour le spectacle justement, pour voir mes héros faire exploser des trucs. C'est le genre du super hero, c'est sa base sa nature, à mon sens en tout cas. Et les films ont eux aussi droit à leurs exceptions de qualité, mais je ne pense pas que chaque film Marvel doit faire du "grand film", ce n'est pour moi pas son rôle, je veux pouvoir bouffer du popcorn et poser mon cerveau en appréciant Captain Marvel dégommer de l'alien sans battre des cils.
Ok sur le papier c'est une bonne idée de critiquer le coté tjrs + , après s'agirait de bien le faire , ce que le film na pas reussi Le point central , l'amour entre Peter et Mj est raté et mal amener. Peter donne trop vite la tech Stark a mysterio Le shield est pas tres futfut dans le film Etc... etc...
Bonjour, J'ai du mal avec ton analyse, parce que ça met beaucoup trop d'éléments de coté, notamment la mise en scène, je déteste le film mais j'aurai aimé une analyse vraiment poussé parce que j'ai trop l'impression d'avoir déjà vu ces arguments, c'est dommage. Bon courage cependant pour tes prochaines vidéos !
En gros le film te dit "on en a rien a foutre de faire un film de super heros parceque les super heroes c'est débile et les gens qui y croit....c'est des débiles".......ouais j'ai un peut une haine envers Far From Home.
Cela reste que "ton Opinion" personnellement j'aime le MCU tel qu il est et j attend qu il evolue plus dans cette voie plus tôt que de regarder un marvel sans action ni saveur tel que tu décrit vide de sens artistique 3D et d'autres effets spéciaux
Thor Ragnarok et Iron-Man 3 sont parmis mes préférés du MCU, pour la raison que tu as citée à la fin : Ils perdent leur arme la plus précieuse : Une armure, un marteau magique, sont rendus à leur état d'humains (mas o menos pour Thor), et n'ont que leurs qualités fondamentales pour les aider : L'intelligence et du génie pour Tony, sa force, et sa foudre pour Thor. Bon ok, lui il est déjà cheaté de base. Mais l'important est qu'il n'avait pas confiance sans son marteau :p Et puis ils doivent compter sur l'aide d'autres personnes. Et c'est aussi pour ça que Sipder-man 2 est un de mes films préférés (et que j'y pense, à chaque fois que j'passe par une phase difficile. Y a Hold On de Jet qui résonne dans ma tête)
J'ai peu espoir en la capacité de Marvel à se rendre compte de ce que tu as évoqué, tant qu'ils font de l'argent ils n'ont pas de raison de changer de manière de faire. Ce que j'aimerais voir, moi, et qui est p'tet plus probable, c'est des films de super-héros indépendants. Qui aient la même énergie sur les 1ers Spider-man de Sam Raimi.
J’adore tes analyses et le côté posé. J’aime beaucoup l’interprétation que tu as eu de Mysterio.
(Je remarque une légère obsession pour Morales quand même)
La vidéo est incroyablement bien écrite, ta sorti un régale pour les yeux et les oreilles !
Je t'ai découvert par hasard et quelle belle découverte !!!
Super analyse comme d'habitude ! Est-ce que vous pourriez nous analyser le parcours complet du Peter Parker du MCU ou le film "The fallout" (les analyser si il y a un propos intéressant bien sûr). Bref, chacune de tes vidéos est un régal et ça permet toujours d'encore plus apprécier un film lors du revisionnage et de mieux le comprendre !
Cette vidéo fait réellement du bien. Tu as su résumé avec les mots les plus adéquates ce que le public de Marvel ressent et souhaiterait voir sur le grand écran. C'est apaisant.
j’me suis fait toutes tes dernières vidéos mais quel travail sérieux !
Super vidéo, et c'est cool de voir la fréquence des vidéos en hausse. Surtout quand elle reste aussi qualitative 👍
Jetait tombé sur ton analyse du film spider man new generation et franchement tu fait un taff de fou donc juste bravo 🤝🏼
Ouah t'est vidéo sont tellement cools je les ai regardé plus de foi que je respire
Le problème de ce film est qu'il a de très bonnes idées mais elles sont mal exécutés. Et l'humour est comme toute cette trilogie catastrophique. J'ai fait une vidéo sur le spiderman du mcu vidéo
ruclips.net/video/A5nfLh6lab0/видео.html et sur nwh ruclips.net/video/vD5IN9id6H4/видео.html
Ça reste mieux que Spider man 2 et 3 ou TASM1 et au moins y’a une continuité avec les autres films
@@reodkaido en quoi ? Tasm2 malgré que le style de real change, le personnage de Peter ne régresse pas à chaque film comme dans la trilogie du MCU. Et spiderman 2 et 3,je comprends pas. Ils sont totalement dans le style du premier spiderman
Niveau qualité ciné, je suis désolé, j'arrive pas à comprendre qu'on puisse préférer des films immatures, avec des personnages fadeset ne racontant rien à des films chargé de thèmes profonds et avec des personnages attachants et complexes
@@reodkaido QUOI !!! T'ES SÉRIEUX ???
Toujours aussi incroyable j'espères que tu continueras sur cette route et que sûres béni par le succès que tu mérite.🔥🔥❤🔥
7:50 : - Ah , tu veux pas 1000 balle plutôt ?
Petite correction Tony Stark ne se considère pas vraiment comme une arme, on est plutôt sur un bouclier, ce qui fait que Tony essaye de sauvez, une arme tue, un bouclier protège. Peter fait le choix de protéger d'ailleurs de mon points de vue c'est un sujet aborder à la fin de No way home, quand Peter prend le choix de tuer Green Goblin (après oui en effet dans les faits Iron man est une arme de niveau supra militaire)
Tony Stark devient une arme dans le premier Iron Man avant de lentement devenir le bouclier qu'il deviendra officiellement dans le 1er Avenger
C'est fou mais tu me donnes presque envie d'aimer ce film. Tes vidéos sont si géniales !
Je viens sjr cette vidéo un peu tard, mais depuis peu, le documentaire sur Stan Lee est sorti, et dedans il raconte comment et pourquoi il a créé Spiderman.
Il s'est demandé "et si un super-héros, même avec des pouvoirs, avait les mêmes problèmes que nous ?"
Et ça a marché, c'est un personnage auquel on s'identifie et on s'attache.
Les personnages de Marvel se différencient car certains d'entre eux n'avaient pas de pouvoirs ou facultés particulières à la base.
Super vidéo comme d’habitude !
magnifique conclusion je m'abonne bg
Trop fort merci et j’espère que tu parleras encore du Spider verse à l’avenir
Superbe vidéo.
Cependant je rebondit par rapport à tes dernières paroles, je trouve que le MCU durant cette phase 4 à essayé et tenté quelques petites choses et sont sorti de leurs petite zone. The Eternals, Loki, Werewolf By Night, etc.. ce sont des programmes qui se sont vraiment éloignés de ce qu'ils font depuis longtemps 😊
Tu écris vraiment bien. Ta chaine est un nouveau souffle dans mon feed youtube saturé de contenue vide.
Ça fait plaisir, merci beaucoup !
C’est une excellente vidéo que je viens de voir et je suis d’avis de dire que les 30k prochains seront amplement mérités.
Et j’aimerais suggérer une analyse aussi qualitative pour le film Logan qui mérite autant que toi qu’on se penche sur lui pour rappeler da valeur
Logan c'est une super idée, de loin une de mes plus grosses surprises en matière de super-héros
@@ErwanHingre heureux de savoir que nous sommes sur la même longueur d’onde
Masterclass comme d'habitude 🔥🔥🔥🔥🔥
Ouais j'ai pas compris pourquoi les gens détestaient autant ce spiderman far from home, moi je l'ai kiffé, j'ai passé u ntres bon moment les deux fois où j'ai maté ce film
Parler de effets spéciaux avec le dernier Antman wow
L'analyse est mieux que le film.
ENFIN quelqu'un qui comprends ce film. Merci !
Tu a dit tout ce que je pensais sur les derniers film marvel
He, erwan, je voudrais savoir si tu aimes les amazing spiderman ou pas ?
En fait il faudrait surtout souhaiter que les producteurs lâchent la grappe aux créateurs.
Un créateur si tu l'embauche, tu lui fait confiance ou alors tu ne l'embauche pas. Point.
Ca a été l'énorme erreur de Warner avec le DCU (où ils n'ont pas arrêté d'imposer un cahier des charges débiles "faut faire sombre pour pas faire comme Marvel !" "oh puis non faut faire fluo et drôle parce que les Gardiens de la Galaxie ont cartonné !") et c'est l'énorme erreur actuelle de Disney qui s'obstine à refaire la même bouillie remâchée depuis quelques années pour vendre le plus possible.
Par contre il n'ya rien d'étonnant au message du film sur le grand spectacle abusé. Ce n'est pas un message qui émane de Warner, c'est un message voulu par Jon Watts et Chris McKenna. Ce sont le réalisateur et le scénariste qui écrivent le message. Le studio, lui, valide juste l'ensemble sans vraiment regarder le fond (voire est même foutu de vendre la corde pour le pendre comme tout bon capitaliste).
Tu veux un film de super-héros qui ne va pas chercher dans le spectaculaire mais qui est vraiment bien pensé ? Tu as "Incassable" de Night Shyamalan. Il est passé assez inaperçu en 2000 alors qu'il est vraiment bon avec un excellent travail des couleurs, un Bruce Willis et un Samuel L. Jackson au top et une histoire touchante.
Une très belle conclusion sur cette vidéo ✨
Bien résumé. Rien a ajouter
Far from home, est mon second Spider-man favori apres Spider-man 2 de Sam Raimi.
Il est superbement écrit, humain et les effets visuels sont impressionnant.
Un très bon film, qui a connu l'après End Game et l'attente trop grande des spectateurs.
Il est bien meilleur que No Way Home, noyé sous des fx et une intrigue trop axé sur le fan service, avec des raccourcis et des dialogues parfois maladroit.
J'ai les même attentes et espoirs que vous pour Marvel, des films plus simple mais plus travaillé scénaristiquement autour d'une intrigue Héroïque et épique mais humaine aussi. Des œuvres matures plus sophistiqué que s'appuyer sur des idées de visuels et de scènes d'action.
Jolie analyse !👍
🎶🎶 je veux un bébé métisse ! qui ne me ressemble paaaaas ! qui ne me ressemble paaaas !🎶🎶
Incroyable la qualité du son, c'est quoi comme micro ?? :)
Masterclass la vidéo comme d'habitude j'ai envie de dire, malheureusement je pense pas que Marvel se réveille de si tôt sauf si il y a réponse du box office sur la qualité dégradante de leurs films
Enfin quelqu'un qui voit le propos cynique de Mystério !
Je croyais être la seule mdr !
Pour moi ça va même plus loin, j'y ai vu aussi une critique des spectateurs quand il dit "cette histoire d'élémentaires complètement farfelue et il faut croire que c'est le genre de choses auxquels les gens veulent croire" parce que ça tapait direct sur la suspension consentie d'incrédulité et nos attentes de spectateurs
Je trouve qu’il y’a 2 trucs débile dans le film :
1- Comment Tony lègue un truc aussi dangereux à un ado après ce qu’il s’est passé avec Thanos
2- Comment Peter de capte pas que Quentin est un vilain avec son spider sense, on la vu dans NWH il arrive a percevoir les gens mauvais qui prévoit des choses maléfiques (Green Gobelin)
1- Pour Tony, on peut malheureusement faire que des suppositions, genre qu'il voulait que Spidey soit son successeur et qu'il puisse gérer EDITH, mais on saura sûrement jamais.
2- T'es sérieux là? Son spider-sens est désactivé dans le film justement ! Au début il arrive même pas à rattraper une banane lancée par surprise par Tante May.
@@LiamsiTheHedgehog 2- c’est un oubli de ma part, mais bon bizarrement son spidersense est cassé et il le retrouve comme ça d’un coup
@@akaruix1318 Regarde le film avant de parler, ça t'aiderait beaucoup en fait.
@@LiamsiTheHedgehog je l’ai déjà vu, et avant de parler est un avis un minimum critique le film est nul à part les effets le scénario a pas de sens, Peter qui est amoureux de MJ ça sort de nul part il kiffait Liz mais non en fait depuis toujours il kiffe MJ 🤡🤦🏻♂️
C'est pas pour me moquer mais😅😅on t'a déjà dit que tu ressemblais à Mark Zuckerberg de loin ? Très bonne vidéo je valide ton travail ❤🎉
Tu as su trouver un angle intéressant, ça me fera pas aimer la version Tom Holland, mais disons que je l'apprécie un chouilla plus qu'avant (mais bon, c'est toujours pas des bons films pour moi.)
+1
Complètement d’accord, personnellement je trouve que la trilogie de Tom Holland se détache trop du personnage. Pour moi le Spiderman du jeu est bien meilleur.
@@stormzz1694 pratiquement tous les Spider-Man (en adaptation du moins) sont bien meilleurs.
J'insiste sur le pratiquement. On a eu pire quand même, style Marvel Spiderman de Disney.. (la série animé)
J’adore ! Très belle analyse 😍
video incroyable comme toujours
Tu oublie un élément très important. La cible de Marvel c’est pas les 25/45ans même s’ils ont grandit avec Marvel. La cible c’est les ados. Depuis le début de Marvel. Voilà pourquoi Disney a repris Marvel. Mais là y a une orde d’adultes qui rentre dans les salles et qui demande un film de super héros mature 😅 c’est pour les gosses! Pour les kids ! Les comics sont pas sombre à part à une certaine époque par certains auteurs ( qui sont souvent devenu douteux avec le temps )
Zack Snyder est le pire réalisateur pour adapter un comics mais si c’est un réalisateur génial. Il a jamais compris la cible là où ce naz de Joss avait au moins compris cette base. Stan Lee l’a jamais oublié, il a gardé cette esprit Teen.
Les films Marvel sont parfaits, et les effets sont incroyable comparé aux films français en général. Tellement plus créatif.
Thor 4 c’est pas bien? Moi j’ai encore les Goats en tête! Deux chèvres 🐐 qui crie comme des humains dans un hôpital psychiatrique. Et c’est un hommage à un même vidéo 😂😅 avec un thor qui sombre dans une douce folie. Pour moi c’est une sorte de Vol au dessus d’un nié de coucou ce film. Ant man j’ai adoré aussi. C’est cool coloré et quantique.
Mais le plus dingue c’est cette histoire de Kang et c’est variant qui commence par la fin en nous spoilant toute l’histoire avent même qu’elle commence au cinéma. Dans loki kang a toute dit. Ant man le comfirme. Cette fois les héros c’est pas les vengeurs, c’est Kang le héros qu’on va suivre et qui va sauvé l’univers 616… ou reboot lunivers du MCU qui a besoin de tout recommencer à zéro pour bien faire, toute en gardent ce qui a était fait. Un peux comme dans la fin de Loki. Bref on a de la chance de votre cette époque. Et y a aucun problème en vrais, celui qui aime pas qu’il regarde une autre franchis ou qu’il s’abonne au MK2 😅
Si tu penses qu’il n’y a pas de problème en général dans les Marvels ses derniers temps, c’est peut être toi le problème 😅
C'est peut etre facile a dire mais depuis end game, en tant que fan de marvel, je n'ai plus l'impression de regarder des films marvel mais des films disney qui ne me font plus ressentir la meme chose que les precedents.
Bonne nouvelle, Bob Iger ayant retrouvé son poste de CEO de Disney, on peut s'attendre à un retour de la qualité au détriment de la quantité. Pour ceux qui l'ignore, c'est lui qui occupait le poste jusqu'en 2019-2020, soit à partir du moment où ça a commencé à merdé
A quel film correspond cet extrait : 7:09 ( s'il vous plaît bien sûr )
Everything Everywhere All At Once
"Personnellement, j'ai qu'un souhait ..."
Annotation : "Je souhaite que tu t'abonnes"
Déjà fait c:
Un peu dommage qu'il n'a pas parlé de la fin mais très bonne video
Eh bien, tout le message de fin de la vidéo... je trouve que Marvel l'applique justement depuis le début de la phase 4.
Black Widow, Falcon and the Winter Soldier, Miss Marvel, She-Hulk, Werewolf By Night, Hawkeye, Black Panther 2 ont des intrigues plus humaines.
En faite, la plupart des projets de la phase 4 n'ont pas de si grand enjeux à la Thanos que ça à part les Éternels, Moon Knight et un peu Doctor Strange 2.
Et certes à la fin de WandaVision on revient sur du MCU classique mais même là je trouve qu'on se concentre toujours sur les personnages. (Le duel philosophique de Vision sur le bateau de Thésée)
Et même artistiquement il y a beaucoup de chose très intéressante : WandaVision, Shang-Chi, Eternels, Loki et Doctor Strange 2 par exemple.
Je trouve cette phase 4 plus intéressante que pouvait l'être la phase 2 et une partie de la phase 3.
Et pour les VFX, oui il y a beaucoup de truc pourri car Marvel sort trop de projet et les conditions de travail sont intolérable ; mais autant pour She-Hulk je suis parfaitement d'accord, autant pour d'autres cas cités comme Thor 4... ouai la tête qui vole est nulle mais... le reste du film a de très bon effets spéciaux, en particulier les créatures d'ombres.
Il semblerait également que Marvel écoute les reproches des gens ; même Kevin Feige l'a admit : ils vont produire moins de projet, laisser + de temps entre la sortie de 2 projets pour laisser les équipes (scénaristes, effets spéciaux, etc.) avoir le temps nécessaire pour offrir le meilleur !
Et ça commence déjà, les séries Echo, Agatha : Coven Of Chaos, et Ironheart qui devaient sortir en 2023 sont repoussées à 2024 sans date précise ! Je trouve ça encourageant !
J'aime beaucoup la conclusion
J'ai un problème avec ta vidéo, c'est qu'à mes yeux tu ne défend en rien le film... pour moi tu n'as fais que dire textuellement le scénario du film. Alors oui ça parle de l'héritage de Tony Stark, du fait que Peter ne se sente pas prêt, etc ... mais du coup c'est pas une qualité que de dire qu'il parle de ça.
Le problème que j'ai avec Peter dans ce film (et plus globalement dans le MCU) c'est pas qu'il apprenne qu'un grand pouvoir implique de grande responsabilité, non ça c'est normal et les deux autres aussi l'apprenne. Le problème c'est que c'est la 3e fois qu'il l'apprend dans le MCU à ce moment. Il l'apprend déjà une première fois dans Civil War quand il voit les dégâts qu'on causé la bataille de l'aéroport, il l'apprend une 2e fois dans Homecoming avec tout le scénario autour du vautour et le réapprend une 3e fois dans ce film. Au bout d'un moment ce Peter il est teubé pour pas comprendre la même logique trois fois d'affilié. Et surtout ça ne règle pas les autres problèmes du film.
Déjà le fait que son scénario de vacance autour du monde ça reste quand même pas fou comme idée. Le fait que le plan de mysterio n'ait aucun sens, genre il veut devenir le super hero le plus puissant pour la fame, OK et ensuite ? Genre quand une vraie menace arrivera il fera quoi ? Dans une ère post Thanos, ce plan n'a aucun sens car on connaît le danger que cela représente. Le fait que en effet Peter à raison, il y a vraiment personne pour aider à combattre les élémentaires à part Spider-man ? Genre hulk, docteur strange, ant man, Black panther, etc ... ils existent plus ? Sur une menace quasi planétaire (car c'est ce que Mystérieux veut instaurer comme peur), pourquoi on va chercher que Peter ? Le fait également que à part à la fin, le film utilise toujours très peu l'icône qu'est Spider-man avec la voltige ou le spider-sence (heureusement que la fin est là pour rattraper ça).
Le pire c'est que tout n'est pas à jeter non plus dans le film, genre personnellement j'aime bien la scène où Peter retrouve Hapy dans le champ de fleur mais c'est ce genre de scène perdu au milieu du film. Je ne pense pas que ce Spider-man soit sous côté et je trouve ça dommage que tu ne le "défende pas" car j'aurai aimé que des gens me disent ce que eux voient dans ce film.
T'as tout dit,j'adore Erwan hingre et ces vidéos sur la saga spiderverse mais là même si je suis d'accord avec ce qu'il dit,c'est pas assez pour me faire aimer le film. Le thème méta du film, intéressant mais comment je peux prendre ça au sérieux alors que far from home est un des représentants les plus nuls de films standardisés et qui en font toujours plus. Rappelons que far from home est le film Spider-Man avec la plus grande échelle et pourtant,un des films avec le moins d'enjeux de cette même saga. Littéralement,le film me dit que ce qu'il fait,c'est de la crotte mais qu'il s'en fiche. Pareil l'évolution de Peter dans ce film : j'aime bien l'idee que l'arc narratif de Peter est de s'extraire de l'ombre de Tony (même si c'est un peu copié sur New génération),le problème est que Peter depuis himecoming n'a été résumé qu'à un cliché de teen movie de l'ado voulant devenir comme son idole et n'a jamais été assez devellope pour être un vrai personnage profond alors pourquoi je m'en soucierais? Michelle Jones est en soi un très bon personnage, peut-être même le meilleur personnage de cette trilogie mais sa romance avec Peter est bâclé et c'est encore pire dans no way home où elle est relégué au rang de personnage de soutien pour Peter (ce que même Mary Jane dans la trilogie raimi n'était pas). Et ce n'est qu'un des nombreux problèmes de ce film. Alors oui,le film est un peu sous estimé car ça reste le meilleur film de la trilogie mais ça n'en fait pas un bon film.
Bravo. Il n'y a rien à dire de plus.
Très bonne analyse !
2:32 ce n'est pas une arme, c'est une prothèse high-tech
Super belle vidéo bravo j’adore
À 7:10 c'est quoi le film avec la dame asiatique svp ?
Everything Everywhere All At Once (EEAAO)
J'aime le Spiderman du MCU. J'ai récemment découvert le troisième opus (et par récemment, entendez ce matin ) et je l'ai trouver super bien : beaucoup de bonnes idées. Il y a malheureusement beaucoup de problème également, c'est dommage. Ça pourrait être mieux, mais c'est déjà très bien.
Du coup, ça fait plaisir de t'entendre parler de cette trilogie, car elle est vraiment chouette !
Et oui, j'adore le combat contre les illusions. Autant que le saut dans le vide, peut-être même plus ? Apres tout, il met en opposition Spiderman dont l'identitée est dévoilée a la fin du film, et qui doit faire face à ses responsabilités (l'héritage de Tony Stark, son rôle de héros etc•... ) Contre Mysterio, qui a passer son temps à mentir, tricher, et a trouver le moyen d'esquiver ses responsabilités (la destruction de multiple monument) à la fin du film en les remettant a Spiderman.
Quelqu'un peut me dire quel est le film à 7:06 svp
Incroyable ! Comme d'hab !
Belle analyse 👏👏👏
là avant les 100k :D
Pourtant, il y a eu Eternals et dans une moindre mesure Docteur Strange 2, qui ont des histoires matures qui s'intéresse beaucoup à ses personnes et ont des thématiques intéressantes !!
Quelle est le film à 7:14 ??
Le film?
Eveything, Everywhere, All at Once
@@rayantraceur merci
Bonne analyse, mais je suis pas sur que c est ce que les realisateurs voulaient faire.
Très intéressant comme analyse ! En vrai même si j'aime moyen les film spider-man du MCU, far from home est le meilleur des 3 je pense.
Pour le coup ça aurait été bien que Marvel écoute le message, qui est dans un de leur propre film !!
OH MAIS UNE VIDÉO PAR SEMAINE QUEL RÉGAL
Mon commentaire a pas fonctionne je le ressaye mais j'adore tes vidéos basée sur Spiderman c'est mon héros préféré depuis mes 5 a mon âge d'ados j'ai du mal a sortir avec la fille que j'aime et ....je suis pas alaise publiquement donc...j'espère réussir ma vie et continue comme ça a detaille la vie et les analyses des héros Marvel c'est hyper cool et intéressant
C’est une super bonne relecture de ce film. Il est d’autant plus charnière dans le MCU après avoir entendu cette analyse.
Oui mais bon le film est toujours médiocre
@@Keija094 comment ça ? Qu’est ce qui fait de ce film un film médiocre? Je l’ai trouvé passable. De là à dire « médiocre »
@@axelgirard97 oui on appelle ça un avis subjectif l’ami, a part la scène du 6eme sens que j’ai vraiment adoré le film ne m’a pas convaincu
Bien sûr que c’est subjectif. Pour autant le truc qui m’intrigue c’est l’utilisation du mot « médiocre », qui est lourd de sens. Pour moi quelque chose de médiocre, c’est quelque chose qui se loupe complètement, qui passe à côté de son sujet.
Et pour le coup je trouve que les Spiderman avec Tom Holland. Sont de bons teen movies. Ce qu’est censé être Spiderman (le perso orignal bien entendu. Pas les dérivés)
@@axelgirard97 oui c’est vrai que le mot médiocre était bien fort, je rectifie pour dire « passable mais sans plus » alors. Mais je veux surtout souligner le faite que le film ne gagne pas en valeur après cette vidéo et ces interprétations
C vrai mais il y'a une ou 2 exceptions par exemple falcon et le soldat de l'hiver.
Mon personnage préféré dans Marvel est Moon knight un anti héro qui a plusieurs personnalités c'est incroyable 😮😀
Bien dit
Le problème c'est la trilogie tout court...
Enfaite mysterio c'est le méchant roux des indestructible. Créer un danger pour etre le héro
C'est exactement ça
Niveau originalité, on repassera
Oui.
Voila je pense que tout a été dit
Bravo ❤️
Super vidéo 👍
"que Marvel fasse à nouveau du grand cinéma" c'est pour moi un peu exagéré. J'ai toujours trouvé que les films Marvel étaient au Cinéma ce que les comics sont à la littérature. Il y a du bon, du mauvais, de l'excellent et du catastrophique, mais on ne peut pas comparer un film Marvel à du Spielberg ou du Scorcese, comme on ne peut pas comparer un comic book à du Shakespeare.
Bonne vidéo, intéressant.
Par contre dans "atonnes-boi" ce qui dérange c'est le S
c'est quoi les film a 7:10
everything everywhere all at once
J'aime ton souhait . Que marvel re face du grand cinéma . De mon point de vue comme il sont plus de budget il veux en mettre plus. Alors je pense pas que sa va revenir.
Ps: spoller alerte : il a été annoncé que kang allais tuer la plus par des héros, je me demande les quelles et aussi est ce que sa sera en même temps comme un coup de laser pour couper tout le monde en 2 ? Qui pense tu qui pourrait mourir par kang ?
Honnêtement je pense que le public de Marvel en demande trop à un genre qui ne se revendique ni se veut mâture à la base. Quand je lis un comics je m'attends pas à me plonger dans du Tolkien ou du Lovecraft, juste à retrouver mes héros dans des bastons à base de BIM et de KABOUM, exceptions à quelques sagas d'excellence. Pour moi les films c'est pareil, j'y vais pas pour voir une œuvre d'auteur ou pour me préparer à un scénario d'anthologie, non, j'y vais pour le spectacle justement, pour voir mes héros faire exploser des trucs. C'est le genre du super hero, c'est sa base sa nature, à mon sens en tout cas. Et les films ont eux aussi droit à leurs exceptions de qualité, mais je ne pense pas que chaque film Marvel doit faire du "grand film", ce n'est pour moi pas son rôle, je veux pouvoir bouffer du popcorn et poser mon cerveau en appréciant Captain Marvel dégommer de l'alien sans battre des cils.
Perso c'est mon spiderman préféré
Ta vidéo est la meilleure
Le film a 7:07 ?
Ok sur le papier c'est une bonne idée de critiquer le coté tjrs + , après s'agirait de bien le faire , ce que le film na pas reussi
Le point central , l'amour entre Peter et Mj est raté et mal amener.
Peter donne trop vite la tech Stark a mysterio
Le shield est pas tres futfut dans le film
Etc... etc...
Pour info il sont pas mort les avenger il sont dans un autre monde
Bonjour,
J'ai du mal avec ton analyse, parce que ça met beaucoup trop d'éléments de coté, notamment la mise en scène, je déteste le film mais j'aurai aimé une analyse vraiment poussé parce que j'ai trop l'impression d'avoir déjà vu ces arguments, c'est dommage.
Bon courage cependant pour tes prochaines vidéos !
Quelqu'un a le titre du film a 7:06 ?
Spider man far from home
dinguerie 🤩🤩
En gros le film te dit "on en a rien a foutre de faire un film de super heros parceque les super heroes c'est débile et les gens qui y croit....c'est des débiles".......ouais j'ai un peut une haine envers Far From Home.
normalement qu'il est surcote il est OP
Je suis le seul à trouvé qu’il ressemble un peut à Mark Zuckerberg
Cela reste que "ton Opinion" personnellement j'aime le MCU tel qu il est et j attend qu il evolue plus dans cette voie plus tôt que de regarder un marvel sans action ni saveur tel que tu décrit vide de sens artistique 3D et d'autres effets spéciaux
Pourquoi tu apparais que maintenant dans mes suggestion
Ok pour le message, mais l’exécution laisse à désirer.
J'ai beau être amoureux de Zendaya ce film est une daube, point.
Incroyable
Des studios disney surtout 6:06
Vous pensez que c'est à cause de Disney qu'ils ont arrêté de faire du vrai cinéma ?
j'espere qu'ils vont t'écouté
Mouais c'est pas parce que le film à un bon message qu'il est forcement bon
❤❤❤❤