La présidente de l’Académie des Sciences à laquelle Hubert Védrine fait allusion « on ne peut pas à la fois réagir et réfléchir » était Marianne Grunberg-Manago, née à St Petersbourg (Petrograd à l’époque), fille d’émigrés russes ayant fui le régime communiste. Elle fut aussi la première femme à être élue en 1994 Président de cette Académie.
Ils pourraient séjourner avec Attal et Lemaire huit jours au Kremlin pour y suivre un stage intensif de réalisme politique. Comme en 40 ça navigue à vue
Ce sale type est un complice de génocide du Rwanda !!! (responsable direct de 1000 assassinats de tutsis) Sa place est en prison... #Liberte Egalite Fraternite 💙🤍❤
Ce qui manque a la France d'aujourd'hui de grands diplomates comme H. Védrine, D. De Villepin, capables de nouer un dialogue avec les pays adverses afin de trouver un terrain d'entente. La dernière sortie du Président E. Macron concernant la Russie, montre l'immaturité de la diplomatie Française actuelle.
C'est intéressant de finir par Lavrov qui cumule, en gros 42 ans de pratique de la "diplomatie de haut niveau", alors qu'en France on se retrouve avec Séjourné qui a 38ans et cumule lui 49 jours dans la diplomatie... On est bien parti... 😢
J'ai beaucoup vu d'interview de mr Vedrine avec d'autres journalistes qui ne maîtrisaient absolument pas leur sujet Ça fait donc plaisir de voir un débat entre deux vétérans cultivé 👍
C'est certainement dû, au piège du vortex de la cooptation entre amis,. De ce fait, ils évacuent les anciennes générations et pensent avoir la certitude "vrai" exemple ministre de l'éducation nationale qui ne dure que 15 jours, ou premier ministre de 34 ans, qui connaît peu le milieu industriel ou social. Bref un monde clos immerge, rasant les anciens. Voila
@@tarry-wells La finance achète tous les médias. La finance nous impose ses prises de guerre avec ces mêmes médias. La finance veux nous rendre esclaves "heureux" Et la finance est en train d'atteindre son but ! Nous arrivons à regarder un GÉNOCIDE en mangeant devant les programmes que la finance nous a concocté ! Pauvre humanité ! 😢
Vous êtes de ceux qui se couchent et admirent Poutine, qui comme Sarkosy ont laissé faire le totalitarisme avancer!! Et maintenant vous êtes terrorrisé devant les menaces de Poutine, ce qui explique votre commentaire... Rassurez-vous, vous n'êtes pas seul...
Le discours et les réponses d’Hubert VEDRINE sont toujours aussi pertinents. Merci de cet entretien très synthétique. Peut-on en réclamer un peu plus SVP ?
Les meilleurs diplomates occidentaux adoptent la méthode des parrains que vous savez, après plusieurs tentatives d avoir ce que leurs gouvernements convoitent finissent par faire une offre que les faibles ne pouvent pas refuser, cela continue aujourd'hui à gaza 😢
Vedrine pourtant brillant, vieilli. Dommage. Il ne tient pas assez compte des « glissements » de notre époque. Ceci même s’il a bien compris depuis longtemps que notre actuel Président est extrêmement nocif au pays.
C'est quand même malheureux que les seules analyses de substance viennent de nos glorieux retraités. Nos jeunes freluquets sont des carriéristes au petit pied
C'est toujours un plaisir d'écouter Hubert Védrine dont les propos sont toujours très justes. Malheureusement les dirigeants européens sont soient des "c... m...", soit des fondus qui se croient tout puissant.
Merci d'avoir invité des ténor de la diplomatie française avec un grand F je commence par mr Remond Bar Jacques delore de vilpin et Hubert vedrine c'est pas parcequ'ils je suis Marocain et ces ténor étaient où non avec le Maroc car au temp de mr REDMOND ET JACQUES A peine dans une grande école pour moi de vilpin et Hubert c'est hier mais l'estime de la France était grande en leurs moments
L’opinion des peuples serait dominante !? Pas en France apparemment car il oublie un peu vite les derniers grands mouvements (retraite,…) soutenus par ladite opinion dont se moquait royalement le « pouvoir ». A quand des mandats révocatoires pour rendre la souveraineté aux citoyens ?
Je travaille en tant que employe local dans diverses ambassadas occidentales depuis 10 ans. Et sachez que les diplomates sont inutiles, des princesses ignorantes, des salles gosses en vacances club med pendant 2 a 3 ans en poste. Et dès qu'ils arrivent a leur poste ils pensent déjà a leur prochain poste, bref des carriériste. Les diplomates sont des gens ignorants, inefficaces et superflus. Beaucoup ne maîtrise même pas une langue locale, voire un anglais correct. Un gâchis d'impôts, vivement le contribuable qui permet aux diplomates de vivre comme des rois à leurs frais. Les chancelleries et ambassades ce sont bien les employés locaux qui les font tourner, pas les diplômates malgré leur complexe de supériorité envers les locaux. Sachez que toute information qui vient d'une ambassade est myope et faussée car ils se basent uniquement sur les banalités qu'ils apprenent dans des soirée feutrés avec expats, bourgeois locaux et autres enfants gâtées. Vivent dans une bulle pendant 2-3 ans et ciao. Ça prends 3 ans pour commencer à piger ou tu a mis les pieds. Si tu restes 5 ans tu connais le pays, et avec 10 ans de residence dans un pays tu est un expert. Si il n'ya a plus de vrais diplomates c'est car ces secrétaires glorifiés en ambassadeurs ne restent pas assez en poste pour comprendre la culture, et il faut 10 ans comme à l'époque coloniale quant on restait en poste une décennie voir plus. De nos jours c'est du tourisme pur et simple. Mais les pauvres diplomates vous savez malgré internet, visioconferencds, valises diplomatique qui acheminement toute friandise possible et imaginable depuis leurs pays d'origine, malgré avoir une horde d''employés locaux (negres) a leur service, même pour entretenir leurs maisons, s'occuper de leurs gosses et changer lee roues de leur voiture personnelle,, vous savez c'est un emploi risqué et pénible les séparant de leurs pays, standard de vie occidental et leurs familles.... soi disant. Vous voulez comprende ce qui ce passe a X pays, ne parlez surtout pas a un diplomate? Cherchez un français qui reside la depuis un vingtaine d'année plutôt. Finalement, les diplomates de decident rien et on zero marge de manœuvre, tout ce résoudra par coups de fil au niveau ministériel ou au niveau des chefs d'états. Le telephone puis internet on rendu ces gens obsolètes, tant qu'a faire s'en débarrasser ou trouver des gens plus résilient et moins pieds nickelés qui restent sur place 10 ans.
Les Américains jouent au poker, menteur, sacrés diplomates. Les Russes aux Echecs, mauvais joueurs. Eux aussi sont de bonne diplomatie. Maintenant, y a les chinois qui jouent au Go, fins et très raffinés diplomates. Les Européens jouent à la Bataille et aux Dames, à la Belote et auTarot. Ça c'est super moderne question diplomatie.L'Afrique et l'Amérique latine, du Tam Tam et de la flûte de Pan respectivement, une nouvelle vague de diplomatie prometteuse à l'avenir, un peu quand même compromis avec les diplomates unis de tout pays.
@@HouariBahi Gaza la paille, l’Ukraine les poutres. La Russie est accessoirement le plus grand tueur de Musulmans de l’histoire. Chut 🤫 ! C’est un secret.
Merci ! On a vraiment besoin d'Hommes d'état de cette trempe dans la période difficile que nous vivons , et non des clones ( ou de clowns ) de débile premier sous lesquels nous agonisons aujourd'hui .
Je trouve ça bizarre comme HV présente certaines choses comme un fait accompli, alors que - par exemple - le fait d'être 1/ dans une société hyper médiatique 2/ orientée vers la droite toute 3/ où ces médias parlent en continu de la vie politique sans mêlant absolument tous les niveaux 4/ où les politiques assument énormément de communication et de jeux de manipulation d'opinion là-dedans 5/ où les vrais débats n'ont pas lieu car ces politiques ne sont pas dans une perspective égalitaire, un rapport aux autres dépourvus de classisme, etc. ... tout cela fait en effet notre situation actuelle mais pourrait tout aussi bien être autre (des politiques alternatives qui ne joueraient pas ce jeu, qui développeraient un rapport aux électeurices plus sains - sous réserve même que le vote pour des élus y existe encore - avec des médias beaucoup plus sains aussi, orientés sur des sujets bénéfiques pour la pacification de la société, avec des échanges pédagogiques qui permettraient à la majorité de comprendre les enjeux réels vécus par la communauté, etc.). On le sait, le "génie" du libéralisme-capitalisme c'est de nous faire croire qu'il est une évidence (il serait à la fois le moins pire des systèmes et sans véritables alternatives) ...alors qu'il existe des centaines d'alternatives en terme d'organisation politique et économique fiable, plus solidaires, plus pacifiques, plus respectueuses, ... (buen vivir, socialisme, degrowth, économie solidaire, abolitionnisme, municipalisme/communisme libertaire, etc.). Il ne faudrait donc pas nourrir ce mythe du capitalisme qui veut se faire croire irremplaçable, comme les gens toxiques nous font croire qu'on ne trouvera jamais mieux qu'eux, juste pour qu'on ne les quitte pas et qu'on continue à subir leurs chaînes et leurs coups.
Comment analysez-vous le vote d’hier au Parlement Européen sur le soutien à l’Ukraine? Aide inconditionnelle jusqu’à la récupération de tous les territoires, y compris la Crimée; obligation de consacrer 0,25% du PIB annuel à cette aide; entrée garantie de l’Ukraine dans l’UE et l’OTAN etc. Je constate que cette information est occultée par les médias...
Je pense que tout diplomate ne fait qu'illustrer et défendre la pensé et les intérêts de son payer d'une manière ferme mais extrêmement poli. En définitive les intérêts économique téléguider par les propriétaires des multinationals, son rôle n'est vraiment qu'acceésoire et c'est pour que ça qu'on sent passe.
Pour ma part, je m'inquiète quand même de ce que pourrait-être la politique étrangère APRES Poutine, ne courre t'on pas le risque de trouver à la tête de la Russie un Poutine 2.0 voire plus dur vis à vis de l'OTAN que la version 1.0 ? Le risque avec Macron, c'est que ses propos inconsidérés vont laisser des traces partout où ces propos ont été entendus avec les risques que celà implique au sein même de l'Europe. En deux mots QUI?? après Macron et QUI??? après Poutine. Par ailleurs, n'est-on pas en train d'armer l'Ukraine de façon là aussi inconsidérée en livrant à la fois des armes, des formations et tant d'autres matériels qui, si on n'accède pas aux désirs de Zelenskii, pourraient "demain" se retourner contre une Eurpope qui se divise de jour en jour à propos de l'Ukraine et le l'aide qu'on y apporte et dont on sait que la corruption à l'intéreiur du pays est un fléau presque pire que la guerre?? Tout ceci me semble très incertain tant bien entendu pour le peuple Ukrainien qu'aussi pour l'Europe et la Russie. Une paix est impérative; qu'elle soit négociée avant qu'un mot ou une geste malheureuse dégénère cette guerre en conflit international. Et c'est monté d'un cran depuis la sortie inopportune de Macron
Quand ya eu les guerres Serbe contre les Croates, Bosniaques et les Kosovares, Hubert était considéré comme le porte-parole de Milosevic, l'agresseur. Et on raconté une blague à son sujet. Il était un anuslinguiste de Mitterrand et il lui sont resté quelques poils sur la langue. Il dit beaucoup de bêtises, par ailleurs...
Le type qui promeut la démocratie, la souveraineté et l'indépendance nationale et qui n'est même pas foutu de soutenir le combat à mort des Ukrainiens pour ces mêmes valeurs ?
@@Polski8120 plutôt que de soutenir le combat à mort des ukrainiens pourquoi ne pas préférer le combat pour la vie des ukrainiens et de des minorités russes d'Ukraine ?
@@mathieuweinfortner8838 Vous soutenez une guerre qui a engendré 10 à 20 fois plus de m00rts en un an que la guerre au Donbass en 8 ans. Vous me parliez de la vie ?
@@Polski8120 A l'inverse de vous qui souhaitez "soutenir le combat à mort des ukrainiens " moi je ne soutiens rien du tout. En revanche je constate qu'un représentant des va t'en guerre dont vous faites parti voulait éviter d'humilier la Russie il y a 2 ans... Aujourd'hui il parle d'envoyer des troupes pour éviter une défaite aux forces ukrainiennes... Peut être le moment de discuter, et d'offrir ces milliards pour promouvoir une vie meilleure...
@@mathieuweinfortner8838 Les Ukrainiens se battent pour conserver leur souveraineté. C'est en cela que Polski parle de "combat à mort". De votre côté, vous cherchez un cesser-le-feu pour préserver la vies de Ukrainiens et des minorités russophones d'Ukraine. Fort bien. Sauf que la paix ne se vaut pas dans toutes les conditions. Prenez le conflit Israelo-palestinien: mettre un terme à une intifada ou même à la guerre Israël-Hamas actuelle ne sert pas à grand-chose sans une résolution politique pérenne du conflit de base (et l'on sait comment cette résolution est difficile à trouver en Israël / Palestine). Autre exemple historique: Lincoln a retardé la signature de la paix avec les Etats de Sud pour être en position de force et régler une fois pour toute la question de l'esclavage aux USA (ce qui n'a pas réglé les problèmes de ségrégation raciale, mais la fin de l'esclavage aux USA n'en reste pas moins une étape essentielle). A l'inverse, la paix du traité de Versailles a été le terreau de la 2nd GM. Je le répète, si la paix est un objectif, il ne faut pas signer n'importe quelle paix. En ce qui concerne la guerre russo-ukrainienne, il faudrait surtout qu'il y ait une volonté de Poutine et des Ukrainiens de mettre un terme à cette guerre. Pour Poutine, l'Ukraine doit être un vassal, avec un gouvernement que n'aurait pas le choix que de rester dans son giron. Pour l'Ukraine, il s'agit de pouvoir être libre de choisir sa voie, c'est à dire de rejoindre l'UE et l'OTAN pour sa sécurité. Car si l'Ukraine était proche de la Russie en 2014, depuis l'annexion de la Crimée et surtout après cette guerre, l'Ukraine est perdue pour la Russie. Sans même parler de la reconquête des territoires perdues (à la limite, on peut enterriner ces pertes de territoire si la souveraineté de l'Ukraine est assurée), l'opposition est telle entre Poutine et l'Ukraine (quel que soit le gouvernement - sauf si Poutine arrive à installer un gouvernement ukrainien fantoche à sa botte) que la paix semble impossible à ce jour. Quant à l'Occident, laisser la Russie de Poutine gagner (c'est à dire ôter sa souveraineté à l'Ukraine), c'est accorder un blanc-seing pour tous les régimes autoritaires qui voudraient régler leurs conflits par la force. On voit déjà que la rhétorique du Venezuella face au Guyana a été désinhibé. Comment se comporteront la Corée du Nord ou l'Iran avec leurs voisins, l'Inde et le Pakistan, le Maroc et l'Algérie, sans même parler de la Chine et de la Russie qui pourrait continuer à agiter les minorités russophones dans les pays baltes ou en Moldavie? Si vous voulez éviter d'ajouter au chaos mondial, la paix entre la Russie et l'Ukraine ne peut pas se faire à n'importe quelle condition.
Je ne partage pas les commentaires qui sont faits. Je ne doute que le temps vous démontrera que vous aviez tort. Mettez vous à la page de ce que représente et possède aujourd'hui la Russie. Les Ricains l'ont déjà compris, côté européen, vous êtes encore dans vos raisonnements limitant, mais évitez de donner l'occasion à la Russie de faire un exemple...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Toujours un plaisir de savourer vos travaux d'autant que la marque de l'invité et sa sympathie rehausse le débat.
La présidente de l’Académie des Sciences à laquelle Hubert Védrine fait allusion « on ne peut pas à la fois réagir et réfléchir » était Marianne Grunberg-Manago, née à St Petersbourg (Petrograd à l’époque), fille d’émigrés russes ayant fui le régime communiste. Elle fut aussi la première femme à être élue en 1994 Président de cette Académie.
Des cours à Macron et Séjourné svp
Des cours à Aznar, Berlusconi, Blair, Bush, Chirac, Clinton, Carlos, de Villepin, Fillon, Gonzaléz, Johnson, Juncker, Merkel, Monti, Obama, Prodi, Raffarin, Renzi, Sarkozy, Schröder, Steinmeier, Strauss-Kahn, Trump, Zapatero... qui ont fabriqué Poutine.
Non confiture a des cochons
Ils pourraient séjourner avec Attal et Lemaire huit jours au Kremlin pour y suivre un stage intensif de réalisme politique. Comme en 40 ça navigue à vue
@@remyv5420 Bonjour Remy.
Avez-vous toujours été Collabo dans l’âme ou est-ce une vocation tardive ?
Ce sale type est un complice de génocide du Rwanda !!! (responsable direct de 1000 assassinats de tutsis)
Sa place est en prison...
#Liberte Egalite Fraternite 💙🤍❤
Ce qui manque a la France d'aujourd'hui de grands diplomates comme H. Védrine, D. De Villepin, capables de nouer un dialogue avec les pays adverses afin de trouver un terrain d'entente.
La dernière sortie du Président E. Macron concernant la Russie, montre l'immaturité de la diplomatie Française actuelle.
C'est intéressant de finir par Lavrov qui cumule, en gros 42 ans de pratique de la "diplomatie de haut niveau", alors qu'en France on se retrouve avec Séjourné qui a 38ans et cumule lui 49 jours dans la diplomatie... On est bien parti... 😢
J'ai beaucoup vu d'interview de mr Vedrine avec d'autres journalistes qui ne maîtrisaient absolument pas leur sujet
Ça fait donc plaisir de voir un débat entre deux vétérans cultivé 👍
Plus j'entends des gens à niveau et plus je me demande pourquoi notre gouvernement est si nul. Où sont les gens de qualité ?
C'est certainement dû, au piège du vortex de la cooptation entre amis,. De ce fait, ils évacuent les anciennes générations et pensent avoir la certitude "vrai" exemple ministre de l'éducation nationale qui ne dure que 15 jours, ou premier ministre de 34 ans, qui connaît peu le milieu industriel ou social. Bref un monde clos immerge, rasant les anciens. Voila
@@tarry-wells
La finance achète tous les médias.
La finance nous impose ses prises de guerre avec ces mêmes médias.
La finance veux nous rendre esclaves "heureux"
Et la finance est en train d'atteindre son but !
Nous arrivons à regarder un GÉNOCIDE en mangeant devant les programmes que la finance nous a concocté !
Pauvre humanité ! 😢
Tant que les médias seront presque exclusivement détenus par la finance ! 😢
Vous êtes de ceux qui se couchent et admirent Poutine, qui comme Sarkosy ont laissé faire le totalitarisme avancer!! Et maintenant vous êtes terrorrisé devant les menaces de Poutine, ce qui explique votre commentaire... Rassurez-vous, vous n'êtes pas seul...
Le discours et les réponses d’Hubert VEDRINE sont toujours aussi pertinents.
Merci de cet entretien très synthétique. Peut-on en réclamer un peu plus SVP ?
Intéressant, très instructif. Ca ne peut évacuer les "erreurs" passées....
Pascal boniface et Hubert Vedrine
Mon dieu, que c'est passionnant à ecouter
Oh ! Mon Dieu oui !
Un 'état Palestinien avec 800 000 colons en Cisjordanie ?
Les meilleurs diplomates occidentaux adoptent la méthode des parrains que vous savez, après plusieurs tentatives d avoir ce que leurs gouvernements convoitent finissent par faire une offre que les faibles ne pouvent pas refuser, cela continue aujourd'hui à gaza 😢
Pas de paix, pas de sécurité. Voilà la substance.
Vedrine pourtant brillant, vieilli. Dommage. Il ne tient pas assez compte des « glissements » de notre époque.
Ceci même s’il a bien compris depuis longtemps que notre actuel Président est extrêmement nocif au pays.
Littéralement deux géants de la géopolitique contemporaine. Merci pour cet interview très instructive
C'est quand même malheureux que les seules analyses de substance viennent de nos glorieux retraités. Nos jeunes freluquets sont des carriéristes au petit pied
Effectivement, c'est passionnant. Et très inquiétant aussi.
C'est toujours un plaisir d'écouter Hubert Védrine dont les propos sont toujours très justes.
Malheureusement les dirigeants européens sont soient des "c... m...", soit des fondus qui se croient tout puissant.
MERCI !
Merci d'avoir invité des ténor de la diplomatie française avec un grand F je commence par mr Remond Bar Jacques delore de vilpin et Hubert vedrine c'est pas parcequ'ils je suis Marocain et ces ténor étaient où non avec le Maroc car au temp de mr REDMOND ET JACQUES A peine dans une grande école pour moi de vilpin et Hubert c'est hier mais l'estime de la France était grande en leurs moments
Oui où sont les diplomates français pour négocier la Paix Paix Paix entre l'Ukraine et la Russie et les autres intervenants ?
Et vite svp...
on a plus vu un tel duo depuis messi et neymar au barca
L’opinion des peuples serait dominante !? Pas en France apparemment car il oublie un peu vite les derniers grands mouvements (retraite,…) soutenus par ladite opinion dont se moquait royalement le « pouvoir ». A quand des mandats révocatoires pour rendre la souveraineté aux citoyens ?
On constate, aujourd'hui, le militaire qui décide pour...le diplomate ! Le monde à l'envers...
Védrine, de Villepin, c'était autre chose que cette daube de séjourné...
Ils ne jouent pas les trous caca 💩 comme certains 😂sur 😂😂😂😂
La Russie a déjà perdu ... Quand on prend ses rêves pour des réalités.
Les accords d’ Abraham et la paix ! Je rêve .
Deux atlantistes qui se retrouvent pour une causerie, comme c'est touchant... ! sans moi.
Exactement
Je travaille en tant que employe local dans diverses ambassadas occidentales depuis 10 ans. Et sachez que les diplomates sont inutiles, des princesses ignorantes, des salles gosses en vacances club med pendant 2 a 3 ans en poste. Et dès qu'ils arrivent a leur poste ils pensent déjà a leur prochain poste, bref des carriériste. Les diplomates sont des gens ignorants, inefficaces et superflus. Beaucoup ne maîtrise même pas une langue locale, voire un anglais correct. Un gâchis d'impôts, vivement le contribuable qui permet aux diplomates de vivre comme des rois à leurs frais. Les chancelleries et ambassades ce sont bien les employés locaux qui les font tourner, pas les diplômates malgré leur complexe de supériorité envers les locaux. Sachez que toute information qui vient d'une ambassade est myope et faussée car ils se basent uniquement sur les banalités qu'ils apprenent dans des soirée feutrés avec expats, bourgeois locaux et autres enfants gâtées. Vivent dans une bulle pendant 2-3 ans et ciao. Ça prends 3 ans pour commencer à piger ou tu a mis les pieds. Si tu restes 5 ans tu connais le pays, et avec 10 ans de residence dans un pays tu est un expert. Si il n'ya a plus de vrais diplomates c'est car ces secrétaires glorifiés en ambassadeurs ne restent pas assez en poste pour comprendre la culture, et il faut 10 ans comme à l'époque coloniale quant on restait en poste une décennie voir plus. De nos jours c'est du tourisme pur et simple. Mais les pauvres diplomates vous savez malgré internet, visioconferencds, valises diplomatique qui acheminement toute friandise possible et imaginable depuis leurs pays d'origine, malgré avoir une horde d''employés locaux (negres) a leur service, même pour entretenir leurs maisons, s'occuper de leurs gosses et changer lee roues de leur voiture personnelle,, vous savez c'est un emploi risqué et pénible les séparant de leurs pays, standard de vie occidental et leurs familles.... soi disant. Vous voulez comprende ce qui ce passe a X pays, ne parlez surtout pas a un diplomate? Cherchez un français qui reside la depuis un vingtaine d'année plutôt. Finalement, les diplomates de decident rien et on zero marge de manœuvre, tout ce résoudra par coups de fil au niveau ministériel ou au niveau des chefs d'états. Le telephone puis internet on rendu ces gens obsolètes, tant qu'a faire s'en débarrasser ou trouver des gens plus résilient et moins pieds nickelés qui restent sur place 10 ans.
Quelle science !
Les Américains jouent au poker, menteur, sacrés diplomates. Les Russes aux Echecs, mauvais joueurs. Eux aussi sont de bonne diplomatie. Maintenant, y a les chinois qui jouent au Go, fins et très raffinés diplomates. Les Européens jouent à la Bataille et aux Dames, à la Belote et auTarot. Ça c'est super moderne question diplomatie.L'Afrique et l'Amérique latine, du Tam Tam et de la flûte de Pan respectivement, une nouvelle vague de diplomatie prometteuse à l'avenir, un peu quand même compromis avec les diplomates unis de tout pays.
Et les israélien qui joue avec les bombes a gaza
@@HouariBahi Gaza la paille, l’Ukraine les poutres.
La Russie est accessoirement le plus grand tueur de Musulmans de l’histoire.
Chut 🤫 ! C’est un secret.
Poutine = 25 ans de diplomatie.
Poutine = 25 ans de doigt 🖕 d’honneur.
Poutine = 25 ans de boucherie.
Sacré Hubert!
you're so french👍
Merci ! On a vraiment besoin d'Hommes d'état de cette trempe dans la période difficile que nous vivons , et non des clones ( ou de clowns ) de débile premier sous lesquels nous agonisons aujourd'hui .
y'a une diplomatie française en 2024?
TOTALE SOLIDARITÉ AVEC LA RUSSIE FACE À TOUT SES AGRESSEURS COMPLÈTEMENT DÉGÉNÉRÉ DE L EMPIRE DU MENSONGE...🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤
Je trouve ça bizarre comme HV présente certaines choses comme un fait accompli, alors que - par exemple - le fait d'être 1/ dans une société hyper médiatique 2/ orientée vers la droite toute 3/ où ces médias parlent en continu de la vie politique sans mêlant absolument tous les niveaux 4/ où les politiques assument énormément de communication et de jeux de manipulation d'opinion là-dedans 5/ où les vrais débats n'ont pas lieu car ces politiques ne sont pas dans une perspective égalitaire, un rapport aux autres dépourvus de classisme, etc. ... tout cela fait en effet notre situation actuelle mais pourrait tout aussi bien être autre (des politiques alternatives qui ne joueraient pas ce jeu, qui développeraient un rapport aux électeurices plus sains - sous réserve même que le vote pour des élus y existe encore - avec des médias beaucoup plus sains aussi, orientés sur des sujets bénéfiques pour la pacification de la société, avec des échanges pédagogiques qui permettraient à la majorité de comprendre les enjeux réels vécus par la communauté, etc.).
On le sait, le "génie" du libéralisme-capitalisme c'est de nous faire croire qu'il est une évidence (il serait à la fois le moins pire des systèmes et sans véritables alternatives) ...alors qu'il existe des centaines d'alternatives en terme d'organisation politique et économique fiable, plus solidaires, plus pacifiques, plus respectueuses, ... (buen vivir, socialisme, degrowth, économie solidaire, abolitionnisme, municipalisme/communisme libertaire, etc.).
Il ne faudrait donc pas nourrir ce mythe du capitalisme qui veut se faire croire irremplaçable, comme les gens toxiques nous font croire qu'on ne trouvera jamais mieux qu'eux, juste pour qu'on ne les quitte pas et qu'on continue à subir leurs chaînes et leurs coups.
Comment analysez-vous le vote d’hier au Parlement Européen sur le soutien à l’Ukraine? Aide inconditionnelle jusqu’à la récupération de tous les territoires, y compris la Crimée; obligation de consacrer 0,25% du PIB annuel à cette aide; entrée garantie de l’Ukraine dans l’UE et l’OTAN etc. Je constate que cette information est occultée par les médias...
Boniface feat Védrine c'est un peu les légendes de la géopolitique, c'est les Stallone et Schwarzenegger du game réunis 😁
L'ouverture d'un front russe en Transnistrie est il réaliste ?
Non
A mon avis, plus que réaliste.
En plus les prétéxtes sont déjas la.
Une fois Odessa prise c'est tout à fait réaliste
La diplomatie au 20ème Siècle : 2 guerres mondiales.
La diplomatie au 21ème Siècle : 25 ans de diplomatie et 25 ans de boucher Poutine.
Je pense que tout diplomate ne fait qu'illustrer et défendre la pensé et les intérêts de son payer d'une manière ferme mais extrêmement poli. En définitive les intérêts économique téléguider par les propriétaires des multinationals, son rôle n'est vraiment qu'acceésoire et c'est pour que ça qu'on sent passe.
C’est quand même une évidence : une occupation finira toujours par s’éteindre. C’est l’histoire qui le dit
L'estime est égal pour vous mr boniface merci la culture des grande avec les grands c'est une leçon ou un cour magistrale
Cla diplomatie en deux mots c est convaincre avec des mensonges , et surtout pouvoir demontrer la veracite de la these et de l anti-these........
Ça veut dire quoi « des russes moderne »?
Pourquoi Hubert Vedrine et Monsieur Boniface ils ne sont jamais invites sur les plateaux de TV des Milliardaires des Froncos - Juifs ??
Poutin, Poutin, Poutin. C'est pas lui le responsable de tout cela. C'est les amerloques.
Par les temps actuels des baratineurs en tout genre dans diverses chaines, cela fait du bien d'entendre de l'intelligence.
Pour ma part, je m'inquiète quand même de ce que pourrait-être la politique étrangère APRES Poutine, ne courre t'on pas le risque de trouver à la tête de la Russie un Poutine 2.0 voire plus dur vis à vis de l'OTAN que la version 1.0 ?
Le risque avec Macron, c'est que ses propos inconsidérés vont laisser des traces partout où ces propos ont été entendus avec les risques que celà implique au sein même de l'Europe.
En deux mots QUI?? après Macron et QUI??? après Poutine.
Par ailleurs, n'est-on pas en train d'armer l'Ukraine de façon là aussi inconsidérée en livrant à la fois des armes, des formations et tant d'autres matériels qui, si on n'accède pas aux désirs de Zelenskii, pourraient "demain" se retourner contre une Eurpope qui se divise de jour en jour à propos de l'Ukraine et le l'aide qu'on y apporte et dont on sait que la corruption à l'intéreiur du pays est un fléau presque pire que la guerre??
Tout ceci me semble très incertain tant bien entendu pour le peuple Ukrainien qu'aussi pour l'Europe et la Russie.
Une paix est impérative; qu'elle soit négociée avant qu'un mot ou une geste malheureuse dégénère cette guerre en conflit international. Et c'est monté d'un cran depuis la sortie inopportune de Macron
Exact voir les trois minutes de la réponse de lavrov'a mister max la menacei😅
Quand je vois l’orthographe des admirateurs de l’excellent Védrine, me vient un doute sur leur degré de compréhension de ses propos…
Histoire c'est la géopolitique du passé
A rien d’après Macron et son premier ministre ! À la rigueur caser un ex ...
Bien sûr que l’Ukraine peut résister grâce aux propositions de Macron .
a quoi sert la diplomatie?
En un mot... a noyer le pois(s)on 😜
#Liberte Egalite Fraternite 💙🤍❤
Quand ya eu les guerres Serbe contre les Croates, Bosniaques et les Kosovares, Hubert était considéré comme le porte-parole de Milosevic, l'agresseur.
Et on raconté une blague à son sujet.
Il était un anuslinguiste de Mitterrand et il lui sont resté quelques poils sur la langue.
Il dit beaucoup de bêtises, par ailleurs...
La question, c'est à quoi sert Hubert Védrine...?
Kissinger, "un peu" controversé ?? 🤔😶
Quelle est la définition du terrorisme ?
hubert ,grand ministre du génial magicien cagoulé Mitterand avait pour père un de la cagoule..d'après jean-hedern Hallier
Védrine a soldé son rôle au Rwanda?
An aparachik
So what ?
So, eff off...@@astazou1720
Pouvez-vous vous rapprocher de François Asselineau...
Le type qui promeut la démocratie, la souveraineté et l'indépendance nationale et qui n'est même pas foutu de soutenir le combat à mort des Ukrainiens pour ces mêmes valeurs ?
@@Polski8120 plutôt que de soutenir le combat à mort des ukrainiens pourquoi ne pas préférer le combat pour la vie des ukrainiens et de des minorités russes d'Ukraine ?
@@mathieuweinfortner8838 Vous soutenez une guerre qui a engendré 10 à 20 fois plus de m00rts en un an que la guerre au Donbass en 8 ans. Vous me parliez de la vie ?
@@Polski8120 A l'inverse de vous qui souhaitez "soutenir le combat à mort des ukrainiens " moi je ne soutiens rien du tout.
En revanche je constate qu'un représentant des va t'en guerre dont vous faites parti voulait éviter d'humilier la Russie il y a 2 ans... Aujourd'hui il parle d'envoyer des troupes pour éviter une défaite aux forces ukrainiennes...
Peut être le moment de discuter, et d'offrir ces milliards pour promouvoir une vie meilleure...
@@mathieuweinfortner8838 Les Ukrainiens se battent pour conserver leur souveraineté. C'est en cela que Polski parle de "combat à mort". De votre côté, vous cherchez un cesser-le-feu pour préserver la vies de Ukrainiens et des minorités russophones d'Ukraine. Fort bien. Sauf que la paix ne se vaut pas dans toutes les conditions.
Prenez le conflit Israelo-palestinien: mettre un terme à une intifada ou même à la guerre Israël-Hamas actuelle ne sert pas à grand-chose sans une résolution politique pérenne du conflit de base (et l'on sait comment cette résolution est difficile à trouver en Israël / Palestine). Autre exemple historique: Lincoln a retardé la signature de la paix avec les Etats de Sud pour être en position de force et régler une fois pour toute la question de l'esclavage aux USA (ce qui n'a pas réglé les problèmes de ségrégation raciale, mais la fin de l'esclavage aux USA n'en reste pas moins une étape essentielle). A l'inverse, la paix du traité de Versailles a été le terreau de la 2nd GM. Je le répète, si la paix est un objectif, il ne faut pas signer n'importe quelle paix.
En ce qui concerne la guerre russo-ukrainienne, il faudrait surtout qu'il y ait une volonté de Poutine et des Ukrainiens de mettre un terme à cette guerre. Pour Poutine, l'Ukraine doit être un vassal, avec un gouvernement que n'aurait pas le choix que de rester dans son giron. Pour l'Ukraine, il s'agit de pouvoir être libre de choisir sa voie, c'est à dire de rejoindre l'UE et l'OTAN pour sa sécurité. Car si l'Ukraine était proche de la Russie en 2014, depuis l'annexion de la Crimée et surtout après cette guerre, l'Ukraine est perdue pour la Russie. Sans même parler de la reconquête des territoires perdues (à la limite, on peut enterriner ces pertes de territoire si la souveraineté de l'Ukraine est assurée), l'opposition est telle entre Poutine et l'Ukraine (quel que soit le gouvernement - sauf si Poutine arrive à installer un gouvernement ukrainien fantoche à sa botte) que la paix semble impossible à ce jour.
Quant à l'Occident, laisser la Russie de Poutine gagner (c'est à dire ôter sa souveraineté à l'Ukraine), c'est accorder un blanc-seing pour tous les régimes autoritaires qui voudraient régler leurs conflits par la force. On voit déjà que la rhétorique du Venezuella face au Guyana a été désinhibé. Comment se comporteront la Corée du Nord ou l'Iran avec leurs voisins, l'Inde et le Pakistan, le Maroc et l'Algérie, sans même parler de la Chine et de la Russie qui pourrait continuer à agiter les minorités russophones dans les pays baltes ou en Moldavie?
Si vous voulez éviter d'ajouter au chaos mondial, la paix entre la Russie et l'Ukraine ne peut pas se faire à n'importe quelle condition.
Bonjour.
Mais si,il faut laisser la Russie gagner.
Ça nous apprendra à ne plus désarmer.Trop tard pour la discussion Russie-USA UE.
Un tissu de banalités et de mensonges de deux bedonnants, pour venir vendre un livre ...
*A quoi sert la diplomatie avec Poutine ??*
Lol le boucher du Rwanda qui fait son petit livre mito sur les diplomates.
Je ne partage pas les commentaires qui sont faits.
Je ne doute que le temps vous démontrera que vous aviez tort.
Mettez vous à la page de ce que représente et possède aujourd'hui la Russie.
Les Ricains l'ont déjà compris, côté européen, vous êtes encore dans vos raisonnements limitant, mais évitez de donner l'occasion à la Russie de faire un exemple...
2 antisionistes visceraux ensemble, le débat ne peut être que vicié