Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
前面根本是寄生上流的劇情復刻
頭像好評
看見新聞時，我也是立刻想到寄生上流@@
神劇預言
@@villas0000 那不是預言，那只是他們的日常
@@吃是我努力的動力 为什么要有这种半地下的房子阿！这种房子多痛苦阿！就不该盖！
我就住在首爾，這次災情真得很嚴重，我朋友他住半地下，那層的一個韓國男生提前預感到災情看到水開始漏進窗，就跑出房門，敲所有的人房門讓他們趕快出來，然後10分鐘後，整個半地下淹掉了，這次政府太慢發警報，手機都沒收到訊息很多人被淹死，要不是那韓國男生，整層半地下的人包括我朋友都要被淹死了。我看到照片真得很可怕
很多人嗎😰活菩薩救命！好人一生平安🙏
为什么要有半地下的这种房子的设计阿！这种房子根本不是人住的！
@@孙烈-k7h 貧富懸殊…
@@孙烈-k7h 影片有說是某年為了避免北韓的極端攻擊才新增建築法規，要求民眾建立地下室在不得已時能避免使用，而且原本出租半地下屋是違法的，直到後來因為人口快速增長再加上貧富差距，半地下屋就不得已合法化了。
看來要學當年扁政府蓋的「員山子」分洪道。員山子還沒蓋前，台北市基隆河下游也是淹的不要不要的。自從蓋好後，台北市跟汐止再也沒有淹水了，挽救了汐止跟內湖的房價。八卦是當時扁政府當時要蓋員山子分洪道時，還被國民黨號稱治水專家的官僚嘲笑說「那沒有用啦，有用我們早蓋了」。結果扁政府不信邪就給他蓋下去，還提早完工，沒想到，一舉解決了台北市百年的淹水問題。
事後證明真的有用，印象中以前只要大雨，不用等到颱風來，汐止、內湖一帶幾乎都會淹水。
李鴻X當初不是說蓋了沒用，要是有用國民黨早就蓋了😵💫
@@wangweifan6458 當時他大概躺太多次高金素梅的床導致神智不清才講出那種話
作為汐止居民，汐止以前有些地區會淹到2樓的，納莉那次淹到3樓，鄰居家直接被滅頂站在屋頂等救援，真的有蓋分洪道有差
@@seasons690 這個點不錯👌
身為水土保持相關行業從業人員，最近的極端降雨，應該改變防災思維，台北的下水道也只能防76mm的時雨量，韓國這場雨下在台北也是大淹水，但提昇防洪標準的花費相當驚人，應該變思維成避災，鼓勵並補助民眾安裝水門，加強預報才是正確的
別擔心，台灣有屏障，颱風進不來
建议把标题改成【水淹地下室交代遺言！韩国洪災慘絕人寰⋯毫无预警负责人po文吃宵夜？】
很難，政客都是短視近利，這種是吃力不討好又屬於看不見的政績，基本上不會處理，得死過人以後才會做
這跟鼓勵住警器一樣有危機意識的人才會裝
@@風車王 不是颱風喔！是提早一個月的梅雨季
这事情不能靠禁半地下屋解决。有半地下屋穷人好歹暴雨天才有生命危险，禁了半地下屋穷人能不能活到下暴雨天都不好说。
但半地下屋也靠北貴的
@@jamen7142 因為其他是 靠靠靠北貴
全地下屋會不會比半地下屋便宜?
@@retsu-ul5rn 反而更貴喔如果不是單人床那種地下屋，其實反而更貴，因為所需支撐工法更多
那地下室呢 感覺半地下也沒比較好啊
每個國家都有貧富不均的問題，但我覺得韓國的富人（在先進國家中）最為囂張，最沒有社福的概念. 這多少跟他們的文化有關. 平時接觸到的韓國人，覺得他們對”表象”(相對於”本質”)比我們台灣人看得重. 太追逐於外在的光鮮亮麗（這裡指的不只是外貌），容易被權勢金錢迷惑，道德情操相對的變得廉價而不被重視.
大陆更加
@@vivivivi5179 中國不算先進國家（政治無自由）
@@phoebekhang4612 小粉红觉得是世界第一了
感覺富人都差不多，人性自私，只是經由韓劇韓漫和地緣關係我們比較有機會看到韓國的狀況，別的國家有錢人應該也一樣。
他們三星大老闆對總統行賄可以不用坐牢，官商勾結，無法無天，有新聞報導財閥不用坐牢還不是第一起，只能說有很嚴重的階級制度。
其實仔細想想，當初拍寄生上游，是想還原當下所觀察到真實的現實社會情況，並不是現實情況像影劇中的內容只是絕大多人只會在觀影的當下感慨，而當災難再次發生，才會又喚起他們些許的注意
希望能夠聽到范姊做這個問題的追蹤報導(eg.法規 預算 都市計畫)~~
富人的防洪門實在屌
第一次看這個頻道，主持人口齒清晰，文案好，尤其是字幕非常用心！支持～
這口齒清晰到我好佩服= =
防雨碉堡也太秋 兩次大水都攻不進去分毫 看來這次暴雨過後 那棟的行情又要上漲了吧
建商很會想阿，不過感覺兩米高好像還不夠
@@deepdrop7400 夠了，你沒聽過，遇到熊只要跑得比胖子快就好，除非濫到政府不能再爛氣候差到不能再差，淹到兩米以上，可以開船了
韩国发大水受害者是一个人、一家人已经是不得了的新闻了，郑州大水都是一整辆地铁、一整条隧道的人……果然是大国风范，和蕞尔小国就是不一样
這到底是褒還是貶？所以牆國人死很多沒甚麼，習慣被收割就是了？
這背後一定有令人暖心的故事
還真是@@
殖人最牛逼的一点就是舔功了得
重點是還被隱瞞，死得不明不白。
坦白說，台灣的防範水災的能力已經比大多數國家要好得多了，沒啥原因，台灣的雨常常一下就很大(梅雨/夏季雷雨/颱風)，久病成良醫，這二三十年的防水疏水工程來就算不一定百分百都有做好，但經費投下去，即使當中有部分經費浪費掉了，但總是會有所進益的，災防能力自然也會比較好。台灣近年已經很少大規模長時間淹水了，現在小淹個水就在那邊大驚小怪，以前颱風一來是可以淹一層樓起跳的，但這幾年這種驚悚場面不再復見，反而一有淹水(有時候就是道路淹掉了，連店面都還沒淹到)，一堆菜比巴就喊天喊地的
現在是積水，媒體就要喊淹水才能唯恐天下不亂。
同意 久病成良醫！
記得小時候梅雨季馬路必淹，還必須把車開到高架橋上免得泡水，現在都不會了☺
好還要更好吧！少1分打1下，考99分的學生還是要挨打的。記得小時候每次淹水都是一層樓高，有機會來三重，看到有銀行一樓整層打空當停車場，櫃台設2樓，別奇怪，那是當年銀行的因應之道。
同意✅
讓我想起多年前的八八風災，大雨造成土石流淹沒一個村莊
而且也是有官員吃大餐被罵
88風災一天一夜下了2000多公厘的雨量。
藍營薛秘書長：「拜託！父親節，父親節耶，吃個飯過分嗎？」
記得是叫小林村😢
沒發展的地方之所以不會淹水，一來是因為沒人 (森林或荒野)，二來是水很好從土壤中帶到河川。 之前有研究發現未遭人類濫用的土壤的水穿透性非常好，濫用後變泥土，不容易吸水，加上表面的柏油路，水根本就離不開了。
沒發展的地方即便因為下雨山崩地裂，除非長期觀察該區域，或山崩地裂造成了其他有發展區域的損害，不然根本不會意識到該區域因為大雨而有了地形地貌的改變吧！
沒發展的地區更會淹水 溪流每一年的軌跡也都會變化 最簡單的例子就是山洪 若不是有開發水庫 台南每次下大雨曾文溪沿岸一定淹水
沒罰展地區常常會淹水，只是不淹到人，所以說是氾濫。
沒發展的地方也會淹水好嗎?你當中國水災史學是假的，黃河長江淹水可不管你有沒有開發，河堤歷朝歷代都會修，現代直接建水庫擋，未遭人類濫用的土壤的水穿透性非常好，好像很有道理的狗屁，當土壤飽和含水量到了(可以去查資料，台灣有降雨太久到飽和量淹上來的案例)，還是會直接淹上來，跟有排水溝疏洪的地方完全不同，台北市可以的排水好的可以防100mm每小時的強降雨，這是甚麼概念，算年雨量降1500mm，給你集中半個月下都沒事，放在古代一定淹水
😂😂誰只看土？樹根、土層分級、有否河江匯集處、雨勢、風勢、雨量飽和度、地區固定雨日
其實低窪地區的地下室真的很危險，澳門在2017年天鴿颱風就因為有人跑去地下室跟地下停車場拯救貨物汽車而淹死，澳門西北面一直都有海水倒灌的問題，但是最多都只淹到小腿以下，但天鴿那一次，住低窪地區的朋友拍到由一開始只淹到腳踝，半個鐘頭後就淹到下巴，街上的電箱都因為淹水而爆掉，那些跑到地下停車場想開車出來平地的人都突然摸黑找不到路出來，都是被水流沖走的車子撞到而淹死的，所以無論是在那一個地方下大雨時都請盡快離開地下室、地下停車場，因為你每次都不會知道那裏的排水系統能不能承受得了
我住的中部小鎮，照之前的經驗是日雨量超過200毫米就會淹水，極端氣候太嚴重的話，只怕排水能力需要再加強。
暴雨不會憑空出現，氣象追蹤雲層多少在一兩天甚至更之前就能預測，政府作為真的糟阿
的確奇怪 當初我的印象 韓國的天氣預報是非常準確的 怎麼這次好像出問題了
有設置地下室、地下鐵的地方，排水系統非常重要！
麻浦區廳長那個簡直是莫拉克颱風時台灣某官員: 父親節吃個大餐怎麼了一下
現實總是跟劇情驚人地相似。
😂😂….因為翻拍
反了，戲劇小說都是抄現實的
廳長朴康洙:(下雨天吃煎餅喝熱湯實在太讚了)跟行政院秘書長薛香川:(父親節耶，吃個飯，很過份嗎)哪一個比較機掰
應該是韓國防洪沒升級吧。去年台北市最大時雨量209mm/hr 也沒怎樣，一下子水位就退下了。首爾不到150mm/hr就死人
他們所得比我們高，房價比我們低都還要住地下屋.........這真的是一連串的政策錯誤殺人基隆雖然也有半地下屋，但是蓋在山坡地上
跟馬來西亞一樣首都發展過渡，自然災害超大雨一來就積水
KL和雪州現在三不五時就在淹水，上次看到政府的清潔員直接把街上的大型垃圾丟回河裡，河流就是這樣堵的，會淹水一點都不奇怪
这里是经常发生😂😂
極端氣候下，任何一個地方下這種雨都會淹水的，台灣的優勢是四面環海，河道短，所以水會退地比較快。
之前就看專家說過了，這種等級的大雨，就算是任何一個防洪規劃做的再好的城市，都擋不住
東京應該可以。
其實說穿了是個機率與成本的問題。特大暴雨總有出現的機率，只是看是十年二十年，還是八十年一百年一次，然後看城市願意以多少年一次的防洪等級為標準，來設計排洪系統了。台北市的雨水下水道系統沒記錯的話排水能力是每小時 80mm 的樣子，所以局部地區雨勢超過就會淹。
首爾這次最大雨量印象有到130 mm/hr以上台北都市下水道設計記得是76 mm/hr另外查了日本氣象廳資料，東京都心的歷史最大時雨量紀錄是88.7 mm防洪標準往上拉高，工程經費會是用數倍在翻
這真的只有東京那鬼扯的地下水道撐得住
金錢式防洪力太強了… 沒錢的人真的只能當聽天由命的草…
和去年郑州暴雨很类似，历史级暴雨+政府预案不足+临场反应过慢。目前看起来随着气候变化，极端天气常见，很多大城市原本的计划都已经不足了。希望这些惨案能给其他大城市预警吧。
鄭州最大的問題是水庫偷洩洪！明知大雨要來了，還死都不先放水，為了那點發電量罔顧人命，真的撐不住了，也不先提醒下游，直接就放水，不造成災情才有鬼！就那種雨量，在台灣根本小菜一碟。
@@開卷有益喜歡讀書 你胡说八道。节目离说首尔最大时雨量是100ml，然后郑州你知道是多少吗？201ml。而且郑州历史年降雨量只有600多，比首尔干旱很多。论极端程度，韩国这次还远比不上郑州。
鄭州市排洪設施的經費都被官員貪污掉，甚至還被抓包排水孔是假的，會淹成那樣子根本不意外，30%是天災剩下的70%都是人禍。
@@tangivan1335 少部分排水设施有造假不是惨案的根本原因。郑州的排水能力是按照历史上最强降雨量设计的，但是当天的降雨量是历史最高值的两倍多。就是100%达标的基础设施一样会水漫金山。当然70%人祸的说话我同意，但不是因为设施有造假，而是应急处理太慢了。市气象台其实当天上午10点已经准确预测到当天下午晚高峰时间会有超越历史的大雨出现，但是全市并没有进入居家紧急状态，一直到下午4点多，地铁都开始被淹才宣布紧急状态，但那是已经太多人在室外，成为洪水的受害者。
@@nmsland426 ？
感覺之前也有講這個，昨天瞬間雨量真的很大也一直打雷
看看台灣當年台北捷運站、桃園國際機場、高雄淹大水....恩...全世界都有風險，重點是你抵抗風險的能力強不強，看看人家那精美的防水閘門大豪雨剛剛才下完，水看起來像從天上用倒的下來，平平安安
好了啦不用在那裏崇洋媚外啦
讓我想起2008年台灣88水災，小林村活埋事件
小林村QQ
范姐歌喉應該也不錯✨
有啊，昨天晚上9點多高雄就發生雨彈攻擊，目前還沒傳出淹水災害。
良心開發商，防洪門實在猛
我覺得我們應該像新加坡一樣一樓不住人！每隔幾年嚴重的淹大水之後，就是被丟掉的泡水家具家電一堆！
常淹的地方真的要有這種準備
是你們吧，不是我們。當年汐止經常被淹一層樓，國民黨的治水專家束手無策，就是像你們說的鼓吹將汐止一樓全部不要住人，當疏洪區。這種說帖像話嗎？全世界有那個城市一樓是蓋來疏洪用的？有這種樓房會有人住有人買嗎？講一堆不切實際的。後來扁政府從上游源頭蓋了「員山子」分洪道，終於解決了汐止內湖社子遇颱風必淹大水的問題。當時在蓋時，還被國民黨的治水專家嘲笑說「沒用啦，外行人在治水」，結果最後誰是外行？這位號稱的治水專家真正治水沒半撇，去治一位原住民女立委泛濫的潮水倒是挺內行的。
@@iwish3174 他是遇到她才變治水專家的
@@徐新志-g8l 都算吧，她看他號稱是治水專家，兩個一拍即合，互取所需吧！
等事情發生之後，編預算，但還是不會做改善..
因為部分預算都頻空消失ㄌ
市區排水不及的話，捷運鐵路就變成疏洪道，會淹死人的
发布警告也没有太大的区别，这种超大型城市是没有办法对抗任何百年一遇灾害的。人群聚集，人口稠密，路面就巨多，水无法渗漏，只能走下水管道。无论是地震、台风、暴雨……最好的办法是不要住在这种特大型的城市。
發布警告的話就會提早下班啊 呼籲別出外啊
半地下屋的居民如果有大雨特報依法是要撤離的。
發布警告至少能減少傷亡及災損
我想到了河南鄭州
@@livelooker 河南鄭州人禍因素更大吧 無預警洩洪…
小時候看的 老天爺啊給我愛 女主角記得就是住在地下室 那時候覺得不可思議 原來地下室不是只有停車場 現在才知道原來到現在都真實存在著：（
...cool video keep up the great content.. Thank you…
和鄭州相比呢，之前鄭州好像討論沒有半穴居。
紐約之前也有
好可怕...
現在還有淹水嗎
講到上游分流，就想到台灣的員山子分洪道，這真的要感謝阿扁的力推。ruclips.net/video/vqLWEoHQZrk/видео.html
歐洲從5月後就沒下過一天雨，掉下的樹葉，一碰就碎成粉，星火可燎原，真希望下點雨。
加州還有鄰近幾個州也是，目前是史上最嚴重乾旱，山火不斷，目前洛杉磯許多區都在限水，短時間還是看不到下雨跡象
@@stephaniechung1768 不是乾旱就是水澇，會引發糧食危機，真是憂心忡忡。對不起下一代子孫。
@@Sophie-k7c 是啊是啊！又無能為力去改變..........
台灣則是三年多來到目前為止還沒有一個颱風直撲登陸，整個都亂了。
@@rexchou1911 那有缺水嗎？台灣？好像沒聽說缺水，台灣是受老天疼愛的國家耶～感覺上
一個沒有外交禮節的政府 還期待什麼？只有一連串的失能危機
真的很悲劇！我想到跟你一樣，台灣也要小心雨彈，淹水！
氣候災害不分國界
看看韓國有沒有辦法跟日本一樣蓋個地下神殿吧
3:28 名字錯了
都市防洪工程太差導致的，要解決這個問題基本上整個市區的排水都要大修，還要定期派人清理選舉快到了，如果你在那地方住了四年都如往常一樣淹水，那就讓他下去吧一個縣市區首長如果有辦法搞定自己轄區長期的水患問題，那即便他花了兩年三年才完成，也比那些到處跑龍套的垃圾強好幾十倍
不是防洪問題，反而是太過於都市化所致人口過於密集損失當然慘重寸土寸金，以致土地利用率過高，綠蔭土壤太少，水才會全集中低窪處不過也跟暖化有關，熱使空氣攜帶更多水量
錢真係可以解決好多問題，住清南大廈冇有怕
現在電視都會出現哪裡會有大豪雨警告很棒
愿韩国越来越平等，没有贫富差距！加油korea
禁了也沒用，這是整個經濟體系的問題最便宜的方法大概就是加強防災訓練，教導當下大雨屋內開始積水時，要確保大門開啟確保逃出路線
3:11這畫面是我看過最大的湧泉5:16這也要有人來安裝防水閘門多花那個錢值得！十年前沒淹水應該房價就有漲了吧？這次淹成這樣又沒事我看應該還會再漲價
2:27 屁咧， 他今天採訪時還說: 我下班的時候就看到在淹水了。。。有看出什麼問題嗎? 這情況下。。他 下 班 了
😂😂
該下班的人要下班，不該下班的人不能下班，實際上他下班也沒甚麼問題，就像台灣指揮中心一級開設，決策上就不干地方政府的事了，真正的問題是職責分工，而不是叫不相干的人回來坐著領薪水
@@c2co2co32- 重點是他說的話跟他的政策就很對不上, 大家知道他打算把每週的工作總時數上調嗎...?他說那是因為"韓國情況適用", 然後自己跑去休一個禮拜的夏天假, 因為"國外都這樣休"(你在韓國工作根本不可能請一個禮拜的有薪假)就很.....
過了一年也沒改善😮💨
那個游泳的 根本在原地沒有移動啊
還好當初台北和基隆有弄員山子分洪道
感謝金英基平安
唉這應變能力 想起那艘船
怎麼覺得這個新聞之前就聽到過@@
是韓江 不是漢江
"父親節耶，吃個飯過分嗎？"、員山子分洪
极端天气，气候异常，最后受伤的也是穷人，付出生命的代价
只能說財團治國的結果... 而人民居然還要特赦犯法的財團頭頭
真的，國庫的錢都被財團拿走了。應該說大型財團特別愛賺政府錢，但符不符合經濟效應就無法掌握了
就差長白山火山爆發跟天坑了，搞不好甜蜜家園跟釜山行現實化也不遠了
2公尺的防水門好諷刺…
台灣遇到這種豪雨等級，估計也沒做好準備，因為這種事”看不見“的政績
防洪工程這東西真的沒辦法，真的只能拿錢讓大型建設公司做了
沒有follow到半地下夫妻的慘案，請問為什麼他們不在水稍微淹進來一點就開門離開?
這種事很難講的，有時候水淹的速度太快，超乎人的預期，當還在搶救家當的時候就已經來不及逃生了。或是家門是往外開的，受到水壓無法開啟，而窗戶又裝了鐵窗（特別是半地下室，平時有防盜及安全顧慮）造成逃生困難。
我覺得尹喜悅完全不行
韓國雖然很爛，但至少會把這些大型社會事件或北韓相關事件拍成電影，反觀我國演藝界 .....
台灣也拍了很多啊，這只顯示了你沒看
但他們只會拍成電影，實際上很多時候連拍都不敢拍，也不太會動到法律，如：張紫妍
因為要配合你這種人的素質，只好都拍一些三流影片
@@Skyblue-mg8sh 雖說是司法獨立人人平等 ，但富人與窮人打官司，大機率贏的是富人，人家有資源的，現在的情況大概就是這種73、82比例吧！要真說人人平等，也是想坑一下人吧！至於大日本帝國那種，要天天喊啥天皇萬歲的，更沒人想要，這跟宗教沒差
韓國人最哀傷的是也只能拍拍電影
東亞國家同樣淹水，日本的水看起來比較乾淨
台灣就是選舉最重要，其他的都等選完再說，然而可悲的是台灣一直在選舉沒有空檔。
想起那個"父親節耶"
極端氣候的問題我看只有4%的柯P在談論吧~其他不是談選舉就是在選舉攻防~誰鳥淹水阿....
他的4%裡面，肯定有我吧～
啥時聽他在談啊？還是嘴巴說個「極端氣候我們要注意，這叫在談？」，4%信徒真是信仰虔誠。
@@iwish3174 城市規劃的時候 我打電動YT會自動跳 我就都聽~~
全世界政府都一樣，為富人服務又快又好，為窮人服務喊喊就好！
R.I.P
忽然間覺得臺灣的整體應變好很多．面對極端氣候，只能減少損失．
想当初我们马来西亚 还引用韩国政府作为例子批评自家的政府在水灾时候的应对措施
老實說聽到結尾有點哀傷，哀傷的不是首爾，而是做為新興媒體卻只是用反諷作結，而不是更有建設性的提案或是國外其他地區解決方案，這樣跟傳媒有什麼不同?
？？？？？？？你也知道他們是新聞媒體不是專家？！如果每報導一則新聞都要提建設性的提案，那他們到底要深入研究多少事？！我想你應該能知道報導一則新聞跟寫一篇論文是不同的吧？
今天的結論明明就可以查到 不懂為什麼還是用充滿質疑的語氣
我喜歡這種方式，開放式的結論，讓人思考，有時候明顯的事情，事情並非所想的單純，或是大家集思廣益想辦法，或是我們該進一步監督政府，如果短時間反對黨無法正常監督時(還在搞不清楚自己該跟極權做朋友，還是跟民主自由做朋友，或是只打表淺的候選人問題，而不問國家政策走向，或執政黨是否確實執行為民政策，自己可以端甚麼牛肉給人民........)。
作業每個人都寫一樣的，那你為什麼還要寫一份，作業是問你問題要你回答，不是要你複製貼上
@@c2co2co32- 最近我有看到相關新聞，這點我是不認同執政黨的，尊重專業是應有的態度，問題爆開初期，黨主席應該私下詢問當事人，畢竟人是她提名的，由學術專業做最後定奪，以總統高度尊重專業。另外，在野黨可以見好就收了，拿出自己的高度，該端的牛肉趕緊端出來，畢竟黨主席曾經執政該縣市，該監督執政黨執政時該縣市的缺失，否則就是沒有做功課，偷懶。
父親節耶，吃晚餐不行喔
7:39古代的文明進程也是這樣，當然要等足夠多不認識的人泡漲了才會開始動作啊！你說未雨綢繆？看不見啊！
2018年8月造成高雄積水的時雨量高達108毫米，日雨量576.5毫米，當月累積雨量高達1,600毫米，日平均276.5毫米韓市府時期5月下一天豪雨就淹水的日雨量跟月雨量都輸當年被選舉操弄的一堆人嘲諷高雄淹水無視氣候變遷造成豪雨淹水的潛在危險性後來台北就下雨淹水了，大家才懂得看時雨量看到別人鬧水災．別忘記每個城市都該做好防汛準備民眾要睜大眼睛不要被媒體操弄了
居安思危，希望政府有關單位真能超前部署，不要為權力爭奪罔顧老百姓的身家財產安危於不顧。
又讓我想到馬英九時八八風災那位薛香川
其實淹水對應台灣不太可能比韓國慢 畢竟是颱風常來的國家
極端氣候是不是跟軍演炸海有關。
應該是選舉前表面改善一下？
3：26別罵他了，以後想中大獎，或許得靠他首肯呢？想想台灣八八風災的名言，父親節，吃大餐很過分嗎？後來孝感動天的他，就擔任台彩董事長至今
還記得高雄有２～３年都有遇過瞬間的超大豪雨高雄有些地方淹水就一直被嘲諷 等到台北遇到後大家才知道原來瞬間豪大雨是長這樣高雄面對超大豪雨的能力已經改善很多我家這邊原本都會淹水陳菊挖了很多排水道後就沒淹過水了還記得有一年(應該是2018) 高雄暴雨了一個月要是發生在台北排水系統可能早就不行了
台北後來也學乖了，至少做員山子分洪出去，還有捷運 (尤其板南線) 也做加強
確實啊。人都要自己遇到了才知道痛，尤其是台灣人，還有勸不聽的怪異脾氣呢。
哈哈哈，哪來的自信，我住高雄五年，剛好遇到氣爆，也近距離見證韓國瑜籌備選舉當選後又被罷免，看到最多的就是你們這群盲目崇拜政治人物的選民
@@李仲堂-t6k 高雄的防洪、滯洪措施已經投入使用數次了，沒有看到不表示它們不存在。
你是說那個淤積的下水道嗎
當然是等災情 再拿預算 先拿走一半 再追加預算 再發包 我們政府很有錢阿
災情期間官員吃飯這種記得台灣也有過 記得曾經有官員當晚跟家人聚餐過父親節（或母親節一類的）說是家中尊親長輩已經九十幾歲 很希望跟家人吃一頓飯 覺得民眾無法理解其實我覺得人之常情 但是首爾的例子還po文就有點無法理解了～
天災真的是一把雙面刃！可以把各國政府跟民情最醜陋一面公諸於世。
2021年6月4號，台北測到有台灣本島時雨量最高紀錄：209毫米，部分市區馬路淹水半個輪胎高，不久即消退，捷運未受影響。2001年納莉颱風時，捷運慘變滯洪池。在常受颱風侵襲的台灣，防洪也不得不進步。
前面根本是寄生上流的劇情復刻
頭像好評
看見新聞時，我也是立刻想到寄生上流@@
神劇預言
@@villas0000 那不是預言，那只是他們的日常
@@吃是我努力的動力 为什么要有这种半地下的房子阿！这种房子多痛苦阿！就不该盖！
我就住在首爾，這次災情真得很嚴重，我朋友他住半地下，那層的一個韓國男生提前預感到災情看到水開始漏進窗，就跑出房門，敲所有的人房門讓他們趕快出來，然後10分鐘後，整個半地下淹掉了，這次政府太慢發警報，手機都沒收到訊息很多人被淹死，要不是那韓國男生，整層半地下的人包括我朋友都要被淹死了。我看到照片真得很可怕
很多人嗎😰
活菩薩救命！好人一生平安🙏
为什么要有半地下的这种房子的设计阿！这种房子根本不是人住的！
@@孙烈-k7h 貧富懸殊…
@@孙烈-k7h 影片有說是某年為了避免北韓的極端攻擊才新增建築法規，要求民眾建立地下室在不得已時能避免使用，而且原本出租半地下屋是違法的，直到後來因為人口快速增長再加上貧富差距，半地下屋就不得已合法化了。
看來要學當年扁政府蓋的「員山子」分洪道。
員山子還沒蓋前，台北市基隆河下游也是淹的不要不要的。
自從蓋好後，台北市跟汐止再也沒有淹水了，挽救了汐止跟內湖的房價。
八卦是當時扁政府當時要蓋員山子分洪道時，還被國民黨號稱治水專家的官僚嘲笑說「那沒有用啦，有用我們早蓋了」。
結果扁政府不信邪就給他蓋下去，還提早完工，沒想到，一舉解決了台北市百年的淹水問題。
事後證明真的有用，印象中以前只要大雨，不用等到颱風來，汐止、內湖一帶幾乎都會淹水。
李鴻X當初不是說蓋了沒用，要是有用國民黨早就蓋了😵💫
@@wangweifan6458
當時他大概躺太多次
高金素梅的床
導致神智不清才講出那種話
作為汐止居民，汐止以前有些地區會淹到2樓的，納莉那次淹到3樓，鄰居家直接被滅頂站在屋頂等救援，真的有蓋分洪道有差
@@seasons690 這個點不錯👌
身為水土保持相關行業從業人員，最近的極端降雨，應該改變防災思維，台北的下水道也只能防76mm的時雨量，韓國這場雨下在台北也是大淹水，但提昇防洪標準的花費相當驚人，應該變思維成避災，鼓勵並補助民眾安裝水門，加強預報才是正確的
別擔心，台灣有屏障，颱風進不來
建议把标题改成【水淹地下室交代遺言！韩国洪災慘絕人寰⋯毫无预警负责人po文吃宵夜？】
很難，政客都是短視近利，這種是吃力不討好又屬於看不見的政績，基本上不會處理，得死過人以後才會做
這跟鼓勵住警器一樣
有危機意識的人才會裝
@@風車王 不是颱風喔！是提早一個月的梅雨季
这事情不能靠禁半地下屋解决。有半地下屋穷人好歹暴雨天才有生命危险，禁了半地下屋穷人能不能活到下暴雨天都不好说。
但半地下屋也靠北貴的
@@jamen7142 因為其他是 靠靠靠北貴
全地下屋會不會比半地下屋便宜?
@@retsu-ul5rn 反而更貴喔
如果不是單人床那種地下屋，其實反而更貴，因為所需支撐工法更多
那地下室呢 感覺半地下也沒比較好啊
每個國家都有貧富不均的問題，但我覺得韓國的富人（在先進國家中）最為囂張，最沒有社福的概念.
這多少跟他們的文化有關. 平時接觸到的韓國人，覺得他們對”表象”(相對於”本質”)比我們台灣人看得重. 太追逐於外在的光鮮亮麗（這裡指的不只是外貌），容易被權勢金錢迷惑，道德情操相對的變得廉價而不被重視.
大陆更加
@@vivivivi5179 中國不算先進國家（政治無自由）
@@phoebekhang4612 小粉红觉得是世界第一了
感覺富人都差不多，人性自私，只是經由韓劇韓漫和地緣關係我們比較有機會看到韓國的狀況，別的國家有錢人應該也一樣。
他們三星大老闆對總統行賄可以不用坐牢，官商勾結，無法無天，有新聞報導財閥不用坐牢還不是第一起，只能說有很嚴重的階級制度。
其實仔細想想，當初拍寄生上游，是想還原當下所觀察到真實的現實社會情況，並不是現實情況像影劇中的內容
只是絕大多人只會在觀影的當下感慨，而當災難再次發生，才會又喚起他們些許的注意
希望能夠聽到范姊做這個問題的追蹤報導(eg.法規 預算 都市計畫)~~
富人的防洪門實在屌
第一次看這個頻道，主持人口齒清晰，文案好，尤其是字幕非常用心！支持～
這口齒清晰到我好佩服= =
防雨碉堡也太秋 兩次大水都攻不進去分毫 看來這次暴雨過後 那棟的行情又要上漲了吧
建商很會想阿，不過感覺兩米高好像還不夠
@@deepdrop7400 夠了，你沒聽過，遇到熊只要跑得比胖子快就好，除非濫到政府不能再爛氣候差到不能再差，淹到兩米以上，可以開船了
韩国发大水受害者是一个人、一家人已经是不得了的新闻了，郑州大水都是一整辆地铁、一整条隧道的人……果然是大国风范，和蕞尔小国就是不一样
這到底是褒還是貶？所以牆國人死很多沒甚麼，習慣被收割就是了？
這背後一定有令人暖心的故事
還真是@@
殖人最牛逼的一点就是舔功了得
重點是還被隱瞞，死得不明不白。
坦白說，台灣的防範水災的能力已經比大多數國家要好得多了，沒啥原因，台灣的雨常常一下就很大(梅雨/夏季雷雨/颱風)，久病成良醫，這二三十年的防水疏水工程來就算不一定百分百都有做好，但經費投下去，即使當中有部分經費浪費掉了，但總是會有所進益的，災防能力自然也會比較好。台灣近年已經很少大規模長時間淹水了，現在小淹個水就在那邊大驚小怪，以前颱風一來是可以淹一層樓起跳的，但這幾年這種驚悚場面不再復見，反而一有淹水(有時候就是道路淹掉了，連店面都還沒淹到)，一堆菜比巴就喊天喊地的
現在是積水，媒體就要喊淹水才能唯恐天下不亂。
同意 久病成良醫！
記得小時候梅雨季馬路必淹，還必須把車開到高架橋上免得泡水，現在都不會了☺
好還要更好吧！少1分打1下，考99分的學生還是要挨打的。
記得小時候每次淹水都是一層樓高，有機會來三重，看到有銀行一樓整層打空當停車場，櫃台設2樓，別奇怪，那是當年銀行的因應之道。
同意✅
讓我想起多年前的八八風災，大雨造成土石流淹沒一個村莊
而且也是有官員吃大餐被罵
88風災一天一夜下了2000多公厘的雨量。
藍營薛秘書長：「拜託！父親節，父親節耶，吃個飯過分嗎？」
記得是叫小林村😢
沒發展的地方之所以不會淹水，一來是因為沒人 (森林或荒野)，二來是水很好從土壤中帶到河川。 之前有研究發現未遭人類濫用的土壤的水穿透性非常好，濫用後變泥土，不容易吸水，加上表面的柏油路，水根本就離不開了。
沒發展的地方即便因為下雨山崩地裂，除非長期觀察該區域，或山崩地裂造成了其他有發展區域的損害，不然根本不會意識到該區域因為大雨而有了地形地貌的改變吧！
沒發展的地區更會淹水 溪流每一年的軌跡也都會變化 最簡單的例子就是山洪 若不是有開發水庫 台南每次下大雨曾文溪沿岸一定淹水
沒罰展地區常常會淹水，只是不淹到人，所以說是氾濫。
沒發展的地方也會淹水好嗎?你當中國水災史學是假的，黃河長江淹水可不管你有沒有開發，河堤歷朝歷代都會修，現代直接建水庫擋，未遭人類濫用的土壤的水穿透性非常好，好像很有道理的狗屁，當土壤飽和含水量到了(可以去查資料，台灣有降雨太久到飽和量淹上來的案例)，還是會直接淹上來，跟有排水溝疏洪的地方完全不同，台北市可以的排水好的可以防100mm每小時的強降雨，這是甚麼概念，算年雨量降1500mm，給你集中半個月下都沒事，放在古代一定淹水
😂😂
誰只看土？
樹根、土層分級、有否河江匯集處、雨勢、風勢、雨量飽和度、地區固定雨日
其實低窪地區的地下室真的很危險，澳門在2017年天鴿颱風就因為有人跑去地下室跟地下停車場拯救貨物汽車而淹死，澳門西北面一直都有海水倒灌的問題，但是最多都只淹到小腿以下，但天鴿那一次，住低窪地區的朋友拍到由一開始只淹到腳踝，半個鐘頭後就淹到下巴，街上的電箱都因為淹水而爆掉，那些跑到地下停車場想開車出來平地的人都突然摸黑找不到路出來，都是被水流沖走的車子撞到而淹死的，所以無論是在那一個地方下大雨時都請盡快離開地下室、地下停車場，因為你每次都不會知道那裏的排水系統能不能承受得了
我住的中部小鎮，照之前的經驗是日雨量超過200毫米就會淹水，極端氣候太嚴重的話，只怕排水能力需要再加強。
暴雨不會憑空出現，氣象追蹤雲層多少在一兩天甚至更之前就能預測，政府作為真的糟阿
的確奇怪 當初我的印象 韓國的天氣預報是非常準確的 怎麼這次好像出問題了
有設置地下室、地下鐵的地方，排水系統非常重要！
麻浦區廳長那個簡直是莫拉克颱風時台灣某官員: 父親節吃個大餐怎麼了一下
現實總是跟劇情驚人地相似。
😂😂….
因為翻拍
反了，戲劇小說都是抄現實的
廳長朴康洙:(下雨天吃煎餅喝熱湯實在太讚了)跟行政院秘書長薛香川:(父親節耶，吃個飯，很過份嗎)哪一個比較機掰
應該是韓國防洪沒升級吧。
去年台北市最大時雨量209mm/hr 也沒怎樣，一下子水位就退下了。
首爾不到150mm/hr就死人
他們所得比我們高，房價比我們低都還要住地下屋.........
這真的是一連串的政策錯誤殺人
基隆雖然也有半地下屋，但是蓋在山坡地上
跟馬來西亞一樣首都發展過渡，自然災害超大雨一來就積水
KL和雪州現在三不五時就在淹水，上次看到政府的清潔員直接把街上的大型垃圾丟回河裡，河流就是這樣堵的，會淹水一點都不奇怪
这里是经常发生😂😂
極端氣候下，任何一個地方下這種雨都會淹水的，台灣的優勢是四面環海，河道短，所以水會退地比較快。
之前就看專家說過了，這種等級的大雨，就算是任何一個防洪規劃做的再好的城市，都擋不住
東京應該可以。
其實說穿了是個機率與成本的問題。特大暴雨總有出現的機率，只是看是十年二十年，還是八十年一百年一次，然後看城市願意以多少年一次的防洪等級為標準，來設計排洪系統了。
台北市的雨水下水道系統沒記錯的話排水能力是每小時 80mm 的樣子，所以局部地區雨勢超過就會淹。
首爾這次最大雨量印象有到130 mm/hr以上
台北都市下水道設計記得是76 mm/hr
另外查了日本氣象廳資料，東京都心的歷史最大時雨量紀錄是88.7 mm
防洪標準往上拉高，工程經費會是用數倍在翻
這真的只有東京那鬼扯的地下水道撐得住
金錢式防洪力太強了… 沒錢的人真的只能當聽天由命的草…
和去年郑州暴雨很类似，历史级暴雨+政府预案不足+临场反应过慢。目前看起来随着气候变化，极端天气常见，很多大城市原本的计划都已经不足了。希望这些惨案能给其他大城市预警吧。
鄭州最大的問題是水庫偷洩洪！
明知大雨要來了，還死都不先放水，為了那點發電量罔顧人命，
真的撐不住了，也不先提醒下游，直接就放水，不造成災情才有鬼！
就那種雨量，在台灣根本小菜一碟。
@@開卷有益喜歡讀書 你胡说八道。节目离说首尔最大时雨量是100ml，然后郑州你知道是多少吗？201ml。而且郑州历史年降雨量只有600多，比首尔干旱很多。论极端程度，韩国这次还远比不上郑州。
鄭州市排洪設施的經費都被官員貪污掉，甚至還被抓包排水孔是假的，會淹成那樣子根本不意外，30%是天災剩下的70%都是人禍。
@@tangivan1335 少部分排水设施有造假不是惨案的根本原因。郑州的排水能力是按照历史上最强降雨量设计的，但是当天的降雨量是历史最高值的两倍多。就是100%达标的基础设施一样会水漫金山。当然70%人祸的说话我同意，但不是因为设施有造假，而是应急处理太慢了。市气象台其实当天上午10点已经准确预测到当天下午晚高峰时间会有超越历史的大雨出现，但是全市并没有进入居家紧急状态，一直到下午4点多，地铁都开始被淹才宣布紧急状态，但那是已经太多人在室外，成为洪水的受害者。
@@nmsland426 ？
感覺之前也有講這個，昨天瞬間雨量真的很大也一直打雷
看看台灣當年台北捷運站、桃園國際機場、高雄淹大水....恩...
全世界都有風險，重點是你抵抗風險的能力強不強，看看人家那精美的防水閘門
大豪雨剛剛才下完，水看起來像從天上用倒的下來，平平安安
好了啦不用在那裏崇洋媚外啦
讓我想起2008年台灣88水災，小林村活埋事件
小林村QQ
范姐歌喉應該也不錯✨
有啊，昨天晚上9點多高雄就發生雨彈攻擊，目前還沒傳出淹水災害。
良心開發商，防洪門實在猛
我覺得我們應該像新加坡一樣一樓不住人！每隔幾年嚴重的淹大水之後，就是被丟掉的泡水家具家電一堆！
常淹的地方真的要有這種準備
是你們吧，不是我們。
當年汐止經常被淹一層樓，
國民黨的治水專家束手無策，就是像你們說的鼓吹將汐止一樓全部不要住人，當疏洪區。
這種說帖像話嗎？
全世界有那個城市一樓是蓋來疏洪用的？
有這種樓房會有人住有人買嗎？
講一堆不切實際的。
後來扁政府從上游源頭蓋了「員山子」分洪道，終於解決了汐止內湖社子遇颱風必淹大水的問題。
當時在蓋時，還被國民黨的治水專家嘲笑說「沒用啦，外行人在治水」，結果最後誰是外行？
這位號稱的治水專家真正治水沒半撇，去治一位原住民女立委泛濫的潮水倒是挺內行的。
@@iwish3174 他是遇到她才變治水專家的
@@徐新志-g8l
都算吧，
她看他號稱是治水專家，
兩個一拍即合，互取所需吧！
等事情發生之後，編預算，但還是不會做改善..
因為部分預算都頻空消失ㄌ
市區排水不及的話，捷運鐵路就變成疏洪道，會淹死人的
发布警告也没有太大的区别，这种超大型城市是没有办法对抗任何百年一遇灾害的。人群聚集，人口稠密，路面就巨多，水无法渗漏，只能走下水管道。无论是地震、台风、暴雨……最好的办法是不要住在这种特大型的城市。
發布警告的話就會提早下班啊 呼籲別出外啊
半地下屋的居民如果有大雨特報依法是要撤離的。
發布警告至少能減少傷亡及災損
我想到了河南鄭州
@@livelooker 河南鄭州人禍因素更大吧 無預警洩洪…
小時候看的 老天爺啊給我愛 女主角記得就是住在地下室 那時候覺得不可思議 原來地下室不是只有停車場 現在才知道原來到現在都真實存在著：（
...cool video keep up the great content.. Thank you…
和鄭州相比呢，之前鄭州好像討論沒有半穴居。
紐約之前也有
好可怕...
現在還有淹水嗎
講到上游分流，就想到台灣的員山子分洪道，這真的要感謝阿扁的力推。
ruclips.net/video/vqLWEoHQZrk/видео.html
歐洲從5月後就沒下過一天雨，掉下的樹葉，一碰就碎成粉，星火可燎原，真希望下點雨。
加州還有鄰近幾個州也是，目前是史上最嚴重乾旱，山火不斷，目前洛杉磯許多區都在限水，短時間還是看不到下雨跡象
@@stephaniechung1768 不是乾旱就是水澇，會引發糧食危機，真是憂心忡忡。對不起下一代子孫。
@@Sophie-k7c 是啊是啊！又無能為力去改變..........
台灣則是三年多來到目前為止還沒有一個颱風直撲登陸，整個都亂了。
@@rexchou1911 那有缺水嗎？台灣？好像沒聽說缺水，台灣是受老天疼愛的國家耶～感覺上
一個沒有外交禮節的政府 還期待什麼？
只有一連串的失能危機
真的很悲劇！我想到跟你一樣，台灣也要小心雨彈，淹水！
氣候災害不分國界
看看韓國有沒有辦法跟日本一樣蓋個地下神殿吧
3:28 名字錯了
都市防洪工程太差導致的，要解決這個問題基本上整個市區的排水都要大修，還要定期派人清理
選舉快到了，如果你在那地方住了四年都如往常一樣淹水，那就讓他下去吧
一個縣市區首長如果有辦法搞定自己轄區長期的水患問題，那即便他花了兩年三年才完成，也比那些到處跑龍套的垃圾強好幾十倍
不是防洪問題，
反而是太過於都市化所致
人口過於密集損失當然慘重
寸土寸金，以致土地利用率過高，綠蔭土壤太少，水才會全集中低窪處
不過也跟暖化有關，熱使空氣攜帶更多水量
錢真係可以解決好多問題，住清南大廈冇有怕
現在電視都會出現哪裡會有大豪雨警告很棒
愿韩国越来越平等，没有贫富差距！加油korea
禁了也沒用，這是整個經濟體系的問題
最便宜的方法大概就是加強防災訓練，教導當下大雨屋內開始積水時，要確保大門開啟確保逃出路線
3:11
這畫面是我看過最大的湧泉
5:16
這也要有人來安裝防水閘門
多花那個錢值得！
十年前沒淹水應該房價就有漲了吧？
這次淹成這樣又沒事
我看應該還會再漲價
2:27 屁咧， 他今天採訪時還說: 我下班的時候就看到在淹水了。。。
有看出什麼問題嗎? 這情況下。。他 下 班 了
😂😂
該下班的人要下班，不該下班的人不能下班，實際上他下班也沒甚麼問題，就像台灣指揮中心一級開設，決策上就不干地方政府的事了，真正的問題是職責分工，而不是叫不相干的人回來坐著領薪水
@@c2co2co32- 重點是他說的話跟他的政策就很對不上, 大家知道他打算把每週的工作總時數上調嗎...?他說那是因為"韓國情況適用", 然後自己跑去休一個禮拜的夏天假, 因為"國外都這樣休"(你在韓國工作根本不可能請一個禮拜的有薪假)
就很.....
過了一年也沒改善😮💨
那個游泳的 根本在原地沒有移動啊
還好當初台北和基隆有弄員山子分洪道
感謝金英基平安
唉這應變能力 想起那艘船
怎麼覺得這個新聞之前就聽到過@@
是韓江 不是漢江
"父親節耶，吃個飯過分嗎？"、員山子分洪
极端天气，气候异常，最后受伤的也是穷人，付出生命的代价
只能說財團治國的結果... 而人民居然還要特赦犯法的財團頭頭
真的，國庫的錢都被財團拿走了。應該說大型財團特別愛賺政府錢，但符不符合經濟效應就無法掌握了
就差長白山火山爆發跟天坑了，搞不好甜蜜家園跟釜山行現實化也不遠了
2公尺的防水門好諷刺…
台灣遇到這種豪雨等級，估計也沒做好準備，因為這種事”看不見“的政績
防洪工程這東西真的沒辦法，真的只能拿錢讓大型建設公司做了
沒有follow到半地下夫妻的慘案，請問為什麼他們不在水稍微淹進來一點就開門離開?
這種事很難講的，有時候水淹的速度太快，超乎人的預期，當還在搶救家當的時候就已經來不及逃生了。或是家門是往外開的，受到水壓無法開啟，而窗戶又裝了鐵窗（特別是半地下室，平時有防盜及安全顧慮）造成逃生困難。
我覺得尹喜悅完全不行
韓國雖然很爛，但至少會把這些大型社會事件或北韓相關事件拍成電影，反觀我國演藝界 .....
台灣也拍了很多啊，這只顯示了你沒看
但他們只會拍成電影，實際上很多時候連拍都不敢拍，也不太會動到法律，如：張紫妍
因為要配合你這種人的素質，只好都拍一些三流影片
@@Skyblue-mg8sh 雖說是司法獨立人人平等 ，但富人與窮人打官司，大機率贏的是富人，人家有資源的，現在的情況大概就是這種73、82比例吧！要真說人人平等，也是想坑一下人吧！至於大日本帝國那種，要天天喊啥天皇萬歲的，更沒人想要，這跟宗教沒差
韓國人最哀傷的是也只能拍拍電影
東亞國家同樣淹水，日本的水看起來比較乾淨
台灣就是選舉最重要，其他的都等選完再說，然而可悲的是台灣一直在選舉沒有空檔。
想起那個"父親節耶"
極端氣候的問題我看只有4%的柯P在談論吧~
其他不是談選舉就是在選舉攻防~
誰鳥淹水阿....
他的4%裡面，肯定有我吧～
啥時聽他在談啊？
還是嘴巴說個「極端氣候我們要注意，這叫在談？」，
4%信徒真是信仰虔誠。
@@iwish3174 城市規劃的時候 我打電動YT會自動跳 我就都聽~~
全世界政府都一樣，為富人服務又快又好，為窮人服務喊喊就好！
R.I.P
忽然間覺得臺灣的整體應變好很多．面對極端氣候，只能減少損失．
想当初我们马来西亚 还引用韩国政府作为例子批评自家的政府在水灾时候的应对措施
老實說聽到結尾有點哀傷，哀傷的不是首爾，而是做為新興媒體卻只是用反諷作結，而不是更有建設性的提案或是國外其他地區解決方案，這樣跟傳媒有什麼不同?
？？？？？？？
你也知道他們是新聞媒體不是專家？！
如果每報導一則新聞都要提建設性的提案，那他們到底要深入研究多少事？！
我想你應該能知道報導一則新聞跟寫一篇論文是不同的吧？
今天的結論明明就可以查到 不懂為什麼還是用充滿質疑的語氣
我喜歡這種方式，開放式的結論，讓人思考，有時候明顯的事情，事情並非所想的單純，或是大家集思廣益想辦法，或是我們該進一步監督政府，如果短時間反對黨無法正常監督時(還在搞不清楚自己該跟極權做朋友，還是跟民主自由做朋友，或是只打表淺的候選人問題，而不問國家政策走向，或執政黨是否確實執行為民政策，自己可以端甚麼牛肉給人民........)。
作業每個人都寫一樣的，那你為什麼還要寫一份，作業是問你問題要你回答，不是要你複製貼上
@@c2co2co32- 最近我有看到相關新聞，這點我是不認同執政黨的，尊重專業是應有的態度，問題爆開初期，黨主席應該私下詢問當事人，畢竟人是她提名的，由學術專業做最後定奪，以總統高度尊重專業。
另外，在野黨可以見好就收了，拿出自己的高度，該端的牛肉趕緊端出來，畢竟黨主席曾經執政該縣市，該監督執政黨執政時該縣市的缺失，否則就是沒有做功課，偷懶。
父親節耶，吃晚餐不行喔
7:39古代的文明進程也是這樣，當然要等足夠多不認識的人泡漲了才會開始動作啊！你說未雨綢繆？看不見啊！
2018年8月造成高雄積水的時雨量高達108毫米，日雨量576.5毫米，當月累積雨量高達1,600毫米，日平均276.5毫米
韓市府時期5月下一天豪雨就淹水的日雨量跟月雨量都輸
當年被選舉操弄的一堆人嘲諷高雄淹水
無視氣候變遷造成豪雨淹水的潛在危險性
後來台北就下雨淹水了，大家才懂得看時雨量
看到別人鬧水災．別忘記每個城市都該做好防汛準備
民眾要睜大眼睛不要被媒體操弄了
居安思危，希望政府有關單位真能超前部署，不要為權力爭奪罔顧老百姓的身家財產安危於不顧。
又讓我想到馬英九時八八風災那位薛香川
其實淹水對應台灣不太可能比韓國慢 畢竟是颱風常來的國家
極端氣候是不是跟軍演炸海有關。
應該是選舉前表面改善一下？
3：26
別罵他了，以後想中大獎，
或許得靠他首肯呢？
想想台灣八八風災的名言，
父親節，吃大餐很過分嗎？
後來孝感動天的他，就擔任台彩董事長至今
還記得高雄有２～３年都有遇過瞬間的超大豪雨
高雄有些地方淹水就一直被嘲諷
等到台北遇到後大家才知道原來瞬間豪大雨是長這樣
高雄面對超大豪雨的能力已經改善很多
我家這邊原本都會淹水
陳菊挖了很多排水道後就沒淹過水了
還記得有一年(應該是2018) 高雄暴雨了一個月
要是發生在台北排水系統可能早就不行了
台北後來也學乖了，至少做員山子分洪出去，還有捷運 (尤其板南線) 也做加強
確實啊。人都要自己遇到了才知道痛，尤其是台灣人，還有勸不聽的怪異脾氣呢。
哈哈哈，哪來的自信，我住高雄五年，剛好遇到氣爆，也近距離見證韓國瑜籌備選舉當選後又被罷免，看到最多的就是你們這群盲目崇拜政治人物的選民
@@李仲堂-t6k 高雄的防洪、滯洪措施已經投入使用數次了，沒有看到不表示它們不存在。
你是說那個淤積的下水道嗎
當然是等災情 再拿預算 先拿走一半 再追加預算 再發包 我們政府很有錢阿
災情期間官員吃飯這種記得台灣也有過 記得曾經有官員當晚跟家人聚餐過父親節（或母親節一類的）說是家中尊親長輩已經九十幾歲 很希望跟家人吃一頓飯 覺得民眾無法理解
其實我覺得人之常情 但是首爾的例子還po文就有點無法理解了～
天災真的是一把雙面刃！可以把各國政府跟民情最醜陋一面公諸於世。
2021年6月4號，台北測到有台灣本島時雨量最高紀錄：209毫米，部分市區馬路淹水半個輪胎高，不久即消退，捷運未受影響。2001年納莉颱風時，捷運慘變滯洪池。在常受颱風侵襲的台灣，防洪也不得不進步。