Огромное спасибо за Ваши ролики, сильно мотивируют. Купил лук по рекомендации Ваших роликов, отходили с дочерью уже 4 занятия(раз в неделю) в лучный клуб, очень нравится. Надеюсь на скорейшее восстановление мирной жизни.
I am very happy to see new content from you. Your way of proving facts is spot on. Direct practical logic. I am expecting to read from people in comments soon that Mongols used laser arrows too.
@@MikoArcher You did the same for me so we are proving that we have each other's back. Your voice here makes so much sense about archery. Real knowledge from someone who truly understands the art. Blessings!
@@MikoArcherВалентин, недавно Я спрашивал у Вас какой лук посоветуете из нескольких. Вы мне посоветовали Tbow . За что Вам спасибо. Сегодня смотрел на него обзор и в коментах кто-то написал что карбоновые плечи на морозе могут расслабиться. Хоть у нас и нет морозов особо, но хотелось бы узнать Ваше компетентное мнение.
@@Дуплет-в7и не знаю. Тут дело не в самом карбоне, а в полимере. Если качественный - ничего не сделается. А вот что с хладостойкостью у ТБоу я без понятия.
Возможно часть легенд из детства, из книги Василия Яна «Батый». Это о выталкивании лука. Там это четко описано в главе о взятии Рязани. Насколько помню. Так рождались легенды. А вот откуда это взял Ян? Вот тут можно покопаться
Лучшие стрелки из блочного лука могут стрелять неоперенной стрелой до 60м. Среднестатистическим стрелкам доступна дистанция 20-30м Делается это чисто для настройки вылета стрелы и практического значения не имеет.)
@@MikoArcher надо посмотреть как неоперенная стрела летит, на блочнике это зависит от скручивания лука так как после сброса его легко скрутить невзначай. и этот эффект убирается настройкой лука. А на рекурве сброса нет и скрутить его гораздо сложнее, но там и полкой не порегулируешь вылет. А может и порегулируешь я в них не очень разбираюсь.) В любом случае ровный вылет-это хорошо независимо от наличия оперения. Гарпун привязан линем и линь этот играет роль оперения так то.
3й миф о монголах - не миф. Есть куча фотографий с соревнований по традиционной монгольской стрельбе, где лучники кладут стрелу на другую сторону. Но не потому что так лучше контроль, а потому что кому-то так быстрее и удобнее, каждый по-своему накладывает стрелу. Но такую прикладку используют только в стрельбе в стойке. На скаку используют традиционную прикладку со стороны стреляющей руки как раз из-за контроля, которого добиться в средиземноморской прикладке на лошади невозможно, как вы верно и подметили.
И все таки, как вы думаете, почему все средневековые европейские (что западно, что восточноевропейские) а том числе скифские наконечники втульчатые, а восточные черешковые???
На коне постоянно попробуйте стрелять. Руки у вас будут как бамбук и героскоп. И техника измениться у вас в стоике с место стрелять. с утра до вечера лет 10)
В одно и тоже время существовали две легенды(?) о стрелках. В Монголии попадали ястребу в любой глаз по выбору во время его полёта, а в Англии в то же самое время хорошим выстрелом считалось попадание в мишень диаметром в один ярд с дистанции 100 ярдов.
А как-же Робин Гуд? Он был лучше и благороднее всех на земле. Теперь таких людей уже нет - правду тебе говорю! Привяжи Робину Гуду руку за спину - он другой рукой вздует кого хочешь… А из своего тисового лука он попадал за полторы мили в десятицентовую монетку.… И если Робин Гуд попадал не в середину монетки, а в край, он садился и плакал. И, конечно, ругался.
@@MikoArcher бандит в капюшон умел попадать близко к центру мишени со ста ярдов. Это очень хороший выстрел, с учётом того, что он, наверное, стрелял из тяжёлого лука. Ну и зрение, наверняка.... Среди моих знакомых есть один чел со зрением две единицы( медицинский факт), так он видит время на настенных уличных часах с расстояния 480 метров. В ясную погоду, правда.
@@MikoArcher причём тут детство? Вы про часы? Так это в 30- летнем возрасте было. Сейчас у него развилась старческая дальнозоркость и зрение только полторы единицы. Утверждает, что плохо видит.
Спасибо. Интересно. Одно маленькое замечание: снимать ролик на черном фоне, одетым в черное и с черным луком - не очень хорошая идея. Такой себе эффект ниндзя, крадущегося в ночи, получается )) Или "говорящей головы". Что-то с этим надо делать...
В видео: 1:21:17 Константин Анисимов и Верона Конрад о поездке на остров Папуа И рассказывают про неоперенные стрелы, странную тетиву, как этим пользуются папуасы.
Отлично! Замечательное подтверждение, что пулями почти маленькими копьями. Рассмешило, что лучник не смог даже выстрелить (хотя в итоге вроде изловчился). Чувствую что по неоперенным стрелами надо отдельное видео делать
Ну не знаю. Я вот попробовал обратным колечным хватом стрелять и не понял что это глупость. Да на слабеньком луке ролевыми стрелами, да надо привыкнуть, но я не понял что мне должно мешать при увеличении натяжения. Ну кроме общей кривости техники, но это же не от того что хват плохой.
Для начала - это ютуб. Достаточно просто показать стрельбу метров на 18-20. Более того - это будет любопытно и показательно. Просто одним кадром серию выстрелов, чтобы было видно и стрелка и мишень. А понимание приходит с попыткой стрелять из чего-то тяжелее 25 кг на тетиве.
Обратным колечным хватом?! Снимите как вы это делаете, у меня просто физически так не получается! Предплечье параллельно земле, кисть у лица, ладонь смотрит вниз. Как развернуть кисть на 180 градусов, ладонью в небо?!
Поддерживаю! Стрелять сюнеоперённой стрелой у меня получалось максимум с 5 метров в радиус 30-40см. После пристрелки, конечно и до 10см точность, но всё же и расстояние очень маленькое. Если дальше увеличить расстояние, плюс стрелять не в помещении, а на улице, становиться очень сложно предугадывать поведение стрелы в полёте, а соответственно и целиться. P.S. для меня сложнее всего это как раз поклейка оперения. Да, я уже заготовил тростник, отсортировал его, выпрямил древки, подогнал, примастил наконечники и сделал хвостовики, а вот с перьями прямо терпения не хватает. Надо собираться с духом, потому что надо разобрать перья, их ооже отсортировать, подогнать и обрезать по длине, располовинить и соблюсти угол поклейки (делаю это без пероклейки). В общем, так у меня этой процедуры несколько стрел ждут уже с пол года😅
Каждый комплект стрел, из которых предполагаешь постоянно стрелять, отличных по жёсткости, весу, длине, оперению, балансу желательно отстрелять "голой" стрелой. Чем дальше, тем лучше. Обычно, 15-20 м хватает. Под нужный комплект корректируешь положение седла.Или устанавливаешь стрелы выше-ниже седла. Если стрелы стабильно уходят вправо или влево, при нормальной технике, то скорее, это не подобрал правильно по жёсткости. По оперению-возьми перья и пероклейку на Али и не парься, всё равно, со временем придёшь к карбону и будешь резать и клеить стрелы под себя.
@@onstantind.4606 за всё время, с 2014-го примерно, так и не пришёл к перьям с Али и карбону, как и к другим заводским деталям)) Все стрелы обстреливаю и делаю по свой лук и его характеристики
Тоже занимался стрелами из разных материалов и точил и тянул из дерева. Пероклейкой и на деревянный шафт, если он ровный,можно нормально и быстро клеить пластик и натуральное перо. Тут не надо десять лет опыта. Больше философия лучная:"Смогу ли сделать всё сам, как предки?"Понял, что можно много мастерить, но почти не стрелять. А стрелять хочется точно и комфортно. Поэтому постепенно перешёл на "заводские" детали. Во всяком случае, приемлемого качества и по деньгам, шафты карбон и нат.оперение можно и у китайцев найти. Я не спортсмен и не охотник, меня устраивают качественные пострелушки из хорошо пристрелянного лука и подогнанной под себя и лук стрелой. Карбон ещё чем хорош--проще подбирать минимальный вес стрелы под фунтаж лука. Т.е. добиваться максимальной скорости. С деревом сложнее. Наверно, уже есть материалы для стрел получше карбона, но не знаю таких.
Не буду мнить, себя великим стрелком, но как мне кажется: европейский хват - стрела лежит слева от тела лука. Если вкладка справа - то только с большого пальца (азиатский хват)
По поводу второй байки есть возражения в лице массы видео про традиционную корейскую технику- отчётливо видно, что левая рука именно выталкивает лук вперёд с доворотом корпуса
Прежде чем начнёте искать ссылку: у меня на 4:42 не это ли движение? Ман джак, как они называют растяжение, подразумевает очень характерную для Азии тему с рычагами. Да и тянут они далеко, без правой руки не обойтись.
Ради эксперимента, пробовал стрелять стрелами без оперения. К своему удивлению, разницы почти не заметил. Потом начал извращаться, и оперение делал из пучка ниток для вязания, закрепленных вокруг стрелы,-тоже ничего! Спасибо!
Довольно давно читал что где то в Монголии есть камень памятник на нем высечено что лучник выпустил стрелу на расстояние что то около полкилометра и наверно в цель, за что и был награждён лучшими воинами и рабами, не правильно утверждаешь что монголы не стреляли вытягивая руку, они стреляли так когда надо было применять быструю стрельбу по наступающему врагу, а про стрельбу на коне ты тоже ошибаешься, во время скачки вытягивая стрелу из колчана удобней накладывать на лук её когда он горизонтально, стрела не падает вниз, после чего при натягивании поворачиваешь его так чтобы он не упирался в корпус коня и шею. Попробуй это сам.
Слава богу вы Мико в порядке, даже немного раздобрел и это радует
Огромное спасибо за Ваши ролики, сильно мотивируют. Купил лук по рекомендации Ваших роликов, отходили с дочерью уже 4 занятия(раз в неделю) в лучный клуб, очень нравится. Надеюсь на скорейшее восстановление мирной жизни.
I am very happy to see new content from you. Your way of proving facts is spot on. Direct practical logic. I am expecting to read from people in comments soon that Mongols used laser arrows too.
Thank you. Largely thanks to you, I decided to release a new video
@@MikoArcher You did the same for me so we are proving that we have each other's back. Your voice here makes so much sense about archery. Real knowledge from someone who truly understands the art. Blessings!
@@MikoArcherВалентин, недавно Я спрашивал у Вас какой лук посоветуете из нескольких. Вы мне посоветовали Tbow . За что Вам спасибо. Сегодня смотрел на него обзор и в коментах кто-то написал что карбоновые плечи на морозе могут расслабиться. Хоть у нас и нет морозов особо, но хотелось бы узнать Ваше компетентное мнение.
@@Дуплет-в7и не знаю. Тут дело не в самом карбоне, а в полимере. Если качественный - ничего не сделается. А вот что с хладостойкостью у ТБоу я без понятия.
@@MikoArcher спасибо за ответ, а деревянные композитные плечи, там клён и ламинат?
Возможно часть легенд из детства, из книги Василия Яна «Батый». Это о выталкивании лука. Там это четко описано в главе о взятии Рязани. Насколько помню. Так рождались легенды. А вот откуда это взял Ян? Вот тут можно покопаться
Рад Вас видеть и слышать❗✌😎
Лучшие стрелки из блочного лука могут стрелять неоперенной стрелой до 60м. Среднестатистическим стрелкам доступна дистанция 20-30м Делается это чисто для настройки вылета стрелы и практического значения не имеет.)
Мне на свой рекурв для боуфишинга после этого оперение клеить на гарпун? ;)
@@MikoArcher надо посмотреть как неоперенная стрела летит, на блочнике это зависит от скручивания лука так как после сброса его легко скрутить невзначай. и этот эффект убирается настройкой лука. А на рекурве сброса нет и скрутить его гораздо сложнее, но там и полкой не порегулируешь вылет. А может и порегулируешь я в них не очень разбираюсь.) В любом случае ровный вылет-это хорошо независимо от наличия оперения. Гарпун привязан линем и линь этот играет роль оперения так то.
Цікаво було. Дякую. Радий був побачити тебе знов за улюбленою справою)
Про монгольскую стрельбу из лука есть хороший блогер(правда монголоязычный) - Алтан Нэргуй...
Сердечного тепла 🥰
Интересен миф о титиве прародителе гитары, скрипки .
Её же делали из конопли, сухожилий, шёлка ?
По идее, самые древние нитки вообще, это сухожилия и кишки животных, которые сушили и вытягивали
Станет ли деревянная стрела крепче если она покрывается лаком?
3й миф о монголах - не миф. Есть куча фотографий с соревнований по традиционной монгольской стрельбе, где лучники кладут стрелу на другую сторону. Но не потому что так лучше контроль, а потому что кому-то так быстрее и удобнее, каждый по-своему накладывает стрелу. Но такую прикладку используют только в стрельбе в стойке. На скаку используют традиционную прикладку со стороны стреляющей руки как раз из-за контроля, которого добиться в средиземноморской прикладке на лошади невозможно, как вы верно и подметили.
И все таки, как вы думаете, почему все средневековые европейские (что западно, что восточноевропейские) а том числе скифские наконечники втульчатые, а восточные черешковые???
а че Клим Жуков показывал, что натяжка идет левой рукой при луке натянутом вверх, правая рука причем большим пальцем вниз
Он ошибся
Он ошибся
@@MikoArcher понял, благодарю
Спасибо!
На коне постоянно попробуйте стрелять. Руки у вас будут как бамбук и героскоп. И техника измениться у вас в стоике с место стрелять. с утра до вечера лет 10)
Не понял, вы о чем?
В одно и тоже время существовали две легенды(?) о стрелках. В Монголии попадали ястребу в любой глаз по выбору во время его полёта, а в Англии в то же самое время хорошим выстрелом считалось попадание в мишень диаметром в один ярд с дистанции 100 ярдов.
А как-же Робин Гуд? Он был лучше и благороднее всех на земле. Теперь таких людей уже нет - правду тебе говорю! Привяжи Робину Гуду руку за спину - он другой рукой вздует кого хочешь… А из своего тисового лука он попадал за полторы мили в десятицентовую монетку.… И если Робин Гуд попадал не в середину монетки, а в край, он садился и плакал. И, конечно, ругался.
@@MikoArcher бандит в капюшон умел попадать близко к центру мишени со ста ярдов. Это очень хороший выстрел, с учётом того, что он, наверное, стрелял из тяжёлого лука. Ну и зрение, наверняка.... Среди моих знакомых есть один чел со зрением две единицы( медицинский факт), так он видит время на настенных уличных часах с расстояния 480 метров. В ясную погоду, правда.
@@speedbowskrutov9932 понятно, беззаботное детство.
@@MikoArcher причём тут детство? Вы про часы? Так это в 30- летнем возрасте было. Сейчас у него развилась старческая дальнозоркость и зрение только полторы единицы. Утверждает, что плохо видит.
@@speedbowskrutov9932 это о Марке Твене
Спасибо. Интересно. Одно маленькое замечание: снимать ролик на черном фоне, одетым в черное и с черным луком - не очень хорошая идея. Такой себе эффект ниндзя, крадущегося в ночи, получается )) Или "говорящей головы". Что-то с этим надо делать...
1:10 маньжурский лук
А можно ли распечатать стрелы на 3д принтере обычном и восковом и как они будут вести себя при стрельбе, просто такую идею увидел в игре зефорост
В видео:
1:21:17
Константин Анисимов и Верона Конрад о поездке на остров Папуа
И рассказывают про неоперенные стрелы, странную тетиву, как этим пользуются папуасы.
Отлично! Замечательное подтверждение, что пулями почти маленькими копьями. Рассмешило, что лучник не смог даже выстрелить (хотя в итоге вроде изловчился). Чувствую что по неоперенным стрелами надо отдельное видео делать
@@MikoArcher в мене ж є. Хоч і коряве. А і є ідеї для продовження. Сценарій мучу в голові вже пару місяців
@@dimonarcher5137 що є?
@@MikoArcher пристрілка голим дрєвком
@@dimontrigger8205 із коня?
👍
Ну не знаю. Я вот попробовал обратным колечным хватом стрелять и не понял что это глупость. Да на слабеньком луке ролевыми стрелами, да надо привыкнуть, но я не понял что мне должно мешать при увеличении натяжения. Ну кроме общей кривости техники, но это же не от того что хват плохой.
Для начала - это ютуб. Достаточно просто показать стрельбу метров на 18-20. Более того - это будет любопытно и показательно. Просто одним кадром серию выстрелов, чтобы было видно и стрелка и мишень. А понимание приходит с попыткой стрелять из чего-то тяжелее 25 кг на тетиве.
Обратным колечным хватом?! Снимите как вы это делаете, у меня просто физически так не получается! Предплечье параллельно земле, кисть у лица, ладонь смотрит вниз. Как развернуть кисть на 180 градусов, ладонью в небо?!
Без звука
Поддерживаю! Стрелять сюнеоперённой стрелой у меня получалось максимум с 5 метров в радиус 30-40см. После пристрелки, конечно и до 10см точность, но всё же и расстояние очень маленькое. Если дальше увеличить расстояние, плюс стрелять не в помещении, а на улице, становиться очень сложно предугадывать поведение стрелы в полёте, а соответственно и целиться.
P.S. для меня сложнее всего это как раз поклейка оперения. Да, я уже заготовил тростник, отсортировал его, выпрямил древки, подогнал, примастил наконечники и сделал хвостовики, а вот с перьями прямо терпения не хватает. Надо собираться с духом, потому что надо разобрать перья, их ооже отсортировать, подогнать и обрезать по длине, располовинить и соблюсти угол поклейки (делаю это без пероклейки). В общем, так у меня этой процедуры несколько стрел ждут уже с пол года😅
Каждый комплект стрел, из которых предполагаешь постоянно стрелять, отличных по жёсткости, весу, длине, оперению, балансу желательно отстрелять "голой" стрелой. Чем дальше, тем лучше. Обычно, 15-20 м хватает. Под нужный комплект корректируешь положение седла.Или устанавливаешь стрелы выше-ниже седла. Если стрелы стабильно уходят вправо или влево, при нормальной технике, то скорее, это не подобрал правильно по жёсткости. По оперению-возьми перья и пероклейку на Али и не парься, всё равно, со временем придёшь к карбону и будешь резать и клеить стрелы под себя.
@@onstantind.4606 за всё время, с 2014-го примерно, так и не пришёл к перьям с Али и карбону, как и к другим заводским деталям)) Все стрелы обстреливаю и делаю по свой лук и его характеристики
Тоже занимался стрелами из разных материалов и точил и тянул из дерева. Пероклейкой и на деревянный шафт, если он ровный,можно нормально и быстро клеить пластик и натуральное перо. Тут не надо десять лет опыта. Больше философия лучная:"Смогу ли сделать всё сам, как предки?"Понял, что можно много мастерить, но почти не стрелять. А стрелять хочется точно и комфортно. Поэтому постепенно перешёл на "заводские" детали. Во всяком случае, приемлемого качества и по деньгам, шафты карбон и нат.оперение можно и у китайцев найти. Я не спортсмен и не охотник, меня устраивают качественные пострелушки из хорошо пристрелянного лука и подогнанной под себя и лук стрелой. Карбон ещё чем хорош--проще подбирать минимальный вес стрелы под фунтаж лука. Т.е. добиваться максимальной скорости. С деревом сложнее. Наверно, уже есть материалы для стрел получше карбона, но не знаю таких.
Не буду мнить, себя великим стрелком, но как мне кажется: европейский хват - стрела лежит слева от тела лука. Если вкладка справа - то только с большого пальца (азиатский хват)
Скажем так, расположение стрелы на переферийном луке не определяет то является ли хват "европейским" или "восточным".
😊🏹🎯🏹🎯🏹🎯👍
По поводу второй байки есть возражения в лице массы видео про традиционную корейскую технику- отчётливо видно, что левая рука именно выталкивает лук вперёд с доворотом корпуса
Очень интересно было бы посмотреть, благо ютуб такое позволяет
Прежде чем начнёте искать ссылку: у меня на 4:42 не это ли движение? Ман джак, как они называют растяжение, подразумевает очень характерную для Азии тему с рычагами. Да и тянут они далеко, без правой руки не обойтись.
@@MikoArcher без проблем
ruclips.net/video/jsAgZdgUEPs/видео.html
@@MikoArcher ruclips.net/video/2PnMdCcZ61o/видео.html
@@MikoArcher и я не говорил, что правая рука не участвует)
Исправьте название пожалуйста
Ради эксперимента, пробовал стрелять стрелами без оперения. К своему удивлению, разницы почти не заметил. Потом начал извращаться, и оперение делал из пучка ниток для вязания, закрепленных вокруг стрелы,-тоже ничего! Спасибо!
У классиков (да и вообще у многих серьёзных стрелков) часто можно увидеть неоперенную "поистрелочную" стрелу
Что за лук на видео?
такой ruclips.net/video/yG3Joe9yU6s/видео.html
@@MikoArcher по вашему мнению какой из опробованных Junxing стоит взять?
@@tammga9998 тот который вам подойдёт, не знаю, они разные
@@MikoArcher 179 custom или 163)?
Так так, стрільба голими дєвками, пардон дрєвками!
Довольно давно читал что где то в Монголии есть камень памятник на нем высечено что лучник выпустил стрелу на расстояние что то около полкилометра и наверно в цель, за что и был награждён лучшими воинами и рабами, не правильно утверждаешь что монголы не стреляли вытягивая руку, они стреляли так когда надо было применять быструю стрельбу по наступающему врагу, а про стрельбу на коне ты тоже ошибаешься, во время скачки вытягивая стрелу из колчана удобней накладывать на лук её когда он горизонтально, стрела не падает вниз, после чего при натягивании поворачиваешь его так чтобы он не упирался в корпус коня и шею. Попробуй это сам.