Primeiro transformam um órgão importante do ponto de vista estratégico em empresa pública e depois PRIVATIZAM a empresa pública. Quem acha q essa PEC é favorável a médio e longo prazos pra servidores tá sendo sons0 ou inocente. Há interesses escusos sob essa PEC e não em benefício do povo brasileiro...
@@EduardoBarbosa-it4uh o direitos trabalhistas foram conquistados com muita luta sindical. Esse papo de enfraquecimento sindical só beneficia um lado... e não é o do trabalhador!
O BCB tem atribuições e competências de estado, por isso é uma autarquia! Leiam o Decreto-Lei 200 e vejam o que é uma empresa pública. A PEC65 propõe um modelo que fragiliza o BC, deixando-o vulnerável frente ao mercado, pois abre a possibilidade de contratar para cargos de livre provimento. O Sinal é o sindicato que representa os servidores do BCB e defende a blindagem da autarquia para que não haja ingerências externas! Tenho muito orgulho do BCB e da minha trajetória ! Espero que vocês possam também ter orgulho de pertencer aos quadros da Autarquia Banco Central do Brasil!
A PEC 65 , que transforma o Banco Centrel de autarquia empresa pública , prevê que o Banco Central vai utilizar as receitas de senhoriagem como principal fonte de receita . Entretanto, essa é uma receita da União , portanto, do povo brasileiro . Seria um absurdo a apropriação desse dinheiro por uma empresa pública .
Como servidora pública federal, aposentada, não concordo com essas moças.Entrei numa Autarquia Federal, e já está sendo provado que transformar o BC em Empresa Pública , vai prejudicar toda a sociedade e o Governo! Elas estão super equivocadas!!! Retrocesso que só beneficiará uma minoria! CLT é um retrocesso, concurseiros, fiquem espertos.
Informação completamente falsa e distorcida. Todos os servidores públicos são pagos com dinheiro público e isso não vai mudar no BC Empresa Pública. Todos as receitas serão usadas para a missão do BC e os lucros serão repassados para o Tesouro Nacional. Nos EUA e diversos outros países é utilizada a receita de senhoriagem para pagar as despesas do BC.
Sugestão ao Estratégia: quando se propuserem a realizar um debate acerca de um tema polêmico como a PEC65, chamem debatedores favor e contra, a fim de ter um debate rico e sem distorções dos fatos (ou ao menos com a possibilidade de se desmentir alguns pontos). Da forma como vocês fizeram, ouvindo só os favoráveis à PEC65, nao dá para chamar de debate. Essa live deixou MUITO a desejar nesse sentido.E veja: não são somente os aposentados que são contra a PEC65, essa é outra fala que não corresponde à verdade.
BC não gera receitas proprias... são receitas da União...empresa pública explora atividade econômica, BC executa atividades típicas de estado. nunca vi tanta mentira e especulações em tão pouco tempo...imagina os concursasos estudando pra ser servidor federal e saber q vão virar celetistas 😢
O BC gera receitas próprias sim. Essa informação do @jackalberti é falsa. E a PEC 65 vai transformar o BC em uma Empresa Pública especial, não havendo o que falar em exploração de atividade econômica nesse caso. É uma comparação incoerente exigir do novo BC as mesmas características de empresas públicas normais.
@@tulionunes vc está cometendo uma falácia. As receitas são da união. O BC emite moedas por atribuição da união e as receitas de senhoriagem geradas a partir disso não são do BC, são da união. Isso é constitucional. Há entendimento de economistas e juristas graduados de q isso seria uma apropriação indébita. Órgão que executa atividades típicas de estado por atribuição da União. Ainda, ao tentar se apropriar das receitas de senhoriagem, pode afetar o pagamento da dívida publica, que hoje é abatida c uso da senhoriagem.
O artigo do Pedro Paulo Zahluth Bastos, que é Professor associado do IE-UNICAMP, onde coordena o Cecon - Centro de Estudos de Conjuntura e Política Econômica, deixa claro que as receitas não são do BC. Antes se falar que estou usando informação falsa, tenha a dignidade de comprovar e não passe recibo de mentiroso. Não existe Empresa Publica Especial. Não existe nenhuma referência no ordenamento brasileiro q justifique um ente que executa atividades típicas de estado ser enquadrado como EP. Arranjo inoportuno apoiado por quem vislumbra furar o teto salarial com recursos alheios. Irresponsabilidade que carece se estudos e mapeamentos dos riscos envolvidos
O artigo do Pedro Paulo Zahluth Bastos, que é Professor associado do IE-UNICAMP, onde coordena o Cecon - Centro de Estudos de Conjuntura e Política Econômica, deixa claro que as receitas não são do BC. Antes se falar que estou usando informação falsa, tenha a dignidade de comprovar e não passe recibo de mentiroso. Não existe Empresa Publica Especial. Não existe nenhuma referência no ordenamento brasileiro q justifique um ente que executa atividades típicas de estado ser enquadrado como EP. Arranjo inoportuno apoiado por quem vislumbra furar o teto salarial com recursos alheios. Irresponsabilidade que carece se estudos e mapeamentos dos riscos envolvidos
Lamentável ouvir a informação DISTORCIDA de que 2 pareceres foram favoráveis à transformação do BACEN em Empresa conforme a PEC65 preconiza. Os dois pareceres citados na live foram para apontar riscos, pontos de atenção e eventuais benefícios. Inclusive a PEC foi classificada de LACUNOSA no parecer encomendado pela ANBCB. Dizer que os pareceres eram favoráveis à PEC65 é distorcer muito a realidade.
pelo chat, mtos ficaram com dúvidas se poderiam escolher, os novos concursados, entre CLT e RJU - veja se quiser ficar no BC vc vai ter quer ser CLT, para se manter no RJU terá q contar com o aceite de outro órgão publico. Ou seja, se vc sonha em ser servidor federal do BC, saiba q esse sonho pode ir por agua abaixo, pq vc terá q escolher ser celetista ou ir para outra carreira que nem sabemos ainda quais poderão ser. Vc de outro estado, q quer trabalhar no BC em Sp, ou Rj , ou curitiba, ou BH, pode ter q acabar indo para uma carreira de brasilia caso não queira virar celetista.
No novo BC empresa pública não haverá o que se falar em escolher RJU e CLT. Serão todos CLT com estabilidade típica de RJU. Essa confusão de escolha é apenas na transição e para servidores mais antigos. Para os servidores mais novos não vale a pena ficar no RJU, apenas para alguns com aposentadoria próxima.
@@tulionunes falácia. Os atuais concursandos entrarão no regime RJU e tb estarão sujeitos a ter q optar, caso a pec passe. a estabilidade não é típica de RJU. Vc desconsidera o fato de empresas publicas em geral terem comissões mto altas e salario médio baixo e isso afeta a percepção de estabilidade. Não é confusão nenhuma. A pec 65 já sofreu emendas fora de controle do próprio BC como a que tira a eficiência do DREX em termos de simplificar contratos e em termos de colocar limites de gastos. Há o risco dos atuais concursandos judicializarem a situação pois estão fazendo concurso para serem servidores e não empregados publicos. O BC sequer realizou estudou e fez mapeamentos de riscos sobre os possíveis efeitos da PEC. Não tem nenhum controle ou ideia dos seus efeitos para as atividades do BC e para os direitos dos servidores. A 8112 não se resume a um parágrafo de estabilidade. São diversos direitos que serão perdidos. e pior, nem FGTS os possíveis celetistas terão. Projeto sem maturidade e respaldo jurídico.
@@tulionunes sou servidor com mais de 25 anos pela frente de casa, afirmar que que ficar no rju só é bom para quem vai se aposentar é uma falácia preconceituosa que espalham sem pudor.
Falar em celetista com estabilidade igual a do RJU para u.a PEC que sequer foi lida e aprovada na CCJ é querer muito iludir as pessoas. Não se sabe como ficará a redação final desta PEC caso ela avance, e há muita chance deste item da estabilidade ser questionado no Supremo futuramente.
A PEC65 foi rejeitada por 75% dia servidores do Banco Central , entre servidores ativos e aposentados. Mais de 50% dos servidores ativos rejeitaram a PEC .
O BC possui uma idade média elevada. A PEC é rejeitada pelos aposentados e servidores perto da aposentadoria. Para os novos e futuros servidores a PEC é excelente!!
@@tulionunes falácia já apontada em outro comentário. A maioria dos q apoiam a pec são comissionados q enxergam no modelo de empresa publica a forma de terem comissões elevadas, no entanto, o BC por não gerar receitas proprias, não tem condições de pagar salários acima do q ja paga hoje.
Os concurseiros, que não são bobos, já entenderam o teor dos comentários negativos em relação à PEC 65. São pessoas do sindicato dos aposentados do BC que não querem ver o órgão se modernizar. Com os esclarecimentos da excelente live do Estratégia Concursos resta torcer para que a PEC 65 seja aprovada e estudar pros próximos concursos do BC, que deverão ser mais frequentes e ter mais vagas. Como experiência de quem entrou no último concurso, digo que a PEC 65 será excelente para o BC. O clima está difícil com os ataques dos aposentados aos ativos, como todos podem perceber nos comentários, mas o BC sairá mais forte dessa. Mais de 90% dos servidores do último concurso são a favor da PEC, que será um marco para o BC e para o Brasil.
vcs estão atacando os aposentados sendo que 51% dos ativos foram contra a pec . eu sou do concurso de 2010, 39 anos, 25 pelo menos até me aposentar. Vc está espalhando terrorismo e atacando servidores e a própria instituição ao dizer q não valerá a pena ser servidor do BC sem a pec. um irresponsável que quer gerar preconceito contra aposentados a troco de fantasias sem qualquer respaldo. Os concursandos devem estar envergonhados de ver que farão concurso para serem servidores e podem acabar indo para outro órgão ou tendo que se tornar celetistas.
O BC não precisa de salvação nenhuma. Precisa de seriedade e maturidade e responsabilidade. Servir ao público exige entrega à sociedade, não perder tempo com especulações e promessas que sequer foram documentadas.
A maior parte dos servidores é contra a PEC65, entre ativos e aposentados. Isso porque a PEC65 precariza direitos garantidos pelo RJU. Lamentável a postura de participar de um debate com um público externo ao BC e ainda omitir fatos, distorcer outros, etc.
O péssimo clima instaurado na instituição é consequência de falas divisionistas como sua, que coloca ativos contra aposentados; procuradores contra analistas e tecnicos; servidores antigos e novos... Na verdade uma tentativa de desqualificar todos que são contra a PEC65.
A verdade deve ser dita. E vocês que estão tentando excluir os servidores aposentados da Autarquia Banco Central, que construíram com seus conhecimentos e atividades laborais a ilha de excelência ao longo dos 60 anos da existência da Instituição. Querem, agora, excluir esses servidores jogando-os num nada jurídico, sem direitos e nem mesmo, Plano de Saude, que pagam. Atenção, orem para que vocês consigam se aposentar.
Iludindo os concurseiros!!! Não representam o grande sindicato que é o Sinal!!! Diretores, vocês autorizaram isso? A PEC 65 ainda não foi lida, nem aprovada!!!
Sim, a presidente da anbcb q está falando no vídeo se recusou a assinar o acordo c o MGI. Ainda, expos o CPF da ministra do MGI em assembleia para q fizessem um pixaço em protesto oq gerou enorme desconforto e foi uma decisão q não teve votação, atitude infantil que gerou ojeriza da ministra contra os servidores
@@tulionunes Exatamente pelo fato de o BC exercer atividades típicas de estado é que o STF determinou que essa instituição deveria deixar de ser uma empresa pública e passar a ser uma autarquia , o que fez com que seus empregados celetistas passassem a ser servidores estatutários desde meados dos anos 80. Agora esta PEC 65 , do atraso, insiste em transformar uma instituição que exerce atividades típicas de estado em um empresa pública. Provavelmente nao passará, mas se esse absurdo acontecer sera barrado pelo STF.
Excelente transmissão! Os maiores beneficiários serão os novos servidores, pois um banco central com autonomia financeira e administrativa terá a capacidade de realizar concursos regulares e proporcionar valorização dos seus funcionários.
os novos servidores entrarão em uma situação de insegurança jurídica, pois o atual concurso é para serem servidores RJU e estarão, com essa pec, sujeitos a escolherem sair do BC para seguirem sendo RJU ou a virarem empregados CLT. a pec carece de estudos sobre seu impacto e está recoberta de incertezas sobre oq fará parte do novo regime jurídico que é uma espécie de jabuti - não existe empresa publica que executa atividades típicas de estado e q não geram receitas próprias. as atuais receitas q o BC gera são por atribuição da União, logo, pertencem ao estado Brasileiro. a pec é um projeto sem maturidade, sem estudos, sem respaldo jurídico, que jogará prerrogativas de ente de direito publico pelo ralo, pois um ente de direito privado é mto mais frágil juridicamente e possuirá menor poder de atuação ante os fiscalizados. Assistam a audiência publica do dia 18 de junho que ocorreu na CCJ do senado e vejam a apresentação do procurador Lademir sobre os riscos concretos a atuação do BC.
PEC LACUNOSA, assim foi classificada a PEC65 no parecer encomendado pela ANBCB. Ela pode deixar de ser lacunosa? Talvez, mas essa PEC ainda NÃO existe..
Esse discurso ja caiu. As lacunas ja foram superadas, inclusive com a ajuda do parecerista citado, ex procurador do BC, que defendeu a PEC no Senado. Hoje todas as salvaguardas cruciais de natureza constitucional estão na PEC, inclusive estabilidade e, veja só, a tão almejada paridade para resguardar a correção dos vencimentos dos aposentados, inclusive mantendo a folha dos inativos dentro do BCB, facilitando a sua relação com o PASBC. Sorte sua termos a ANBCB defendendo atuais e ex servidores.
@@strollerracer8310 , pelo o q vi, a PEC só concede estabilidade no caso de o servidor optar pela tal carreira congênere. Pode manter a estabilidade, mas terá de sair do BC kkk
@@CuriosoAprendiz-yh9wh Equivocado esse entendimento. O Senador Plínio Valério, relator da Pec 65/ 2023, deixou bem claro, em seu parecer, na CCJ, que a estabilidade, dos futuros Empregados, do BC Empresa Pública, virá escrita em lei, na própria Pec 65/ 2023!
A PEC 65 será um marco para o Banco Central. Ela vai livrar o órgão das influências dos aposentados que hoje comandam o sindicato e fazem esses terrorismos falando que transformar o BC em Empresa Pública seria ruim. A PEC 65 é o caminho para tornar o BC um órgão com autonomia para seguir sua missão. Haveria mais concursos e salários melhores. Apoiar a PEC 65 é muito interessante para concurseiros.
A PEC65, segundo esse colega, vai livrar o BCB dos aposentados! Vai livrar o Banco das pessoas que trabalharam para criar as estruturas que permitiram à autarquia realizar tantas inovações e criaram premissas, critérios, rotinas e processos de trabalho que suportam o que hoje eles se vangloriam ao apresentar como realizações da autarquia! O BCB tem 50 anos e esses colegas falam como se antes deles não houvesse vida inteligente no Banco! É uma pena que pessoas inteligentes carreguem tanto amargor! Ainda assim, acredito que vale a pena ser servidor do BCB! Desejo que vocês façam o concurso e sejam bem sucedidos!
É falsa a afirmação que são influências dos aposentados. Em votação da categoria, 51% dos ativos foi contra a PEC. este q vos fala tem mais de 25 anos de BC pela frente . Os concurseiros em geral querem ser servidores estatutarios e não celetistas. Ainda, não há nada registrado sobre aumentos salariais. A própria pec consta com um artigo que indica LIMITE de gastos. inclusive sua fala demonstra um desrespeito enorme com colegas que ajudaram a construir o BC de excelência que temos hoje. Imagino que ninguém quer trabalhar em um órgão com servidores preconceituosos que mentem para defender uma proposta sem maturidade, sem estudos, sem mapeamento de riscos e que gera conflitos e divisionismos dentro do BC.
Infelizmente os aposentados do BC vêm trabalhando contra o BC. Qualquer pessoa sensata vai perceber que pessoas que um dia foram ligadas ao BC, hoje trabalhando contra a autonomia da instituição, não querem agregar mais. É completamente cristalino que a autonomia é importante para o BC como instituição. Qualquer pessoa que luta contra a autonomia do BC é contra o BC. Hoje os aposentados, que um dia tanto contribuíram, prestam um desserviço ao BC, sendo contra o seu presidente e todos os seus diretores, inclusive contra os 4 diretores já indicados pelo atual presidente da república. São contra tudo e todos. Um de seus principais líderes prega a necessidade de uma nova Constituição para colocar o BC completamente nas mãos do Governo novamente. Enfim…
Concurseiros inteligentes serão obviamente a favor da PEC. O BC tinha 4900 servidores em 2010 e hoje tem 3200 e caindo. Último concurso ja tem 11 anos. Salários dos analistas e técnicos perderam cerca de 33% de poder de compra desde 2010. O BC definha e as atribuições só aumentam. A PEC dá autonomia financeira e permite a recuperação do BC, inclusive com mais concursos. E a PEC mantém a estabilidade do servidor mesmo no BC empresa publica. Ou seja, só vantagens aos concurseiros.
concurseiros inteligentes não vão levar a sério lenga lenga de gente q nem sabe oq vai acontecer e prega terrorismo c o melhor bc do mundo. Qualquer um sabe a diferença entre CLT e RJU e não é uma linha sobre estabilidade q muda algo
@@Jack_S_Albertfora a possibilidade do mercado fazer pressão pela privatização do BCB como empresa (já que grande parte dos BCs do mundo são privados). Ser a favor dessa PEC é cair no canto da Sereia...
As três meninas "Super Poderosas" defendendo à Pec 65/ 2023, que concede autonomia financeira ao Banco Central! É isso aí, vamos pra cima de quem está contra o projeto do Senador Plínio Valério, no congresso nacional.
Sim à Pec 65/ 2023! Autonomia financeira do Banco Central! BACEN - Empresa Pública com prerrogativa de Estado: Ótimo para os Diretores, que terão salários a nível de mercado; Ótimo para os Funcionários, que serão bem mais valorizados, pois estarão no topo da carreira Pública; Ótimo para o País com BC mais moderno, longe de VIÉS político!
@@CuriosoAprendiz-yh9wh Leia o texto substitutivo do Senador Plínio Valério, relator da Pec 65/ 2023, na CCJ, na qual deixa bem explícito a estabilidade que será concedida aos futuros Empregados do BC Empresa Pública!
A PEC 65 , que transforma o Banco Centrel de autarquia empresa pública , prevê que o Banco Central vai utilizar as receitas de senhoriagem como principal fonte de receita . Entretanto, essa é uma receita da União , portanto, do povo brasileiro . Seria um absurdo a apropriação desse dinheiro por uma empresa pública .
BCB tem funções típicas de Estado, mudar para Empresa Pública poderá deixar o banco sujeito a pressões políticas. Estamos no Brasil.
Sim à Pec 65/ 2023!
exatamente. Não sei o motivo de tanta empolgação desse pessoal. Deve ser o pessoal que não liga para a estabilidade do servidor, só pode.
Primeiro transformam um órgão importante do ponto de vista estratégico em empresa pública e depois PRIVATIZAM a empresa pública. Quem acha q essa PEC é favorável a médio e longo prazos pra servidores tá sendo sons0 ou inocente. Há interesses escusos sob essa PEC e não em benefício do povo brasileiro...
"Osmar Duarte, AFASTE - SE de idéias, pensamentos e comportamentos Sindicalista".
@@EduardoBarbosa-it4uh o direitos trabalhistas foram conquistados com muita luta sindical. Esse papo de enfraquecimento sindical só beneficia um lado... e não é o do trabalhador!
O BCB tem atribuições e competências de estado, por isso é uma autarquia! Leiam o Decreto-Lei 200 e vejam o que é uma empresa pública. A PEC65 propõe um modelo que fragiliza o BC, deixando-o vulnerável frente ao mercado, pois abre a possibilidade de contratar para cargos de livre provimento. O Sinal é o sindicato que representa os servidores do BCB e defende a blindagem da autarquia para que não haja ingerências externas! Tenho muito orgulho do BCB e da minha trajetória ! Espero que vocês possam também ter orgulho de pertencer aos quadros da Autarquia Banco Central do Brasil!
Sim à Pec 65/ 2023!
BACEN - Empresa Pública com prerrogativa de Estado!
O BC está se preparando para receber vocês! Estudem e conquistem essa vitória!
Sim à Pec 65/ 2023!
"Poder ser funcionário do Banco Central, como Técnico, Auditor ou Procurador, é realmente uma grande vitória!"
Sou aluna do Estratégia e estudo para concursos na área Administrativa atualmente. Mas achei o podcast sobre o Banco Central muito interessante.🥰
Cadê o debate? Só vi o lado a favor, cadê o lado contra???
A turma da ANBCB não curte muito ouvir opiniões contrárias, deve ser por isso...
Sim à Pec 65/ 2023!
O estratégia Concursos sabe de que lado está à verdade:
Os que estão em defesa da autonomia financeira do Banco Central!
A PEC 65 , que transforma o Banco Centrel de autarquia empresa pública , prevê que o Banco Central vai utilizar as receitas de senhoriagem como principal fonte de receita . Entretanto, essa é uma receita da União , portanto, do povo brasileiro . Seria um absurdo a apropriação desse dinheiro por uma empresa pública .
Sim! o BC não tem receitas próprias. isso é uma falácia que divulgaram nessa live. Falta de responsabilidade e ética.
Como servidora pública federal, aposentada, não concordo com essas moças.Entrei numa Autarquia Federal, e já está sendo provado que transformar o BC em Empresa Pública , vai prejudicar toda a sociedade e o Governo! Elas estão super equivocadas!!! Retrocesso que só beneficiará uma minoria! CLT é um retrocesso, concurseiros, fiquem espertos.
Informação completamente falsa e distorcida. Todos os servidores públicos são pagos com dinheiro público e isso não vai mudar no BC Empresa Pública. Todos as receitas serão usadas para a missão do BC e os lucros serão repassados para o Tesouro Nacional. Nos EUA e diversos outros países é utilizada a receita de senhoriagem para pagar as despesas do BC.
Sim à Pec 65/ 2023!
é um absurdo total. Não acredito que os servidores do BC vão deixar isso.
Sugestão ao Estratégia: quando se propuserem a realizar um debate acerca de um tema polêmico como a PEC65, chamem debatedores favor e contra, a fim de ter um debate rico e sem distorções dos fatos (ou ao menos com a possibilidade de se desmentir alguns pontos). Da forma como vocês fizeram, ouvindo só os favoráveis à PEC65, nao dá para chamar de debate. Essa live deixou MUITO a desejar nesse sentido.E veja: não são somente os aposentados que são contra a PEC65, essa é outra fala que não corresponde à verdade.
Estratégia Concursos vota SIM à Pec 65/ 2023!
pois é... faltaram os argumentos contrários.
@@EduardoBarbosa-it4uh estrategia de concurso não vota no congresso
Banco Central
Boa noite, eu acompanhei a live, e li vários comentários esclarecedores.
Voltei e não os achei mais mais . Posso obtê-los?
Olá, Coruja! 🦉💜
No canto direito do vídeo, você consegue clicar na opção “replay do chat ao vivo”.
Bons estudos!
Consegui capturar comentários do chat da live, mas percebi que alguns não constavam. Será se foram apagados?
Sim à Pec 65/ 2023!
BC não gera receitas proprias... são receitas da União...empresa pública explora atividade econômica, BC executa atividades típicas de estado. nunca vi tanta mentira e especulações em tão pouco tempo...imagina os concursasos estudando pra ser servidor federal e saber q vão virar celetistas 😢
O BC gera receitas próprias sim. Essa informação do @jackalberti é falsa. E a PEC 65 vai transformar o BC em uma Empresa Pública especial, não havendo o que falar em exploração de atividade econômica nesse caso. É uma comparação incoerente exigir do novo BC as mesmas características de empresas públicas normais.
@@tulionunes vc está cometendo uma falácia. As receitas são da união. O BC emite moedas por atribuição da união e as receitas de senhoriagem geradas a partir disso não são do BC, são da união. Isso é constitucional. Há entendimento de economistas e juristas graduados de q isso seria uma apropriação indébita. Órgão que executa atividades típicas de estado por atribuição da União. Ainda, ao tentar se apropriar das receitas de senhoriagem, pode afetar o pagamento da dívida publica, que hoje é abatida c uso da senhoriagem.
O artigo do Pedro Paulo Zahluth Bastos, que é Professor associado do IE-UNICAMP, onde coordena o Cecon - Centro de Estudos de Conjuntura e Política Econômica, deixa claro que as receitas não são do BC. Antes se falar que estou usando informação falsa, tenha a dignidade de comprovar e não passe recibo de mentiroso. Não existe Empresa Publica Especial. Não existe nenhuma referência no ordenamento brasileiro q justifique um ente que executa atividades típicas de estado ser enquadrado como EP. Arranjo inoportuno apoiado por quem vislumbra furar o teto salarial com recursos alheios. Irresponsabilidade que carece se estudos e mapeamentos dos riscos envolvidos
O artigo do Pedro Paulo Zahluth Bastos, que é Professor associado do IE-UNICAMP, onde coordena o Cecon - Centro de Estudos de Conjuntura e Política Econômica, deixa claro que as receitas não são do BC. Antes se falar que estou usando informação falsa, tenha a dignidade de comprovar e não passe recibo de mentiroso. Não existe Empresa Publica Especial. Não existe nenhuma referência no ordenamento brasileiro q justifique um ente que executa atividades típicas de estado ser enquadrado como EP. Arranjo inoportuno apoiado por quem vislumbra furar o teto salarial com recursos alheios. Irresponsabilidade que carece se estudos e mapeamentos dos riscos envolvidos
Sim à Pec 65/ 2023!
Lamentável ouvir a informação DISTORCIDA de que 2 pareceres foram favoráveis à transformação do BACEN em Empresa conforme a PEC65 preconiza. Os dois pareceres citados na live foram para apontar riscos, pontos de atenção e eventuais benefícios. Inclusive a PEC foi classificada de LACUNOSA no parecer encomendado pela ANBCB. Dizer que os pareceres eram favoráveis à PEC65 é distorcer muito a realidade.
Sim à Pec 65/ 2023!
pelo chat, mtos ficaram com dúvidas se poderiam escolher, os novos concursados, entre CLT e RJU - veja se quiser ficar no BC vc vai ter quer ser CLT, para se manter no RJU terá q contar com o aceite de outro órgão publico. Ou seja, se vc sonha em ser servidor federal do BC, saiba q esse sonho pode ir por agua abaixo, pq vc terá q escolher ser celetista ou ir para outra carreira que nem sabemos ainda quais poderão ser. Vc de outro estado, q quer trabalhar no BC em Sp, ou Rj , ou curitiba, ou BH, pode ter q acabar indo para uma carreira de brasilia caso não queira virar celetista.
No novo BC empresa pública não haverá o que se falar em escolher RJU e CLT. Serão todos CLT com estabilidade típica de RJU. Essa confusão de escolha é apenas na transição e para servidores mais antigos. Para os servidores mais novos não vale a pena ficar no RJU, apenas para alguns com aposentadoria próxima.
@@tulionunes falácia. Os atuais concursandos entrarão no regime RJU e tb estarão sujeitos a ter q optar, caso a pec passe. a estabilidade não é típica de RJU. Vc desconsidera o fato de empresas publicas em geral terem comissões mto altas e salario médio baixo e isso afeta a percepção de estabilidade. Não é confusão nenhuma. A pec 65 já sofreu emendas fora de controle do próprio BC como a que tira a eficiência do DREX em termos de simplificar contratos e em termos de colocar limites de gastos. Há o risco dos atuais concursandos judicializarem a situação pois estão fazendo concurso para serem servidores e não empregados publicos. O BC sequer realizou estudou e fez mapeamentos de riscos sobre os possíveis efeitos da PEC. Não tem nenhum controle ou ideia dos seus efeitos para as atividades do BC e para os direitos dos servidores. A 8112 não se resume a um parágrafo de estabilidade. São diversos direitos que serão perdidos. e pior, nem FGTS os possíveis celetistas terão. Projeto sem maturidade e respaldo jurídico.
@@tulionunes sou servidor com mais de 25 anos pela frente de casa, afirmar que que ficar no rju só é bom para quem vai se aposentar é uma falácia preconceituosa que espalham sem pudor.
Falar em celetista com estabilidade igual a do RJU para u.a PEC que sequer foi lida e aprovada na CCJ é querer muito iludir as pessoas. Não se sabe como ficará a redação final desta PEC caso ela avance, e há muita chance deste item da estabilidade ser questionado no Supremo futuramente.
"O regime jurídico do BNDES é CLT, alguém ver seus Funcionários reclamando por aí..."
A PEC65 foi rejeitada por 75% dia servidores do Banco Central , entre servidores ativos e aposentados. Mais de 50% dos servidores ativos rejeitaram a PEC .
O BC possui uma idade média elevada. A PEC é rejeitada pelos aposentados e servidores perto da aposentadoria. Para os novos e futuros servidores a PEC é excelente!!
@@tulionunes falácia já apontada em outro comentário. A maioria dos q apoiam a pec são comissionados q enxergam no modelo de empresa publica a forma de terem comissões elevadas, no entanto, o BC por não gerar receitas proprias, não tem condições de pagar salários acima do q ja paga hoje.
@@tulionunes olha o etarismo
@@tulionunes"Pec 65/ 2023, que concede Autonomia Financeira ao BC, sairá vitoriosa na CCJ, no Senado Federal!
Os concurseiros, que não são bobos, já entenderam o teor dos comentários negativos em relação à PEC 65. São pessoas do sindicato dos aposentados do BC que não querem ver o órgão se modernizar. Com os esclarecimentos da excelente live do Estratégia Concursos resta torcer para que a PEC 65 seja aprovada e estudar pros próximos concursos do BC, que deverão ser mais frequentes e ter mais vagas.
Como experiência de quem entrou no último concurso, digo que a PEC 65 será excelente para o BC. O clima está difícil com os ataques dos aposentados aos ativos, como todos podem perceber nos comentários, mas o BC sairá mais forte dessa. Mais de 90% dos servidores do último concurso são a favor da PEC, que será um marco para o BC e para o Brasil.
vcs estão atacando os aposentados sendo que 51% dos ativos foram contra a pec . eu sou do concurso de 2010, 39 anos, 25 pelo menos até me aposentar. Vc está espalhando terrorismo e atacando servidores e a própria instituição ao dizer q não valerá a pena ser servidor do BC sem a pec. um irresponsável que quer gerar preconceito contra aposentados a troco de fantasias sem qualquer respaldo. Os concursandos devem estar envergonhados de ver que farão concurso para serem servidores e podem acabar indo para outro órgão ou tendo que se tornar celetistas.
O BC não precisa de salvação nenhuma. Precisa de seriedade e maturidade e responsabilidade. Servir ao público exige entrega à sociedade, não perder tempo com especulações e promessas que sequer foram documentadas.
A maior parte dos servidores é contra a PEC65, entre ativos e aposentados. Isso porque a PEC65 precariza direitos garantidos pelo RJU. Lamentável a postura de participar de um debate com um público externo ao BC e ainda omitir fatos, distorcer outros, etc.
O péssimo clima instaurado na instituição é consequência de falas divisionistas como sua, que coloca ativos contra aposentados; procuradores contra analistas e tecnicos; servidores antigos e novos... Na verdade uma tentativa de desqualificar todos que são contra a PEC65.
A verdade deve ser dita. E vocês que estão tentando excluir os servidores aposentados da Autarquia Banco Central, que construíram com seus conhecimentos e atividades laborais a ilha de excelência ao longo dos 60 anos da existência da Instituição. Querem, agora, excluir esses servidores jogando-os num nada jurídico, sem direitos e nem mesmo, Plano de Saude, que pagam. Atenção, orem para que vocês consigam se aposentar.
Iludindo os concurseiros!!! Não representam o grande sindicato que é o Sinal!!! Diretores, vocês autorizaram isso? A PEC 65 ainda não foi lida, nem aprovada!!!
Sim à Pec 65/ 2023!
Acordo que vocês não assinaram. Quem conseguiu o acordo foi o SINAL, Sindicato que representa os servidores do Banco Central.
Sim, a presidente da anbcb q está falando no vídeo se recusou a assinar o acordo c o MGI. Ainda, expos o CPF da ministra do MGI em assembleia para q fizessem um pixaço em protesto oq gerou enorme desconforto e foi uma decisão q não teve votação, atitude infantil que gerou ojeriza da ministra contra os servidores
De fato conquista da ANBCB não conheço nenhuma até o momento.
Sim à Pec 65/ 2023!
O Banco Central exerce atividades típicas de estado . Atividades típicas de estado não podem ser exercidas por empresas públicas .
Informação falsa. O BC Empresa Pública vai continuar exercendo atividades típicas de Estado. Não haverá nenhuma mudança nas atribuições do BC.
@@tulionunes Exatamente pelo fato de o BC exercer atividades típicas de estado é que o STF determinou que essa instituição deveria deixar de ser uma empresa pública e passar a ser uma autarquia , o que fez com que seus empregados celetistas passassem a ser servidores estatutários desde meados dos anos 80. Agora esta PEC 65 , do atraso, insiste em transformar uma instituição que exerce atividades típicas de estado em um empresa pública. Provavelmente nao passará, mas se esse absurdo acontecer sera barrado pelo STF.
Sim à Pec 65/ 2023!
BACEN - Empresa Pública com prerrogativa de Estado!
Excelente transmissão!
Os maiores beneficiários serão os novos servidores, pois um banco central com autonomia financeira e administrativa terá a capacidade de realizar concursos regulares e proporcionar valorização dos seus funcionários.
os novos servidores entrarão em uma situação de insegurança jurídica, pois o atual concurso é para serem servidores RJU e estarão, com essa pec, sujeitos a escolherem sair do BC para seguirem sendo RJU ou a virarem empregados CLT. a pec carece de estudos sobre seu impacto e está recoberta de incertezas sobre oq fará parte do novo regime jurídico que é uma espécie de jabuti - não existe empresa publica que executa atividades típicas de estado e q não geram receitas próprias. as atuais receitas q o BC gera são por atribuição da União, logo, pertencem ao estado Brasileiro. a pec é um projeto sem maturidade, sem estudos, sem respaldo jurídico, que jogará prerrogativas de ente de direito publico pelo ralo, pois um ente de direito privado é mto mais frágil juridicamente e possuirá menor poder de atuação ante os fiscalizados. Assistam a audiência publica do dia 18 de junho que ocorreu na CCJ do senado e vejam a apresentação do procurador Lademir sobre os riscos concretos a atuação do BC.
Poderá realizar concursos regulares, mas também poderá aumentar a terceirização no BC, que já é bem alta.
Sim à Pec 65/ 2023!
PEC LACUNOSA, assim foi classificada a PEC65 no parecer encomendado pela ANBCB. Ela pode deixar de ser lacunosa? Talvez, mas essa PEC ainda NÃO existe..
Esse discurso ja caiu. As lacunas ja foram superadas, inclusive com a ajuda do parecerista citado, ex procurador do BC, que defendeu a PEC no Senado. Hoje todas as salvaguardas cruciais de natureza constitucional estão na PEC, inclusive estabilidade e, veja só, a tão almejada paridade para resguardar a correção dos vencimentos dos aposentados, inclusive mantendo a folha dos inativos dentro do BCB, facilitando a sua relação com o PASBC. Sorte sua termos a ANBCB defendendo atuais e ex servidores.
Sim à Pec 65/ 2023!
@@strollerracer8310 , pelo o q vi, a PEC só concede estabilidade no caso de o servidor optar pela tal carreira congênere. Pode manter a estabilidade, mas terá de sair do BC kkk
@@CuriosoAprendiz-yh9wh
Equivocado esse entendimento. O Senador Plínio Valério, relator da Pec 65/ 2023, deixou bem claro, em seu parecer, na CCJ, que a estabilidade, dos futuros Empregados, do BC Empresa Pública, virá escrita em lei, na própria Pec 65/ 2023!
@@EduardoBarbosa-it4uh, não à PEC 65/1023!
A PEC 65 será um marco para o Banco Central. Ela vai livrar o órgão das influências dos aposentados que hoje comandam o sindicato e fazem esses terrorismos falando que transformar o BC em Empresa Pública seria ruim. A PEC 65 é o caminho para tornar o BC um órgão com autonomia para seguir sua missão. Haveria mais concursos e salários melhores. Apoiar a PEC 65 é muito interessante para concurseiros.
Perfeito!
A PEC65, segundo esse colega, vai livrar o BCB dos aposentados! Vai livrar o Banco das pessoas que trabalharam para criar as estruturas que permitiram à autarquia realizar tantas inovações e criaram premissas, critérios, rotinas e processos de trabalho que suportam o que hoje eles se vangloriam ao apresentar como realizações da autarquia! O BCB tem 50 anos e esses colegas falam como se antes deles não houvesse vida inteligente no Banco! É uma pena que pessoas inteligentes carreguem tanto amargor! Ainda assim, acredito que vale a pena ser servidor do BCB! Desejo que vocês façam o concurso e sejam bem sucedidos!
É falsa a afirmação que são influências dos aposentados. Em votação da categoria, 51% dos ativos foi contra a PEC. este q vos fala tem mais de 25 anos de BC pela frente . Os concurseiros em geral querem ser servidores estatutarios e não celetistas. Ainda, não há nada registrado sobre aumentos salariais. A própria pec consta com um artigo que indica LIMITE de gastos. inclusive sua fala demonstra um desrespeito enorme com colegas que ajudaram a construir o BC de excelência que temos hoje. Imagino que ninguém quer trabalhar em um órgão com servidores preconceituosos que mentem para defender uma proposta sem maturidade, sem estudos, sem mapeamento de riscos e que gera conflitos e divisionismos dentro do BC.
Infelizmente os aposentados do BC vêm trabalhando contra o BC. Qualquer pessoa sensata vai perceber que pessoas que um dia foram ligadas ao BC, hoje trabalhando contra a autonomia da instituição, não querem agregar mais. É completamente cristalino que a autonomia é importante para o BC como instituição. Qualquer pessoa que luta contra a autonomia do BC é contra o BC. Hoje os aposentados, que um dia tanto contribuíram, prestam um desserviço ao BC, sendo contra o seu presidente e todos os seus diretores, inclusive contra os 4 diretores já indicados pelo atual presidente da república. São contra tudo e todos. Um de seus principais líderes prega a necessidade de uma nova Constituição para colocar o BC completamente nas mãos do Governo novamente. Enfim…
Cara, você se esqueceu do principal: deixaríamos de ser estatutários para se transformar em celetistas.
Concurseiros inteligentes serão obviamente a favor da PEC.
O BC tinha 4900 servidores em 2010 e hoje tem 3200 e caindo. Último concurso ja tem 11 anos. Salários dos analistas e técnicos perderam cerca de 33% de poder de compra desde 2010. O BC definha e as atribuições só aumentam.
A PEC dá autonomia financeira e permite a recuperação do BC, inclusive com mais concursos. E a PEC mantém a estabilidade do servidor mesmo no BC empresa publica. Ou seja, só vantagens aos concurseiros.
Sim à Pec 65/ 2023!
concurseiros inteligentes não vão levar a sério lenga lenga de gente q nem sabe oq vai acontecer e prega terrorismo c o melhor bc do mundo. Qualquer um sabe a diferença entre CLT e RJU e não é uma linha sobre estabilidade q muda algo
@@Jack_S_Albertfora a possibilidade do mercado fazer pressão pela privatização do BCB como empresa (já que grande parte dos BCs do mundo são privados). Ser a favor dessa PEC é cair no canto da Sereia...
Excelente entrevista! Para os emocionados de opiniões, vamos estudar que é melhor! Abraços
Sim à Pec 65/ 2023!
As três meninas "Super Poderosas" defendendo à Pec 65/ 2023, que concede autonomia financeira ao Banco Central!
É isso aí, vamos pra cima de quem está contra o projeto do Senador Plínio Valério, no congresso nacional.
Sim à Pec 65/ 2023!
Autonomia financeira do Banco Central!
BACEN - Empresa Pública com prerrogativa de Estado:
Ótimo para os Diretores, que terão salários a nível de mercado;
Ótimo para os Funcionários, que serão bem mais valorizados, pois estarão no topo da carreira Pública;
Ótimo para o País com BC mais moderno, longe de VIÉS político!
Pra finalizar, provável perda da estabilidade do servidor.
Observação: Muita inocência achar que estará livre de viés político kkkk....
@@CuriosoAprendiz-yh9wh
Leia o texto substitutivo do Senador Plínio Valério, relator da Pec 65/ 2023, na CCJ, na qual deixa bem explícito a estabilidade que será concedida aos futuros Empregados do BC Empresa Pública!
A PEC 65 , que transforma o Banco Centrel de autarquia empresa pública , prevê que o Banco Central vai utilizar as receitas de senhoriagem como principal fonte de receita . Entretanto, essa é uma receita da União , portanto, do povo brasileiro . Seria um absurdo a apropriação desse dinheiro por uma empresa pública .
Sim à Pec 65/ 2023!