Waw très bonne vidéo. Hâte de voir la suite sur la saga. On voit vraiment le talent de Peter Jackson. J'espère + de contenus sur la Terre du Milieu Je m'abonne +1
Ces analyses de plan sont très intéressantes et constituent d'ailleurs une master class pour tout les apprentis photographes au niveau de la composition de l'image et des choix de lumières.... La mise en évidence du sens de traversée de l'écran par la Communauté avait été également évoquée par Peter Jackson dans les longs making of des films... Et lorsqu'on regarde le film plusieurs fois (en attachant donc moins d'importance à la narration, qu'on connaît déjà), ce "sens de la marche" choisi par PJ est vraiment éblouissant, et on se rend compte à quel point ce choix de "mise en image" contribue puissamment à la narration juste par la force et la cohérence de ces choix de mise en scène, de composition des plans, de choix de lumière... Cette trilogie est réellement une master class pour des éléments essentiels à tout artiste qui doit "composer" une image (photographe, cinéaste, peintre, dessinateur, BD, ...). Merci donc pour ta belle contribution à faire prendre conscience des choix techniques de PJ . Et, bien sûr, rendez vous dans les longs making of pour des explications complémentaires de PJ ou de son Directeur de la Photo... Sans oublier, bien évidemment, la contribution majeure, essentielle, de ces deux immenses artistes que sont John Howe et Alan Lee dont les images, dessins, illustrations mettent en scène Tolkien depuis des années ! Ils ont ainsi par la maîtrise de leur Art de la composition et leur immense talent, contribué à créer les fondations de notre imaginaire sur les œuvres de Tolkien... Et ce fut un vrai coup de génie de PJ que de les inviter à travailler sur les deux trilogies... Et un immense hommage, d'une très grande humilité d'ailleurs qu'il a rendu à leur Art en parsemant sa propre mise en scène des images iconiques de John Howe et Alan Lee..
Les protagonistes vont de gauche à droite et les antagonistes de droite à gauche. Parce que ça suit le confort de notre oeil habitué à la lecture de gauche à droite. Element de base sans valeur ajoutée dans l'étude de la réalisation et de la mise en scène à l'écran. Je vois pas pourquoi vous vous pignolez là-dessus.
@HappyMSI1 .... "...vous vous pignolez !..."... Wahhh ! Quelle élégance, merci... Le fait que ce choix de mise en scène soit SYSTÉMATIQUEMENT retenu, sans aucune erreur, est l'expression d'un choix, d'une volonté absolue du metteur en scène.... D'ailleurs, Peter Jackson insiste lui même sur cet aspect dans le making of du film ! Mais bon, ça doit être un autre "pignoleur"... Tellement ridicule par rapport à un immense esprit comme le votre qui plane à des milliers de kilomètres au-dessus de nous, pauvres simplets que nous sommes.... Merci vraiment de votre immense générosité qui vous a fait daigner de vous pencher sur nous, ridicules êtres inférieurs, pour nous éclairer de votre gigantesque et admirable science infuse.... Oh ! Merci, merci... Mais... A propos, êtes-vous au courant que "ce confort habituel" de Votre œil qui lit "naturellement" de gauche à droite, ne correspond pas du tout à celui d'une grande partie de l'humanité qui lit "naturellement" de droite à gauche, voire même verticalement pour certains pays asiatiques ??? Merdum alors ça flanche par terre votre docte analyse pourtant si fouillée !!!....? Ah ! Oui, mais pour cela, il eût fallu que vous sortiez de l'admiration béate, narcissique et éperdue de votre, disons-le, splendide NOMBRIL....! Bon, sur cette précision bien ridicule , je retourne me "pignoler" naïvement avec l'autre simplet là, ce réalisateur néo zélandais de cinquième ordre ... Et merci encore de bien vouloir continuer à nous éclairer, Vous splendide astre divin, et nous pauvres fourmis terrifiées (et pignoleuses) dans les ténèbres.... Bien respectueusement....
Analyse par un élève un peu hyperactif et enthousiaste en 1ère année d'études de ciné qui ne jure que par la règle des tiers. Pas ma came. Bon courage pour la suite néanmoins.
@HappyMSI1 .... "pas votre came" ? Pourtant le fait que ces choix de mise en scène (sens d'apparition des personnages à l'écran ou règle dite des tiers) soient SYSTÉMATIQUEMENT retenu, doit bien être l'expression d'un choix, d'une volonté du metteur en scène, non ? Peter Jackson insiste lui même sur ces aspects dans le making of de son film ! Mais bon, ce n'est que de l'amateurisme infiniment ridicule par rapport à un puissant esprit comme le votre "habitué à d'autres cames" et qui plane à des milliers de kilomètres au-dessus de nous, pauvres simplets que nous sommes.... Merci vraiment de votre immense générosité qui vous a fait daigner de vous pencher sur nous, ridicules êtres inférieurs en première année de cinéma, pour nous éclairer de votre gigantesque et admirable science cinematographique.... Oh ! Merci, merci... Oui, vraiment merci car pour nous enseigner ainsi, nous pauvres étudiants hyperactifs et trop enthousiastes, il vous a fallu sortir de l'admiration béate, narcissique et éperdue de votre, disons-le, splendide NOMBRIL....! Bon, sur ce, je retourne me "pignoler" naïvement sur la règle des tiers si simpliste, bêtement mise en œuvre par l'autre simplet là, ce réalisateur néo zélandais de cinquième ordre ... Et merci encore de bien vouloir continuer à nous éclairer, Vous splendide astre divin, et nous pauvres fourmis terrifiées dans les ténèbres des tiers d'écran ! Bien respectueusement....
C'est fou quand même de voir des gens perdre leur temps à délivrer des commentaires méprisants et passifs-agressifs sur le contenu produit par d'autres. Il y aurait tellement de choses plus intéressantes à faire de sa vie pourtant 🫤
La règle des tiers c'est un outil de composition de l'image, c'est ce qui permet une lecture plus ou moins fluide des informations contenues. Se baser dessus est pertinent dans ce cas là car SDA est une superproduction hollywoodienne qui cherche à rendre chaque plans (coutant en moyenne très chers) signifiant et efficace pour limiter les dépenses inutiles. Bien sûr qu'il ne faut pas calquer systématiquement ce modèle sur tout, néanmoins avez-vous pris le temps au moins de visionner d'autres vidéos avant de poster votre commentaire ?
Bon, je ne sais pas qui est le vidéaste et ne sais pas s'il est étudiant en première année de cinéma, mais peu importe. Force est de constater que les analyses de plans sont très superficielles, rapides, et se fondent globalement sur un découpage en neuvièmes égaux. Ce n'est pas une méthode absurde, mais ce n'est qu'un outil qui devrait être adapté auxdits plans, et qui ne convient pas à tous les plans. On a un peu l'impression de voir quelqu'un qui vient d'apprendre à se servir d'un tournevis tout visser alors que des clous ou des rivets seraient plus adaptés pour telle ou telle tâche. Mais je salue le travail effectué, sais que cela doit avoir pris du temps, et encourage le vidéaste dans ce qui semble le passionner. Davantage de temps pour moins de plans rendrait l'analyse moins superficielle à mon sens. Bonne continuation.
Mon film préféré des trois. La communauté de l'anneau
tellement de rythme. l'ensemble des lieux qu'ils visitent sont incroyables ...
Vidéo super intéressante. Merci beaucoup. Bravo.
Très bonne vidéo. Merci l’algorithme
Ça fait plaisir de revoir des images/scènes de La communauté de l'Anneau avec cet angle original et pertinent de ta part
Merci pour cette vidéo 😀 qui permet de voir ce chef d'oeuvre sous un jour nouveau.
J'attends la suite avec impatience 🤗
Waw très bonne vidéo. Hâte de voir la suite sur la saga.
On voit vraiment le talent de Peter Jackson.
J'espère + de contenus sur la Terre du Milieu
Je m'abonne +1
Ces analyses de plan sont très intéressantes et constituent d'ailleurs une master class pour tout les apprentis photographes au niveau de la composition de l'image et des choix de lumières....
La mise en évidence du sens de traversée de l'écran par la Communauté avait été également évoquée par Peter Jackson dans les longs making of des films... Et lorsqu'on regarde le film plusieurs fois (en attachant donc moins d'importance à la narration, qu'on connaît déjà), ce "sens de la marche" choisi par PJ est vraiment éblouissant, et on se rend compte à quel point ce choix de "mise en image" contribue puissamment à la narration juste par la force et la cohérence de ces choix de mise en scène, de composition des plans, de choix de lumière...
Cette trilogie est réellement une master class pour des éléments essentiels à tout artiste qui doit "composer" une image (photographe, cinéaste, peintre, dessinateur, BD, ...). Merci donc pour ta belle contribution à faire prendre conscience des choix techniques de PJ . Et, bien sûr, rendez vous dans les longs making of pour des explications complémentaires de PJ ou de son Directeur de la Photo...
Sans oublier, bien évidemment, la contribution majeure, essentielle, de ces deux immenses artistes que sont John Howe et Alan Lee dont les images, dessins, illustrations mettent en scène Tolkien depuis des années ! Ils ont ainsi par la maîtrise de leur Art de la composition et leur immense talent, contribué à créer les fondations de notre imaginaire sur les œuvres de Tolkien...
Et ce fut un vrai coup de génie de PJ que de les inviter à travailler sur les deux trilogies... Et un immense hommage, d'une très grande humilité d'ailleurs qu'il a rendu à leur Art en parsemant sa propre mise en scène des images iconiques de John Howe et Alan Lee..
Les protagonistes vont de gauche à droite et les antagonistes de droite à gauche. Parce que ça suit le confort de notre oeil habitué à la lecture de gauche à droite. Element de base sans valeur ajoutée dans l'étude de la réalisation et de la mise en scène à l'écran. Je vois pas pourquoi vous vous pignolez là-dessus.
@HappyMSI1 .... "...vous vous pignolez !..."... Wahhh ! Quelle élégance, merci...
Le fait que ce choix de mise en scène soit SYSTÉMATIQUEMENT retenu, sans aucune erreur, est l'expression d'un choix, d'une volonté absolue du metteur en scène.... D'ailleurs, Peter Jackson insiste lui même sur cet aspect dans le making of du film !
Mais bon, ça doit être un autre "pignoleur"... Tellement ridicule par rapport à un immense esprit comme le votre qui plane à des milliers de kilomètres au-dessus de nous, pauvres simplets que nous sommes....
Merci vraiment de votre immense générosité qui vous a fait daigner de vous pencher sur nous, ridicules êtres inférieurs, pour nous éclairer de votre gigantesque et admirable science infuse.... Oh ! Merci, merci...
Mais... A propos, êtes-vous au courant que "ce confort habituel" de Votre œil qui lit "naturellement" de gauche à droite, ne correspond pas du tout à celui d'une grande partie de l'humanité qui lit "naturellement" de droite à gauche, voire même verticalement pour certains pays asiatiques ???
Merdum alors ça flanche par terre votre docte analyse pourtant si fouillée !!!....?
Ah ! Oui, mais pour cela, il eût fallu que vous sortiez de l'admiration béate, narcissique et éperdue de votre, disons-le, splendide NOMBRIL....!
Bon, sur cette précision bien ridicule , je retourne me "pignoler" naïvement avec l'autre simplet là, ce réalisateur néo zélandais de cinquième ordre ...
Et merci encore de bien vouloir continuer à nous éclairer, Vous splendide astre divin, et nous pauvres fourmis terrifiées (et pignoleuses) dans les ténèbres....
Bien respectueusement....
a 2:33 ces pas Dol guldur mais Minas Morgul ^^ sinon ces plutôt bien expliquer
Excellent format, excellente narration : je m'abonne pour voir la suite 🙌
hop un com pour le référencement. Ca mérite bien :)
Super travail! +1 abonnée
Excellente vidéo mon précieuuxxxx....😍
J'aurais donc été dans les 40 premiers abonnés. A ressortir quand cette chaîne cartonnera.
Très intéressant merci!
Analyses très intéressantes, une raison de plus de me refaire la trilogie, une fois de plus :-)
Super vidéo, intéressante continue comme ça 👍🏽
mais juste fait gaffe c’est les portes de minas morgul et pas dol goldur…😉
Tolkien for ever.
2:05 : petite précision : il s'agit de Minas Morgul, pas de Dol Guldur.
Bravo !
Super vidéo
ong, nice
Super contenu, très dynamique et intéressant- je pense qu'avec un upgrade au niveau du son tu boosterais fort ta rétention 🤔
Analyse par un élève un peu hyperactif et enthousiaste en 1ère année d'études de ciné qui ne jure que par la règle des tiers. Pas ma came. Bon courage pour la suite néanmoins.
@HappyMSI1 .... "pas votre came" ?
Pourtant le fait que ces choix de mise en scène (sens d'apparition des personnages à l'écran ou règle dite des tiers) soient SYSTÉMATIQUEMENT retenu, doit bien être l'expression d'un choix, d'une volonté du metteur en scène, non ? Peter Jackson insiste lui même sur ces aspects dans le making of de son film !
Mais bon, ce n'est que de l'amateurisme infiniment ridicule par rapport à un puissant esprit comme le votre "habitué à d'autres cames" et qui plane à des milliers de kilomètres au-dessus de nous, pauvres simplets que nous sommes....
Merci vraiment de votre immense générosité qui vous a fait daigner de vous pencher sur nous, ridicules êtres inférieurs en première année de cinéma, pour nous éclairer de votre gigantesque et admirable science cinematographique.... Oh ! Merci, merci... Oui, vraiment merci car pour nous enseigner ainsi, nous pauvres étudiants hyperactifs et trop enthousiastes, il vous a fallu sortir de l'admiration béate, narcissique et éperdue de votre, disons-le, splendide NOMBRIL....!
Bon, sur ce, je retourne me "pignoler" naïvement sur la règle des tiers si simpliste, bêtement mise en œuvre par l'autre simplet là, ce réalisateur néo zélandais de cinquième ordre ...
Et merci encore de bien vouloir continuer à nous éclairer, Vous splendide astre divin, et nous pauvres fourmis terrifiées dans les ténèbres des tiers d'écran !
Bien respectueusement....
C'est fou quand même de voir des gens perdre leur temps à délivrer des commentaires méprisants et passifs-agressifs sur le contenu produit par d'autres. Il y aurait tellement de choses plus intéressantes à faire de sa vie pourtant 🫤
La règle des tiers c'est un outil de composition de l'image, c'est ce qui permet une lecture plus ou moins fluide des informations contenues. Se baser dessus est pertinent dans ce cas là car SDA est une superproduction hollywoodienne qui cherche à rendre chaque plans (coutant en moyenne très chers) signifiant et efficace pour limiter les dépenses inutiles.
Bien sûr qu'il ne faut pas calquer systématiquement ce modèle sur tout, néanmoins avez-vous pris le temps au moins de visionner d'autres vidéos avant de poster votre commentaire ?
@@MrFan2madge laissez-le
Il a besoin d'évacuer quelque chose
Bon, je ne sais pas qui est le vidéaste et ne sais pas s'il est étudiant en première année de cinéma, mais peu importe.
Force est de constater que les analyses de plans sont très superficielles, rapides, et se fondent globalement sur un découpage en neuvièmes égaux. Ce n'est pas une méthode absurde, mais ce n'est qu'un outil qui devrait être adapté auxdits plans, et qui ne convient pas à tous les plans.
On a un peu l'impression de voir quelqu'un qui vient d'apprendre à se servir d'un tournevis tout visser alors que des clous ou des rivets seraient plus adaptés pour telle ou telle tâche.
Mais je salue le travail effectué, sais que cela doit avoir pris du temps, et encourage le vidéaste dans ce qui semble le passionner.
Davantage de temps pour moins de plans rendrait l'analyse moins superficielle à mon sens.
Bonne continuation.