대놓고 북한을 이용하는데도 아직도 러시아와 수교가 걱정되세요?걱정마세요 러시아는 한국을 포기하면서까지 북한과 이어가지않아요 단순 단물빼기 이용할뿐 전쟁끝나고 재건산업에 한국을 찾개되있어요 우크라도 마찬가지고 그래서 한국은 나토국가쪽으로 향한거에요 양쪽다 포함될수있으니 크게보시면 이득입니다..나토가 미처따고 우크라에 그 엄청난돈을 지원할까요?
@@김무적-i7t 문정권 때 탈 원전한 적이 없는데~ 탈원전 했다고 가짜 뉴스만 믿네~ 탈원전이라 함은 독일이나 일본처럼 잘돌아가고 있는 원전을 쌩으로 해체하는걸 탈원전이라고 하는데~ 문 정권 때 그런 적이 없다고요~ 단지, 추가 설치계획이었던 몇개의 원전을 계혹 취소한게 다라고요~ 더군다나 건설 중인 원전을 취소한 적도 없어요~ 어디서 가짜뉴스만 듣고선~
참 기가 막힘니다 우리나라는 무기 지원하면 안됩니다 무기를 지원하면 우리나라는 분쟁지역이되서 우리나라에서 돈이 빠져나가고 주가는 폭락 할겁니다 왜국 바이어들은 우리나라와 투자 계약을 하지 않을겁니다 낄대 안낄대 가리지 않고 끼면 안됩니다 국가의 평화와 안전 국익을 먼저 생각 해야합니다
전세계는 신냉전 시대로 들어가고 있는데 안타깝게도 지금 울나라는 동화속의 박쥐같은 국가입니다. 미국을 비롯해서 서방으로 부터 미움을 살 수도 있다는 것이죠. 중국과 러시아와 일본도 서방도 모두 경제적인 측면에서 밀접한 관계를 가지고 있지만 자유민주주의 국가들은 모두 우크라이나를 돕고 있는데 우리는 중공 러시아 눈치를 보고 있으니 문제가 아닙니까? 러사아 와 북한은 무기 포탄 뿐만이 아니라 군대까지 파병을 한 상테인데 우리가 가만히 있다간 한마디로 쪼다가 되는 것이고 우리가 어려울 때 아무도 도와주지 않을 것입니다. 지난 정권에서 미국과 우리나라가 관계가 소원했을 때 중국은 서해 남해 70%가 자기들 땅이라고 우기고 계속해서우리 카디지를 침범하고 있고 러시아와 중국이 우리 동해에서 군사훈련을 하고 있다는 것을 잊으면 안됩니다. 우리가 강할 때 적들은 알아서 길것입니다. 평화쇼만 하고 있다가는 자치 잘 못하면 조선 말 같이 될 수도 있습니다.
나토가 북미(미국,캐나다)및 유럽 대부분 국가인데 미국, 나토 따로 분리시키는 수준은 무언가요? 전쟁 초기부터 적극적 지원했는데 가만히 있었다고 하는 이런 수준은 무언가요?대체 수준 무엇일까? 아니면 정치적 신념으로 그냥 반대표를 내지르시는건가요? 북한 개입이후 수십조 예산 추가편성에 무기도 적극지원 예정인데 뉴스는 보고는 사시는건가요? 보고 싶은 것만 보고, 믿고 싶은 것만 믿으시는 건가요? 미국이 전쟁초기부터 한국에게 적극적으로 포탄지원을 요구했는데 설레발? 그냥 웃고갑니다.
한국 무기가 필요하기보다는... 중국, 러시아가 한국과 적대적인적이 있어요? 해가 됬던적이 있어요?, 힘있는 세력들이 싸울이유가 전혀없는 시민들을 자기들을 위해서 나가서 싸우다 죽게 만들고 있는것 같이, 한국을 러시아, 중국과 영원히 갈라서게 만드는게 주 목적 같네요, 미국은 지금 중국과 러시아하고 적같아요? 아주 잘지네고 있어요, 미국 월마트에서 중국제 TV 등 불티나게 팔리고 있어요, 어차피 이 하나밖에 없는 지구에서 잘 지네야 되는데 자기 이익을 위해서 2 초 강대국하고 영원히 적이되라.... 진짜 파렴치하고 더러운... 와 ~~
우리가 무기를 지원해 줘도 현재 전황은 못 바꿉니다. 미국과 나토가 최소 공군은 정식 참전을 해서 제공권을 제공해 줘야 우리 지상 장비가 들어가 효과를 볼 수가 있지 제공권 없이는 효과 없습니다. 서방도 슬금슬금 발을 빼는 마당에 왜 우리가 무기를 줘서 결국 패전국이 될 우크라이나 옆에 같이 서려고 하는지 진짜 모르겠다….어쭙잖은 공명심에 자국 안보를 위험에 빠뜨리지 마시죠.
무기는 전략 상품이자 국제 질서의 정치적 결정체입니다. 우크라이나가 무엇을 원하는지 다들 잘 알고있습니다. 하지만 그 전쟁의 원인과 결과에 대해선 다들 추측들만 하고 있지만 진실이야 무엇이든 뭐든 잘 팔면 장땡이다. 라고 하겠지만 국제 거래는 내 맘 대로 못합니다. 우크라이나 입장이야 안타깝지만 그건 그쪽 사정이고 우린 우리의 이익만 몰입하면 됩니다. 우크라이나 돈 없어요. 전쟁 3 년이면 그대로 끝난겁니다. 차라리 자원 부국인 러샤가 우리에게 이익입니다. 하지만 미국과 유럽의 관계 때문에 접근이 쉽지 않아요. 남북 관계와 중공,러샤 이런 사슬이 있어서 신중해야 합니다. 가장 중요한 미국의 의도와 우리와의 관계 그리고 우리 나라의 미래 전략에 대한 현실적 계획 등 따져야할 것들이 있어서 신중해야 합니다.
우크라는, 배가 덜 고픕니다. 한국 K-방산 우수한걸 알아도 한국의 비위를 맞추지 않네요. 동해, 일본해, 신사 참배, 일본 비위는 엄청 맞추고 있지요. 우크라가 그걸 알면서도 한국을 일본보다 아래로 보고 있어요. 우크라 지원은 러-우 전쟁 후 한국은 러시아에서 얻을 경제적 손해도 감수해야 하는 것도 있지요. 구지 먼저 나서서 우크라 지원하는 것은 필요하지 않습니다. 냉정하게 국익에 도움이 되면 조금씩 풀어도 되고, 그것도 우크라 가 고마워 할때 지원해야 합니다. 조금씩. 지금 북한도, 러시아도 잘못했으니, 그 잘못을 추궁하면서 우려먹어야 합니다. 이런 호재를 놓칠수 없지요.
우크라이나가 비위를 맞추고 말고가 문제가 아닌것 같은데요..?일본을 좋아하던 한국을 무시하던 문제가 아니에요 러시아가 북한하고 손을 잡고 우리나라 안보에 위협이 된다는게 문제죠 우린 우리의 안보에 위협이 되는 북한과 손잡으면 ㅈ된다는걸 보여주면 됩니다 언제까지 여기저기 눈치를 봐야합니까 물론 우크라이나 보다 러시아와 친한게 좋겠죠 누가 몰라요 하지만 눈치만 보면 항상 끌려더니기 마련입나다.. 이젠 우리도 강함을 보여줘야 할것 같은데요
북한이 교전까지 들어간 이상 우리나라는 우크라이나가 버틸때까지 버티면서 러시아랑 북한에 최대한 흠집내길 빌어야함. 인적손실 자원손실 극한으로 만들어서 힘빼놔야함. 일본에 굽실거리는거 ㅈ같아도 우린 당장 북한을 더 견제 해야댐. 우크라이나가 일본에 더 굽실거렸고 우리한테 뻣뻣하다고 당장 크게 우리한테 오는 피해는 기분 ㅈ같은거 밖에 없는데 러시아는 남북 현 상황까지 알면서 북한이랑 조약맺고 북한 빼갔음. 지금 우리나라는 우크라이나보다 러시아에 더 분노해야 되는 상황임. 그리고 지 혼자 전쟁 못끝내서 북한한테까지 빌붙는 러시아한테 무슨 경제적 이득을 얻음? 얻어봐야 얼마나 얻음? 그게 안보적 피해를 상쇄할정도임? 전쟁 전에도 솔직히 러시아 경제 밑바닥이라 우리나라에 크게 도움된것도 없음. 에너지를 싸게넘기길 했나 뭘 했나? 애초에 병ㅅ같은 명분을 가지고 전쟁에 들어가서 휴전도 종전도 안하는 국가임. 그러면서 곧 북한한테 원조랑 지원 들어가서 무너지기 직전의 북한 살려 놓겠지. 지금 러시아때문에 흡수통일 눈앞에 아른거리다가 다 없어진거임. 러시아같은 철면피 나라가 잘못한거에 대해서 보상 해줄거같음? 그랬으면 우크라 처들어가지도 않았지. 우크라가 이뻐서 지원하는게 아니라 러시아 ㅈ같아서라도 지원 해야댐. 이 상황에 자존심 따지다가 한국전쟁 나게 생겼음.
물론 맞는 말이기도 한데 우리나라 무기 지원이 우리나라의 방산 시장 확장에 크게 기여할 수 있기도 해서 꼭 손해라고 보기엔 어려울 듯.. 수출하는 만큼 생산과 개발에 더 큰 이득을 볼 수 있기 때문에 꼭 지원에 대한 맹목적인 부정적 판단보다는 저울질은 아직 더 해봐야 한다고 생각함 추가적으로는 우리 무기가 실전 배치, 사용 됨으로써 우리나라 무기의 전체적인 가치가 상향됨과 동시에 여러 국가들이 우리나라 방산에 관심을 갖게될 가능성도 충분히 있음
@@sleepinwhitesleepinwhite4943 방산 키우겠다고 원자재 다변화를 포기하는 건 불가능함. 러시아가 미쳐서 미국령을 때리는게 아닌 이상 러시아와 척을 질 이유가 없음. 러시아도 전후에 한국과의 외교를 정상화하겠다는 의지를 보임. 좀 4가지없긴 했지만.
우크라이나에 무기 지원 하겠다는데... 우리에게 무슨 실익이 있는가? 명분보다 국익을 앞세운 냉철한 계산이 필요하다. 우리나라 윤 대통령님의 말씀은 왜 이리 새털처럼 가벼운가? 최종 결정자인 대통령이 나서서 무기 지원 하겠다고 설쳐댄다. 그 뒷 감당은? 무슨 실익으로..? 너무 가볍다.
1. 우러 전쟁이 러시아의 승리로 끝나먼 이는 북한 파병한 북한이 러시아와의 혈맹으로 이어질게 뻔함 이로인해 러시아의 최신무기 전쟁데이터를 얻게되고 이 총구가 우리한테감 2. 우리나라 군사홍보에 이득이 있음 우리나라 국방 무기가 우러전쟁에 효과가 있다면 이는 대박일가능성이 큼 3. 민주당이 북한 국민 지원한다고 돈주면서 파병땐 남일이다? 앞뒤가 안맞음 오히려 민주당이 파병에 대해서 비판및 우크라 지원 앞장서야 맞는말인데 지금 앞뒤 안맞는거보면 민주당은 우리나라 사람 맞나싶음 4. 우리나라 정쟁에 지원으로 러시아와 적대적 적을 만든다들하는데 지원으로 아군이 더 생긴다는 발상을 안하는건가? 또한 동맹국들이 이런 한국을 보고 한반도 전쟁시 안도와줄까?
우크라이나에게 무기 지원하면, 러시아와는 영원히 결별되는 거 아니냐? 우리나라 기업들 러시아에서 철수해야 할 텐데..경제적 관계도 생각해야 하니, 지원이 어렵지. 우크라이나가 사전에 한국 무기를 샀더라면, 그렇게 피말리지 않고 전쟁해서 영토를 지켜냈겠지만,, 우크라이나 꼴 안 당할려면, 평소에 유럽국가들이 한국의 무기를 많이 사도록 전쟁무기 지원은 쉽게 해서는 안되고,,나토 연합에서 해결 할 수 있게 보고 있어야 함.
지원을 해야된다 말아야된다 이런 부분은 갑론을박이 있을 수 있다고 생각하지만, 없는 말은 만들어서 선동하지 말자. 유럽과 미국 모두 확전에 대한 위험 때문에 사람만 안 보낼 뿐이지 엄청난 지원을 해왔다. 당신이 한국에 있어서 피부로 느껴지는 게 없으니 그런 멍청한 소리를 하고 있지. 지금 당장 각국의 우크라이나 지원으로만 검색을 해봤어도 이런 헛소리는 안 할텐데 참..
이미 북러군사조약까지 맺은 돌아올 수 없는 강을 건넌 마당에 왜 계속 과거에 집착함? 우리나라 노년층은 왜 계속 칼을 목에 들이밀어도 '정이 있지'라는 논리를 외교에도 적용하는 것인가? 그건 현명한 외교가 아니라 외교 대참사임 ㅋㅋㅋ 당신들의 그런 유함이 북한의 숨통을 유지시킨 가장 큰 실책임
핵무기가 전세계에 없다고 가정할 때... 중동에 지금 군사력으로 우리나라가 있다면 중동에선 짱먹고(이스라엘하고 사이가 나쁘진 않으니 오히려 이스라엘하고 손잡고 두들겨 패겠죠. ^^) 남미나 동남아에 있다면 17대 1로 싸워도 이기고 유럽에 있었다면 나름 입김이 쎈 수준은 된다는 말이 있죠.
6.25 전쟁 다수의 UN군 지원 과 군사물자 지원을 아무런 의미도 쓸모도 없는 한국에 보냈을 때 대다수 UN국 회원 국민들은 다 너같이 생각 했다 . 왜 전쟁에 끼어드냐 하지만 현재의 대한민국이 존재 하는 이유가 당시 이유 없는 지원 때문 이였다. 너는 해외 어디 가서 대한민국 사람이라고 하지마라 어려울 때 도움 다 받아놓고는 이제와서 왜 도와줘야 해? 라고 말하면 국가 망신이니까
@@이원재-t5e 무능... 유럽은 이빨 많이 빠진 호랑이가 맞기는 한데 미국은 별개입니다. 그 국가는 철저하게 자국 이득 계산으로 돌아가기도 하고, 무엇보다도 결국 명분 싸움입니다. 전쟁에 직접적 영향을 가질 명분. 명분 없이 섣불리 자국 군인, 국민, 재산, 자원에 대한 위험을 감수할 수는 없으니까요.... 사실 유럽 국가들도 다들 그렇습니다. 우크라이나가 이미 나토 가입국이었다면 지금 같은 소극적 지원 수준이 아니었을 겁니다. 미국도 그렇고요.
거기에 우리는 아직 전쟁이 끝나지 않은 분단 및 휴전국가입니다 그 어떤 것도 국가의 존립과 국민의 안위가 먼저입니다 전시3일치 보유 나머지 이동 및 군수지원 다 제대로 있고 갖췄습니까? 부족한 물자나 새로 들어온 군무원들 교육은 제대로 시켜놓고 하는지요?왜 우리가 지원합니까 저는 민간인인데요 이런 사람들 마편때문에 중대급 대대급 훈련이나 주특기도 했다치고식의 지금 상황과 군기,정신상태 이것으로 과연 우리는 준비가 되어 있습니까? 100퍼 전면전 없다고 자신합니까? 국지전은 단기전으로 막을수 있나요? 장비를 운용하는 인원들은 다 있나요? 어줍잖은 자만심과 준비안되는 것으로 지원하면 안됩니다 전쟁 종료시 러시아와의 관계와 진출한 기업들 그리고 트럼프 재임시는 준비 되었나요
@@long-u3o 우리나라는 625때 63개국에게서 지원을 받아서 그결과 우리가 민주주의와 자유를 느끼며 살아가고 있는거임 그당시 그들이 자신들의 이익을 생각하고 상대국 소련의 눈치보고 우리를 지원안했으면 지금 우리나라가 존재라도 했을까? 역사를 알고 염치를 아는 국가와 민족이라면 이래선 안된다 러시아의 일방적인 침략을 받은 우크라는 피해당사국이며 좋게봐서 살상용 공격무기는 무리더라도 최소한 러시아의 폭격으로 공격받는 민간인들을 지키기 위한 방공무기는 지원가능한거 아닌가? 이게 기본적인 도리다 북한의 참전이라는 명백한 러시아의 적대적 대응에도 불구하고 아직도 이런 논쟁이 나온다는거 자체가 대한민국의 한 국민으로써 역사와 유엔군 참전용사분들에게 부끄럽다 정말
전쟁하자고 했나 뭐지? 이사람은 내일 당장 전쟁 하자는데 반대하는 사람 처럼? 오바하지마세요 북한이 인적 지원 하고 뭔가의 댓가를 받았거나 약속을 받았으니 우리도 뭔가의 대응을 해야 한다는건데요 안그러면 북한과 러시아의 상호 지원이 양과 질에서 더 커지는걸 막자는건데 그럼 당신 좋아하는 러시아가 적과 협력하여 물자,자금,기술 다 넘겨주고 기술 받은 북한이 내년에 한국에 미사일 쏜다면 어쩔건데요? icbm 기술 완성 했으니 미국 참전 못하게 협박하고 한국 침공하면 어쩔거냐고요 아 푸틴은 한국 사랑하니 군사기술은 안준다고요? ㅋㅋ
어이~ 세환님 우크라이나가 그대가 말하는대로 우리의 무기를 원한다고 보내주면 올바른 행동이냐? 우크라이나 기술자가 북한 원폭 개발에 도움을 준 인간들 아닌가 그라고 드네프르강 동쪽에 거주하는 사람들의 대부분은 러시아계 사람들이야 서방에서는 친러시아계 정부가 들어서는것보다 친서방의 정부가 들어서는게 좋겠지만 서방이나 우리나라는 러ㅡ우 전쟁에 개입하지 않은게 좋아요
테슬라 대주주인 일론머스크는 25일 테슬라 폭등으로 하루만에 46조를 벌어들여서 기분이 좋아라 하는대 왜 우리나라 대주주는 주가가 떨어지면 오히려 더 좋아하는지요? 주가가 떨어지면 자기 재산이 줄어드는데도 주가가 떨어지는 것을 더 좋아하는 한국대주주에게는 무슨 사정이 있나요?
우크라는 한국과 전혀상관이 없고 도와줄 이유도 없죠 그런데 우크라에 포커스를 주면 도와줄이유가없어요 그런데도 도와야 하는 이유는.. 시선을 우크라에 주기보다는 현재 러시아는 한국과 무역으로 외교로 관계를 이어가다 일방적으로 한국과 예민한 북한과 손을잡고 나토국가에 위험을 가하는 행동을 하고있죠 (우크라의 지역이 러시아와 나토국가둘의 방패막위치) 그렇기 때문에 한국에게 있어 우크라의 일방적인 지원이 아니라 나토를 지원하는데 목적을 두면 이상황이 이해가되죠.. 그 전에 쉽게 나토의 국가들과 러시아의 관계를 보면 대충 상황이 그려지긴합니다 러시아의 공격에 우크라가 아무런 도움이없이 무너질경우엔 나토 국가와 미국의 힘은 표면적으로 없어보이는 상황에 중국은 눈치도 안보고 대만을 공격하는데 있어서 아무런 간섭도 받지않으려할테고 그렇게 공산국가의 힘은 막강해 지겠죠.. 대만이 중국에기 속국되면서 자연히 대만 해협의 기존 한국이 사용하던 무역은 피해를 볼것이고 엄청난 피해가 생깁니다.. 우리 헤상에도 중국의 불법어선들 보면 대충 감이올듯.. 나토를 도와줘야하나가 아닌..더크게보면 나토가 자유의 진영에서 공산국가의 힘을 줄여주는 역할이라 생각하면 대충 한국의 도움목적이 이해가 될듯하네요 우크라가 뚤라면 그다음이 폴란드라 지금 한국에서 대량으로 무기구입을 하고있고 폴란드로 인해 많은 국가들도 관심을 갖고 구입을 하는 상황이라 무기만 팔아먹고 러시아에 눈치를 보는건 아닌듯 함.. 러시아는 관심없던 북한이 지금당장 필요한것 뿐 전쟁이 끝나면 단물빠진 북한이 될거고 러시아나 우크라도 재건산업과 복구등으로 한국과 관계를 이어나갈거라 생각들기 때문에 한국의 대한 전쟁위험은 크게 느껴지진 않아요 인적 지원이 아닌 무기지원 형식으로 찬성한다 생각합니다 현재 중립을 고집할순 없는 상태는 맞기에.. 역사적으로 과거에 집착하면 아무것도 안해야 함.. 이해관계보다는 자국의 득과 실을 다른국가들도 계산할테니..지금 나토와 힘을 합처야 한국에게 더욱 이득이 될거같습니다
미국과 러시아가 적일될수도있고 때론 합의가 가능한 같은편일수도 있다. 중립지키고 우리나라 지켜라. 무기지원은 만일에 대비해 지키고 있어야 한다 생각들어요. 지원반대함. 그리고 북한군이 투입되었다면 전쟁연습이 되는거다. 우리나라는 지금현재 전쟁 나겠어 이생각이 아니라 전쟁에 대비해야한다고 봄. 안일할때 일이 터지는거고. 만일을 대비할 필요가있다.
샤를씨...정신차리세요. 한국이 우크라이나에 무기를 보내면...그거 무기제조업체가 공짜로 제공해주는건가요? 아니면 당신 개인돈으로 구입해서 보내는 건가요?? 그 돈은 다 국민 세금이고,,,그 국민세금이 우리사회의 발전을 위해서 연구자금, 교육자금, 사회개발자금등에 쓰여질 돈이지...우크라이나에 무기 보내기위해 허비되야할 세금이 아니에요. 정신 차리고 말하세요. 무기체계...나도 당신만큼 알아요. 그런데...포괄적이고 상식적인 사고하에서...말을 하세요.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
우크라이나는 더 이상 잃을게 없습니다. 갚을 여력이 없습니다. 괜히 조금 도와줬다가 간이고 쓸개고 다 내달라까지 할거같습니다.
절대 파병은 안된다. 살상 무기지원도 안 된다. 그럴거면 너희 국회의원들이 나가 싸워라. 우크라이나 우리의 우방국 아니다. 정신 차려라.
우크라이나 직도입 해도한국안줌핵을가지고 있기에 조심해야하고 대응해야함 강력히 초토화해야함
우크라이나 주일대사가 한짓을생각하라 젤렌스키 울나라에 사과한마디없다 호구짓하지말고 젤렌스키에게 사과부터받아라.
우크라이나를 위해서 지원하는게 아니라 우리를 위해서 지원해야 된다는 거다.
@@Justin-iy2qo 할거면 북진통일!
@@Justin-iy2qo 우리를 위해서 지원하더라도 받을건 받고(젤렌스키 초치및 사과) 지원을 해야지 그냥 지원하는건 호구짓이지 급한건 우크라이나지 우리가 아님.
사과는 무슨....
그냥 상종할 필요가 없죠.
@@seoknamgung6704 진짜 기계적으로 똑같은 댓글 다네 이게 무슨 조화?
우리의 무기는 우리를 지키는 무기에요. 섣부른 행동을 하지 않길 바랍니다.
@@y.h.lee.5288 그러면 러시아가 북한에 첨단 군사무기 (전투기,미사일기룰,위성)제공해도 방관하고 있으라는 밀인가요?
@@KF21-c2l 종북이들은 좋아 할 듯..
마누라가 러시아 사람인듯 ㅋㅋ
@@KF21-c2l러시아가 줄거같음?
생각좀 합시다 러시아가 지금 북한에 얼마나 기술적이나 등등 지원을 어느정도 해주고있는지도 모르는상태에서
우크라이나 무기 파는 것 보다...수교 국가 러시아아 사이 나빠져서 수출 못하는 금액 몇 백 배 더 커요...
무기수출 직접 우크라이나 수출 신중에 신중....직접 안 보내 주는 것이 백 배 낫다...
그런식이면 모든 나라한테 호구짓 당하겠네ㅋㅋ
경제 위에 안보임. 북한을 선택한 러시아가 실수했다는걸 증명해야됨.
ㅋㅋ
대놓고 북한을 이용하는데도 아직도 러시아와 수교가 걱정되세요?걱정마세요 러시아는 한국을 포기하면서까지
북한과 이어가지않아요 단순 단물빼기 이용할뿐
전쟁끝나고 재건산업에 한국을 찾개되있어요
우크라도 마찬가지고 그래서 한국은 나토국가쪽으로
향한거에요 양쪽다 포함될수있으니
크게보시면 이득입니다..나토가 미처따고
우크라에 그 엄청난돈을 지원할까요?
@@ihlee7982 러시아 건드려 놓으니 그랬지. 벌써 잊었나?
솔직히 우리나라 입장에서 러시아와 더 득이 많았지
우크라랑 무슨 득이 있었음??
미국 때문에 그쪽에 줄을 설 수 밖에 없지만 우리나라 러시아랑 나쁘지 않았음..
우크라 때문에 굳이 러시아랑 등질 필요도 없음..
동의합니ㅏㄷ.
아니 북한이 파병했다니까?
@@Txtzt110 우리나라가 그것과 관련해서 조치한다자네요..가만히 있지 않겠다고..
@@KIM-fk3nz 네
러시아는 정치와군사문제에 단한번도 대한민국지지한적없음 경제문제는우리기필요하니 원한것임
전쟁이끝나도 러시아는 우리에게 손벌릴수밖에없음 조선부터모든게 우리손안에있어 척질수가없다 무식한것 자랑하지말기를
유럽두 발빼는 남의 나라 전쟁에 비싼 무기를 주고 얻는게 뭡니까 이득이 없는 전쟁에 껴들 이유가 없다
현정부는 이성과 합리성 제로인 극우 세력의 열열한 지지를 얻게 되지요~
지켜만 보고 러시아 승리 공을 북한에 군사 무기 기술 이전으로 간다면
우리에게 엄청난 위협으로 다가올텐데
왜 1찢들은 그걸 생각 못할까..
최소한 러시아가 휴전하도록 만들고 수많은 북한군 탈영병을 대한민국으로 데려와서 북한인민들에게 알려야지.
그리고 나토 미국 아직 포기 안했고 발빼지도 않았고 러시아가 서진 하도록 방치 하는일 없다.
수출영향 볼수 있죠 문정권때 독일때문에 탈원전하고 환경쪽으로 진향 해는데요~
@@김무적-i7t 문정권 때 탈 원전한 적이 없는데~
탈원전 했다고 가짜 뉴스만 믿네~
탈원전이라 함은 독일이나 일본처럼 잘돌아가고 있는 원전을 쌩으로 해체하는걸 탈원전이라고 하는데~
문 정권 때 그런 적이 없다고요~
단지, 추가 설치계획이었던 몇개의 원전을 계혹 취소한게 다라고요~
더군다나 건설 중인 원전을 취소한 적도 없어요~
어디서 가짜뉴스만 듣고선~
참 기가 막힘니다 우리나라는 무기 지원하면 안됩니다 무기를 지원하면 우리나라는 분쟁지역이되서 우리나라에서 돈이 빠져나가고 주가는 폭락 할겁니다 왜국 바이어들은 우리나라와 투자 계약을 하지 않을겁니다 낄대 안낄대 가리지 않고 끼면 안됩니다 국가의 평화와 안전 국익을 먼저 생각 해야합니다
참나 김구와 광복군들이 일어나 통곡할 일이다. 러시아가 전쟁범죄를 일으키고, 북한이 대한민국을 적국으로 선포하고 둘이 동맹을 맺었는데 이게 어떻게 남의 일인가요? 제발 침략자들이 아니라 평화의 편에 서세요.
전세계는 신냉전 시대로 들어가고 있는데 안타깝게도 지금 울나라는 동화속의 박쥐같은 국가입니다.
미국을 비롯해서 서방으로 부터 미움을 살 수도 있다는 것이죠.
중국과 러시아와 일본도 서방도 모두 경제적인 측면에서 밀접한 관계를 가지고 있지만 자유민주주의 국가들은
모두 우크라이나를 돕고 있는데 우리는 중공 러시아 눈치를 보고 있으니 문제가 아닙니까?
러사아 와 북한은 무기 포탄 뿐만이 아니라 군대까지 파병을 한 상테인데 우리가 가만히 있다간 한마디로 쪼다가 되는 것이고 우리가 어려울 때 아무도 도와주지 않을 것입니다.
지난 정권에서 미국과 우리나라가 관계가 소원했을 때 중국은 서해 남해 70%가 자기들 땅이라고 우기고 계속해서우리 카디지를 침범하고 있고 러시아와 중국이 우리 동해에서
군사훈련을 하고 있다는 것을 잊으면 안됩니다.
우리가 강할 때 적들은 알아서 길것입니다.
평화쇼만 하고 있다가는 자치 잘 못하면 조선 말 같이 될 수도 있습니다.
완용이가 지하에서 좋아 하겠네.. 후배 하나 등장이구만..
살상무기를 지원할경우 우리는 직간접적으로 전쟁에 참여하게된다 나토회원국도 지원을 조심히하는데 우리는 나토회원국도 아니고 6,25당시 우리를 도왔던 UN참전국도 아니다 우크라이나는. 어느것이 국익에 최선인지 판단해야한다. 미국도 파병도 안하고 일본도 영국도 실질적으로 무기지원을 하지않고 있다 북한이 참전을 하든말든 우리나라만 생각해서 국방을 단단히 지켜야한다 우리나라도 전시사용할 무기도 확실히 확보해야한다
골치가 아프네요 이러지도 저러지도 못하네
아무리 절실하게 원해도 우리는 그쪽 전쟁에 끼어들길 원하지 않아요 그 많으뉴강대국들이 있는 유럽이 왜 뒷짐지고 있는데 우리가 나서요.....절대 반대고 야당도 절대 무기지원 승인 안할 겁니다...
아니 미국 나토도 가만 있는데 우리가 왜 설레발 치나??😢
???? 미국 나토는 개전부터 2년산 살상무기 지원하고 있었는데요?
@@Seondryk걔들은 그정도면 참전해야지 우리가 러샤랑 걔들보다 가까운건 아시져????감정적으로가 아니라 진짜 지리적으로 가까워여...
나토가 북미(미국,캐나다)및 유럽 대부분 국가인데 미국, 나토 따로 분리시키는 수준은 무언가요?
전쟁 초기부터 적극적 지원했는데 가만히 있었다고 하는 이런 수준은 무언가요?대체 수준 무엇일까? 아니면 정치적 신념으로 그냥 반대표를 내지르시는건가요?
북한 개입이후 수십조 예산 추가편성에 무기도 적극지원 예정인데 뉴스는 보고는 사시는건가요? 보고 싶은 것만 보고, 믿고 싶은 것만 믿으시는 건가요?
미국이 전쟁초기부터 한국에게 적극적으로 포탄지원을 요구했는데 설레발? 그냥 웃고갑니다.
뭘 가만히있노 가민히있었음 우크라이나 벌써 먹혓다
우리가 진흙탕에 발을담구면 적을 만드는것이됩니다 러시아는 미국과더불어 가장많은 자원과 식량이자급자족가능하고 유럽으로가는 육상무역로를 만들수 있는데 국가의 미래를 생각해봤어요 수에즈운하가 막히면 수출로먹고사는 우리나라는 어쩌라고 부디
심지어 북극해항로가 뚫리면 우리도 거기 쓸텐데 ㅋㅋ
우리나라를 전쟁에 휘말리게 하지 마라
미국은 적국에 무기를 지원해줘도 상대방이 나중에 아무말 못하지만,
그 외의 나라들은 보복을 당할 가능성이 높다
그러거도 존경받고싶냐
@@welivenow-f5w 옳습니다 우리가 러시아에 맞서서 우크라이나를 구웒하는 멋진 녀석이 되어선 안됩니다
웃기네 러시아가전쟁에지면 푸틴이살아남나 북한하고손절이지
@@TOTO-q3y내친구 내가족이 전쟁에 휘말리게 생겼는데 무슨 존경은 쳐 존경임? 그딴 존경 필요없어
한국 무기가 필요하기보다는... 중국, 러시아가 한국과 적대적인적이 있어요? 해가 됬던적이 있어요?, 힘있는 세력들이 싸울이유가 전혀없는 시민들을 자기들을 위해서 나가서 싸우다 죽게 만들고 있는것 같이, 한국을 러시아, 중국과 영원히 갈라서게 만드는게 주 목적 같네요, 미국은 지금 중국과 러시아하고 적같아요? 아주 잘지네고 있어요, 미국 월마트에서 중국제 TV 등 불티나게 팔리고 있어요, 어차피 이 하나밖에 없는 지구에서 잘 지네야 되는데 자기 이익을 위해서 2 초 강대국하고 영원히 적이되라.... 진짜 파렴치하고 더러운... 와 ~~
나토는 우크라이나 재건사업 보장받아서 지원하는거구
우리나라는 뭘 받을건데
우리나라도 참여하겠지 우크라이나 영토 크기는 알고 말하는거지 ??
나토가 뭐가 아쉬워서 우리한테 나눠줄까? 전쟁끝나면 호구되는거지
우리나라에 나토급 의무 요구할거면 우리도 걍 eu가입시켜달라고 전쟁할땐 동맹 경제적 이익에서는 남의 나라 ㅋㅋㅋㅅㅂ 개웃김
@@FourDollarBaby 눈치 엄청 없네.
분위기 파악이 안 되심?
@@erichseo7212 우리나라가 3년 연속으로 Ukraine Recovery Conference 줄여서 URC에 참여하고 있는건 알고있나? 자세한 자료는 국가안보전략 연구원이나 외교부에 다 올라와 있으니 아무것도 모르면 그냥 가만히 있으셈 아는척 하지말고
우쿠라이나보다 러시아와 경제적으로 잘 지냈는데 이번에 정말 줄타기 잘해야 한다고 봅니다. 괜히 전쟁에 휘말리지 말고요. 우리는 휴전국가입니다.
전쟁 끝나면 한국과 러시아는 서로 큰 이익이 될 겁니다
우리나라는 유럽인들 전쟁에 참여 해서는 안됩니다 인도적 지원으로 충분합니다
러시아에서 삼성 현대 엘지 물건을 유럽보다 훨씬 많이 팔수 있다…전쟁 질질 끌다가 러시아가 겨유 겨우 이기는 그림으로 끝나도 우리나란 이득
@@frok7744 러시아랑 사이가 나빠졌으면 좋겠는 선족이면 개추
솔직히 인도적지원도 전쟁끝나고 해야 하고 전쟁중이니 그냥 침묵하는게 맞다고 봄
우리가 무기를 지원해 줘도 현재 전황은 못 바꿉니다.
미국과 나토가 최소 공군은 정식 참전을 해서 제공권을 제공해 줘야 우리 지상 장비가 들어가 효과를 볼 수가 있지 제공권 없이는 효과 없습니다.
서방도 슬금슬금 발을 빼는 마당에 왜 우리가 무기를 줘서 결국 패전국이 될 우크라이나 옆에 같이 서려고 하는지 진짜 모르겠다….어쭙잖은 공명심에 자국 안보를 위험에 빠뜨리지 마시죠.
쿠르스크 쳐들어간 것도 공군력으로 한거냐? 진짜 X문가 또 나오셨네ㅋ
@@todietfordietbydiet3814 그래서 쿠르스크 쳐들어가서 이겼냐? 현재 열심히 패주중이다.... 모르면 가만히 있으면 중간은 간단다..
무기는 전략 상품이자 국제 질서의 정치적 결정체입니다.
우크라이나가 무엇을 원하는지 다들 잘 알고있습니다.
하지만 그 전쟁의 원인과 결과에 대해선 다들 추측들만 하고 있지만 진실이야 무엇이든 뭐든 잘 팔면 장땡이다. 라고 하겠지만 국제 거래는 내 맘 대로 못합니다.
우크라이나 입장이야 안타깝지만 그건 그쪽 사정이고 우린 우리의 이익만 몰입하면 됩니다.
우크라이나 돈 없어요. 전쟁 3 년이면 그대로 끝난겁니다. 차라리 자원 부국인 러샤가 우리에게 이익입니다. 하지만 미국과 유럽의 관계 때문에 접근이 쉽지 않아요.
남북 관계와 중공,러샤 이런 사슬이 있어서 신중해야 합니다. 가장 중요한 미국의 의도와 우리와의 관계 그리고 우리 나라의 미래 전략에 대한 현실적 계획 등 따져야할 것들이 있어서 신중해야 합니다.
세계 사람들이 당신과 같은 생각이면 우리나라 자체가 존재하지 않습니다. 러시아가 이익이라고요?. 북러 동맹으로 러시아는 이미 우리에게 가장 위협적인 국가가 됐습니다.
ㄹㅇ 우크라랑 나토는 한국이 러샤 눈 돌려주고 대신 몸빵서주길 원함..미친거 같음 양심리스도 유분수지...
우크라이나와 나토사정봐줄려고 무기지원은 말도 안되는 일이고, 국익을 위해 어떤 방향이 옳은지 잘 판단해야하며, 남의 전쟁에 말려드는 짓은 하책이고 전쟁위기를 한국의 미래에 도움이 되도록 머리를 써야한다~
우리가 우크라이나에 무기지원은 신중하게 생각해야 함. 쓸데없이 끼어들어 국민들의 저항을 받을 필요 없다.
그럼 반대로 쓸데있는데 끼어들면 그땐 저항이없을거 같냐ㅋㅋ느그 좌파들이 난리칠건데ㅋㅋ 그냥 싸물자
안그래도. 일본앞잡이 제랜스키는 하등에 도와줄마음없다. 일본흉내내어 독도를 다케시마라고 공포한 젤랜스키놈을 우리가 왜도와줘야하나~ 절대반대일세~!!!
@@띠로리로리-o5i 니아들 보내.
무기지원 해라 무섭냐 푸틴이?
평화도 전쟁을 무서워 하지 않는 국력과 패기로 유지된다
그럼 우리 남북 전쟁하면 미국 쓸데없이 우리나라 도와주면 안된다는 논리
우크라이나에자주포 전차등 무기 지원 신중해야 한다.
만약 한국이 첨단무기 지원한다면?
이에 대한 러시아의 대응은 단지 말로 끝나지 안을것 같은데?
신중이 아니고 고려대상도 아니죠 가자지구에서 인종학살한다고 우리가 가자지구에 무기 지원하자고 고민이라도 했나요? 왜 남의전쟁에 국운을 걸려고 하는지 도무지 모르겠네요
지원해야 실전경험생기고 업그레이드하고 수리정비로 돈뽑아먹을수있다
@@youngjinyoon-y2k 전쟁은 경제입니다
@@karlk9811 그럼 더더욱 고려대상 아니지 않나? 우크라이나랑 러시아 우리한테 경제적으로 어디가 더이득이냐고 하면 아무리봐도 러시아인데?
미 대선 끝날때 까지 기둘려..
북한이 위기에 빠지면 , 반드시 누군가가 나타나서 항상 도와준다
누구냐고요?? 7라도 죠
@@99Ghi7시 ㅋㅋㅋ
@@99Ghi7시 ㅋㅋㅋ
아.. 7시 뜻을 이제 이해함.. ㅋㅋ
6시 섬에도 있죠..
@@99Ghi 걩 걩 이 라고들하죠
우크라는, 배가 덜 고픕니다. 한국 K-방산 우수한걸 알아도 한국의 비위를 맞추지 않네요. 동해, 일본해, 신사 참배, 일본 비위는 엄청 맞추고 있지요.
우크라가 그걸 알면서도 한국을 일본보다 아래로 보고 있어요. 우크라 지원은 러-우 전쟁 후 한국은 러시아에서 얻을 경제적 손해도 감수해야 하는 것도 있지요.
구지 먼저 나서서 우크라 지원하는 것은 필요하지 않습니다. 냉정하게 국익에 도움이 되면 조금씩 풀어도 되고, 그것도 우크라 가 고마워 할때 지원해야 합니다. 조금씩.
지금 북한도, 러시아도 잘못했으니, 그 잘못을 추궁하면서 우려먹어야 합니다. 이런 호재를 놓칠수 없지요.
우크라이나가 비위를 맞추고 말고가 문제가 아닌것 같은데요..?일본을 좋아하던 한국을 무시하던 문제가 아니에요 러시아가 북한하고 손을 잡고 우리나라 안보에 위협이 된다는게 문제죠 우린 우리의 안보에 위협이 되는 북한과 손잡으면 ㅈ된다는걸 보여주면 됩니다 언제까지 여기저기 눈치를 봐야합니까 물론 우크라이나 보다 러시아와 친한게 좋겠죠 누가 몰라요 하지만 눈치만 보면 항상 끌려더니기 마련입나다.. 이젠 우리도 강함을 보여줘야 할것 같은데요
북한이 교전까지 들어간 이상 우리나라는 우크라이나가 버틸때까지 버티면서 러시아랑 북한에 최대한 흠집내길 빌어야함. 인적손실 자원손실 극한으로 만들어서 힘빼놔야함. 일본에 굽실거리는거 ㅈ같아도 우린 당장 북한을 더 견제 해야댐.
우크라이나가 일본에 더 굽실거렸고 우리한테 뻣뻣하다고 당장 크게 우리한테 오는 피해는 기분 ㅈ같은거 밖에 없는데
러시아는 남북 현 상황까지 알면서 북한이랑 조약맺고 북한 빼갔음.
지금 우리나라는 우크라이나보다 러시아에 더 분노해야 되는 상황임.
그리고 지 혼자 전쟁 못끝내서 북한한테까지 빌붙는 러시아한테 무슨 경제적 이득을 얻음? 얻어봐야 얼마나 얻음? 그게 안보적 피해를 상쇄할정도임?
전쟁 전에도 솔직히 러시아 경제 밑바닥이라 우리나라에 크게 도움된것도 없음. 에너지를 싸게넘기길 했나 뭘 했나?
애초에 병ㅅ같은 명분을 가지고 전쟁에 들어가서 휴전도 종전도 안하는 국가임. 그러면서 곧 북한한테 원조랑 지원 들어가서 무너지기 직전의 북한 살려 놓겠지.
지금 러시아때문에 흡수통일 눈앞에 아른거리다가 다 없어진거임.
러시아같은 철면피 나라가 잘못한거에 대해서 보상 해줄거같음? 그랬으면 우크라 처들어가지도 않았지.
우크라가 이뻐서 지원하는게 아니라 러시아 ㅈ같아서라도 지원 해야댐. 이 상황에 자존심 따지다가 한국전쟁 나게 생겼음.
굳이(ㅇ) 좋아하든 무시하든(ㅇ)
왜 그런지 앎??언론에 나온것과 달리 일본은 우크라이나에 재정적,인도적 지원을 ㅈㄴ개 했음 물론 일본도 뒤에서 러시아 자원 수입하고있지만 우리보다 몇배 많은 지원을 하고 있다
러시아가 북한에 왜 지원요청을 했겠음;; 우리나란 분단국가임 서로 총구를 들이미니 서로 과도한 무기나 청알을 가지고있어요. 때문에 유럽이 한국을 러시아는 북한에 지원요청을 하는겁니다.
살상무기 지원은 아직은 안된다.. 개인적인생각이지만 미국대선까지 참고 기다려야한다 나토든 우크라든 아직우리랑관계없다 러시아랑 등져서 좋을께 뭐가있을까? 그것부터 생각하자
반대로 지금 등져도 짜피 나중에는 잘되게 되어있음 지금 등지는건 의미없다 볼 줄 모르네ㄹㅇ 그냥 밥이나 드세요 아재
@@김윤식-x6o러시아 등져서 이미 수출 손해가 믹심하다
절대 안되지.
우크라 지원하다가 우리나라가 전쟁난다.
그리고 우크라 봐라. 호의가 계속되니까 권리인줄 안다.
한번 주면 계속 달라고 하고 안 주면 원망한다. 이건 첨부터 단호하게 대한민국 안보를 위해 딱 잘라 거절해야 한다.
물론 맞는 말이기도 한데 우리나라 무기 지원이 우리나라의 방산 시장 확장에 크게 기여할 수 있기도 해서 꼭 손해라고 보기엔 어려울 듯.. 수출하는 만큼 생산과 개발에 더 큰 이득을 볼 수 있기 때문에 꼭 지원에 대한 맹목적인 부정적 판단보다는 저울질은 아직 더 해봐야 한다고 생각함 추가적으로는 우리 무기가 실전 배치, 사용 됨으로써 우리나라 무기의 전체적인 가치가 상향됨과 동시에 여러 국가들이 우리나라 방산에 관심을 갖게될 가능성도 충분히 있음
@@sleepinwhitesleepinwhite4943 방산 키우겠다고 원자재 다변화를 포기하는 건 불가능함. 러시아가 미쳐서 미국령을 때리는게 아닌 이상 러시아와 척을 질 이유가 없음. 러시아도 전후에 한국과의 외교를 정상화하겠다는 의지를 보임. 좀 4가지없긴 했지만.
지금 우리나라는 휴전 국가죠
다른나라 도와주는건 아님
독도는 일본거라며 일본한테 얘기해 얼마든지 도와 줄텐데
말과 행동이 다르니 문제지 도와달라 하지 말고 사가라
사가면 팔라고요? 큰일나지 안나요?, 누군가, 어딘가 자꾸 전쟁을 의도적으로 키우고 있는것 같아요, 말려들어가면 안될테네요, 우리 미사일이 수소폭탄 4500개를 가진, 한국까지 10분이면 날라오는, 러시아의 국토에 떨어지게 하면... ㅋ
트럼프가 어차피 미국대통령 될거고....트럼프는 우크라 지원 전혀 않는데.....대한민국이 돈들여서 뭐하러 우크라 도와주나.....우크라 지원은 미친짓 헛짓 뻘짓이다....샤를 우크라지원 엉뚱한 소리 말라....
미국 빠지는데 도와 줬다간 러시아에 보복 당하지.. ㅋㅋ
샤를은 여기저기서 전쟁일어나면 죠은거지. 그래야 무기얘기, 전쟁얘기로 밥벌어먹고사니까
@@김기현-f4qㄹㅇ 전쟁날때 미국으로 피난가있거나 후방에서 안락하게 입 털고 있겠지...일반인들은 병력으로 끌려가 최전방 설 동안....
@@jieunko665 왠미국?. 해병동기들 만날려고 재입대할건데. 뭔소리냐?
맞다
우리가 그들의 갈증을 해소해 줄 이유가 없다.
@@신동우-s7y 이렇게 되면 민주 진영은 자국만 생각하면 나중에 공산주의 국가 연대가 공격하면 아무도 도와주지 않을꺼임
참자 참자
살상무기 들어가는순간 우리도 전쟁에 휘말리고 다시한번 한반도가 전장ㅠ
@@함쌤 푸틴이 떨어 두려워해~
이런말 많지요~
안보내서 되는게 아니라 결국 우크라이나 이후 북한을 필두로 중국이 대만을 침투할때 남침합니다
이걸 막아야 하는겁니다
북한이 들어간 이상 우린 방관 못한다
한국에 핵무기 보유 인정하기 전에는 우크라에 무기 포탄 지원 결사 반대 합니다
진짜 이정도는 되야 무기 지원해주지ㅋㅋㅋ
핵무기 얘기는 할 필요가 없음. 애초에 불가능 함.
그럼 두손 싸매고 러시아가 북한에 기술지원하는거 보고 있자는 말인가요?
차라리 우크라이나를 포기했지 절대 핵보유는 승인 못함 ㅋㅋㅋ
@tenal6643 이보슈 한국을 핵으로 발목을 묵을것이 아니라 핵 승인 해주고 한국을 바다에서 진정한 동맹으로 역활을 주고 같이 세게 평화를 꾀하는것이 훨씬 이득 아닌가
전문가랍시고 우리 무기 자랑하는 것은 좋은데 우크라 지원을 조장하지는 않았으면 좋겠다ᆢ
애 전문가도 아니에요. 토전사에 나와 이뻘 좀 털었다고 무슨 전문가?
살상무기는 줘서는 안 되지만!! 줄 때는 돈 받고 줘야지??? 공짜는 안 돼?? 퍼주고 돈 받았다는 얘기는 없드라고?
국ㅔ사회에서 욕먹는다
돈받고 줘도 안된다. 인간아. 에휴
근디 625생각해보면 북괴와 러시아가 혈맹인디 같이 우리를 공격해오면 우리혼자 방어가 가능하까요. 서방지원이필요한것아닌가요.
공짜 안보가되까요.
즉 주는것이있어야 받는것이 있는것.
멍청하니깐 돈받고 줘야한다 이렇게 말하지ㅋㅋ 전쟁승리로 얻어가는 전리품이 더 크단다 너같은 인간들은 무식해서 뭔데 따지겠지ㅋㅋ 미국 유럽이 지원하는 전쟁비용이 공짜라고 생각하는 인간들이 있네ㅋㅋㅋㅋ
@@삼케이-h1o 야 임마 트럼프는 우크라이나 종전하려고하고 푸틴이랑 친해 우러확전이 지금 친서방행동이라고 생각하냐?
안된다. 절대 안된다. 안되는 이유는 다들 잘 안다.
무기지원은 기다려야 한다.
돌머리들이나 무기지원 하라고 하겠지.
전쟁 끝나고 재건사업사업. 우라늄 . 항공기엔진. 한국도 유리한 조건으로 참여하려면 차관형식으로 무기지원 해야 된다고 봅니다 우크라가 점령당한땅 회복하고 전쟁 마무리 되었으면하는 바램입니다.
이미 러시아가 이긴 전쟁이고 우크라랑 협력할바엔 러시아가 더 매력적인 파트너지 당장 전쟁끝나면 우리 반도체 엉청 사줄 나라가 러시아임
여태껏 무상지원에 차관까지 해줬는데 미대선 결과도 보지 않고 무기 차관까지.. 트럼프가 우크라 전쟁 끝내겠다는 의미는 휴전 아닐까요? 그럴진대 눈치없이 무기를?? 뭘 얻자고요??
참여는 뭘 참여를해
러시아가 전재 배상금이라도 준대? 사우디도 돈 떨어졌다고 건설회사들이 등돌리는데 우크라이나 재건은 누구돈으로 할껀데
@@hea- 러시아 미국 유럽에 있는돈 예적금 원금 모르냐 그리고 인마 댓글 올릴때 반말하지마 알았니 까불면 죽는다
@@GOR-z8c 어디서 줏어들을건 있는데. 그돈 그냥 막쓰면 어떤현상 이 일어나는지 좀더 알아봐
진짜 무식하기 짝이없네
중립을 지켜야함. 괜히 우크라이나 도와줬다가 우리나라 손실이 더 많음.제발 중립을 지키자 우리국방을 더 신경 쓰자. 중립을 지키자
우크라이나에 무기 지원 하겠다는데... 우리에게 무슨 실익이 있는가? 명분보다 국익을 앞세운 냉철한 계산이 필요하다. 우리나라 윤 대통령님의 말씀은 왜 이리 새털처럼 가벼운가? 최종 결정자인 대통령이 나서서 무기 지원 하겠다고 설쳐댄다. 그 뒷 감당은? 무슨 실익으로..? 너무 가볍다.
그럼 미국은 무슨 실익이 있다고 동방의 작은 나라를 지키려고 1950년에 3만 병력을 보냄???
1. 우러 전쟁이 러시아의 승리로 끝나먼 이는 북한 파병한 북한이 러시아와의 혈맹으로 이어질게 뻔함 이로인해 러시아의 최신무기 전쟁데이터를 얻게되고 이 총구가 우리한테감
2. 우리나라 군사홍보에 이득이 있음 우리나라 국방 무기가 우러전쟁에 효과가 있다면 이는 대박일가능성이 큼
3. 민주당이 북한 국민 지원한다고 돈주면서 파병땐 남일이다? 앞뒤가 안맞음 오히려 민주당이 파병에 대해서 비판및 우크라 지원 앞장서야 맞는말인데 지금 앞뒤 안맞는거보면 민주당은 우리나라 사람 맞나싶음
4. 우리나라 정쟁에 지원으로 러시아와 적대적 적을 만든다들하는데 지원으로 아군이 더 생긴다는 발상을 안하는건가? 또한 동맹국들이 이런 한국을 보고 한반도 전쟁시 안도와줄까?
@@kjs-o2n3081
미국의 6.25참전 실익은 차고넘치지...
동아시아 자유진영 완충지대
= 동아시아 패권
= 태평양 제해권
@@DOWONKIM-fe5xt 실익같은 소리하네 ㅋㅋㅋ그당시 우리나라 올려치지마라 애치슨라인 모르냐??그리고 그때 일제로부터 해방된지 얼마안된 개미개후진국이 우리나라였다 안도와줘도 그만인 나라를 미국이 아무 조건없이 도와준거다
@@DOWONKIM-fe5xt 같은 논리로 유럽시장과 북미와의 관계를 위해서라도 우크라이나 지원은 필요하단다. 명분과 실익도 차고 넘쳐. 러시아에 줄설래? 나머지 국가에 줄설래? 중국마저도 몸사리는 마당에 뭐 어쩔건데?
우리도 무기와 포탄 절대 부족하며~특히 우크라이나 🇺🇦 도와줄 여력이 없다고 본다!
남의 전쟁에 끼어들지 말자~~!!
아무리 생각해도 한국이 우크라를 도와줘야할 이유를 모르겠네..
라고 과거 한국전쟁당시 모든 국가가 그렇게 생각하고 안도왔다면 우린 어떻게 됐을까
@@sangnamja313 그시설 우크라 는 소련 6.25 침공 북한 지원 국가임
우크라는 한국이 무기를 공짜로 제공해 주길 절실히 원하고 있다... 가장 중요한 거......" 공짜로"....
공짜는 없어요
우린 NATO와 우리자신을 돕고있다고 생각하는게 옳습니다.특히 러시아의 적대행위는 우릴 호구로 보고 있습니다.북.러 군사동맹에 자동참전 조항을 왜?!!!.추가했는지 심각하게 생각해야 합니다.
우크라이나에게 무기 지원하면, 러시아와는 영원히 결별되는 거 아니냐? 우리나라 기업들 러시아에서 철수해야 할 텐데..경제적 관계도 생각해야 하니, 지원이 어렵지.
우크라이나가 사전에 한국 무기를 샀더라면, 그렇게 피말리지 않고 전쟁해서 영토를 지켜냈겠지만,,
우크라이나 꼴 안 당할려면, 평소에 유럽국가들이 한국의 무기를 많이 사도록 전쟁무기 지원은 쉽게 해서는 안되고,,나토 연합에서 해결 할 수 있게 보고 있어야 함.
우리나라 기업들 러시아가 다 빼앗아간 거 모름? 이미 한국 기업 빼앗아서 자국 사업가한테 다 넘겨줬음. 그리고 조단위 회사를 꼴랑 10만원 주고 사간 거는 앎?
좀 알고 말하셈
국제관계는 철저히 이해관계속에서 냉정하게 판단해야 한다. 우크라이나 지원은 우리에게 실익보다 위험부담과 손해가 더 크다.
우크라이나는 일본가서 신사참배하고 독도는 일본땅이라고 하는데 일본이 도와주면 되지않을까요?
언제는 국제 관계 외교에서는 냉정하고 감정이 개입되면 안된다고 하더니만 갑자기 반일 감정 호소함???
일본은 돈으로 우크라지원하고있슴.
@@RidgeMu 외교관이면 한일관계 알텐데 저렇게 한국 무시해도 호구처럼 하면 그게 냉정한건가요?
@@삼케이-h1o 한국도 21억달러 지원했어요
@@dinos534 일본이 한국이랑 비교도 안될정도로 많이함
저 무기 돈은 누가 주냐고요 왜 유럽도 적극 안 나서는 전쟁에 우리가 나서야 하는지
@@holden_1234 에효 댓글을 욕까지 섞어서 반박할 때는 찾이보고 공부도 하고 다세요
@@holden_1234 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@@holden_1234 그렇게 싹긁어서 줫는데 유럽 다합한 무기보다 한국무기를 더많이 지원했습니까? 뒷짐지고 전투기 한대지원한 프랑스말하는건가? 당신이야말로 알아보고 댓글다쇼 나토도 러시아 눈치보느라 적극지원안하는것도 모르고 주제를 모르고 날뛰네
지원을 해야된다 말아야된다 이런 부분은 갑론을박이 있을 수 있다고 생각하지만, 없는 말은 만들어서 선동하지 말자.
유럽과 미국 모두 확전에 대한 위험 때문에 사람만 안 보낼 뿐이지 엄청난 지원을 해왔다. 당신이 한국에 있어서 피부로 느껴지는 게 없으니 그런 멍청한 소리를 하고 있지. 지금 당장 각국의 우크라이나 지원으로만 검색을 해봤어도 이런 헛소리는 안 할텐데 참..
그리고 지원액 규모를 보면 지금까지는 한국은 지원을 안 한 수준이나 마찬가지이고 지원했다고 말하기조차 부끄러운 수준인데 유럽보다 한국이 지원을 많이 했다는 망상은 어떻게 하면 할 수 있냐? 꿈 꿨냐?
러시아는 온갖 기술 한국에 주는데 우크라는 민주주의라는것 말고는 일본 야스쿠니 참배에 독도는 분쟁지역, 한국군 목 딴다면서 잘 못올린거 신경안쓴다 하고 욕먹는게 두려워 뒤늦게 다니 북한군으로 정정하고. 그냥 중립 박는게 맞는듯.
우리가 업제부터 중립이였음???
그리고 감정과 손익은 다른 문제임
@@hyun-87 우리는 미국에 기울어져 있지만..우린 수출로 먹고 살아야 하는 국가라서 중국 일본 러시아랑 경제 협력을 잘해야 큰이득이 남아서 중립을 지향해야 합니다 미국한테 지금 많이 기울어진게 당연하긴한데 지금 대기업도 휘청 거리는 것만 봐도 알 수 있는 대목
@@주인-j3v 저기요...
군사적 중립과 경재적 중립의 차이를 모르죠?
@@주인-j3v 우리나라는 군사적으로 중립이였던 적은 단 한번도 없었는데요?
달러/원화/루블의 관계를 조사해보시면 아시겠지만, 우리나라는 꽤나 오래전부터 경제적으론 거의 중립입니다.
@@NamooEuija 우크라이나는 중국에 항모, 항공 엔진 기술 제공하고, 북한에는 탄도미사일 기술 제공했다. 왜 우리의 전쟁도 아닌 남의 전쟁이에서 우크라이나가 밀린다고 도와주어야 하는가?
우크는 독도를 분쟁지역이라하고 신사참배,
러샤는 독도를 한국영토라고 하고 한국육.해.공무기 대부분 러샤기술제공으로 발전했다
어느쪽이 우방에 가까울까?
직접적인 이해당사자 유럽국가들도 손절하는 상황인데 한국이 머라고?
살상무기 생산력이나 신속배달등이 꼭 국익에 보탬이 되는건 아니다
생산력이 자랑처럼 말 할게 아니다
살상무기수출은 곳 적이 만들어 진다라고 생각해도 무리가 없다
우리의 안보가 최 우선이 되어야 한다
뭐할라고 으러전쟁의 덫에 걸려들라고 하냐. 니가 지금 국뽕에 취해 지원하자는 거냐????
샤를도 전쟁광이냐 ..뒷감당이 되냐 우리가
뭐 러시아 상대로?
무슨 뒷감당?
뒷감당 됨
우크라이나 지원 절대반대
파병, 살상 무기 지원은 말도 안되는 소리. 우리와 우크라이나는 무관해.
전쟁은 어차피 언젠가는 끝났다. 언제 끝날지 모르겠지만 분명 전쟁은 끝날 것이다. 전쟁 후 러시아 관계는 어떻게 할 것이냐?
이미 북러군사조약까지 맺은 돌아올 수 없는 강을 건넌 마당에 왜 계속 과거에 집착함? 우리나라 노년층은 왜 계속 칼을 목에 들이밀어도 '정이 있지'라는 논리를 외교에도 적용하는 것인가? 그건 현명한 외교가 아니라 외교 대참사임 ㅋㅋㅋ 당신들의 그런 유함이 북한의 숨통을 유지시킨 가장 큰 실책임
국가 관계만큼 정세에 따라서 급변하는 거도 없어ㅋㅋㅋㅋ 이념 싸움은 이미 20세기에 끝났고 결국 돈의 논리로 돌아가는 세상이 되었으니까. 뭐든 결국 필요하면 찾게 되어 있어....
일제강점기를 경험한 일본과도 지금 외교잘하고있고 삼국시대부터 조선시대까지 괴롭힌 중국이랑도 외교잘하는데 이번 전쟁 조금 도와준걸로 러시아랑 외교걱정을함? 러시아 본토를 직접때려도 관계회복될거같은데ㅋㅋ
상황이 더럽게 됐지만 직접적인 무기공급은 비추!
트럭과 연료 및 건설장비등 비살상 장비 위주로 지원하는 게 좋을 듯 ..
지원하면 안된다
서방이. 사서보내라ㅡ
우크라 고민을 해결 하기 위해
왜 우리가 고민해야 되는 이유를 말씀해주세요.
우리나라가 마음먹고 공급하면 우크라이나 걱정을 모두 사라지게 한다는 것이 정말 멋지네요
핵무기가 전세계에 없다고
가정할 때...
중동에 지금 군사력으로
우리나라가 있다면 중동에선
짱먹고(이스라엘하고
사이가 나쁘진 않으니
오히려 이스라엘하고
손잡고
두들겨 패겠죠. ^^) 남미나
동남아에 있다면 17대
1로 싸워도 이기고 유럽에
있었다면 나름 입김이
쎈 수준은 된다는 말이
있죠.
남의 나라 전쟁이다 ㅁㅊㅇ
지금은 우크라이나를 도와야 한다는 의견이 많지만
언젠가는 전쟁이 끝날것이고 끝낫을때 우리의 국익이 무었인가?
무기 팔면이야 지금은 좋지만 차후이 닥칠 일은 걱정 됨니다
러시아를 자극하지 않기를 바랄뿐입니다
한나라의 지도자가 해야될 가장중요한 일은 절대 전쟁을 안하는 거다
이리저리 엮이다 보면 피해보고 페허되고 거지된다
절대로 무기지원 안된다...결사반대. 동해를 일본해 독도를 분쟁지역으로 표기하는데 일본에 달 라고해라.
반성없는 전범국 일본을 지지하는 우크라에
우리의 무기가 들어가는 건 참을 수 없는 모욕이다!!!!!
지원해야 하는 이유는 뭔가? 국민을 납득시킬 수 없는 이유라면 안된다..
왜 전쟁에 끼어들려 하나..
6.25 전쟁 다수의 UN군 지원 과 군사물자 지원을 아무런 의미도 쓸모도 없는 한국에 보냈을 때 대다수 UN국 회원 국민들은 다 너같이 생각 했다 . 왜 전쟁에 끼어드냐 하지만
현재의 대한민국이 존재 하는 이유가 당시 이유 없는 지원 때문 이였다.
너는 해외 어디 가서 대한민국 사람이라고 하지마라 어려울 때 도움 다 받아놓고는 이제와서 왜 도와줘야 해? 라고 말하면 국가 망신이니까
한국무기는 미국무기와 호환되어야 하기에 미국기준에 맞춰 시스템을 만듦
미국무기는 나토무기체계의 기본임
프랑스 이탈리아 보면 지원을 더럽게 안 함 유럽에서도 지원을 제대로 안해주는데 왜 우리가 지원을 해줘야 하는지 의문임
우리나라가 휩쓸리면 안될 것 같습니다. 우크라이나 무기지원은 반대합니다.
발등에 불떨어진 유럽나라들이 우크라이나가 러시아에 넘어가게 놔두겠나요? 유럽나라들이 나서겠지요 우리나라는 섣불리 나서지 말고 관망하는게 옳을듯합니다. 물론 인도적인 도움은 지금처럼 지속하고요
유럽이 감당이 안되서 이러는겁니다;, 우러 전쟁이 러시아의 승리로 끝나면 유럽뿐만아니라 우리도 큰일납니다;; 우러 전쟁보거 유럽 미국이 무능하다고 생각하게되면 바로 전쟁할려할겁니다. 또한 북러간 혈맹이 생기면 더더욱 우리한테 불리하죠;;
@@이원재-t5e 무능... 유럽은 이빨 많이 빠진 호랑이가 맞기는 한데 미국은 별개입니다. 그 국가는 철저하게 자국 이득 계산으로 돌아가기도 하고, 무엇보다도 결국 명분 싸움입니다. 전쟁에 직접적 영향을 가질 명분. 명분 없이 섣불리 자국 군인, 국민, 재산, 자원에 대한 위험을 감수할 수는 없으니까요.... 사실 유럽 국가들도 다들 그렇습니다. 우크라이나가 이미 나토 가입국이었다면 지금 같은 소극적 지원 수준이 아니었을 겁니다. 미국도 그렇고요.
@@이원재-t5e 혈맹이라고 생각 안함 러시아는 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 싼마이 고기방패 수급처지 ㅋㅋㅋ 전후에는 우리가 훨씬 중요한 파트너라는 거 러시아도 앎
@@tenal6643 명분이 중요라죠;; 제아무리 고기방패 쓴다해도 이미 북한 손 빌린건 맞으니 북한이 러시아에 뭘 제시할 입장이 된겁니다. 그전까진 명분이 없으니
우크라이나를 공짜로 왜 도와줘?
그러게 한국전쟁때 아시아 변방 미개한 한국을 왜 도와줬을까 그때 망했으면 이런 댓글도 못달텐데
@@jspark-wd4ig 공짜 아님 😑
직접적으로 판매는 안됨!
러시아 와 척질일 없다!
멍청한짓거리 하면 엄청난 국가적 손해가될것이다~!😢
북한이 공짜로 도와주는것 같냐?ㅋㅋㅋ
미국 노르웨이 등 서방국가들 지금 살상무기 지원해주는데
돈이남아서 지원하는 것 같냐?
니도 투표권이 있다는게 21세기의 최대오점이다
공짜? 왜 그렇게 생각하는지?
왠지 상당히 많은 군사기밀을 말씀하시는거 같은데... 괜찮은지 궁금하네요
여윽시~ 샤를세환님이 여기 계시넹~ㅎㅎㅎ
거기에 우리는 아직 전쟁이 끝나지 않은 분단 및 휴전국가입니다
그 어떤 것도 국가의 존립과 국민의
안위가 먼저입니다
전시3일치 보유 나머지 이동 및 군수지원 다 제대로 있고 갖췄습니까?
부족한 물자나 새로 들어온 군무원들 교육은 제대로 시켜놓고 하는지요?왜 우리가 지원합니까 저는 민간인인데요 이런 사람들
마편때문에 중대급 대대급 훈련이나
주특기도 했다치고식의 지금 상황과
군기,정신상태 이것으로 과연 우리는 준비가 되어 있습니까?
100퍼 전면전 없다고 자신합니까?
국지전은 단기전으로 막을수 있나요?
장비를 운용하는 인원들은 다 있나요?
어줍잖은 자만심과 준비안되는 것으로 지원하면 안됩니다
전쟁 종료시 러시아와의 관계와
진출한 기업들 그리고 트럼프 재임시는 준비 되었나요
북한은 뭐 준비되있나 ㅋㅋ
@@팡이-j1y적이 준비 되어 있는지? 안 되어 있는지?가 중요한게 아니라 전쟁하려먼 기본적으로 를 먼저 알아야 하지않겠어요?
@@long-u3o 우리나라는 625때 63개국에게서 지원을 받아서 그결과 우리가 민주주의와 자유를 느끼며 살아가고 있는거임 그당시 그들이 자신들의 이익을 생각하고 상대국 소련의 눈치보고 우리를 지원안했으면 지금 우리나라가 존재라도 했을까? 역사를 알고 염치를 아는 국가와 민족이라면 이래선 안된다 러시아의 일방적인 침략을 받은 우크라는 피해당사국이며 좋게봐서 살상용 공격무기는 무리더라도 최소한 러시아의 폭격으로 공격받는 민간인들을 지키기 위한 방공무기는 지원가능한거 아닌가? 이게 기본적인 도리다 북한의 참전이라는 명백한 러시아의 적대적 대응에도 불구하고 아직도 이런 논쟁이 나온다는거 자체가 대한민국의 한 국민으로써 역사와 유엔군 참전용사분들에게 부끄럽다 정말
전쟁하자고 했나 뭐지?
이사람은 내일 당장 전쟁 하자는데 반대하는 사람 처럼?
오바하지마세요 북한이 인적 지원 하고 뭔가의 댓가를 받았거나 약속을 받았으니 우리도 뭔가의 대응을 해야 한다는건데요 안그러면 북한과 러시아의 상호 지원이 양과 질에서 더 커지는걸 막자는건데
그럼 당신 좋아하는 러시아가 적과 협력하여 물자,자금,기술 다 넘겨주고 기술 받은 북한이
내년에 한국에 미사일 쏜다면 어쩔건데요? icbm 기술 완성 했으니 미국 참전 못하게 협박하고 한국 침공하면 어쩔거냐고요 아 푸틴은 한국 사랑하니 군사기술은 안준다고요? ㅋㅋ
미국도 155미리 생산 폭발적으로 늘여서 우리 못지 않아요
여론조사에서 국민 대다수가 무기지원 반대 하는데, 무슨 국익에 도움 된다고 지원 하자는
건지 참 웃기는 양반이네~
살상무기 지원도 안 해야? 우쿠라 가 뭔데?? 휘말릴 필요 없잖여?
어떤 근거로 국민 대다수가 무기지원 반대한다고 하는지 근거 자료를 첨부해주셈,
@@고무다라-m3j 갤럽 여론조사에서 82%가 무기지원 하지 말라고 그럼...궁금하면 인터넷 검색
@@고무다라-m3j 윤석열 지지율을 봐라...
우쿠라이나를 보면 우리도 지정학적으로 위태롭다. 어떤 나라도 우리를 만만하게 보게 해서는 안된다.
그저 한반도에 전쟁만 나길 바라는 @같은 영상.. 잘보고 갑니다.
우크 손절하자 무기지원 반대한다
쭝공?
북한댓글부대 중국댓글부대좀 어떻게 안되나
우리가 도와줄 이유가 없다
살상무기 지원 섣불리 해선 안됩니다..
북한군이 개입했다는 사실만으로 당장 우리 나라와는 직접적 관계가 없는 전쟁에 무기를 지원하겠다는 말이나오다니...
무기지원은 신중에 신중 쌈하고싶으신분들은 그 나라가서 개인적으로참전하시요
어이~ 세환님
우크라이나가 그대가 말하는대로
우리의 무기를 원한다고 보내주면 올바른 행동이냐?
우크라이나 기술자가 북한 원폭
개발에 도움을 준 인간들 아닌가
그라고 드네프르강
동쪽에 거주하는 사람들의 대부분은
러시아계 사람들이야
서방에서는 친러시아계 정부가 들어서는것보다
친서방의 정부가 들어서는게 좋겠지만 서방이나 우리나라는 러ㅡ우
전쟁에 개입하지 않은게 좋아요
지원할 필요없다
군불 열심히 지피시네요....연기가 모락모락 납니다...
우크라이나 목마름을 해소해 주고... 북한 핵 위협이 모자라서... 러시아 핵까지 얹자고?... 왜... 그래야 함?
테슬라 대주주인 일론머스크는 25일 테슬라 폭등으로 하루만에 46조를 벌어들여서 기분이 좋아라 하는대 왜 우리나라 대주주는 주가가 떨어지면 오히려 더 좋아하는지요? 주가가 떨어지면 자기 재산이 줄어드는데도 주가가 떨어지는 것을 더 좋아하는 한국대주주에게는 무슨 사정이 있나요?
한국 대주주는 일반 개미하고 다릅니다. 프리미엄 주식이라고 대주주만 따로 가격 측정 드가는게 있어요
진짜 몰라서 묻냐?
회사 물려줄경우 상속세를 줄일수 있어서 좋은거다
주가야 어차피 언론플레이 해서 다시 올리면 그만이고
우크라는 한국과 전혀상관이 없고 도와줄 이유도 없죠
그런데 우크라에 포커스를 주면 도와줄이유가없어요
그런데도 도와야 하는 이유는..
시선을 우크라에 주기보다는 현재 러시아는
한국과 무역으로 외교로 관계를 이어가다 일방적으로
한국과 예민한 북한과 손을잡고 나토국가에
위험을 가하는 행동을 하고있죠
(우크라의 지역이 러시아와 나토국가둘의 방패막위치)
그렇기 때문에 한국에게 있어 우크라의 일방적인 지원이
아니라 나토를 지원하는데 목적을 두면
이상황이 이해가되죠..
그 전에 쉽게 나토의 국가들과 러시아의 관계를 보면
대충 상황이 그려지긴합니다
러시아의 공격에 우크라가 아무런 도움이없이
무너질경우엔 나토 국가와 미국의 힘은 표면적으로
없어보이는 상황에 중국은 눈치도 안보고 대만을
공격하는데 있어서 아무런 간섭도 받지않으려할테고
그렇게 공산국가의 힘은 막강해 지겠죠..
대만이 중국에기 속국되면서 자연히 대만 해협의
기존 한국이 사용하던 무역은 피해를 볼것이고
엄청난 피해가 생깁니다..
우리 헤상에도 중국의 불법어선들 보면 대충 감이올듯..
나토를 도와줘야하나가 아닌..더크게보면
나토가 자유의 진영에서 공산국가의 힘을 줄여주는
역할이라 생각하면 대충 한국의 도움목적이
이해가 될듯하네요
우크라가 뚤라면 그다음이 폴란드라 지금 한국에서
대량으로 무기구입을 하고있고 폴란드로 인해
많은 국가들도 관심을 갖고 구입을 하는 상황이라
무기만 팔아먹고 러시아에 눈치를 보는건 아닌듯 함..
러시아는 관심없던 북한이 지금당장 필요한것 뿐
전쟁이 끝나면 단물빠진 북한이 될거고
러시아나 우크라도 재건산업과 복구등으로
한국과 관계를 이어나갈거라 생각들기 때문에
한국의 대한 전쟁위험은 크게 느껴지진 않아요
인적 지원이 아닌 무기지원 형식으로
찬성한다 생각합니다
현재 중립을 고집할순 없는 상태는 맞기에..
역사적으로 과거에 집착하면 아무것도 안해야 함..
이해관계보다는 자국의 득과 실을 다른국가들도
계산할테니..지금 나토와 힘을 합처야
한국에게 더욱 이득이 될거같습니다
절대 무기지원 해주면 안됩니다.
뭘 받나요 우리가
우크라이나는 중국한테 항공모함 넘기고 북한한테 미사일 기술 넘겨준 나랍니다.
언제부터 우리가 "우크라이나에 영광을" 이딴 개소리 하면서 살았나요?
우크라이나는 아무도 아닙니다 한국에게
왜 남에나라 전쟁에 우리가? 국민을 위험에 빠트리는일 없기를
아니 북한에게 icbm기술 넘긴 우크라이나를 왜 도와줘야함?
살상 무기 지원은 안된다.
전쟁이 영원 할 것도 아니고 전쟁 끝나면 러시아는 우리에게 우호적인 좋은 시장이다.
무슨 헛소리임???.. 우리에게 가장 좋은 시장은 미국 및 서방국가 들이 가장 좋은 시장임 ...
@@JW-wq7vq 트럼프가 우크라이나 지원끊고 종전한대잖아
북한을 당연히 도와 주겠죠. (중,러,일본,미국)
전세계 누가 우리나라의 통일을 바랄까요?
대한민국의 인구가 늘고 영토가 늘면 지금보다 그 어느 국가보다 빠르게 성장할 테니까요.
미국과 러시아가 적일될수도있고 때론 합의가 가능한 같은편일수도 있다.
중립지키고 우리나라 지켜라.
무기지원은 만일에 대비해 지키고 있어야 한다 생각들어요.
지원반대함.
그리고 북한군이 투입되었다면 전쟁연습이 되는거다.
우리나라는 지금현재 전쟁 나겠어 이생각이 아니라 전쟁에 대비해야한다고 봄.
안일할때 일이 터지는거고.
만일을 대비할 필요가있다.
미친짓이지
우리의 전쟁도 아닌전쟁을 우리의 전쟁으로 만드는건
환율이 1400원이고 세수펑크가 몇십조인데 뭐? 무상으로 피같은 세금을 퍼다 준다고? 니들 제정신이냐?
지금 러우전을 보면 한국이 가진 구식무기도 비축해야 한다는걸 알수 있음. 구닥다리 M47패튼이나 90mm전차포, 105mm곡사포, K200장갑차 이런거 다 아껴서 전시에 현용무기들 고갈되면 구닥다리로 땜빵해야함.
북한의 숨통을 트여주는 게 우리에게 이득이 됀다고 생각하는 사람들이 있다는 게 문제죠
북한 김정은 숨통 ㄴㄴㄴ북한에 잡혀있는 주민 숨통
먼 개소리를 하는거야?
이게 밀덕 수준임 ㅋㅋ 정치에 무지하고 생각이 없으니 답이없음 군갤도 마찬가지고
정치집단이랑 얽혀있는거같아요 여론몰이하는게아주 ㅋㅋㅋ
결정권과 버튼을 적에게 건네주고
'쟤한테 잘보여야 쟤가 우리를 적으로 생각하지 않는다' 라고 주장하는건
실리주의가 아니라 피동주의자들임
양날의 검일지 자충수일지 신중하게 결정해야한다.
당신은 죽음의 상인 방산업체 영업사원이나?
싸움은 말리고 흥정을 부치라는 우리 조상들의 지혜
살상 무기는 보내지 말자.이건 러시아와 전쟁을 선포하는 일이다.동맹도 아니고 우크라니아에 도박을 하는건 멍청한일이다.우크라니아와 우리가 무슨 상관인데?
중립이지 우리도 러시아한테 얻을게 많은대 그리고 서로 윈윈인대 구지 우크라 지원해서 그럴필요가있나
우리가 언제부터 중립이였음?
샤를씨...정신차리세요. 한국이 우크라이나에 무기를 보내면...그거 무기제조업체가 공짜로 제공해주는건가요? 아니면 당신 개인돈으로 구입해서 보내는 건가요?? 그 돈은 다 국민 세금이고,,,그 국민세금이 우리사회의 발전을 위해서 연구자금, 교육자금, 사회개발자금등에 쓰여질 돈이지...우크라이나에 무기 보내기위해 허비되야할 세금이 아니에요. 정신 차리고 말하세요. 무기체계...나도 당신만큼 알아요. 그런데...포괄적이고 상식적인 사고하에서...말을 하세요.
@@richcattv 저도 지원은 반대하는 입장입니다만. 말이 좀 다른게 세금이 아니라 현물 차관이겠죠. 어님 전후 복구과정에 메리트가 있을수도있고. 하나만 알고 둘은 생각못하시는군요. 10억달러를 지원해서 100억달러로 들어올수도 있는 상황이긴합니다.