Главная проблема философии Шеллинга - Петр Резвых
HTML-код
- Опубликовано: 23 фев 2015
- Источник - postnauka.ru/video/41691
Какие существуют конкурирующие представления о философии Шеллинга? Возможно ли сформулировать центральную идею его творчества? Что для Шеллинга является необходимым условием для познания и мышления? Об этом рассказывает кандидат философских наук Петр Резвых. 
Наука
Спасибо за лекцию. Заинтересовали. 4:50!
Да, прекрасный лектор, 2 раз его слушаю, нормальным человеческим языком говорит человек, и все понятно натурально, интересно будет ли про Символизацию мира, да интеллектуальное созерцание было и в предыдущей лекции именно о нем, о Шеллинге!
философия как чистый кайф.
Круто, жаль ничего не понятно. Мой мозг отвергает это. Может дело в манере речи, а может просто я тупой.
Видимо, в момент прослушивания твоё мышление не было достаточно укоренено в принципе, предшествующем мышлению и сообщающему ему подлинность и ликвидность
Да Шеллинг он такой, он херню несет, сам не шарит, а старается казаться умным.
Философия- концентрированный напиток, годы идут, ни чего не меняется) здорово!
Двойное отрицание не возвращает к утверждению - понимай как хочешь.
Впечатлило!)
круто, очень круто, он же не с листа читает, ни одной стилистической ошибки и нет повторений. На счет фени, не Петра уровень, однозначно ))) Мега-мозг. Ну и за Шеллинга спасибо, я так понял, что он Бога пытался доказать - условием для существования сознания является некий принцип, который не может быть тематизирован - незапамятный!!! Существующий до появления сознания.
... но самим мышлением и сознанием проинтуичен)
"Интеллектуальное созерцание" - Это уже какая-то психология познания. Из последователей Кьеркегор, Хайдеггер...
Да, Шеллинг -- последователь Бёме с его Ur. А следовательно, и последователь Сиддхартхи, пусть для Шеллинга главным в Боге было всё же личное, а для Гаутамы всем управляло безличное. Неудивительно поэтому, что и Бёме пережил нечто подобное "просветлению".
Шеллинг в значительной мере понимаем из числа тюркской культуры, именно той части которая не порвала с Тенгианством.
Где начало гностики и веры берётся с заботы.
Позитивизм тюрков основывается не на раболепии (ислам христианство).
А заботой о Всевышнем и принятием людьми правил сниспосланных свыше.
Зачем так усложнять?
Вроде все слова знакомые, но я ничего не понял. Зачем так сложно вообще говорить? Душно, пойду открою форточку… 😂
Когда обманул судьбу и стал Философом. Мог бы барсетки подрезать. С уважением, простите.
3:40 - суть ролика до сих пор не раскрыта.
Главная проблема академических кругов России - бесконечный словесный понос. Почему сразу не начать с тезиса? Нет, у нас такой невероятный тезис, что к нему нужно подводить зрители, чтобы он осознал всю глубину ума говорящего.
"Главная проблема философии Шеллинга", не благодари
Дауж-нельзя судить людей по внешности,но этому Петру-по фене было бы ботать куда стереотипней)))
В натуре, отвечаю.