Quand sur Bolloré Channel on donne plusieurs heures par jour d'antenne à l'extrême droite avec peu, ou parfois PAS DU TOUT de contradicteur, il faut être culotté (comme disent les jeunes) pour reprocher aux autres de faire monter le RN
Год назад+2
@@theflashgordon193 Les maîtres changent, les chiens de garde restent.
Même en enlevant mon côté fanzouze, Jean tu as été vraiment super sur ce plateau. Et à l'inverse, ceux et celles en face de toi... Bah... Ça faisait peur leur (quasi) complaisance avec le RN... P. S. Avec Cécile Dufflot à tes côtés, tu aurais pu dire : "Alors Mme Mabrouk, l'extrême droite, j'aime ou j'aime pas ?" 😉
La première partie de l'émission était déjà magnifique, mais dès que Léa Salamé a déclaré "On va parler de Jean Luc Mélenchon et de Marine le Pen", je m'attendais à une pépite et je n'ai pas été déçue. J'aime la condescendance qu'a toujours la télévision pour les formats Web (Ce "jeune homme" a expliqué qu'il n'inviterait jamais Marine le Pen), puis la remarque de Sonia Mabrouk qui ne s'appuie sur aucun argument, à dire que tu fais le jeu du RN autant que les médias qui l'invitent pour parler de sa passion pour les chats tout mignons, c'est drôle. Malgré le fait que cette émission était un sketch, et que ça sentait un peu une sorte de piège, au regard des invités présents, je trouve que c'est bien que tu y aies participé et que tu aies réussi un peu, comme Cécile Duflot, à exposer tes idées, sachant que ça peut également ouvrir les yeux d'un public qui n'aurait sûrement pas regardé cette émission si tu n'y étais pas. Honnêtement, quand j'étais en France le mois dernier pour une semaine, j'étais choquée par le biais plus ou moins subtil des chaînes de télé majeures (même sans parler de CNews et BFM) et je trouve ça bien que tu aies pu porter ta voix, je crois que c'est ce qu'il faut pour réveiller les gens, plus d'opinions de ce style. Pour terminer mon roman, je pense que ta participation a ses bénéfices, même si pour toi ça a dû être turbo gênant.
Bon, j'avoue qu'aller dans une émission TV sans savoir ce que c'est, je trouve ça étrange. C'est une émission dont le but est de faire le buzz et l'extrait entre Jean et l'égérie de CNews a bien rempli cet objectif. Après, tu lui as très bien répondu. Si TPMP te demande, on t'expliquera ce que c'est avant d'y aller. :) Pour conclure, ta réponse a été très bonne sur le fait de dire "Tout ne se vaut pas". Mais Jean il est fiché S ??? 😂
C'est très bien que tu y sois allé ! Faut faire ses expériences. Et puis en effet quand on dit qu'on ne veut pas reproduire la même dynamique que la télé bah la connaître un minimum pour s'en différencier. Et puis même si tu le ressens pas comme tel, tu portes malgré tout la voix d'une frange de la population que se reconnait plus dans backseat que dans la télé.
Qlqun sait où on peut trouver le Replay de l'émission TV ? Edit: en fait ca ira, j'ai trouvé un extrait sur youtube et j'ai compris que je pourrai pas. J'ai tenu 4 min, j'ai aperçu Jean en enfer, j'attendrai les clips
Bonjour a toi ! Je ne te connaissais pas, parfois je regarde cette émission et ce qui m'a plu samedi c'est clairement ta présence. Tu as été très bon, vraiment. Ne t'excuse pas d'y être allé, chaque intervention a été pertinente de ta part. Tu as été clairement une plus value, en élevant le débat. Dernier point, j'ai fulminé quand Mme Mabrouk t'accusait de faire monter le RN, alors que son audimat plus agé vote plus à l'extrème droite que la tranche d'âge plus jeune qui regarde twitch qui clairement vote moins RN. Ça aurait bien plus vite clos le débat je pense. Bonne continuation à toi et à ta commu ! La bise !
surpris par ces propos dès le début de la VOD j'ai eu envie de voir de quoi il en retournait... bah mdrr j'aurais pas pu l'imaginer avant de le voir, 2h de douleur et je peux comprendre à quel point toi qui y étais tu dois te sentir mal, enfin bref je me rassure en me disant que c'est qu'une émission parmi d'autres (PS: n'arrêtes surtout pas backseat on a besoin d'une émission qui ai les pieds sur terre pour se consoler)
C'etait bizarre d'arriver sur le plateau de Quelle Epoque avec le meme accoutrement que pour Backseat, ca amplifiait l'aspect "jeune qui s'affranchit des conventions", alors qu'evidemment a Backseat, ca passe creme. Je pense que je n'ai pas les memes idees que vous, et ce que je trouve interessant, ce sont vos explications sur la facon dont le travail politique et legislitatif fonctionne, et je trouve que ca manque a la tele ou a la radio. Il y a des analyses politiques interessantes, mais il me semble que votre facon d'expliquer la vie politique me semble different de ce qu'on entend ailleurs. De la meme facon que les vetements, vous paraissiez le gaucho de service alors qu'a Backseat, vous paraissez le modere de service. Je pense que votre presence a ete utile et vous n'avez rien a regretter.
Je suis tombé par hasard sur cette émission, et quand j'ai vu la brochette de chiens de garde de la bourgeoisie je ne l'ai écouté que d'une oreille. Et puis quand j'ai vu que tu étais là, je me suis dit qu'est ce qu'il vient faire dans cette galère !
L'émission était horrible, mais c'était pas une erreur d'y aller. Au moins ça nous a amené à regarder la télé, pour une fois, et donc à constater l'ampleur du chancre et à sortir de notre bulle internet.
Soutien à mon soc-dem préféré, mine de rien ça montre clairement la droitisation du débat, qui fait que remettre en cause la prise de parole de l'extrême-droite a été normalisée. En vrai je trouve que c'est un gage de qualité de la chaîne de Jean, aborder sérieusement des thèmes et pas être dans la facilité journalistique main-stream.
J'ai bientôt 40 pige et l' évolution de la télé ne me plaît pas du tout. Dans ma jeunesse des plateaux comme " quelle époque" n'auraient pas pu exister , avant j'avais 12 mecs de gauche qui s'acharnaient sur un mec du front national et maintenant c'est l' inverse et tout le monde trouve ça normal , même si Jean n'est pas forcément de gauche, ils le font passé pour un mec d extrême gauche.
Franchement, bravo à la prod de l'avoir invité en mode bonne foi parce qu'ils ont flairé le talent. Mais pas bravo parce qu'ils ont toujours pas compris Internet xD
Bonjour Jean, désolé que ton passage dans l'émission ne ce soit pas bien passé. Mon petit indice pour juger la pertinence d'aller aux émissions TV : il y a Éric noleau = j'y vais pas 🤣. En tout cas tkt, on voit bien que tu es de bonne foi, pas ta faute si l'émission est mal branlé. Je suis curieux d'avoir un Replay avec tes passages.
Jean, la prochaine fois que tu as une proposition de la TV, demande à tes vieux viewers qui ont grandis avec la TV, de t'expliquer la ligne éditoriale d'une émission. En général, c'est "faut faire le buzz ! "
En fait, la "tolérance" c'est le fait de supporter ce que l'on juge négativement ou que l'on juge immoral Donc en effet, il n'y a aucune raison de tolérer l'extrême-droite que l'on juge négativement. La tolerance envers l'extrême-droite est une mauvaise chose Il faut même être intolerant envers l'extrême-droite. Par contre, la tolerance n'est pas une solution contre le racisme, l'homophobie, l'anisémitisme, l'islamophobie, le sexisme... vu qu'il n'y a absoluement aucune raison de juger négativement ou immoral autrui (ou des groupes de personnes) pour son assignation raciale, sa sexualité, sa religion ou son genre. Etre "tolerant" n'est pas s'opposer au racisme. C'est au contraire être raciste, juger négativement les autres mais les supporter. Donc toute la blague finale est très drôle mais elle n'a pas de sens. Ne soyez pas tolerant, ne soyez juste pas racistes. Soyez intolerant envers les racistes.
pour ceux qui regardent pas la tele, comme moi, je vous conseille la chaine youtube VU qui post des "zap" du PAF tout les jours. (je poste ce message avant d'avoir vu la fin de la video je sais pas si c'est mentionné)
Pêcher par naïveté, oui et non. Effectivement en se renseignant, on voit vite que le concept est plus de se couper la parole que d'avancer des arguments pertinents. Mais d'un autre côté, avec un mur de chiens de garde pareil, même dans une émission comme C ce soir, ça aurait été chaud d'en placer une...
Je regarde de moins en moins la télé et surtout les émissions politiques, de société... Ruquier faisait comme Jean Massiet il refusait de recevoir un élu FN... Ce que tu as dit est vrai, plus que vrai... Tu t'es fait un dîner de con..Solitude... J'ai souffert avec toi et Cécile Duflot.. Vraiment je compatis.. Ma mère dans sa grande sagesse dit toute expérience est bonne à vivre mais pas nécessairement à prolonger.... 😅
Bonjour Jean, je n ai pas vue l émission, ni vue ton intervention mais franchement pour le peu que j ai pu voir qd ils avaient reçu Waly dia face à Marion Maréchale, j ai tout de suite compris que c est une douille cette émission. Faut comprendre que cette émission est produite par la boîte de prod de Léa qui la vend en FTV sans compter son salaire de france inter. Donc Delphine qui est nommé par le président doit payer cette émission une fortune avec l argent public pour défendre une vision bourgeoise de la société. Donc tu comprends vite que Léa a une ligne éditoriale à fond Macroniste puisque sa carrière dépend des deniers publics de Ftv qui est complétement dépendant du pouvoir encore plus avec la suppression de la redevance. Qd tu es invité ds ce genre d émission on te classe de fait à droite ou à gauche. Et toi tu étais la caution de gauche pour assurer la pseudo pluralité sauf que tu te retrouves avec une majorité de bourgeois qui sont de droite extrême ou d extrême droite avec Léa au milieu qui oriente les débats en faveur du Macronisme. Donc forcément avec plusieurs invités, des questions orientés et donc trés peu de temps pour argumenter, on sait se sent forcément frustré aprés diffusion sutout que certains invités ou Léa rebondissent coupent la parole et que Léa sait à l avance ce qu elle attend et sur quel chemin elle veut orienter le débat donc les dés sont pipés d avance . Moi je pense qu il ne faut pas aller dans ce genre d émission et les laisser entre eux. Apres pour toi ça peut te faire connaître d un plus grd public mais elle aussi du coup elle récupère ceux qui te suivent et qui ne regardent pas son émission. Moi je ne regarde pratiquement plus la TV et plus aucune emission type quel époque, tpmp, quotidien etc... car il n y a pas d objectivité et se sont des émissions qui défendent systématiquement une ligne éditoriale qui va dans le sens des gens qui possèdent ces chaînes et qui sont proches du pouvoir.
Jean était un des meilleurs intervenants. C'était assez superficiel. Mais le débat de fond sur les médias et le RN est intéréssant. Une émission qui refuse des invités politise la ligne éditoriale. C'est dommage, Backseat se refuse à dialoguer avec des représentants de beaucoup de gens. Chez les jeunes (18-24), c'était 31% de voix pour JLM, 26% pour MLP et 20% pour Macron.
jean le bobo gentrifié qui découvre ce que ça fait de débattre, de ne pas être dans un monologue twitch avec que des fans serpillière qui disent amen a tout, délicieuses tes larmes
"Je n'ai pas les codes de la télé, je ne sais pas ce qu'il faut faire. Ce qu'il faut dire..." Il faut croire qu'au milieu d'une forêt d'édito, la meilleure chose à faire aurait été de prendre des postures, de se servir de son ressenti et de ses contacts politiques pour servir bêtement des anecdotes et prêter des traits de caractères à Macron en le critiquant raisonnablement ou en le défendant. En tout cas on dirait que ces chroniqueurs de plateaux ne viennent que "représenter" des positions de droite subtilement différentes les uns des autres.
18:20 d'un point de vue temporelle et financier si Jean massiet est une concurrence à Public Sénat, LCP,... (si je te regarde je ne les regarde pas en même temps et vice et verça) C'est deux manière de discuter de politique sur un média radicalement différentes là je te suis.
J'avoue que je comprends toujours pas le but de cette emission... J'ai regarde quelques extraits (trop dur de tout me taper), c'etait assez surrealiste.
je suis maso alors j'ai tout regardé... tu as bien fait de préserver ta santé mentale ça n'en vaut pas la peine, il vaut mieux garder la foi en l'être humain
Franchement jean c'était une bonne chose d'aller sur ce plateau pour apporter un contre discours a tous ceux qui étaient là. A part toi et Cécile Duflot c'était a droite toute. Et au moins ça a pu éveiller la curiosité de certains qui ne te connaissais pas et qui viendront voir ce que tu fais.
Je connais pas spécialement ce streamer. Néanmoins, il montre un égo assez surdimensionné. Les réactions sous ses tweets sont proches de la vénération. C’est ça le futur ?
"Quelle époque !" Tout est dans le titre. C'est un peu le programme entier de l'esprit boomer. Je m'étonne que le sous-titre n'eut été "De mon temps on avait un dessin d'orange à noel et mon père il mangeait des cailloux et on était bien content !". Cet espèce de misérabilisme en mousse. Surtout venant souvent de gens dont les grand parents mangeaient de la viande en 40. C'est terrible x) Je compatis Jean. Mais je te trouve courageux d'essayer. Car en vrai abandonner les média "old fashion" c'est pas un bon calcul. Même si la télé est selon moi responsable d'abus de faiblesse sur personne vulnérable et qu'il faudrait qu'un juge se penche un jour dessus, la déserter complètement, malgré le calvaire, c'est un mauvais calcul. Et parfois ça donne des moments rigolos comme Sinsemilia au 13h. C'est hélas pas tous les jours, mais quand ça arrive c'est beau.
Cette émission (quelle époque) est destinée à faire en sorte que le "service public" de l'audiovisuel disparaisse à terme, pour le remplacer par du privé bien lucratif... La bourgeoisie doit détenir tous les moyens audiovisuels pour maintenir sa domination, Le Président de la France et ses amis font le travail en ce sens. Combien de temps encore aurons-nous sur internet, la liberté qu'il y a aujourd'hui? Merci pour vos émissions Jean!
c'est pas grave de "rater un passage TV", retournes-y tu as largement ta place dans le débat démocratique avec ton intelligence & ta culture. Par pitié pas d'entre soi sarcastique c'est vraiment dommage (je parle de la fin de la vidéo).
J'ai pas trouvé ton passage bon honnêtement, et ton analyse de l'émission ici est très très biaisée, ou alors on a pas regardé la même, ils ont pas défendu Marine Lepen comme tu l'as dit, y a eu un commentaire sur sa montée oui (que des analystes pol sur le plateau donc normal), et sa montée c'est un fait malheureusement... Tu ne renvoies pas un "mirroir" qui les dérange comme tu dis mais une image du passé, d'un passé qui a échoué à contenir Lepen, c'est ce qu'ils t'ont dit globalement. Car oui le "cordon sanitaire", la "diabolisation" c'est de la vieille politique qui fait monter Lepen.
@@zaltan1234 c'est comme si le RN avait du mal à trouver des plateformes pour s'exprimer, ils sont partout, de c'est à France Inter! De plus, au niveau de la liberté d'expression, c'est pas le RN qui interdit à Quotidien l'accès à ses meetings, conf de presse...? 😅
Pas de leçon de ma part , votre travail est courageux et nécessaire mais cela n'empêche pas de tomber dans un piège! Regardez de temps en temps la télé! Choisissez quelques émissions phares comme celle-là sur le service public et ailleurs...même CNEWS( Faut se faire violence parfois!) . Cela peut s'avérer utile. Naulleau (meilleur ami de Zemmour! Il se lâche sur CNews!) Apathie, Barbier etc .... ils sont partout! ( Je ne suis pas complotiste! ,-)) Il faut les écouter pour pouvoir les contrer! La journaliste de L'express , avec sa répartie sur le propriétaire du journal...Pffff 49% Drahi, 51% Weill ....Mabrouk, sa réflexion infâme concernant le RN ... "vous en faites plus pour faire monter Marine que nous!" Tout ce beau monde invité par Salamé! Au secours! Faut " s'armer" contre ces gens là ! Intellectuellement j'entends! Vous n'imaginez pas, en ne vous confrontant pas aux heures qu'ils passent à la télé, ce que leurs discours peuvent faire comme dégâts. Et qui les écoutent? Ceux qui votent!! Les plus vieux !!
Après 20 minutes de ce replay, j'ai regardé les 2h de Quelle Époque par curiosité. C'est du brouhaha de gens qui s'interrompent tout le temps et quand on n'entend plus rien de la discussion il y a un rigolo dans les gradins qui fait une vanne. J'ai franchement rien compris à l'émission. 1ere partie Macron, 2e partie le rnet dernière partie la gauche et un 2e rigolo qui a préparé ses vannes en amont, alors qu'on le présente comme celui qui va synthétiser l'émission. Franchement ça ne me manque pas de ne plus regarder la TV. Force à toi ❤
@@louispoinas3012 j'ai écrit quelle époque dans la barre de recherche et j'ai trouvé la chaîne yt. Voici le lien de la vidéo : ruclips.net/video/QDvyhdBol04/видео.html
@@louispoinas3012 moi aussi j'habite au Royaume-Uni, mais je crois que j'arrive à la voir car mon compte yt est français. Ou peut être grâce a mon vpn 🤔
En tout cas on voit le vrai visage de la gauche moderne : refuse de débattre, ne prend même pas la peine de se renseigner sur l'émission, se plaint qu'il a été "pris par surprise", sort des énormités (non Jean Massiet, le "cordon sanitaire belge" ne marche pas, le Vlaams Belang est le premier parti de Belgique, premier parti de Flandre et premier parti chez les jeunes), se fait mettre en PLS et vient chouiner sur twitch devant son chat de fanboy parce qu'il supporte pas la contradiction 🤣
Mdrr ce passage sur les écoles privées catho J'ai fait toute ma scol dans le privé j'ai quand même réussi à ne traîner qu'avec des gauchos Après être Latino ça aide aussi
Une émission sur ton propre passage dans une émission... L'art du nombrilisme atteint des sommets, je salue la performance 👍 J'attends avec impatience la prochaine étape : l'émission sur l'émission qui parlait de l'émission... Des problèmes d'ego peut-être ??
C'est pas une émission mais un extrès de stream. Et un moment dans son stream ou ils discute avec son chat il parle de son passage dans l'émission. Rien de ouf pas besoin de partir en couilles
Je ne trouve pas ça si exorbitant que ça que d'affirmer que refuser d'inviter un parti peut-être contre-productif. Les arguments du pour et du contre sont connus, mais ça ne coûte pas grand chose d'en discuter. Je n'ai pas été fan des accusations chargées des chroniqueurs, et de la réponse relativement fermée de Jean.
Comme j'ai un certain âge, je te dirai que j'ai connu l'époque où le FN se victimisait à longueur de temps dės qu'un micro se rapprochait d'eux, puis il y a eu de plus en plus de francs tireurs qui n'ont eu de cesse d'ouvrir la fenêtre d'overton. Maintenant que la droite est totalement décomplexée et que la confusion est soigneusement entretenue, il y a comme des relents de l'histoire qui devrait inquiéter plus de monde... Mais bon, le fascisme étant le bras armé du capitalisme qui nous hypnotise si bien tant il se sert de nos travers, j'ai tendance à me dire que si on ne sursaute pas, on va déchanter sévèrement.
s'entendre dire qu'on participe à la montée de l'ED par Sonia Mabrouk, c'est qd même un p*tain d'achievement, GG
Sérieusement, en plus cette femmes visiblement partage des idée avec l'ED mais elle est scandalisé par le fait que l'ED monte ? ça n'a aucun sens
Quand sur Bolloré Channel on donne plusieurs heures par jour d'antenne à l'extrême droite avec peu, ou parfois PAS DU TOUT de contradicteur, il faut être culotté (comme disent les jeunes) pour reprocher aux autres de faire monter le RN
@@theflashgordon193 Les maîtres changent, les chiens de garde restent.
Même en enlevant mon côté fanzouze, Jean tu as été vraiment super sur ce plateau. Et à l'inverse, ceux et celles en face de toi... Bah... Ça faisait peur leur (quasi) complaisance avec le RN...
P. S. Avec Cécile Dufflot à tes côtés, tu aurais pu dire : "Alors Mme Mabrouk, l'extrême droite, j'aime ou j'aime pas ?" 😉
La composition du plateau était folle : Cécile Duflot, Jean Massiet et 10 gens de droite.
Il y a ceux qui voient des juifs partout, et ceux qui voient des droitards partout.
euh de droite tradi et macronistes ultralibéraux plutôt
Ouais et puis la bonne grosse droite de reacs hein pas des liberaux un peu naifs
La première partie de l'émission était déjà magnifique, mais dès que Léa Salamé a déclaré "On va parler de Jean Luc Mélenchon et de Marine le Pen", je m'attendais à une pépite et je n'ai pas été déçue. J'aime la condescendance qu'a toujours la télévision pour les formats Web (Ce "jeune homme" a expliqué qu'il n'inviterait jamais Marine le Pen), puis la remarque de Sonia Mabrouk qui ne s'appuie sur aucun argument, à dire que tu fais le jeu du RN autant que les médias qui l'invitent pour parler de sa passion pour les chats tout mignons, c'est drôle.
Malgré le fait que cette émission était un sketch, et que ça sentait un peu une sorte de piège, au regard des invités présents, je trouve que c'est bien que tu y aies participé et que tu aies réussi un peu, comme Cécile Duflot, à exposer tes idées, sachant que ça peut également ouvrir les yeux d'un public qui n'aurait sûrement pas regardé cette émission si tu n'y étais pas.
Honnêtement, quand j'étais en France le mois dernier pour une semaine, j'étais choquée par le biais plus ou moins subtil des chaînes de télé majeures (même sans parler de CNews et BFM) et je trouve ça bien que tu aies pu porter ta voix, je crois que c'est ce qu'il faut pour réveiller les gens, plus d'opinions de ce style.
Pour terminer mon roman, je pense que ta participation a ses bénéfices, même si pour toi ça a dû être turbo gênant.
Bon, j'avoue qu'aller dans une émission TV sans savoir ce que c'est, je trouve ça étrange. C'est une émission dont le but est de faire le buzz et l'extrait entre Jean et l'égérie de CNews a bien rempli cet objectif. Après, tu lui as très bien répondu. Si TPMP te demande, on t'expliquera ce que c'est avant d'y aller. :) Pour conclure, ta réponse a été très bonne sur le fait de dire "Tout ne se vaut pas". Mais Jean il est fiché S ??? 😂
C'est très bien que tu y sois allé ! Faut faire ses expériences. Et puis en effet quand on dit qu'on ne veut pas reproduire la même dynamique que la télé bah la connaître un minimum pour s'en différencier. Et puis même si tu le ressens pas comme tel, tu portes malgré tout la voix d'une frange de la population que se reconnait plus dans backseat que dans la télé.
Qlqun sait où on peut trouver le Replay de l'émission TV ?
Edit: en fait ca ira, j'ai trouvé un extrait sur youtube et j'ai compris que je pourrai pas. J'ai tenu 4 min, j'ai aperçu Jean en enfer, j'attendrai les clips
Bonjour a toi !
Je ne te connaissais pas, parfois je regarde cette émission et ce qui m'a plu samedi c'est clairement ta présence.
Tu as été très bon, vraiment. Ne t'excuse pas d'y être allé, chaque intervention a été pertinente de ta part. Tu as été clairement une plus value, en élevant le débat.
Dernier point, j'ai fulminé quand Mme Mabrouk t'accusait de faire monter le RN, alors que son audimat plus agé vote plus à l'extrème droite que la tranche d'âge plus jeune qui regarde twitch qui clairement vote moins RN. Ça aurait bien plus vite clos le débat je pense.
Bonne continuation à toi et à ta commu !
La bise !
surpris par ces propos dès le début de la VOD j'ai eu envie de voir de quoi il en retournait... bah mdrr j'aurais pas pu l'imaginer avant de le voir, 2h de douleur et je peux comprendre à quel point toi qui y étais tu dois te sentir mal, enfin bref je me rassure en me disant que c'est qu'une émission parmi d'autres (PS: n'arrêtes surtout pas backseat on a besoin d'une émission qui ai les pieds sur terre pour se consoler)
C'etait bizarre d'arriver sur le plateau de Quelle Epoque avec le meme accoutrement que pour Backseat, ca amplifiait l'aspect "jeune qui s'affranchit des conventions", alors qu'evidemment a Backseat, ca passe creme. Je pense que je n'ai pas les memes idees que vous, et ce que je trouve interessant, ce sont vos explications sur la facon dont le travail politique et legislitatif fonctionne, et je trouve que ca manque a la tele ou a la radio. Il y a des analyses politiques interessantes, mais il me semble que votre facon d'expliquer la vie politique me semble different de ce qu'on entend ailleurs.
De la meme facon que les vetements, vous paraissiez le gaucho de service alors qu'a Backseat, vous paraissez le modere de service.
Je pense que votre presence a ete utile et vous n'avez rien a regretter.
Je suis tombé par hasard sur cette émission, et quand j'ai vu la brochette de chiens de garde de la bourgeoisie je ne l'ai écouté que d'une oreille.
Et puis quand j'ai vu que tu étais là, je me suis dit qu'est ce qu'il vient faire dans cette galère !
Si si, C. Barbier avec son journal Franc-tireur participe très bien à la diffusion des idées de l'ED.
Je pense qu'une émission comme c ce soir te correspondrait mieux
Je plussoie!
C’est bien l’émission avec Karim Rissouli?
avec Karim Rissouli
@@11Gabgo Franchement c'est la seule emission TV de debat.. ou il y a des vrais debats! Et pas juste des recherches de clashs et du clickbaits.
C ce soir avec karim rissouli
L'émission était horrible, mais c'était pas une erreur d'y aller. Au moins ça nous a amené à regarder la télé, pour une fois, et donc à constater l'ampleur du chancre et à sortir de notre bulle internet.
le truc c'est surtout t'es pas habitué à avoir de la contradiction , les plateaux télés c'est pas Twitch où on est seul dans sa bulle
41:25 Cette démonstration par l'absurde est magnifique ❤️😘
44:55 Daniel Cohn-Bendit ? 🤔
Merci
Je t'ai trouvé excellent bravo, il faut des personnes comme toi pour faire évoluer le débat
Soutien à mon soc-dem préféré, mine de rien ça montre clairement la droitisation du débat, qui fait que remettre en cause la prise de parole de l'extrême-droite a été normalisée. En vrai je trouve que c'est un gage de qualité de la chaîne de Jean, aborder sérieusement des thèmes et pas être dans la facilité journalistique main-stream.
Mais pourquoi tu y es allé ?
On est pas sensé ne pas débattre avec le RN?
Hop la France 2 hop la
Le lynchage sur Cécile Duflot était particulièrement révoltant, et Sandrine Rousseau sans vraiment d'antithèse
sloubi 1, soubli 2, ...
Bon faut que je trouve un replay de l'emission maintenant, c'est malin !
"Jean Massiet, c'est le danger", belek, belek !
L'objectif c'est de faire de la "désinfortainement" !
J'ai bientôt 40 pige et l' évolution de la télé ne me plaît pas du tout. Dans ma jeunesse des plateaux comme " quelle époque" n'auraient pas pu exister , avant j'avais 12 mecs de gauche qui s'acharnaient sur un mec du front national et maintenant c'est l' inverse et tout le monde trouve ça normal , même si Jean n'est pas forcément de gauche, ils le font passé pour un mec d extrême gauche.
C politique c'est vraiment bien !
Franchement, bravo à la prod de l'avoir invité en mode bonne foi parce qu'ils ont flairé le talent. Mais pas bravo parce qu'ils ont toujours pas compris Internet xD
Bonjour Jean, désolé que ton passage dans l'émission ne ce soit pas bien passé.
Mon petit indice pour juger la pertinence d'aller aux émissions TV : il y a Éric noleau = j'y vais pas 🤣.
En tout cas tkt, on voit bien que tu es de bonne foi, pas ta faute si l'émission est mal branlé.
Je suis curieux d'avoir un Replay avec tes passages.
42:28 au moins je suis bien de gauche
On est au moins deux
Samuel Étienne montre bien que la TV (heureusement) ne critique pas forcément Twitch !
50% d'abstention mais c'est pas assez, faut blacklister 42% des votants restant.
La démocratie selon Monsieur Massiet 🥱
Jean, la prochaine fois que tu as une proposition de la TV, demande à tes vieux viewers qui ont grandis avec la TV, de t'expliquer la ligne éditoriale d'une émission.
En général, c'est "faut faire le buzz ! "
Mais mets le lien vers l’émission pelo (paix coeur et amour)
En fait, la "tolérance" c'est le fait de supporter ce que l'on juge négativement ou que l'on juge immoral
Donc en effet, il n'y a aucune raison de tolérer l'extrême-droite que l'on juge négativement. La tolerance envers l'extrême-droite est une mauvaise chose Il faut même être intolerant envers l'extrême-droite.
Par contre, la tolerance n'est pas une solution contre le racisme, l'homophobie, l'anisémitisme, l'islamophobie, le sexisme... vu qu'il n'y a absoluement aucune raison de juger négativement ou immoral autrui (ou des groupes de personnes) pour son assignation raciale, sa sexualité, sa religion ou son genre.
Etre "tolerant" n'est pas s'opposer au racisme. C'est au contraire être raciste, juger négativement les autres mais les supporter.
Donc toute la blague finale est très drôle mais elle n'a pas de sens.
Ne soyez pas tolerant, ne soyez juste pas racistes.
Soyez intolerant envers les racistes.
J'ai pas maté l'émission, mais ça avait l'air lunaire!
Jean par pitié faut faire quelques choses pour les bruits de bouche dans le micro, c'est très dur de faire abstraction
ah non c'était pas une erreur gg à toi =) ;)
pour ceux qui regardent pas la tele, comme moi, je vous conseille la chaine youtube VU qui post des "zap" du PAF tout les jours. (je poste ce message avant d'avoir vu la fin de la video je sais pas si c'est mentionné)
Pêcher par naïveté, oui et non. Effectivement en se renseignant, on voit vite que le concept est plus de se couper la parole que d'avancer des arguments pertinents. Mais d'un autre côté, avec un mur de chiens de garde pareil, même dans une émission comme C ce soir, ça aurait été chaud d'en placer une...
Je regarde de moins en moins la télé et surtout les émissions politiques, de société... Ruquier faisait comme Jean Massiet il refusait de recevoir un élu FN... Ce que tu as dit est vrai, plus que vrai... Tu t'es fait un dîner de con..Solitude... J'ai souffert avec toi et Cécile Duflot.. Vraiment je compatis.. Ma mère dans sa grande sagesse dit toute expérience est bonne à vivre mais pas nécessairement à prolonger.... 😅
Bonjour Jean, je n ai pas vue l émission, ni vue ton intervention mais franchement pour le peu que j ai pu voir qd ils avaient reçu Waly dia face à Marion Maréchale, j ai tout de suite compris que c est une douille cette émission. Faut comprendre que cette émission est produite par la boîte de prod de Léa qui la vend en FTV sans compter son salaire de france inter. Donc Delphine qui est nommé par le président doit payer cette émission une fortune avec l argent public pour défendre une vision bourgeoise de la société. Donc tu comprends vite que Léa a une ligne éditoriale à fond Macroniste puisque sa carrière dépend des deniers publics de Ftv qui est complétement dépendant du pouvoir encore plus avec la suppression de la redevance. Qd tu es invité ds ce genre d émission on te classe de fait à droite ou à gauche. Et toi tu étais la caution de gauche pour assurer la pseudo pluralité sauf que tu te retrouves avec une majorité de bourgeois qui sont de droite extrême ou d extrême droite avec Léa au milieu qui oriente les débats en faveur du Macronisme. Donc forcément avec plusieurs invités, des questions orientés et donc trés peu de temps pour argumenter, on sait se sent forcément frustré aprés diffusion sutout que certains invités ou Léa rebondissent coupent la parole et que Léa sait à l avance ce qu elle attend et sur quel chemin elle veut orienter le débat donc les dés sont pipés d avance . Moi je pense qu il ne faut pas aller dans ce genre d émission et les laisser entre eux. Apres pour toi ça peut te faire connaître d un plus grd public mais elle aussi du coup elle récupère ceux qui te suivent et qui ne regardent pas son émission. Moi je ne regarde pratiquement plus la TV et plus aucune emission type quel époque, tpmp, quotidien etc... car il n y a pas d objectivité et se sont des émissions qui défendent systématiquement une ligne éditoriale qui va dans le sens des gens qui possèdent ces chaînes et qui sont proches du pouvoir.
Le manque de réflexion est quand même hallucinant. C'est du "je sais pas" pendant 2h.
Jean était un des meilleurs intervenants. C'était assez superficiel. Mais le débat de fond sur les médias et le RN est intéréssant. Une émission qui refuse des invités politise la ligne éditoriale. C'est dommage, Backseat se refuse à dialoguer avec des représentants de beaucoup de gens. Chez les jeunes (18-24), c'était 31% de voix pour JLM, 26% pour MLP et 20% pour Macron.
jean le bobo gentrifié qui découvre ce que ça fait de débattre, de ne pas être dans un monologue twitch avec que des fans serpillière qui disent amen a tout, délicieuses tes larmes
"Je n'ai pas les codes de la télé, je ne sais pas ce qu'il faut faire. Ce qu'il faut dire..." Il faut croire qu'au milieu d'une forêt d'édito, la meilleure chose à faire aurait été de prendre des postures, de se servir de son ressenti et de ses contacts politiques pour servir bêtement des anecdotes et prêter des traits de caractères à Macron en le critiquant raisonnablement ou en le défendant. En tout cas on dirait que ces chroniqueurs de plateaux ne viennent que "représenter" des positions de droite subtilement différentes les uns des autres.
18:20 d'un point de vue temporelle et financier si Jean massiet est une concurrence à Public Sénat, LCP,... (si je te regarde je ne les regarde pas en même temps et vice et verça)
C'est deux manière de discuter de politique sur un média radicalement différentes là je te suis.
J'avoue que je comprends toujours pas le but de cette emission... J'ai regarde quelques extraits (trop dur de tout me taper), c'etait assez surrealiste.
je suis maso alors j'ai tout regardé... tu as bien fait de préserver ta santé mentale ça n'en vaut pas la peine, il vaut mieux garder la foi en l'être humain
Franchement jean c'était une bonne chose d'aller sur ce plateau pour apporter un contre discours a tous ceux qui étaient là. A part toi et Cécile Duflot c'était a droite toute. Et au moins ça a pu éveiller la curiosité de certains qui ne te connaissais pas et qui viendront voir ce que tu fais.
Non mais ça les choque vraiment tant que ça de ne pas inviter le RN ou ils en rajoutent des tonnes ? C'est quand même plutôt une démarche de base.
Vive le RN ❤
ça s'est vu à ta tête Jean que tu savais pas où te mettre x) c'est assez bizarre comme concept en même temps la télé
Je connais pas spécialement ce streamer. Néanmoins, il montre un égo assez surdimensionné. Les réactions sous ses tweets sont proches de la vénération. C’est ça le futur ?
Complètement
"Quelle époque !"
Tout est dans le titre.
C'est un peu le programme entier de l'esprit boomer.
Je m'étonne que le sous-titre n'eut été "De mon temps on avait un dessin d'orange à noel et mon père il mangeait des cailloux et on était bien content !".
Cet espèce de misérabilisme en mousse.
Surtout venant souvent de gens dont les grand parents mangeaient de la viande en 40. C'est terrible x)
Je compatis Jean. Mais je te trouve courageux d'essayer.
Car en vrai abandonner les média "old fashion" c'est pas un bon calcul. Même si la télé est selon moi responsable d'abus de faiblesse sur personne vulnérable et qu'il faudrait qu'un juge se penche un jour dessus, la déserter complètement, malgré le calvaire, c'est un mauvais calcul.
Et parfois ça donne des moments rigolos comme Sinsemilia au 13h. C'est hélas pas tous les jours, mais quand ça arrive c'est beau.
Cette émission (quelle époque) est destinée à faire en sorte que le "service public" de l'audiovisuel disparaisse à terme, pour le remplacer par du privé bien lucratif... La bourgeoisie doit détenir tous les moyens audiovisuels pour maintenir sa domination, Le Président de la France et ses amis font le travail en ce sens.
Combien de temps encore aurons-nous sur internet, la liberté qu'il y a aujourd'hui?
Merci pour vos émissions Jean!
Avec un sujet approprié tu serais un bon invité sur 28 minutes je pense
c'est pas grave de "rater un passage TV", retournes-y tu as largement ta place dans le débat démocratique avec ton intelligence & ta culture. Par pitié pas d'entre soi sarcastique c'est vraiment dommage (je parle de la fin de la vidéo).
Please des timecodes
J'ai pas trouvé ton passage bon honnêtement, et ton analyse de l'émission ici est très très biaisée, ou alors on a pas regardé la même, ils ont pas défendu Marine Lepen comme tu l'as dit, y a eu un commentaire sur sa montée oui (que des analystes pol sur le plateau donc normal), et sa montée c'est un fait malheureusement...
Tu ne renvoies pas un "mirroir" qui les dérange comme tu dis mais une image du passé, d'un passé qui a échoué à contenir Lepen, c'est ce qu'ils t'ont dit globalement. Car oui le "cordon sanitaire", la "diabolisation" c'est de la vieille politique qui fait monter Lepen.
Je pense que tu as bien fait d'y aller: tu es la première personne que je vois essayer de diminuer la fenêtre d'overton!
Ou diminuer la liberté de penser, ça se dit aussi comme ça
@@zaltan1234 c'est comme si le RN avait du mal à trouver des plateformes pour s'exprimer, ils sont partout, de c'est à France Inter! De plus, au niveau de la liberté d'expression, c'est pas le RN qui interdit à Quotidien l'accès à ses meetings, conf de presse...? 😅
Oups! "C'est PAS comme si..."
@@thomforst1817 tkt pas quoi que vous fassiez le RN vas continuer à monter ❤
T'inquiète Jean, on s'en fout, y a plus de gens qui regardent tes vidéos que de gens qui regardent France 2
Pas de leçon de ma part , votre travail est courageux et nécessaire mais cela n'empêche pas de tomber dans un piège! Regardez de temps en temps la télé! Choisissez quelques émissions phares comme celle-là sur le service public et ailleurs...même CNEWS( Faut se faire violence parfois!) . Cela peut s'avérer utile. Naulleau (meilleur ami de Zemmour! Il se lâche sur CNews!) Apathie, Barbier etc .... ils sont partout! ( Je ne suis pas complotiste! ,-)) Il faut les écouter pour pouvoir les contrer! La journaliste de L'express , avec sa répartie sur le propriétaire du journal...Pffff 49% Drahi, 51% Weill ....Mabrouk, sa réflexion infâme concernant le RN ... "vous en faites plus pour faire monter Marine que nous!" Tout ce beau monde invité par Salamé! Au secours! Faut " s'armer" contre ces gens là ! Intellectuellement j'entends! Vous n'imaginez pas, en ne vous confrontant pas aux heures qu'ils passent à la télé, ce que leurs discours peuvent faire comme dégâts. Et qui les écoutent? Ceux qui votent!! Les plus vieux !!
Après 20 minutes de ce replay, j'ai regardé les 2h de Quelle Époque par curiosité. C'est du brouhaha de gens qui s'interrompent tout le temps et quand on n'entend plus rien de la discussion il y a un rigolo dans les gradins qui fait une vanne. J'ai franchement rien compris à l'émission. 1ere partie Macron, 2e partie le rnet dernière partie la gauche et un 2e rigolo qui a préparé ses vannes en amont, alors qu'on le présente comme celui qui va synthétiser l'émission. Franchement ça ne me manque pas de ne plus regarder la TV.
Force à toi ❤
Hello, tu pourrais partager le lien ou les mots clés pour trouver le replay s'il te plaît ?
Merci d'avance ☺️👍
@@louispoinas3012 j'ai écrit quelle époque dans la barre de recherche et j'ai trouvé la chaîne yt. Voici le lien de la vidéo :
ruclips.net/video/QDvyhdBol04/видео.html
@@lillaspastie Merci, elle n'apparait pas pour moi car elle est bloquée dans mon pays (UK), je regarderai ça à la maison ☺️
@@lillaspastie Merci, elle n'apparait pas pour moi car elle est bloquée dans mon pays (UK), je regarderai ça à la maison ☺️
@@louispoinas3012 moi aussi j'habite au Royaume-Uni, mais je crois que j'arrive à la voir car mon compte yt est français. Ou peut être grâce a mon vpn 🤔
C’était un émissions magnifiques ( pour l’extrême-droite / ) je n’ai pas réussi si a aller jusqu’à la fin, tellement ignominieux.
J’ai pas vu l’émission mais ça a l’air d’avoir été traumatique comme bail un peu, tu méritais tellement mieux :(
Le racisme c'est pas ouf je trouve
Islamogauchiste !
J'ai regardé un extrait.... entre en face de cette belle bande de turbo droitards ca devait pas être facile.
t'es une vikos jean massiet mdr
"Le ptit de Twitch" le mépris de sale bourge.
En tout cas on voit le vrai visage de la gauche moderne : refuse de débattre, ne prend même pas la peine de se renseigner sur l'émission, se plaint qu'il a été "pris par surprise", sort des énormités (non Jean Massiet, le "cordon sanitaire belge" ne marche pas, le Vlaams Belang est le premier parti de Belgique, premier parti de Flandre et premier parti chez les jeunes), se fait mettre en PLS et vient chouiner sur twitch devant son chat de fanboy parce qu'il supporte pas la contradiction 🤣
Villebrequin cette chaine de jeunes qui aiment bruler de l'huile pour faire de la fumée, yes future!
Mdrr ce passage sur les écoles privées catho
J'ai fait toute ma scol dans le privé j'ai quand même réussi à ne traîner qu'avec des gauchos
Après être Latino ça aide aussi
Une émission sur ton propre passage dans une émission... L'art du nombrilisme atteint des sommets, je salue la performance 👍
J'attends avec impatience la prochaine étape : l'émission sur l'émission qui parlait de l'émission...
Des problèmes d'ego peut-être ??
C'est pas une émission mais un extrès de stream. Et un moment dans son stream ou ils discute avec son chat il parle de son passage dans l'émission. Rien de ouf pas besoin de partir en couilles
C'est pas plus nombriliste que de faire un making of, et ça s'en rapproche fortement.
Si tu vas participer à une émission TV, tu vas en parler à la famille durant le repas, non ? Eh bien là, c'est pareil.
Il faut considérer Massiet pour ce qu'il est : un militant socialiste et pas un analyste neutre de la politique.
Je ne trouve pas ça si exorbitant que ça que d'affirmer que refuser d'inviter un parti peut-être contre-productif.
Les arguments du pour et du contre sont connus, mais ça ne coûte pas grand chose d'en discuter.
Je n'ai pas été fan des accusations chargées des chroniqueurs, et de la réponse relativement fermée de Jean.
Comme j'ai un certain âge, je te dirai que j'ai connu l'époque où le FN se victimisait à longueur de temps dės qu'un micro se rapprochait d'eux, puis il y a eu de plus en plus de francs tireurs qui n'ont eu de cesse d'ouvrir la fenêtre d'overton. Maintenant que la droite est totalement décomplexée et que la confusion est soigneusement entretenue, il y a comme des relents de l'histoire qui devrait inquiéter plus de monde... Mais bon, le fascisme étant le bras armé du capitalisme qui nous hypnotise si bien tant il se sert de nos travers, j'ai tendance à me dire que si on ne sursaute pas, on va déchanter sévèrement.