Давно-давно собрал приемник прямого преобразования на трех транзисторах по схеме Полякова. Заработал моментально и так хорошо, что мне неумейке ничего не пришлось настраивать. Это был телеграфный и однополосный режим. В наушниках был великолепный активный эфир. Поляков был умница!
Поляков Владимир Тимофеевич - кандидат технических наук, профессор НОУ ВПО «Российский новый университет», разработчик радиотехнической аппаратуры, автор целого множества книг, статей и публикаций. На его схемах выросло не одно поколение инженеров радиотехники и радиолюбителей
В далеком 1976 году когда собрал этот приемник , не было пределу счастья!(учился в школе). А недавно человек, которому я его подарил, показал его мне и сказал, что он работает до сих пор! Вот так то.
Собирал такой приемник, конструкция надежная как калаш, легко настраивается на коленке (у меня все три диапазона получилось настроить прямо на слух по эфиру). Наблюдал с ним, наполучал кучу QSL-карточек со всего мира, освоил телеграф, получил КВ позывной. Давненько это было ... .
Гром и Молния Тогда тестер попробуй купи, не говоря уж о осцилографе и прочих наворотах. Прибор делали сами себе из стрелочного индикатора с магнитофонов. Простой ампервольтметр
Делал такой приемник примерно в 2006 году, настраивал с помощью генератора шума сделаном на одном стабилитроне, антену делал метров 20 проволоку скрученую дрелью и натанутую от дерева к дому, вот такие фильтры работали не очень хорошо, а вот были фильтры по старее большие с ними этот приемник громко и чисто работал, эх сколько стран я слышал, сколько вечеров и ночей я провел с этим приемником
Спасибо за очень позитивное видео. Собирал этот приемник на трешку, сделав его однодиапазонным. Все отлично. Наблюдал за работой свободных. Для меня если Поляков , значит работает.
Отличный разбор! Сейчас очень интересует радиотехника, когда-то в детстве недоиграл в это, сейчас наверстываю, что наверстывается. Спасибо за толковое разъяснение деталей.
Это пожизненно, наиграться невозможно. Плавно переходишь из одной градации в другую и снова возвращаешься по кругу, но уже на новый виток спирали творчества.
В 1976 году начал делать в радио-кружке города этот приёмник. Увлёкся, кажется, другим и так не доделал. Купил аж два комплекта деталей. Старался покупать страшненькие. Транзисторы раритетные П416. В процессе осмысления и сборки. Замечательно что хозяин бережно пытается настроить и запустить радиолюбительский приёмник.
Владимир, спасибо - видео понравилось. Вкратце очень грамотно рассказали и показали как налаживать простой приемник. Главное, чтобы в самих схемах не было ошибок. В журнале РАДИО в те годы, к сожалению, было очень много опечаток в схемах интересных конструкций по различным причинам - случайным и умышленным. Поэтому над многими хорошими схемами пришлось в свое время много поломать мозги и поразгадывать "шарады" авторов, не желавших. чтобы их схемы кто-то повторял. Не все удавалось разгадать. Кроме того, некоторые схемы требовали тщательных подборов элементов, прежде всего транзисторов. Что касается галетника и платы, то Вы подметили очень верно и в данном случае можно легко чуть сдвинуть галетник в одну сторону, а плату - в другую, чтобы максимально укоротить длину проводов. ИМХО. Сейчас вряд ли такой приемник будет пользоваться широкой популярностью у любителей собирать и слушать на него эфир. Если только из желания просто покопаться и впасть "в нирвану" тех времен... Еще раз - спасибо за видео! ПЛЮС.
@@IvanIvanov007 Да там и в схемах и описаниях конструкций отечественных радиолюбителей были ошибка-на-ошибке. Как мне объяснил тогда главный редактор журнала РАДИО, они печатают то, что им приносят, не гарантируют и не проверяют работоспособности всех схем и устройств. А конструкторы этих схем сами умышленно вносят "ошибки", чтобы не смогли тупо скопировать и повторить устройство, но уже под чужим именем. Правда, все простейшие схемы были без ошибок и работали всегда без проблем.
Старый (с нач. 70-х) читатель этого журнала. Много всякого из него паял, но не припоминаю прям вот такого паскудства со стороны редакции в части ошибок в схемах. Например бы написали где и какие ошибки были, которые в самом же журнале не указаны позже... А в данном видео, кстати, сам автор задаёт вопросы про резистор какой-то лишний, хотя из схемы даже тупому будет ясно, что это нагрузка усилка вместо наушников.
Точно такой и тоже незаконченный мной уже 30 :) лет лежит в гараже. В свое время не сумел найти фильтры ФП1П,а сейчас и фильтры есть,но нет времени. Спасибо В.Т. Полякову за его простые конструкции,давшие путь в эфир многим радиолюбителям.Собрал приемник на 160м,приемник на 80м RA3AAE из журнала "Радио",трансивер его конструкции на 160м,до сих пор лежит,как память о юных годах. Всем 73! de UT0EK, ex UV5ELZ,ex UB5-060-4022.
Владимир, подскажите пожалуйста, можно в данном приёмнике использовать следующие фильтры: Original Murata ceramic crystal oscillator SFU465A 465KHZ 465 IF. Потому что советские найти сейчас очень затруднительно. Благодарю за ваш ответ.
Попадался такой лет 30 назад.И хоть все по автору собрано было ,то же плакал и бежала частота.Я думаю потому что настройка гетеродина выполнена не КПЕ и транзисторы германиевые .Делал подобный уже сам на кп350 в смесителе и далее в пч кт 3102 ,работал отменно.Ловил шарманщиков и на 1,7 и на 3 мгц отлично. .Отдал знакомому.
По поводу переменного на 10 к, то владелец не ошибся, в оригинале там на 10 к. Поэтому то и перекрытие у тебя такое маленькое было. Что это за транзисторы такие, что на полевики похожи? Это ГТ322?
Почему не получается выставить напряжение на транзисторе Т1? 1,5...2В? Подбирали резистор от 15 к. до 1 м. Всегда 3,5, иногда 2,7. Приёмник не принимает. А при включении CW начинает что-то слышно как буд-то настройка, но сигнала нет. Не могу его уже 5 лет слелать
А можно поменять превью на ролике? Полякович звучит как то не очень, по отношению к Владимиру Тимофеевичу.Знаю его лично, очень хороший человек и высококлассный специалист, мастер своего дела. На его публикациях выросло огромное количество радиолюбителей,схемы до сих пор актуальны.Спасибо за понимание.
Вот тут есть его книги publ.lib.ru/ARCHIVES/P/POLYAKOV_Vladimir_Timofeevich/_Polyakov_V.T..html . qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles вот тут еще. В журналах "Радио" много публикаций.
помоги начинающему,собрал такой приёмник,у меня на коллекторе Т6 получилось аж 8.5 вольта,резистор R18 ставил от 100 до 470 ком-никакого эффекта,на смесителе Т1 2,7 вольта-это допустимо?Ещё вопрос по пф3-есть ли разница как его поставить,вроде там есть вход и выход?Почему ты говоришь,что переменный резистор нужен на 2 ком,ведь по схеме R9(постоянный)2.2 ком,а переменный R8-10ком или тут ошибка по схеме?С какой точки правильно промерять частоту гетеродина?Использую для этого цифровую шкалу с питанием от импульсного блока-слышно большую наводку от него,когда подключаю к приёмнику-это нормально или нужно другое питание для частотометра?
Вопрос автору видео. В оригинале "Азбука коротких волн" Поляков пишет про частоту гетеродина выше принимаемого сигнала. Давайте разберемся - что лучше и что правильно...
Любопытно, как вы выставили половину напряжения 4.5 вольта , когда коллектор в воздухе по постоянке? Если только замеряли обычным тестером с малым входным сопротивлением... Поэтому Сборщик и повесил резистор на выходе, это больше для регулировки, а по факту выставлять при сопряжении с НЧ... Я правильно понимаю?
А если использовать аналогичные современные транзисторы другой структуры? Развернуть электролитические конденсаторы и полярность питания, работать будет?
Будет, но смысл? Приемник достаточно компромисный, для того времени был нормальным. В современных реалиях, можно сделать лучше с тем же колличеством деталей.
Избирательность "по соседям" не шибкая, чутья маловато, и полоса пч широковата, а в остальном - приемник неплох. Для полного счастья добавить бы ему АРУ, ЭМФ и полосовики по входу... Сей приемник с переделками был описан в "Азбуке коротких волн". Кстати, приемник можно было и 12 вольтами кормить...
@@alexandrmironov7460 Синклер на кладбище, а zx также в столе. хотел было запустить, но у процессора оказался паленый самый старший адресный вывод. всё собираюсь заказать.
Не так- же. Обычно фильтр на верхнюю полосу. На нч диапазонах (выше 10 мгц) принята нижняя полоса, при частоте гпд выше частоты сигнала полоса инвертируется. А на 20 принята верхняя полоса а чатота гетеродина ниже и все на месте...
@@r2atioptaras369 Так вот и посмотри 7:50, где у него частота гетеродина на восьмидесятке 3,134 МГц, а должна быть 3,965 МГц (нижняя граница диапазона) , не надо умничать, если не понял, о чем речь вообще.
@@МихаилЧернов-щ5и Я написал, как должно быть, как лучше. Почитайте Казанского там описан подобный приемник. А этот ( из журнала Радио) чуть проще. И я собирал этот приемник на 3 мгц и делал гетеродин выше. Но если телеграфный (второй) гетеродин выставить в центре полосы тракта ПЧ, то прием будет как при частоте гетеродина выше так и на частоте ниже сигнала. На видео гетеродин ниже частотой. Это не совсем правильно, хотя прием тоже будет.
@@r2atioptaras369 я знаю, что опорник можно опорник настроить и приём будет при преобразовании вверх на 80, так в том и мой вопрос, как при этой же частоте опорника будет преобразовании вверх на 20 работать? Тогда частота гетеродина должна быть выше принимаемой на ПЧ. Что не ясно было в моём изначальном вопросе?
@@r2atioptaras369если посмотретт внимательно видео, то можно заметить, что на всех трёх диапазонах ГПД ниже принимаемого сигнала на промежутку, а так быть не должно, на 20 не может быть, как на других, ибо это ВЧ диапазон.
Владимир, добрый день, помотрел видео про приемник Полякова, подскажите, что можно применить сейчас вместо пьезокерамических фильтров. В журнале "Радио" была статья о замене на катушки, но мотать их честно говоря сложновато. Есть ли более простая замена? спасибо
спасибо.Поищу по твоему архиву..Совдеповские СП3-4 в качестве элемента настройки гетеродина это,конечно,жесть..Когда-то,ещё в 70-х, делал ребятам для радиокружка образцовый "Радио-76".Ох и намучился с нашими переменными графитовыми резисторами.Главной проблемой были скачкообразные изменения частоты..Относительно неплохо работали СПО,но они недолговечные..Проблему решили военные проволочные многооборотные резисторы.
А не проще было бы не заморачиваться с поиском фильтров, которых в 1976 в магазинах днем с огнем не сыскать, отказаться от АМ и сразу сделать приемник прямого преобразования? :)
у меня завалялась где то старая ламповая станция на 27мгц, прием-передача, по моему на 3кВт мощности передатчик, тебе нужна? я уже наболтался в эфире за детство
***** КОДР-СИБИ-М31, ее не выпускали серийно, это один из опытных образцов Краснодарского радиозавода ЗИП, который не приняла... то ли оборонка, толи то что сейчас назвали бы МЧС в эпоху перестройки, досталась от когда-то работавшего там родственника, работает только по СИБИ частотам
..... похоже на девиацию частоты ...... но сомневаюсь что это из за проводов ..... хотя переключатель диаппазонов надо заменить на Галетник с экраном между плашками ... и провода соответственно ПЭЛ - 1 мм хотя бы . а на гетеродинные катушечки - одеть экранчики и на массу их корпуса ..... вообщем конструкция очень сырая ..... её ещё до ума доводить надо ! И модернизировать ! А фильтры не такие стоят ! Эти фильтры гавнистые ! Автор правильные там в описании рекомендует !
Я очень давно хотел собрать базовый приемник с трансиверной приставкой Лопавка. Изготовил все печатные платы, спаял все детали, приобрел все кварцы и фильтры ЭМФ.и все - на этом остановился... Это было 30 лет назад.
Для трансивера Лаповка, насколько помню, самое сложное было достать "катушку со вжённой" в керамику обмоткой, ну и дефицитные тогда полевики с изолированным затвором КП350-е :-))
Да, катушка там должна быть хорошая для стабильности ГПД. Готовую такую катушку не каждый мог найти, но я знаю ребята изготавливали эту катушку сами на керамическом каркасе мотали и обмазывали клеем БФ2 и хорошо просушивали. Там еще при настройке ГПД надо емкостя с разным температурным коэффициентом подбирать. Ну вообще я знаю нескольких человек, которые этот базовый приемник собрали и говорили что работает очень не плохо и наладки почти не требует.
Я такую катушку сумел найти готовую, в радиоклубе пионеры раскурочили какой то очередной измерительный ВЧ прибор и там такие нашлись. А с подбором кондёров по ТКЕ да, очень не просто было подобрать при настройке, особенно при полном отсутствии доступа к элементной базе ;-))
Да такой только из книги собирал там был фильтн 500 работал не шалко невалко режимы не мерял гдето полуразабранный валяеться тоже охота по новой сделать,но купил тексон 600 и какбы он не нужен самоделка хотя охота сделать впереди зима длинная,аможет сделать регенератор за видио спасибо.
На 3 транзисторах на 80м,прямого преобразования,кстати,классно работал! Был мне полем для экспериментов в 1986-1988 годах,дошел до 3-х диапазонной версии его,позже в журнале "Радио" было дополнение.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Давно-давно собрал приемник прямого преобразования на трех транзисторах по схеме Полякова. Заработал моментально и так хорошо, что мне неумейке ничего не пришлось настраивать. Это был телеграфный и однополосный режим. В наушниках был великолепный активный эфир. Поляков был умница!
Поляков Владимир Тимофеевич - кандидат технических наук, профессор НОУ ВПО «Российский новый университет», разработчик радиотехнической аппаратуры, автор целого множества книг, статей и публикаций. На его схемах выросло не одно поколение инженеров радиотехники и радиолюбителей
Очень хорошие издания о технике прямого преобразования.
В далеком 1976 году когда собрал этот приемник , не было пределу счастья!(учился в школе). А недавно человек, которому я его подарил, показал его мне и сказал, что он работает до сих пор! Вот так то.
ЭТО СССР !!!!!
ОН ЗАПУСТИЛ ГАГАРИНА !!!!
@@ИВАНЧЕРНОВ-щ2я что мне твой СССР, транзисторы непонятной маркировки, в унч сдох транзистор из-за непонятной причины
Глаза бараньи чтоли-" транзисторы непонятные" . Это ты непонятно чей.транзистор здох или мозг здох- вот в чём вопрос?
@@Ddudhduduq герметичность потерял, наверное, и кристалл испортился.
Очень простая и надёжная схема. Сам собрал в юности, был очень доволен. Спасибо Автору!.
Собирал такой приемник, конструкция надежная как калаш, легко настраивается на коленке (у меня все три диапазона получилось настроить прямо на слух по эфиру). Наблюдал с ним, наполучал кучу QSL-карточек со всего мира, освоил телеграф, получил КВ позывной. Давненько это было ... .
С удовольствием посмотрел, здорово ! Такого видео мне не хватало в 1981 году,
когда собирал этот приёмник и учился в школе.
Гром и Молния q
- не хватало приборов. Хотя бы такого осциллографа.
Гром и Молния Тогда тестер попробуй купи, не говоря уж о осцилографе и прочих наворотах. Прибор делали сами себе из стрелочного индикатора с магнитофонов. Простой ампервольтметр
Делал такой приемник примерно в 2006 году, настраивал с помощью генератора шума сделаном на одном стабилитроне, антену делал метров 20 проволоку скрученую дрелью и натанутую от дерева к дому, вот такие фильтры работали не очень хорошо, а вот были фильтры по старее большие с ними этот приемник громко и чисто работал, эх сколько стран я слышал, сколько вечеров и ночей я провел с этим приемником
Спасибо за очень позитивное видео. Собирал этот приемник на трешку, сделав его однодиапазонным. Все отлично. Наблюдал за работой свободных. Для меня если Поляков , значит работает.
Блиииин))) Я в детстве такой делал, и брал его в поход)) Воспоминания нахлынули)
Отличный разбор! Сейчас очень интересует радиотехника, когда-то в детстве недоиграл в это, сейчас наверстываю, что наверстывается. Спасибо за толковое разъяснение деталей.
Это пожизненно, наиграться невозможно. Плавно переходишь из одной градации в другую и снова возвращаешься по кругу, но уже на новый виток спирали творчества.
А потом становишься инженером-эмбеддером, и тебя берут на работу в Москву...
:-)
В 1976 году начал делать в радио-кружке города этот приёмник. Увлёкся, кажется, другим и так не доделал. Купил аж два комплекта деталей. Старался покупать страшненькие. Транзисторы раритетные П416. В процессе осмысления и сборки. Замечательно что хозяин бережно пытается настроить и запустить радиолюбительский приёмник.
Владимир, спасибо - видео понравилось. Вкратце очень грамотно рассказали и показали как налаживать простой приемник.
Главное, чтобы в самих схемах не было ошибок. В журнале РАДИО в те годы, к сожалению, было очень много опечаток в схемах интересных конструкций по различным причинам - случайным и умышленным. Поэтому над многими хорошими схемами пришлось в свое время много поломать мозги и поразгадывать "шарады" авторов, не желавших. чтобы их схемы кто-то повторял. Не все удавалось разгадать. Кроме того, некоторые схемы требовали тщательных подборов элементов, прежде всего транзисторов.
Что касается галетника и платы, то Вы подметили очень верно и в данном случае можно легко чуть сдвинуть галетник в одну сторону, а плату - в другую, чтобы максимально укоротить длину проводов.
ИМХО. Сейчас вряд ли такой приемник будет пользоваться широкой популярностью у любителей собирать и слушать на него эфир. Если только из желания просто покопаться и впасть "в нирвану" тех времен...
Еще раз - спасибо за видео! ПЛЮС.
Согласен.Особенно много ошибок в разделе зарубежных конструкций(не помню точно,как он назывался)..
@@IvanIvanov007 Да там и в схемах и описаниях конструкций отечественных радиолюбителей были ошибка-на-ошибке. Как мне объяснил тогда главный редактор журнала РАДИО, они печатают то, что им приносят, не гарантируют и не проверяют работоспособности всех схем и устройств. А конструкторы этих схем сами умышленно вносят "ошибки", чтобы не смогли тупо скопировать и повторить устройство, но уже под чужим именем.
Правда, все простейшие схемы были без ошибок и работали всегда без проблем.
Старый (с нач. 70-х) читатель этого журнала. Много всякого из него паял, но не припоминаю прям вот такого паскудства со стороны редакции в части ошибок в схемах. Например бы написали где и какие ошибки были, которые в самом же журнале не указаны позже...
А в данном видео, кстати, сам автор задаёт вопросы про резистор какой-то лишний, хотя из схемы даже тупому будет ясно, что это нагрузка усилка вместо наушников.
Сообирал эту схему, правда на 1 диапазон, 3 мгц ам. Поляков рулит. Все работало просто сурер. А главное все элементы доступны.
-дельно рассказываешь+замеряешь+настраиваешь !!-лайк и подписка !!
Юный Друг!вы молодец!!!жаль,оччень жаль..что таких как Вы мало....
Спасибо автору! Ностальгия. Первое мое радио открывшее любительские диапазоны.
Точно такой и тоже незаконченный мной уже 30 :) лет лежит в гараже. В свое время не сумел найти фильтры ФП1П,а сейчас и фильтры есть,но нет времени. Спасибо В.Т. Полякову за его простые конструкции,давшие путь в эфир многим радиолюбителям.Собрал приемник на 160м,приемник на 80м RA3AAE из журнала "Радио",трансивер его конструкции на 160м,до сих пор лежит,как память о юных годах. Всем 73! de UT0EK, ex UV5ELZ,ex UB5-060-4022.
Мил человек, где их брать, фильтры то?
@@SamarraVadim фильтры можна взять и 455 кгрц от бытовых приемников или от пультов ДУ
Владимир, подскажите пожалуйста, можно в данном приёмнике использовать следующие фильтры: Original Murata ceramic crystal oscillator SFU465A 465KHZ 465 IF. Потому что советские найти сейчас очень затруднительно. Благодарю за ваш ответ.
У меня такой же "недострой" стоит. С недоделанными катушками. Когда закончу.... наверное, уже на пенсии )) Спасибо за видео!
Собирал такое радио , без телеграфного гетеродина 3ку слушал ! Палец вверх ,хорошие у Вас видео подпишусь на канал .
Попадался такой лет 30 назад.И хоть все по автору собрано было ,то же плакал и бежала частота.Я думаю потому что настройка гетеродина выполнена не КПЕ и транзисторы германиевые .Делал подобный уже сам на кп350 в смесителе и далее в пч кт 3102 ,работал отменно.Ловил шарманщиков и на 1,7 и на 3 мгц отлично. .Отдал знакомому.
На радиокружке у нас давно давно был. 1987-1989 годы причем конструкция именно как в Радио
Блин я такой собирал слушал,аж мороз по коже он гдето и щас есть в деревне.отлично работал
Собирал в 1976 году, заработал сразу. Удачная конструкция. Провода к галетнику делал монолитом, короткие и жёсткие.
Отлично! Смотрел с удовольствием.
блиинн!!!!!!!собирал такую вещь в ДОСААФе,потом модифицировал,не плохая машинка получилась.....как давно это было...
Переменный резистор настройки на станцию 10к, а не 2,2к. Смотрите внимательно схему!
полезное видео , молодец что довел его до конца.... респект
Дааа... тоже такой делал :) классный приемничек .
Тоже делал🤗 только вместо пкф стоял эмф
Заклинаю всеми радиолюбительскими святыми, скажите, какое сечение у проводов МГТФ, которые идут к органам управления?
Спасибо! Одна из первых моих конструкций. Что за осциллограф Вы используете? Ссылку дайте где брали.
Собирал кв-приемник по книжке Полякова, настраивал на любительский диапазон, а попал на Радио России на СВ :)
По поводу переменного на 10 к, то владелец не ошибся, в оригинале там на 10 к. Поэтому то и перекрытие у тебя такое маленькое было.
Что это за транзисторы такие, что на полевики похожи? Это ГТ322?
Как бы заменить фильтры на импорт ?
Припоминаю я эту схему, потом она доработана была до трансивера
2:33 На коллекторе Т8 напряжение зависит от сопротивления нагрузки (головных телефонов или динамика). А Вы не сказали чем нагружен усилитель.
Почему не получается выставить напряжение на транзисторе Т1? 1,5...2В? Подбирали резистор от 15 к. до 1 м. Всегда 3,5, иногда 2,7. Приёмник не принимает. А при включении CW начинает что-то слышно как буд-то настройка, но сигнала нет. Не могу его уже 5 лет слелать
Добавьте на вход УНЧ простой ФНЧ из пары емкостей и тороидального кольца с катушкой. Хуже не будет.
Необходимо заменить гибкие провода от контуров гпд на толстый одножильный провод.
Делал такой и слушал,хороший приемник
Эххх... Где сейчас найти МП-39, П-416... Их наверно в природе нет уже.
Кучи у радиолюбитей!
Продают в разных интернет магазинах килограммами.
А рыжие фильтры напоминают китайские на 450 кгц.
Замечательная схема, по своей простоте и эффективности.
Спасибо
А можно поменять превью на ролике? Полякович звучит как то не очень, по отношению к Владимиру Тимофеевичу.Знаю его лично, очень хороший человек и высококлассный специалист, мастер своего дела. На его публикациях выросло огромное количество радиолюбителей,схемы до сих пор актуальны.Спасибо за понимание.
Изменил
Так лучше, спасибо!
Где-то можно почитать о Полякове? Я сам занимался схемотехникой, поэтому мне интересно.
Вот тут есть его книги publ.lib.ru/ARCHIVES/P/POLYAKOV_Vladimir_Timofeevich/_Polyakov_V.T..html .
qrp.ru/articles/56-ra3aae-articles вот тут еще. В журналах "Радио" много публикаций.
Не просто специалист, а доцент техн. наук, считающийся основоположником приемников прямого преобразования.
Поляков это - легенда
Я когда заболел "радивом" сразу купил себе р 250 за две зарплаты, уже скоро буду ему отмечать сорокалетие.
Великолепный этот КИТ, только очень большой и тяжелый...
@@VladiGeo Большой тяжёлый и душевный! У этого приёмника есть душа! На мой взгляд...
Молодец! Вопрос был решен по существу и сразу, достойно уважения. )
6:16 Вы тут перепутали резисторы R8 и R9. У автора все было правильно.
Молодец парень,толково объяснил,по крайней мере для меня.И где можно достать пьезофильтры ПФП,что показан на схеме?
а что за примочка к компу.........наглядно так все.....хочу себе такую......
Сделал этот приёмник но место фильтр в применил ЭМФ 500 Маленький, и нифега не работает.
Нужно видимо делать как в оригинале(
КоротковолнОвика - повеселило! 👍😂😂😂
В последуещах дороботках он сбрасывал его улучшения
Добрый вечер, чем вы заменили ФП1П- 015 , их не выпускают..) Подскажите замену деталей..).
на вч вместо мгтф и других проводов к галетнику лучше всего использовать центральную жилу вч кабеля в изоляции.
помоги начинающему,собрал такой приёмник,у меня на коллекторе Т6 получилось аж 8.5 вольта,резистор R18 ставил от 100 до 470 ком-никакого эффекта,на смесителе Т1 2,7 вольта-это допустимо?Ещё вопрос по пф3-есть ли разница как его поставить,вроде там есть вход и выход?Почему ты говоришь,что переменный резистор нужен на 2 ком,ведь по схеме R9(постоянный)2.2 ком,а переменный R8-10ком или тут ошибка по схеме?С какой точки правильно промерять частоту гетеродина?Использую для этого цифровую шкалу с питанием от импульсного блока-слышно большую наводку от него,когда подключаю к приёмнику-это нормально или нужно другое питание для частотометра?
10 000 подписчиков! Пора открывать бутылку шампанского. Поздравляю!
Спасибо.
Ух, аж до слез видео!
Как попасть в диапазоны если нужных каркасов нет
Да элементарно, смотришь где частота, и витки подгоняешь. Индуктивность меряешь. Делал на каркасах от телевизора. Все работало..
Импортные фильтра на 465кгц с приемников нынешних пойдут ?
Ссылка открывается на онлайн развлечения, но не на приёмник Полякова!
Вопрос автору видео. В оригинале "Азбука коротких волн" Поляков пишет про частоту гетеродина выше принимаемого сигнала. Давайте разберемся - что лучше и что правильно...
а переменник R 8 всё-же 10 кОм(по схеме)
Любопытно, как вы выставили половину напряжения 4.5 вольта , когда коллектор в воздухе по постоянке? Если только замеряли обычным тестером с малым входным сопротивлением... Поэтому Сборщик и повесил резистор на выходе, это больше для регулировки, а по факту выставлять при сопряжении с НЧ... Я правильно понимаю?
А 160м в него проблемно будет добавить?
Спасибо за видео! 73!
А если использовать аналогичные современные транзисторы другой структуры? Развернуть электролитические конденсаторы и полярность питания, работать будет?
Будет, но смысл? Приемник достаточно компромисный, для того времени был нормальным. В современных реалиях, можно сделать лучше с тем же колличеством деталей.
@@hamradiochannel а порекомендуете схему или конструкцию, можно и несколько сложнее. С Arduino немного дружу ))). Спасибо за видео!!!
hello from turkey istanbul city i looking your video s you clever person
Спасибо вам большое за кусочек моей юности! Где можно купить набор этого приемника,чтобы посидеть с внуком,попасть?
Избирательность "по соседям" не шибкая, чутья маловато, и полоса пч широковата, а в остальном - приемник неплох. Для полного счастья добавить бы ему АРУ, ЭМФ и полосовики по входу... Сей приемник с переделками был описан в "Азбуке коротких волн". Кстати, приемник можно было и 12 вольтами кормить...
Это да, расплата за дешевизну. Если только один ЭМФ поставить, уже будет много лучше.
плюс даже не глядя!
Большой плюс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
пойду свой искать недособранный !
у меня так zx-spectrum 48 в столе лежал
....26 лет
@@ff5x2 А сейчас где Синклер?
@@alexandrmironov7460 Синклер на кладбище, а zx также в столе. хотел было запустить, но у процессора оказался паленый самый старший адресный вывод. всё собираюсь заказать.
Молодец. Удачи!
Про двадцатку так и не понял, почему частота гетеродина ниже на промежутку, если на низкочастотных так же, боковая полоса же меняется с LSB на USB
Не так- же. Обычно фильтр на верхнюю полосу. На нч диапазонах (выше 10 мгц) принята нижняя полоса, при частоте гпд выше частоты сигнала полоса инвертируется. А на 20 принята верхняя полоса а чатота гетеродина ниже и все на месте...
@@r2atioptaras369 Так вот и посмотри 7:50, где у него частота гетеродина на восьмидесятке 3,134 МГц, а должна быть 3,965 МГц (нижняя граница диапазона) , не надо умничать, если не понял, о чем речь вообще.
@@МихаилЧернов-щ5и Я написал, как должно быть, как лучше. Почитайте Казанского там описан подобный приемник. А этот ( из журнала Радио) чуть проще. И я собирал этот приемник на 3 мгц и делал гетеродин выше. Но если телеграфный (второй) гетеродин выставить в центре полосы тракта ПЧ, то прием будет как при частоте гетеродина выше так и на частоте ниже сигнала. На видео гетеродин ниже частотой. Это не совсем правильно, хотя прием тоже будет.
@@r2atioptaras369 я знаю, что опорник можно опорник настроить и приём будет при преобразовании вверх на 80, так в том и мой вопрос, как при этой же частоте опорника будет преобразовании вверх на 20 работать? Тогда частота гетеродина должна быть выше принимаемой на ПЧ. Что не ясно было в моём изначальном вопросе?
@@r2atioptaras369если посмотретт внимательно видео, то можно заметить, что на всех трёх диапазонах ГПД ниже принимаемого сигнала на промежутку, а так быть не должно, на 20 не может быть, как на других, ибо это ВЧ диапазон.
А можно такой приёмник на современной элементарной базе собрать? Что посоветуете?
можно.
Можно ли ввести ару в приёмник?
465 отнимать надо звук чище будет
Владимир, добрый день, помотрел видео про приемник Полякова, подскажите, что можно применить сейчас вместо пьезокерамических фильтров. В журнале "Радио" была статья о замене на катушки, но мотать их честно говоря сложновато. Есть ли более простая замена? спасибо
Заказывайте у Китайцев на 455кГц.
@@alexandrmironov7460 Спасибо
Полоса по НЧ явно за 3 кГц. :) Но приёмник интересный, ни одного переменного конденсатора.
A вы молодец
плата на прокачку)
Володя,какой девайс используется в качестве осциллографа ?
Да все тот же мой хантек, просто подключил по usb
у тебя был на него обзор ?
Конечно
спасибо.Поищу по твоему архиву..Совдеповские СП3-4 в качестве элемента настройки гетеродина это,конечно,жесть..Когда-то,ещё в 70-х, делал ребятам для радиокружка образцовый "Радио-76".Ох и намучился с нашими переменными графитовыми резисторами.Главной проблемой были скачкообразные изменения частоты..Относительно неплохо работали СПО,но они недолговечные..Проблему решили военные проволочные многооборотные резисторы.
Многоооборотники здесь однозначно рулят. Но так как аппарат не мой, и резюков свободных у меня нет, то поставил, что есть.
А не проще было бы не заморачиваться с поиском фильтров, которых в 1976 в магазинах днем с огнем не сыскать, отказаться от АМ и сразу сделать приемник прямого преобразования? :)
у меня завалялась где то старая ламповая станция на 27мгц, прием-передача, по моему на 3кВт мощности передатчик, тебе нужна? я уже наболтался в эфире за детство
Очень интересно, а можно подробнее немного. Спасибо.
3 кВт на 27 мГц...ничего себе
***** КОДР-СИБИ-М31, ее не выпускали серийно, это один из опытных образцов Краснодарского радиозавода ЗИП, который не приняла... то ли оборонка, толи то что сейчас назвали бы МЧС в эпоху перестройки, досталась от когда-то работавшего там родственника, работает только по СИБИ частотам
artileriya Ок.Просто убила мощность 3 кВт.Во всём мире очень жёсткие ограничения на мощность в этом диапазоне.
Заинтересовало, напишите на почту gudzon-m@yandex.ru
что у тебя с аматором?
Тыж говорил что проблема в проводах.апровода такой же длинны и остались
..... похоже на девиацию частоты ...... но сомневаюсь что это из за проводов ..... хотя переключатель диаппазонов надо заменить на Галетник с экраном между плашками ... и провода соответственно ПЭЛ - 1 мм хотя бы . а на гетеродинные катушечки - одеть экранчики и на массу их корпуса ..... вообщем конструкция очень сырая ..... её ещё до ума доводить надо ! И модернизировать ! А фильтры не такие стоят ! Эти фильтры гавнистые ! Автор правильные там в описании рекомендует !
а если переключатель рядом с катушками на плате сделать на стенке и монтаж пятачками методом жутяева
Про настройку частоты ничего не понятно! Что куда ставил, где чё измерял? Сам для себя видос снял парень.
он тыкал осциллографом на Т2 - гетеродин
Где купить фильтры?
У Китайцев на 455 кГц
спасибо! подписался
Ты хоть обратил внимание, что ты стал юбилейным 10 000 подписчиком! С тебя магарыч!
Я очень давно хотел собрать базовый приемник с трансиверной приставкой Лопавка. Изготовил все печатные платы, спаял все детали, приобрел все кварцы и фильтры ЭМФ.и все - на этом остановился... Это было 30 лет назад.
Для трансивера Лаповка, насколько помню, самое сложное было достать "катушку со вжённой" в керамику обмоткой, ну и дефицитные тогда полевики с изолированным затвором КП350-е :-))
Да, катушка там должна быть хорошая для стабильности ГПД. Готовую такую катушку не каждый мог найти, но я знаю ребята изготавливали эту катушку сами на керамическом каркасе мотали и обмазывали клеем БФ2 и хорошо просушивали. Там еще при настройке ГПД надо емкостя с разным температурным коэффициентом подбирать. Ну вообще я знаю нескольких человек, которые этот базовый приемник собрали и говорили что работает очень не плохо и наладки почти не требует.
Я такую катушку сумел найти готовую, в радиоклубе пионеры раскурочили какой то очередной измерительный ВЧ прибор и там такие нашлись. А с подбором кондёров по ТКЕ да, очень не просто было подобрать при настройке, особенно при полном отсутствии доступа к элементной базе ;-))
ПОЧИНИЛИ- ЭТО ЗДОРОВО
Да такой только из книги собирал там был фильтн 500 работал не шалко невалко режимы не мерял гдето полуразабранный валяеться тоже охота по новой сделать,но купил тексон 600 и какбы он не нужен самоделка хотя охота сделать впереди зима длинная,аможет сделать регенератор за видио спасибо.
луче укоротить провода от катушек
Такие вот маленькие фильтры очень плохо работали,я ставил от старых радиоприемников большие они намного лучше работали.настраивал генератором шума
Был такой в юности в начале 90-х )) А так же на трех транзисторах на 80 м. Моя наблюдательская юность с ними прошла!
На 3 транзисторах на 80м,прямого преобразования,кстати,классно работал! Был мне полем для экспериментов в 1986-1988 годах,дошел до 3-х диапазонной версии его,позже в журнале "Радио" было дополнение.
Делал такой, не заработал. Надо повторить.
А поездную связь 2.130 спаять?
Эх, ностальгия...
Приемника коротковолнОвика с ударением на О))
Красные флажки в мусорку они текут.