Помню я эту схему, облизывался тогда на такой приемник, но студенчество и жизнь в общаге, совсем не располагали к сборке такого сложного на тот момент аппарата. Отличная сборка!
Пробывал синхронный приëм на 3-х вариантах регенераторов: из плюсов очень высокая избирательность Из минусов необходимость тщательной подстройки. Приëм возможен даже когда станцию едва слышно на фоне других станций.
👍 Делал такое радио в середине 90-х. Тогда ещё было чего послушать. До сих пор сохранились записи передач радио "Проминь" сделанные в Кишиневе при помощи такого приемника. Днем из Николаева без проблем принимал. Заметил что в этом приемнике экранировка гетеродина заметно улучшает захват.
я как раз в 16.08.84 родился.10 лет назад собрал такое чудо, очень хорошо работал.на чердаке лежит пылится, сейчас мало что вообще на таких частотах можно поймать
Согласен. Не помешало бы. Но приёмник разрабатывался для приёма местных или мощных удалённых радиостанций. В случае, когда приём хороший, колебания гетеродина не оказывают сильного влияния на антенну и свист пропадает. На этот эффект указывает сам В.Т. Поляков в статье.
@@КонстантинВорошилов-т2в Поляков на этой основе разработал синхронный детектор, кот.устанавливается в тракт ПЧ 465 кГц супергетеродина, вместо обычного диода.
@@dibin2690 В каком-то устройстве видел попытку чутка улучшить параметры подстроечного конденсатора- серебрянное покрытие его ротора мазнули цапонлаком, тем самым уменьшив контакт драгмета с кислородом. Статор в малой степени страдает от окисления. Соответственно попытались на дольшее время стабилизировать ёмкость. Так-же сталкивался с тем, что статор современем слипался с ротором подстроечника и попытка подрегулировать его заканчивалась срывом регулировочной шляпки. В итоге шляпку крути хоть вечность а ёмкость не меняется. Что бы избежать подобного, народ додумался капать грамульку машинного масла.👍
Если отключать автоподстройку частоты, а добавить генератор пилы, который управляет частотой гетеродина и развёрткой осциллографа, то подав детектированный сигнал на вертикальный вход осциллографа, мы получим сканер станций диапазона. Можно добавить, как дополнительную функцию.
Есть тоже интересная схема синхронного ам детектора Ровенского в РК-2015-08. Там в качестве сигнала гетеродина берется сам принимаемый сигнал 😮 Реализовано на растространенной микросхеме смесителя sa612. Входной сигнал с разной амплитудой подается на ее диференциальные входы, а тот, что большой еще через емкость дублируется на вход куда обычно подают сигнал гетеродина. И все. А мне, понравилось больше синхронных детекторов как работают детектируя ам - логарифмические детекторы, которые обычно используют в разных измерителях. Например AD8307. В полосе, как у синхронных, выигрыша никакого нет (и не надо, если детектор работает в схеме супергетеродина, там полоса просто фильтрами выбирается) зато очень приятен становится динамический диапазон, станции "выравниваются".
@@КонстантинВорошилов-т2в на ad8307 есть пример в РК-2009-10 стр 11, там 45МГц фильтр т.е. преобразование вверх (свои плюсы немаленькие, например можно обойтись без дпф) и прямо эта частота идет на AD8307. Видел еще другую схему, там переключались режимы приема АМ - SSB либо на AD8307 шло, либо на второй смеситель на SA612. Еще плюс - можно точный S метр сделать, с линейной шкалой 🙂
Вместо магнитной антенны наматываем на последний контур ПЧ катушку связи, настраиваем гетеродин и входной каскад на 465 кГц и получаем универсальный синхронный детектор. Да только все это уже далекое прошлое, о котором вспоминаешь только иногда. А без этого чудес от этой схемы не ждите, потому что по своей основной схеме это однокаскадный приемник прямого усиления без ПЧ, а гетеродин только специальные функции выполняет, когда входной сигнал усиливает только т1, а т2 это эмиттерный повторитель. И при приеме сколь-нибудь удаленных станций в сколь-нибудь сложной обстановке, такому приемнику ни чувствительности, ни селективности не хватит.
@@КонстантинВорошилов-т2в Читал что есть схема АМ детектора на аналоговом умножителе сигналов на TDA1072 (схемы амплитудного демодулятора, выполненного по схеме синхронного детектора).
Очень круто, сохранил. В плане звука, из коммерческих-доступных - разве что с ТЭФом можно сравнить (там полоса = 8к против 10к в этом). *Судя по наводкам, его нужно собирать на SMD-компонентах и на двустороннем текстолите, где другая сторона - экран. Или просто монтаж уплотнить максимально. 👍🏻
P.S. Сколько пересмотрел-переслушал с тех пор, а у этого - по-прежнему самый широкий и приятный звук. Ну это, если кто-то чувствителен к высоким, естественно - иные слушают свои бубнилки с 3k BW, и счастливы. Вот бы такой же ещё для КВ...
Спасибо.. Это 30е годы прошлого века. Время романтиков и первооткрывателей, - тогда многое изобрели, но ход истории и технологии выбрал только то, что мы теперь знаем. Попробуйте найти работы Евгения Григорьевича Момота, у него интересные находки...
Наводка идёт от руки, нужна экранировка, а так вы молодец, интересный приёмник, слышал о нём от Полякова. И аккустическое оформление конечно же неахти, лучше под динамик вырезать большое отвертие.
Спасибо за оценку! Я его собрал больше из интереса, чем для ежедневного использования. Отсюда и такое оформление. Поляков предусмотрел выход на хороший усилитель с хорошей акустикой...
По сути, это приём АМ прямым преобразованием. На слух именно так. Всё остальное наворочено для устранения "дрожания" сигнала из-за несовпадения фаз. Можно попытаться "вылечить" применяя фазовый SSB детектор... того же Полякова, от трансивер а на 160 м, например. На слабых сигналах вполне работает. На сильных - мешает недоподавленная "боковушка".
Лучше радио прямого преобразования все того же US5MSQ , на 74НС4051 от ТI (тянет до 18МГц) , но по схемотехнике SSB детектора для Ишима , с коммутацией lsb/usb , ибо часто бывает что от помех отстроиться проще ...именно так и слушаю средние волны в городе(Днепре) на магнитную антенну...
Не хватает радио Китая 1521кгц, и 1557кгц Жаль не работает радиостанция радиогазета "Слово". Была самая лучшая в мире. Увы, его публицист Суворов Вячеслав Прокофьевич умер, и некому было руководить.
1. Приятно поглядеть на мою сбывшуюся мечту. 2. Поляков ещё и громкоговорящий детекторный приёмник разработал - пытался им воров от своей дачи отпугнуть. Если Вы его соберёте, то посмотрю видео с удовольствием!
И таки, по факту, получаем ли мы какой либо выйгрыш в синхронном детекторе? Полоса частот воспроизведения определяется собственно полосой пропускания тракта-фильтров, полосы АМ сигнала (которая вдвое больше наивысшей частоты модулирующего сигнала), будь-то супергетеродин, или любой другой приёмник. Амплитудная модуляция сама по себе, не имеет особых ограничений в полосе, может быть и все 20Гц-20КГц, ограничение спектра это вынужденная мера. Нелинейность детектора так же не сложно устраняется, в чуть более сложных схемах детектора, чем состоящая из одного диода (или подачей небольшого начального напряжения смещения на переход диода)
Никаких преимуществ, возможно поведение будет отличаться при падении сигнала станции до уровня эфирных шумов, обычные приемники сходят с ума в этом случае, увеличивая звук чуть ли не в десять раз.
@@psera1970 Кнопки справа налево потому, что настройка начинается со станции с наименьшей частотой. Контур гетеродина я расположил справа от переключателей, поближе к ним для укорочения соединений. Поэтому самая правая кнопка была назначена младшей. Можно было разводить плату зеркально: кнопки расположить справа, а УНЧ слева, гетеродин меджу ними. Тогда бы всё было по-фэншую.
OK, ale przy tak małej stabilności VCO na płycie czołowej powinien być precyzer dostrojenia... I pełna obudowa bo działa niestabilnie (temperatura, pojemności od dołu konstrukcji, itd..).
Чувствительность у него плохая. Поэтому он и свистит, принимая сигнал своего гетеродина - при наличии хорошего сигнала радиостанции этот эффект не заметен. Об этом В. Т. Поляков говорит в статье: для приёма местных радиостанций. Мне был интересен принцип работы.
@КонстантинВорошилов-т2в спасибо,что показали и отговорили паять эту бесполезность. Проще было налепить на макетке и проверить идею и возможности. Идея подтвердилась, возможностей ноль. Иной раз ,глядя на схему создаётся впечатление , что сложность оправдывает ожидания суперприёма.По молодости и неопытности так было со всеми. Кстати поляковские детекторные приёмники это на самом деле,как сегодня говорят,пиар и фейки. Ни одна его идея громкоговорящего приёма не показала преимуществ перед примитивным одним диодом.
Не стоит. Это происходит по причине захвата антенной сигнала гетеродина. При наличии сильного сигнала радиостанции всё проходит. А когда станция плавает в шумах, использовать именно эту схему не имеет смысла. Поляков проектировал этот приёмник, стремясь к качеству звука. В статье в Радио так и сказано: для приёма местных или мощных дальних станций.
@@КонстантинВорошилов-т2в А, понял, гетеродин просачивается. Ну как по мне приемник конечно интересный, но без задач, разве что при сборке и наладке что-то для себя извлечь по физике процесса.
Вопрос мотивации, первые конструкции можно делать не до конца понимая как они работают, при наладке и доработке готовых схем в десятках штук(попыток) и приходить полуинтуитивное чутьё «как лучше сделать», а потом уже и ошибки в чужих схемах ловить можно начинать ;)
Фиксированная настойка? Так эта топология дает возможность на любую частоту настраивать перестраивая гетеродин. Выход на германии и на мпшках? Ну что за прошлый век такой.
Ну конечно, можно выбрать другие частоты приёма. Так и сделано. У автора, например, совсем отличаются от тех, что я использовал. Выход - да, на германиевых транзисторах. Валялись без дела. Трудоустроил!
там непонятно как согласовывать преселектор и гетеродин. Частота гетеродина в 4 раза выше частоты принимаемого сигнала. Разве что можно попробовать избавиться от преселектора, сделав полосу принимаемых сигналов от.. и до.. и применив на выходе детектора полосовой фильтр/ФНЧ. Но это надо высоколинейный усилитель ВЧ, чтоб он не работал смесителем.
![Seungmin "그렇게, 천천히, 우리(As we are)" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/kAzmhLHePqU/mqdefault.jpg)
Помню я эту схему, облизывался тогда на такой приемник, но студенчество и жизнь в общаге, совсем не располагали к сборке такого сложного на тот момент аппарата. Отличная сборка!
Да... Такое только на пенсии можно собирать. 😀
Спасибо за оценку!
@@КонстантинВорошилов-т2вБоже, не дай дожити до пенсii.😢
Класс! Красиво получилось! Давно смотрел на эту схему, так и не сподвигнулся ее собрать.
Поляков по этому-же принципу сделал АМ детектор, кот. устанавливается в конце тракта ПЧ 465 кГц в замен обычного детектора на диоде.
огромное Спасибо Вы оуществили мечту многих РЛ .
Круто, моё босоногое детство, а Поляков кремень, в сарае на даче детекторный приёмник его конструкции круглогодично играет
Без УНЧ?
@@АлексейАндреев-х2ж УНЧ энта пирижытак. Я идета читаль.
Пробывал синхронный приëм на 3-х вариантах регенераторов:
из плюсов очень высокая избирательность
Из минусов необходимость тщательной подстройки.
Приëм возможен даже когда станцию едва слышно на фоне других станций.
👍
Делал такое радио в середине 90-х. Тогда ещё было чего послушать. До сих пор сохранились записи передач радио "Проминь" сделанные в Кишиневе при помощи такого приемника. Днем из Николаева без проблем принимал. Заметил что в этом приемнике экранировка гетеродина заметно улучшает захват.
Скоро опять будет кого слушать.
@@viacheslavstarr3563да не будет уже ничего теперь. Все будем столетиями побираться у американ, пиная друг дружку в очереди за объедками с их стола.
Красивый получился, чувствуется Душа вложена.❤
Интересная схема, неожиданное решение. Спасибо за реализацию!
я как раз в 16.08.84 родился.10 лет назад собрал такое чудо, очень хорошо работал.на чердаке лежит пылится, сейчас мало что вообще на таких частотах можно поймать
Вечером там яблоку негде упасть, ток всё импортное/халяльное, русскоязычного мало
Владимир Поляков - это наше Всё!
Отлично!
Напрашивается экранирование вч части и подстроечные конденсаторы с воздушным диэлектриком для стабильности.
Согласен. Не помешало бы. Но приёмник разрабатывался для приёма местных или мощных удалённых радиостанций. В случае, когда приём хороший, колебания гетеродина не оказывают сильного влияния на антенну и свист пропадает. На этот эффект указывает сам В.Т. Поляков в статье.
@@КонстантинВорошилов-т2в Поляков на этой основе разработал синхронный детектор, кот.устанавливается в тракт ПЧ 465 кГц супергетеродина, вместо обычного диода.
@@КонстантинВорошилов-т2в Полякова наверное нет уже в живых?
@@dibin2690 В каком-то устройстве видел попытку чутка улучшить параметры подстроечного конденсатора- серебрянное покрытие его ротора мазнули цапонлаком, тем самым уменьшив контакт драгмета с кислородом. Статор в малой степени страдает от окисления. Соответственно попытались на дольшее время стабилизировать ёмкость. Так-же сталкивался с тем, что статор современем слипался с ротором подстроечника и попытка подрегулировать его заканчивалась срывом регулировочной шляпки. В итоге шляпку крути хоть вечность а ёмкость не меняется. Что бы избежать подобного, народ додумался капать грамульку машинного масла.👍
@@НиколайМихайличенко-м7в Слава Богу, живой! И является активным участником Клуба "RU-QRP"
Если отключать автоподстройку частоты, а добавить генератор пилы, который управляет частотой гетеродина и развёрткой осциллографа, то подав детектированный сигнал на вертикальный вход осциллографа, мы получим сканер станций диапазона. Можно добавить, как дополнительную функцию.
Есть тоже интересная схема синхронного ам детектора Ровенского в РК-2015-08. Там в качестве сигнала гетеродина берется сам принимаемый сигнал 😮 Реализовано на растространенной микросхеме смесителя sa612. Входной сигнал с разной амплитудой подается на ее диференциальные входы, а тот, что большой еще через емкость дублируется на вход куда обычно подают сигнал гетеродина. И все.
А мне, понравилось больше синхронных детекторов как работают детектируя ам - логарифмические детекторы, которые обычно используют в разных измерителях. Например AD8307. В полосе, как у синхронных, выигрыша никакого нет (и не надо, если детектор работает в схеме супергетеродина, там полоса просто фильтрами выбирается) зато очень приятен становится динамический диапазон, станции "выравниваются".
Прочел. Руки уже зачесались. Наверно - сделаю!
@@КонстантинВорошилов-т2в на ad8307 есть пример в РК-2009-10 стр 11, там 45МГц фильтр т.е. преобразование вверх (свои плюсы немаленькие, например можно обойтись без дпф) и прямо эта частота идет на AD8307. Видел еще другую схему, там переключались режимы приема АМ - SSB либо на AD8307 шло, либо на второй смеситель на SA612. Еще плюс - можно точный S метр сделать, с линейной шкалой 🙂
Вместо магнитной антенны наматываем на последний контур ПЧ катушку связи, настраиваем гетеродин и входной каскад на 465 кГц и получаем универсальный синхронный детектор. Да только все это уже далекое прошлое, о котором вспоминаешь только иногда.
А без этого чудес от этой схемы не ждите, потому что по своей основной схеме это однокаскадный приемник прямого усиления без ПЧ, а гетеродин только специальные функции выполняет, когда входной сигнал усиливает только т1, а т2 это эмиттерный повторитель. И при приеме сколь-нибудь удаленных станций в сколь-нибудь сложной обстановке, такому приемнику ни чувствительности, ни селективности не хватит.
Полностью согласен с Вашим комментарием.
@@КонстантинВорошилов-т2в Читал что есть схема АМ детектора на аналоговом умножителе сигналов на TDA1072 (схемы амплитудного демодулятора, выполненного по схеме синхронного детектора).
Кто то пишет что хотел собрать такой, а я про него даже и не слышал, интересная схемотехника.
Ciekawa konstrukcja . Ciekawy miernik US5MSQ ... Pozdrawiam
Очень круто, сохранил. В плане звука, из коммерческих-доступных - разве что с ТЭФом можно сравнить (там полоса = 8к против 10к в этом). *Судя по наводкам, его нужно собирать на SMD-компонентах и на двустороннем текстолите, где другая сторона - экран. Или просто монтаж уплотнить максимально. 👍🏻
P.S. Сколько пересмотрел-переслушал с тех пор, а у этого - по-прежнему самый широкий и приятный звук. Ну это, если кто-то чувствителен к высоким, естественно - иные слушают свои бубнилки с 3k BW, и счастливы. Вот бы такой же ещё для КВ...
Классный приемник. Главное что б отвертка была всегда в руке.
Свидание с детством! Жаль, что сейчас эфир почти опустел(
Лучше собрать супергетеродин! Понравилось качество исполнения.
прикольно SDR приёмник в 1984
Это хорошо придумано. Сегодня актуален.
особенно если учитывать отсутствие вещания на СВ
Спасибо, интересное)
Прям не приёмник а музыкальный инструмент терменвокс
😀 Да. Свистит знатно.
Спасибо.. Это 30е годы прошлого века. Время романтиков и первооткрывателей, - тогда многое изобрели, но ход истории и технологии выбрал только то, что мы теперь знаем. Попробуйте найти работы Евгения Григорьевича Момота, у него интересные находки...
Спасибо!
Я тоже Владимир Поляков
Наводка идёт от руки, нужна экранировка, а так вы молодец, интересный приёмник, слышал о нём от Полякова. И аккустическое оформление конечно же неахти, лучше под динамик вырезать большое отвертие.
Спасибо за оценку! Я его собрал больше из интереса, чем для ежедневного использования. Отсюда и такое оформление. Поляков предусмотрел выход на хороший усилитель с хорошей акустикой...
Шикарно получилось! Обожаю Ам радио.
приёмник одного радио-канала, зато качественно.
По сути, это приём АМ прямым преобразованием. На слух именно так.
Всё остальное наворочено для устранения "дрожания" сигнала из-за несовпадения фаз.
Можно попытаться "вылечить" применяя фазовый SSB детектор... того же Полякова, от трансивер а на 160 м, например. На слабых сигналах вполне работает. На сильных - мешает недоподавленная "боковушка".
Лучше радио прямого преобразования все того же US5MSQ , на 74НС4051 от ТI (тянет до 18МГц) , но по схемотехнике SSB детектора для Ишима , с коммутацией lsb/usb , ибо часто бывает что от помех отстроиться проще ...именно так и слушаю средние волны в городе(Днепре) на магнитную антенну...
Прекрасно.
А лучше ли он супергетеродина? Не хватает сравнения.
@@ВладимирВоробьев-е6о Подумаю над Вашим предложением...
Не хватает радио Китая 1521кгц, и 1557кгц
Жаль не работает радиостанция радиогазета "Слово". Была самая лучшая в мире. Увы, его публицист Суворов Вячеслав Прокофьевич умер, и некому было руководить.
1. Приятно поглядеть на мою сбывшуюся мечту.
2. Поляков ещё и громкоговорящий детекторный приёмник разработал - пытался им воров от своей дачи отпугнуть. Если Вы его соберёте, то посмотрю видео с удовольствием!
Спасибо за комментарий!
Если руки дойдут, соберем и детекторный. Идей много, да времени не хватает...
И таки, по факту, получаем ли мы какой либо выйгрыш в синхронном детекторе?
Полоса частот воспроизведения определяется собственно полосой пропускания тракта-фильтров, полосы АМ сигнала (которая вдвое больше наивысшей частоты модулирующего сигнала), будь-то супергетеродин, или любой другой приёмник.
Амплитудная модуляция сама по себе, не имеет особых ограничений в полосе, может быть и все 20Гц-20КГц, ограничение спектра это вынужденная мера.
Нелинейность детектора так же не сложно устраняется, в чуть более сложных схемах детектора, чем состоящая из одного диода (или подачей небольшого начального напряжения смещения на переход диода)
Хороший вопрос. Тянет на отдельную тему с исследованиями трудов авторов, практической реализацией идей и измерениями. Выигрыш, наверно, небольшой.
Тут нет ФПЧ, а есть ФНЧ
Никаких преимуществ, возможно поведение будет отличаться при падении сигнала станции до уровня эфирных шумов, обычные приемники сходят с ума в этом случае, увеличивая звук чуть ли не в десять раз.
опоздала ваша самоделка лет на 30
@@vysotskynv Ничего! Детали построил, как на параде - уже хорошо. Не валяются...
@@КонстантинВорошилов-т2в 😂😂😂 и можно в музей сдавать Якубовичу
Зачем расположили кнопки так, что повышение частоты получилось справа налево?
@@psera1970 Кнопки справа налево потому, что настройка начинается со станции с наименьшей частотой. Контур гетеродина я расположил справа от переключателей, поближе к ним для укорочения соединений. Поэтому самая правая кнопка была назначена младшей.
Можно было разводить плату зеркально: кнопки расположить справа, а УНЧ слева, гетеродин меджу ними. Тогда бы всё было по-фэншую.
@@КонстантинВорошилов-т2в Так тем более не верно. Провода к самому высокочастотному должны быть самыми короткими.
@@psera1970 Учтём в будущем.
нафига эта громкая фоновая му-музика ?
OK, ale przy tak małej stabilności VCO na płycie czołowej powinien być precyzer dostrojenia... I pełna obudowa bo działa niestabilnie (temperatura, pojemności od dołu konstrukcji, itd..).
Masz rację. Ale ten odbiornik to tylko eksperyment. Nie do codziennego użytku.
👍👍
отлично
У меня pl330,и в режиме синхронного приема работает безукоризнено.В отличии от єтого стародела.
Экранировать гетеродинные контуры. Иначе - влияние всего, например, стола и др.
Need "phase locked loop" :)
Станции мегаваттные.
Более простой приёмник так же примет.
Замерили бы чувствительность,было бы сравнение....
Чувствительность у него плохая. Поэтому он и свистит, принимая сигнал своего гетеродина - при наличии хорошего сигнала радиостанции этот эффект не заметен. Об этом В. Т. Поляков говорит в статье: для приёма местных радиостанций.
Мне был интересен принцип работы.
@КонстантинВорошилов-т2в спасибо,что показали и отговорили паять эту бесполезность.
Проще было налепить на макетке и проверить идею и возможности.
Идея подтвердилась, возможностей ноль.
Иной раз ,глядя на схему создаётся впечатление , что сложность оправдывает ожидания суперприёма.По молодости и неопытности так было со всеми.
Кстати поляковские детекторные приёмники это на самом деле,как сегодня говорят,пиар и фейки.
Ни одна его идея громкоговорящего приёма не показала преимуществ перед примитивным одним диодом.
1:20 это не схема, а структура!
Запас автоподстройки маловат, на слух - в районе 1кГц
Да. На 13-м выводе напряжение больше рекомендуемого.
А что, разве на СВ ещё есть какое-то вещание?! Очень удивлён, типа, кому оно ещё надо?!
Да, есть станции. Чем дальше от города, тем больше улов будет...
Что за частотомер от Сергея Беленецкого? Если можно- ссылочку?!
Попробуйте поискать us5msq.com.ua.
Но из России туда трудновато стало попадать...
@@КонстантинВорошилов-т2в спасибо, попробую. Я в Казахстане. Недавно был на его сайте.
Добавил в описание под видео ссылку на папку с моим вариантом частотомера - измерителя частоты настройки контуров.
Почему КПЕ не установлен?
При Фиксированных настройках нет смысла.А переменник ставит не получится,слишком разные частоты входная и 4x входная
Что-то все люто плывет, экранировать может быть надо?
Не стоит. Это происходит по причине захвата антенной сигнала гетеродина. При наличии сильного сигнала радиостанции всё проходит.
А когда станция плавает в шумах, использовать именно эту схему не имеет смысла. Поляков проектировал этот приёмник, стремясь к качеству звука. В статье в Радио так и сказано: для приёма местных или мощных дальних станций.
@@КонстантинВорошилов-т2в А, понял, гетеродин просачивается. Ну как по мне приемник конечно интересный, но без задач, разве что при сборке и наладке что-то для себя извлечь по физике процесса.
Жаль человек столько труда вложил в шляпу Полякова.
А зачем это в 2024 году?
Это - для души. Никакой практической пользы или выгоды. Только опыт конструирования и наладки, разве что...
@@КонстантинВорошилов-т2в , по-моему, если человек спрашивает "зачем это", то ему это не зачем и нет смысла что либо объяснять. Имхо
@@КонстантинВорошилов-т2в Для удовлетворения собственного любопытства. Это любопытство и движет весь прогресс!
а можно перестроить приёмник на 27 40 мгц
Думаю, применённые здесь микросхемы не потянут учетверенную частоту приёма.
Откуда на СВ вещание? Давно же выключили все станции в России
Кроме росии на Земле есть иные страны,прикинь!А радиоволны не знают границ...
@@ДокторХайдер-г8ь Вещание то на русском, умник.
Отсюда и вопрос, откуда ?
Погуглил что такое синхронный приёмник и подумал, что наверное мне не надо получать высшее по схемотехнике потому что не смогу/не пойму.
Ну вот... Так интернет убил мечту стать инженером. 😀
Вопрос мотивации, первые конструкции можно делать не до конца понимая как они работают, при наладке и доработке готовых схем в десятках штук(попыток) и приходить полуинтуитивное чутьё «как лучше сделать», а потом уже и ошибки в чужих схемах ловить можно начинать ;)
поймёте и сможете, если оно вам надо. Если не надо, то да. На самом деле всё это не сложно. Осциллогарммки от руки порисуйте и дойдёт.
Фиксированная настойка? Так эта топология дает возможность на любую частоту настраивать перестраивая гетеродин.
Выход на германии и на мпшках? Ну что за прошлый век такой.
Ну конечно, можно выбрать другие частоты приёма. Так и сделано. У автора, например, совсем отличаются от тех, что я использовал.
Выход - да, на германиевых транзисторах. Валялись без дела. Трудоустроил!
там непонятно как согласовывать преселектор и гетеродин. Частота гетеродина в 4 раза выше частоты принимаемого сигнала. Разве что можно попробовать избавиться от преселектора, сделав полосу принимаемых сигналов от.. и до.. и применив на выходе детектора полосовой фильтр/ФНЧ. Но это надо высоколинейный усилитель ВЧ, чтоб он не работал смесителем.
сколько фанов
Однако зачем нужна здесь нужна музыка кто знает ,?? Дизлайк...
Каким образом на текстолите надписи сделаны?
Это обычная "лазерно-утюжная технология".
@@КонстантинВорошилов-т2в А, старый добрый ЛУТ, ясно, спасибо!
Здравствуйте, купил похожий частотомер ,этот щуп сигнальный подключается напрямую или через конденсатор?
Здравствуйте!
Схему этого прибора можно найти в интернете. Ищите "Щуп-радиотестер контуров" Автор - Сергей Беленецкий US5MSQ.
это ж надо было придумать такой приёмник???
Во всем цивилизованном мире на цифровое вещание перешли, там даже фм станций нет, не то что ам
Цивилизованное цифровое вещание использует принципы обработки сигнала, заложенные в этом приёмнике 40 лет назад...
Как раз наоборот даже на дв станции есть и на средних волнах тоже куча .
А сейчас, достаточно одной микросхемы, какуюнибудб si47xx
Там полоса - до 6к, а здесь - 10к. Звук безальтернативно красивый (ну, если кто шарит).