Слава Тебе, Господи. Мудр Господь, не даст ненужное нам, дабы не впали в уныние. Дай мне, Господи, по милости Твоей, то , что Сам сочтешь нужным для меня. Пусть будет так, как Ты хочешь.
Мусульмане кстати часто любят этот вопрос задавать нам христианам - Если Иисус Христос Бог , то почему он не знал когда будет конец света . Сами мусульмане , и в этом я убеждаюсь сам , не знают своих же собственных книг и вообще ислама . Они знают аяты из Корана , знают , как намаз совершать , омовение , на счет хаджа , поста и все дальше их знаний нет , но при этом они учат нас христиан ,как надо правильно верить в Бога . Я не давно спросил мусульманина , почему в Коране во многих аятах вместо Аллаха , есть Лилляхи ? Он мне сослался на Ветхий Завет и привел в пример слово Элохим . Я тогда ему опять задал вопрос - Элохим - это Боги , а не Бог и как это понимать в Коране ? Как вместо Аллаха Лилляхи ? Человек не может мне внятно объяснить это. Понимаете получается , что это ширк( есть у них такое понятие ), то есть многобожие ,но ведь по их учению Таухид - вера в одного Бога , который не рожден был и детей у него нет . На самом деле , я благодарен мусульманам , потому что каждый день я становлюсь ближе ко Христу , потому что в таких спорах начинаешь лучше разбираться , что есть что . Нет я не ругаюсь с ними , а привожу цитаты из их же книг , но вот только они обижаются когда цитируют места об их пророке . Конечно , я как водитель , у которого еще малый опыт вождения и не совсем я еще профессионал , но лучше идти к Богу , чем жить без него .
Батюшка! Спасибо за наше просвещение! Как много я не знаю…😌 И как много нового узнаЮ из Ваших проповедей! Кратко, ясно и понятно! Не оставляем Пост и Молитву!
Этот батюшка, знает как поднять просмотры. Но зла ему не желаю, за скрытую его ненависть, и за то что питает ею христиан. Пусть Бог поможет образумиться.
Доброе утро о.Кирилл.Благодарю за Вашу проповедь.Доступно и ясно все объяснили .Познавательно и очень интересно.Хотелось ещё слушать.Спаси Вас Господи.С постом Вас.Благодарю Вас за Ваши молитвы ....
Вот хороший умный священник,все расшифровывает и все понятно,а то не знающие ни чего и мусульмане и некоторые "христиане" на одном стоят не хотят и знать истины,с первого взгляда и выглядит что якобы мы что трем Богам поклоняемся,ну вы ребята изучите сначала посмотрите вот таких умных людей и все поймёте,что мы верим и поклоняемся только единому Богу,а иконы почитаем мы а не поклоняемся им.
@@Islam-v9e9y защита только через Бога,они вместе с нами молят Бога защитить нас. Вы Библию читали? О значимости молитвы умерших святых за живых верующих свидетельствует книга Откровения: «И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом» (Отк.8,3).
В интересующем нас месте Евангелия, в котором говориться о «дне и часе» конца мира, использовалось выражение, которое означает, что Сын не знает этого времени, в смысле в данный момент времени не может через чувства Своей человеческой природы его познать, или увидеть.
1:16 пример абсолютно не корректен. Там прямо сказано что сын не знает о часе. А пример Феофилакта это его мнение которое не взято из Библии как пояснение.
Интересный прием аргумента на примере заката источника из Корана. Один из наиболее обсуждаемых вопросов в мусульманско-христианском диалоге это последующие аяты, которые повествуют о Зуль-Карнайне: «Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил (уаджада), что оно закатывается в мутный (или горячий) источник» (Коран 18:86). Христиане говорят, что этот аят ясно указывает на то, что автор Корана считал, что солнце садится в воду, следовательно Коран не может быть Словом Бога, так как он противоречит действительности. Что говорится в Коране на самом деле? Если бы в Коране имелось ввиду действительно то, что говорят они, то это было бы логично. Однако христиане ошибаются в понимании этого аята. 1 - Слово, которое было использовано в Коране: Выше я предоставил читателям перевод Эльмира Кулиева. Слово, которое было переведено как «обнаружил» по-арабский звучит как «уаджада» وجد . Это слово в арабском языке используется для описания «восприятие чего-то зрением, слухом или чувствами». Доказательство из книги Эдварда Лейна «Арабо-Английский Лексикон»: «воспринял это». Далее он объясняет: «Обнаруживать с помощью одного из пяти чувств». См. «Арабо-Английский лексикон» стр. 2924.. То есть слово «уаджада» тут имеет значение восприятие чего-то с помощью пяти чувств. 2 - Коран использует это слово от сущности самого Зуль-Карнайна. Мы видим, что Коран использует это слово от имени самого Зуль-Карнайна, т.е описывает то, что видил он и то, что появилось перед ним. И это описание очень напоминает то, что видят люди живущие рядом с морем. Возможно, следующая картинка поможет понять это: 3 - Мусульмане понимали этот аят следующим образом. Кто-то может сказать, что данное объяснение это сугубо мнение современных мусульманских апологетов, и что ранние мусульманские богословы не знали о космосе и ее феноменах, как сейчас. В тафсире «аль-Джалалейн» Джалал ад-Дина аль-Махалли (ум. 864 г. по х.) и Джалал ад-Дина ас-Суюты (ум. 911 г. по х.) мы читаем следующее объяснение: «…ему показалось, что оно закатывается в источник» До них Ибн Касир (ум. 774 г. по х.) писал: «…ему показалось, что Солнце закатывается в океан. Те, кто живут на берегу моря, могут видеть подобное: им кажется, что солнце закатывается в море, но на самом деле оно никогда не сбивается со своего пути, в котором расположено» И даже до Ибн Касира, Насруд-Дин аль-Байдауи (ум. 691 г. по х.) говорил: «Возможно, он достиг побережья океанАль-Бейдави (ум. 685 г.х.) писал: «Очевидно, он достиг берега океана, и его взору открылась такая картина. Он не видел ничего, кроме воды, и поэтому Аллах сказал: «…он обнаружил, что оно закатывается…», а не сказал, что оно действительно закатывалось в мутный источник». См. «Анвар ат-Танзил ва Асрар ат-Та’вил», т. 3, с. 520. Аль-Багави (ум. 516 г.х.) привел слова аль-Кутейби: «Допустимо, что слова “в мутный источник” означают “возле мутного источника”. Либо его глазам открылась такая картина, словно солнце опускалось в него». См. «Ма‘алим ат-Танзил», т. 3, с. 179.а, и видел эту [картину] в таком образе, так как перед его глазами не было ничего, кроме воды, по этой причине сказано «и он обнаружил, что оно закатывается», но оно в действительности не закатывается» (Ануар ат-Танзиль уа Асрар ат-Тауиль 4/14). Надеюсь, что все эти доводы были ясны. 2/2
В Библии, мы находим интересный стих в подобном «жанре». В книге «Второзакония», когда говорится о двух горах Гаризим и Гебал, мы читаем следующее: «вот они за Иорданом, по дороге к захождению солнца, в земле Хананеев, живущих на равнине, против Галгала, близ дубравы Море» (Второзаконие 11:30. Синодальный перевод) Возникает вопрос: действительно ли имеется ввиду, что это дорога где заходит солнце? Конечно же нет! Этот стих лишь повествует нам о том, как это видят люди, и выдавать это за «научную ошибку» было бы не более, чем обманом.
что касательно хадиса... то он не прямо указывает на аят из 18 суры. Это одно второе Рассказчики хадиса заслуживают доверия. Но следует знать, что этот рассказ Абу Зарра пересказывали сразу три ученика Ибрахима ат-Тейми. И только аль-Хакам ибн ‘Утейба упоминал его в такой форме. Двое других рассказчиков - Сулейман аль-А‘маш и Абу ‘Убейд - пересказывали хадис в иной форме, не упоминая о том, что солнце закатывается в мутный (или горячий) источник. В частности, Ахмад и аль-Бухари передали со слов Абу Зарра, что однажды, когда солнце закатилось, Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал ему: «Знаешь ли ты, куда оно направляется?» Он ответил: «Аллаху и Его Посланнику лучше знать». Он сказал: «Поистине, оно движется, пока не совершает поклон под Троном. Потом оно испрашивает разрешения [продолжить путь], и ему позволяют сделать это. Но очень скоро оно совершит поклон, и от него не будет принято. Оно попросит разрешения, но ему не будет позволено. И тогда ему будет сказано: “Возвращайся туда, откуда явилось!” Так оно взойдет на западе, о чем и сказал Всевышний: «Солнце плывет к своему местопребыванию. Так предопределил Могущественный, Знающий» (36:38)». Таким образом, версия аль-Хакама ибн ‘Утейбы противоречит другим, более надежным версиям этого хадиса. Достаточно сказать, что она противоречит версиям, упомянутым в “ас-Сахихах” аль-Бухари и Муслима. Помимо того, единственным, кто рассказывал ее со слов аль-Хакама, был Суфьян ибн Хусейн. Между тем со слов Сулеймана аль-А‘маша хадис пересказывало четверо ученых, а со слов Абу ‘Убейды - двое. Все это позволяет нам назвать версию аль-Хакама слабой, противоречащей другим достоверным сообщениям (шазз). Но даже если бы она была надежной, это все равно не означало бы того, что слова Пророка, мир ему и благословение Аллаха, следует понимать буквально, поскольку он часто напоминал сподвижникам об аятах Корана. И вполне возможно, что он напомнил своему спутнику о том, как описывается закат солнца в Писании Аллаха. А лучше всего об этом известно Аллаху. 1/2
Даже если так. Мы можем по вводу в поисковик увидеть противоречия науке в Библии. Не на всё ответы будут исчерпаны объяснением, иные просто принятием на веру. И вам скажут что-то вроде "Библия это не научное пособие, а в первую очередь писание духовных учений" То что здесь называется противоречием это вещи трудно диктуемые под естественный научный язык. Само незнание о чём-то -- не противоречие само по себе. Что-за источник. И закатывается по видимому вопрос перспективы. Все объекты в космосе в вакуумном пространстве без направлений. Солнце совершает движение по вращению галактики. Поэтому он закатывается, откуда возвращается остается вопросом предположений, а лучше в рамках веры. Ничего из этого не обнаружено. Никакое подпространство пока не найдено,. Поиски однако активно ведутся. Кстати о подпространствах. В исламе вовсе есть указание на то что рай ад и дунья сосуществуют в одном пространстве, но они сокрыты друг от друга. Такое даёт ислам объяснение смены времен года: Абу Хурайра передает следующие слова Пророка (ﷺ): 1) «…Поистине, духота и сильная жара усиливается от раздувания огня в Геене. Огонь Ада пожаловался Всевышнему: «О, Господь! Одна моя часть поглотила другую!» Всемогущий Аллах разрешил сделать Огню два выдоха: один зимой, другой летом. Это и есть те времена, когда летом вами ощущается сильная жара, а зимой - наиболее сильный холод» (Бухари, «Мавакыт», 9; Муслим, «Масаджид», 185,186,187). И это уже никак не связать с научным представлением. Впихнуть под научную картину -- попытка лишней настройки. Мы не против. ) 2/2
Если вы, агаряне, отвергаете то, что Христос - Бог - почему тогда верите, что именно Христос Господь должен прийти Судить мир, а не ваш не грамотный, одержимый демоном пастух Мухаммед, ставший лжепророком, кровосмесителем, многоженцем, педофилом, разбойником и убийцей, умерший от разрыва аорты, причиной которого стало отравление мясом в Хайбаре, за 2 года до его смерти?
Знал ли Иисус час конца мира?. «Вот, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные." Да, знал мусульманам, кто часто задает этот вопрос советую читать полностью «36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один; «Я и Отец одно», - говорит Христос, и «Отец во Мне, и Я в Нем» «8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. 9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: «покажи нам Отца»? 10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне?» Вопрос; Иисус назвал Себя "Отцом" из этого, или не сказал что Он Отец; отрицал что Он- Отец? Но сказал что Знает, как Отец. Так как не про Себя говорил, поэтому полностью привожу: «36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один (а только Отец Мой Един А.И, иначе это звучит Отец Мой и Я) .. И дальше Иисус пророчествует, что время не ведают никто на земле из среды живущих на ней... 37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого: 38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошёл Ной в ковчег, 39 и не думали, пока не пришёл потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого; - говорит Иисус. Евангелие от Матфея 24 глава. Полностью ведая о том, что придет и когда придет, не говоря нам "календарное число" так как зная что ты придешь, ты знаешь и когда придешь. Иисус не сказал, я не знаю, так как прежде ещё, в этой главе Христос Говорит, то что мусульмане не читают, указывая на время: «15 Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет, - 16 тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; 17 и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего; 18 и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои. 19 Горе же беременным и питающим сосцами в те дни! 20 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу, 21 ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет. 22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни..» .. Проявляя все свои знания о часе, рассказывая, как перед потопом, что будет вокруг происходить и в это время .. и это час будет длиться три года и преуготовляться «знамениями» землетрясениями событиями, это тоже «час», и прочее самое страшное, это и есть «час», о котором рассказывается, не «секунда», так как Ной десятилетия строил Ковчег, названный «часом» для того времени и при равнивая в этом же повествовании, не на «Календарь» указывал Христос, а на «мерзость запустения» это и есть - час. .. который Он полностью рассказал, что ведает. Иисус говорит, знает Мой Отец, и Сам начинает рассказывать в этот момент час.. в этом всё - Ведение Его как Единого от Отца. (Не спрашивайте, не ищите гадалок, пророков, экстрасенсов, календари майа, звездочетов глобо, слов и слухов, и даже ангелов (бесов) в обличии ) вот что значит «никто» А то не читая, как фарисеи, ищуть - в каждом Слове - Иисуса, Его подловить, чтобы погубить, «заскринить» как богохульника Его слова и передать «на судилище» но ты не дослушал, развернулся спиной и ушёл.
К тому же, и это половина главы, Иисусу задают два вопроса: 1 И выйдя, Иисус шёл от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма. 2 Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено. 3 Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет?(1-вопрос) и какой признак Твоего пришествия (2-й вопрос) и кончины века?(3 - вопрос) 2 и 3 можно объединить. Как видно, Иисус начал отвечать: "Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец.... 14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец. Когда ученики спросили его "когда это будет" имеется в виду о разрушении Храма, и Иисус уже ответил: "Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено." И потом стал отвечать на второй вопрос, которая вся говорит "о дне и часе". А то что сын не знает, говорится о сынах Израиля, "Скажи Фараону: так говорит Господь: Израиль сын Мой, первенец Мой." И так и есть, Израилю не дано это было ведение, говоря о том, что "Я знаю", говорит вся эта глава до конца. Читаем от Марка глава 13 1 И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания! 2 Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? всё это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне. 3 И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Пётр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей: 4 скажи нам, когда это будет, 4 скажи нам, когда это будет(разрушение храма), и какой признак, когда всё сие должно совершиться? И Иисус начал отвечать. Когда то когда то.. признаки перечислять. А не прекратил разговор. И ученики поняли. И предупредил Израиль, что никто из них сынов Йакова не знает, и не открыто им Час конца мира. И обращались Только к Откровению Даниила. Для нас же Иисус открыл Откровение полностью в Апокалипсисе. Так что о часе сем, Иисус ответил , на первый вопрос, скоро, храм будет разрушен, и это произошло при их жизни, а на второй вопрос, когда Евангелие будет проповедано во всей вселенной и наступет мерзость запустения, рассказывая все признаки. Но первичный вопрос ученики задавали не как апостолы, тогда еще, а волновал их Храм, апостольское ведение к ним пришло позже, о чем говорил Иисус. И они о конце мира мало могли думать. По этому все ответы Иисуса они по земному относили к разрушению Храма, а не к концу мира, как это выглядит сейчас. Обращение Иисуса в будущее(к нам), говорит о том, что разрушение Храма уже произошло, а значит Иисус ведал это, и также ведал о признаках, о часе, о чем подробно рассказал ученикам своим, но, относит уже к нам.
Иисус это Слово Божье, такое же вечное как и Сам Бог! Как написано:в начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог! Всё через Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть! И Слово стало плотью и обитало среди нас - Иисус Христос!
Асаламу алайкум всем мир и добра - здесь история про Зулькарнайн который знает каждый младенец и здесь это батюшка говорит только конечную 😅 ну ты обяснил батушка истина и есть истина да направить нам Аллах на прямом пути Амин всем благ
Благодарю. А разве день судный не может быть гибкой датой и отодвигаться и приближаться в зависимости от духовного состояния человечества? Ведь известны факты когда гибель людей, городов, народов не состоялась, была отложена, так как они каялись, молили о прощении.
@@Aleksey_Gerasimov да Всезнающий Бог знает, на то и Всезнающий. Но Иисус не знает о дне и часе. Потому он и не бог, иначе бы знал. Интерпретировать как этот поп на видео это уже слишком. Тогда можно толковать на свой лад всю библию. Ты тоже похоже священник?
@@Bigboss-sc1ii Я мирянин. Аллах не просто "всезнающий", а предопределяющий человека к поступкам людей и прочих сущностей, также является творцом добра и зла. Это богохульство, с точки зрения христианского учения.
Вот поэтому мусульмане и используют этот аргумент. Потому что доказать не можете. В стихе чётко сказано, что он не знает. Так зачем придумывать все эти объяснения? Потому что хотите доказать обратное. Подумайте без предубеждения, очень вас прошу
Здравствуйте батюшка.Меня мучает один вопрос :ведь говорить неправду - это ложь, так? А когда Иисус говорит, что не знает даты Судного дня, это вроде как неправда? Также в Евангелии сказано о том ,как Иисус воскресил девочку, а сказал, что она не умерла, но спит. Так же сказано, что "человек есть ложь", что подразумевает, что это плохо, а значит это грех.У меня смута в душе. Богохульствовать не хочу, но и понять никак не могу, поясните пожалуйста🙏, почему Иисусу позволительно говорить неправду? Господи помилуй!
Во Христе соединились неслитно и нераздельно две природы - божественная и человеческая. Как человек Он не знал. Также и на кресте - страдало человечество во Христе. Ещё одна причина: смотрите Флп. 2:6-8.
@s. Наверно, Вам будет не очень приятно, я не хочу Вас обидеть. Что значит "моë мнение"!? Христианин должен руководиться мнением Церкви. Рекомендую статью о. Георгия Максимова " Игра в богословие: game over". Божественная природа не покинула Христа. Так как Христос страдал не за Свои грехи (их не было у Него), а за грехи человечества, и страдал за них реально, а не притворно, то Бог пропустил Ему почувствовать богооставленность как грешнику. Эти слова на кресте, Спаситель говорит от лица падшего человеческого естества, Господь переносит всю полноту воздаяния за грех, богооставленность - в том числе.
@s. Это ересь, потому не может быть святоотеческим учением. Христос - Одна Личность в двух природах - Божественная и человеческая, которые соединены, согласно учению Церкви, неслиянно, нераздельно, неразлучно, неизменно. Простыми словами, Сын воспринял человеческое естество(но не перестал быть Богом) , и сейчас с человеческим естеством, и всегда будет с ним. Один Бог ведает как это возможно, но это откровение Бога Своей Церкви.
6:39 речь идет о том что Зуль Карнайн подошел к источнику и видел как солнце опускалось в мутный истояник. Человек стоящий возле океана/моря во время заката будет видеть как солнце погружается в воду. Тут не идет речь о том что солнце в воду ныряет,а для взора человека кажется так.
И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше. От Луки 5:37
А как Христос мог не знать по человеческому естеству, если Его Личность Божественна? Вы считаете, что была вторая человеческая личность которая не знала? Или, что знания принадлежат не личности?
в библии написано есть великая тайна . вам это о чём нибудь говорит ? . не говорит ли это о том что не нужно цепляться как малое дитя требует конфет целый мешок съесть . разумный родитель не даст мешок конфет годовалому ребёнку . , хотя любит своего ребёнка но скажет подожди немного скушай обед сначала а потом даст и конфетку но всё равно не мешок конфет . так и вы цепляетесь рассказать вам всё .
Благодарим за проповедь. Мне очень интересно узнать, есть ли у мусульман такие пророки как в православной церкви, которым Господь дал дар пророчества и исцеления людей ?
Нет. Мухаммад не являлся пророком. Сура 46:9 "Скажи: «Я не являюсь первым из посланников и не знаю, что произойдет со мной и с вами. Я следую только тому, что внушается мне в откровении. Я - всего лишь разъясняющий и предостерегающий увещеватель».
Отец Кирилл. Пришла така мысль. А не может ли это быть связано с двумя приводами Господа: человеческой,-как Сына Человеческого,и-Божественный-только Один Господь знает о часе том
Кто из пророков до сих пор жив и ждет своего возвращения? Пророк (Исус.(мир ему)(Иса (алейхи салям) - один из величайших пророков и посланников Аллаха, который до сих пор жив и ждет, чтобы завершить свою миссию. История посланника содержит множество чудес!
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня
Опять без толкования и снова вырвано из контекста. 31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. 32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? 33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. 34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы - боги»? 35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, - 36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: «богохульствуешь», потому что Я сказал: «Я - Сын Божий»? Евангелие от Иоанна, глава 10 Даже иудеи поняли, а вы не понимаете ((
@@ТимаСерикбай а что это меняет? Всё верно: исшел от Отца. Отец и Сын - одно. У вас со зрением плохо? Вы не видите, что в одних местах "сын Божий" с маленькой буквы, а по отношению ко Христу с большой?
Батюшка, уважаемый ,снимите пожалуйста ещë видио о том кому молиться Иисус( МИР ЕМУ) в ЕВ. ОТ МАТФЕЯ 26:39-44; ТОЖЕ ЧТО ЛИ ПОЛУЧАЕТЬСЯ как в этом видио человеческое естество !??? Очень интересно!
Исаия 45:5-6: "5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня, 6 дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного." Йешаяѓу 45:5-6: "5 אֲנִ֤י Я יְהוָה֙ Сущий וְ:אֵ֣ין и · нет ע֔וֹד больше זוּלָתִ֖י кроме меня אֵ֣ין нет אֱלֹהִ֑ים Элоима אֲאַזֶּרְךָ֖ я препоясал тебя וְ:לֹ֥א и · не יְדַעְתָּֽנִי׃ знал ты меня 6 לְמַ֣עַן Чтобы יֵדְע֗וּ они знали מִ:מִּזְרַח־ с · восхода שֶׁ֨מֶשׁ֙ солнца וּ:מִ:מַּ֣עֲרָבָ֔ה и · с · запада כִּי־ что אֶ֖פֶס ничего [нет] בִּלְעָדָ֑י кроме меня אֲנִ֥י я יְהוָ֖ה Сущий וְ:אֵ֥ין и · нет עֽוֹד׃ больше" Советую отбросить предания и доктрины и просто почитать Священное Писание самому и изучить хотя бы немного оригинал,чтобы узнать что Бог один ,а не триедин 😉
@s. Второзаконие 6:4: "4 Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;" Слово "Един" так перевели в Синодальном переводе😉 Вот посмотрите как на иврите ,можете перепроверить . один, единственный, единый, первый. אֶחַד
@s. Эхад переводится как "один", "единственный", "одиночный", "цельный, неделимый". Его обычное значение - один, а не два и не три и не тем более как единство.
@s. Конечно нет ,изучите это слово на иврите ,сами увидите . Плюс немножко поработайте с греческим подстрочником в новом завете ,увидите в синодальном переводе ошибки,добавления, такие как в Книге Откровения 1:10 и таких достаточно много и притягивание за уши о том что Бог триедин .
@s. Бог ищущим Его ,воздает и Иисус призывал Исследовать писания ,не читать ,не заучивать ,а Исследовать и когда это начинаешь делать ,тогда начинаешь многое видеть😉 И ереси и лжеучения .Благословит вас Господь в поиске этой истины ! К Евреям 11:6: "6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает." От Иоанна 5:39: "39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."
Прислушайтесь к напеву моему, Тогда никак уж в такте не собьетесь. (Сервантес) Я слишком прост для жизни В этом мире. (Шекспир. Ричард III) Но я себе предоставляю право Бродить везде: налево и направо, Стоять, идти назад, бежать вперед... Системе той я следую в поэме, Чтоб вовсе никакой не следовать системе. (А. Жемчужников) Милорды, не собрать ли ополченье?.. Как быть? В мои слабеющие руки Вложили дел запутанных клубок, - Не приложу ума, как их распутать. (Шекспир. Ричард II) Ничто не приходит. Ничто не уходит. Вы и Я - вечно ОДНО. Оставайтесь в Безмолвии и знайте внутреннее "Я". Вы не найдете его в книгах. Вы найдете его глубоко внутри себя … (Танец с Шивой. Кайласа Парампара.) «В прошлом, настоящем и будущем таится ключ. Кто ключ понимает, тот замок открывает. Когда споет он песню вам, народ узнает его по письменам. Когда вы песнь его поймете, затем рассказ Богов найдете, тогда у Света будет бал, а у религий всех провал». Мишель Нострадамус Я Есмь ТОТ Я Есмь. И То, что резонирует на данный момент. Каждый индивидуум является в действительности искрой Божественного, эманацией Бога. Индивидуализация пламени Бога для каждой души называется Я ЕСМЬ Присутствие."Я ЕСМЬ" заглавными буквами обозначает Божественную Сущность, сосредоточенную в Боге, в противоположность человеческому эго. Я всегда один и тот же, Я прихожу в разное время, к разным народам, На разной ступени вашего развития, Но всегда так, чтобы вы меня поняли. [Буддийская притча]. Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя. Чис 24:17; 2Петр 1:19; Рим 15:12; Откр 2:28 17 И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром. Ис 55:1; Ин 7:37; Откр 21:6 Слово от Господа, на интернет площадках: Страница в фейсбук, имя страницы: Тайна Невыразимого Страница в Контакте имя страницы: Таинственный Безымянный КТО ТАКОЙ СПАСИТЕЛЬ, МЕССИЯ. Мессия (Арабск. - Масих) - соединяющий Дух и Метерию - два аспекта Не-двойственности в деструктивных мирах, которые Изначально Едины. Спаситель - это “Тот, кто вынуждает Себя спускаться в Преисподнюю” (Евр.- шеол), в Корень Творения ( - Малхут де-Малхут), в Начало пути на физическом плане через все царства Природы: минеральное, растительное, животное, человеческое… - т.е. это Логос. Спаситель - это не человек, а Духовная Сила, вытаскивающая человечество из эгоизма. Поскольку все новое, в частности, проходит через разрушения - Кабб., “ради подъема”, состояние Мессия - вне крайностей этого мира: вне имен, качеств и определений, т.е. вне земных заморочек.
у меня висомый аргумент, это не его слова Иисуса Мир ему. 4:47 это имеется виду что в день воскресение все воскреснут до пророка Адама мир ему до пророка Мухаммада мир ему. 7:00 Батюшка насмешил... Извеняюсь, но в том аяте там даже не было упомянуто Бога (Аллаха).
Есть еще один момент, по моему скромному мнению, отче. Если оттолкнуться от предупреждения апостола Павла, о том, что враг рода человеческого может принимать облик ангела света, а то и Самого Господа Иисуса Христа, то этими словами Он еще и предостерегает нас, через апостолов Своих, от обольщения бесовского. И дает повод узнать и обличить его, на случай, если тому придет в голову явиться в каком-либо облике и обольстить через оповещение, типа настает уже время Страшного Суда. Даже с учетом того, что происходящие в мире события показывают стремительное приближение антихристовых гонений и последующего общего Страшного Суда Христова.
А у них выбора нет, потому что если истина христианство,им придется признать ,что Ислам искусственно созданная религия,способны они это признать?. Да не в жизнь
родившийся воплотившийся от Бога ." Дух Свят снизошёл на деву Марию которая мужа не знала и рождаемое Святое наречётся Сыном Бога сказал ей Ангел " (евангелие ) . при воплощении Христос имел Божественную природу ( или как сейчас говорят энергию ) в Себе чистую .
есть в ютубе видео парня , рассказывает как Бог смотрит на человека . смотрит на энергитические нити у одних людей они золотистые у других серые . .... видео название --"ЗОЛОТОЕ ОЖИДАНИЕ" - О ВОСХИЩЕНИИ ЦЕРКВИ - Вячеслав Бойнецкий. --- 40 мин. видео интересное и не заметите как прослушаете . Так вот у людей до христа видимо не было золотых энергетических нитей а благодаря Христу чел может их получить....
@@СПопомОбоВсем Вот сказал Аллах: «О Иса, сын Марьям! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?». Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе. Воистину, Ты - Ведающий сокровенное. Я не говорил им ничего, кроме того, что Ты мне велел: «Поклоняйтесь Аллаху, моему Господу и вашему Господу».
@@kkkkk-i5p Я ж говорю, что Коран - ошибка. Марию за богиню одна лишь малоизвестная секта почитала. Автор корана был не знаком ни с Ветхим, ни с Новым Заветами. Не знал ни Торы, ни Евангелия.
Точка зрения Святых наталкивает на то что Господь Бог врал в Евангелие, но он никогда не врал , потому что был истиной и воплощением правды. Это очень опасная точка зрения. Тот кто не знаком с языческими верованиями, будет сложно понять почему Бог может не знать времени судного дня. Но если немного покопаться в истории. Всегда во все веки истории существовал Бог верховный такой как к примеру Бог РА, который четко сказал я есть то кто знает день вчерашний, день сегодняшний и день завтрашний. Но точно так же помимо него существовал Бог истины и суда Осирис и есть упоминание о том что он был сыном РА и впускал после суда к Отцу своему людей праведных. То же самое и в Евангелие говорили апостолы, Отец же не судит никого, но весь суд отдал Сыну своему. Так же несколько раз в Евангелие Христос указывает, что Я воскрешу вас и буду судить вас. Он был по сути Богом но по сути судья и у него своя роль , своя же роль и у верховного Бога и он владыка Рая и всеблагой Бог. Так же ему и молились во все века. Поэтому Христос будучи Богом слова во плоти, никогда не акцентировал внимания на молитвах к нему. Египетская мифология одна из немногих которая сохранилась в первозданном виде, в отличие почти от всех остальных и я думаю потому что египетская мифология была вырезана на вечном камне, а все остальное на бумагах, что можно исказить. Но даже при таких серьезных искажениях все равно во многих мифологиях остались Следы Бога Отца, который владеет раем , такой как Вишна восседающий в Вайкунтхе и его сын Брахма, который тоже был богом истины. Так же есть элементы рая у греков, это Элизиум, у скандинавов, это Один, который тоже владеет вальгаллой. И так же , вернемся к нашим баранам, почему же только Отец знал будущее но ни сын? Потому что только Отец был вне своего творения Вселенной, Он во всех мифах сотворил сам себя из первичной материи а уже потом сотворил сам себя в Сыне своем единородном и Сыном в видимом мире уже были созданы все миры и создания.
Можно ли сказать что Иисус обманул учеников ради того, чтобы они не опечалились? Дело не в мотиве, а в том, можно ли сказать что был обман? Я понимаю что бог не обманывает, но как объяснить, что это был не обман?
Не хочу спорить с мнением святых отцов, но и не могу с ним согласиться. Тут, видимо, вопрос соотнесения вечности и времени. В вечности Слово не сформулировано, поэтому во времени знать его никто не может. В первую очередь, Сын Человеческий - Слово. Где я ошибаюсь?
В другом ролике (о Троице) о. Кирилл говорит, что Сын знание о сроке конца мира уступает Отцу. А я думаю, - Отец, как первенствующий в Троице, и задает темп всем процессам в мире, как бы -делает "отмашку", - и событие происходит. Последовательность событий Сын, конечно, знает, но вот самый момент , "до секунды", - принадлежит Отцу. Тем более, что энштейновская физика считает, что время может течь с разной скоростью, время - относительно, зависит от скорости перемещения объекта (относительно скорости света), - примерно так.
А Ваше понимание - слишком "филологично". "Слово" у греков, т.е. "Логос" означало не только произнесенное слово, но и - "Смысл". Бог Слово - Он есть автор всех смыслов, которые существуют во Вселенной, Творец всех сущностей.
@@vladimirkarpiv7137 Вы, так же, как многие, исходите из постулата безусловности времени (пусть - даже, с пониманием его относительности). Действия Бога происходят вне эйнштейновской физики. Даже - вне физики Ландау. В вечности. Остерегайтесь объяснять необъяснимое законами тварного мира.
@@Владимир-к6ъ6ч Сам Бог - вне времени, а действия его - вполне "во времени", если Он действует на нас, землян, на Земле -временных. "О дне же и часе" - для нас, землян!, - и для Господа, как Сына Человеческого, - знает только Отец. Что это означает? - То, что: на каком витке Земли вокруг Солнца относительно нас, сегодня живущих, или - относительно жившего 2 тыс. лет назад Христа Иисуса, - на каком витке состоится 2е Пришествие этого самого Иисуса. Не следует слишком мистифицировать понятие Времени. Я думаю, и в эйнштейновской физике оно несколько мистифицируется. Время говорит о скорости протекания процессов в материальном мире, не более.
Мы от себя ничего не пишем, и Мухаммад мир ему ничего от себя не писал, Коран так говорить что Иисус мир ему как Мухаммад мир ему раб и посланник Божий, когда у Иисуса мир ему спросили а судном дне он правду сказал что он об этом не знает, когда у Мухаммада мир ему спросили а судном дне он тоже также сказал об этом знает один Бог больше никто,а то что Иисус мир ему скрыл и не правду сказал никогда в это не поверю, мир вам всем.
Древ Библия более 1500 лет обнаруж в Турции. это Библия вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь. В версии Варнавы, есть, как минимум, пять несоответствий тексту Библии, проголосованному на Никейском Соборе. В этой Библии, утверждается, что Иисус не был Сыном Божьим, но был Пророком. А вот Павел вообще преподносится, как самозванец. Кроме этого, в тексте утверждается, что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот. Удивительно, но Ватикан официально признает тот факт, что в 325 году Евангелия голосовались и некоторые из них не прошли цензуру. Возможно, среди «неутвержденных» оказалась и Евангелия от Варнавы, текст которой и был найден в Турции.
Ваши попытки оправдать незнания Иисусом часа судного дня просто смешны!!! Никаких аргументов!!! Очевидно для размышлящих людей Иисус является пророком божьим! Вот этот вот отрывок Корана я перечитал раз десять и так и не понял каким боком он оправдывает не знание Иисусом судного дня!? Что угодно готовы лить в уши, только не аргументы. Этот отрывок Корана говорит, о конкретной болотистой местности в конкретное время, где Зулькарнайн встретил закат во время захода солнца, а не о том что солнце всегда заходит в мутную воду. Конечно же легко вводить в заблуждение людей "не знающих" о Коране ничего, почему вам не устроить дебаты с мусульманскими проповедниками, раз вы постоянно упоминаете мусульман и Коран? Ведь стены, цветок позади вас и т.д. они не могут вам ответить.
Как так ? Если он знал и сказал что не знает, выходит что он соврал ? разве Богу подобает врать ? Как же вам тяжело понять что Исус был посланником божий и он на самом деле не знал о времени наступлении судного дня. Это известно лишь единому Богу ! Всем мира и добра.
Ещё и в рекомендации. ну да ладно, перейдем к ответу ... Хвала Господу миров, Владыке Дня Воздаяния 1) не очень удачное объяснение эп. Феофилакта. Из этого выходит, что Христос сказал соврал ученикам, чтобы упоить любопытство учеников. А это исключено, чтобы божий посланник врал и тем более Господь. Это можно было бы назвать "скрытием", если бы в словах не было прямого утверждения, исключающего причастность самого Христа в знании Часа, к примеру, если бы он сказал "Ни знает о наступлении Дне сем ни ангелы, ни приближенный". Приближенный можно посчитать за Сына, но здесь ещё удобней, ибо такого указания нет. И лучше было бы, конечно, всего сказать сразу как в Деяниях, что ни их ума это дело. 2) Ин. Богослов Странно, что он раскрыл смысл скрыть Час от учеников, но ничего о незнании Сыном Часа ни сказал. 3) человеческая природа. А вот тут христианам идёт трактат на руку. Христос ведь был ограничен и телом, почему бы и не знанием? Всё складывается. И стих в том числе "Почему благим меня называешь? Если никто не благ, кроме как сам Господь" (по Марку). Но непонятно как это объясняет незнание Сына. То есть, он знал, но не совсем так Отец. Полной ясностью выходит не обладал. Но это на самом деле не складывается с халкидонским правилом сущности Иисуса = бог человек 100/100. Я передумал. Трактат не в пользу тринитариев. Ибо, в таком случае, ни Отец , ни Сын знают всё не одинаково, и не равны друг другу. 4) Разрешения вопроса откровением от Ин. Богослова Тут уже нам сообщают, что Иисус рассказывает о наступлении Дня, а точней его признаков. Ну, в во-первых Нам это не сообщает о том, что раз он знал признаки приближения Судного Дня, а значит и знал 'когда' он наступит. Пр. Мухаммад (ﷺ) тоже сообщил о признаках наступления Дня, но продолжал отрицать притязание на знание о тайном. Какие признаки указывают на скорое наступление указывают лишь на то, что ему предшествует и только. 'Когда' подразумевает конкретное знание о времени вплоть до нумераций. Так что аргумент не засчитан. Во-вторых, выходит что Сын в момент прибывания на земле не знал, но как уединился с Отцом, знание появилось. "У него уже было знание в вечности, но сокрыто на земле" возразят. Поэтому он сказал что не знает. Окей. Только вот, объяснение есть на уровне согласованности с умом, но не формально с текстом. Это 'сокрытие' не говорит 'не знал', формальное противоречие. Он говорит "Сын не знает", а он -- Сын. Тогда при его 'не осведомленности' Бог позволяет пустословие и ложь посланника (да убережет Аллах). Иногда как Бог иногда как человек. Тут уже ясное противоречие с предыдущими словами где Бог=человек 100/100 Если они действуют, то действуют одинаково, ибо они единосущны и никогда не разделяются, а значит не покидают друг друга, и один над другим не преобладает. С этим бы Тертуллиан не согласился в равности сущностей. 1/2
*Рекомендую плейлист "Разрушаем стереотипы":* ruclips.net/p/PLCYdg8mavRkjwh_R8CJUosn3YehQEKZWy
*Подписываемся на мой телеграм канал:* t.me/S_Popom_Obo_Vsem
*Поддержать строительство храма:* Сбербанк 4276 5500 6321 7197
Добра Вам. Скажите пожалуйста, можно ли, полезно ли, слушать Андрея Кураева?
Кураева Осипова слушать неполезно.
@@ivanipatov6559 прости Иван, но Вас не знаю посему от Ваш совет принять не могу.
@@Aleksandr...77 все нормально) мира вам. Да и не вам я адресовал)
@@ivanipatov6559 и Вам мира 🙏🏻 Божьего
Слава Тебе, Господи.
Мудр Господь, не даст ненужное нам, дабы не впали в уныние.
Дай мне, Господи, по милости Твоей, то , что Сам сочтешь нужным для меня. Пусть будет так, как Ты хочешь.
Пресвятая Троица Боже наш,слава Тебе
Благодарю Вас Батюшка за разъяснительную работу. Храни Вас Бог
Спасибо за разъяснение, батюшка!
Мусульмане кстати часто любят этот вопрос задавать нам христианам - Если Иисус Христос Бог , то почему он не знал когда будет конец света . Сами мусульмане , и в этом я убеждаюсь сам , не знают своих же собственных книг и вообще ислама . Они знают аяты из Корана , знают , как намаз совершать , омовение , на счет хаджа , поста и все дальше их знаний нет , но при этом они учат нас христиан ,как надо правильно верить в Бога . Я не давно спросил мусульманина , почему в Коране во многих аятах вместо Аллаха , есть Лилляхи ? Он мне сослался на Ветхий Завет и привел в пример слово Элохим . Я тогда ему опять задал вопрос - Элохим - это Боги , а не Бог и как это понимать в Коране ? Как вместо Аллаха Лилляхи ? Человек не может мне внятно объяснить это. Понимаете получается , что это ширк( есть у них такое понятие ), то есть многобожие ,но ведь по их учению Таухид - вера в одного Бога , который не рожден был и детей у него нет . На самом деле , я благодарен мусульманам , потому что каждый день я становлюсь ближе ко Христу , потому что в таких спорах начинаешь лучше разбираться , что есть что . Нет я не ругаюсь с ними , а привожу цитаты из их же книг , но вот только они обижаются когда цитируют места об их пророке . Конечно , я как водитель , у которого еще малый опыт вождения и не совсем я еще профессионал , но лучше идти к Богу , чем жить без него .
Аминь@@АВР-т9е
Всегда бодрствуйте!
Благодарим за труды, о. Кирилл! Обязательно поделюсь 🙏🕊️🌷🌷🌷
Батюшка! Спасибо за наше просвещение! Как много я не знаю…😌 И как много нового узнаЮ из Ваших проповедей! Кратко, ясно и понятно! Не оставляем Пост и Молитву!
Господи помилуй. Благодарю вас батюшка за труды ваши, будьте Богом хранимы, многая и благая лета вам.
Этот батюшка, знает как поднять просмотры.
Но зла ему не желаю, за скрытую его ненависть, и за то что питает ею христиан. Пусть Бог поможет образумиться.
@@АскарАбугалиев-щ1м он просто проповедует Христианство
Отец Кирилл, спасибо за познавательный ролик!
Спаси Господи!
🌏Спасибо Батюшка!💥Очень интересное Повествование!Примеры Святых!
Спаси Господи 🙏 Будем бодрствовать
Вы чудесный проповедник ❤
Спасибо за интересное видео
Спаси Господи батюшка Кирилл.
Здравствуйте ❤️. Спасибо, отец Кирилл, за интересный видеоролик.
Низкий поклон Вам за Ваш труд и заботу о нас.
Спаси Господи Вас, батюшка 🙏🙏🙏 Интересно и познавательно.
Спасибо за ролик,батюшка!❤
Христос Воскресе!!!
Спасибо, батюшка!🙏
Очень интересно!👍
Спасибо! Очень познавательно! +++
Спасибо батюшка Кирилл за мудрые, святые толкования, благодарим за ваш труд! Слава Богу за всё
Доброе утро о.Кирилл.Благодарю за Вашу проповедь.Доступно и ясно все объяснили .Познавательно и очень интересно.Хотелось ещё слушать.Спаси Вас Господи.С постом Вас.Благодарю Вас за Ваши молитвы ....
Если Иисус сказал, что не знает, значит незнает
Вот хороший умный священник,все расшифровывает и все понятно,а то не знающие ни чего и мусульмане и некоторые "христиане" на одном стоят не хотят и знать истины,с первого взгляда и выглядит что якобы мы что трем Богам поклоняемся,ну вы ребята изучите сначала посмотрите вот таких умных людей и все поймёте,что мы верим и поклоняемся только единому Богу,а иконы почитаем мы а не поклоняемся им.
А разве просить у них защиты и хорошей жизни это не многобожие?
@@Islam-v9e9y защита только через Бога,они вместе с нами молят Бога защитить нас.
Вы Библию читали?
О значимости молитвы умерших святых за живых верующих свидетельствует книга Откровения: «И пришел иной Ангел, и стал перед жертвенником, держа золотую кадильницу; и дано было ему множество фимиама, чтобы он с молитвами всех святых возложил его на золотой жертвенник, который перед престолом» (Отк.8,3).
@@Islam-v9e9y ахахахах ну тогда просить защиты у полиции это наверное тоже многобожие
Большой спасибо дорогой батюшка за правду
Очень мудрость сказанно
Спасибо о.Кирилл!) Крутой ролик!)
Ничего себе. 10 часов назад выпуск.
Удачно попал
Взял ясные и понятное слова Иисуса мир ему искажал и передал вам
Даже не один врач, хотя и знает, никогда не скажет безнадежно больному, что его дни сочтены, от силы неделя, чтобы еще больше человека не ранить!
В интересующем нас месте Евангелия, в котором говориться о «дне и часе» конца мира, использовалось выражение, которое означает, что Сын не знает этого времени, в смысле в данный момент времени не может через чувства Своей человеческой природы его познать, или увидеть.
Слава Богу за все
1:16 пример абсолютно не корректен. Там прямо сказано что сын не знает о часе. А пример Феофилакта это его мнение которое не взято из Библии как пояснение.
Интересный прием аргумента на примере заката источника из Корана.
Один из наиболее обсуждаемых вопросов в мусульманско-христианском диалоге это последующие аяты, которые повествуют о Зуль-Карнайне: «Когда он прибыл туда, где закатывается солнце, он обнаружил (уаджада), что оно закатывается в мутный (или горячий)
источник» (Коран 18:86). Христиане говорят, что этот аят ясно указывает на то, что автор Корана считал, что солнце садится
в воду, следовательно Коран не может быть Словом Бога, так как он противоречит
действительности.
Что говорится в Коране на самом деле?
Если бы в Коране имелось ввиду действительно то, что говорят они, то это было бы логично. Однако христиане ошибаются в понимании этого аята.
1 - Слово, которое было использовано в Коране:
Выше я предоставил читателям перевод Эльмира Кулиева. Слово, которое было переведено как «обнаружил» по-арабский звучит как «уаджада» وجد . Это слово в арабском языке используется для описания «восприятие чего-то зрением, слухом или чувствами». Доказательство из книги Эдварда Лейна «Арабо-Английский Лексикон»: «воспринял это». Далее он объясняет: «Обнаруживать с помощью одного из пяти чувств». См. «Арабо-Английский лексикон» стр. 2924..
То есть слово «уаджада» тут имеет значение восприятие чего-то с помощью пяти чувств.
2 - Коран использует это слово от сущности самого Зуль-Карнайна.
Мы видим, что Коран использует это слово от имени самого Зуль-Карнайна, т.е описывает то, что видил он и то, что появилось перед ним. И это описание очень напоминает то, что видят люди живущие рядом с морем. Возможно, следующая картинка поможет понять это:
3 - Мусульмане понимали этот аят следующим образом.
Кто-то может сказать, что данное объяснение это сугубо мнение современных мусульманских апологетов, и что ранние мусульманские богословы не знали о космосе и ее феноменах, как сейчас. В тафсире «аль-Джалалейн» Джалал ад-Дина аль-Махалли (ум. 864 г. по х.) и Джалал ад-Дина ас-Суюты (ум. 911 г. по х.) мы читаем следующее объяснение: «…ему показалось, что оно закатывается в источник»
До них Ибн Касир (ум. 774 г. по х.) писал:
«…ему показалось, что Солнце закатывается в океан. Те, кто живут на берегу моря, могут
видеть подобное: им кажется, что солнце закатывается в море, но на самом деле оно никогда
не сбивается со своего пути, в котором расположено»
И даже до Ибн Касира, Насруд-Дин аль-Байдауи (ум. 691 г. по х.) говорил: «Возможно, он достиг побережья океанАль-Бейдави (ум. 685 г.х.) писал: «Очевидно, он достиг берега океана, и его взору открылась такая картина. Он не видел ничего, кроме воды, и поэтому Аллах сказал: «…он обнаружил, что оно закатывается…», а не сказал, что оно действительно закатывалось в мутный источник». См. «Анвар ат-Танзил ва Асрар ат-Та’вил», т. 3, с. 520.
Аль-Багави (ум. 516 г.х.) привел слова аль-Кутейби: «Допустимо, что слова “в мутный источник” означают “возле мутного источника”. Либо его глазам открылась такая картина, словно солнце опускалось в него». См. «Ма‘алим ат-Танзил», т. 3, с. 179.а, и видел эту [картину] в таком образе, так как перед его глазами не было ничего, кроме воды, по этой причине сказано «и он обнаружил, что оно закатывается», но оно в действительности не закатывается» (Ануар ат-Танзиль уа Асрар ат-Тауиль 4/14).
Надеюсь, что все эти доводы были ясны.
2/2
В Библии, мы находим интересный стих в подобном «жанре». В книге «Второзакония», когда говорится о двух горах Гаризим и Гебал, мы читаем следующее: «вот они за Иорданом, по дороге к захождению солнца, в земле Хананеев, живущих на равнине, против Галгала, близ дубравы Море» (Второзаконие 11:30. Синодальный перевод)
Возникает вопрос: действительно ли имеется ввиду, что это дорога где заходит солнце? Конечно же нет! Этот стих лишь повествует нам о том, как это видят люди, и выдавать это за «научную ошибку» было бы не более, чем обманом.
что касательно хадиса... то он не прямо указывает на аят из 18 суры. Это одно
второе
Рассказчики хадиса заслуживают доверия. Но следует знать, что этот рассказ Абу Зарра пересказывали сразу три ученика Ибрахима ат-Тейми. И только аль-Хакам ибн ‘Утейба упоминал его в такой форме. Двое других рассказчиков - Сулейман аль-А‘маш и Абу ‘Убейд - пересказывали хадис в иной форме, не упоминая о том, что солнце закатывается в мутный (или горячий) источник.
В частности, Ахмад и аль-Бухари передали со слов Абу Зарра, что однажды, когда солнце закатилось, Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал ему: «Знаешь ли ты, куда оно направляется?» Он ответил: «Аллаху и Его Посланнику лучше знать». Он сказал: «Поистине, оно движется, пока не совершает поклон под Троном. Потом оно испрашивает разрешения [продолжить путь], и ему позволяют сделать это. Но очень скоро оно совершит поклон, и от него не будет принято. Оно попросит разрешения, но ему не будет позволено. И тогда ему будет сказано: “Возвращайся туда, откуда явилось!” Так оно взойдет на западе, о чем и сказал Всевышний: «Солнце плывет к своему местопребыванию. Так предопределил Могущественный, Знающий» (36:38)».
Таким образом, версия аль-Хакама ибн ‘Утейбы противоречит другим, более надежным версиям этого хадиса. Достаточно сказать, что она противоречит версиям, упомянутым в “ас-Сахихах” аль-Бухари и Муслима. Помимо того, единственным, кто рассказывал ее со слов аль-Хакама, был Суфьян ибн Хусейн. Между тем со слов Сулеймана аль-А‘маша хадис пересказывало четверо ученых, а со слов Абу ‘Убейды - двое. Все это позволяет нам назвать версию аль-Хакама слабой, противоречащей другим достоверным сообщениям (шазз).
Но даже если бы она была надежной, это все равно не означало бы того, что слова Пророка, мир ему и благословение Аллаха, следует понимать буквально, поскольку он часто напоминал сподвижникам об аятах Корана. И вполне возможно, что он напомнил своему спутнику о том, как описывается закат солнца в Писании Аллаха. А лучше всего об этом известно Аллаху.
1/2
Даже если так. Мы можем по вводу в поисковик увидеть противоречия науке в Библии. Не на всё ответы будут исчерпаны объяснением, иные просто принятием на веру. И вам скажут что-то вроде "Библия это не научное пособие, а в первую очередь писание духовных учений"
То что здесь называется противоречием это вещи трудно диктуемые под естественный научный язык. Само незнание о чём-то -- не противоречие само по себе.
Что-за источник. И закатывается по видимому вопрос перспективы. Все объекты в космосе в вакуумном пространстве без направлений. Солнце совершает движение по вращению галактики. Поэтому он закатывается, откуда возвращается остается вопросом предположений, а лучше в рамках веры. Ничего из этого не обнаружено. Никакое подпространство пока не найдено,. Поиски однако активно ведутся.
Кстати о подпространствах. В исламе вовсе есть указание на то что рай ад и дунья сосуществуют в одном пространстве, но они сокрыты друг от друга. Такое даёт ислам объяснение смены времен года:
Абу Хурайра передает следующие слова Пророка (ﷺ):
1) «…Поистине, духота и сильная жара усиливается от раздувания огня в Геене. Огонь Ада пожаловался Всевышнему: «О, Господь! Одна моя часть поглотила другую!» Всемогущий Аллах разрешил сделать Огню два выдоха: один зимой, другой летом. Это и есть те времена, когда летом вами ощущается сильная жара, а зимой - наиболее сильный холод» (Бухари, «Мавакыт», 9; Муслим, «Масаджид», 185,186,187).
И это уже никак не связать с научным представлением. Впихнуть под научную картину -- попытка лишней настройки.
Мы не против. )
2/2
Да так можно расстолковать всю библию на свой лад. Вот, что такое интерпретация библий.
Если вы, агаряне, отвергаете то, что Христос - Бог - почему тогда верите, что именно Христос Господь должен прийти Судить мир, а не ваш не грамотный, одержимый демоном пастух Мухаммед, ставший лжепророком, кровосмесителем, многоженцем, педофилом, разбойником и убийцей, умерший от разрыва аорты, причиной которого стало отравление мясом в Хайбаре, за 2 года до его смерти?
про зуль карнейн сказано то что видел он глазами.а дальше сказано что между людьми и солнцем нет преград.
Знал ли Иисус час конца мира?.
«Вот, грядет с облаками, и узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его; и возрыдают пред Ним все племена земные."
Да, знал
мусульманам, кто часто задает этот вопрос
советую читать полностью
«36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
«Я и Отец одно», - говорит Христос, и «Отец во Мне, и Я в Нем»
«8 Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. 9 Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь: «покажи нам Отца»? 10 Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне?»
Вопрос; Иисус назвал Себя "Отцом" из этого, или не сказал что Он Отец; отрицал что Он- Отец? Но сказал что Знает, как Отец.
Так как не про Себя говорил, поэтому полностью привожу:
«36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один (а только Отец Мой Един А.И, иначе это звучит Отец Мой и Я) ..
И дальше Иисус пророчествует, что время не ведают никто на земле из среды живущих на ней...
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошёл Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришёл потоп и не истребил всех, - так будет и пришествие Сына Человеческого; - говорит Иисус.
Евангелие от Матфея 24 глава.
Полностью ведая о том, что придет и когда придет, не говоря нам "календарное число" так как зная что ты придешь, ты знаешь и когда придешь.
Иисус не сказал, я не знаю, так как прежде ещё, в этой главе Христос Говорит, то что мусульмане не читают, указывая на время:
«15 Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте, - читающий да разумеет, -
16 тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы;
17 и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего;
18 и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои.
19 Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!
20 Молитесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу,
21 ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
22 И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни..» ..
Проявляя все свои знания о часе, рассказывая, как перед потопом, что будет вокруг происходить и в это время .. и это час будет длиться три года и преуготовляться «знамениями» землетрясениями событиями, это тоже «час», и прочее самое страшное, это и есть «час», о котором рассказывается, не «секунда», так как Ной десятилетия строил Ковчег, названный «часом» для того времени и при равнивая в этом же повествовании, не на «Календарь» указывал Христос, а на «мерзость запустения» это и есть - час. .. который Он полностью рассказал, что ведает.
Иисус говорит, знает Мой Отец, и Сам начинает рассказывать в этот момент час.. в этом всё - Ведение Его как Единого от Отца.
(Не спрашивайте, не ищите гадалок, пророков, экстрасенсов, календари майа, звездочетов глобо, слов и слухов, и даже ангелов (бесов) в обличии ) вот что значит «никто»
А то не читая, как фарисеи, ищуть - в каждом Слове - Иисуса, Его подловить, чтобы погубить, «заскринить» как богохульника Его слова и передать «на судилище» но ты не дослушал, развернулся спиной и ушёл.
К тому же, и это половина главы, Иисусу задают два вопроса:
1 И выйдя, Иисус шёл от храма; и приступили ученики Его, чтобы показать Ему здания храма.
2 Иисус же сказал им: видите ли всё это? Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено.
3 Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет?(1-вопрос) и какой признак Твоего пришествия (2-й вопрос) и кончины века?(3 - вопрос)
2 и 3 можно объединить.
Как видно, Иисус начал отвечать:
"Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это ещё не конец....
14 И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придёт конец.
Когда ученики спросили его "когда это будет" имеется в виду о разрушении Храма, и Иисус уже ответил:
"Истинно говорю вам: не останется здесь камня на камне; всё будет разрушено." И потом стал отвечать на второй вопрос, которая вся говорит "о дне и часе".
А то что сын не знает, говорится о сынах Израиля, "Скажи Фараону: так говорит Господь: Израиль сын Мой, первенец Мой."
И так и есть, Израилю не дано это было ведение, говоря о том, что "Я знаю", говорит вся эта глава до конца.
Читаем от Марка глава 13
1 И когда выходил Он из храма, говорит Ему один из учеников его: Учитель! посмотри, какие камни и какие здания!
2 Иисус сказал ему в ответ: видишь сии великие здания? всё это будет разрушено, так что не останется здесь камня на камне.
3 И когда Он сидел на горе Елеонской против храма, спрашивали Его наедине Пётр, и Иаков, и Иоанн, и Андрей:
4 скажи нам, когда это будет,
4 скажи нам, когда это будет(разрушение храма), и какой признак, когда всё сие должно совершиться?
И Иисус начал отвечать. Когда то когда то.. признаки перечислять. А не прекратил разговор. И ученики поняли.
И предупредил Израиль, что никто из них сынов Йакова не знает, и не открыто им Час конца мира. И обращались Только к Откровению Даниила.
Для нас же Иисус открыл Откровение полностью в Апокалипсисе.
Так что о часе сем, Иисус ответил , на первый вопрос, скоро, храм будет разрушен, и это произошло при их жизни, а на второй вопрос, когда Евангелие будет проповедано во всей вселенной и наступет мерзость запустения, рассказывая все признаки. Но первичный вопрос ученики задавали не как апостолы, тогда еще, а волновал их Храм, апостольское ведение к ним пришло позже, о чем говорил Иисус. И они о конце мира мало могли думать. По этому все ответы Иисуса они по земному относили к разрушению Храма, а не к концу мира, как это выглядит сейчас.
Обращение Иисуса в будущее(к нам), говорит о том, что разрушение Храма уже произошло, а значит Иисус ведал это, и также ведал о признаках, о часе, о чем подробно рассказал ученикам своим, но, относит уже к нам.
Аминь!!!
Он не является Богом творцом, но является единородным сыном Эллохима Яхве- ЭллЯха
Иисус это Слово Божье, такое же вечное как и Сам Бог! Как написано:в начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог! Всё через Него начало быть и без Него ничто не начало быть, что начало быть! И Слово стало плотью и обитало среди нас - Иисус Христос!
По той же причине не знаем, по которой день своей кончины не знаем: Бог дал нам свободу блиблизить его или отдалить своим выбором.
Асаламу алайкум всем мир и добра - здесь история про Зулькарнайн который знает каждый младенец и здесь это батюшка говорит только конечную 😅 ну ты обяснил батушка истина и есть истина да направить нам Аллах на прямом пути Амин всем благ
Спасибо, спаси Христос ! Очень важно и доходчиво.
Благодарю. А разве день судный не может быть гибкой датой и отодвигаться и приближаться в зависимости от духовного состояния человечества?
Ведь известны факты когда гибель людей, городов, народов не состоялась, была отложена, так как они каялись, молили о прощении.
Да вы правы Ольга. Может отодвигатся, а может ускориться... Чем больше грехопадений, тем быстрее ускоряется.
@@Bigboss-sc1ii СКОРЕЕ БЫ,Я ГОТОВА.ЖИТЬ В ТАКОМ МИРЕ ..НЕТ БОЛЬШЕ НИ СИЛ,НИ ЖЕЛАНИЯ..
Но это не означает, что Бог не знает ни дня, ни часа, по Своему предвидению.
@@Aleksey_Gerasimov да Всезнающий Бог знает, на то и Всезнающий. Но Иисус не знает о дне и часе. Потому он и не бог, иначе бы знал.
Интерпретировать как этот поп на видео это уже слишком. Тогда можно толковать на свой лад всю библию.
Ты тоже похоже священник?
@@Bigboss-sc1ii
Я мирянин.
Аллах не просто "всезнающий", а предопределяющий человека к поступкам людей и прочих сущностей, также является творцом добра и зла.
Это богохульство, с точки зрения христианского учения.
Интересно, конечно же. Но какой смысл, знает или не знает?
Вот поэтому мусульмане и используют этот аргумент. Потому что доказать не можете. В стихе чётко сказано, что он не знает. Так зачем придумывать все эти объяснения? Потому что хотите доказать обратное. Подумайте без предубеждения, очень вас прошу
Если сын не знает только Отец то сын не всезнающий или всезнающий но лжец.
Т.е.по Феофилату, Злотусту Иисус солгал.
Господь Всезнающий , Свят, и небудет на стороне лжи , а темболее лгать. Ийсус же ответил что незнает.
Слава Тебе ,Господи,Слава Тебе!
Здравствуйте батюшка.Меня мучает один вопрос :ведь говорить неправду - это ложь, так? А когда Иисус говорит, что не знает даты Судного дня, это вроде как неправда? Также в Евангелии сказано о том ,как Иисус воскресил девочку, а сказал, что она не умерла, но спит. Так же сказано, что "человек есть ложь", что подразумевает, что это плохо, а значит это грех.У меня смута в душе. Богохульствовать не хочу, но и понять никак не могу, поясните пожалуйста🙏, почему Иисусу позволительно говорить неправду? Господи помилуй!
@s. Интересная версия.С этой стороны я не глядела.Немного прояснилось. Спасибо, что ответили. Конечно мне бы хотелось и мнение батюшки узнать.
Бог всегда говорит правду,вы внимательно слушайте батюшку
Во Христе соединились неслитно и нераздельно две природы - божественная и человеческая. Как человек Он не знал. Также и на кресте - страдало человечество во Христе. Ещё одна причина: смотрите Флп. 2:6-8.
@s. Наверно, Вам будет не очень приятно, я не хочу Вас обидеть.
Что значит "моë мнение"!? Христианин должен руководиться мнением Церкви. Рекомендую статью о. Георгия Максимова " Игра в богословие: game over".
Божественная природа не покинула Христа. Так как Христос страдал не за Свои грехи (их не было у Него), а за грехи человечества, и страдал за них реально, а не притворно, то Бог пропустил Ему почувствовать богооставленность как грешнику. Эти слова на кресте, Спаситель говорит от лица падшего человеческого естества, Господь переносит всю полноту воздаяния за грех, богооставленность - в том числе.
@s.
Это ересь, потому не может быть святоотеческим учением. Христос - Одна Личность в двух природах - Божественная и человеческая, которые соединены, согласно учению Церкви, неслиянно, нераздельно, неразлучно, неизменно. Простыми словами, Сын воспринял человеческое естество(но не перестал быть Богом) , и сейчас с человеческим естеством, и всегда будет с ним.
Один Бог ведает как это возможно, но это откровение Бога Своей Церкви.
Батюшка вам идёт эта одежда,продолжайте снимать и сверять веры.Но, Славная вера Православная.
6:39 речь идет о том что Зуль Карнайн подошел к источнику и видел как солнце опускалось в мутный истояник. Человек стоящий возле океана/моря во время заката будет видеть как солнце погружается в воду. Тут не идет речь о том что солнце в воду ныряет,а для взора человека кажется так.
Источник, это не море. Там говорится что он пришёл на место заката солнца, источник - это не море или океан, а то место где начинает течь вода.
И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого, ибо говорит: старое лучше. От Луки 5:37
Иуда предал или продал Христа 5 апреля?
Крестопоклонного Святого Воскресения!
Помилуй Благословенный Иисус Христос!
Радующей здоровой счастливой любви!
Только Аллах знает когда наступит конец времён, Аллах Знающий Мудрый.
❤️
Есть люди, которые читают и строят убеждение в доказательствах,
Есть люди, которые строят убеждение, и читают чтобы найти доказательства.
Слава Господу Иисусу Христу❤
А как Христос мог не знать по человеческому естеству, если Его Личность Божественна? Вы считаете, что была вторая человеческая личность которая не знала? Или, что знания принадлежат не личности?
Осталось теперь объяснить как же Святой Дух тоже не знает😸😽
в библии написано есть великая тайна . вам это о чём нибудь говорит ? . не говорит ли это о том что не нужно цепляться как малое дитя требует конфет целый мешок съесть . разумный родитель не даст мешок конфет годовалому ребёнку . , хотя любит своего ребёнка но скажет подожди немного скушай обед сначала а потом даст и конфетку но всё равно не мешок конфет . так и вы цепляетесь рассказать вам всё .
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
🕊️🕊️🕊️
🌼🌹🌿
Бойтесь Аллаха вы говорите что пророк Иса знал но врал что не знаю.
Благодарим за проповедь. Мне очень интересно узнать, есть ли у мусульман такие пророки как в православной церкви, которым Господь дал дар пророчества и исцеления людей ?
Если бы они были, мы бы о них знали, наверное. Как прославились наши святые Спиридон Тримифунтский или Ксения блаженная...
Нет. Мухаммад не являлся пророком. Сура 46:9 "Скажи: «Я не являюсь первым из посланников и не знаю, что произойдет со мной и с вами. Я следую только тому, что внушается мне в откровении. Я - всего лишь разъясняющий и предостерегающий увещеватель».
@@СПопомОбоВсем Спасибо. Я не знала, что вы так хорошо изучили коран.
@@TJK30 да, простите, 46:9. Корана рядом не было. В отъезде. Не туда посмотрел.)
Отец Кирилл. Пришла така мысль. А не может ли это быть связано с двумя приводами Господа: человеческой,-как Сына Человеческого,и-Божественный-только Один Господь знает о часе том
Досмотрел до конца. Ответ в конце))))
Кто из пророков до сих пор жив и ждет своего возвращения?
Пророк (Исус.(мир ему)(Иса (алейхи салям) - один из величайших пророков и посланников Аллаха, который до сих пор жив и ждет, чтобы завершить свою миссию. История посланника содержит множество чудес!
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня
Опять без толкования и снова вырвано из контекста.
31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
34 Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: «Я сказал: вы - боги»?
35 Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, -
36 Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: «богохульствуешь», потому что Я сказал: «Я - Сын Божий»?
Евангелие от Иоанна, глава 10
Даже иудеи поняли, а вы не понимаете ((
Сын божий?
В библий много сынов божий
Здесь он ясно говарит что он не от себя пришел
@@ТимаСерикбай а что это меняет? Всё верно: исшел от Отца. Отец и Сын - одно.
У вас со зрением плохо? Вы не видите, что в одних местах "сын Божий" с маленькой буквы, а по отношению ко Христу с большой?
Батюшка, уважаемый ,снимите пожалуйста ещë видио о том кому молиться Иисус( МИР ЕМУ) в ЕВ. ОТ МАТФЕЯ 26:39-44; ТОЖЕ ЧТО ЛИ ПОЛУЧАЕТЬСЯ как в этом видио человеческое естество !??? Очень интересно!
Исаия 45:5-6: "5 Я Господь, и нет иного; нет Бога кроме Меня; Я препоясал тебя, хотя ты не знал Меня,
6 дабы узнали от восхода солнца и от запада, что нет кроме Меня; Я Господь, и нет иного."
Йешаяѓу 45:5-6: "5 אֲנִ֤י Я יְהוָה֙ Сущий וְ:אֵ֣ין и · нет ע֔וֹד больше זוּלָתִ֖י кроме меня אֵ֣ין нет אֱלֹהִ֑ים Элоима אֲאַזֶּרְךָ֖ я препоясал тебя וְ:לֹ֥א и · не יְדַעְתָּֽנִי׃ знал ты меня
6 לְמַ֣עַן Чтобы יֵדְע֗וּ они знали מִ:מִּזְרַח־ с · восхода שֶׁ֨מֶשׁ֙ солнца וּ:מִ:מַּ֣עֲרָבָ֔ה и · с · запада כִּי־ что אֶ֖פֶס ничего [нет] בִּלְעָדָ֑י кроме меня אֲנִ֥י я יְהוָ֖ה Сущий וְ:אֵ֥ין и · нет עֽוֹד׃ больше"
Советую отбросить предания и доктрины и просто почитать Священное Писание самому и изучить хотя бы немного оригинал,чтобы узнать что Бог один ,а не триедин 😉
@s. Второзаконие 6:4: "4 Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;"
Слово "Един" так перевели в Синодальном переводе😉
Вот посмотрите как на иврите ,можете перепроверить .
один, единственный, единый, первый. אֶחַד
@s. Эхад переводится как "один", "единственный", "одиночный", "цельный, неделимый". Его обычное значение - один, а не два и не три и не тем более как единство.
@s. Конечно нет ,изучите это слово на иврите ,сами увидите . Плюс немножко поработайте с греческим подстрочником в новом завете ,увидите в синодальном переводе ошибки,добавления, такие как в Книге Откровения 1:10 и таких достаточно много и притягивание за уши о том что Бог триедин .
@s. Бог ищущим Его ,воздает и Иисус призывал Исследовать писания ,не читать ,не заучивать ,а Исследовать и когда это начинаешь делать ,тогда начинаешь многое видеть😉 И ереси и лжеучения .Благословит вас Господь в поиске этой истины !
К Евреям 11:6: "6 А без веры угодить Богу невозможно; ибо надобно, чтобы приходящий к Богу веровал, что Он есть, и ищущим Его воздает."
От Иоанна 5:39: "39 Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне."
@s. Я думаю что все очень поменялось в 1 веке ,в 325 году нашей эры😉
Прислушайтесь к напеву моему,
Тогда никак уж в такте не собьетесь.
(Сервантес)
Я слишком прост для жизни
В этом мире.
(Шекспир. Ричард III)
Но я себе предоставляю право
Бродить везде: налево и направо,
Стоять, идти назад, бежать вперед...
Системе той я следую в поэме,
Чтоб вовсе никакой не следовать системе.
(А. Жемчужников)
Милорды, не собрать ли ополченье?..
Как быть? В мои слабеющие руки
Вложили дел запутанных клубок, -
Не приложу ума, как их распутать.
(Шекспир. Ричард II)
Ничто не приходит. Ничто не уходит. Вы и Я - вечно ОДНО.
Оставайтесь в Безмолвии и знайте внутреннее "Я".
Вы не найдете его в книгах. Вы найдете его глубоко внутри себя …
(Танец с Шивой. Кайласа Парампара.)
«В прошлом, настоящем и будущем таится ключ.
Кто ключ понимает, тот замок открывает.
Когда споет он песню вам, народ узнает его по письменам.
Когда вы песнь его поймете, затем рассказ Богов найдете,
тогда у Света будет бал, а у религий всех провал».
Мишель Нострадамус
Я Есмь ТОТ Я Есмь. И То, что резонирует на данный момент.
Каждый индивидуум является в действительности искрой Божественного, эманацией Бога.
Индивидуализация пламени Бога для каждой души называется Я ЕСМЬ Присутствие."Я ЕСМЬ" заглавными буквами обозначает Божественную Сущность, сосредоточенную в Боге, в противоположность человеческому эго.
Я всегда один и тот же,
Я прихожу в разное время, к разным народам,
На разной ступени вашего развития,
Но всегда так, чтобы вы меня поняли.
[Буддийская притча].
Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя. Чис 24:17; 2Петр 1:19; Рим 15:12; Откр 2:28
17 И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром. Ис 55:1; Ин 7:37; Откр 21:6
Слово от Господа, на интернет площадках:
Страница в фейсбук, имя страницы: Тайна Невыразимого
Страница в Контакте имя страницы: Таинственный Безымянный
КТО ТАКОЙ СПАСИТЕЛЬ, МЕССИЯ.
Мессия (Арабск. - Масих) - соединяющий Дух и Метерию - два аспекта Не-двойственности в деструктивных мирах, которые Изначально Едины.
Спаситель - это “Тот, кто вынуждает Себя спускаться в Преисподнюю” (Евр.- шеол), в Корень Творения ( - Малхут де-Малхут), в Начало пути на физическом плане через все царства Природы: минеральное, растительное, животное, человеческое… - т.е. это Логос.
Спаситель - это не человек, а Духовная Сила, вытаскивающая человечество из эгоизма. Поскольку все новое, в частности, проходит через разрушения - Кабб., “ради подъема”, состояние Мессия - вне крайностей этого мира: вне имен, качеств и определений, т.е. вне земных заморочек.
Бог не родил и небыл рожден!
у меня висомый аргумент, это не его слова Иисуса Мир ему.
4:47 это имеется виду что в день воскресение все воскреснут до пророка Адама мир ему до пророка Мухаммада мир ему.
7:00 Батюшка насмешил... Извеняюсь, но в том аяте там даже не было упомянуто Бога (Аллаха).
Есть еще один момент, по моему скромному мнению, отче. Если оттолкнуться от предупреждения апостола Павла, о том, что враг рода человеческого может принимать облик ангела света, а то и Самого Господа Иисуса Христа, то этими словами Он еще и предостерегает нас, через апостолов Своих, от обольщения бесовского. И дает повод узнать и обличить его, на случай, если тому придет в голову явиться в каком-либо облике и обольстить через оповещение, типа настает уже время Страшного Суда. Даже с учетом того, что происходящие в мире события показывают стремительное приближение антихристовых гонений и последующего общего Страшного Суда Христова.
ай ,мусульманам не докажешь)все равно накинутся ,дикие нравы!)
А у них выбора нет, потому что если истина христианство,им придется признать ,что Ислам искусственно созданная религия,способны они это признать?. Да не в жизнь
@@АлександрСам-ы1ч у тебя есть телеграмм или Ватсапп?
@@АлександрСам-ы1ч вот точно
Что значит сын божий?
родившийся воплотившийся от Бога ." Дух Свят снизошёл на деву Марию которая мужа не знала и рождаемое Святое наречётся Сыном Бога сказал ей Ангел " (евангелие ) . при воплощении Христос имел Божественную природу ( или как сейчас говорят энергию ) в Себе чистую .
есть в ютубе видео парня , рассказывает как Бог смотрит на человека . смотрит на энергитические нити у одних людей они золотистые у других серые . .... видео название --"ЗОЛОТОЕ ОЖИДАНИЕ" - О ВОСХИЩЕНИИ ЦЕРКВИ - Вячеслав Бойнецкий. --- 40 мин. видео интересное и не заметите как прослушаете . Так вот у людей до христа видимо не было золотых энергетических нитей а благодаря Христу чел может их получить....
Если по вашему он бог и всемогущ ,то как его смогли обычные люди распять на кресте 🤣🤣🤣
Чего смешного? Он для этого и стал человеком. И предсказывал это не раз.
@@СПопомОбоВсем Иса сказал: «Воистину, Аллах - мой Господь и ваш Господь. Поклоняйтесь же Ему. Это и есть прямой путь»». (Сура Марьям, аят 36)
@@СПопомОбоВсем Вот сказал Аллах: «О Иса, сын Марьям! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?».
Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе. Воистину, Ты - Ведающий сокровенное. Я не говорил им ничего, кроме того, что Ты мне велел: «Поклоняйтесь Аллаху, моему Господу и вашему Господу».
@@kkkkk-i5p Я ж говорю, что Коран - ошибка. Марию за богиню одна лишь малоизвестная секта почитала. Автор корана был не знаком ни с Ветхим, ни с Новым Заветами. Не знал ни Торы, ни Евангелия.
@@СПопомОбоВсем Автор Корана это Всевышний Аллах
Ясно написано, "о дне же том и часе ни кто не знает, ни ангелы небесные, не сын божьи. Знает отец мой один. Думаете ваши доводы уместны?
Точка зрения Святых наталкивает на то что Господь Бог врал в Евангелие, но он никогда не врал , потому что был истиной и воплощением правды. Это очень опасная точка зрения.
Тот кто не знаком с языческими верованиями, будет сложно понять почему Бог может не знать времени судного дня. Но если немного покопаться в истории. Всегда во все веки истории существовал Бог верховный такой как к примеру Бог РА, который четко сказал я есть то кто знает день вчерашний, день сегодняшний и день завтрашний. Но точно так же помимо него существовал Бог истины и суда Осирис и есть упоминание о том что он был сыном РА и впускал после суда к Отцу своему людей праведных. То же самое и в Евангелие говорили апостолы, Отец же не судит никого, но весь суд отдал Сыну своему. Так же несколько раз в Евангелие Христос указывает, что Я воскрешу вас и буду судить вас. Он был по сути Богом но по сути судья и у него своя роль , своя же роль и у верховного Бога и он владыка Рая и всеблагой Бог. Так же ему и молились во все века. Поэтому Христос будучи Богом слова во плоти, никогда не акцентировал внимания на молитвах к нему.
Египетская мифология одна из немногих которая сохранилась в первозданном виде, в отличие почти от всех остальных и я думаю потому что египетская мифология была вырезана на вечном камне, а все остальное на бумагах, что можно исказить. Но даже при таких серьезных искажениях все равно во многих мифологиях остались Следы Бога Отца, который владеет раем , такой как Вишна восседающий в Вайкунтхе и его сын Брахма, который тоже был богом истины. Так же есть элементы рая у греков, это Элизиум, у скандинавов, это Один, который тоже владеет вальгаллой. И так же , вернемся к нашим баранам, почему же только Отец знал будущее но ни сын? Потому что только Отец был вне своего творения Вселенной, Он во всех мифах сотворил сам себя из первичной материи а уже потом сотворил сам себя в Сыне своем единородном и Сыном в видимом мире уже были созданы все миры и создания.
Можно ли сказать что Иисус обманул учеников ради того, чтобы они не опечалились? Дело не в мотиве, а в том, можно ли сказать что был обман? Я понимаю что бог не обманывает, но как объяснить, что это был не обман?
Но ведь тем, что Иисус сказал ученикам что незнает очасе, Он солгал?Объясните пожалуйста
👍😊
Аллах всё знает
БОГ НЕ ЧЕЛОВЕК, чтоб Ему лгать, и НЕ СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, чтоб Ему изменяться. (Числа 23:19)
А как тогда обстоит дело с этим стихом из Библии?))
Вы реально настолько слепы что даже смысл этого текста не понимаете)?
Даже ребенок поймет)
@@be_yourself011 Да, конечно каждый ребенок поймёт, что "Бог не человек".))
Не хочу спорить с мнением святых отцов, но и не могу с ним согласиться.
Тут, видимо, вопрос соотнесения вечности и времени.
В вечности Слово не сформулировано, поэтому во времени знать его никто не может. В первую очередь, Сын Человеческий - Слово.
Где я ошибаюсь?
В другом ролике (о Троице) о. Кирилл говорит, что Сын знание о сроке конца мира уступает Отцу. А я думаю, - Отец, как первенствующий в Троице, и задает темп всем процессам в мире, как бы -делает "отмашку", - и событие происходит. Последовательность событий Сын, конечно, знает, но вот самый момент , "до секунды", - принадлежит Отцу. Тем более, что энштейновская физика считает, что время может течь с разной скоростью, время - относительно, зависит от скорости перемещения объекта (относительно скорости света), - примерно так.
А Ваше понимание - слишком "филологично". "Слово" у греков, т.е. "Логос" означало не только произнесенное слово, но и - "Смысл". Бог Слово - Он есть автор всех смыслов, которые существуют во Вселенной, Творец всех сущностей.
@@vladimirkarpiv7137 Бог Слово - в предложенном Вами образе - *выразитель* всех смыслов, а автор - Бог Отец.
@@vladimirkarpiv7137 Вы, так же, как многие, исходите из постулата безусловности времени (пусть - даже, с пониманием его относительности).
Действия Бога происходят вне эйнштейновской физики. Даже - вне физики Ландау.
В вечности.
Остерегайтесь объяснять необъяснимое законами тварного мира.
@@Владимир-к6ъ6ч Сам Бог - вне времени, а действия его - вполне "во времени", если Он действует на нас, землян, на Земле -временных. "О дне же и часе" - для нас, землян!, - и для Господа, как Сына Человеческого, - знает только Отец. Что это означает? - То, что: на каком витке Земли вокруг Солнца относительно нас, сегодня живущих, или - относительно жившего 2 тыс. лет назад Христа Иисуса, - на каком витке состоится 2е Пришествие этого самого Иисуса. Не следует слишком мистифицировать понятие Времени. Я думаю, и в эйнштейновской физике оно несколько мистифицируется. Время говорит о скорости протекания процессов в материальном мире, не более.
Мы от себя ничего не пишем, и Мухаммад мир ему ничего от себя не писал, Коран так говорить что Иисус мир ему как Мухаммад мир ему раб и посланник Божий, когда у Иисуса мир ему спросили а судном дне он правду сказал что он об этом не знает, когда у Мухаммада мир ему спросили а судном дне он тоже также сказал об этом знает один Бог больше никто,а то что Иисус мир ему скрыл и не правду сказал никогда в это не поверю, мир вам всем.
Древ Библия более 1500 лет обнаруж в Турции. это Библия вызвал настоящую бурю в Ватикане, ведь прямым текстом опровергает то, чему учит церковь. В версии Варнавы, есть, как минимум, пять несоответствий тексту Библии, проголосованному на Никейском Соборе. В этой Библии, утверждается, что Иисус не был Сыном Божьим, но был Пророком. А вот Павел вообще преподносится, как самозванец. Кроме этого, в тексте утверждается, что Иисус вознесся на небо живым и не был распят. А его место на кресте занял Иуда Искариот.
Удивительно, но Ватикан официально признает тот факт, что в 325 году Евангелия голосовались и некоторые из них не прошли цензуру. Возможно, среди «неутвержденных» оказалась и Евангелия от Варнавы, текст которой и был найден в Турции.
Дьявол постарался, он мастер подделок. Неужели ты думаешь что Всевышний не может сохранить Свое Слово..
Ваши попытки оправдать незнания Иисусом часа судного дня просто смешны!!! Никаких аргументов!!! Очевидно для размышлящих людей Иисус является пророком божьим! Вот этот вот отрывок Корана я перечитал раз десять и так и не понял каким боком он оправдывает не знание Иисусом судного дня!? Что угодно готовы лить в уши, только не аргументы.
Этот отрывок Корана говорит, о конкретной болотистой местности в конкретное время, где Зулькарнайн встретил закат во время захода солнца, а не о том что солнце всегда заходит в мутную воду. Конечно же легко вводить в заблуждение людей "не знающих" о Коране ничего, почему вам не устроить дебаты с мусульманскими проповедниками, раз вы постоянно упоминаете мусульман и Коран? Ведь стены, цветок позади вас и т.д. они не могут вам ответить.
Да знал
Ненадо искажает религию. Лучше человечеству молчать, и просто молится и христьянам и мусульманам. В судный день все всё узнают
И прежде чем появился Авраам Я Есмь,получается что Иисус вместе с богом отцом создавал нашу землю и все живое
Да наставит вас Всемогущий Аллаһ на верный путь! Аминь
Христос - вот Истинный Путь!
Отец уже на истинному пути та наставить тя Христос на путь воскресения а не погибели
Да точно наступит вас Христос Бог на верный Истиный путь
Да наставит тебя на истинный путь Истинный Бог - Иисус Христос
Ага
Как так ? Если он знал и сказал что не знает, выходит что он соврал ? разве Богу подобает врать ? Как же вам тяжело понять что Исус был посланником божий и он на самом деле не знал о времени наступлении судного дня. Это известно лишь единому Богу ! Всем мира и добра.
Значит Бог обманул людей чтобы они не боялись его и не покаялись и не жили по его законам.
Человек говорит"я не знаю", а священнин говорит"он шутит, он знает не верьте ему". Че за бред?
Ещё и в рекомендации. ну да ладно, перейдем к ответу ...
Хвала Господу миров, Владыке Дня Воздаяния
1) не очень удачное объяснение эп. Феофилакта. Из этого выходит, что Христос сказал соврал ученикам, чтобы упоить любопытство учеников. А это исключено, чтобы божий посланник врал и тем более Господь. Это можно было бы назвать "скрытием", если бы в словах не было прямого утверждения, исключающего причастность самого Христа в знании Часа, к примеру, если бы он сказал "Ни знает о наступлении Дне сем ни ангелы, ни приближенный". Приближенный можно посчитать за Сына, но здесь ещё удобней, ибо такого указания нет. И лучше было бы, конечно, всего сказать сразу как в Деяниях, что ни их ума это дело.
2) Ин. Богослов
Странно, что он раскрыл смысл скрыть Час от учеников, но ничего о незнании Сыном Часа ни сказал.
3) человеческая природа.
А вот тут христианам идёт трактат на руку. Христос ведь был ограничен и телом, почему бы и не знанием?
Всё складывается. И стих в том числе "Почему благим меня называешь? Если никто не благ, кроме как сам Господь" (по Марку).
Но непонятно как это объясняет незнание Сына. То есть, он знал, но не совсем так Отец. Полной ясностью выходит не обладал. Но это на самом деле не складывается с халкидонским правилом сущности Иисуса = бог человек 100/100. Я передумал. Трактат не в пользу тринитариев. Ибо, в таком случае, ни Отец , ни Сын знают всё не одинаково, и не равны друг другу.
4) Разрешения вопроса откровением от Ин. Богослова
Тут уже нам сообщают, что Иисус рассказывает о наступлении Дня, а точней его признаков. Ну, в во-первых
Нам это не сообщает о том, что раз он знал признаки приближения Судного Дня, а значит и знал 'когда' он наступит. Пр. Мухаммад (ﷺ) тоже сообщил о признаках наступления Дня, но продолжал отрицать притязание на знание о тайном. Какие признаки указывают на скорое наступление указывают лишь на то, что ему предшествует и только. 'Когда' подразумевает конкретное знание о времени вплоть до нумераций. Так что аргумент не засчитан.
Во-вторых, выходит что Сын в момент прибывания на земле не знал, но как уединился с Отцом, знание появилось. "У него уже было знание в вечности, но сокрыто на земле" возразят. Поэтому он сказал что не знает. Окей. Только вот, объяснение есть на уровне согласованности с умом, но не формально с текстом. Это 'сокрытие' не говорит 'не знал', формальное противоречие. Он говорит "Сын не знает", а он -- Сын. Тогда при его 'не осведомленности' Бог позволяет пустословие и ложь посланника (да убережет Аллах).
Иногда как Бог иногда как человек. Тут уже ясное противоречие с предыдущими словами где Бог=человек 100/100
Если они действуют, то действуют одинаково, ибо они единосущны и никогда не разделяются, а значит не покидают друг друга, и один над другим не преобладает. С этим бы Тертуллиан не согласился в равности сущностей.
1/2
Получается он вас обманул?
Вы русский christian prince on youtube.!❤
Есть мнение что этого часа нет на самом деле Бог милует людей и ждёт чтобы как можно больше было тех кто по правую сторону будет на страшном суде.
@@ВячеславКравец-п6п наступит и может наступить в любой момент это мнение что точной даты конца вообще нет