Пропаганда и манипуляция 19 века. Художники-передвижники.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 12 окт 2022
  • Смотрите выпуск со мной и подписывайтесь на канал Шутки на Заказ: • Евгений Понасенков. Сп...
    Красивая и удобная одежда russianapparel.com из натуральных и экологичных материалов в магазине Русская одежда(Предсельмаг)
    Сегодня у нас увлекательная экскурсия по Третьяковской галерее в Москве и Русскому музею в Санкт Петербурге. Речь пойдёт про художников-передвижников из Товарищества передвижных художественных выставок. Под видом прогрессивных художников , противопоставляющих себя Императорской Художественной Академии они выполняли заказ по пропаганде и манипуляции обществом. Подавая образы исторических персонажей так как требовала этого Романовская власть.
    Мой второй канал Ильин День : / @user-mr9ux9fb5w
    Председатель в Яндекс Дзене : zen.yandex.ru/id/5c4afce16ddc...
    В Рутубе : rutube.ru/channel/23757077/
    В Телеграм : t.me/predsedatelprav
    ===============================
    Если вам нравится канал и вы желаете помочь :
    Яндекс кошелек: 410013052425758
    VISA Tinkoff : 5536 9138 1275 8783
    карта сбербанка МИР : 2202 2032 2919 0212
    PayPal : paypal.me/predsed
    WebMoney рубль: R846383786986
    ===============================
    💗 Likecoin - крипта за лайки: likecoin.pro/@daelan/ayu8/gaw2
    Моя Партнерская программа: yoola.app/r/6115825091768
    ===============================
    ✆/✉ контакты для связи:
    ✉ почта - daelantera@gmail.com
    instagram : / predsedatelcnt
    ВК : daelan3d
    Facebook : profile.php?...
    #председательснт #председатель #альтернативнаяистория #историяроссии #третьяковскаягалерея #художникипередвижники

Комментарии • 1 тыс.

  • @predsed
    @predsed  Год назад +40

    Больше подробных фото в Telegram канале : t.me/predsedatelprav
    Красивая и удобная одежда из натуральных и экологичных материалов в магазине Русская одежда(Предсельмаг): russianapparel.com

    • @vlalen1917
      @vlalen1917 Год назад +1

      Уважаемый Илья, я очень ценю Ваши последние находки про художников-передвижников. При этом обращаю Ваше внимание, что они - тень айсберга (передвижнечеством занимались по доброй воле?), поскольку они же плюс Васнецовы и т.д. и т.п. состояли в сообщесьвах официально финансируемых. И цели таких сообществ официально (!!! Да, Илья) - придумывание культуры древних времен России (Ты, почему-то этот официоз преподносишь как нонсенс). Да, программа была запущена оыициально (сначала при Николае 1). На сегодняшний день функционирует музей-усадьба Абрамцево, на територии которой располагаются мастерские, (лаборатории-цеха) в которых официально придуман русский лубок - от лаптей и деревянных ложек до проекта типовой церкви-храма. (Илья, посети это место -боюсь одного дня не хватит; глаза открывются на 200%, и фсё официозно; эрмитаж с третьяковкой - в сторонке курят).
      Далее, набери в поиске Константин Тон, - это архитектор при Н1, который построил более сотни храмов и придумал оыициально русский стиль, и типовой проект храма - это официально же!!!! Под его проекты все храмы потом и реставрировали. - Вот он наш лубок! Миша Камушкин, лентяй - копает туда же, а в поисковике лень набрать. Обиднл за вас!!!

    • @Volodya_Volodin
      @Volodya_Volodin Год назад +5

      Какой сегодня Образ у России? Имидж. Репутация. В глазах иностранцев и в глазах самих россиян. Отрицательный, негативный Образ. В чём-то ложь, клевета, а в чём-то и правда, суровая реальность. России нужно создавать свой Образ, а не копировать всё с западных Образов играя по их правилам. Создавать свой Образ и играть по своим правилам. У СССР был свой Образ. Но, в итоге, капитализм оказался привлекательнее, заманчивее для советских граждан, чем коммунизм-социализм. России нужно создать такой новый Образ, который будет привлекательнее и заманчивее капиталистических западных Образов, которые уже и так изживают себя, исчерпываются, становятся неактуальными в современном мире, слабеет их сила в поддержке среди людей. Становится очевидным, что американская мечта, или европейское благополучие, далеко не для всех, а только для избранных. А основная масса живёт в нищете, в кредитных долговых ямах и в страхе перед будущем за себя и своих детей. Всему миру нужен новый Образ жизни.

    • @Volodya_Volodin
      @Volodya_Volodin Год назад +6

      @Света а ты мать сама то жила в то время? Сама ничего не путаешь? Когда тогда пошла повальная мода на всё западное, импортные товары из подполы продавались фарцовщиками начиная от пластинок Битлз и заканчивая джинсами. На квартирах устраивали домашние кинотеатры и брали деньги за просмотр американских боевиков. Всё это уже было ещё до перестройки, до 90-х, в конце 70-х и все 80-е годы. Люди устали от железного занавеса, все хотели жить как на Западе, хотелось свободы как там. Да, они видели только красивую витрину западного мира, только вывеску, фасад. Соблазнились на фантик, красивую обёртку. Наивные были, инфантильными. Сначала искренне верили в коммунистические идеалы, потом разочаровались в них, и так же искренне поверили в западные идеалы, в которых тоже разочаровались, когда розовые очки разбились.

    • @valeracherkasky7688
      @valeracherkasky7688 Год назад +2

      Кстати да! Что делал Суворов в Альпах, в 1799м если в 1789м была Великая Французская Революция, а Наполеон "напал" в 1812м?

    • @v.l.16
      @v.l.16 Год назад +3

      Иван Грозный везде изображен дураком, заказ однозначно

  • @user-ty8bm2xx6l
    @user-ty8bm2xx6l Год назад +193

    Благодарю, Илья Сергеевич. А ведь так и есть придуманную историю государства показывали в картинах , а все достоверные источники уничтожены. Произошла подмена .

    • @DE_OMNIBUS_DUBITANDUM
      @DE_OMNIBUS_DUBITANDUM Год назад +2

      Илья бегает тока по маскве и окрест нийо.
      А на нашэй Украине припьорся Джон Хьюз и за два года построил в голой степи сталелитейный завод.
      «На территории где был построен завод и возник поселок Юзовка кругом, на сколько хватает глаз, была голая степь и только одно строение, пригодное для проживания людей - овечий хутор из двух хат и овчарни». В нем Юз и поселился.
      И этот хутор был самым старым строением в этом месте. Именно возле него в 1866 году крестьянин села Семеновки Тихон Дворниченко заметил, возле вырытой сусликами норы, измельченный каменный уголь. О своей находке Дворниченко сообщил Сидорову - управляющему землями князя Ливена. Через некоторое время у хутора была заложена шахта. Довольно значительная по тем времена.. А рядом с шахтой появились землянки для шахтеров…»
      «Местные старожилы рассказывали нам, что в 1856 году на месте нынешнего кирпичного завода Юза стоял ливенский овечий хутор из двух хат и овчарни; кругом же, на сколько хватает глаз, была голая степь». И далее: «Вот эту-то Александровскую степь и избрал Юз для постройки завода. Целый год он исследовал ее прежде, чем решился остановиться здесь».
      Обращаю внимание! "Целый год он исследовал", а якобы построил за 2 года 1869-71.
      Хьюз раскопал завод - знал хде копать.
      А номинальный владелец земель, последний захватчик, император московский, незнал. Но фприпрыжку согласился за дольку малую отдать в концэссию.

    • @user-lb7fs9db3f
      @user-lb7fs9db3f Год назад +7

      @@Ivan_Petrov1 Ну расскажи, просвети...Самому не видно что именно историю рисовали а не пейзажи и натюрморты? И суммы гонораров однозначно свидетельствуют о заказухе.

    • @user-lb7fs9db3f
      @user-lb7fs9db3f Год назад

      @@Ivan_Petrov1 Дурачок - тот кто не настоял на аборте тебя и тебе подобных хамов.

    • @verba1582
      @verba1582 Год назад +1

      @@Ivan_Petrov1 Быстрее всего прав ,ведь после его похода и родилась Швейцария .Превратилась самя нищая зона в банковскую систему
      ..Явно что то с нашими не так ...Все их походы и наши победы ,после которых они живут хорошо ,а наш народ всегда парабщен...

    • @andrewpanov6899
      @andrewpanov6899 Год назад

      очередная порция шизоидных комментов, от людей без головного мозга.

  • @user-wr9ze6pc5v
    @user-wr9ze6pc5v Год назад +203

    Согласен, спасибо Илья, что обращаешь внимание зрителей на ключевые моменты манипуляторов сознания населения нашего и не только нашего.

    • @amchelbauer9929
      @amchelbauer9929 Год назад

      Ключевое слово --- "население"...
      Значительная часть народа Руси, охристианилась и превратилась в население рф и украины. Стала двуногим рабочим скотом, на службе у своих еврейских поработителей. Начала скрещиваться с инородцами и самоуничтожаться. Вести междоусобные войны и ненавидеть своих соотечественников, начиная с ближайших родственников.
      Надо искоренить христианство и вернуть обратно культуру Руси, чтобы избежать полного самоуничтожения.

  • @user-zb2ys4sy1n
    @user-zb2ys4sy1n Год назад +161

    Спасибо за экскурсию в Третьяковскую галерею. Очень интересная тема о русских художниках. Картины видел в разных учебниках,а как их писали - рисовали - продавали,услышал благодаря Вашему рассказу

    • @34xjfie583kf
      @34xjfie583kf Год назад +1

      Самое интересное в живописи - это её способность «отмыть» бабло.

  • @user-ru1zv6en1f
    @user-ru1zv6en1f Год назад +35

    Поехали в Питер 2 раз с друзьями в этом году 2022, едим сами на машине.Как у всех экскурсии, Питергоф, музеи и "Русском музеи" до меня медленно стало доходить, а что это все картины 18 века и дальше, Питер и Питергоф да когда Пётр успел бы постоить всё это?Уехали домой, стала копаться в просторах интернета. И мне предлогает инет "Председатель СНТ" На многие вопросы нашла ответы!! Спасибо за вашу работу!!! Я из Коломны,в Коломне и заводы из красного керпича с закопанами окнами со стяжками - якорь, в общем всё нашла в своём городе.

    • @andreyershov9686
      @andreyershov9686 Год назад +8

      Добро пожаловать в ряды пробужденых, у меня 15 год пошел🙃

    • @user-ru1zv6en1f
      @user-ru1zv6en1f Год назад +3

      @@andreyershov9686 Ого! А я ток проснулась!

    • @Kisulik1964
      @Kisulik1964 Год назад +3

      Еще только в плюс посмотрите, или Александра чукланова

    • @sergeymatykin4163
      @sergeymatykin4163 Год назад +7

      пишется Петергоф!

  • @Valeria2776
    @Valeria2776 Год назад +121

    Илья, вы непревзойденный гений верных догадок и версий! Совершенно согласна, что Передвижников кто-то науськал таскать картины по всей Руси и целью было создания нужных Романовым образов. Тем более, что на трон они попали тоже путем манипуляций. Александр Пыжиков это показал и в книгах и в видео на ютубе. Поздравляю с ещё одной важной темой .

    • @MrChe-xy4ud
      @MrChe-xy4ud Год назад +3

      А какая была альтернатива? Если бы не передвижники, то мы бы наблюдали консервативные рамки Академии Художеств. От которых они ушли и раздвинули рамки индивидуального (как видели) но многообразия за счет индивидуализма, характера и мастерства каждого художника. Академия это телевизор, передвижники это телеграмм каналы современности. Не всё правда в их работах, но есть выбор. По крайней мере выбор восприятия за счет разного взгляда на жизнь и видения той эпохи, того или иного мастера.

    • @Valeria2776
      @Valeria2776 Год назад +8

      @@MrChe-xy4ud вы хоть сами поняли, что сказали?

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад +2

      @@MrChe-xy4ud альтернатива ..это импрессионизм ..и типа постимпрессионизм и.т.п....т.е не иллюстрации к текстам или агитационные плакаты ..а просто живопись..

    • @z7day
      @z7day Год назад +2

      @@l.iugl8iuyv7itk7iyuhvliuyv6 Говорят Пушкин это Дюма. И есть все основания доверять этому, много доказательств. Так, что Дантес был оперативником царской тайной концелярии.

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад +1

      @@l.iugl8iuyv7itk7iyuhvliuyv6 живо.пись в отличие от ..цифрови.писи:)..результат любви=инь янь..темных и светлых энергий..или проще сбалансированности в мозгу между левым и правым полушарием..цифропись =диктатура левого полушария..злоупотребление левым полушарием=техникой=машиной=копирование=с.копированием..подрожанием ..имитацией =симуклярами..и.т.п.. =смотреть ушами..но злоупотребление правым полушарием =г.лупить глазами..у некоторых импрессионистов это немного присутствует..поэтому и появился постимпрессионизм....но потом уже:)..появился пикассо
      ..который который свернул в сторону ..дизайна..вслед за малевичем... и живопись еще немного поразвивалась в ссср..но соцреализм в свою очередь свернул в дизайн..и в итоге живопись померла..в смартФОНЕ..:)..если грубо..примерно так..

  • @user-ss1kp2ke5h
    @user-ss1kp2ke5h Год назад +58

    Илья, твой ролик заставил меня покопаться в истории Императорской академии художеств. История очень интересная, но самое интересное, на мой взгляд, произошло в 1842 году. В этот год Российскую Императорскую академию художеств возглавил Максимилиан Лейхтенберский. Это бы ничего, мало ли иностранцев служило в России со времен Петра, но эта личность особая. А именно, он в это время являлся мужем дочери императора Николая 1 Марии Николаевны. После его смерти сама Мария Николаевна возглавит ИАХ вплоть до 1872 года, а далее её будет возглавлять ещё один великий князь вплоть до революции 1917-го года. Представьте как важно, что рисуют художники, если Академию Художеств курируют члены императорской семьи. Жанром номер один в Академии в это время будет назначен "исторический жанр". По этому и такие гонорары за "исторические" картины.
    И это ещё не все. Этот жанр признан основным впервые во Французской Академии Художеств во времена Наполеона в 1800-м году. И почему - то это же признали и в Российской. Не потому ли, что наш муж Марии Николаевны Максимилиан, возглавивший Российскую ИАХ - внук ( а может быть и сын) самого Наполеона Бонапарта! А мы точно его победили в 1812-м, если его внук (сын) является мужем дочери Российского императора?
    Вот вам и ролик про картины.
    PS. Дети от брака Максимилиана и Марии Николаевны носят фамилию Романовские. Не Романовы! Тоже интересно, почему?

    • @Lucky-sh8pl
      @Lucky-sh8pl Год назад +4

      Ого! Да Вы сами исследователь! Интересно было почитать

    • @andrewpanov6899
      @andrewpanov6899 Год назад +1

      наглядный пример того как люди без головы и знаний даже прочитав вполне ясный текст делают на его основании совершенно идиотические выводы.

    • @user-sz3rd5qk9l
      @user-sz3rd5qk9l Год назад

      @@andrewpanov6899 , а где выводы то? Я только факты и вопросы увидел у человека.

    • @HellenEjkina
      @HellenEjkina Год назад

      Да, это впечатляет, то, что вы написали. И личность самой Марии Николаевны - весьма интересна. Ее очень любил отец, император Николай 1, построил ей прекраснейший дворец в С.Петербурге.

    • @andrewpanov6899
      @andrewpanov6899 Год назад +2

      @@user-sz3rd5qk9l если ты их не видишь это не значит что их нет
      Это значит что ты их не видишь.
      1) представьте как важно,что рисуют художники, ЕСЛИ академию художеств КУРИРУЮТ....
      2) жанром номер один в это время БУДЕТ признан....
      3) этот жанр признан основным впервые во Французской академии....и почему-то это же ПРИЗНАЛИ ..

  • @dr.hemulus
    @dr.hemulus Год назад +11

    3м Х 6м - вот откуда пошёл размер рекламных баннеров и щитов))).

  • @lina-mo3yy
    @lina-mo3yy Год назад +80

    Очень согласна!!
    Налицо создание новой истории для плебса.
    Как и книги "исторические" писанные в 19м веке.

    • @user-ip8gy6ye4t
      @user-ip8gy6ye4t Год назад +3

      для плебса создаются такие каналы, как Председатель СНТ. А картины для ценителей искусство создаются

    • @lina-mo3yy
      @lina-mo3yy Год назад +13

      @@user-ip8gy6ye4t , можно ценить качество написания картины, искусство приёмов художника и понимать, что он сознательно внушает вам ЛОЖЬ о ВАШЕЙ истории.
      Плебс никогда не сможет различить эти две простые вещи.
      Ибо критическое мышление отсутствует и в наличии только мЫшленье.

    • @venomvenom4810
      @venomvenom4810 Год назад +4

      @@user-ip8gy6ye4t ха ха.. а если нарисовать Гагарина на луне, ты же будешь от радости прыгать..

    • @user-ip8gy6ye4t
      @user-ip8gy6ye4t Год назад

      @@l.iugl8iuyv7itk7iyuhvliuyv6 да ладно, что накинулись-то) Я сюда периодически посмеяться захожу, не хотел обидеть сторонников альтернативы🙏

    • @user-ip8gy6ye4t
      @user-ip8gy6ye4t Год назад

      @@venomvenom4810 если талантливо напишешь такую картину, тогда да, буду

  • @GreyCat1409
    @GreyCat1409 Год назад +95

    Прямо попали в мои мысли, мне тоже всегда было не понятно почему так много истории в передвижниках и нет натюрмортов. Спасибо за труд Председателю!!!

    • @user-ip8gy6ye4t
      @user-ip8gy6ye4t Год назад +1

      Натюрморт с декантером В. Суриков. Все писали натюрморты

    • @user-jz7dh5vu3e
      @user-jz7dh5vu3e Год назад +5

      Я думаю т.н. Председатель слишком увлекается в своих альтернативных исканиях.Почти на всю историю посягает,переписывает.Вот добрался до искусства.Но и здесь он дилетант.Передвижники обособились от Академии и писали картины не только патриотично- исторические,но в стиле критического реализма.А размеры полотна художник выбирает согласно замыслу.

    • @user-zi5eh3ki9k
      @user-zi5eh3ki9k Год назад +8

      @@user-jz7dh5vu3e как удобно писали художники свои картины за большие деньги.А кто платит тот и заказывает музыку.А то что в их картинах манипуляция,то совпадение.(И вы знаете о передвижниках только то что подверглось цензуре).

    • @user-jz7dh5vu3e
      @user-jz7dh5vu3e Год назад

      @@user-zi5eh3ki9k зачем описывать ,то,что знает каждый мало- мальски образован!?

    • @user-zi5eh3ki9k
      @user-zi5eh3ki9k Год назад

      @@user-jz7dh5vu3e Ваши знания из книг.У вас есть уверенность,что в них написана правда?

  • @Anka0610
    @Anka0610 Год назад +49

    Я считаю, это это открытие. Вполне себе полноценное. Браво! Никогда и никто не думал о резко проснувшейся любви художников к истории как к гос.заказу. Никогда не расценивали передвижные выставки как способ формирования в массах определенных стереотипов и образов исторических личностей. Это говорит о том, что в этот период шло существенное переписывание истории и формирование новых стереотипов, нужных элите. Надо еще проштудировать "Войну и мир" Толстого, который писал о войне 1812 года спустя более 50 лет, который в ней само собой не принимал участие. Зачем там описано так много батальных сцен?.. Чтобы что?.. Председатель, спасибо!! Очень интересно и очень способствует работе мозга, заставляет задуматься.)))

    • @user-hl6nd6kn9t
      @user-hl6nd6kn9t Год назад +2

      с языка сняли. Илья гений. всё лежало на поверхности, а мы не обращали внимания.

    • @alekserstudiochannel562
      @alekserstudiochannel562 Год назад +1

      это был печатный "сериал" того времени для читателей

    • @user-kx2bx6bx8e
      @user-kx2bx6bx8e Год назад

      "Открытие" изощренного прозападного манипулятора, который ухитряется торговать западной пропагандой и еще рекламой товаров для тупого необразованного населения

    • @Anka0610
      @Anka0610 Год назад

      @@user-kx2bx6bx8e прям интересно стало - в чем тут западная пропаганда? ))) Обоснуйте свою точку зрения не только эмоцией гнева, но и фактами

  • @scorpilez
    @scorpilez Год назад +55

    Спасибо за очередной интересный фильм.Не будем забывать что в данный период 90 % населения Российской империи не умело читать и писать.Привёз крестьянин сено в город продавать а там тебе на рынке историю страны на картинах показывают и наверняка кокой-либо тилигент ещё и рассказывает что на них изображено.В САША для этой цели как раз комиксы и придумали.Что же касаемо общества то если оно было легальным то пребовало разрешение на деятельность разрешённую хотя-бы губернатором.Кстати на полотне где Иван IV стоит на лестнице на следующей ступени вниз двуглавый орёл.Как Вы думаете у руских царей в обычее было попирать ногами герб своей страны?

    • @Lovidar
      @Lovidar Год назад +11

      сам хотел задать тот же вопрос да вы меня опередили. Действительно, что за манера использовать герб в виде полового коврика?

    • @elenaivanova7440
      @elenaivanova7440 Год назад

      Да как же не умели читать и писать?! Квадратные корни в уме извлекали крестьянские дети! Что видно из других живописных полотен. Запутали нас полностью...

    • @scorpilez
      @scorpilez Год назад +1

      @@elenaivanova7440 Зачем же в уме если лопатой сподручнее.

    • @C-A26
      @C-A26 Год назад +1

      Русский лубок для вас ничто? Потешные картинки с историями появились задолго до американских комиксов.

  • @user-ug5rv4mx2h
    @user-ug5rv4mx2h Год назад +76

    Как хорошо, что вы есть у нас, уважаемый председатель! Спасибо за подробный и содержательный рассказ ещё об одной странице нашей истории!

  • @user-ou3uz2cy1j
    @user-ou3uz2cy1j Год назад +59

    Председатель, лайк. Художники работают конечно за деньги. Хотя не только. Но и за власть. Академия. Кстати в это же время организуется еще одно о'бединение деятелей культуры. В музыке. Могучая кучка. Так и создавалась история. Я думаю и в других областях знаний. Нам прививалось подчинение западу.

    • @user-uk2lb4kw8d
      @user-uk2lb4kw8d 3 месяца назад

      Точно! 👍 Могучая кучка, как раз, и занималась подменой в культуре! Подменяли рускую народную культуру классической музыкой! Как мы уже знаем, классические композиторы вдохновлялись руской народной песней! В 1950х годах были сняты худ. фильмы об этом ("Мусоргский", "Глинка" и т.д.), но сегодня они интенсивно удаляются ютубом!

  • @user-si8bo4rw7n
    @user-si8bo4rw7n Год назад +85

    Председатель, добрый вечер! Интересный ролик. Сначала была иконопись и только, а потом вот такое создание образов людей, вершащих нашу историю! Тонко подмечено, что созданные образы призваны были в умы народа определенные посыл - Как надо относться к тому или иному персонажу.

    • @raraavis5958
      @raraavis5958 Год назад +5

      У меня вопрос: Почему авторами всей лживой истории являлись и являются именно особи мужского пола?

    • @user-si8bo4rw7n
      @user-si8bo4rw7n Год назад +1

      @@raraavis5958 у женщин была своя роль, в такого рода дела их ге допускали

    • @raraavis5958
      @raraavis5958 Год назад +2

      @@user-si8bo4rw7n Вот именно - почему их не пускали в такого рода дела? Почему фальсификацией занимались именно мужчины?

    • @DirtyBogdan
      @DirtyBogdan Год назад

      @@raraavis5958 потому что бабы околобесправные были, за исключением царских. Что непонятного?

    • @user-pv1pp9kc5i
      @user-pv1pp9kc5i Год назад

      @@raraavis5958 ну во первых у вас нет 100% доказательств что "только" мужчины, а во вторых для мужчин всегда важно показать свою значимость, силу (не только физическую), власть , почет, всеумение и другое...эти качества заложены природой и с психологией так же связаны

  • @sergv194
    @sergv194 Год назад +91

    Лайк не глядя, уважаемому человеку👍👍👍

    • @svdieva9131
      @svdieva9131 Год назад +7

      Можно уверенно ставить 👍 Председателю

    • @galinaskorobogataya5999
      @galinaskorobogataya5999 Год назад +5

      Сами то понимаете, что сказали? Как это " не глядя "? Вы не уважили своим просмотром трудов вложенных и лишь " лайк" поставили?

  • @whitedragon3966
    @whitedragon3966 Год назад +38

    👍Илья,в свете нового взгляда на историю, по-другому воспринимаются фигуры тогдашних меценатов Павла Третьякова и Саввы Мамонтова.Нужно к биографиям этих людей попристальней приглядеться!Потому что,сейчас выглядит,что они как буд-то чей-то заказ по искажению истории при помощи художников выполняли,а не просто благородно помогали из любви к искусству!🤔P.S.А по входу в Третьяковку видно,что здание явно закопано!☝️Спасибо за интересные исследования!🙏🔥😎🔥

  • @ElenaBondarOmsk
    @ElenaBondarOmsk Год назад +69

    Все эти картины мы знаем по учебникам истории. Они как будто для учебников и написаны.

    • @predsed
      @predsed  Год назад +14

      100%

    • @LOVE555.
      @LOVE555. Год назад +10

      Затуманивают мозг детям.

    • @raraavis5958
      @raraavis5958 Год назад +5

      У меня вопрос: Почему авторами всей лживой истории являлись и являются именно особи мужского пола?

    • @user-gl6bo4tw1y
      @user-gl6bo4tw1y Год назад +6

      Самый забавный из этих картинок в учебниках это портрет пьяного Мусоргского.

    • @user-gl6bo4tw1y
      @user-gl6bo4tw1y Год назад

      @@l.iugl8iuyv7itk7iyuhvliuyv6 он самый. Не помню для какого класса учебник. До 8 вроде бы

  • @user-pl2hc4ed8j
    @user-pl2hc4ed8j Год назад +30

    Жаль, что не смогу быть со всеми на трансляции, а так хочется!!! Внукам надо перед сном уделить время. Удачи всем! // баба Таня из Алма-Аты.

    • @user-ux7yd4fq9h
      @user-ux7yd4fq9h Год назад +6

      у меня у бабушки девичья фамилия была Шершнева. как разбросало по стане. Она говорила что у них вся деревня Шершневы.

    • @user-pl2hc4ed8j
      @user-pl2hc4ed8j Год назад +1

      @@user-ux7yd4fq9h Это моя фамилия по мужу. Его отец родом из Семиновки Гомельской (кажется) области. Звали его Василий Илларионович. После войны восстанавливал какой-то днепропетровскмй завод, где женился на украинке, а потом вместе с женой поехали поднимать Целену. Тут и пустили корни.

  • @andreyandreev4213
    @andreyandreev4213 Год назад +32

    Как всегда Прекрасный фильм спасибо!
    Думаю, что в 19 веке не только художники, но и поэты были «заряжены», вот Вам и Золотой век))))))

  • @is-za_pechki
    @is-za_pechki Год назад +4

    Мне картина Иоанн Грозный и сын напомнила вот что:
    "Но подлинным шедевром была третья картина, также называвшаяся «Очень одинокий петух». Лист бумаги был девственно чист. На вопрос Малыша: «Где же петух?» - Карлсон ответил: «Его съела лиса». «Но где же лиса?» - поинтересовался Малыш. «Она ушла», - ответил Карлсон."

  • @tatiana7537
    @tatiana7537 Год назад +20

    Илья, какой Вы молодец! Вы- мастер сенсаций! Как всегда, видите то, что лежит на поверхности, а мы не замечаем этого. Спасибо Вам!
    Да, Романовы переписали историю, т. к. они фактически были иностранцы- окуппанты нашей страны, которые сделали русский народ рабами(крепостное право). Они уничтожили все картины допетровского времени, сожгли книги в яко бы пожарах, и всё, что могло остаться потомкам. Потом сочинили удобную для них историю России с помощью Миллеров, Карамзина, художников- передвижников и писателей (Л. Толстой "Война и мир"), которые на заказ написали им всё, что они заказали.

  • @user-cv3rr9xv5h
    @user-cv3rr9xv5h Год назад +8

    По поводу крестьянских домов, видел, да собственно и лично жил в доме (гостил) с земляным полом, и это примерно 1972-75 год. А на картине, больше похоже на "хоромы царские", а не на дом крестьянина.
    Дом бабушки, деревня Савеево, Смоленская обл. Бабуля была бодра до 90 лет, "граф" Рымникский нервно курил в стороне..... вместе со своим конём😁

  • @user-vp6xi9cj8w
    @user-vp6xi9cj8w Год назад +6

    Так ничего не меняется. Историю ледового побоища и ал. невского написана по кино Эйзенштейна. Революция по "ленину в октябре" и тд и тп

  • @user-hh2hx1bx1r
    @user-hh2hx1bx1r Год назад +40

    Спасибо, Илья 👍🙏
    Мне всегда напрягало и давило такое историческое творчество.
    Толи дело Три Богатыря 🔥

    • @Andrey_Khudov
      @Andrey_Khudov Год назад +7

      Да тоже комикс того времени.

  • @ss6664
    @ss6664 Год назад +28

    Блестяще! Абсолютно верные интерпретации и выводы! Хотя для меня был бы интересен вопрос кто первый в мире использовал художников "передвижников". "Откуда ноги растут" - так сказать.

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад +2

      а кто использовал музыкантов и композиторов.. власть имущие..
      .. или аристократы или банкиры..в меру своего развития и образования..

  • @mr_lis9941
    @mr_lis9941 Год назад +9

    Я бы не стал хвастаться компанией с паносенковым , он хоть и кажется умным на первый взгляд но при рассмотрении его поведения выявляются расстройства личности . Конечно это ваше дело дело в чьей компании находится. В глазах некоторых людей вы упадете. "Как говориться скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты"

  • @Anna_Businya
    @Anna_Businya Год назад +20

    Илья, браво! Отличная тема поднята в Вашем видео. Года два как ждала чего-то подобного. Художники-передвижники - это действительно пропагандисты своего времени. Тот же Васнецов, Билибин и др сконструировали так называемый русский стиль. Есть отличный музей в Москве - Музей сословий, который организован из коллекции, собранной Ильёй Глазуновым. Там много любопытных экспонатов. Один из них альбом с иллюстрациями к учебнику истории, выход которого планировался на рубеже 19-20 веков. Авторы иллюстраций - художники-передвижники. И буквально каждая иллюстрация подтверждает мысль Вашего нового видео.
    Благодарю! И новых успехов!

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад

      и что..это одна сторона дела..и по сути автор ролика с грязной водой хочет выплеснуть ребенка..т.е живопись..
      ..художники конечно не были свободными..у них не было спонсоров типа морозова ..который спонсировал импрессионистов..т.е настоящих живописцев ..а не иллюстраторов по не воле..

    • @Anna_Businya
      @Anna_Businya Год назад +4

      @@user-qp5bw8es9q благодарю за дополнение мнения. Не увидела в видео и нарративе Ильи нивелирования роли именно живописи, художественной составляющей. Себе я тоже отдаю отчёт, что да эти художники не имели спонсоров или других заказов и зарабатывали на жизнь таким образом. И это не отменяет того, что я могу любоваться этими картинами как произведениями искусства. Мой комментарий про то, что сюжету картины не стоит слепо доверять, его необходимо анализировать и осмысливать.

  • @user-zd2wp1ei4o
    @user-zd2wp1ei4o Год назад +39

    Очень круто 👍🏻
    Председатель спасибо большое 🔥

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад

      чего крутого..это одна сторона дела..и по сути автор ролика с грязной водой хочет выплеснуть ребенка..т.е живопись..
      ..художники конечно не были свободными..у них не было спонсоров типа морозова ..который спонсировал импрессионистов..т.е настоящих живописцев ..а не иллюстраторов по не воле..

  • @user-ye1mj4mq7y
    @user-ye1mj4mq7y Год назад +26

    Илья, великолепно). Как говорила моя преподавательница по рисованию: Художники от слова - худо). А удивляет и умиляет то, что как эти художники жили спустя 200-300 после событий нарисованных. Спасибо за ролик и труд)

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад +3

      от слова удо..удовлетворять..:)..

    • @petrkorshun4250
      @petrkorshun4250 Год назад

      И как же она называла то чем сама заниматься интересно знать? Художник- худо, а она то кто? Богомазка что-ли?

  • @user-hl9xi5rg5m
    @user-hl9xi5rg5m Год назад +26

    Благодарю Вас , Илья, с огромным удовольствием смотрю уже второй Ваш ролик о картинах и художниках , тема интересная , решила снова пересмотреть все известные картины и ведь Вы правы! Очень много деталей, на которые раньше даже внимания не обращала. Спасибо!

  • @deagle51rus
    @deagle51rus Год назад +5

    Тоже заметил, что наша история только с 18 века начинается. И писатели, и художники. А до этого все немощь ныли-то краски с чернилами нет. То с бумагой дефицит

  • @ImMaryR
    @ImMaryR Год назад +16

    Вот так и пишется история (в прямом смысле 😏) ...
    Спасибо Илья!

  • @johnspartan4354
    @johnspartan4354 Год назад +106

    видео от председателя стали для меня наркотиком, жду каждую серию с нетерпением, ни джон конор ни вольнодумец так не увлекают как видосы снт, разгадки истории и история пи тоже не дотягивают

    • @crucru1856
      @crucru1856 Год назад +1

      Да, с таким отношением к людям, способным на большее, чем Вы, Вы изучаете историю доброго народа. ...

    • @andrewpanov6899
      @andrewpanov6899 Год назад +1

      но ведь и председятел и остальные "авторы" - шарлатаны. как вы этого не понимаете ?

    • @andrewpanov6899
      @andrewpanov6899 Год назад

      @@l.iugl8iuyv7itk7iyuhvliuyv6 а причём здесь грамота, если все вышеперечисленные шарлатаны?
      Кстати, слово написано абсолютно правильно.

    • @C-Cicuta
      @C-Cicuta Год назад

      @@andrewpanov6899 А пояснить народу слабо? Ну, если вы догадались, а народ - нет. Потрудитесь, плиз

    • @andrewpanov6899
      @andrewpanov6899 Год назад

      @@C-Cicuta пояснить что!?

  • @denismol6294
    @denismol6294 Год назад +13

    Как всегда на высоте! Раньше передвижники показывали историю, сейчас акунин написал историю России. Но председатель на высоте! Благодарю!

    • @user-et9mj7hn2p
      @user-et9mj7hn2p Год назад

      Да ни одна нормальная лошадь ( в отличие от авторов "исторических картин") не ступит на ледяной обрыв на краю пропасти! Если и позировал Сурикову всадник на лошади, то, полагаю, на равнине, потому что для "позирования на натуре" (в последующим превращением в отбивную) надо быть дебилом. А затем, разумеется "метод Фотошопа". Кстати, знамени этот "знаменитый переход" тем, что "великий русский полководец" угробил тысячи СВОИХ солдат. Больше, увы, ничем.

  • @leonidsarest165
    @leonidsarest165 Год назад +2

    Вы умница. А одежа ваша великолепна. Такие как вы будущее ныне печальной России.
    Храм Покрова на Нерли.
    Вода и небо отражают верно:
    Окно в кувшинках, в белых облаках,
    Слиты у горизонта общим нервом,
    В пожаре северном, у вечности в руках.
    Закатной кровью озарен твой неф,
    И, как надежда в смуте разоренья,
    В ладони белой держишь боль и гнев,
    И веру и надежду на спасенье.
    Твои творцы неведомы, смутны,
    Как многие, что были перед нами,
    Но мы живем и живы все они,
    Пока их рук творенья вместе с нами.
    Храм одинокий - времени зарок,
    Рожден в рассвете юного народа,
    И пепла снег, бег кровожадных лет,
    Разлом, раздоры, битвы *да* и *нет*
    Все про неся сквозь горестные годы,
    Опять соединит нас, как замок!
    Ленчик - доктор. 28.03.2019
    Привет из осажденной Одессы.

  • @annashan5849
    @annashan5849 Год назад +65

    Была сегодня в Русском музее. Крайне двоякое впечатление. Притягивает сама атмосфера места: красивой архитектуры, убранства, самого факта полотен. Но содержание чаще вызывало весьма противоречивые чувства. Экспозиция начинается с икон, которые представляют допетровскую художественную школу. Только церковное творчество, ничего иного. Проходящий мимо экскурсовод говорит, что вот оно наше, иного и не было. Как это? Только религиозные атрибуты с весьма специфическими законами изображения? Хотя в это же время в Европе полно полотен написанных красками в стиле близком к реализму. Полно фрезок, гобеленов и прочего. Далее сразу идут портреты знатных и царственных особ периода уже далеко после Петра. Какое впечатление должно сложится у зрителя? Сначала церковная пропаганда, затем сразу просвещенный век облагородивший лик отчизны и вот они прекрасные лица это сотворившие.... Далее идут извеснейшие на весь мир полотна на библейские и исторические темы. Которые как размышляет председатель продолжение исторической пропаганды. Продолжение экспозиции идет на первом этаже. Здесь больше радующего глаз. Появляются видовые картины итальянских городов, русская природа, опять исторические полотна повествующие уже о событиях допетровской эпохи. Встречаются вкрапления портретов более поздних.
    Какое же послевкусие? Так как смотрела размышляя, а не просто восторгаясь как это выполнено, то возникало много вопросов. Никогда раньше до этого раза не размышляла так сильно над логикой расстановки тем картин, их содержанием и посылом автора. И неожиданно ещё до просмотра видео Председателя поняла, что пропаганды здесь 90 процентов. Красиво изображенной, но не более правдивой. Шла по залам, и а голове было: ложь, снова ложь. Вот такие мои мысли.

    • @predsed
      @predsed  Год назад +13

      ну а как нами (народом) управлять по другому?

    • @user-qe8ed7go2k
      @user-qe8ed7go2k Год назад +9

      Ведь что-то похожее и в изучении литературы в школе.Я 71г.р.учили стихи в школе и моя бабушка 24г.р.помнила теже стихи и их же учили в школе.Мои родители Естественно,учились по той же программе.Мои старшие дети учили тоже,что и все мы-старшее поколение.И вот племянник 12 лет и мои младшие дети 14-16 лет учат тоже самое,что учила и читала моя бабушка 1924г.р.Получается,что за 98 лет программа по литературе не поменялась.Особенно интересны рассуждения о том .почему бедная Лиза утопилась.Но это так,частности.Времена меняются,а классики остаются все те же.

    • @aleksa8271
      @aleksa8271 Год назад +1

      @@predsed Извините, Илья. "Но это другое." Псевдоисторические картины не имеют оперативного вьздействия. Чай, не телевизор.) Тем более, что 90% населения абсолютно безразличны к событиям 300 летней давности. Стоило ли морочиться заказывая полотна, которые простой люд наврядли увидит в господской галерее? Вспомните гостей столицы во времена СССР. Куда важнее было попасть в Москве, в Третьяковку или ГУМ-ЦУМ-Детский Мир? Какой там Иван Грозный?.... Кого он убил?...

    • @user-wo3il1xl5k
      @user-wo3il1xl5k Год назад +6

      @@aleksa8271
      Вот вы "простой народ" ведь в курсе сейчас о исторической составляющей этих картин.
      Или вы из господ будете?
      90% населения России видела эти картинки в своих учебниках по литературе и истории... если не все 100%
      Я их помню с детства, хотя историей никогда и не интересовалась.
      А за многими картинами стояли ещё и "народные" сказки, например как три богатыря.
      Картины, это якоря для мозга! Вас закрепили в определённой временной, территориальной локации.
      Тот кто клепал историю думал не только сегодняшним днём, а на столетия вперёд всё планировалось.
      И к тому же вам картинку с простым, замшелым людом опять же успешно НАРИСОВАЛИ.
      Вы наверно и в крепостничество верите, и в татаро-монгольское иго? И в лапти, избы, балалайки, водку с икрой, кокошники, да косоворотки?

    • @user-pt2ky7nz3k
      @user-pt2ky7nz3k Год назад +4

      @@user-qe8ed7go2kили рассуждения зачем Герасим утопил Муму? Дети говорят, что барыня приказала. Дочь ( учитель) их попросила найти в тексте это указание - прямые слова - утопить. Но там нет этих слов, ну и рассуждали на тему зачем он это сделал. Она, кстати, всегда возмущается тем, какие смыслы и объяснения написаны к стихам и произведениям.

  • @user-gq2cy4yc2t
    @user-gq2cy4yc2t Год назад +7

    Мой дед, заценил брутальность рубах😆

  • @annapavlova5059
    @annapavlova5059 Год назад +13

    Благодарность за труд и намерения добра для всех человеков. ПОКЛОН поясной за ваш труд на благо всех человеков.
    Ничего нет лучше вашей аналитики по всем темам, которые вы рассматриваете.
    Я не додумалась, но вспомнила, что классики тоже кушать хотят.
    В восторге от вашего подхода к реалиям нашей жизни.

  • @user-un6bg6fz6j
    @user-un6bg6fz6j Год назад +2

    Однажды на мою фразу, что мне стала очень интересна личность Ивана Грозного, мне ответили: "А чего там интересного? Псих и всё. Даже вот картину вспомнить, где он сына убивает." Я тогда от негодования чуть не захлебнулась! А при чём тут картина?! Да ещё и написанная человеком, который жил несколько столетий спустя? Как люди могут в это верить и принимать за истину!? Согласна, что очень похоже именно на пропаганду. Мы сейчас наблюдаем абсолютно тоже самое, просто форма изменилась (статьи, посты, паблики и пр.)

  • @amchelbauer9929
    @amchelbauer9929 Год назад +2

    Огромная душевная благодарность за труд, от всех кто помнит, что он руский, а не эрэфовец и не украинец!
    Вы, уважаемый Илья, весьма наглядно показали, что за последние триста лет, званиями, регалиями, степенями, а главное ...--- огромными гонорарами, награждали исключительно заморских лжецов и охристианившихся предателей.

  • @_Elena_Stefanova_
    @_Elena_Stefanova_ Год назад +19

    Важный фильм!👍👍 Мы в таких шорах, что даже очевидного часто не замечаем. Нам мозг промывают оочень давно! Думаю, с того момента, как произошло нечто, после чего остались чудесные дома без тех, кто их создавал.. а раз промывают мозг и туманят сознание, значит боятся, что мы узнаем правду, и нами невозможно станет манипулировать(прямо почти Грэфа цитирую🙃)) и чем больше таких исследований, заставляющих очнуться от морока, тем больше у нас шансов стать свободными! Тогда бойни, развязанные марионеточным правительствами, в принципе будут невозможны.
    Мира, Добра, Любви, РаДости и Света всем челоВечным 🖐️✨🍀

    • @user-uk2lb4kw8d
      @user-uk2lb4kw8d 3 месяца назад +1

      ".....Думаю, с того момента, как произошло нечто...." - Совершенно верно!
      В 16в случился 90-летний Ледниковый период (1450 - 1540гг) вследствие резкого падения активности Солнца! Отсюда и вся подземная инфраструктура, народ ушёл под землю, чтобы выжить! Наверху земля была 90 лет покрыта льдом!
      В 17в активность Солнца начала постепенно увеличиваться и Ледник потёк! Отсюда и потоп, и глиняные сели! Как выглядел мир в 17-18вв можно посмотреть на гравюрах Пиранези и др. художников, так называемых, "руинистов"!
      Кстати, активность Солнца увеличивается до сих пор, отсюда и потепление климата! Это естественное явление!
      ruclips.net/video/dz55I4AAuGQ/видео.html Пиранези гравюры не рисовал, а фотографировал

    • @_Elena_Stefanova_
      @_Elena_Stefanova_ 3 месяца назад

      @@user-uk2lb4kw8d очень может быть.. а у Вас откуда такая информация?.

  • @svdieva9131
    @svdieva9131 Год назад +5

    Как меня напугала эта внезапно начавшаяся музыка с отсчетом до премьеры))

    • @user-cq2nn7mn4t
      @user-cq2nn7mn4t Год назад +2

      Это было не Лебединое озеро.ЖДИТЕ! Харьков

  • @user-oc3ff1uk9k
    @user-oc3ff1uk9k Год назад +2

    Такое ощущение, что инстинктивно относился к картинам довольно скептически. Нет, про пейзажи молчу- это красота, но вот к историческим. Председатель, благодарю! Особенно картина с Иваном IV всегда напрягала.

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад

      пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Почитайте выше отклик подписчика Надежда Ш.
      И в Её ветке мои отклики.
      Пожалуйста! Благодарю!!!

  • @user-pl2hc4ed8j
    @user-pl2hc4ed8j Год назад +2

    Замечательный выпуск!!!! Я люблю живопись, хотя мало в ней разбираюсь. Но, иногда, разглядывая портреты знаменитостей столетней-трёхсотлетней давности, написанные художниками 19-20-х веков, удивляешься порой несоответствием их словесного образа. Пример тому знаменитый портрет Михайло Васильевича Ломоносова, написанный, спустя сто лет после смерти учёного, каким-то неизвестным художником.

  • @user-bn7fx7iq1d
    @user-bn7fx7iq1d Год назад +7

    Есть к такому явлению передвижного народчества вердикт немного иного плана, где главное в картинах не герои, а декорации подтверждающие нахождения оных по месту и по времени в данных аппартаментах.
    Такой подвох рассмотреть очень сложно, но по внедрению смотрится довольно-таки изощрённо.
    Короче: Медный всадник!

  • @andreyshe4638
    @andreyshe4638 Год назад +5

    Получается, что картины, даже довольно больших размеров, возили по крупным городам Российской империи на гужевом транспорте. Интересно, как это выглядело на практике, ведь картины нужно упаковать, сберечь от непогоды. и т.д. И потом, раз все картины писались под заказ, то они уже изначально были куплены, выставки-продажи не имеют смысла, получается? Или всё же художники писали то, что душа просит, и уже на выставках картины выкупал Третьяков, либо русский Император?

  • @user-wo3il1xl5k
    @user-wo3il1xl5k Год назад +2

    Такие ангажированные художники, закрепляющие искаженную историю в умах, были во все времена!
    Например, один из наших современников - Илья Глазунов.
    На его работах клейма негде ставить из-за исторических штампов. И всё это приправлено ядрёным нео язычеством с массивной дозой христианства, вперемежку с "велесовыми книгами", арийскими идеями Гусевой, Жарниковой.
    Просто так то звание "народных художников" не дают!

  • @sanitar6219
    @sanitar6219 Год назад +7

    Совершенно точно - просмотр картин Передвижников, это как телевидение прошлого. Что показали, то в мозге и осело. Только сейчас у телевизора есть мощная альтернатива в виде интернета, с возможностью выбора и поиска!
    P.S; Понасенков - редкостная гнида. Смотреть не стал ((

  • @AndreyZ776
    @AndreyZ776 Год назад +4

    Ох какой молодец Председатель Илья! Как тонко и мудро! Простой вопрос «зачем устраивались эти выставки» как много даёт понимания!

  • @billo-zov8326
    @billo-zov8326 Год назад +44

    Присоединяйтесь!! Лайк не глядя!!! Председателю респект!👍👍👍

  • @nikitaradchenko2593
    @nikitaradchenko2593 Год назад +12

    Илья низкий поклон вам

  • @user-rl4tn2kq3o
    @user-rl4tn2kq3o Год назад +19

    Скажите как Вы относитесь к тому что в конце девятнадцатого века наших русских художников вдруг как то многих потянуло в пустыню т.е в теперешний Израиль вписать Христа сказать так в исторические реалии, и меценаты нашлись, впрочем не только вон иВанова в Италию занесло, но всё одно результат тот же Иисус и пустыня. Так вот не может ли это быть попыткой фальсификации истории.

    • @predsed
      @predsed  Год назад +11

      То что "европейцы" писали в 16 веке, русские стали писать в 19 веке. Может мы просто не знали раньше про Иисуса?

    • @yul498
      @yul498 Год назад

      В 19 веке европейцы активно копали в Египте и библейских местах, соответственно богема потянулась следом. Границ для аристократии как таковых не было. Основные уничтожения объектов Египта, Месопотамии и вокруг мертвого мера произошли именно благодаря культурным визитам :))

    • @igorroshkovsky8948
      @igorroshkovsky8948 Год назад +2

      Иванов писал в Риме с испанских евреев свою картину.
      Разница вообщем есть. В Бердичеве типаж в основном не совсем тот да и ландшафт

    • @user-ec2cn1zv9t
      @user-ec2cn1zv9t Год назад +5

      Видимо поступила установка - начать изучать приключения Евреев в Египетской пустыне , да так увлеклись что аж затем кучку из этих присмыкающихся ещё и освятили !

    • @zergerpr0
      @zergerpr0 Год назад +7

      @@predsed Когда начнете разбираться с " русским" костюмом, то будете немало удивлены, что и его не существует...

  • @vuxaker-1953
    @vuxaker-1953 Год назад +11

    Председатель СНТ, в защиту Суворова хочу сказать, что люди Разные. К примеру у меня далеко ходить не надо, моему дедушке 81 стукнул, а он как шкаф, мускулистый, сильный, терпеливый к трудностям. А если взять его 70 лет, это ого-го был мощным, до этого прошёл армию от рядового до полковника (32 года службы, большая часть в Чите) и был гимнастом. Вернувшись к Суворову можно предположить, что скорей всего он был мудрым человеком, который следил за своим здоровьем и скорей всего при нём были все нужные тёплые вещи. Ну или это всё фигня и нас дурят Романовские историки и художники. Вам решать что больше всего нравиться

    • @crucru1856
      @crucru1856 Год назад +1

      А у нас бабушке 96, а в 92 ой как еще сильно пригибала, обнимая. Привет Вашему деду и здравия.

    • @svetlanagorbunova3926
      @svetlanagorbunova3926 Год назад +2

      Я смотрю одну девушку, канал Мистическая Италия. Она прошла через Альпы тропой ( тропа туристическая, народу много там) по которой прошел Суворов через Альпы и снимала весь путь свой. Вывод однозначный - невозможно пройти армией( как это описывали историки) этот путь. Только по одиночке минимум оружия и прочего скарба бытового , минимум .

    • @vuxaker-1953
      @vuxaker-1953 Год назад

      @@crucru1856 спасибо)

    • @vuxaker-1953
      @vuxaker-1953 Год назад +1

      @@svetlanagorbunova3926 , я посмотрел, да. Но есть два "Возможно" . Или это не та трапа или тогда был другой климат и рельеф местности (вот насчёт рельефа уверен). Но это лишь теории. И вам вопрос, а может ли Человек подготовленный как Суворов пройти сам там?

    • @svetlanagorbunova3926
      @svetlanagorbunova3926 Год назад

      @@vuxaker-1953 Сам Суворов то смог бы конечно, но не то количество армии да ещё зимой

  • @fursdenis5951
    @fursdenis5951 Год назад +3

    Вбито в сознание то что было, могло и этого не быть..И за это спасибо! И все на своих местах; и передвижники, и председатель и критики..

  • @user-ux7yd4fq9h
    @user-ux7yd4fq9h Год назад +2

    Никола́й Никола́евич Ге (15 [27] февраля 1831, Воронеж - 1 [13] июня 1894, хутор Ивановский, Черниговская губерния) - русский художник-живописец и рисовальщик, мастер портретов, исторических и религиозных полотен. Изредка выполнял также скульптурные работы.

  • @user-yh6xe7uk6p
    @user-yh6xe7uk6p Год назад +5

    Спасибо! Есть о чём подумать. Но Репин, несомненно, был талантливым художником и человеком своего времени. Он интересовался историей, но на уровне обычного человека, а не учёного историка. И писал в соответствии с тем, что было в то время доступно публике. Возможно им воспользовались, дав заказ, но скорее всего просто купили, то что отвечало тем веяниям и взглядам на историю. У Репина есть и другие картины отражающие непростой быт людей. Написала это, потому что в последнее время из этого человека делают какое-то исчадие ада. В наше время почему то никто не обращает внимание на, например, актёров которые играют исторических личностей или на режиссёров. Играют хорошо, фильм может быть интересным, но всё это абсолютно не достоверно с точки зрения историчности. Костюмы не те, внешность не та, возраст персонажей не тот, хронология событий не та или вообще события взяты с потолка. Очень вероятно что это проплаченные заказы. Но вряд ли актёры состоят в каком-то тайном обществе. Они делают свою работу и получают за это зарплату вот и всё.

    • @user-uk2lb4kw8d
      @user-uk2lb4kw8d 3 месяца назад

      Да! В основном, талантливых людей используют "втёмную"! 😏

  • @gidamsmert
    @gidamsmert Год назад +3

    Вот что мне нравится в вашей работе, это то что на общеизвестные факты вы полагаете посмотреть по другим углом. Чего только стоит захоронение Петра. Блин. Изначально слушал, ну совсем не интересно. Вроде общеизвестные факты. Но вот когда вы задали вопросы..... Мля, почему я то не подумал об этом, видимо плохо знаю историю (((
    И ещё вы молодец что цепляетесь, вроде как к мелочам. На мой взгляд много наши странностей в нашей истории. Но вот бы их связать все вместе. Сомневаюсь что одному человеку это под силу

  • @cvet_nastroeniya
    @cvet_nastroeniya Год назад +4

    Какая чёткость у картин, какая детализация. Рисунок на ковре , блики на одежде, прочая мелочевка на заднем плане. Как фотография

  • @DE_OMNIBUS_DUBITANDUM
    @DE_OMNIBUS_DUBITANDUM Год назад

    Илья бегает тока по маскве и окрест нийо.
    А на нашэй Украине припьорся Джон Хьюз и за два года построил в голой степи сталелитейный завод.
    «На территории где был построен завод и возник поселок Юзовка кругом, на сколько хватает глаз, была голая степь и только одно строение, пригодное для проживания людей - овечий хутор из двух хат и овчарни». В нем Юз и поселился.
    И этот хутор был самым старым строением в этом месте. Именно возле него в 1866 году крестьянин села Семеновки Тихон Дворниченко заметил, возле вырытой сусликами норы, измельченный каменный уголь. О своей находке Дворниченко сообщил Сидорову - управляющему землями князя Ливена. Через некоторое время у хутора была заложена шахта. Довольно значительная по тем времена.. А рядом с шахтой появились землянки для шахтеров…»
    «Местные старожилы рассказывали нам, что в 1856 году на месте нынешнего кирпичного завода Юза стоял ливенский овечий хутор из двух хат и овчарни; кругом же, на сколько хватает глаз, была голая степь». И далее: «Вот эту-то Александровскую степь и избрал Юз для постройки завода. Целый год он исследовал ее прежде, чем решился остановиться здесь».
    Обращаю внимание! "Целый год он исследовал", а якобы построил за 2 года 1869-71.
    Хьюз раскопал завод - знал хде копать.
    А номинальный владелец земель, последний захватчик, император московский, незнал. Но фприпрыжку согласился за дольку малую отдать в концэссию.
    Ливен - германец, Хьюз - валлиец. Британская корона отжала экономически эту колонию у Германии.
    Германия вернула сибе контроль над этой колонией в ходе 1-й мировой. Ленин - ставленник германскова генштаба, Троцкий - ставленник США. Ленин сваих хозяев не кинул, перед германской капитуляцыей успел капитулировать в Бресте. И на Украине установили власть гетьмана и Директории - полностью германская креатура.
    Западную Украину оттяпала Польша, нагло, противоестественно, но зато она ужэ британский протэкторат.
    После Ленин ужэ отыгран и убран с доски, пабидил условный Троцкий. В страну поступала помощь от Джойнта, а будущий президент Калвин Кулидж харашо сибя показал в той акцыи. Индустриализацыю, т.е. милитаризацыю, колонии "СССР" проводили ужэ США на сваи жэ средства. О чьом и моргает фсем нами проф. Валик Катасонов.
    Ну и потом бла-бла-бла в том жэ стиле.
    Типерь панятна пачиму сиводня Германия на стороне России ваюет, а британская корона Украину снабжает и тренирует?

  • @user-hq7bv6sw8t
    @user-hq7bv6sw8t Год назад +5

    Как только научились рисовать, сразу придумали фотографию, ибо рисовать сразу стало лень

  • @anreechase8020
    @anreechase8020 Год назад +3

    Холст 2 на 4 метра... Интересно, сколько должны были зарабатывать эти голодные художники, чтобы позволить себе такой холст, грунтовку, краски, помещение, где все это размещалось, и кучу свободного времени, чтобы нарисовать эту псевдоисторическую, ну не мазню, а вполне разборчивую картину, хоть и выдуманную от начала и до конца. А вообще, если это рисовать ну вот сейчас. сколько это будет стоить? Что скажут современные художники? Сколько бы они взяли за подобную заказуху?

  • @user-rj3hc8vl2r
    @user-rj3hc8vl2r Год назад +14

    Да передвижники похоже хорошо заработали за свои художественные навыки. Спасибо

  • @user-ct6lf5ct1z
    @user-ct6lf5ct1z 21 день назад

    Благодарю за очередной пазл! В памяти они остались как художники-энтузиасты. А вот оно как на самом деле!

  • @ramilvaliullin3594
    @ramilvaliullin3594 Год назад

    Передвижники начали визуализацию, "материализацию духов прошлого" в выгодном свете. Эту задачу выполняли с помощью художественной литературы, а затем кино, "важнейшего из искусств", и ТВ. Лев Толстой рассказал нам о войне 1812 года, Алексей Толстой о временах Петра Первого, Болеслав Прус - о древнем Египте, Генрих Сенкевич - о крестоносцах. Голливуд показал нам завоевания Юлия Цезаря и гражданскую войну в США, Эйзенштейн - взятие Зимнего и битву на Чудском озере. Последние творения ТВ: "Тобол", "Годунов", "Орда", "Собор" - из того же ряда - ярко, сочно и безответственно. Но в головах то образы уже созданы и факты уже не интересны. И все точно знают, "как всё было в истории".

  • @redmassacreg
    @redmassacreg Год назад +3

    Спасибо, что продолжаем видеться в будущем.
    Складывается впечатление, что не было никакой _нормальной_ истории с пару веков. И между календарями сдвиг как раз 208 лет (первые циферки в обоих - это _буковки_)
    И вот в викторианскую эпоху одни "немцы" придумывают историю - про приход "Романовых", про типа церковный раскол, про удалого царя-плотника, про "бабский" век, про "восстание" Пугачева, про белоштанные милионные армии, топавшие параллельно "Боня: туда и обратно" и дурачков-декабристов
    Другие чет малюют усиленно на эти темы. Причем с такими подробностями, что прямо по методичкам ("да не читал ничего, просто так себе и представил, клянусь своей вечерней луковой похлебкой в кандалах в дальнем углу моего поместья где медведи бегают на горизонте у плинтуса")
    Артефактов - с гулькин нос. Ни крестиков, ни табакерок, ни кокард, ни оружия в релевантном количестве. Всё черные копатели откопали и видимо сожгли да переплавили. Какие-то крохи чуть ли не новодельные..
    И все втаптывают в грязь наше прошлое, для надежности сразу на пару тыщ лет назад до мутных скифов.

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад +1

      пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Почитайте выше отклик подписчика Надежда Ш.
      И в Её ветке мои отклики.
      Пожалуйста! Благодарю!!!

  • @RikKoshet
    @RikKoshet Год назад +18

    Благодарю за очень интересную информацию! Действительно эти образы вбиты в сознание поколениям людей. И это происходит не только в России. Этот мир как иллюзия, матрица, устанавливаются свои правила

  • @user-qr4tv8po3b
    @user-qr4tv8po3b Год назад +3

    Ну сейчас тоже есть генералиссимус в 69годиков

  • @-VAE-VICTIS-
    @-VAE-VICTIS- Год назад +3

    Вот это тема! Илья надо по больше такого, а... Архитектура? тоже несла некий смысл, жаль что коммунисты позбивали с фасадов зданий все излишества

  • @user-ns1hl9ll9n
    @user-ns1hl9ll9n Год назад +6

    Как❤ интересно🤔💭 слушать, молодец👍

  • @user-nu1bd3hg4r
    @user-nu1bd3hg4r Год назад +11

    Просто спасибо. Всегда смотрел раньше, но сейчас мозг занят другими событиями. Рад что подписан на канал. Хоть что-то в ленте появляется отличное от того что в меня пихают. А это интересно)

  • @user-nn9im8dd6d
    @user-nn9im8dd6d Год назад +12

    Насчёт телевидения 19 века истинная правда. Спасибо.

    • @user-qp5bw8es9q
      @user-qp5bw8es9q Год назад

      теляфвидение:)..в 19 веке?..

  • @hrunmr.9243
    @hrunmr.9243 Год назад +1

    Ну, во времена художников-передвижников телевидения ещё не было! А как народ болванить-то? Вот вам и официальные СМИ 19-го века. Каждому времени свои сказки!

  • @tatianamurina5801
    @tatianamurina5801 Год назад +13

    Отличный ролик! Спасибо за очередную порцию для размышлений!

  • @MarchwellRUS
    @MarchwellRUS Год назад +3

    Одним словом «Киселевы и Андреевы тех лет)))»

  • @user-wh7tv2tk9k
    @user-wh7tv2tk9k Год назад +2

    Тула смотрит... Картины - "зомбоящик прошлого" - всегда повторял.... Передвижники - типа Соловьев и Скабеева в прошлом))))) лайк!

  • @user-fo7sx8tx1v
    @user-fo7sx8tx1v Год назад +2

    Дело в том что что картины на исторический жанр в Европе писались с давних времён , особенный их расцвет начался при появлении классицизма (17 век), а в Росси в это же время только появилась парсуна. У художников просто не было возможности (из-за навыков) писать исторические полотна. Только в конце 18-19 века произошëл бум высокого жанра .
    Да, многие полотна писались и для пропаганды , но не стоит забывать о критическом русском реализме .
    Передвижники хоть и несли в народ искуство , но они прекрасно понимали кто их новые покупатели, а именно интеллигенция, но не смотря на это они с любовью относились к простонародью , понимали из тягость жизни, писали картины про несправедливость.
    Считаю автор очень однобоко и поверхностно рассмотрел тему ролика,исковеркав саму суть.

    • @user-fo7sx8tx1v
      @user-fo7sx8tx1v Год назад +2

      И автор придирается иногда к деталям картины, да они важны (в них можно раскрыть символизм) , но картина это не документ с выписанным историческим событием, а художественное произведение в первую очередь

  • @Nadegda174
    @Nadegda174 Год назад +5

    Ой как согласна! А можно опровержения вешать рядом с картинами? Например про Ивана 4, что не убивал он собственного сына. Что это художественный вымысел. Можно же в суд подать за клевету? Чем статья в газете или телевизоре отличается от картины? Это носитель информации. Кто возьмётся за судебный прецедент?

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад +1

      пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Надежда!
      Вы подняли очень важную Задачу!
      Я об этом несколько лет назад написал в Ютубе под одним из подобных видео.
      Задача эта решается, при порядочности имеющих на это власть должностных лиц, достаточно легко!
      Более того, такую Задачу надо поставить на рельсы достойного практического, ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМОГО!!! - воплощения по многим направлениям.
      Одна проблема: людей мало для этого годных...
      Вы готовы были бы участвовать в создании такого общественно-правового Фонда?

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад +2

      пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      И да: Я бы пошёл дальше, после вынесения решения О ЛОЖНОСТИ подобных художественных произведений:
      - 1) изъятие с общественного просмотра;
      - 2) осуществил бы кое-какие мероприятия, содержание которых носят гриф "для служебного пользования" или, даже, "особой важности" - в отношении подобных произведений;
      - 3) и, как крайняя мера - уничтожение таких произведений как преступных и всецело приносящих вред общественному развитию нашей Родины.
      Уже вижу большое направление работы в этой области. В том числе, и с высшим руководством Страны.

    • @natasha_georgieva
      @natasha_georgieva Год назад +1

      Дa, очень дaже интересный вопрос.

    • @user-oc3ff1uk9k
      @user-oc3ff1uk9k Год назад +1

      @@user-rk5md8cm8m Хасан, поддерживаю твою идею полностью. Не знаю, как это реализовать. Интересненько весьма. Предложения?

    • @user-rk5md8cm8m
      @user-rk5md8cm8m Год назад

      @@user-oc3ff1uk9k пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
      - Благодарю Вас за отклик, Кеша Аринулин! 😊🤗
      Ну, у меня уже есть План практических организационно-правовых мероприятий. Можно и одному это всё начать делать. Но будет долго, тяжело и не иметь источника существования. И маловероятно, что смогу быть принят рядом высших руководителей Страны. Хотя...
      Трудно у нас руководители гос.органов подхватывают очень нужные дела. В отличие от Ленина и Сталина.
      А так, нужны люди, организацию создать. Сплочённость и умение обращать это в выгоду для всех, и поражение для врагов. Короче, комбинаторика такой деятельности. Люди должны быть честные по отношению друг к другу и высокомотивированные. Профессионалы. Либо, любящие и могущие учиться на ходу. Ответственные за общее дело перед товарищами.
      И, конечно же - не предатели.
      А с исторически-правовой точки зрения - научно-правовое обоснование могу дать на раз два. И двинуть в общество, государство.
      Нужно, только, будет посоветоваться с худ.советами, достойными, по кое-каким тонким моментам собственно самих произведений искусства. И спрогнозировать ещё кое-что. Кроме того, возможно и провести с необходимостью ревизию запасников и хранилищ - возможно там лежат истинные произведения искусства, авторы и объекты которых находятся в опале властей и деятелей от искусства по разным причинам, а всякое фуфло выдано людям на показ. Всё как в обыденной жизни.
      Вот, примерно так.

  • @docsit8403
    @docsit8403 Год назад +3

    "Я художник,я так вижу"😄

  • @user-ns1hl9ll9n
    @user-ns1hl9ll9n Год назад +6

    Привет✋👋 Илья, спасибо😘💕 за видео, какой вы молодец❤👍, супер

  • @ciko821
    @ciko821 Год назад +5

    вот это поворот...)
    как это вас угораздило с плохой компанией связаться?

  • @user-nm8il2me5v
    @user-nm8il2me5v Год назад +3

    Благодарю 😊 Миру МИР🌏

  • @user-xq8kl7be3v
    @user-xq8kl7be3v Год назад +5

    Спасибо большое за видео . Отличная работа . Очень приятно посмотреть на картины известных художников и узнать от Вас историю их создания. Также очень дополняет эту работу ваше видео о династии Романовых которые по всей Европе правили будучи Петрами ,Свенами ,Константиносами и т.д. А сегодня они Швабы и компания . Глобалисты правящие миром о чём недавно смотрел хорошее видео от Юрия с канала История Пи. Тема интересная . Если будет возможность то развивайте .

  • @user-ou8if1hr5b
    @user-ou8if1hr5b Год назад +3

    Искусство ведь тоже неотъемлимая часть истории,и туда можно заложить любые стереотипы и элементы зомбирования,что и делали с нами с детских лет...Иван Грозный тому пример.Так оболгали...И это не ошибка,а заказ.Илья,коль вы уже принялись за музеи,если не были,посетите в Питере музей Артиллерии)Шикарный музей,потрясающее здание Ивановского равелина,в котором он находится...Я была в приятном шоке,нафоткав там около тысячи! фоток.Там так интересно!!!А равелин внутри-просто дворец великанов.)

  • @viktorstupetskiy1926
    @viktorstupetskiy1926 Год назад

    известный всем факт про шишкина- пейзажиста! якобы некий купец заказал утро в сосновом бору шишкину, одобрил ее и готов был полностью расплатиться и забрать картину на след день. но шишкин в ресторане пошел трепать об огромном гонораре друганам они развели его на карты и он проигрался. друзья не стали бить канделябрами а сказали что достаточно обеда в ресторане. И к обеду друзья прибывают в дом шишкина. слуги сообщают барину нездоровиться и проводят их в залу. в зале стоит огромная картина без ведмедей для сдачи купцу. слуги упорно гнут версию проздоровье! в итоге каждый из друзей нарисовал ведмедя!А у шишкина кроме галочек ничего не получилось.
    говорят что купец увидевши ведмедей тут же слил поделку за бесценок.

  • @Zlobnij_Karlik
    @Zlobnij_Karlik Год назад +4

    Как всегда очень интересно, картины прекрасные, но выглядит это как сейчас телевизионная пропаганда - навязать выгодное власти мнение у народа. В основном мы не помним, что было раньше. И здания, и историю, все "Романовы" в 19 веке придумали для своей династии. Спасибо за экскурсию))

  • @Egor....
    @Egor.... Год назад +5

    Здравия Илья. Вот интересный вопрос, как цари управляли такой огромной территорией ка Россия без связи и без железных дорог? Ведь если задуматься от Смоленска до Москвы курьер на лошади будет добираться примерно восемь суток, это при том что на пути будут остановки где можно покормить или поменять лошадь. А как же территории за Уралом? Я уже не говорю что курьера могут перехватить и изменить указ царя. По-моему это еще одно доказательство того что технологии были.

  • @Artkopo
    @Artkopo Год назад +2

    Не знаю что это ...заказ государства или что иное...но это написано великолепно,великие художники России.

  • @user-xd7bq2vv4b
    @user-xd7bq2vv4b Год назад +8

    Благодарю вас Илья ,за очень интересные ,правдивые рассказы,ждём новых выпусков

  • @user-ck7jm8dl9h
    @user-ck7jm8dl9h Год назад +11

    Бурсаков заменили на профессиональных художников, а то комиксы уже не впечатляли! Жги дальше Председатель!

  • @voln_kamenhik
    @voln_kamenhik Год назад +4

    Ясно всё, написали сперва историю, а потом картинки к ней 🤷

  • @blumental_1
    @blumental_1 Год назад

    Так и сейчас ничего не меняется!
    В 2010 году ещё был жив один из художников студии имени Грекова. С его слов, он писал тогда заказ на тему установки памятника в виде креста, в "забугорье" славному крейсеру Варяг, который был продан империей и был потоплен где-то в у берегов Скандинавии.
    Естественно за это капала зарплата художнику.
    И таких "выполнителей" заказов в этой студии достаточно.....ваяют!
    Ведь учебники должны пополняться новыми "переписями", согласно новым чаяниям эпохи:)
    Всем добрее быть!

  • @stav1694
    @stav1694 Год назад +8

    Илья всё точно подметил. Эти образы исторических лиц в моей памяти с детства, и только теперь понимаю, что через детское восприятие навязали нужные кому-то лживые представления о русской истории.

    • @C-Cicuta
      @C-Cicuta Год назад

      Сюда же добавляем "Войну и мир" и прочее литературно-историческое творчество (например, исторические труды Алексея Толстого). Вот так наше миропонимание и откорректировали(

  • @alexwhite5218
    @alexwhite5218 Год назад +3

    Козаки(Казаки), есть 3 варианта перевода с мокшанского, включая маловероятные:1) Коза Ки -Куда Дорога, т.е. кочевые вольные люди идущие куда ведёт дорога, где Коза -Куда, Ки -Дорога или Путь с мокшанского языка. Для удивлённых нескладностью перевода, то например есть растение и одновременно образное выражение про людей как Перекати-поле и никого это не удивляет. 2) Козя Ки -Богатый Путь или Богатая Дорога, где Козя -Богатый(Богатая). Возможно кто уходил в казаки надеялись разбогатеть и наименование выбранного Пути Богатства перекинулось и на людей. 3) Каза Ки -Козлиная Дорога или Козлиный Путь, где слово Каза(Козёл,Коза) происхождение которого до сих пор достоверно неизвестно. Возможно первые казаки шли на грабёж тем самым уподобляясь рогатым греховным существам и путь был назван соответствующим этому, а впоследствии и люди примкнувшие к этому пути. Кстати первые упоминания о действии "казаковать" связаны с грабежом и разбоем. По поводу мокшанского Ки -Путь или Дорога, то например есть Дзюдо -«Мягкий путь» с японского и другие японские боевые искусства включающие в себя До -Путь и никого это не смущает.

    • @user-uk2lb4kw8d
      @user-uk2lb4kw8d 3 месяца назад

      "Казаки" - "Конники Азии"! Название "Азия" происходит от первой буквы руской Азбуки "Аз", что значит "первый, изначальный, исток"!
      "Казак", в прочтении двукорядью, читается также, "казак"! Это правило демонстрирует, что слово руское! Казаки - воинское сословие Руси!

  • @user-dn1kg5uc4z
    @user-dn1kg5uc4z Год назад +2

    Ну а как иначе. Вот смотрите. Судя по всему, захватчики уничтожили образы и книги тех земель, которые захватили. Потом перебив или дождавшись смерти, того поколения, которое ещё могло помнить, как и что было, принялось насаждать новые образы. Как то так я думаю.

  • @user-zc6mw9kb9d
    @user-zc6mw9kb9d Год назад +1

    эх, 35-40 тыс за картины таких размеров, даже тогда, копейки - холсты, краски, работы на год и при пересчёте на месяц выходит меньше чем у продавца в пятерочке. а что до сюжетов, не знаю как при царе, но потом - скажут на единороге верхом нарисовать и будешь рисовать, скажут рисовать пушку на тонком льду - и она не потонет. картины, как и любое искусство, которое разрешено показывать всему честному народу, отражает то, что велено. а работы ( картины, стихи, проза, музыка...) от себя, по-душе, всегда пылятся в мастерской за фанерками.

  • @balticregion7239
    @balticregion7239 Год назад +5

    Большое спасибо, полностью согласны с автором канала: непростые это были передвижники. Под стать им и писатели были.

  • @user-eg8pb6is1x
    @user-eg8pb6is1x Год назад +6

    Наконец-то, среди подобных каналов так называемой "альтернативной" истории "наткнулся"" на Ваш канал. Посмотрел несколько серий и сразу был очень впечатлён простотой и в то же время эффектом логики, с которой председатель анализирует исторические события, чего я раньше просто не догадывался сделать, хотя нашу "историю" очень любил с 1 класса школы. Параллельно, учился и окончил местную художественную школу (в детстве мечтал стать художником), немного знаком с творчеством перечисленных в этом видео художников, но и не догадывался посмотреть на картины с этой стороны, как это сделал председатель, а ведь это достаточно просто (после просмотра видео), это тот же аналог современного интернет,теле и проч. -канала, созданного для государственной пропаганды.

  • @user-pi1sd1bt2t
    @user-pi1sd1bt2t Год назад +1

    Спасибо Председатель Илья, блогодоря вам, увидела музей! Виртуальный, но классный 😋. Удачи вам и процветания во всём!!!

  • @pavelpetrov3314
    @pavelpetrov3314 Год назад +1

    Автор попал в точку, интересно сам догадался или подсказал кто-то, Лично я об этом сейчас понял и не было мыслей таких. Молодец спасибо.