Iran's War on dogs: Iranian regime seeks to ban dogs, here's why

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 окт 2024

Комментарии • 798

  • @shasha77
    @shasha77  2 года назад +54

    近期在語文學習的推廣活動上,除了有兩小時免費課程體驗直播課外,另外購買林林老師的課程,也有大家的日本語點讀套組優惠活動,讓人隨時隨地跟讀,練習標準發音!
    輸入折扣碼 dahhsin77 還可以享有 150 元優惠 🎉🎉
    📍 YUKA老師的考前黃金8小時!
     bit.ly/3PtcjSf
    📍 Cindy老師的多益衝刺課!
     bit.ly/3K0ygHc
    📍 林林老師的日文一對多
     bit.ly/3K2VSLu

    • @harvey2895
      @harvey2895 2 года назад

      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???

    • @harvey2895
      @harvey2895 2 года назад

      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???
      數位中介法呢 ?
      敢不敢做啦???

    • @7414KeWenzhe
      @7414KeWenzhe 2 года назад

      所以我說那個中介法呢?

    • @渾拓大聖
      @渾拓大聖 2 года назад

      @@7414KeWenzhe
      不是還在搞草案?
      事情還沒告一段落步好說把
      之前林志堅論文也是

    • @rrrrtztttt3612
      @rrrrtztttt3612 2 года назад +7

      草菅(ㄐㄧㄢ)人命,那不念ㄍㄨㄢˇ xddd

  • @jyxxxjun-i7711
    @jyxxxjun-i7711 2 года назад +647

    集權且腐敗的政府的行為有種特點:
    認真的事特別扯蛋,扯蛋的事特別認真。

    • @carmenpooh3867
      @carmenpooh3867 2 года назад +53

      然後執行上又好扯蛋

    • @zxcvb0317
      @zxcvb0317 2 года назад +18

      這個觀點我認同
      但往客觀點的來說
      就是常做不符合大眾觀點的事
      也就是不符合俗稱普世價值的事情

    • @硬幫幫非洲分會幫員
      @硬幫幫非洲分會幫員 2 года назад +9

      極權且腐敗
      疑 我好像看懂了甚麼

    • @user-asswecan
      @user-asswecan 2 года назад +3

      @@硬幫幫非洲分會幫員 没啥好懂的,我们这儿的也半斤八两

    • @mgkmnr
      @mgkmnr 2 года назад +3

      一槍打四國啊哈哈~

  • @death7911
    @death7911 2 года назад +915

    感覺很多邪惡的事,只要套上宗教的外衣就可以合理化了

    • @林延翰-m2i
      @林延翰-m2i 2 года назад +164

      宗教本來就是為了合理化存在的

    • @mtt3931
      @mtt3931 2 года назад +103

      這就是為什麼我不信教

    • @露西陰暗爬行
      @露西陰暗爬行 2 года назад +132

      不是宗教的錯,是那些管別人家的事的瘋狂教徒
      只要不是他們認為的「罪」,這些教徒基本什麼事都幹得出來

    • @ridar11904
      @ridar11904 2 года назад +80

      自信點,把感覺去掉

    • @white-v2k
      @white-v2k 2 года назад +10

      @@林延翰-m2i 不一定

  • @nanman_chief
    @nanman_chief 2 года назад +326

    以前祆教的年代,人跟狗都是善神阿胡拉馬茲達的造物,波斯人養狗是很常見的。只是因為換了一種宗教,同一種動物就換了種待遇 ...

    • @ching-muyu6799
      @ching-muyu6799 2 года назад +12

      因為你繼續愛牠就代表你是異教徒~~

    • @陳南-r4u
      @陳南-r4u 2 года назад +28

      可能要改養貓了...
      等一下,
      這該不會是貓的陰謀...

    • @josonchu9364
      @josonchu9364 2 года назад

      @@陳南-r4u 貓:阿!為鏟屎官(古埃及)復仇的計畫不小心擱置了2千多年了
      古埃及人: -難怪別人都說貓是很激掰的生物-

    • @123Sunwell
      @123Sunwell 2 года назад +40

      @@陳南-r4u 貓其實也在這波禁令裡,冠有伊朗舊名的波斯貓也不例外

    • @user-hurdp446adh
      @user-hurdp446adh 2 года назад +37

      其實跟伊斯蘭教關係不大,而是專制國家都喜歡把複雜問題簡單化處理同時不考慮其它方面的感受,例如共產黨也打著防疫的名義大量處死過寵物

  • @lefestin683
    @lefestin683 2 года назад +195

    10:51 草「管」人命… 志祺累了嗎 這個唸錯太好笑了😆

    • @WoodPig
      @WoodPig 2 года назад +24

      大刺刺地念錯

    • @susan010494
      @susan010494 2 года назад +31

      看完影片拉下來找國文小老師🤣

    • @劉振邦-k1o
      @劉振邦-k1o 2 года назад +1

      菅ㄐㄧㄢFYI

    • @ync7921
      @ync7921 2 года назад

      啊就照稿念 念錯看錯難免啦

    • @hushe040726
      @hushe040726 2 года назад +10

      本年度最震驚
      只好許願七七口誤合輯了

  • @brlus-x8d
    @brlus-x8d 2 года назад +201

    我家飼養了很多蟑螂,如果政府能抓補他們去收容所,我會很開心

    • @KazamiAkito
      @KazamiAkito 2 года назад +43

      如果伊朗這樣的政府禁止養蟑螂,牠們不會幫你抓蟑螂,而是直接以養蟑螂罪來抓你!
      看看淪陷區,牠們是會主動解決問題,還是直接解決提出問題的人?

    • @akop38679
      @akop38679 2 года назад +8

      @@KazamiAkito 對呀!你對極權有足夠了解

    • @Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs
      @Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs 2 года назад

      @@KazamiAkito 登革熱疫區放一堆水盆養蚊子不能罰屋主?

    • @KazamiAkito
      @KazamiAkito 2 года назад

      @@Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs 你以為那些極權獨裁者是為了罰你放水盆養蚊子而抓你?
      文革期間,紅衛兵挨家挨戶搜反革命份子,啥都搜不到,看著你家拿印有偉大主席講話報導的報紙墊桌子吃飯,就拿這當理由抓你全家批鬥。

  • @s1201191
    @s1201191 2 года назад +106

    最不乾淨的 是人心
    不是神討厭狗

  • @萌哥
    @萌哥 2 года назад +121

    個人認為如果真要禁養狗 應該是先從不能再領養或購買狗做起 而非找這些飼主和寵物犬麻煩

    • @黑人-b1t
      @黑人-b1t 2 года назад

      台灣就應該禁養 一堆低能飼主 放任自家狗亂咬人 咬死原生物種

    • @holongwong6479
      @holongwong6479 2 года назад +1

      因為他們是從教條式、滅絕的方法,而不是道德式,所以用的方法是一刀切,而不是源頭減少,慢慢使狗消失。

    • @萌哥
      @萌哥 2 года назад +2

      @@holongwong6479 對 源頭減少在他們眼裡太慢了

    • @liketruth2826
      @liketruth2826 2 года назад +1

      我覺得積極做法是要立法:凡是養貓狗或其他動物者,需詳細實名登記,並在登錄下,詢問飼養者,是否有能力養到動物壽終就寢,生病殘缺也不離不棄!除非自己生病或死亡而無法顧~如果半途而廢則須罰高額賠償!來教育飼養者要對動物生命以誓言負責任!若做不到就禁止養動物,以免帶來ㄧ堆社會問題~

  • @隱泉-o2z
    @隱泉-o2z 2 года назад +32

    約翰維克:(拿起了筆和槍)

  • @飛魚壽司
    @飛魚壽司 2 года назад +57

    跟一個政教合一的國家政府講邏輯、理論,就好像指著聖書說這裡有矛盾一樣,說穿了他們只是把獨裁國家的領導人改成代表神之意志的宗教領袖罷了。
    別忘了,他們還禁止女性去足球場看球賽,理由也是荒誕至極。

  • @mdfkk
    @mdfkk 2 года назад +125

    佩服志祺,這樣還能保持客觀理性!

    • @misterhero1994
      @misterhero1994 2 года назад +12

      這些議題看多了只會覺得世界上的常識和社會通念流失得很快

    • @瓕
      @瓕 2 года назад +8

      講有關中國的完全都不客觀啊

    • @name-ip4ch
      @name-ip4ch 2 года назад

      搞不好有些伊朗人來看會說這部片不客觀

    • @我坐在電腦前
      @我坐在電腦前 2 года назад +3

      @@瓕 我倒是不覺得有什麼不客觀的。

    • @花冰魯
      @花冰魯 2 года назад +2

      客觀是建立在主觀上。
      主觀依舊建立再主觀上。

  • @andrewlam8053
    @andrewlam8053 2 года назад +141

    馬來西亞還是有很多回教徒善待狗狗,見過特地下班過後穿著西裝皮鞋去購物中心買狗糧然後到處喂流浪狗的。他自己也說雖然我不可以摸它們,但是他們也是生命。餵飽它們也是可以的

    • @drexlerlu95
      @drexlerlu95 2 года назад +20

      有沒有想過 你餵飽了流浪狗 反而會擴大他們的族群 進而壓迫其他動物的生存空間

    • @sct9435
      @sct9435 2 года назад +3

      讓狗餵飽它們也是可以的

    • @yoyowang8880
      @yoyowang8880 2 года назад +3

      可以餵狗吃狗肉,同時不讓口愛的狗勾餓到,有可以減少浪浪的數量,一舉數得XD

    • @yoshiki4904
      @yoshiki4904 2 года назад

      @@yoyowang8880 不如開放香肉攤,除了可以減少流浪狗的數量還能增加國民GDP,超讚的啦!

    • @yoyowang8880
      @yoyowang8880 2 года назад +1

      @@yoshiki4904 這樣會變成人類是獵食者,口愛的狗勾是受害者,會讓毛寶團體不開心。但是狗勾吃狗勾就沒有這個問題了XD

  • @bichi2w
    @bichi2w 2 года назад +152

    沒差 上班每一天也累得像狗
    養自己好了🙂

    • @Iovemkm
      @Iovemkm 2 года назад +14

      你並不孤單🥲

    • @zenry4511
      @zenry4511 2 года назад +16

      御社の犬

    • @mtt3931
      @mtt3931 2 года назад +13

      御社の犬

    • @wsx2677
      @wsx2677 2 года назад +16

      自己都養不起怎麼辦

    • @mtt3931
      @mtt3931 2 года назад +2

      @@wsx2677 成為別人的狗,讓別人養你

  • @傳說之痕
    @傳說之痕 2 года назад +149

    台灣現在則是對貓狗不殺極端.....
    造成環境保育額外的問題,兩者都不好....
    期望台灣能硬起來解決流浪動物問題。

    • @tonyyoung1991
      @tonyyoung1991 2 года назад

      台灣的話
      要怪就怪那些動保團體
      以及不理性的愛護動物人士

    • @tonyyoung1991
      @tonyyoung1991 2 года назад +43

      有些動保團體根本就
      不是真心為動物著想的

    • @y542032
      @y542032 2 года назад +31

      台灣動保團體:
      我就是要看到他現在活著
      以後會不會危害生態不管

    • @isnow09
      @isnow09 2 года назад +13

      台灣前幾年開始實施零安樂死以來,跟野生動物發生衝突的狀況也越來越多。
      可以搜尋「草鴞+對峙」、「山羌+基隆公園」、「石虎+永哥」,都是還蠻近期的新聞。
      現在公共政策參與平台也有人提案希望恢復安樂死,現在附議數量蠻多的,裡面也不少本身飼養犬貓的飼主附議,提到寵物跟遊蕩動物需要區分看待。
      不過剛剛看附議數還沒達到,看過之後認同的話可以附議+1。

    • @RegretHeart
      @RegretHeart 2 года назад

      可愛動物保護協會:不可愛的台灣原生稀有種可以去死一死,不可愛就可以滅絕。

  • @taicheekong7064
    @taicheekong7064 2 года назад +19

    然而RUclips演算法不斷把伊朗鼓吹到多完美多美妙

    • @JK-Jasmine
      @JK-Jasmine 2 года назад

      因為亞洲地區的Google ad sense有很多中共收買的惡人

    • @小無名-x1d
      @小無名-x1d 2 года назад +13

      看看做那種影片的人,是哪個政府哪個國家的哪個信仰的人就知道了

  • @52074628
    @52074628 2 года назад +40

    怎麼聽起來反對的理由跟台灣基督徒反同的理由差不多.

    • @npa70375
      @npa70375 2 года назад +24

      和台灣政府處理機車騎士的態度也很像……

    • @rocanzhang
      @rocanzhang 2 года назад +3

      這些會迫害別人的群體,永遠不缺反對、打壓的理由

  • @萊恩-w2t
    @萊恩-w2t 2 года назад +149

    撇開不合理的厭狗行為,流浪貓狗的確給許多原生物種和環境帶來傷害,像是棲地競爭和傳染疾病,而要如何保護自然生態又能好好的安頓流浪貓狗,才是政府應該正視的問題。

    • @Ruls2635
      @Ruls2635 2 года назад +35

      政府的做法就是捕殺.但是動保只會好可憐卻沒有能力.於是乎.這個問題一直被拖延著.如雪球般滾著

    • @isnow09
      @isnow09 2 года назад +20

      台灣前幾年開始實施零安樂死以來,跟野生動物發生衝突的狀況也越來越多。
      可以搜尋「草鴞+對峙」、「山羌+基隆公園」、「石虎+永哥」,都是還蠻近期的新聞。
      現在公共政策參與平台也有人提案希望恢復安樂死,現在附議數量蠻多的,裡面也不少本身飼養犬貓的飼主附議,提到寵物跟遊蕩動物需要區分看待。
      不過剛剛看附議數還沒達到,看過之後認同的話可以附議+1。

    • @小黑球星空領域隨興播
      @小黑球星空領域隨興播 2 года назад +6

      @@Ruls2635 那邊不知道
      但台灣馴養後會絕育 算是一種良性的減少手段
      只是若丟棄狗事情不減少 還是很難停止

    • @henryw8917
      @henryw8917 2 года назад +1

      台灣的流浪貓狗多數是野化貓狗自行繁殖的,棄養的數量遠不足野化貓狗自行繁殖的數量

    • @喵喵大神-i9p
      @喵喵大神-i9p 2 года назад +4

      因為禁止安樂死關係,所有收容所呈現爆滿現象(或許有地方沒有滿員)。收容所不會再收容多餘的動物,所以只會幫你捕捉結紮後待在收容所一個禮拜看有沒有人認養,沒有他會在把動物放回捕捉地點。整體來說根本沒真正意義上解決問題,只是靠節育手段來減少動物數量這樣要花幾年時間? 還沒有算不良飼主遺棄,未節育等因數。

  • @mickyhuang3662
    @mickyhuang3662 2 года назад +27

    但是可蘭經和穆罕默德都說過要善待其他動物了,真正違反信仰的才是政府吧

  • @r0tilck634
    @r0tilck634 2 года назад +51

    当你听到一个国家政教合一的时候,你就知道这个国家没多少前景的了

    • @JK-Jasmine
      @JK-Jasmine 2 года назад +11

      中共好像沒有政教合一,但也看不出有前景

    • @WeiHeBuNeng
      @WeiHeBuNeng 2 года назад +24

      @@JK-Jasmine 沒阿 中共已經把自己當作全中國的信仰了.... 這就是是政教合一.w.

    • @茵麗絲
      @茵麗絲 2 года назад +11

      @@JK-Jasmine 中國只能信共產黨其他宗教不允許

    • @r0tilck634
      @r0tilck634 2 года назад +4

      @@JK-Jasmine 习大大就是最大的教主呀……

    • @kmaj7
      @kmaj7 2 года назад

      @@JK-Jasmine 那是因為中共限制了檯面上的宗教信仰,強迫信徒把党和領倒人當成偶像崇拜。
      前幾年有強拆十字架換成毛澤東和習近平頭像的新聞,近期則是【習近平新時代中國特色社會主義思】想成為必修教材。

  • @zy_c1622
    @zy_c1622 2 года назад +26

    我是来自马来西亚的观众,看到主题后先想到会不会在某一天也会发生在我的国家?庆幸的是目前还没有一条法律/宗教法律是禁止养狗(通常会看到他们呼吁伊斯兰教徒不要碰狗/养狗),曾经也有非政府组织的人员(负责救助流浪猫狗的穆斯林组织)说过“狗是上苍创造的,而伊斯兰教告诉我们必须慈悲对待动物,就算不喜欢、触碰不得,都不可伤害或杀害他们。”
    发现近期越来越多马来人会去喂食流浪狗(但多数还是不会去触摸狗狗们),至少是往好的方向发展,比起那些只会购买名种狗的华人好很多(我支持领养代替购买)。
    PS:我是属于猫奴,不喜欢狗,但不喜欢就不代表要去伤害它们!

    • @恩骑
      @恩骑 2 года назад +5

      抱歉,帮纠正一下最后一句“但不喜欢就代表要去伤害它们” > “但不喜欢就不代表要去伤害它们”

    • @楊子昊-k5q
      @楊子昊-k5q 2 года назад

      餵食流浪狗在生態層面上其實不是好事,狗太過強勢可能壓迫到其他原生生物的生存

    • @zy_c1622
      @zy_c1622 2 года назад +1

      @@恩骑 已纠正,谢谢

    • @zy_c1622
      @zy_c1622 2 года назад +1

      @@楊子昊-k5q 你说得对,我只是想说在大马,马来人会去善待流浪狗已经可以算是难得的好事,比较极端的会直接去伤害它们或者投诉有关部门把它们捉起来(只要投诉不管有没有狗牌/在家里都好,直接捉/射杀🙃)

    • @棉被捲
      @棉被捲 2 года назад +2

      其實領養也不見得完美
      通常會被丟掉的狗多少有些問題
      可能前任主人虐待狗
      或是做出什麼不好的事導致狗狗可能會攻擊人之類的
      最好對狗有一定程度理解
      又或有專人能諮詢
      另外我聽在台灣接觸到的馬來西亞人有說過
      某些地方確實有政府的人會虐待狗
      導致一些飼主在他們來巡視的時候要將狗藏起來

  • @月引
    @月引 2 года назад +3

    上層人員1:這些四隻腳的好像比我們聰明
    上層人員2:⋯⋯不能讓平民們知道這件事,通通屠殺掉

  • @maxyeh4409
    @maxyeh4409 2 года назад +84

    當初悉達多就是看到當時宗教會擴大解釋教義,讓某些人、動物、事物變成不祥甚至是社會地位低下等惡質事件...才會創立一個提倡眾生皆平等的宗教

    • @pulaa3653
      @pulaa3653 2 года назад +30

      他其實一開始也沒有要創立宗教喔!本來只是一門求道的「學問」,只是學習的人變得越來越多而演化成宗教

    • @yc1763
      @yc1763 2 года назад +8

      感覺佛教真的許多方面還不錯,也不會常常為了爭論誰的神才是真的在那麼打來打去😅

    • @nimagoogle
      @nimagoogle 2 года назад +29

      @@yc1763 佛教就是 不要你皈依,不要你笃信,只要你欢喜。作为一个无神论者看到这种说法,真觉得佛教不是宗教,而是哲学

    • @j222220912
      @j222220912 2 года назад +15

      但是他本人也認為 他死後一定有一堆不是佛教的東西自稱佛教

    • @tsotso1740
      @tsotso1740 2 года назад

      然後佛教徒開始放生、破壞環境

  • @a0982168656
    @a0982168656 2 года назад +38

    我看這集影片時,最後問答我是用聽的,沒有看畫面,結果聽到草「管」人命的時候,我滿頭問號,後來把時間軸調回去重播,才知道是志祺口誤🤣🤣

    • @qiqichen6935
      @qiqichen6935 2 года назад +3

      第一遍我以为我听错了 ,倒回去又听一遍 哈哈哈哈哈 还在想难道在台湾这个字是读guan吗 😄

    • @低調哥-t1b
      @低調哥-t1b 2 года назад

      重點是這集業配還是語文學習 那不是口誤吧 是不知道怎麼唸

    • @WOLF7473
      @WOLF7473 2 года назад

      我以為是偷玩梗

    • @maia8976
      @maia8976 2 года назад +1

      @@低調哥-t1b 5:51 時志祺也把遏ㄜˋ止講成ㄧˋ止 看來他也該去上個課複習一下了XD

    • @littlebear6367
      @littlebear6367 2 года назад

      @@maia8976 我想說抑止?不對啊也應該是抑制吧🤣

  • @花橋-g4q
    @花橋-g4q 2 года назад +19

    宗教沒問題 有問題的是信宗教的人

    • @陳南-r4u
      @陳南-r4u 2 года назад +1

      沒錯,
      有問題的是心靈脆弱的人。

    • @andyhongt8964
      @andyhongt8964 Год назад

      什麼樣的人創造什麼樣的宗教

  • @jacklee1140
    @jacklee1140 2 года назад +17

    宗教狂熱真的很可怕

  • @林建成-d6o
    @林建成-d6o 2 года назад +20

    這是政治正確跟宗教正確的問題

  • @DifferentCoder
    @DifferentCoder 2 года назад +12

    最近在看融融歷險記,剛好近期的都是伊朗的旅遊記錄XD

  • @tubasu_
    @tubasu_ 2 года назад +15

    John Wick表示不滿
    伊朗人:💀⏩⚰️

  • @kivenkdi8701
    @kivenkdi8701 2 года назад +14

    用宗教的名義來迫害其它生命,才是真正邪惡的手段

    • @yoyowang8880
      @yoyowang8880 2 года назад

      你在說毛寶團體嗎?XDD 以愛貓愛狗的名義迫害台灣原生種

  • @sekiat858
    @sekiat858 2 года назад +18

    宗教應該隨著時代的進步, 進行宗教的改革, 如果要一昧的尊從教義, 那是不是都應該回到當時的那個年代, 電視汽車電腦什麼都不要用, 純純粹淬的回到創教的那個年代的生活水準。

    • @yc1763
      @yc1763 2 года назад +4

      我是覺得只要不要政教合一,且宗教定的教義不危害公眾利益就還好,反正宗教就自己搞自己的,想信的人去信,不想信的也沒差,宗教不要影響到不想信教人就好
      如果有過度不合時宜或極端的信條,理論上會去信那個教的應該也會減少,自然就會被淘汰掉了

    • @南郭羽羊
      @南郭羽羊 2 года назад

      @@yc1763 然而那些極端信仰的社群,雖然不傳教,但就是會靠著生一群子女壯大他們的社群,也因為極端的教義使得他們只得專心修道,不事生產,生活自然只能靠宗教社團或政府接濟,在北美洲、西歐與以色列的哈雷迪社群就是如此,也因為他們的執著,這樣的信仰社群自然一直存在著。

  • @MriWRZ
    @MriWRZ 2 года назад

    草菅(ㄐㄧㄢ)人命、遏(ㄜˋ)止......
    提供志祺新的題目:國語「錯的東西講多了就變成正確」的文化,
    「每下愈況」和「每況愈下」就是很經典的成語

  • @ladygraceck
    @ladygraceck 2 года назад +5

    以神之名,夾帶偏見、私慾、惡意,這才是真正的反宗教。

  • @flyblowwang
    @flyblowwang 2 года назад +1

    遏止 草菅人命
    這兩個念錯真的讓人傻眼

  • @seantay8431
    @seantay8431 2 года назад +8

    信仰从古至今就是控制人心的道具而已

    • @ashiou7000
      @ashiou7000 2 года назад +3

      那是對應宗教狂熱份子吧,適度的宗教可以安撫人心。先說我完全沒信仰,我也不完全否認你的想法

    • @seantay8431
      @seantay8431 2 года назад

      @@ashiou7000 也是啊哈哈哈 我本身也有信仰的

  • @Tammy-rd5gd
    @Tammy-rd5gd 2 года назад +2

    10:50 草 ㄐ一ㄢ 人命,不是草ㄍㄨㄢˇ人命

  • @lilyyang5221
    @lilyyang5221 2 года назад +2

    犯人,僅僅因為他們是人,就絕對會被保護不執行死刑。

  • @小橘-x2x
    @小橘-x2x 2 года назад +2

    雖然伊朗政府行為很不可取
    但在台灣那些只會空喊口號不殺卻沒有任何實質辦法有效杜絕流浪狗的動保團體同樣煩人
    甚至捕狗大隊都在打混
    我之前大學租屋處外面有一大窩被人放養在地權複雜空地的狗
    附近居民都深受半夜狗鳴的困擾
    採取任何手段都沒用
    甚至有居民自掏腰包的把進出空地的入口建牆 結果還是會有人爬牆進去喂
    有次我半夜要回家還被狗追⋯(他們總是霸佔整條馬路)
    真希望那些喊著絕不能殺的動保團體想辦法解決這些因為不知名的同情心而養在別人家門口的狗的問題
    雖然是這樣但感覺反正不是礙到他們他們野不會有任何作為就是了==

  • @半貓-f4d
    @半貓-f4d Год назад +1

    畢竟是政教合一的國家,多一些規矩也還是能夠接受,但既然要施行這種政策,就要做好相當的預備和善後措施,例如施行漸禁政策,保障目前每一隻飼養的狗都能安全終老,不要突然就全部Ban掉,這樣直接射殺無辜流浪犬的行為只代表自私和不負責任。

  • @beatingstorm1792
    @beatingstorm1792 2 года назад +3

    宗教要與時俱進 只會一直走倒退路的宗教 就真的別怪他人用奇怪的眼光看

  • @高牙膏-v7h
    @高牙膏-v7h 2 года назад +4

    很慶幸自己活在台灣🇹🇼 不是ㄧ些極權 或是宗教統治的國家⋯

  • @許博曄-d2r
    @許博曄-d2r 2 года назад +7

    阿拉花瓜,伊斯蘭,不意外(開玩笑的,別太認真

  • @hong-cilin1732
    @hong-cilin1732 2 года назад +5

    那需要導盲這種服務的人怎麼辦?難道要養一個人全天陪著嗎

  • @coo_coo_pa
    @coo_coo_pa 2 года назад +1

    6:25 狗:怪我囉

  • @wishrelyofficialMusician
    @wishrelyofficialMusician 2 года назад +5

    這世界最可怕的不是狗而是人與人心
    萬物皆平等,那為什麼伊斯蘭要討厭豬,豬豬很可愛欸

  • @ems5301
    @ems5301 2 года назад +1

    若狗有造成國安或社會問題,可以針對問題讓養狗人的申請條件更高,罰則更重,但不能沒道理禁養狗!

  • @a1414able
    @a1414able 2 года назад +2

    伊斯蘭好意思說狗不潔喔 笑死欸

  • @誠摯終招忌-p3f
    @誠摯終招忌-p3f 2 года назад +2

    千年前的幹話變聖旨

  • @xx-sk7rt
    @xx-sk7rt 2 года назад +2

    可蘭經若是說萬物平等均有各自職責,那麼伊朗的部分人民為何要賦予狗狗「邪惡與不潔」的意涵?豈不與經典背道而馳做出違反教義行為?

  • @w_link4859
    @w_link4859 2 года назад +8

    这是我不喜欢伊斯兰教的原因...
    我知道他们大部分的教徒并不会这么极端,但极端伊斯兰教徒经常打着宗教的名号去搞一大堆莫名其妙的事情
    很不喜欢他们要别人尊重他们的宗教,却以这个名义去给其他不信教的人添麻烦
    身为马来西亚人,被伊斯兰教影响的事情真的多到数不清。
    最困扰的事情就是每天伊斯兰教念经时候都要开广播,开超级大声,那个地方的居民又不止是伊斯兰教的人,知不知道他们念经的广播真的很扰民...😓
    更不用说伊斯兰党,整天禁这些禁那些,
    禁演唱会是因为会影响穆斯林的信仰,
    禁有同性情节的电影是因为不符合伊斯兰教义,
    禁盆舞节是因为带有宗教元素
    禁啤酒节是因为会宣传酒精,穆斯林不能喝啤酒,之前还莫名其妙说那个得奖的timah 酒侮辱他们(理由超瞎
    禁韩剧因为韩剧会影响年轻人,失败的时候就自杀
    前几天还说什么,要整治贪污,贪污的根源是非穆斯林和非土著,
    每次看到这些新闻都觉得Wtf???说好的互相尊重呢??马来西亚不只有一个种族而已好不好🙄
    这边要声明,基本上只有政治人物和极端穆斯林会搞这些事,年轻一派的穆斯林都觉得这些事情很瞎很白痴。并不是在针对所有的穆斯林。

  • @seal5328
    @seal5328 2 года назад +2

    七七能講解一下數位中介法嗎?
    為何台灣會有這東西出現呢?

  • @kewu2837
    @kewu2837 2 года назад +1

    结尾说到的统治者因为颜色就下禁令,在伊朗的邻国--土库曼斯坦就有这样的事,现任总统别尔德穆哈梅多夫喜欢白色,所以下令全国建筑要涂成白色,而且不能有黑色车上路。这还不是因为什么象征意义,单单只是个人喜好。

  • @ursowrongwrongisaid
    @ursowrongwrongisaid 2 года назад +38

    也許 也應該要有國家禁止人類

    • @ryanchen8661
      @ryanchen8661 2 года назад +5

      柬埔寨?

    • @tubasu_
      @tubasu_ 2 года назад +3

      西朝鮮?

    • @Sally06082
      @Sally06082 2 года назад +15

      @吳氏兄弟 你們日子過成這樣,還有心情翻牆喔🥴

    • @yiting7764
      @yiting7764 2 года назад +13

      @吳氏兄弟 前面要加中華民國喔弟弟

    • @張文福-l5h
      @張文福-l5h 2 года назад +9

      可憐 不但關在牆內還躲在房內
      你其他大陸地區天災人禍的不去關心
      哦 錯了 天災匪禍

  • @王元宏-m5w
    @王元宏-m5w 2 года назад +3

    這集內容非常不錯,但後面念按錯了,是草菅(ㄐㄧㄢ)人命不是草菅(ㄍㄨㄢˇ)人命😂

  • @purpleveil
    @purpleveil 2 года назад +5

    什麼時候可以討論中介法?

  • @crist4wtjglu7wu26
    @crist4wtjglu7wu26 2 года назад +6

    所以伊朗的海關不會有狗狗找行李裡有沒有違禁品嗎?還是他們有其他方法?

    • @yc1763
      @yc1763 2 года назад +2

      工作犬可能OK吧,主要是禁止把狗當寵物的樣子

  • @aosango9717
    @aosango9717 2 года назад +4

    不給被人類馴化一萬年以上的物種生存空間的政府沒有存在價值

  • @小黑球星空領域隨興播
    @小黑球星空領域隨興播 2 года назад +4

    D
    我只能說 穆斯林不意外
    最麻煩 難搞的永遠是保守的人 而他們現在就是其中很麻煩的
    現在之所以講求政教分離 就是含有要尊重 包容各種文化的意涵
    但他們卻一再的只用自己的規則去限制他人
    我本來就很討厭所謂文化 傳統 宗教...等 無邏輯的限制他人
    這不是說我不尊重他們 只是希望他們不要強迫別人配合
    就像我在家吃飯喝飲料時 把筷子插在飯菜上直接被罵
    這種限制我不認同 但若離開家到其他中式餐廳就沒這問題
    一是程度問題 二是範圍 穆斯林在這兩點都過於誇張 我實在不想幫他們說話
    台灣在這點好很多 設一些禮拜堂 遇到傳教 辦活動相關我只要避開就好
    看到影片就在想 為何他們也享受不少自由了 卻要用宗教理由束縛自己
    真的會同情生在那些國家的孩子 不能自己選擇
    題外話 章節中"我們的觀點"
    9:01 不是9:36

  • @ashleychen2417
    @ashleychen2417 2 года назад +2

    🐶是無辜的,會不會是領袖怕狗所以⋯ 醜化⋯⋯

  • @andyho6647
    @andyho6647 2 года назад +16

    「一個國家的文明程度,取決於如何對待動物」

  • @fq870
    @fq870 2 года назад +1

    15:51 當Podcast聽想說草管人命是什麼XD

  • @rxyang1993
    @rxyang1993 2 года назад +3

    他們忘了萬物皆由真主安拉所造,既然真主安拉創造了萬物就一定有真主的目的,是讓穆斯林尊重他們,而不是讓穆民來討厭他們,伊朗政府如此作為令人感到諷刺。

    • @yoyowang8880
      @yoyowang8880 2 года назад

      阿拉也創造了病毒跟細菌,所以…..?

  • @陳必欣
    @陳必欣 2 года назад +1

    動物無辜,人最複雜

  • @DSW66666
    @DSW66666 2 года назад +2

    宗教不該變成掩蓋惡的保護傘

  • @吳銘峰-z8h
    @吳銘峰-z8h 2 года назад

    人為清除生態鏈中的某一物種必定會造成生態浩劫

  • @chrischang4989
    @chrischang4989 2 года назад +1

    會讓人恐懼與焦慮的不是狗,而是極端宗教吧…

  • @Peak0614
    @Peak0614 2 года назад +1

    這讓我想到丹佐·華盛頓主演的Malcolm X。
    主角本來是激進的種族主義,但實際到了麥加聖城朝聖之後他的思想反而變得溫和了...
    雖然跟今天的主題沒有太大的關係,由於地理的因素,伊斯蘭教從古至今都是歐亞非大陸的火引,
    歷任的掌權者為了鞏固權力而錯誤解讀伊斯蘭教甚至被全世界的人誤解成恐怖主義都在所不惜,只能說時不予待。
    延伸感嘆一下共產主義,馬克思本來是鑑於工業革命興起所帶來的弊病而做出的一套針貶。
    結果是資本主義融會了共產主義發展了社會福利制度進步前行,另一方面被獨裁政權打著共產之名行法西斯之實。

  • @林慧霜-b1y
    @林慧霜-b1y 2 года назад

    為什麼那麼多政府做不好然後為了怕民怨就轉移目標去怪罪沒有犯錯的。

  • @midnightstars1997
    @midnightstars1997 2 года назад +8

    既然豬和狗都不潔 ,我請問他們的真主阿拉為何還要創造出不潔的動物?這邊有教徒能回答一下嗎…(當初他們的神別創造這些動物不就好了。)

    • @月底沒錢的DD
      @月底沒錢的DD 2 года назад +8

      還不都是後人亂改寫的😏

    • @lengyeowang4147
      @lengyeowang4147 2 года назад

      @@月底沒錢的DD 回教徒認為他們的古蘭經, 沒有改變過

    • @midnightstars1997
      @midnightstars1997 2 года назад +1

      @@月底沒錢的DD 如果真有阿拉存在 我看祂在上面看了肯定很無奈吧

  • @江慶耀
    @江慶耀 2 года назад +2

    相對的我覺得台灣反而需要承包商來限制流浪貓狗,甚至是外來種的數量。

  • @hon-1188
    @hon-1188 2 года назад +5

    當一個宗教的教義與做法違反世上大多數人的普世價值觀的時候,通常會被歸類為邪教。

  • @Frank-No.666
    @Frank-No.666 2 года назад +4

    啥時要做中介法阿,這個明明最值得給大家介紹的,期待一下!!!

  • @f0981033986
    @f0981033986 2 года назад +5

    哀傷狗狗是無辜的

    • @黑人-b1t
      @黑人-b1t 2 года назад

      追車害人出車禍就不無辜了 支持禁養+全面安樂死

  • @tsotso1740
    @tsotso1740 2 года назад +8

    在沒人權的地方先談寵物權也是蠻怪的,中國之前也有清除大型犬的政策,直到上海封城才發現養寵物可以應付不時之需

    • @qwe20125
      @qwe20125 2 года назад +1

      緊急戰備糧食and緊急飢荒糧食

  • @嘎-y7u
    @嘎-y7u 2 года назад

    狗鼻那麼可愛,天理不容

  • @23hq12
    @23hq12 2 года назад +1

    通常我们比较熟悉的宗教的教义传导的都是正面善意的事情,那些负面的往往都是那些为了个人的喜恶再经过长时间的不更正最后变成大家也信以为真~
    其实宗教本身没错,错的是传导错误教条的人
    以上个人观点

  • @13thbox99
    @13thbox99 2 года назад

    John Wick : 你敢動我的狗!?

  • @DeanKuo1989
    @DeanKuo1989 2 года назад +1

    草ㄍㄨㄢˇ人命 當員工不敢跟老闆糾正錯誤 只會讓老闆被看笑話

  • @DerUngezogene2907
    @DerUngezogene2907 2 года назад +14

    我們可以把我們的愛爸愛媽外銷到伊朗去

  • @user-et8dg3oc5j
    @user-et8dg3oc5j 2 года назад +4

    真正問題的核心在於政教合一,都什麼年代了宗教還可以跟政治合一....

  • @wukaiyu99
    @wukaiyu99 2 года назад +2

    人類真高尚

  • @bgin-st2eu
    @bgin-st2eu 2 года назад +11

    其實就是政治問題,官員果然都很討厭

    • @林正祥-i4f
      @林正祥-i4f 2 года назад +6

      我覺得是宗教問題,這個宗教男女不平等。但是以教立國的世界裡,宗教大於國家、法律,真的很不平等

  • @桀睿
    @桀睿 2 года назад +4

    台灣真的太好了~能活在台灣真是幸運
    其他是什麼鬼國家

    • @ashiou7000
      @ashiou7000 2 года назад

      過幾年以後再看現在台灣你也會覺得台灣是什麼鬼國家

    • @桀睿
      @桀睿 2 года назад

      @@ashiou7000 你現在看中國~就知道什麼是鬼國家了啊

    • @Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs
      @Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs 2 года назад

      台灣難波萬!

    • @HuakenStickberg
      @HuakenStickberg 2 года назад

      你把丹麥瑞典芬蘭挪威放到哪裡去了

    • @桀睿
      @桀睿 2 года назад

      @@HuakenStickberg 哪裡的高生活費~不會讓你想去的~

  • @comstods
    @comstods Год назад

    推測一下,如果需要用養不養狗來轉移視線就不會真的一刀切搞禁狗令,因為禁了之後就不能再吵架來轉移視線,雖然比不上全面開放養狗這基本人權,但應該也算是好消息吧

  • @feng1168
    @feng1168 2 года назад

    我還以為這期會講講數位中介法

  • @china7yobicfm861
    @china7yobicfm861 2 года назад

    特意拿出動物傷人的案例主張禁養寵物,乃至否定動物權的說法既荒謬又很常見,臉書網友秦弘益也是一樣

  • @巴哈-l3k
    @巴哈-l3k 2 года назад +1

    其實我覺得宗教都很噁爛,每次歷史上發生的大小事件總是脫離不了宗教。

  • @勝-y7t
    @勝-y7t 2 года назад +21

    每個國家的政府都有一個讓人不明白為何討厭的東西,而且那個國家的政府不會承認,很多人民還會支持。
    不信的話我改個標題 “禁行機車、強制二段式左轉,還不准上國道?台灣政府為何討厭機車?| 志祺七七”
    “我們一直都很尊重機車族”

    • @Tindager
      @Tindager 2 года назад +12

      根本就不能混為一談的東西硬要湊一堆😒

    • @黃娀齡
      @黃娀齡 2 года назад +6

      你知道其實志祺七七有一隻影片就在討論機車法律的問題嗎?
      還有其中就有一條是其實只剩下日本跟台灣有強制兩段式左轉並且日本後面好像也改了。

  • @歐莉芙
    @歐莉芙 2 года назад

    伊朗政府:生育率低是因為養狗
    狗:干我??

  • @belakato1662
    @belakato1662 2 года назад

    如果狗不是寵物,他們數量應該不會這麼龐大吧!當寵物也是很可憐的,感覺過的很沒有意義。但是狗真的有危險性,尤其會追人的,不敢想像被追到會怎麼樣。感覺狗都是欺善怕惡,喜歡吠小孩

  • @akusheila
    @akusheila 2 года назад +3

    我看了六分鐘,忍不住要來留言了!我第一次從頭到尾一直翻白眼,而且我很少罵髒話,聽這個我忍不住一直罵白癡,實在太荒謬了!那不如只要是西方的發明都禁止,好嗎?好好過傳統生活

  • @hammenbobo
    @hammenbobo 2 года назад +1

    可蘭經:萬物皆平等 除了豬

  • @優奈-r6h
    @優奈-r6h 2 года назад +4

    因為官員比狗不如owo所以乾脆讓全國都沒有狗

  • @wahaha-b4s
    @wahaha-b4s 2 года назад

    至少立意是良善的 有生命的東西 都不該是寵物

  • @firewoodloki
    @firewoodloki 2 года назад

    10:18 「穿黑衣服的人都要抓起來關」香港人聽着有點熟悉 QQ

  • @纸飞机-n6r
    @纸飞机-n6r 2 года назад

    在我看來是“狗都不如”將責任推給狗。
    沒錯,又是那個難教。

  • @user-zhangxianzhong8964
    @user-zhangxianzhong8964 2 года назад

    不一定是壞事,在中國地區實施這種禁養令也能防止出現被大白打死或者流浪動物無法控制的後果

  • @Azusagawa_201
    @Azusagawa_201 2 года назад +5

    極權國家總是出現各種奇怪的政策

  • @user-armyant
    @user-armyant 2 года назад

    10:50 草菅人命 讀「間」同音

  • @aneles2647
    @aneles2647 2 года назад +8

    黑衣服的人 黑衣人🥲又是懂得都懂

  • @kennyfsTW
    @kennyfsTW 2 года назад

    草管人命好好笑