이런 사태가 생긴 이유는 공정하지 못한 채점 기준입니다. 산업인력공단에서 실기 결과를 공개 할 때 투명하게 공개를 한다면 이런 일이 발생하지 않겠지요? 수능처럼 깔끔하게 공개를 한다면 이런 일은 발생하지 않을텐데 유독 실기는 비공개로 해버리니 복원 문제들이 다르고, 해설해주는 사람마다 답이 달라 버리는 상황이 발생합니다. 수험자도 자신이 뭐가 틀린지를 짐작할 뿐 정확하겐 알 수 없죠;; 정보 공개도 똑바로 안하는 더러운 놈들...
항상 잘보고 있습니다. 저도 1.5인 문제지를 풀었습니다. 조건에 부하량의 변동이 있다는 단서가 없으니 부하량은 일정한게 맞다고 봤습니다. 하지만 결선의 용량은 서로 차이가 있는데도 단순히 변압기 수량으로만 반영을 한 풀이가 되어있더군요. 다들 전기전문가님들께서 풀이하시겠지만 일단 저에겐 뿌수기님 설명이 큰 도움이 됩니다.
문제가 말이 안되는 조건을 주었다고 봅니다, 부하율이 같다라고 하였기에 그냥 사실여부를 깊이 따지지 말고 그냥 부하율이 같은 것 입니다, 부하율이 같기에 위 전뿌님의 설명처럼 논리적으로 따져들면 100% 전뿌님의 의견에 동의 합니다만, 말이 안되는 것을 말이 된다라고 문제에서 조건을 주었기에 예를들어 1과 3은 같다라고 하면 같은 것입니다, 따라서 3/2로 전 정답이 1.5라고 생각 합니다,
3:05 쯤에 나온 루트3x와 3x가 변압기 하나가 공급하는 게 아니라 델타 결선에서는 세 개가 공급, 브이 결선에서는 2개가 공급하는 양 아닌가요? '변압기 하나가 공급하는 양'이라는 말이 이해가 잘 안됩니다. 그러니까 델타 결선에서는 3개가 3x만큼 공급, V결선에서는 2개가 루트3x만큼 공급인데 왜 뒤에 곱하기 3, 곱하기 2를 또 해주는지 이해가 잘 안되네요
전뿌님 최고! 정리가 그야말로 완벽 합니다.
이런 사태가 생긴 이유는 공정하지 못한 채점 기준입니다.
산업인력공단에서 실기 결과를 공개 할 때 투명하게 공개를 한다면 이런 일이 발생하지 않겠지요?
수능처럼 깔끔하게 공개를 한다면 이런 일은 발생하지 않을텐데 유독 실기는 비공개로 해버리니 복원 문제들이 다르고, 해설해주는 사람마다 답이 달라 버리는 상황이 발생합니다.
수험자도 자신이 뭐가 틀린지를 짐작할 뿐 정확하겐 알 수 없죠;; 정보 공개도 똑바로 안하는 더러운 놈들...
수능은 학부모들이 찾아내서 색출하여 조질려고 법원 신청까지 하잖아요.
문제는 산인공에서 법원 명령 있어도 거부할게 뻔함.
채점위원들 이름 공개될테고 실력차나 경력 모든것들이 까발려지겠죠.
전기뿌수기님 항상 좋은 강의 감사합니다.
항상 시청해주셔서 감사합니다.
와 딱 이문제 막혀서 찾았는데 어제 올라온 영상이라 깜짝놀랬네요 ㅋㅋㅋ 자세히 설명해주셔서 감사합니다
감사합니다.
나도.이문제 풀이가 좀 이상했는데...시원하네요~~ 고맙습니다 ~~
덕분입니다
감사합니다
재차 명쾌하게 이해했습니다 감사하죠
항상 잘보고 있습니다. 저도 1.5인 문제지를 풀었습니다. 조건에 부하량의 변동이 있다는 단서가 없으니 부하량은 일정한게 맞다고 봤습니다. 하지만 결선의 용량은 서로 차이가 있는데도 단순히 변압기 수량으로만 반영을 한 풀이가 되어있더군요. 다들 전기전문가님들께서 풀이하시겠지만 일단 저에겐 뿌수기님 설명이 큰 도움이 됩니다.
이 문제.. 기사 준비할 때 50%인지 150%인지 출판사마다 달라서 엄청 찾아봤던 기억이 있네요 ㅋㅋㅋㅋ
동감되는 영상이었습니다.
문제가 말이 안되는 조건을 주었다고 봅니다, 부하율이 같다라고 하였기에 그냥 사실여부를 깊이 따지지 말고 그냥 부하율이 같은 것 입니다, 부하율이 같기에 위 전뿌님의 설명처럼 논리적으로 따져들면 100% 전뿌님의 의견에 동의 합니다만, 말이 안되는 것을 말이 된다라고 문제에서 조건을 주었기에 예를들어 1과 3은 같다라고 하면 같은 것입니다, 따라서 3/2로 전 정답이 1.5라고 생각 합니다,
18년도 1회차 3회독중에소문제 3번이 걸려서 무조건 암기하다가 전뿌님 영상보고 빵 뚫렸네요 항상 감사합니다 ㅜㅜ 오픈챗에서도 도움 많이 받고있어요 !!
자세하게 설명해주셔서 감사합니다 😀😆
부족한 영상 봐주셔서 감사합니다.
좋은강의 감사드립니다 ^^
감사합니다.
잘보고 갑니다~~
부하율이 같다는 조건이 있는데 위 문제는 부하율이 같다는 조건이 빠져있네요. 부하율이 같다는 조건이 빠져 있으면 전뿌님 의견대로 0.5가 맞습니다, 실제 문제에서 제시된 숫자로 부하율을 계산해 보면 0.5가 나옵니다,
감사합니다 선생님 ! !
와 이거 1.5라길래 찾아봤는데 감사합니다!
역시 명쾌하네요
3:05 쯤에 나온 루트3x와 3x가 변압기 하나가 공급하는 게 아니라 델타 결선에서는 세 개가 공급, 브이 결선에서는 2개가 공급하는 양 아닌가요? '변압기 하나가 공급하는 양'이라는 말이 이해가 잘 안됩니다.
그러니까 델타 결선에서는 3개가 3x만큼 공급, V결선에서는 2개가 루트3x만큼 공급인데 왜 뒤에 곱하기 3, 곱하기 2를 또 해주는지 이해가 잘 안되네요
네 JJ님 말씀이 맞습니다.
말하는데 실수가 있었던거 같아요 ㅠㅠ 죄송합니다.
변압기 한대 용량을 P1이라고 했을때 델타결선의 총 용량은 3P1
변압기 한대 용량을 P1이라고 했을때 브이결선의 총 용량은 루트삼P1이 됩니다.
2와 3을 곱해준것은 변압기 수를 곱해준 것 입니다.
브이결선에서 변압기한대가 부하에 공급하는양이 루트3x, 델타에서는 3x 이거는 그냥 외워야하는거가요?
그렇죠!!!!!! 기억하셔야되는 내용입니다!!
역시 👍 !!
변압기 1대용량과 P델타와 Pv가 같다는 조건하에서 저렇게 된다는건데 그게 과부하 시키지 않는다 라는 조건에서 성립하는 건가요?
이 문제에서 과부하시키지 않는다는 조건은 안 쓰는건가요??? Y에 부하 크기 167들어가면 과부하 생기는데 그래서 부하율 1로 놓고 푸는거 아닌가 싶어서 질문드립니다
y/루트3 = 1 이라고 보시면 될듯합니다.
공사기사 필기 대기중입니다 행님
ㅋㅋㅋㅋ 공사기사 필기 뭐가 어려우신데요!!!!
@@전기뿌수기 지금 처음 시작해서 뭐가뭔지 공부 어떻게 해야하는지 모르겠어요 ㅋㅋㅋㅋ 전기기사 가지고 있으면 전기응용및공사재료 이거 1과목만 공부하면 되는거죠??
@@짝퉁사이다 넹 ㅇㅅㅇ 제가 알려드릴께없음 고거 정규반이든 뭐든 개념 돌리고 문풀하시면 걍붙어요
정말 좋은 설명 감사드립니다!
감사합니다.
와.. 역시 전뿌
요 문제 2번 항목 과부하율도 이해가 안다ㅚ네요 과부하율 분모가 왜 75루트3인지..
선정과정의 55.9[kVA]는 최저용량이고 선정한 단상변압기 75[kVA] 는 최대용량이니 당연히 최대용량이 공급용량이 되야겠지요.
메모////V결선의 전부하시 용량으로 부하 고정, 그에 따른 델타결선 부하도 V결선 전부하로 교체, 부하율 계산
이 문제의 핵심은. 부하는 V결선 시 과부하x 조건=부하가 전부하 V결선 용량일때 동손 차이 묻는 것
혹시 v결선이든 델타결선이든 선전류와 상전류가 같다고 하면, 같은 용량y값에 대해서 각 단상변압기에 같은 선전류, 상전류가 흐른다고도 보여지는데, 제가 생각하는 부분에서는 어떤 부분이 잘못됐을지 문의드려도 괜찮을까요 ??
문제 조건 "변압기 V결선시 과부하시키지 않는다"는 문제를 푸는 과정에서 어떤 의미가 있는건가요??
델타결선시의 부하도 V결선의 기준으로 잡는의미 같아요
빼애액… 공사시퀀스 철탑 문제들좀 부탁합니다
잘생기신 전뿌형님
공사 시퀀스는 허허... 제가 공사준비할 때 시퀀스 공부를 안해서, 예전 전공책을 뒤적거려야할듯합니다. 철탑 문제들은 뭐죠!?
정답이 2분의 1이 아니고 50퍼인가요??ㅜ
해당 복원문제를 보면 단위가 %로 나와있습니다!
@@전기뿌수기 답변감사합니당 ㅠㅠㅠ단위를 잘봐야겠네요!
실제 답안지에도 부하용량을 y로 표현해도 되나요?
부하용량이 y라고 한다면, 과 같은 말을 넣어서 잘 표현하면 되겠죠!?
어떤 특정값을 명명만 잘 해주면되니까요 ㅎㅎ
@@전기뿌수기 정말 하나하나 다 답해주셔서 정말 감사합니다..
1등1등
공사기사도 부탁드려요 ㅎㅎ
공사기사도 올리고 싶지만... 그림그리기가 영 ㅠ
충성77
ㄳㄳㄳㄳㄳ!!