شكرا للأساتذة ارنست و منصور على الحلقة ❤❤ 😅 شعرت بالحرج من مراعاة السيد منصور مشاعر بعض الادينيين..و عدم ذكر بعض لعبارات💔 انا شخصيا لا اتفق مع رؤية سيد المزوغي..لكني استمتعت بسماع وجهة نظر مختلفة🙏🏻❤ ( لذلك اسمه حوار وألا صار تطبيل😅)
حلقة جميلة جدا.. واحترم في حضرتك ذكر مميزات والنقاط المشتركة والمضيئة في الشخص بغض النظر عن الاختلاف... فيجب علينا جميعاً النظر بحياد لأفكار الاشخاص كل فكرة مستقلة وعدم اخذ العاطل بالباطل.... نقاش جميل ومثمر جدا... تحياتي لحضرتك ولضيفك الكريم... 🌹🌹🌹🌹
معنى الروح الرياضية تبادل الزوجات و اهداء الزوجة لرجل أخر لسبب ما (روح الدياثة)لكن الافضل ان يقدم الرجل نفسه اولا لرجل آخر كي تكون (روح رياضية ارقى واسمى)!؟
حلقة جميلة حول خرافات وأساطير الاديان الابراهيمية. وارى ان اختيار عنوان الكتاب من احد كتب الاعلام في التاريخ الاسلامي الوسيط مثل ابي بكر الرازي كان مصيبا لأن البعض لا يزال يعيش في العصور الوسطى ولديهم حساسية من كل ما هو حديث وجديد ومطور ويرفض اجراء القطيعة بكل أشكالها ويتجه دائما نحو التراث القروسطي وبالتالي يمكن من خلال كومة القش الكبيرة ايجاد بعض الاشياء المفيدة لاسكات هؤلاء القروسطويين. ولكن لست مع ادراج الفيلسوف نيتشه ضمن هؤلاء الدجالين فلم يدعي نيتشه انه صاحب نص مقدس اتى به من مصدر غير بشري او انه صاحب خوارق ومعجزات او قام بنشر الدجل والخرافات او أسس لجماعة من القطيع تؤمن به وغير ذلك. فعلى العكس نجد ان نيتشه كان ضد جذور وأسس الاديان الابراهيمية وناقدا لها وكان منساقا مع بعض او معظم الاراء التقدمية التي شاعت خلال عصره وعصر التنوير. صحيح ان لنيتشه بعض الاراء الاشكالية والتي لا تخرج عن سياقها التاريخي مع الأخذ بعين الاعتبار ظروفه الصحية الشديدة ووجود اتهامات ضد اخته تستند على معطيات معينة حول إمكانية تلاعبها بنصوصه ارضاء لهذه الجهة او تلك. وفي المقابل نرى ان المزوغي دافع كثيرا عن ابن رشد وتحاشى نصوصه غير الانسانية المتماشية مع سياق العصور الوسطى وطبعا لا استبعد فرضية ان لابن رشد اراء اخرى مختلفة ذكرها ما بين ثنايا شروحاته الارسطية الكبيرة والتي أقر انني لست على اطلاع كافي عليها كما اطلعت على كتبه التي رد فيها على المخالفين او رسائله او شرحه لجمهورية افلاطون ونحوها. ولقد ذكر الباحث الفرنسي ارنست رينان في كتابه عن "الرشدية" ظهور تيار الحادي في اوربا خلال العصور الوسطى متأثر بالشروحات الرشدية. متى ما تيسر لدي الاطلاع على كتاب المزوغي الكبير حول "ابن رشد الملحد" ربما سوف اتبنى وجهة نظره الاخرى. لا تخلو شخصية المزوغي من الجدل ومنها حدته المبالغة ضد من يختلفون معه سياسيا حول بعض القضايا المعينة وصولا الى التخوين والتسقيط لهم وهذا لا يليق به ألبتة ... اختلف سياسا وارفض كما تشاء ولكن لا تخون وتسقط والتخوين هو لا يختلف عن التكفير فكلاهما وسيلة متبعة لتصفية الخصم والمخالف. وطبعا هذا لا يتنافى مع المجهود الفكري الجميل والكبير الذي يقدمه المزوغي في حقول معرفية مختلفة والتي تساعد على نشر التنوير وزيادة الوعي وتنمية الثقافة والفكر. ومن السهولة بمكان التمييز ما بين الاوجه المختلفة لدى اي شخصية معتبرة وموافقته على بعض الاشياء ورفض بعض الاشياء الاخرى.
لا حدا يقلي لا تشخصن وانزر للفكر نحن عندما نحارب اشخاص نحارب فكر وعندما نحارب فكر نحارب اشخاص المزوغي وسامي الديب في مقال اتهما ارنست وليم ومؤمن سلام وحامد عبد الصمد وشريف جابر وغيرهم في مقال انهم صهانية وعملاء للصهيونية المقال قديم من ٢٠٢١ ملاحظة المزوغي يعظم ابن رشد الارهابي ومارتن لوثر الارهابي نكاية بالكاثوليك والارسوذوكس ولا يصف الكاثوليك الا بالصليبيين المزوغي وسخة وجعل الارهاب الاسلامي اسماعيلي لتبرئت السنه من ارهابهم
هي اتهامات هبلة من شوية اشخاص لسه ما نضفتش بما فيه الكفاية ( طز في الصهيونية على الجهاد الاسلامي) كان همنا الشعب الفلسطيني اسير النعصبين والمتخلفين والمتاجرين من الطرفين - فحلال عليهم امثال هؤلاء - انا ما عدت اتكلم في القضية مطلقا - ويا بخت سعيدة بالاسعد منها - ولكن عرضنا الكتاب على اساس الجهد المبذول فيه ومن نقاط الاتفاق - فليس عداء للشخص بجملته كما يفعلون هم ولكن قادرين على التمييز - وفي نهاية الحلقة انا ذكرت انه بأدعائه ان قناة الجزيرة الاسرائيلية او الصهيونية التي تستضيف الاسلاميين وكانه بيقول مقولة الاسلاميين التي يهاجمها وهي ان الارهاب ليس له علاقة بالاسلام بل هم صنيعة صهيونية - شفت الايدولوجي والمؤدلج حتى الغباء كيف لما يطلع يبقى مغفل ويدعم رأي يريد ان يحاربه ؟!
@@Mr031969 @Mr031969 نعم طز في الصهيونية على الجهاد الإسلامي .. والسؤال لماذا التركيز على قضايا سياسية تفصيلية؟ هل هذا هو التنوير؟ أنت قلت أننا قدمنا جهدا لآخرين بحب ودون تحفظ وأثبتنا كما قلت أنت.. أننا قادرون على التمييز .. ويبدو أن هذه الميزة صعبة على كثيرين.
على ما يبدو انكم تروجون لشخص يهاجمكم ويكرهكم ويصفكم بالصهاينة هو بالمقال هاجم فرج فودة ووصفه بكبير طباخي السم وثانيا احمد زويل الحائز على جائزة الذىب الاسرائيلية وهي جائزة علمية وليش سياسيه وثالثا سيد القمني وفي الاسماء المعاصره ذكر ارنست وشريف ومؤمن وحامد واخرين لا اذكرهم وهو قال انكم اسواء من يوسف زيدان وانا اكره هذا الانساس الوضيع الحاقد على المسيحيين واليهود والاسماعيليين والمعظم لابن رشد ومارتن لوثر وهو وسخة ونحن مشكلتنا هي تفاصيل واشخاص ومصطلحات رجاء لا تروجو لكتاب لرجل يكرهكم ويصفكم بابشع الالفاظ ويصف كبار مقكرينا من فرج فودة اللعالم اللكبير أحمد زويل لغيره بالصهيونية لماذا هو لا يهاجمه الاسلاميين او حتى سامي العامري باعتباره تونسي مثله لانه محبوب عندهم
تتكلم وانت خائف من ما تقرأ 😂 يا رجل في كل كلمة وكل جملة تنقلها عن الكتاب تقول ليس انا هذا محمد المزوغي او ناقل الكفر ليس بكافر . اذا كنت تخاف من الحديث عن هكذا افكار لماذا تتحدث أصلاً.
تحية : الى مثلث الطوبى ، مثلث الرحمات قداسة البابا ارنست . أما بعد فشخصية ابراهيم ابو الانبياء او خليل الله تشبه شخصية (بلاليكا) في مسرحية لعبة الست . و نفس الكذبة استخدمها ابنه اسحاق (فذهب إسحاق إلى أبيمالك ملك الفلسطينيين إلى جرار) ده مش خليل الله ده (الخليل كوميدي) . . .
الفكر في أوج تجلياته والعقل في أقصى عواصفه، شكرا للنجمين في سماء التنوير، الأستاذ الناصر والأستاذ وليم 🙏🏽🌻🥇🥇
أجمل لايكاتي إليك مسيو ارنست وليم الحبيب...حلقه و موضوع عن جد جميل...تحياتي إليك من كل قلبي و إلى ضيفك الغالي ❤❤❤
شكرا للأساتذة ارنست و منصور على الحلقة ❤❤
😅 شعرت بالحرج من مراعاة السيد منصور مشاعر بعض الادينيين..و عدم ذكر بعض لعبارات💔
انا شخصيا لا اتفق مع رؤية سيد المزوغي..لكني استمتعت بسماع وجهة نظر مختلفة🙏🏻❤
( لذلك اسمه حوار وألا صار تطبيل😅)
شكرا عزيزي..ليست مراعاة للمتدينين بالضرورة..إنما لكي لا أحسب على الملحدين.فكلاهما لا يعنياني بشيء. محبتي
@@manimansour-alnasser شكرا لتوضيح🙏🏻🌹❤
حلقة جميلة جدا..
واحترم في حضرتك ذكر مميزات والنقاط المشتركة والمضيئة في الشخص بغض النظر عن الاختلاف...
فيجب علينا جميعاً النظر بحياد لأفكار الاشخاص كل فكرة مستقلة وعدم اخذ العاطل بالباطل....
نقاش جميل ومثمر جدا...
تحياتي لحضرتك ولضيفك الكريم... 🌹🌹🌹🌹
حلقة ممتعة شكرا 🌹
كتاب أكثر من رائع.
ممتع ومفيد ....شكرا😊
فضایح بالكیلو ... و مش عایزین یقولو تخاریف ... خلیهم یلبسوا 😀
شكرا منصور الناصر علی العرض
شكرا ارنست
تحیاتی 🌹
شكرا استاذ ارنست😍
🌹🌹🌹🌹
❤
🌹ernest the great🌹
كيفك استاذ ارنست اشتقت للحلقات كنت مريض وانقطع بعض شي عن نت واشتقت للمحاضراتك
الف سلامة عليك صديقي اتمنى تكون بخير الان و دايما للاحسن وما ننحرم ابدا من متابعتك وتعليقك
شكرا جزيلا،،،، متى ستكون حلقة العقوق؟ارجو ان تكون قريبة.
❤❤
🌹🌹🌹🌹🌹👍👍👍👍👍
من له معلومات عن كتاب ""الدامغ"" لمحمد المزوغي ؟ سنراه في الاسواق ؟
معنى الروح الرياضية تبادل الزوجات و اهداء الزوجة لرجل أخر لسبب ما (روح الدياثة)لكن الافضل ان يقدم الرجل نفسه اولا لرجل آخر كي تكون (روح رياضية ارقى واسمى)!؟
للأسف، مازال الفكر الديني الإسلامي يعيش في بيئة القرون الوسطى " الأوربية".
أين نجد هذا الكتاب؟
من أراد شراء نسخه ورقيه من كتاب مخاريق الانبياء في مصر يتواصل معي
حلقة جميلة حول خرافات وأساطير الاديان الابراهيمية.
وارى ان اختيار عنوان الكتاب من احد كتب الاعلام في التاريخ الاسلامي الوسيط مثل ابي بكر الرازي كان مصيبا لأن البعض لا يزال يعيش في العصور الوسطى ولديهم حساسية من كل ما هو حديث وجديد ومطور ويرفض اجراء القطيعة بكل أشكالها ويتجه دائما نحو التراث القروسطي وبالتالي يمكن من خلال كومة القش الكبيرة ايجاد بعض الاشياء المفيدة لاسكات هؤلاء القروسطويين.
ولكن لست مع ادراج الفيلسوف نيتشه ضمن هؤلاء الدجالين فلم يدعي نيتشه انه صاحب نص مقدس اتى به من مصدر غير بشري او انه صاحب خوارق ومعجزات او قام بنشر الدجل والخرافات او أسس لجماعة من القطيع تؤمن به وغير ذلك.
فعلى العكس نجد ان نيتشه كان ضد جذور وأسس الاديان الابراهيمية وناقدا لها وكان منساقا مع بعض او معظم الاراء التقدمية التي شاعت خلال عصره وعصر التنوير.
صحيح ان لنيتشه بعض الاراء الاشكالية والتي لا تخرج عن سياقها التاريخي مع الأخذ بعين الاعتبار ظروفه الصحية الشديدة ووجود اتهامات ضد اخته تستند على معطيات معينة حول إمكانية تلاعبها بنصوصه ارضاء لهذه الجهة او تلك.
وفي المقابل نرى ان المزوغي دافع كثيرا عن ابن رشد وتحاشى نصوصه غير الانسانية المتماشية مع سياق العصور الوسطى وطبعا لا استبعد فرضية ان لابن رشد اراء اخرى مختلفة ذكرها ما بين ثنايا شروحاته الارسطية الكبيرة والتي أقر انني لست على اطلاع كافي عليها كما اطلعت على كتبه التي رد فيها على المخالفين او رسائله او شرحه لجمهورية افلاطون ونحوها.
ولقد ذكر الباحث الفرنسي ارنست رينان في كتابه عن "الرشدية" ظهور تيار الحادي في اوربا خلال العصور الوسطى متأثر بالشروحات الرشدية.
متى ما تيسر لدي الاطلاع على كتاب المزوغي الكبير حول "ابن رشد الملحد" ربما سوف اتبنى وجهة نظره الاخرى.
لا تخلو شخصية المزوغي من الجدل ومنها حدته المبالغة ضد من يختلفون معه سياسيا حول بعض القضايا المعينة وصولا الى التخوين والتسقيط لهم وهذا لا يليق به ألبتة ... اختلف سياسا وارفض كما تشاء ولكن لا تخون وتسقط والتخوين هو لا يختلف عن التكفير فكلاهما وسيلة متبعة لتصفية الخصم والمخالف.
وطبعا هذا لا يتنافى مع المجهود الفكري الجميل والكبير الذي يقدمه المزوغي في حقول معرفية مختلفة والتي تساعد على نشر التنوير وزيادة الوعي وتنمية الثقافة والفكر.
ومن السهولة بمكان التمييز ما بين الاوجه المختلفة لدى اي شخصية معتبرة وموافقته على بعض الاشياء ورفض بعض الاشياء الاخرى.
شكرا على تعليقاتك المهمة والمفيدة
أستاذ أرنست! ما لها معلقة معك الفخر بدل أبي بكر الرازي؟😆
😆
أبو بكر الرازي كان له باع عظيم في الطب
إن كيد الأنبياء عظيم هههههه
الرازي كشف حقيقة الإسلام . و نبوة محمد المزعومه .
لا حدا يقلي لا تشخصن وانزر للفكر نحن عندما نحارب اشخاص نحارب فكر وعندما نحارب فكر نحارب اشخاص
المزوغي وسامي الديب في مقال اتهما ارنست وليم ومؤمن سلام وحامد عبد الصمد وشريف جابر وغيرهم في مقال انهم صهانية وعملاء للصهيونية المقال قديم من ٢٠٢١
ملاحظة المزوغي يعظم ابن رشد الارهابي ومارتن لوثر الارهابي نكاية بالكاثوليك والارسوذوكس ولا يصف الكاثوليك الا بالصليبيين
المزوغي وسخة وجعل الارهاب الاسلامي اسماعيلي لتبرئت السنه من ارهابهم
هي اتهامات هبلة من شوية اشخاص لسه ما نضفتش بما فيه الكفاية ( طز في الصهيونية على الجهاد الاسلامي) كان همنا الشعب الفلسطيني اسير النعصبين والمتخلفين والمتاجرين من الطرفين - فحلال عليهم امثال هؤلاء - انا ما عدت اتكلم في القضية مطلقا - ويا بخت سعيدة بالاسعد منها - ولكن عرضنا الكتاب على اساس الجهد المبذول فيه ومن نقاط الاتفاق - فليس عداء للشخص بجملته كما يفعلون هم ولكن قادرين على التمييز - وفي نهاية الحلقة انا ذكرت انه بأدعائه ان قناة الجزيرة الاسرائيلية او الصهيونية التي تستضيف الاسلاميين وكانه بيقول مقولة الاسلاميين التي يهاجمها وهي ان الارهاب ليس له علاقة بالاسلام بل هم صنيعة صهيونية - شفت الايدولوجي والمؤدلج حتى الغباء كيف لما يطلع يبقى مغفل ويدعم رأي يريد ان يحاربه ؟!
@@Mr031969 @Mr031969 نعم طز في الصهيونية على الجهاد الإسلامي .. والسؤال لماذا التركيز على قضايا سياسية تفصيلية؟ هل هذا هو التنوير؟ أنت قلت أننا قدمنا جهدا لآخرين بحب ودون تحفظ وأثبتنا كما قلت أنت.. أننا قادرون على التمييز .. ويبدو أن هذه الميزة صعبة على كثيرين.
على ما يبدو انكم تروجون لشخص يهاجمكم ويكرهكم ويصفكم بالصهاينة هو بالمقال هاجم فرج فودة ووصفه بكبير طباخي السم وثانيا احمد زويل الحائز على جائزة الذىب الاسرائيلية وهي جائزة علمية وليش سياسيه وثالثا سيد القمني وفي الاسماء المعاصره ذكر ارنست وشريف ومؤمن وحامد واخرين لا اذكرهم وهو قال انكم اسواء من يوسف زيدان وانا اكره هذا الانساس الوضيع الحاقد على المسيحيين واليهود والاسماعيليين والمعظم لابن رشد ومارتن لوثر وهو وسخة ونحن مشكلتنا هي تفاصيل واشخاص ومصطلحات
رجاء لا تروجو لكتاب لرجل يكرهكم ويصفكم بابشع الالفاظ ويصف كبار مقكرينا من فرج فودة اللعالم اللكبير أحمد زويل لغيره بالصهيونية لماذا هو لا يهاجمه الاسلاميين او حتى سامي العامري باعتباره تونسي مثله لانه محبوب عندهم
تتكلم وانت خائف من ما تقرأ 😂 يا رجل في كل كلمة وكل جملة تنقلها عن الكتاب تقول ليس انا هذا محمد المزوغي او ناقل الكفر ليس بكافر . اذا كنت تخاف من الحديث عن هكذا افكار لماذا تتحدث أصلاً.
ولماذا تعتقد أن هذا خوفا؟ يبدو أنك لا تعرفني
@@manimansour-alnasser لانك كررت هواي ترى مو اني اگول وناقل الكفر ليس بكافر . تبقى جهودك مشكورة
تحية : الى مثلث الطوبى ، مثلث الرحمات قداسة البابا ارنست . أما بعد فشخصية ابراهيم ابو الانبياء او خليل الله تشبه شخصية (بلاليكا) في مسرحية لعبة الست . و نفس الكذبة استخدمها ابنه اسحاق (فذهب إسحاق إلى أبيمالك ملك الفلسطينيين إلى جرار) ده مش خليل الله ده (الخليل كوميدي) . . .