не смотрел нынешний свежий " Мастер и Маргарита" , но мне кажется что Бортко снял наиболее лучшую картину, и лучше этой никто не сможет переплюнуть этот роман.
Ты книгу-то открой, прежде чем своего гнилого Бортко нахваливать. Что там от Булгакова то осталась? Все россиянские экранизации - гниль и параша для дегенератов, которые книг не читают
Бортко снял великолепный фильм по Булгакову: "Собачее сердце". Тогда он был свободный творец, без продюсерских оков на шее и значительно моложе. И у него получилось снять шедевр на все времена. Но "Мастер и Маргарита" он не осилил. Самое элементарное: великолепные советские актеры Басилашвили и Лавров, но уже в старческом возрасте, смотрятся просто нелепо, играя героев "лет сорока". Не говоря уже и про других персонажей. Я, например, не осилил даже одну треть этого "сериала". Не по зубам нынешним кинотворцам Булгаков. Читайте книгу, вы видимо плохо с ней знакомы, если вам версия Бортко понравилась.
@@СергейБлинов-э8ьСцена-монолог Воланда-Басилашвили в парке очень хорошо снята и поставлена, её можно пересматривать неоднократно и детям в школе изучать как пример настоящего искусства. Но в-общем соглашусь с вами - Бортко не смог полностью раскрыть глубину романа.
В продолжение.. Мне одному кажется что современные продюсеры действуют по рецепту старого фильма Продюсеры - чем провальней,фильм/постановка - тем больше можно списать для себя....
"Вы же ещё не слышали нашего звучания". -- "Я себе представляю". Ленту Карры (по-моему, с Гафтом) видел. Показалась задышливой. Очень трудно вложить такую вещь в четыре серии. Бортко понадобилось десять. И то кое-где "урезал марш". Даже думать не хочу о том, какой шедевр сняли нынешние. К чему творцы ни прикасаются, всё превращается в дерьмо.
Всякая экранизация грешит тем, что авторы фильма становятся соавторами писателя, делают акценты может быть не там, где хотел писатель. И поэтому немного смахивает на плагиат. Так что лучше оригинала нет ничего. А экранизация может быть помогает пупуляризации романа - некогда читать, лень и т.д., но и теряется глубина. Столько остаётся за кадром. Если ПЬЕСА, то флаг в руки. Подобно Булгакову можно воскликнуть: никогда не экранизируйте романов и повестей. И потом - экранизация романа говорит о творческой импотенции снимающих - сами придумать не могут и снимают по проложенной колее.
Можно было бы снять лучше. Бегемот, например, на отлюбись сделан ИМХО. И в роли Воланда я никого кроме Гафта себе не представляю. Но таки да, если переснять с поправками, то существующее произведение "развалится", а новый режиссёр других косяков понаделает, и опять что-нибудь будет "не айс". Уж лучше я книгу перечитаю.)
Посмотрел, позор! Куда столько денег? Тут не Аватар со спец эффектами, на оплату актёрам с "запада"? И вот вопрос, девушка с тёмной кожей, у каждого в школе была? (я не расист, просто Нетфлексом попахивает)
"Роковые яйца" и фантастика и сатира, в 90-х фильм сняли, так же как и "Собачье сердце", все так, да не так, сомневаюсь, что Булгаков какую-то власть любил, хорошо, что остался в России, таким бунтарям за бугром не сладко.
Никаким бунтарем Булгаков не был. Это был образованный человек. Любой образованный человек в то время плевался от советской власти. Что академик Павлов, что Булгаков, что Ахматова.
@НатальяШишкина-б8т6ц ну и что? Максим Горький сношал проституток, тратил на них огромные деньги. Поэтому и служил Сталину, закрывая глаза на уничтожение русского народа.
@@НатальяШишкина-б8т6ц ну и что? Максим Горький тратил миллионы на любовниц, поэтому писал книжки по заказу Сталина, закрывая глаза на уничтожение русского народа и культуры.
Ждали не мы, а вы. Что вы носитесь с этой пропагандой сатанизма? Или как в сказке: король то голый. Ведь в приличном обществе нельзя признаться, что это чушь?
Нашли специалиста!))) Это чудо умудрилось в " Собачьем сердце" в Швондере положительного персонажа увидеть!))) А Советскую власть Михаил Афанасьевич не любил - как и Советская власть его.
Фильм, если честно, полное гавно, сценарий сумбурный, просто ни о чем, игра актеров ужасна, особенное омерзение вызывают примерно все актеры, но две амёбы типа мастер и типа маргарита омерзительны до предела, музыки в фильме просто нет, какое-то невнятное бряканье за кадром, ни к селу ни к городу, музыкой назвать язык не повернется. Фильм отобъет бюджет только благодаря искусственному раздуванию скандала (которого на самом деле нет и в помине) вокруг фильма и благодаря необычайно агрессивной рекламе в сети в виде всяческих типа резензий, разборов и прочего дерьма от продажных типа критиков.
не смотрел нынешний свежий " Мастер и Маргарита" , но мне кажется что Бортко снял наиболее лучшую картину, и лучше этой никто не сможет переплюнуть этот роман.
Вам сказочно повезло - говно мерзостное.
Ты книгу-то открой, прежде чем своего гнилого Бортко нахваливать. Что там от Булгакова то осталась? Все россиянские экранизации - гниль и параша для дегенератов, которые книг не читают
Бортко снял великолепный фильм по Булгакову: "Собачее сердце". Тогда он был свободный творец, без продюсерских оков на шее и значительно моложе. И у него получилось снять шедевр на все времена. Но "Мастер и Маргарита" он не осилил. Самое элементарное: великолепные советские актеры Басилашвили и Лавров, но уже в старческом возрасте, смотрятся просто нелепо, играя героев "лет сорока". Не говоря уже и про других персонажей. Я, например, не осилил даже одну треть этого "сериала". Не по зубам нынешним кинотворцам Булгаков. Читайте книгу, вы видимо плохо с ней знакомы, если вам версия Бортко понравилась.
@@СергейБлинов-э8ь большинство имбецилов, которые этого Бортко нахваливают, даже Букварь не осилили, какой им оригинал произведения. 😂
@@СергейБлинов-э8ьСцена-монолог Воланда-Басилашвили в парке очень хорошо снята и поставлена, её можно пересматривать неоднократно и детям в школе изучать как пример настоящего искусства.
Но в-общем соглашусь с вами - Бортко не смог полностью раскрыть глубину романа.
В продолжение..
Мне одному кажется что современные продюсеры действуют по рецепту старого фильма Продюсеры - чем провальней,фильм/постановка - тем больше можно списать для себя....
"Вы же ещё не слышали нашего звучания". -- "Я себе представляю". Ленту Карры (по-моему, с Гафтом) видел. Показалась задышливой. Очень трудно вложить такую вещь в четыре серии. Бортко понадобилось десять. И то кое-где "урезал марш". Даже думать не хочу о том, какой шедевр сняли нынешние. К чему творцы ни прикасаются, всё превращается в дерьмо.
Немного подправлю с вашего разрешения: "К чему НЫНЕШНИЕ творцы ни прикасаются, всё превращается в дерьмо"
Если на выходе получается дерьмо, то это не творцы, а тварцы.
А кто соведущая,греющаяся в лучах славы Клима Александровича?
Полюбовница...
@@AsWq-c5s , завидовать - нехорошо. А фема шикарна. ;-Ъ
@@AsWq-c5s у неё муж есть
@@Gorobievski потому и написал полюбовница, а не жена
Красивая женщина
При всём уважению к Климу, за ВСЕХ говорить не стоит. Хватило рекламы, чтобы понять, что смотреть это дерьмо не стоит.
Всякая экранизация грешит тем, что авторы фильма становятся соавторами писателя, делают акценты может быть не там, где хотел писатель. И поэтому немного смахивает на плагиат. Так что лучше оригинала нет ничего.
А экранизация может быть помогает пупуляризации романа - некогда читать, лень и т.д., но и теряется глубина. Столько остаётся за кадром. Если ПЬЕСА, то флаг в руки. Подобно Булгакову можно воскликнуть: никогда не экранизируйте романов и повестей. И потом - экранизация романа говорит о творческой импотенции снимающих - сами придумать не могут и снимают по проложенной колее.
Фильм посмотрел и он мне очень понравился.
Увидели кошмар и бред....
Кино сейчас не про кино, и даже не про доходы, а исключительно про распильчики....
Точно, всё снято в одном грязном тёмном подвальчике.
звук говно. В бочке, что-ли записывали? А усы у Клима - зачет. Остальное не смотрел. Впрочем, как и сам сериал
Что со звуком?
5 минут пытается выговорить "дистрибьютор" ,30 секунд говорит по теме видоса,10 минут звенит эхом.молодец
Редиска Булгаков был под защитой Сталина
Болтали, болтали и не о чём. Но уверен современная экранизация бяка.
Некоторые моменты и эпизоды у экранизации Бортко мне лично, не нравятся. НО, снять лучше, уже кажется нельзя. Да и не надо..
Можно было бы снять лучше. Бегемот, например, на отлюбись сделан ИМХО. И в роли Воланда я никого кроме Гафта себе не представляю. Но таки да, если переснять с поправками, то существующее произведение "развалится", а новый режиссёр других косяков понаделает, и опять что-нибудь будет "не айс". Уж лучше я книгу перечитаю.)
СОВЕРШННО ВЕРНО.как снять то чего нет?!
С Басилашвили вариант более впечатлил. Актеры советские ещё.
Прошу прощения за неграмотность, хотел узнать, что за прекрасная нимфа рядом с этим ворчаливым Жуковым?)
Марина Таничева
А кто оплатил сей банкет ?
Народ...
Посмотрел, позор! Куда столько денег? Тут не Аватар со спец эффектами, на оплату актёрам с "запада"? И вот вопрос, девушка с тёмной кожей, у каждого в школе была? (я не расист, просто Нетфлексом попахивает)
"Роковые яйца" и фантастика и сатира, в 90-х фильм сняли, так же как и "Собачье сердце", все так, да не так, сомневаюсь, что Булгаков какую-то власть любил, хорошо, что остался в России, таким бунтарям за бугром не сладко.
Никаким бунтарем Булгаков не был. Это был образованный человек. Любой образованный человек в то время плевался от советской власти. Что академик Павлов, что Булгаков, что Ахматова.
@ПопкинсКудрянкинс наркотики Булгаков принимал до Советской власти, при царе-батюшке.
@НатальяШишкина-б8т6ц ну и что? Максим Горький сношал проституток, тратил на них огромные деньги. Поэтому и служил Сталину, закрывая глаза на уничтожение русского народа.
@@НатальяШишкина-б8т6ц ну и что? Максим Горький тратил миллионы на любовниц, поэтому писал книжки по заказу Сталина, закрывая глаза на уничтожение русского народа и культуры.
@@ПопкинсКудрянкинс если бы плевался, то, будьте любезны, 1-м классом на вольные хлеба.
Фильм посмотрел до середины, не понравился
Саныч че это ты там наотращивал у себя на щеках..? Ты ж смотри в чичваркина не превратись)
Что со звуком ?!
Эхо,могли бы и программно убрать.
При всём уважении. В первых нескольких минутах видоса столько раз прозвучало «это я не видел, это я не читал…»
А дамочку пристроили рядом для
чего? Хотя бы текст бумажный накануне прочитала. Зачем так неуважать зрителя.
Отстань от дамы. Душный
дистирбютеры)))))))
Ждали не мы, а вы. Что вы носитесь с этой пропагандой сатанизма? Или как в сказке: король то голый. Ведь в приличном обществе нельзя признаться, что это чушь?
Клим девчонке даже слово не даёт вставить, а той очень хотелось😅
Девушка, ну вы мычите прямо как голодная корова. Ну это же неприлично. Ну надо же с этим что-то делать😢
Нашли специалиста!))) Это чудо умудрилось в " Собачьем сердце" в Швондере положительного персонажа увидеть!))) А Советскую власть Михаил Афанасьевич не любил - как и Советская власть его.
Фильм получился сумбурный,аляповатый и не интересный, деньги выкинули на ветер
Это не полотно,а бабина туалетной бумаги😂
Фильм, если честно, полное гавно, сценарий сумбурный, просто ни о чем, игра актеров ужасна, особенное омерзение вызывают примерно все актеры, но две амёбы типа мастер и типа маргарита омерзительны до предела, музыки в фильме просто нет, какое-то невнятное бряканье за кадром, ни к селу ни к городу, музыкой назвать язык не повернется. Фильм отобъет бюджет только благодаря искусственному раздуванию скандала (которого на самом деле нет и в помине) вокруг фильма и благодаря необычайно агрессивной рекламе в сети в виде всяческих типа резензий, разборов и прочего дерьма от продажных типа критиков.