Можно по разному относиться к Кураеву и им же сказанному о романе. Но, то что он сказал подытожив заслуживает уважения. А именно фраза в конце. Выключай телевизор и бери в руки книгу, говорит о многом. Он призвал ... мыслить.
«Он призвал мыслить!» вещь конечно хорошая - мыслить, но человек и так должен шевелить шариками. Другой вопрос о чём думать, чтобы читать Булгакова или другие подобные вещи должна быть умственная подготовка, собственное оригинальное видение и понимание жизни, свои приоритеты или вещи отторгаемые им, а также личная энергия хотя бы по своему понять прочитанное. То есть, читать будут только те, кто, без всяких призывов с чьей-либо стороны, и так всегда ЧИТАЛ. Остальным, доступный телевизор поможет прочесть глазами создателя картины
Как и любой человек Кураев тут «накосячил». Тот говорит словами Воланда Бездомному: Иисус был , и все, а Кураев говорит, что Воланд сказал: не было его. Много слов- много ошибок.
@@user-rp5ih7gr8v без сомнений Кураев грамотный парень, а что ошибся, или переврал недосказал, так со многими людьми это происходит. Но вы - молодец и на «страже», уважаю таких людей как вы. Спасибо, что следите за правильностью речи или содержание известного материала. Это очень важно. Ещё раз благодарю
Я этот роман первый раз прочитал в 17 лет. И ничего не понял.... Потом в 24 года, а когда я его перечитал в 30. Я осознал что все эти три раза были разные. Каждому своё!
Тут все более конкретно, намного более конкретно, с конкретным подтекстом и конкретными деталями. Ко всему прочему у Булгакова была конкретная идея и конкретная мысль своего произведения.
Это прекрасно . Плохо что вещатели это не осознают Этот роман о втором пришествии Маргарита это Русь Наташа Украина Мастер белый царь. Воланд САТАН его величество Сиятельство Высочество. Кот детство мастера Коровьев юность учеба Азазелло он уже зрелый муж . Азазелло даёт свежее мясо буфетчику .не зелёную брынзу.не разбавленный чай.не тухлятина второй свежести . А истенные Знания ,MECI R ,или Я . Знайте Его величество сиятельство высочество Шар Сатан стороны сей Государь и Творец СВА я системы муж девы Земли Ра Сия земля его Па Сия. ШАР Шаров Царь Царей Салтан САТАН Санта Салар Шар Цар Шайтан Творец СВА РА Государь Атом Ра Ярило Атом Всерод У него много имён . Сатана моложе ему 45 по земным меркам Ра зумей . Моссалит это и есть все псевдо цари . Поэты
Да никто никогда не поймет истинный посыл, его мог только автор озвучить,у каждого свои тараканы в голове. Также как и Достоевского все по разному понимают
у вас самые здравые мысли о романе булгакове и его заумных адептов всех мастей, стоит ли терять время изучая роман , это ведь не евангелие, это ни что.
Воланд на то и воланд чтобы обмануть мастера и заточить его в персональный адок с косой на один глаз ведьмой. Даже если бы он исполнил свой договор с диаволом , связавшись с ним на честность разве можно рассчитывать ? Прочла первый раз в школе (20 с чем-то назад ), поняла именно так как гость рассказывает. Никто мне не комментировал и не наталкивал на эти мысли. Наоборот , окружающие почему-то цитировали воланда 🤷🏻♀️(никогда ничего не просите. Ага , из малодушия своего и гордыни сгинете поскорее), считали что воланд наградил мастера.. забвение, неопубликованный роман, и вечность в скудном мирке…хороша награда
ЧЕЛОВЕК ПЕРЕЖИВШИЙ ЧТО ТО ПЛОХОЕ СТАРАЕТСЯ ПОМОЧЬ ДРУГОМУ ПОТОМУ ЧТО САМ ПОНИМАЕТ НАСКОЛЬКО ПЛОХО МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛОСТЬ ОТ ЧЕГО БЫВАЕТ ?ОТ ЗАВИСТИ ПОМОЛИТЕСЬ И ПОПРОСИТЕ УГОСПОДА БОГА НАШЕГО ЛЮБИМОГО ИИСУСА ХРИСТА И ПОМОЖЕТ СПАСИТЕЛЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО НЕХОРОШЕГО ЧУВСТВА И ВО ВСЕМ ПОМОГАЕТ И ВОЗДАСТСЯ КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО ПО ЛЮБВИ И ПО ПОСТУПКАМ ТОЛЬКО ИСТИННАЯ ВЕРА И ЛЮБОВЬ МОЖЕТ СПАСТИ ЛЮДЕЙ ЛЕГЧЕ НАМНОГО САМИМ СТАНЕТ ЖИТЬ ВРАНЬЕ И ТРУСОСТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ КАЧЕСТВА
МЕНЯ ВСЕГДА УДИВЛЯЛ ЦИНИЗМ ЛЮДЕЙ. ОСУЖДАЮЩИХ ДРУГИХ В ГРЕХЕ. А САМИ УСПЕВ СОГРЕШИТЬ И "ПОКАЯТСЯ" И НЕ ДАВ ВОЗМОЖНОСТИ ОСТАЛЬНЫМ ПРОЙТИ ПО ТОЙ ЖЕ ТРОПЕ, И ОЧИСТИТСЯ. КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА УРОК, А НЕ НА КЛЕЙМО ОШИБКА. ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ (((((((((((((((((((((
Можно и нужно бы жить в добре и любви к друг другу, совершенно не зная зла и не нуждаясь в нем, чтобы ценить добро. Не может быть, чтобы вы этого не понимали.
С удовольствием посмотрел беседу. Не перестаю восхищаться Андреем Кураевым. Очень мудрый, образованный человек не навязывающий религиозные понятия, а рассуждая ищущий истину. Я не исповедую христианство, но мне близко его мировоззрение и точка зрения на некоторые вещи и события.
Почитал комментарии. Печально, когда воинствующее невежество заполняет ВСЕ пространство дискуссии. Нет ни дружелюбия, ни грамотности элементарной, а у иных все глаза застилает ненависть к Церкви, "попам"... Спроси у такого - а ты хоть что-то читал из того, что поливаешь грязью? - Ответ или "нет, не читал (и не собираюсь) однако имею свое обо всем мнение", или "читал было, но так ничего и не поняв - бросил". Вот такой нынче интеллектуал-комментатор пошел. "Я и без вас САМ все постиг и понял". "Духовной жаждою томим, В пустыне мрачной я влачился,.. И внял я неба содроганье, И горний ангелов полет, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. И он к устам моим приник, И вырвал грешный мой язык, И празднословный и лукавый, И жало мудрыя змеи В уста замершие мои Вложил десницею кровавой. И он мне грудь рассек мечом, И сердце трепетное вынул, И угль, пылающий огнем, Во грудь отверстую водвинул..." Вот так пророком стал нынешний интеллектуал-комментатор, без помощи там каких-нибудь "серафимов шестокрылых", все САМ - "ВСЕ НАЖИТО НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ". )))
Судя уже по тому, какой визг понесся отовсюду, уже стоит остановиться и послушать о чем говорит Кураев. Прослушала. Вопрос: ребятушки-критики, а в каких "собственных целях" и какие понятия он подменил? Что вас так задело? Наконец нашелся достаточно и всесторонне образованный человек, который вам разложил роман по полочкам. С этой трактовкой можно соглашаться, проверять, оспаривать, но не путем пустых обвинений. Обоснуйте противоположную точку зрения, аргументируйте. Я благодарна Кураеву за его труд. Не вполне понимаю почему он беседует с Дибровым, градус нравственности снижается. А это замечание Диброва, когда Кураев говорит о инверсиях: "что же в этом плохого?". Вроде бы мимолетное, но очень наглядное.
@Yuri Chuvakov о. Андрей умный и интелегентный христианин. Вы можете быть не согласны с ним и с христианством в целом и в частностях, но даже если он для Вас - враг, относитесь всё же с уважением, иначе Вам ответят так же по-хамски.
Я очень горжусь,что я учился с Дмитрием в Ростове в школе н.80,правда я на пять лет моложе. Дима Дибров был еще и мой сосед,наши дома стояли рядом. Дай бог ему здоровья! Оно ему сейчас очень нужно!
А как нашей интеллигенции не восхищаться покоем, который заслужил Мастер? Дом, тишина. ...Многим это недоступно, а именно этого хочется образованному человеку. А рай? Да кто его знает, какой он...
Кто бы мог подумать, что Кураев так интересно может светскую книжку разобрать. Я как увидел название, думал - полчаса морализаторствовать будет) А Дибров зато как обдолбанный все интервью с раскрытым ртом и улыбается хз чему, как будто ему в любви признаются или анекдоты рассказывают.
Очень интересно!!!!!! Спасибо отцу Андрею!!!!!! Потрясающе умно и похристиански верно, мне кажется! Спасибо батюшке, что помог разобраться в таком сложном и неоднозначном романе,как Мастер и Маргарита.
@@Vector-Game-Studio у каждого свой вкус и цвет...не надо мне советовать, что мне делать, у меня и без вас есть свой взгляд и свое мнение...ваше мнение мне ничего полезного не дало..
@@miamor.mutuo55 да мне ровно совершенно . Если так трудно понять роман Булгакова, то остается вам посочувствовать и посоветовать подтянуть интеллект , набираясь знаний а не слушая непонятно кого.
При всей своей нелюбви к христианству и попам, Кураев не Чаплин, мне он как очень начитанній и умній человек глубоко симпатичен. Спасибо за лекцию, пошла перечитівать произведение. Кстати о какой своей книге говорит Андрей Кураев?
Самое лучшее образование имеют в России священники.А как ещё втюхивать опиум для народа?Надо быть подкованным,умным и разностороннеразвитым.Это тебе не к трубе присосаться,тут мозги нужны.Религия - бизнес сложный.
Интересный взгляд на роман. Но Воланд не мог "заказать" мастеру написание романа о Пилате. В сцене после бала Воланд удивляется темой романа: "О ком, о ком? О чём?". Воланд в первый раз прочитал роман мастера только когда несгоревшую рукопись ему подаёт Бегемот.
Ошибка священника Кураева состоит в том, что роман Булгакова "Мастер и Маргарита" он рассматривает как исторический документ. В действительности, он является художественным текстом, созданным творческим воображением. Мастер работает в музее. Не надо договаривать за Булгакова, что, мол, в Москве был в 30-е годы только один музей - музей Революции. Пусть даже в Москве 30-х годов не было других музеев (кстати, а куда подевался Музей Пушкина?). В воображаемой Москве были и другие музеи.
Нужно знать багаж знаний диакона Кураева, чтобы исключить ограниченность и мракобесие. Дядька исключительно образованный и не тянущий в православие только потому, что сан дракона имеет. Ппротестантка, но уважаю его, как верующего, знающего человека.
Хотите понять Булгакова? Попытайтесь сначала прочесть Евангелие, а потом, может быть, сможете понять и Булгакова, и Кураева. Потрясающе точный разбор произведения. Кураев не ругает, а разъясняет .Странно, что его мнение вызвало такую бурную реакцию.
I just read the book Master and Margarita and I am very intersstin on opinion. How does the Chruch ( in this case Russian Ortodox ) seas the book ? . I don't see the book as anti christian. It's one of my favorite books, is masterpiece
CapsLockinger It's hard question :) There are two opposite opinions about this book in Church. Some people find it terrible, "anti christian", others - perfrct and christian. The thing is that Church consists of a lot of people with different opinions and it's impossible to state some global opinion. P.S. I agree with you :) In my opinion book shows us the true side of atheism - product of Voland. P.S.S Sorry about my bad english :))
Мастер и Маргарита великий роман. Лучше режиссёра Бортко никто не создаст экранизацию романа. Чарующая музыка Корнелюка. А югославского режиссёра закатать в бочку и бросить в море.
Не слышала рецензию Кураева 11 лет назад, но одно могу сказать точно: булгаковский Иешуа (лебезящий и заискивающий) никогда не вызывал ни симпатий, ни сострадания, ни, тем более, восхищения, по той простой причине, что это НЕ евангельский Иисус Христос, говорящий фарисеям: "Порождения ехиднины" и опрокидывающий столы в храме! Теперь я лучше понимаю, почему было такое внутренне ощущение и что я не ошиблась в нём.
Восприятие по нравственности. Аудиокнига «Мастер и Маргарита. Гимн демонизму? Евангелия беззаветной веры! ruclips.net/p/PLR053lppcGtBSwSMS9GjDVFAe0T0PLSRz
Читал будучи подростком, мастер и Маргарита был впечатлен, попробовал читать сейчас, в среднем возрасте не смог осилить, избитые истины и антибольшевисткая сатира, а их в свое время только ленивый не пинал, а вот, таинственный незнакомец, МаркаТвена ,что в детстве, что сейчас прочитал с удовольствием.
Это шедевр! И Булгаков хотел показать , ту истину , которую спрятали. И до настоящего времени продолжается это... Более подробную информацию можно получить в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Смотрите ролик Анатолия Паламар " Обманутое человечество" .ч.1,2,3.
Меняется только окружающий мир:прогресс,технологии,медицина,искуство...а сущность человека неизменна.так было,так есть и так будет,во веки веков.
Amen!
С какого перепугу изменения это непремено прогресс..мы имеем возможность видеть обратное...
Окстись
Можно по разному относиться к Кураеву и им же сказанному о романе. Но, то что он сказал подытожив заслуживает уважения. А именно фраза в конце. Выключай телевизор и бери в руки книгу, говорит о многом. Он призвал ... мыслить.
«Он призвал мыслить!» вещь конечно хорошая - мыслить, но человек и так должен шевелить шариками. Другой вопрос о чём думать, чтобы читать Булгакова или другие подобные вещи должна быть умственная подготовка, собственное оригинальное видение и понимание жизни, свои приоритеты или вещи отторгаемые им, а также личная энергия хотя бы по своему понять прочитанное. То есть, читать будут только те, кто, без всяких призывов с чьей-либо стороны, и так всегда ЧИТАЛ. Остальным, доступный телевизор поможет прочесть глазами создателя картины
@@shorimatatov6019 .собственно это то состояние, к которому ведут людей. Но да каждый решает сам.
Как и любой человек Кураев тут «накосячил». Тот говорит словами Воланда Бездомному: Иисус был , и все, а Кураев говорит, что Воланд сказал: не было его. Много слов- много ошибок.
@@user-rp5ih7gr8v без сомнений Кураев грамотный парень, а что ошибся, или переврал недосказал, так со многими людьми это происходит. Но вы - молодец и на «страже», уважаю таких людей как вы. Спасибо, что следите за правильностью речи или содержание известного материала. Это очень важно. Ещё раз благодарю
Спасибо. Можно не любить Кураева, и/или не соглашаться с его мнением, но это мнение - умного человека. И уже само это заслуживает уважения.
Одна из лучших книг. Великий роман.
Ни каких осуждений велик роман
😂😂😂
Я этот роман первый раз прочитал в 17 лет. И ничего не понял.... Потом в 24 года, а когда я его перечитал в 30. Я осознал что все эти три раза были разные. Каждому своё!
Я четыре раза читал. Но не смог дочитать . Один Роман который не смог. В конце меня .... Тишина
Мне 14 и я его уже 3 раза прочитала и поняла очём роман Булгакова "Мастер и Маргарита"
Софья Семеняка перечитай лет через 10-15. Восприятие все равно будет другое
@@gulderkaaaaiii3316 хорошо. Я прочту лет через 10))) Спасибо
А еще в 40 45 50 55 60 65 70..... может тогда уже и начнешь понимать о чем роман
Этот Великий Роман можно разбирать вечность. Этот Шедевр каждый понимает по своему
Тут все более конкретно, намного более конкретно, с конкретным подтекстом и конкретными деталями. Ко всему прочему у Булгакова была конкретная идея и конкретная мысль своего произведения.
@@user-yy5xq2de8r ахахахха, очень глубокое рассуждение на эту тему)
Фу...
это не шедевр и о каком замысле речь если роман компилят созданный после смерти булгакова его женой
@@user-ge8pr3th6x во первых вы написали ложную чушь, во вторых она является бессвязной между собой же
Пипец)) из-за белого фона показалось что святой Кураев парит на стуле в воздухе))) Всё, пора мне спать...
На сто процентов говорить за человека, который уже никогда не обсудит свое произведение,никто не может,даже авторитетный человек.
? ??
И тут я понял насколько мелко я мыслю...
и тут я поняла - насколько мыслит мелко комментатор😡
Сочувствую
Чтобы мыслить нужна хотя бы одна простая мысль в наличии,а у тебя сплошное гавно
Это прекрасно .
Плохо что вещатели это не осознают
Этот роман о втором пришествии
Маргарита это Русь
Наташа Украина
Мастер белый царь.
Воланд САТАН его величество Сиятельство Высочество.
Кот детство мастера
Коровьев юность учеба
Азазелло он уже зрелый муж .
Азазелло даёт свежее мясо буфетчику .не зелёную брынзу.не разбавленный чай.не тухлятина второй свежести .
А истенные Знания
,MECI R ,или Я .
Знайте Его величество сиятельство высочество Шар Сатан стороны сей Государь и Творец СВА я системы муж девы Земли Ра Сия земля его Па Сия.
ШАР Шаров Царь Царей
Салтан САТАН Санта Салар Шар Цар Шайтан Творец СВА РА Государь Атом Ра Ярило Атом Всерод
У него много имён .
Сатана моложе ему 45 по земным меркам
Ра зумей .
Моссалит это и есть все псевдо цари .
Поэты
Да никто никогда не поймет истинный посыл, его мог только автор озвучить,у каждого свои тараканы в голове. Также как и Достоевского все по разному понимают
у вас самые здравые мысли о романе булгакове и его заумных адептов всех мастей, стоит ли терять время изучая роман , это ведь не евангелие, это ни что.
Ю прок ага, лучше новости посмотреть ))
ruclips.net/video/W7n4jTgwq70/видео.html
Теперь я понимаю почему мне не нравится посыл этого романа.
Абсолютно правы!
Какой блестящий разум... Кураев исключительный! Не оторваться.
Спасибо отцу Андрею за то, что развенчивает "знатоков", ищущих в этом романе Ленина со Сталиным!
А что и такие мудрецы есть?
Есть даже те,кто считает,что Роман написан исключительно для одного Сталина лично.🤔
)))))))
Лишний раз убеждаюсь, несколько глуп косноязычный дибров.Отец Андрей - гениален в прочтении Великого Булгакова.
Кураев - лучший толмач "Мастера и Маргариты"
Кураев очень интересно рассуждает. А Дибров что ни фраза - всё мимо, забыл как профессор Преображенский говаривал: "Молчать и слушать"
И древние римляне говорили: смотри, слушай, молчи.
Да правда
Иакова роль димы по сценарию
Гениально. Давно искал ответы на многие вопросы.
Как глупы войны и распри,когда красота вселенной перед вами
Точно❤️
Так то оно так, но красотой вселенной сыт не будешь, вот бьются люди за ресурсы земные. И ничто не изменилось в этом плане тысячелетия уже...
Воланд на то и воланд чтобы обмануть мастера и заточить его в персональный адок с косой на один глаз ведьмой.
Даже если бы он исполнил свой договор с диаволом , связавшись с ним на честность разве можно рассчитывать ? Прочла первый раз в школе (20 с чем-то назад ), поняла именно так как гость рассказывает. Никто мне не комментировал и не наталкивал на эти мысли. Наоборот , окружающие почему-то цитировали воланда 🤷🏻♀️(никогда ничего не просите. Ага , из малодушия своего и гордыни сгинете поскорее), считали что воланд наградил мастера.. забвение, неопубликованный роман, и вечность в скудном мирке…хороша награда
Аудиокнига «Мастер и Маргарита. Гимн демонизму? Евангелия беззаветной веры! ruclips.net/p/PLR053lppcGtBSwSMS9GjDVFAe0T0PLSRz
Большое спасибо за видео.
Кураев УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЁ ВЕРНО ГОВОРИТ
Добро и зло не могут существовать друг без друга.Чтобы делало твоё добро,если бы не существовало зла?Поэтому они есть одно суть целое...
ЧЕЛОВЕК ПЕРЕЖИВШИЙ ЧТО ТО ПЛОХОЕ СТАРАЕТСЯ ПОМОЧЬ ДРУГОМУ ПОТОМУ ЧТО САМ ПОНИМАЕТ НАСКОЛЬКО ПЛОХО МОЖЕТ БЫТЬ ЗЛОСТЬ ОТ ЧЕГО БЫВАЕТ ?ОТ ЗАВИСТИ ПОМОЛИТЕСЬ И ПОПРОСИТЕ УГОСПОДА БОГА НАШЕГО ЛЮБИМОГО ИИСУСА ХРИСТА И ПОМОЖЕТ СПАСИТЕЛЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО НЕХОРОШЕГО ЧУВСТВА И ВО ВСЕМ ПОМОГАЕТ И ВОЗДАСТСЯ КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО ПО ЛЮБВИ И ПО ПОСТУПКАМ ТОЛЬКО ИСТИННАЯ ВЕРА И ЛЮБОВЬ МОЖЕТ СПАСТИ ЛЮДЕЙ ЛЕГЧЕ НАМНОГО САМИМ СТАНЕТ ЖИТЬ ВРАНЬЕ И ТРУСОСТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ КАЧЕСТВА
МЕНЯ ВСЕГДА УДИВЛЯЛ ЦИНИЗМ ЛЮДЕЙ.
ОСУЖДАЮЩИХ ДРУГИХ В ГРЕХЕ.
А САМИ УСПЕВ СОГРЕШИТЬ И "ПОКАЯТСЯ"
И НЕ ДАВ ВОЗМОЖНОСТИ ОСТАЛЬНЫМ ПРОЙТИ
ПО ТОЙ ЖЕ ТРОПЕ, И ОЧИСТИТСЯ.
КАЖДЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО НА УРОК,
А НЕ НА КЛЕЙМО ОШИБКА.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ (((((((((((((((((((((
+Елена Калинина , ..эрпэцэшнутая на всю голову?????.
+Tolya Koval +
Можно и нужно бы жить в добре и любви к друг другу, совершенно не зная зла и не нуждаясь в нем, чтобы ценить добро. Не может быть, чтобы вы этого не понимали.
...роман , настолько живой ...,что сам способен говорить с каждым...,даже , с просто , взявшем его в руки... Марина Анатольевна...
Люди разучились читать. Какой потрясающе емкий и точный диагноз нынешней эпохи.
Спасибо!
С удовольствием посмотрел беседу. Не перестаю восхищаться Андреем Кураевым. Очень мудрый, образованный человек не навязывающий религиозные понятия, а рассуждая ищущий истину. Я не исповедую христианство, но мне близко его мировоззрение и точка зрения на некоторые вещи и события.
Аудиокнига «Мастер и Маргарита. Гимн демонизму? Евангелия беззаветной веры! ruclips.net/p/PLR053lppcGtBSwSMS9GjDVFAe0T0PLSRz
Спасибо огромное за такой глубокий анализ!
Интересная интерплетация романа. С удовольствием послушала.
Почитал комментарии. Печально, когда воинствующее невежество заполняет ВСЕ пространство дискуссии. Нет ни дружелюбия, ни грамотности элементарной, а у иных все глаза застилает ненависть к Церкви, "попам"... Спроси у такого - а ты хоть что-то читал из того, что поливаешь грязью? - Ответ или "нет, не читал (и не собираюсь) однако имею свое обо всем мнение", или "читал было, но так ничего и не поняв - бросил".
Вот такой нынче интеллектуал-комментатор пошел. "Я и без вас САМ все постиг и понял".
"Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился,..
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул..."
Вот так пророком стал нынешний интеллектуал-комментатор, без помощи там каких-нибудь "серафимов шестокрылых", все САМ - "ВСЕ НАЖИТО НЕПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ". )))
Супер. Спасибо. Очень интересно
Благодарю за прекрасный пост!!
так Глубоко и философски размышлять и читать произведения ,как Отец Андрей,дано ,конечно не каждому.
Супер обсуждение, взял для себя очень много интеллектуального
буду перечитывать
Судя уже по тому, какой визг понесся отовсюду, уже стоит остановиться и послушать о чем говорит Кураев. Прослушала.
Вопрос: ребятушки-критики, а в каких "собственных целях" и какие понятия он подменил? Что вас так задело?
Наконец нашелся достаточно и всесторонне образованный человек, который вам разложил роман по полочкам. С этой трактовкой можно соглашаться, проверять, оспаривать, но не путем пустых обвинений. Обоснуйте противоположную точку зрения, аргументируйте.
Я благодарна Кураеву за его труд.
Не вполне понимаю почему он беседует с Дибровым, градус нравственности снижается. А это замечание Диброва, когда Кураев говорит о инверсиях: "что же в этом плохого?". Вроде бы мимолетное, но очень наглядное.
Потому что образ Антихриста более раскрыт и поднесен в образе" восхищения. Как самая справедливая и последняя инстанция.
вся суть в добрых людях как вы не понимаете добрые люди!!!! добрые
Кураев - крутейший лектор. Вот, что значит, человек много читает.
Андрей Кравченко , начитаный как Берлиоз,прости Господи.
А уж ты. Поэт,что твой"бездумный".
Ха-ха-ха-ха-ха! Может, и читает, только не понимает нихуя стукач православнутый. Кураев - воплощение православнутой ериси и туповатой бездарности
@Yuri Chuvakov иванушка ты бездомный, о. Андрей автор множества книг, но таким как ты их читать будет неинтересно
@Yuri Chuvakov о. Андрей умный и интелегентный христианин. Вы можете быть не согласны с ним и с христианством в целом и в частностях, но даже если он для Вас - враг, относитесь всё же с уважением, иначе Вам ответят так же по-хамски.
@Yuri Chuvakov Кураев известый человек как в Церкви, так и за её пределами, написал множество книг. Думаю даже часть от этих книг Вы не осилите
Спасибо
Я очень горжусь,что я учился с Дмитрием в Ростове в школе н.80,правда я на пять лет моложе. Дима Дибров был еще и мой сосед,наши дома стояли рядом. Дай бог ему здоровья! Оно ему сейчас очень нужно!
А как нашей интеллигенции не восхищаться покоем, который заслужил Мастер? Дом, тишина. ...Многим это недоступно, а именно этого хочется образованному человеку. А рай? Да кто его знает, какой он...
Воздух тоже не виден ичто может его нет?
Блестящий анализ Мастера и Маргариты. Рекомендую также его отличную книгу "Мастер и Маргарита: за Христа или против?".
ОТЛИЧНЫЙ РОМАН - ОСТАЛЬНОЕ бородытые рассуждения
Очень интересно.
Это роман -шедевр! Он уникален тем что каждый видит и понимает Бога и Сатану по своему.
Как хорошо Вы написали! Спасибо!!!!
это не шедевр
Кто бы мог подумать, что Кураев так интересно может светскую книжку разобрать.
Я как увидел название, думал - полчаса морализаторствовать будет)
А Дибров зато как обдолбанный все интервью с раскрытым ртом и улыбается хз чему, как будто ему в любви признаются или анекдоты рассказывают.
так весьма оригинальный взгляд у Кураева,вроде все на поверхности и понятно,а все равно открываются новые смыслы.
Да-да, Дибров косит под клоуна.
Если ты не мог подумать, так и говори. Про себя говори, а не по совецкой традиции от имени "мы"
Александр Орлов кураев профессор философии, какая мораль
Очень интересно!!!!!! Спасибо отцу Андрею!!!!!! Потрясающе умно и похристиански верно, мне кажется! Спасибо батюшке, что помог разобраться в таком сложном и неоднозначном романе,как Мастер и Маргарита.
Что? Разобраться? Не смешите мои тапочки. Сами читайте и сами думайте и принимайте роман как вам он читается, не слушая волосатиков в рясах.
@@Vector-Game-Studio у каждого свой вкус и цвет...не надо мне советовать, что мне делать, у меня и без вас есть свой взгляд и свое мнение...ваше мнение мне ничего полезного не дало..
@@miamor.mutuo55 да мне ровно совершенно . Если так трудно понять роман Булгакова, то остается вам посочувствовать и посоветовать подтянуть интеллект , набираясь знаний а не слушая непонятно кого.
@@Vector-Game-Studio я рада, что ваш ум зашкаливает, он явно помогает вам чувствовать себя счастливым:-))
@@miamor.mutuo55 РПЦшный синдром сродни синдрому дауна .Чем быстрее вылечитесь, тем раньше станете здравомыслящим человеком.
Насчет ангелов и людей мысль интересная.
Интересное размышление!
Первый раз прослушал Батюшку с огромным интересом спосибо
Кураев глубоко смотрит. И прекрасно иронизирует.
Люди разучились думать, видеть истину.
Умница!!!!
Боюсь, что почти все читатели романа никогда бы и не подумали называть этот роман великим, пока об этом им не сказали по телевизору.
Ключевое слово - почти
Какой умница
Как хорошо!... Обаяние романа велико, но туман надобно развеять! Спасибо!
Я читал и это шедевр
Да, роман бесспорно гениальный.
При всей своей нелюбви к христианству и попам, Кураев не Чаплин, мне он как очень начитанній и умній человек глубоко симпатичен.
Спасибо за лекцию, пошла перечитівать произведение.
Кстати о какой своей книге говорит Андрей Кураев?
Уж больно мудрёно рассуждает Святой Отец
Боже какой умный чувак Андрей Кураев.
Самое лучшее образование имеют в России священники.А как ещё втюхивать опиум для народа?Надо быть подкованным,умным и разностороннеразвитым.Это тебе не к трубе присосаться,тут мозги нужны.Религия - бизнес сложный.
@@meddler1 так Кураев исключение из правил
@@alexandervolkov8800 а в чем, позвольте полюбопытствовать?
@@meddler1 он образованный, а подавляющее большинство рос попов необразованы и двух слов связать не могут.
Ай молодец Андрей Кураев!!! Много слушала разборов и все же его анализ самый лучший. Самый глубокий.
Интересный взгляд на роман. Но Воланд не мог "заказать" мастеру написание романа о Пилате. В сцене после бала Воланд удивляется темой романа: "О ком, о ком? О чём?".
Воланд в первый раз прочитал роман мастера только когда несгоревшую рукопись ему подаёт Бегемот.
Когда не просто читают , но и анализируют
Сатана живет в каждом из нас
Он обманул, это был спектакль для Мастера
@@ivanskalauh1964 И зачем?
@@user-vk1fu2cx6f обманывать - его нормальное поведение, он отец лжи
Ошибка священника Кураева состоит в том, что роман Булгакова "Мастер и Маргарита" он рассматривает как исторический документ. В действительности, он является художественным текстом, созданным творческим воображением. Мастер работает в музее. Не надо договаривать за Булгакова, что, мол, в Москве был в 30-е годы только один музей - музей Революции. Пусть даже в Москве 30-х годов не было других музеев (кстати, а куда подевался Музей Пушкина?). В воображаемой Москве были и другие музеи.
браво профессор Кураев !!! как всегда !!!
Очень интересное толкование
Интересно и тонко рассуждает Кураев. Но и он не истина в последней инстанции.
Истина в последней инстанции меняйлов. Там разбор ну просто все обьясняет
Заходил посмеяться, как поп будет мракобесить. Выхожу согласившись с ним по всем пунктам.
С языка сняли)
Нужно знать багаж знаний диакона Кураева, чтобы исключить ограниченность и мракобесие. Дядька исключительно образованный и не тянущий в православие только потому, что сан дракона имеет. Ппротестантка, но уважаю его, как верующего, знающего человека.
демон скрывается в мелочах
Начинал читать его два раза.. Бросал, ну что за чушь. Потом заставил себя, прочитал полностью и проникся..
Хотите понять Булгакова? Попытайтесь сначала прочесть Евангелие, а потом, может быть, сможете понять и Булгакова, и Кураева.
Потрясающе точный разбор произведения. Кураев не ругает, а разъясняет .Странно, что его мнение вызвало такую бурную реакцию.
Хотите понять Булгакова изучите иудаизм и переходите в эзотерику!
ой! как интересно!
Г-н Кураев, вы очень правы! ЖЕНЩИНА, изгнанная Вашей Церковью от Бога, униженная и попранная, естественно будет искать помощи у Воланда !
Елена Газиева++++
Гениальный Величайший Булгаков.
Кто здесь после МиМ-2024 Локшина?
ochen intersno
I just read the book Master and Margarita and I am very intersstin on opinion. How does the Chruch ( in this case Russian Ortodox ) seas the book ?
. I don't see the book as anti christian. It's one of my favorite books, is masterpiece
CapsLockinger It's hard question :) There are two opposite opinions about this book in Church. Some people find it terrible, "anti christian", others - perfrct and christian. The thing is that Church consists of a lot of people with different opinions and it's impossible to state some global opinion.
P.S. I agree with you :) In my opinion book shows us the true side of atheism - product of Voland.
P.S.S Sorry about my bad english :))
Мастер и Маргарита великий роман. Лучше режиссёра Бортко никто не создаст экранизацию романа. Чарующая музыка Корнелюка. А югославского режиссёра закатать в бочку и бросить в море.
BRAVÜ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@rgrec причём здесь Высоцкий и Мастер и Маргарита?
Абсолютно разумно расшифровал батюшка
Как раз в романе много честного
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Это великое ..........
Кураев красава
Интересная версия. Поп доставил по мелочи.
Не слышала рецензию Кураева 11 лет назад, но одно могу сказать точно: булгаковский Иешуа (лебезящий и заискивающий) никогда не вызывал ни симпатий, ни сострадания, ни, тем более, восхищения, по той простой причине, что это НЕ евангельский Иисус Христос, говорящий фарисеям: "Порождения ехиднины" и опрокидывающий столы в храме! Теперь я лучше понимаю, почему было такое внутренне ощущение и что я не ошиблась в нём.
Восприятие по нравственности.
Аудиокнига «Мастер и Маргарита. Гимн демонизму? Евангелия беззаветной веры! ruclips.net/p/PLR053lppcGtBSwSMS9GjDVFAe0T0PLSRz
На литургии "кровь праведника"? Ничего себе светлая сторона!
Комментарии доставляют :)
Мастер и Маргарита это лучшее что можно было написать!
Не думаю
и не надо...
Читал будучи подростком, мастер и Маргарита был впечатлен, попробовал читать сейчас, в среднем возрасте не смог осилить, избитые истины и антибольшевисткая сатира, а их в свое время только ленивый не пинал, а вот, таинственный незнакомец, МаркаТвена ,что в детстве, что сейчас прочитал с удовольствием.
Я указываю на несносную тесноту и невозможность жить в одной квартире с бандитом!
Вероятно.
Это шедевр! И Булгаков хотел показать , ту истину , которую спрятали. И до настоящего времени продолжается это...
Более подробную информацию можно получить в Народном Академическом Университете Эволюции Разума. Смотрите ролик Анатолия Паламар " Обманутое человечество" .ч.1,2,3.
👍
Господи! Гений Булгакова !! И что это вообще такое рассуждает ...об высшем!!
послушав такой анализ Булгакова, я даже зауважала Кураева. Умный мужик! Ему бы в школу, преподавать изящную словесность.
думаете изящную.
Бог есть любовь , и она ,Маргарита , ей подчинилась
Вопросов 3-что есть добро, что есть зло, и что такое человек?
ruclips.net/video/9m-BGw4a7Bk/видео.html
Датчик Бога...
Кураев не сказал ни одной спорной вещи - одни факты. И две свои теории. О чем базар-то развели...
Именно так и происходит. И никакой любви с первого взгляда не существует.
Богу не нужны посредники, не бензин продаете
- Значит пора выключать телевизор и брать в руки книги.
- Большое спасибо, Андрей Вячеславович, до свидания!
:)))))