У нас на работе градирня. Нужно тоже контролировать уровень воды. Трубка, в ней два геркона, один внизу, один вверху , понятное дело, герметично запечатаны. И кольцевой магнит на пеноплэксе. Транс на 24 вольта, мостик и релюха, включающая пускатель насоса. Усё. Более 10 лет работает
У вас не по феншую и не так нарядно а эту плату можно на новогоднюю елку повесить и будет красиво, от количество цветных цветов аж новогодняя елка мерещится
@@ДмитрийПылков-ш1н програмируемы Логикеческий контроллер? Если да нах он нужен, цена вопроса 32000, тут запчастей нужно на 100 рублей чтобу собрать такую логику, это нужно быть полнейшим деб*лом чтобы заплатить 31900р лишних, и ремонтопригодность почти нулевая
@@akakasyan Да очень полезная информация . Спасибо! Кстати у меня дизлайки показывают. Но их по сравнению с лайками ничтожно малы, почти их нет. За 2,4 тысяч против 18
А зачем ты сравниваешь цену 1 таймера NE555 с ценой 1 микроконтроллера если 1 микроконтроллер за полтинник убирает 80% площади твоей платы и 95% деталей? А это экономит 80% времени ее разводке и изготовлении. Причем один контроллер в DIP8 - это управление сразу обоими каналами оптосимисторов напрямую там ток 50мА на выход. Написать на него программу - минут 5. Причем любого рода помехи можно подавляются программно - ну если очень хочется оптику на вход то это + 2 оптопары и 2 резистора. В общем на микроконтроллере это делается просто в разы быстрее и проще.
@@АлександрРуденко-н4ы Так эта мешанина из китайских деталей с алика и советских симисторов гораздо быстрее сломается чем нормальный западный контроллер. Да и программист не нужен если прошивка есть.
И схемотехника получается стандартной. Один раз плату сделал - меняй только программы. А такой объем работ для единичного решения - что-то из прошлого века... Вот если нужно было тысячами делать - тогда экономия на контроллерах может иметь смысл. Но не в обмен одного контроллера на несколько человеко-дней работы.
Всегда, когда кажется , что легко и просто, на деле всё очень заморочено и сложно ! Я тоже электронщик и мне это известно из моего многолетнего опыта. А вы, автор, как всегда молодцом ! Мой вам поклон ! Смотрю все ваши проекты с огромным удовольствием !
такие штуки интересны тем.что в них можно подчерпнуть или подрезать решения или узлы деталей для других задачь с аналогигичным принципом действия. спасибо за видео.
оно конечно классно всё, но по-моему для такой задачи переусложнено сильно. вместо таймера можно не, так точно конечно, использовать "таймер" на конденсаторе. а низкий уровень (размыкание геркона) отработать на PNP . Просто чем сложнее схема тем больше может сломаться. Ну это так, не критика, просто размышление. А вообще красава и спасибо за ролик.
@@omegicus Просто человек молодец, делает доступно, понятно и сохраняет наследие, доносит знания, уникальная информация, которую мы не должны потерять!!!! Ему большой респект за труд
Что для одних не рентабельно, для других целый модуль. Например в немецком комбайне класс мега 370 есть модуль датчиков, который опращивает импульсные Датчики с разных валов и если какой-то вал не крутится, то подаётся сигнал и загорается индекаторы предупреждения. Так вот модуль сделан по аналогичной схеме на ne 555 И работает на тысячи комбайнов по всему миру.
Рентабельность сильно зависит от количества произведенных устройств. Если устройство делается тиражом в сотни тысяч экземпляров, то траты на разработку и отладку "размазываются" по стоимости сотен тысяч экземпляров, в итоге каждый из них в производстве обходится дешевле. Плюс еще как правило изготовление больших партий одинаковых устройств обходится дешевле чем изготовление одного-двух уникальных. Поэтому да, рентабельность таких штук никогда не сравниться с заводскими массовыми решениями. Другое дело что бывают ситуации когда надо, и вопрос цены не так важен.
02:20: Что мешает прошивку МК записать на DVD вместе со скриптом для прошивки чистого МК? Если МК не экзотичен, то с процессом прошивки должен быть знаком любой выпускник колледжа.
Делал что-то подобное, и тоже на 555. Немного другой алгоритм: при подаче основным таймером дежурного питания включается таймер на 40 сек, он через твердотелку на симисторе запитывает насос. Если насос начинает гнать воду (а подъем воды как раз 35 сек), то датчик наличия воды в трубе не дает насосу выключиться. По окончанию процесса (вода кончилась) насос отключается. Если воды в трубе нет, то по истечение 40 сек насос отрубвется. Просто и надежно.
А в чём смысл? По два геркона на бак верхний вместо кнопки пуск с самоподхватом, нижний стоп на магнитный пускатель, выкинуть нахрен норм замкнутые герконы и поставить норм разомкнутые. В чём смысл городить схему под геркон я отказываюсь понимать. И реле времени тут непонятно зачем
Ну допустим вышел из строя мк и что делать дальше бегать искать прошивку, у втора который делал прошивки может уже и не быть удалил снес диск а человек может и через годик другой придти и спросит прошивку опять лепить новую отлаживать ее потом зашивать , а тут все просто пусть немного громоздко но разберется почти каждый в любом ремонтном конторе схема примитивная, особо проблем не будет а вот если там стоит мк то нужен человек который попросит денежку за написание прошивки раньше написание прошивки стоило от100баксов на нужный контроллер и более в зависимости от прошивки и потраченого времени
В мире нет такого понятия как 100% импортозамещение, иначе никто ни с кем не торговал бы нигде и никогда. Есть вопрос замещения стратегически важных вещей, которые могут использовать как инструмент давления и шантажа.
Так конечно тоже можно... Но я бы сказал что тезис о надежности и ремонтопригодности в данном случае довольно спорный. Допустим сделали бы на ардуинке. Если микроконтроллер специально не палить, с чего ему ломаться в схеме где всё развязано? А если всё-таки сломается - найти студента, способного написать скетч на 10 строк, в нынешнее время не сложнее, чем найти нормального электронщика, способного починить схему без МК.
Этот фрезер вообще бомба. На прототипировании плат окупил себя за первый же месяц, в итоге наловчился им платы делать так что и проще и быстрее самому напилить их фрезером чем заказывать где то. Если подобрать грамотно высоту фрезеровки то пыли он не много будет делать, можно снимать чисто медь не сильно трогая текстолит
На видео на эл. двигателе висит связка фазосдвигающих конденсаторов. Практика ремонта БП с такими пленочными конденсаторами, стоящими в делителях сетевого напряжения, показала, что они со временем теряют ёмкость. Неоднократно убеждался - не работает БП, в первую очередь проверяю их. Бинго! Они, наверное, секционированы внутри-секции постепенно отгорют под высоким напряжением. Для опытов сгодятся, а вот для длительной работы под нагрузкой ...
Пробовал я фрезеровать платы, не понравилось, шумно, пыльно, долго и маску проблематично наносить, а вот фоторезист и синий лазер, это другое дело, а также лазером делаю шелкографию, которая не сдирается.
@@user-ustarfostman фрезер сравнительно новое слово пока еще нет готовых решений и программ под это, и цена кусается думаю лет через 5 все эти вопросы будут решены
@@user-ustarfostman я вчера посмотрел видео. пока фрезер выглядит сильно муторнее, чем лут надо иметь дорогой станок, несколько программ, перед каждой нарезкой надо калибровать станок слишком хлопотно
@@user-ustarfostman хлопоты есть везде, но лут намного дешевле и быстрее перенес рисунок и отодрал бумагу минут за 10, потом минут 40 травишь в случае станка за 40 минут будет делатся не самая большая плата, а чем больше плата, тем больше будет выигрыш по времени у лут. это я еще не учел калибровку станка, что тоже займет время я не против новых технологий, но это когда они реально удобнее пока например фрезерные станки или 3д принтеры это технологии нишевые, потому что мало кто хочет возится вот когда, например, фрезер будет делать печатную плату по нажатию одной кнопки (без калибровки, просто установил и поехали), за полчаса любой сложности, и стоить при этом недорого, тогда это будет очень интересно или когда 3д принтер будет печатать также легко, как сейчас мы печатаем на обычном принтере но что-то мне подсказывает, что этого не случится и такие технологии как 3д принтер или фрезер чпу будут далеко не для каждого из-за своей сложности и дороговизны всегда по велосипеду: а зачем шестерни из текстолита? точно ли они выдерживают нагрузку и надежны? для снижения шума есть вариант интереснее (но дороже) ремень с планетаркой
Масштабно. Аналогово. Но слишком много мелочёвки. Сверлёжки и пайки. Если оставить силовую вечную часть и прикрутить МК - Будет быстрее и проще. А скетч для подобных задач можно и из blinkа соорудить.
Программируемое реле. С одной стороны оно конечно дорогое, но с другой - работа инженера, проектирование печатной платы и схемы, компоненты, может и дороже выйдет за единичный то экземпляр. Время - самое дорогое в этом случае
Ну сам доволен и ладно. Как пример пойдет. Для запускс мотора всё же пускатель лучше. Ну дальше МК за 3 копейки. Прошивку в виде хекс файла можно и распечатать. С другой стороны схему и блок схему. Заламинировать и на века. Если уж так. Да и просто реле поставить промежуточное и реле времени готовое. И конечно просто поменять герконы тоже можно. Времени просто жалко на такую ерунду. Если уж совсем то и на насосы есть готовые сразу дадчиком , и сами датчики готовые продают возле насосов ...
судя по всему там обычный plastik-71, но по нормальному надо бы 2k лак, УР-231 например (но это совковый стандарт, есть такого типа импортные с лучшей адгезией)
Сигнал с геркона усиливается двумя транзисторами, чтобы подать его на светодиод оптрона? Это какой же ток нужен светодиоду и какой допустим для геркона?
Судя по схеме на транзисторах собран инвертор, чтоб работало с нормально замкнутыми герконами, тут у автора не было выбора, либо микросхемный инвертор, либо на транзисторах
@@DivanEXPERTSS а что мешает инвертор собрать на самом оптроне перекинув транзистор на верхнее плечо?! да ничего! Весь этот оверинженеринг скорее всего для того чтоб заказчику показывать "много детальков"=сложно=дорохо.
Он схемотехник в последнюю очередь... Он может только блоками собирать с других решений. Поэтому довольно часто, в схемах остаются радиодетали, задачи которых, не совсем понятны людям, которые более менее понимают принципы работы электронных компонентов)
@@petrkobzev1149 почему бестолковая на новогоднюю елку сгодтся повесиь, полный аналог (если не считать таймер за цифру), аналоговая логика, можно было микроконтролеер повесить конечно атмегу 8 или старших братьев 168 , 328, ил 128 ну или 2560 а можно стм забабахать или какой нибуть расбери пи повесить вариантов много можно было повесить arduino nano компактно дешево
Я такое все равно делал бы на МК. Купить другой не проблема кроме того я могу заказчику передать вместе со схемой прошивку, исходник мне не жалко. Там прошивки 3 строчки кода написать.
Через десять лет, когда контроллер выйдет из строя, ни ты, ни заказчик не смогут найти прошивку, которая "вот тут лежала". Не менее вероятна утеря документации при смене собственников. А за десять лет их может смениться штук пять. И программатор будет нужен... Да, я занимаюсь так сказать "инженерной археологией", и нередко приходится восстанавливать разоренные щиты автоматики, на которые утеряна вся документация, производитель переехал несколько раз, и тоже потерял схемы, инженеры, разрабатывавшие этот щит, давно уволились и уехали из страны неизвестно куда...
@@arbimerzuev Сколько раз ты так делал? Скажу больше - так никто не делает и не будет делать. Потому что с горстью готовых запрограмированых запасных контроллеров возможно спиратить устройство и самому изготовить и продать чужую разработку.
Аka, подскажите пожалуйста, есть движок от стиральной машины с колодкой в примерно 6 или 8 контактов(пишу с работы, движок дома) так вот, как узнать напряжение питания и в какие контакты задействовать?.. маркировки нет...
По идее, оптопары на симисторы в случае индуктивной нагрузки нужны без детектора нуля. Так оно и сделано в этом проекте, но словами сказано, что лучше бы... Не лучше, из-за сдвига фаз.
Не стесняйся выпускать такой мотерьял. Ктото будет хаеть про 10 строк кода, кто-то будет говорить что это ускоспецелезировно. А я вот увиде несколько интересных инженерных решений. Которые возможно буду применять . Спосибо.
Не важно сколько стоит радио компоненты, важно то, что это индивидуальный разовый заказ и довольно трудоемкий, соответственно должен оцениваться потраченным трудочасам и прочее) я покупаю куда более простые модули для ремонта холодильников но они не дешёвые
Осталось 555 микруху заменить на 1006ви1,оптроны 817 заменить на российские аналоги,резюки на МЛТшки например ,кондёры тоже на наши и будет 100%отечественное.
@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf Увы их уже нет,но если только по закромам родины в запасах поискать то встречаются :) А так Элеконд завода кондёры неплохие.Поставляют на ВПК и не только производства.Но как обычно будут дороже китая...
стеклотестолитовая плата не сильно пригодна для фрезеровки дорожек , толщина неравномерна и поэтому приходится сильно заглублятся в стеклотекстолит и поэтому можно сорвать дорожку фрезой .
огород =) но прикольно. я подобное, правда больше фукций делал на ардуинке за пару вечеров, 2 термодатчика, 2 вентелятора, дисплей энкодер можно в меню выбирать температуры срабатывания. 6датчиков напряжения (отслеживать питание 6 блоков питания через оптопару) дистанционый пульт 2.4ггц с дисплеем и обратной связью, и аварийной остановкой. 🙂
Проблема самоделок, а в конце концов самодельщика звонки типа "ой чтото не работает, а наши электрики ничего не понимают". В результате пришли к выводу делать логику на элементной базе страны заказчика, россия- получите свой омрон, китайские кнопки и панельки на винтиках, железный ящик и болт заземления. И больше не звоните, все продается в магазине.
Если использовать МК то это уменьшит как размер платы так и время на её пайку и настройку. В случае выхода из строя МК, можно предусмотреть еепром под размер прошивки на плате не подключенную не к чему, то есть тупо в неё залить прошивку как бекап, кто будет ремонтировать её считает и зашьет в новый МК. Я лично все делаю на МК, в некоторых случаях дороже но зато прошивку можно подкорректировать, добавить новый алгоритм а в аналоговой схеме все тупик, только переделывать всю плату и ставить новые компоненты.
@@CREATOR_AVR на по стоимости разница будет небольшой, а Ардуино (кроме моделей с минимумом обвязки) на порядок удобнее голого мк (куча библиотек на все случаи жизни, отсутствие необходимости в программаторе и т. п.) И я не понимаю возмущений по поводу прошивки. Исходник можно легко отправить заказчику вместе с готовым устройством. В случае ардуины, залить прошивку будет несложно даже для гуманитария, ведь программатор не нужен, а для "инженера" это вообще легкотня
@@Ilya_G Согласен с вами. Я имею в распоряжении ардуина мега 2560 но она мне особо не нужна(привык делать плату с ноля, под свои габариты и задачи), я в Си программировании не селен а бывает есть модуль и на него инфы нет а в среде ардуины есть библиотека с примером, вот и приходится брать ардуину и анализатор, далее асм+баском авр все программа готова. Я везде где только можно применяю МК, ведь пару строчек кода заменяет кучу деталей+ не нужно переделывать плату под места для этих деталей. Я недавно делал управление дворниками для газели, в штатном корпусе все поместилось, функционал впечатлил водителя.
Скажите, Артур, а для чего в схеме нужны оптопары U1 и U5 (PC817)? Очевидно, что не для гальванической развязки, поскольку у схемы общая шина питания и земли. Тогда зачем?
Привет, оптика автоматом перекочевала в эту схему из моих прошлых подобных схем. В среде возможных электромагнитных помех только с применением оптики добился большой устойчивости схемы ко всяким наводкам, также, запуск оптикой играет важную роль в решении проблем с дребезгом. В Данном случае особого смысла в оптике не было, но решил оставить, хуже от нее не будет.
есть унитазы с кнопкой ( наэлектронике) туда надо тоже микроконтролеер, хотя вай-фай сразу и к компхутеру. чтобы смыв и подогрев сиденья контролировать.
А какой мощности двигатель? Хватит ли симисторов без радиатора? А ложные срабатывания симисторов от радиопомех? Что насчет ограничения скорости нарастания напряжения и тока? ... :) ПС: радиопомехи при включении/отключении двигателя из за коммутации не в 0 тока, который будет иметь сдвиг по фазе в зависимости от нагрузки :)
с мк он просто не работал. а так на них гораздо проще такое делать. и ремонтопригодность проще - выткнул ардуинку, запихнул новую и готово. ничего и паять не надо.
@@ДмитрийАфоничкин-в8р там код простейший. получаешь высокий аналоговый сигнал от геркона и ставишь таймер какой хочешь. да еще огромный плюс это гибкость и возможности мк.
То же самое, что с диодами и транзисторами. Чем больше протекающий ток, тем больше тепловыделение, но чем больше максимальный ток детали, тем меньше она греется на малых токах. Поэтому 25А симистор при токах в 0,5-1А будет прекрасно охлаждаться, только теплообменом собственного корпуса с окружающей средой. Тут речь исключительно про это. На работе раньше были отопительные электрокотлы по 40 кВт 380В 3 группы из 3 ТЕНов - коммутировалось это всё примерно такими же симисторами с током 25А на 1000В обратного напряжения - 9 шт, по одному на свой 4,5 кВт ТЭН - примерно 20-21А на 25А симистор. Блок симисторов стоял на радиаторе с общей площадью 5300 см^2 (алюминиевый "кирпич" 52,5*10*3,5 см с 13 рёбрами) + алюминиевые же накладки под установку винтовой части и изоляции симисторов + сами симисторы, общая площадь охлаждения еще 600-700 "квадратов" В сумме под 0,6 кв. м. выходит, и грелся этот радиатор весьма интенсивно, так что кроме просто площади теплоотдачи, в вертикальных рёбрах длиной 52,5 см ещё нехилые восходящие потоки возникают и радиатор продувается воздухом, как при обдуве небольшим вентилятором.
@@ЮрийВиноградов-о3ю на малых токах и падение напряжения меньше, не пропорционально, но меньше, чем на наминальном токе. Корпус ТО-220 позволяет до 2Вт обходиться без радиатора, у этих же совдеповских элементов площадь охлаждения корпуса заметно больше ТО-220 + они стоят на значительных медных полигонах.
Конечно, одна страна с населением 0.14 миллиарда не может делать что вся планета с 8 миллиардами. Союзники нужны и от них ни кто не отказывался, даже наоборот БРИКСы всякие.
фильтр геркона слабоват - но как простота - пойдёт ... но я бы добавил дросель и пару диодов ... а по импортозамещению - очень слобо 🤷😉☹️😜 тройка с минусом 🤦🤦🤦 много НЕотечественного, включая станочки и принтеры - много зарубежного ... Трудно вам там будет и чем далее - тем более ... 🤷🧐 ... А если китайщина перестанет выручать ? ... но в целом за плату и работу и кропотливость респект - плюс за качественное видео и аудио с хорошим текстом и озвучкой как всегда идеально - молодец 🤝
Обыкновенная релейная автоматика собирается в пластиковом навесном щитке 1х12 моделей за 25 минут. Реле развязки с инвертированием сигнала, далее реле с самоблокировкой, потом таймер и далее контактор на насос. Все. Повторить ее для второго бака. Больше тут ничего не надо от слова совсем. Но для любителей по изгаляться в электронике, то конечно. Я понимаю бы уровень по ультразвуку отслеживать, но простые герконы
7:20 "Рассмотрим схему..." - У тебя нет гальванической развязки между схемой и цепями геркона, так зачем ты туда оптрон влепил? Если хотел просто защитить схему, то достаточно обратно включенного диода паральлельно C17.
У нас на работе градирня. Нужно тоже контролировать уровень воды.
Трубка, в ней два геркона, один внизу, один вверху , понятное дело, герметично запечатаны. И кольцевой магнит на пеноплэксе.
Транс на 24 вольта, мостик и релюха, включающая пускатель насоса. Усё. Более 10 лет работает
Чем меньше деталей, тем надёжнее
У вас не по феншую и не так нарядно а эту плату можно на новогоднюю елку повесить и будет красиво, от количество цветных цветов аж новогодняя елка мерещится
Откройте для себя ПЛК .
@@ДмитрийПылков-ш1н програмируемы Логикеческий контроллер?
Если да нах он нужен, цена вопроса 32000, тут запчастей нужно на 100 рублей чтобу собрать такую логику, это нужно быть полнейшим деб*лом чтобы заплатить 31900р лишних, и ремонтопригодность почти нулевая
@@ДмитрийПылков-ш1н хороший пистолЭт ПЛК, самозарядный)))
Очередной положительный заряд заниматься электронникой. Спасибо вам за ваш труд и заразительный энтузиазм. Огромная вам спасибо!!!!!!!!!!!!
Спасибо вам большое
@@akakasyan
Да очень полезная информация . Спасибо! Кстати у меня дизлайки показывают. Но их по сравнению с лайками ничтожно малы, почти их нет. За 2,4 тысяч против 18
Как понимаю, так и делаю, сколько людей столько и мнений. Спроектировал, воплотил в жизнь, а главное работает как надо! Участие половинки ))), мастер!
А зачем ты сравниваешь цену 1 таймера NE555 с ценой 1 микроконтроллера если 1 микроконтроллер за полтинник убирает 80% площади твоей платы и 95% деталей? А это экономит 80% времени ее разводке и изготовлении. Причем один контроллер в DIP8 - это управление сразу обоими каналами оптосимисторов напрямую там ток 50мА на выход. Написать на него программу - минут 5. Причем любого рода помехи можно подавляются программно - ну если очень хочется оптику на вход то это + 2 оптопары и 2 резистора. В общем на микроконтроллере это делается просто в разы быстрее и проще.
тебе ж сказали, а вдруг устройство сломается а программист умер? Не любит парень контроллеры...
@@АлександрРуденко-н4ы Так эта мешанина из китайских деталей с алика и советских симисторов гораздо быстрее сломается чем нормальный западный контроллер. Да и программист не нужен если прошивка есть.
@@АлександрРуденко-н4ы там программа уровня 5 класа, таких программистов жопой жуй.
И схемотехника получается стандартной. Один раз плату сделал - меняй только программы. А такой объем работ для единичного решения - что-то из прошлого века... Вот если нужно было тысячами делать - тогда экономия на контроллерах может иметь смысл. Но не в обмен одного контроллера на несколько человеко-дней работы.
@@vladchel Да нет никакой экономии - 2 555х таймера уже дороже 1 начального уровня контроллера.
Всегда, когда кажется , что легко и просто, на деле всё очень заморочено и сложно ! Я тоже электронщик и мне это известно из моего многолетнего опыта. А вы, автор, как всегда молодцом ! Мой вам поклон ! Смотрю все ваши проекты с огромным удовольствием !
Спасибо большое, всегда приятно, когда твой труд ценят.
такие штуки интересны тем.что в них можно подчерпнуть или подрезать решения или узлы деталей для других задачь с аналогигичным принципом действия. спасибо за видео.
оно конечно классно всё, но по-моему для такой задачи переусложнено сильно. вместо таймера можно не, так точно конечно, использовать "таймер" на конденсаторе. а низкий уровень (размыкание геркона) отработать на PNP . Просто чем сложнее схема тем больше может сломаться. Ну это так, не критика, просто размышление. А вообще красава и спасибо за ролик.
Вы правы, можно использовать обычный механический прессостат от стиралки
@@omegicus Просто человек молодец, делает доступно, понятно и сохраняет наследие, доносит знания, уникальная информация, которую мы не должны потерять!!!! Ему большой респект за труд
Конденсаторы высыхает, и меняет время, увеличивая через внутреннее сопротивление
@@IIIAI7EH мы не ищем легких путей...
Непонятно зачем оптопары, они не на входе а в середине каскада ни отчего не изолируют.
Что для одних не рентабельно, для других целый модуль.
Например в немецком комбайне класс мега 370 есть модуль датчиков, который опращивает импульсные Датчики с разных валов и если какой-то вал не крутится, то подаётся сигнал и загорается индекаторы предупреждения.
Так вот модуль сделан по аналогичной схеме на ne 555
И работает на тысячи комбайнов по всему миру.
Рентабельность сильно зависит от количества произведенных устройств. Если устройство делается тиражом в сотни тысяч экземпляров, то траты на разработку и отладку "размазываются" по стоимости сотен тысяч экземпляров, в итоге каждый из них в производстве обходится дешевле. Плюс еще как правило изготовление больших партий одинаковых устройств обходится дешевле чем изготовление одного-двух уникальных. Поэтому да, рентабельность таких штук никогда не сравниться с заводскими массовыми решениями.
Другое дело что бывают ситуации когда надо, и вопрос цены не так важен.
За анимацию на схеме отдельный лайк! (А я б ещё и руку пожал) Элегантное решение не тривиальной задачи. Браво!
Элегантное, как перевозка мусора из карманов на карьерном самосвале 😂
02:20: Что мешает прошивку МК записать на DVD вместе со скриптом для прошивки чистого МК? Если МК не экзотичен, то с процессом прошивки должен быть знаком любой выпускник колледжа.
Делал что-то подобное, и тоже на 555. Немного другой алгоритм: при подаче основным таймером дежурного питания включается таймер на 40 сек, он через твердотелку на симисторе запитывает насос. Если насос начинает гнать воду (а подъем воды как раз 35 сек), то датчик наличия воды в трубе не дает насосу выключиться. По окончанию процесса (вода кончилась) насос отключается. Если воды в трубе нет, то по истечение 40 сек насос отрубвется. Просто и надежно.
А в чём смысл? По два геркона на бак верхний вместо кнопки пуск с самоподхватом, нижний стоп на магнитный пускатель, выкинуть нахрен норм замкнутые герконы и поставить норм разомкнутые. В чём смысл городить схему под геркон я отказываюсь понимать. И реле времени тут непонятно зачем
Когда коту нечего делать он лижет яйца, когда косьяну нечего делать он изобретает велосипед, и допиливает его шестью педалями и двумя рулями
Такое техзадание. Ничего не выкидывается, всё принимается, как есть. Он же говорил.
Там не реле времени, а одновибратор.
@@Timerkhanвсе равно тех задание надо обсудить с заказчиком и скорректировать если можно упростить. Заказчик может ничего не шарить
@@archibaldo Само собой. Но тут мы говорим об уже согласованном техзадании)
Какое импортозамещение. ? 😮 На плате всё кетай кроме двух ТС.
Видимо собрать свое, вместо купить в магазине
Скоро и китайцы перекроют все и будет импортозамещение ламповой 555😂
Датчик уровня воды, микроконтроллер ардуино и 2 реле все! - компонентов рублей на 1000.
Прекрасное учебное пособие! Однозначно лайк. Информативно, доступно и увлекательно.
Идею решения задачи однозначно на заметку. Спасибо за видео
Ну допустим вышел из строя мк и что делать дальше бегать искать прошивку, у втора который делал прошивки может уже и не быть удалил снес диск а человек может и через годик другой придти и спросит прошивку опять лепить новую отлаживать ее потом зашивать , а тут все просто пусть немного громоздко но разберется почти каждый в любом ремонтном конторе схема примитивная, особо проблем не будет а вот если там стоит мк то нужен человек который попросит денежку за написание прошивки раньше написание прошивки стоило от100баксов на нужный контроллер и более в зависимости от прошивки и потраченого времени
Титаническая работа! Не каждый это сегодня понимает))) лайк👍
Импортозамещение на китайской рассыпухе)
Да это так, но я вам еще покажу Кузькину мать!
@@akakasyan ПОКАЗАЛИ, 200 ЛЕТ РЕПАРАЦИИ ПЛАТИТЬ! ХОРОШО ПАКАЗАЛИ, ВАШУ МАТЬ.
@@akakasyan Жги! 💪🏻😊
@@akakasyan50 мегатонн при помощи паяльника и китайской рассыпухи это имеено то, чего не хватает любому радиолюбителю
В мире нет такого понятия как 100% импортозамещение, иначе никто ни с кем не торговал бы нигде и никогда. Есть вопрос замещения стратегически важных вещей, которые могут использовать как инструмент давления и шантажа.
Кажется проще взять обычную arduiono, это выйдет в сто раз быстрее
Так конечно тоже можно... Но я бы сказал что тезис о надежности и ремонтопригодности в данном случае довольно спорный. Допустим сделали бы на ардуинке. Если микроконтроллер специально не палить, с чего ему ломаться в схеме где всё развязано? А если всё-таки сломается - найти студента, способного написать скетч на 10 строк, в нынешнее время не сложнее, чем найти нормального электронщика, способного починить схему без МК.
Или прошивку приложить на флешке или распечатать на бумажке мелким шрифтом.
Приветствую! А зачем развязка входного сигнала через оптрон если по цепи питания связь осталась?
Что бы геркон не сгорел)))
Этот фрезер вообще бомба. На прототипировании плат окупил себя за первый же месяц, в итоге наловчился им платы делать так что и проще и быстрее самому напилить их фрезером чем заказывать где то. Если подобрать грамотно высоту фрезеровки то пыли он не много будет делать, можно снимать чисто медь не сильно трогая текстолит
Модель в студию, пжлст
@@SeregaTikhonov в видео называлась модель
@@ArtchiFAVN , это вот чтоб ещё раз пересмотреть?
@@ArtchiFAVN , это вот чтоб ещё раз пересмотреть?
@@SeregaTikhonov CNC3018
На видео на эл. двигателе висит связка фазосдвигающих конденсаторов. Практика ремонта БП с такими пленочными конденсаторами, стоящими в делителях сетевого напряжения, показала, что они со временем теряют ёмкость. Неоднократно убеждался - не работает БП, в первую очередь проверяю их. Бинго!
Они, наверное, секционированы внутри-секции постепенно отгорют под высоким напряжением. Для опытов сгодятся, а вот для длительной работы под нагрузкой ...
Прикольная самоделка, главное чтобы самому и клиенту нравилось!
Пробовал я фрезеровать платы, не понравилось, шумно, пыльно, долго и маску проблематично наносить, а вот фоторезист и синий лазер, это другое дело, а также лазером делаю шелкографию, которая не сдирается.
@@user-ustarfostman фрезер сравнительно новое слово
пока еще нет готовых решений и программ под это, и цена кусается
думаю лет через 5 все эти вопросы будут решены
@@user-ustarfostman я вчера посмотрел видео. пока фрезер выглядит сильно муторнее, чем лут
надо иметь дорогой станок, несколько программ, перед каждой нарезкой надо калибровать станок
слишком хлопотно
@@user-ustarfostman хлопоты есть везде, но лут намного дешевле и быстрее
перенес рисунок и отодрал бумагу минут за 10, потом минут 40 травишь
в случае станка за 40 минут будет делатся не самая большая плата, а чем больше плата, тем больше будет выигрыш по времени у лут. это я еще не учел калибровку станка, что тоже займет время
я не против новых технологий, но это когда они реально удобнее
пока например фрезерные станки или 3д принтеры это технологии нишевые, потому что мало кто хочет возится
вот когда, например, фрезер будет делать печатную плату по нажатию одной кнопки (без калибровки, просто установил и поехали), за полчаса любой сложности, и стоить при этом недорого, тогда это будет очень интересно
или когда 3д принтер будет печатать также легко, как сейчас мы печатаем на обычном принтере
но что-то мне подсказывает, что этого не случится и такие технологии как 3д принтер или фрезер чпу будут далеко не для каждого из-за своей сложности и дороговизны всегда
по велосипеду: а зачем шестерни из текстолита? точно ли они выдерживают нагрузку и надежны?
для снижения шума есть вариант интереснее (но дороже) ремень с планетаркой
В спринте есть функция калибровки шаблона, потому что разные принтера печатают с погрешностью
Масштабно. Аналогово. Но слишком много мелочёвки. Сверлёжки и пайки. Если оставить силовую вечную часть и прикрутить МК - Будет быстрее и проще. А скетч для подобных задач можно и из blinkа соорудить.
капец, сколь деталей.. хорошо что вам никто не рассказывал о элементах и-не :D
Программируемое реле. С одной стороны оно конечно дорогое, но с другой - работа инженера, проектирование печатной платы и схемы, компоненты, может и дороже выйдет за единичный то экземпляр. Время - самое дорогое в этом случае
Не, все таки на мк проще и быстрее
как всегда интересно. удачи вам в делах.
"микроконтроллер -сложно" :)
прикинь, да ))
Ну сам доволен и ладно. Как пример пойдет. Для запускс мотора всё же пускатель лучше.
Ну дальше МК за 3 копейки.
Прошивку в виде хекс файла можно и распечатать. С другой стороны схему и блок схему. Заламинировать и на века. Если уж так.
Да и просто реле поставить промежуточное и реле времени готовое. И конечно просто поменять герконы тоже можно.
Времени просто жалко на такую ерунду.
Если уж совсем то и на насосы есть готовые сразу дадчиком , и сами датчики готовые продают возле насосов ...
занимаюсь пром автоматизацией, и задача не сложная, 4 реле промежуточных, 2 времени, 2 пускателя на насосы. Но решение электроникой тоже имеет место
Подскажите, а лак какой марки вы используете для покрытия плат?
судя по всему там обычный plastik-71, но по нормальному надо бы 2k лак, УР-231 например (но это совковый стандарт, есть такого типа импортные с лучшей адгезией)
Сигнал с геркона усиливается двумя транзисторами, чтобы подать его на светодиод оптрона? Это какой же ток нужен светодиоду и какой допустим для геркона?
Судя по схеме на транзисторах собран инвертор, чтоб работало с нормально замкнутыми герконами, тут у автора не было выбора, либо микросхемный инвертор, либо на транзисторах
это защита от дребезга скорее всего.
@@ДенисФ-й1ы В защиту от дребезга могу поверить. А если просто нужно инвертировать сигнал, то что мешало воткнуть геркон параллельно светодиоду?
@@DivanEXPERTSS а что мешает инвертор собрать на самом оптроне перекинув транзистор на верхнее плечо?! да ничего! Весь этот оверинженеринг скорее всего для того чтоб заказчику показывать "много детальков"=сложно=дорохо.
@@MaxiRPDв точку!
NEXT PCB в РФ отправляет?
Зачем там 2 транзистора чтобы зажечь диод в оптопаре?
зачем там вообще оптопара, там можно одним pnp обойтись, и одним npn вместо оптопары
он художник он так видит. не придирайтесь :)
@@ЭндиДюфрейн-ь3я оокэй
Он схемотехник в последнюю очередь... Он может только блоками собирать с других решений. Поэтому довольно часто, в схемах остаются радиодетали, задачи которых, не совсем понятны людям, которые более менее понимают принципы работы электронных компонентов)
Когда то и мне поставили подобную задачу. Делал на циифровых микросхемах ДТЛ, 511 серии. Тоже помехоустойчивые.
Подскажите пожалуйста, а зачем на входе два транзистора? Почему где керкон нельзя использовать один транзистор?
Здравствуйте , орхив с проектом есть ? Можно ссылку
Кайф - люблю такое! Просто, надежно!
Плата получилась просто супеп, красивая как новогодняя елка
да, красивая , полезная , но бестолковая.
@@petrkobzev1149 почему бестолковая на новогоднюю елку сгодтся повесиь, полный аналог (если не считать таймер за цифру), аналоговая логика, можно было микроконтролеер повесить конечно атмегу 8 или старших братьев 168 , 328, ил 128 ну или 2560 а можно стм забабахать или какой нибуть расбери пи повесить вариантов много можно было повесить arduino nano компактно дешево
@@petrkobzev1149 свою функцию выполняет ремонтопригодность высокая
Я такое все равно делал бы на МК. Купить другой не проблема кроме того я могу заказчику передать вместе со схемой прошивку, исходник мне не жалко. Там прошивки 3 строчки кода написать.
Через десять лет, когда контроллер выйдет из строя, ни ты, ни заказчик не смогут найти прошивку, которая "вот тут лежала". Не менее вероятна утеря документации при смене собственников. А за десять лет их может смениться штук пять. И программатор будет нужен...
Да, я занимаюсь так сказать "инженерной археологией", и нередко приходится восстанавливать разоренные щиты автоматики, на которые утеряна вся документация, производитель переехал несколько раз, и тоже потерял схемы, инженеры, разрабатывавшие этот щит, давно уволились и уехали из страны неизвестно куда...
@@pipespbТебе не лень столько текста писать?) Микроконтроллера может быть 10! Всё прошиты! И приклеены на двухсторонний скотч внутри крышки. Всё?!)
@@arbimerzuev Сколько раз ты так делал? Скажу больше - так никто не делает и не будет делать. Потому что с горстью готовых запрограмированых запасных контроллеров возможно спиратить устройство и самому изготовить и продать чужую разработку.
7:52 переключение через ноль для насосов это жестко. Пусковой ток будет затянут во времени в несколько раз дольше чем переключение "когда попало".
Зато всегда одинаково, сразу можно оценить что автомат не выбивает, насос не клинит.
Делал я похожую вещь для себя на обычном рэле и герконах. Отработала эта штука 10 лет без поломок.
Аka, подскажите пожалуйста, есть движок от стиральной машины с колодкой в примерно 6 или 8 контактов(пишу с работы, движок дома) так вот, как узнать напряжение питания и в какие контакты задействовать?.. маркировки нет...
зачем ставить оптрон PC817,если он в одной и той же цепи,что и другие компоненты, изоляции нет
Ты думаешь он понимает о чем ты сейчас говоришь?!)
Как с Вами связаться?
По идее, оптопары на симисторы в случае индуктивной нагрузки нужны без детектора нуля. Так оно и сделано в этом проекте, но словами сказано, что лучше бы... Не лучше, из-за сдвига фаз.
Можно на овинлоджик для пр написать программу и с помощью ультрозвуковых датчиков регулировать уровень
Не стесняйся выпускать такой мотерьял. Ктото будет хаеть про 10 строк кода, кто-то будет говорить что это ускоспецелезировно. А я вот увиде несколько интересных инженерных решений. Которые возможно буду применять . Спосибо.
Для начала выучи русский язык
Господи, вы б букварь почитали в свободное время.
@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf я так же написал, подтерли. Тут видимо приветствуют неграмотность.
братец, какие ты АнжИнерные рИшения увидел? Букварь, для начала почитай, слово МАТЕРИАЛ запомни как писать и другие слова в твоём послании.
@@АлександрРуденко-н4ы давай ещё накидай по теме😊
Как не видны? Сейчас есть целых 13 дизлайков, это наверное были любители микроконтроллеров.
Отлично получилось просто и надежно
Открыл для себя умный дом. На нем такое можно сделать за 10 минут. Ремонтопригодность супер и настройка точнейшая.
Не важно сколько стоит радио компоненты, важно то, что это индивидуальный разовый заказ и довольно трудоемкий, соответственно должен оцениваться потраченным трудочасам и прочее) я покупаю куда более простые модули для ремонта холодильников но они не дешёвые
Красавчик. Здоровья тебе и любопытства!
Спасибо большое
Не стоит ставить геркон , параллельно конденсатору. Даже от меньшей ёмкости залипнуть может.
Тихо тихо...) зачем такие серьезные вещи обсуждать здесь?!)
А что будет, если оборвется геркон? 555 не будет постоянно включать насос?
Что бы геркон не оборвало, не пробило так скажем дугой, сделаны пропилы и стоят оптопары... Дальше дело переходит к богу)))
Вітаю.
Гарна робота.
P.s. Трохи дивний вибір назви відео.
Посмотреть схему одним глазком, но тут не в описании нету ссылки на него.
Всё как всегда круто 👍👍👍
Осталось 555 микруху заменить на 1006ви1,оптроны 817 заменить на российские аналоги,резюки на МЛТшки например ,кондёры тоже на наши и будет 100%отечественное.
Да, на АОД-101. ато не скрепно.
И армянские конденсаторы😂
@@tryyfvnnvgiudgjjcshvxsf Увы их уже нет,но если только по закромам родины в запасах поискать то встречаются :) А так Элеконд завода кондёры неплохие.Поставляют на ВПК и не только производства.Но как обычно будут дороже китая...
@@erwe1054 Вероятнее всего на АОТ так как в РСшке стоит транзистор на управление а не диод.
@@TheRus13 👍
А как из лайота контроллировать ЧПУ?
Вот бы такое только для кнопочных телефонов. Спасибо Ака...
Круть, как будто Виталян-Сантехник, со своими бочками запрос сделал 👍
Привет, как можно свами связаться
А почему не использовать нормально разомкнутые герконы?
Самая популярная микруха всех времен и народов не 555, а к155ла3 и её аналоги.)))
стеклотестолитовая плата не сильно пригодна для фрезеровки дорожек , толщина неравномерна и поэтому приходится сильно заглублятся в стеклотекстолит и поэтому можно сорвать дорожку фрезой .
Для этого строится карта высот
За счет чего не стартует при подачи питания при разомкнутом герконе? Вроде на ножке Ресет нет отложенного запуска...
Программируемые реле разве не заменяют все это? Типо Овена?
огород =) но прикольно. я подобное, правда больше фукций делал на ардуинке за пару вечеров, 2 термодатчика, 2 вентелятора, дисплей энкодер можно в меню выбирать температуры срабатывания. 6датчиков напряжения (отслеживать питание 6 блоков питания через оптопару) дистанционый пульт 2.4ггц с дисплеем и обратной связью, и аварийной остановкой. 🙂
Оно может сдохнуть от статики
@@djozes с 2008 года юзаю микроконтролеры еще не разу от статики не чего не умерло =) но да может канечно.
Спасибо за видео.
Очень грамотно
Вход переусложнён. Особенно оптопарой, которая ничего не развязывает, не согласует.
А, может в баках горючка? Тогды все схемы на релюхах и концевиках отпадают. Искробезопасность превыше всего. На герконы должны приходить милливольты.
Проблема самоделок, а в конце концов самодельщика звонки типа "ой чтото не работает, а наши электрики ничего не понимают". В результате пришли к выводу делать логику на элементной базе страны заказчика, россия- получите свой омрон, китайские кнопки и панельки на винтиках, железный ящик и болт заземления. И больше не звоните, все продается в магазине.
c1, c16 - они геркон разве не будут поджаривать при каждом замыкании?
Ну если ваше время дешевле пары баксов за МК, то пожалуй такое решение имеет право на существование...
УТ24 не подойдёт разве?
Если использовать МК то это уменьшит как размер платы так и время на её пайку и настройку. В случае выхода из строя МК, можно предусмотреть еепром под размер прошивки на плате не подключенную не к чему, то есть тупо в неё залить прошивку как бекап, кто будет ремонтировать её считает и зашьет в новый МК. Я лично все делаю на МК, в некоторых случаях дороже но зато прошивку можно подкорректировать, добавить новый алгоритм а в аналоговой схеме все тупик, только переделывать всю плату и ставить новые компоненты.
тут если все детали купить, то на две Ардуины хватило бы денег!
@@staskyrychenko8319 Тоже верно. Но ардуина+небольшой обвес как-бы великовато тоже будет. Проще тиньку 13 и обвес, выйдет компактно и практично.
@@CREATOR_AVR да, Тинька в самый раз!
@@CREATOR_AVR на по стоимости разница будет небольшой, а Ардуино (кроме моделей с минимумом обвязки) на порядок удобнее голого мк (куча библиотек на все случаи жизни, отсутствие необходимости в программаторе и т. п.)
И я не понимаю возмущений по поводу прошивки. Исходник можно легко отправить заказчику вместе с готовым устройством. В случае ардуины, залить прошивку будет несложно даже для гуманитария, ведь программатор не нужен, а для "инженера" это вообще легкотня
@@Ilya_G Согласен с вами. Я имею в распоряжении ардуина мега 2560 но она мне особо не нужна(привык делать плату с ноля, под свои габариты и задачи), я в Си программировании не селен а бывает есть модуль и на него инфы нет а в среде ардуины есть библиотека с примером, вот и приходится брать ардуину и анализатор, далее асм+баском авр все программа готова. Я везде где только можно применяю МК, ведь пару строчек кода заменяет кучу деталей+ не нужно переделывать плату под места для этих деталей. Я недавно делал управление дворниками для газели, в штатном корпусе все поместилось, функционал впечатлил водителя.
Скажите, Артур, а для чего в схеме нужны оптопары U1 и U5 (PC817)? Очевидно, что не для гальванической развязки, поскольку у схемы общая шина питания и земли. Тогда зачем?
Привет, оптика автоматом перекочевала в эту схему из моих прошлых подобных схем. В среде возможных электромагнитных помех только с применением оптики добился большой устойчивости схемы ко всяким наводкам, также, запуск оптикой играет важную роль в решении проблем с дребезгом. В Данном случае особого смысла в оптике не было, но решил оставить, хуже от нее не будет.
Ссылки не рабочие, пишет, что такой страницы нет
есть унитазы с кнопкой ( наэлектронике) туда надо тоже микроконтролеер, хотя вай-фай сразу и к компхутеру. чтобы смыв и подогрев сиденья контролировать.
А какой мощности двигатель? Хватит ли симисторов без радиатора? А ложные срабатывания симисторов от радиопомех? Что насчет ограничения скорости нарастания напряжения и тока? ... :)
ПС: радиопомехи при включении/отключении двигателя из за коммутации не в 0 тока, который будет иметь сдвиг по фазе в зависимости от нагрузки :)
с мк он просто не работал. а так на них гораздо проще такое делать. и ремонтопригодность проще - выткнул ардуинку, запихнул новую и готово. ничего и паять не надо.
Ее еще надо прошить вообще-то
@@ДмитрийАфоничкин-в8р там код простейший. получаешь высокий аналоговый сигнал от геркона и ставишь таймер какой хочешь. да еще огромный плюс это гибкость и возможности мк.
@@14types компухтер надо тырнет.. для такого то.. а это даже рассадой можно собрать в мыльницу
Есть схема из двух тиристоров конденсатора и реле.... Грамотей
3:50 - нагрев активного компонента не зависит от его "мощности"
Про фрезер вообще помолчу))
То же самое, что с диодами и транзисторами. Чем больше протекающий ток, тем больше тепловыделение, но чем больше максимальный ток детали, тем меньше она греется на малых токах. Поэтому 25А симистор при токах в 0,5-1А будет прекрасно охлаждаться, только теплообменом собственного корпуса с окружающей средой. Тут речь исключительно про это.
На работе раньше были отопительные электрокотлы по 40 кВт 380В 3 группы из 3 ТЕНов - коммутировалось это всё примерно такими же симисторами с током 25А на 1000В обратного напряжения - 9 шт, по одному на свой 4,5 кВт ТЭН - примерно 20-21А на 25А симистор. Блок симисторов стоял на радиаторе с общей площадью 5300 см^2 (алюминиевый "кирпич" 52,5*10*3,5 см с 13 рёбрами) + алюминиевые же накладки под установку винтовой части и изоляции симисторов + сами симисторы, общая площадь охлаждения еще 600-700 "квадратов" В сумме под 0,6 кв. м. выходит, и грелся этот радиатор весьма интенсивно, так что кроме просто площади теплоотдачи, в вертикальных рёбрах длиной 52,5 см ещё нехилые восходящие потоки возникают и радиатор продувается воздухом, как при обдуве небольшим вентилятором.
На симисторе падение 2,5 вольта, и при токе 1 ампер будет 2,5 ватта мощности выделяться, а это уже перегрев симистора, если он без радиатора.
@@ЮрийВиноградов-о3ю на малых токах и падение напряжения меньше, не пропорционально, но меньше, чем на наминальном токе. Корпус ТО-220 позволяет до 2Вт обходиться без радиатора, у этих же совдеповских элементов площадь охлаждения корпуса заметно больше ТО-220 + они стоят на значительных медных полигонах.
Без китайцев, один хрен мы пока ни куды и это не импортозамещение, рассыпуха вся пошти от тедава.😂😂😂
Конечно, одна страна с населением 0.14 миллиарда не может делать что вся планета с 8 миллиардами. Союзники нужны и от них ни кто не отказывался, даже наоборот БРИКСы всякие.
фильтр геркона слабоват - но как простота - пойдёт ... но я бы добавил дросель и пару диодов ...
а по импортозамещению - очень слобо 🤷😉☹️😜 тройка с минусом 🤦🤦🤦 много НЕотечественного, включая станочки и принтеры - много зарубежного ... Трудно вам там будет и чем далее - тем более ... 🤷🧐 ... А если китайщина перестанет выручать ? ...
но в целом за плату и работу и кропотливость респект - плюс за качественное видео и аудио с хорошим текстом и озвучкой как всегда идеально - молодец 🤝
"Срочно телеграфируйте дату установки насосов!"
Касьян тот ещё спец😂 у него половина схем через жопу
Обыкновенная релейная автоматика собирается в пластиковом навесном щитке 1х12 моделей за 25 минут. Реле развязки с инвертированием сигнала, далее реле с самоблокировкой, потом таймер и далее контактор на насос. Все.
Повторить ее для второго бака. Больше тут ничего не надо от слова совсем.
Но для любителей по изгаляться в электронике, то конечно.
Я понимаю бы уровень по ультразвуку отслеживать, но простые герконы
Оооо релейщики наладчики появились... ) эх, было время, когда работал, любил все собирать на реле, дин рейках, в шкафах...
7:20 "Рассмотрим схему..." - У тебя нет гальванической развязки между схемой и цепями геркона, так зачем ты туда оптрон влепил? Если хотел просто защитить схему, то достаточно обратно включенного диода паральлельно C17.
Не вижу проблемы гравировки платы. За исключением, что станок в стоке с наличием люфтов.
Логика всегда надёжнее контроллеров.
Вопрос не в тему но может будет ответ. Есть импульсный блок питания а также регулятор оборотов двигателя… Получится ли регулируемый блок питания???
нет, не получится
6:58 пропустил букву "s" в своем нике и не понятно что "развязали" оптопары U1, U5?