Este vídeo sempre me tira um sorriso quando o professor e o Padre Paulo Ricardo se concordam e tentam ensinar o rapaz. Sinto Falta do professor. Que Deus o tenha.
Quem criou essa divisão absurda foi o inimigo de Deus só pra causar confusão, e o povo ainda entra na onda. Jesus deixou a porta estreita para passarmos, mas o protestantismo prefere passar pela larga e ainda denegrindo a imagem daquela que foi escolhida por Deus desde o princípio para ser o cenáculo do amor de Deus
Gildasio Ribeiro de sousa Ele (ainda, quem sabe?) não teve a experiência da conversão. O coração ainda não “ardeu”, como o daqueles 2 discípulos de Emaús.
Professor Olavo sempre paciente, bem humorado e altamente intelectual... É um vídeo a ser assistido dezenas de vezes. Padre Paulo Ricardo é um monstro estudioso também.
Se houvesse uma legenda para as perguntas iria facilitar o entendimento. Se alguém puder colocar seria um ato de caridade. Professor Olavo como sempre arrasa!
Tem legenda automática. Para acionar vai no ícone a direita superior do vídeo, um parafuso, e acione legenda automática em português. Respondendo em 2022.
Sou muitíssimo agradecida ao Olavo por ter aberto meus olhos. Fui protestante por 28 anos e tinha todos os cacoetes protestantes sobre a Igreja Católica, mas hoje não mais. Estou me convertendo e em breve serei batizada.
@Villa -Canislupus você fala como se o próprio Deus tivesse fundado a igreja católica,e se fundou qual seria? A igreja copta? A apostólica romana? A ortodoxa? As disparidade nas doutrinas dos evangélicos não são somente deles,não sou evangélico nem católico,as divergências teológicas existem em ambas.
@Villa -Canislupus ora se cada uma tem seu direito canônico e mesmo assim fazem parte da formação das particulares Sui Luris,porque tenta denegrir a imagem de Lutero quando da a próprio opinião sobre alguns livros canônicos? Lembrando que Lutero não fundou protestantismo e nem tinha a intenção,quando ele coloca as 95 erros da igreja na portal da catedral ele até mesmo colocou em latim que era uma língua a qual o povão não entendia,ele queria resolver entre eles. Bom sei que essa discussão não irá chegar a lugar nenhum,boa sorte e tudo de bom, boa tarde.
O certo é que todos pecaram e destituídos estão da presença de Deus. Por Adão entrou o pecado, por Jesus a salvação. O mais importante não se discutiu. O qual seja: o sangue de Jesus.. igreja não salva ninguém. Só a fé em Cristo Jesus.
@@joaoboscoalmeidacosta9913 18 Em verdade vos digo que tudo o que aligardes na terra será ligado no céu, e tudo o que desligardes na terra será desligado no céu.
Eu sou uma ex Testemunha de Jeová. Professor Olavo tem me ajudado muito a demolir todo os pré-conceitos e preconceitos que eu tinha em relação à Igreja Católica.
Quando o Olavo citou o PADRE PIO DE PIETRELCINA cheguei arrepiar.. ele viveu com as chagas durante 50 anos sangrando diariamente com febres que estourava os termômetros ,e apanhado do diabo constantemente,quantas pessoas chegaram até jesus através dele.sem ele nunca ter saído de dentro da igreja a não ser na casa de seus pais quando estava extremamente doente.
Marteson Castelo Branco eu não assisti o vídeo inteiro , Só fragmentos mas já constatei que Olavo é romanista ;, portanto nada sabe de cristianismo . marteson o verdadeiro adorador tem o precioso dom de '' conhecer o livro pela capa '' o Olavo é um leitor patristico; comeu em pratos romanista ; tem a ingenuidade da primazia . como eu digo : os bispos antigos ; paes do catolicismo conseguiram colocar os ''intelectuais '' de butinas para o alto. de cabeça para baixo . Deus me chamou em 88 ; experimentei coizas inefaveis ( acima de toda a carne ) então passei a suspeitar da '', primazia '' e assim não me acentei nos banquetes de Ambrósio de Milão ; Agostinho de hipona e etc . mas Olavo não contava com essa experiência por isso foi enganado .
Quer dizer que vc foi mais uma que caiu nos sofismas do Olavo. Ele diz que a igreja de Cristo é católica mas ele não explicou a diferença entre a religião (catolicismo romano) e o termo que ele usa no vídeo: Católica como a igreja universal de Cristo... Vc está salva sim, não pela religião, mas pelo que Cristo fez na cruz. Cuidado com os sofismas filosóficos. Antes dele a bíblia já estava escrita, o que ele faz, e faz bem é apenas criar um "ambiente" pensamentista que induz subjetivamente o sujeito ao achismo... abra o olho.
Meus pêsames voltaste para o trono de satanás assista os videos: louvor a lucifer vaticano Um cântico do vaticano diz que lucifer é ... Para Francisco celebra a pascoa.
Se não fosse o cristão biblicista não aprenderíamos tanto. Louvado seja o cara. Teve peito de entrar em um debate de forma destemida, mesmo sabendo do potencial de seu interlocutor. Parabéns para ele.
Olá amigo, seu que seu comentário faz tempo mas é eu acho que é atemporal nesse majestoso vídeo sobre realidade e fé no nosso Pai. As pessoas estão cada vez mais presas em doutrinas, e menos que isso, narrativas midiáticas, mas como em Eclesiaste ´[...] não há nada novo abaixo do sol´, seguimos ai respeitando e amando de acordo com as nossas inerentes limitações e lhe dando com o cotidiano da melhor forma possível. Enfim abç, obrigado.
@Doutor Cético Maria não e Deus , mas sabemos que Deus entregou todo seu Amor e poder ao seus cuidados. Maria representa o mundo , E Deus amou o mundo de tal maneira que entregou seu filho primogênito. Confirmando profecias(revelação) de Jó. Tem como vim o puro do impuro,ninguém. Agora se nem o Senhor buscou glória dos homens porque se acha que sua mãe buscaria algo de você hereges.
Deus encontra a forma de se revelar e se fazer conhecido... todos os mandamentos se resumem em um só: amar a Deus e ao próximo. Quem ama está seguindo, mesmo que não saiba.
+Vox Clamantis ele como escritor,consegue organizar seu pensamento com clareza.E tambem,por SABER PORTUGUES perfeitamente.Coisa RARA de encontrar hoje em dia
Assustador é um ser humano falar da santidade dos céus e da sua igreja com sigarros. E caxinbo de palha. O Olavo de Carvalho esquece do capítulo 2 de romanos que o verdadeiro judeu é o sircosiso de coração. O que se enQuadra em nossa igreja católica. O verdadeiro católico é aquele que o é interiormente; não digo a Olavo de Carvalho que ele é um falsso católico apesar dele defender a san doutrina com unhas e dentes; mais kero dizer que Jesus Cristo merece muito mais. Porque sigarros e caximbo de palha ou cerveja vinho etc se a viragem Maria santíssima nos oferece no capítulo 2 do livro de São João o espírito Santo? O vinho novo que nos preenche todas as lacunas?!?
O sem sal toda ceita foram criados por satanás para confundir a mente humana. É só ver à discussão dos saduceus com Jesus. Eles queriam demostrar mais sabedoria do que o próprio Jesus Cristo. Assim acontece com o seu instrutor de demônio a Qual você é puxa saco e segundor
Nunca fui uma católica devota,apenas frequentava as missas,cultos ,cantava na banda da igreja etc.. mas vc pode pensar : como assim não foi praticante? Eu tinha sede de conhecimento, tinha muitas dúvidas a respeito dos dogmas da igreja mas ninguém sabia me responder com êxito,porque nem mesmo eles sabiam porque estavam ali. Vi muito maus testemunhos ao meu redor, minha fé na verdadeira igreja havia se abalado. Isso aos meus 13 anos. Mudamos de cidade um ano depois, ganhei um curso de informática e meus professores eram protestantes. E sempre no final das aulas pediam se podiam ler algum versículo da bíblia pra mim. Entreguei minhas dúvidas a eles e eles encheram as lacunas com resposta aparentemente precisas e verdadeiras . Foi difícil me adaptar a um novo geito de culto,padrão e doutrina . Mas enfim, fui evangelizada todos os sábados com estudos bíblicos e me tornei uma "evangélica " aos meus 15 anos . Hoje tenho 32 anos e deixei de frequentar igrejas evangélicas tem 3 anos. Não saí por decepção as pessoas, muito pelo contrário fiz amigos irmãos verdadeiros, mas o sistema me entristeceu, não faz mais sentido pra mim frequentar esses lugares que manipulam a fé das pessoas. Resumindo porque não dá aqui pra contar todos os detalhes. Hoje estou sem frequentar nenhuma nem outra. Conclusão: a verdadeira doutrina da igreja católica estou conhecendo agora através da internet; eu não sabia que tinham padres inteligentes , que estudam e respondem com tanta convicção a respeito de sua fé. Vejo que em muitas paróquias no Brasil não praticam o verdadeiro catolicismo no sentido de investir nas crianças, jovens e os próprios pais serem evangelizados também para o conhecimento profundo dos dogmas da igreja. A maioria não são evangelizados nas doutrinas da igreja; e por isso a razão de muitos serem ganhados para o protestantismo. Falo isso porque tenho amigos católicos professores de catequese analfabetos praticamente, porque não gostam de ler nada, e não sabem responder a ninguém a razão da sua fé. Como podem ensinar crianças e jovens? Há um descaso certamente com a igreja!
Anne, a Igreja Católica é a verdadeira Igreja. Mas nem todos que a frequentam são católicos, se você acompanha o Professor Olavo, vc sabe dos comunistas e nova ordem mundial.A Igreja Católica é a força antagônica dos revolucionários. Eles não conseguiram destruir por fora(cruzadas) então eles se infiltraram para tentar destruir por dentro(impossível).Por isso muitos padres e bispos ruins!. São infiltrados para diminuir a fé dos católicos e tirar a gente da Igreja, da salvação de JESUS CRISTO. Assista o filme do Bernardo Kuster: ELES ESTÃO ENTRE NÓS. “Católico ruim vira protestante, protestante bom se converte ao Catolicismo.”
Sou catequista e sinto muito pelos catequistas que não tem o mínimo de conhecimento necessário para os encinamentos dessa Fé de dois mil anos. Mais eu lhe indicaria o Catecismo da Santa Igreja Católica.
Tem um texto de Paulo que se assemelha em parte com sua dúvida está em 1 Cor 4:6. Mas diferente desse texto, as denominações que vc frequentou, nenhuma delas estão em concordância com as escrituras. Eu mesmo não participo de denominação nenhuma, pois infelizmente não tem nenhuma que hoje dêem os mesmo frutos de Cristo e os apóstolos, e Jesus mesmo disse: "Sabereis quem são os verdadeiros pelos frutos." Tomara que o Espírito Santo te guie na conclusão de que, se não está em concordância com as escrituras, não é de Cristo.
O título desse vídeo é muito aquém do seu conteúdo. Trata-se de um verdadeiro aulão sobre o que é fé, o que é o homem e da relação com Deus! Excelente, importantíssima reflexão que recomendo fortemente.
Não. Era outro Padre. O padre Paulo Ricardo estudou Aristóteles e não iria perder tempo com uma explicação que já conhece (aliás todos os padres conhecem porque antes da teologia estudam filosofia aristotélica). Essa filosofia foi introduzida por S. Paulo em suas cartas quando pregou aos gregos. Afinal ele teria que encarnar a cultura deles para ensiná-los, do contrário não teria êxito. Sem a base da filosofia aristotélica não se entende as cartas paulinas porque a maioria foi escrita para os gentios, ou seja, para os gregos. Os "crentes" nada entendem porque nunca estudaram filosofia, principalmente aristotélica.
+PERICLES AUGUSTO ROCHA DE TOLEDO. e vc não entende de nada falando uma mentira dessa! vai estudar mais a bíblia melhor pois ela é muito mais relevante do que esses livrinho que só serve pra colocar merdar na cabeça!
+Danilo Sousa Atos 17: 16. Enquanto Paulo esperava por eles em Atenas, sentia grande indignação, vendo a cidade cheia de ídolos. 17. Por essa razão, discutia na sinagoga com os judeus e os gregos tementes a Deus, e todos os dias na praça com os que ali se achavam. 18. Alguns filósofos epicureus e estoicos puseram-se a debater com ele. Uns perguntavam: O que este falador quer dizer? E outros diziam: Parece ser propagador de deuses estranhos. Pois Paulo anunciava a boa-nova de Jesus e a ressurreição. 19. Então o tomaram e o levaram ao Areópago. E disseram: Podemos saber que ensino novo é esse de que falas? 20. Pois estás nos anunciando coisas estranhas. Portanto, queremos saber o que é isso. 21. Todos os atenienses, como também os estrangeiros que ali residiam, não tinham outro interesse a não ser contar ou ouvir a última novidade. 22. Então Paulo ficou de pé no meio do Areópago e disse: Homens atenienses, em tudo vejo que sois excepcionalmente religiosos. 23. Porque, ao passar e observar os objetos do vosso culto, encontrei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. É exatamente este que honrais sem conhecer que eu vos anuncio. 24. O Deus que fez o mundo e tudo o que nele há, Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens. 25. Tampouco é servido por mãos humanas, como se necessitasse de alguma coisa. Pois é ele mesmo quem dá a todos a vida, a respiração e todas as coisas.
Uau! Isso me ensinou mais do que tudo o que eu já aprendi na Igreja até hoje! Esse vídeo é a melhor definição que encontrei de "Aula" - Literalmente!!!
A igreja de Jesus não tinha sacerdotes a de Roma tem porque é falsa. A igreja de Jesus não tinha sacerdotes e mais aqueles que estavam a frente da obra, tinham que ser casados: Podemos provar isso também a luz das escrituras: Quando é citado a palavra sacerdotes na nova aliança, ela faz menção a perseguição, e principalmente a prisões tanto de Jesus, ou dos seus apóstolos e os crentes da sua igreja! João 18:22 João 18:35 Vendo os principais dos sacerdotes e os seus guardas, gritaram: Crucifica-o! Crucifica-o! Mas Pilatos respondeu: tomai-o vós, e crucifica-o. Eu não acho nele crime algum. João 19:6 Ainda bem que os os apóstolos de Jesus já existiam nesta mesma época, em que Jesus é confrontado pelos sacerdotes, provando ao mundo que os sacerdotes apartir da vinda de Jesus, esses não faziam parte da igreja de Jesus, e nem do ministério dos apóstolos! Mas eles gritaram Fora! Fora! Crucifica-o! Perguntou-lhes Pilatos: Hei de crucificar o vosso Rei? Responderam os principais sacerdotes: Não temos rei, senão César. João 19:15 Mais provas de que os sacerdotes não faziam mais parte da igreja de Jesus: porque na nova aliança, não precisava mais de sacerdotes, pois Cristo é o único, "imultável" pegue um dicionário nas suas mãos e pesquisa o que significa imultável? Disseram os principais sacerdotes dos judeus a Pilatos: Não escrevas, o rei dos judeus. mas que ele disse: sou rei dos judeus. João 19:21 Estando eles falando ao povo, sobrevieram os sacerdotes, o capitão do templo e os saduceus. Pertubaram-se muito de que ensinassem o povo, e anunciassem em Jesus a ressurreição dentre os mortos. Atos 4:1,2 Os sacerdotes com inveja dos apóstolos que não eram sacerdotes: Levantando-se o sumo sacerdote e todos os que estavam e todos os que estavam com ele, da seita dos saduceus, encheram-se de inveja. Atos 5:17 Reparem que os sacerdotes que já não faziam mais parte de algum ministério de Jesus e do próprio Deus, agora andam com os saduceus os quais pertencem a uma seita.. Os sacerdotes presente na morte de Estevão também: Perguntou o sumo sacerdote: É isto verdade? Atos 7:1 Resposta de Estevão para o sumo sacerdote e os que se faziam presentes: A qual dos profetas não perseguiram vossos pais? Até mataram os que anteriormente anunciaram a vinda do justo, do qual vós agora fostes traidores e homicidas. Atos 7:52 O apóstolo Paulo antes de se converter, pertencia a seita dos sacerdotes confere tapados? Saulo, respirando ainda ameaças e mortes contra os discípulos do senhor, dirigiu-se ao sumo sacerdote, e pediu-lhe cartas para as sinagogas de Damasco, a fim de que, se encontrasse alguns daquela seita, (os protestantes como dizem os católicos) quer homens quer mulheres, os conduzissem presos a Jerusalém. Atos 9:1,2 E todos os que o ouviam estavam espantados, e diziam: Não é este o que em Jerusalém perseguia os que invocavam este nome, e para isto veio aqui, com o fim de os levar presos aos principais dos sacerdotes? Uma pessoa inteligente, logo entenderá que os sacerdotes de maneira alguma pertencia ao ministério dos apóstolos e da igreja de Jesus, tem que ter cérebro de minhocas para defender alguma instituição que tenha sacerdotes, pois foram dos sacerdotes que vieram o insentivo para a morte de Jesus, foi através da presença dos sacerdotes que Estevão foi morto, vinham dos sacerdotes as cartas que o apóstolo Paulo as levava quando saía para prender os crentes. Então a pessoa vir aqui e dizer que os sacerdotes faziam parte da igreja de Jesus, no mínimo que ela tem em sua cabeça, é fezes de minhocas em seu cérebro.. Como se viu, juntos aos apóstolos e sacerdotes, somente os apóstolos faziam parte da igreja de Jesus, mais os sacerdotes eram perseguidores e eram oposição a igreja e aos apóstolos. Pois dele assim se testifica: tu és sacerdote para sempre segundo a ordem de Melquisedeque. Hebreus 7:17 O mandamento anterior é ab-rogado (anulado) por causa da fraqueza e inutilidade Pois dele assim se testifica Hebreus 7:18 (Pois a lei nunca aperfeiçoou coisa alguma), e desta sorte é introduzida uma melhor esperança, pela a qual chegamos a Deus. Hebreus 7:19 Mas este, com juramento, por aquele que lhe disse: jurou o senhor, e não se arrependerá: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque), Hebreus 7:21 e, na verdade, aqueles foram feitos sacerdotes em grande número, porque pela a morte foram impedidos de permanecer, Hebreus 7:23 Mas este, porque permanece eternamente, tem o seu sacerdócio perpétuo. Hebreus 7:24 Convinha nos tal sumo sacerdote, santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores, e feito mais sublime do que os céus Hebreus 7:26 que não necessitasse, como os sumos sacerdotes, de oferecer cada dia sacrificios, primeiramente por seus próprios pecados, e depois pelos do povo. Isto fez ele, uma vez por todas, quando a si mesmo se ofereceu Hebreus. 7:27 Por falar nisso já que a seita e religião católica fez esta mistureba, velha aliança, com a a nova aliança, sacerdotes e ao mesmo tempo apóstolos, já que defendem a a lei do sacerdócio, vocês continuam fazendo os sacrificios como faziam os sacerdotes anteriormente? Talvez você diga: não, porque Cristo já fez por nós, então se ele já pagou por nós, não necessitamos mais de sacerdotes, porque como se viu a lei do sacerdócio era para oferecer o sacrificio pela a expiação dos pecados, mais Cristo se ofereceu uma única vez pagando pelos nossos pecados, com sacrificios de si mesmo: Hebreus 9:26 Portanto o mandamento anterior foi ab-rogado da velha aliança com sacrificios de animais, por uma nova aliança com sacrificio de um justo, sem pecado e sem mácula, e mais sublime que os céus Hebreus 7:26 Visto que temos um grande sumo sacerdote, Jesus, o filho de Deus, que penetrou nos céus, retenhamos firrnemeente a nossa confissão Hebreus 4:14 Deus anulou definitivamente a velha aliança, principalmente a lei do sacerdócio anterior.. Pois se aquela velha aliança tivesse sido sem defeito, nunca se teria buscado lugar para a segunda. Hebreus 8:7 Estude mais antes de querer debater com alguém? Seus argumentos são sem nexo algum, e carentes de aceitação.. Que pena que essa passagem de Hebreus 7:26 não se pode aplicar aos sacerdotes católicos..
@@jhonny77044 anos atrás. Já deve ter estudado um pouco mais a Bíblia ne? Onde esta escrito q tinham q ser casados aqueles q estavam a frente na obra? Paulo era casado? Kkkk A igreja de Cristo não tem sacerdote, por acaso os sacerdotes do templo não foram estabelecidos pelo próprio Deus, ou a Igreja de Israel era do diabo, não foi Cristo circuncidado aos 8 dias, não seguiu ele todos os mandamentos do judaísmo? Se os sacerdotes são imperfeitos, bem, isso não é culpa nossa, tirando Jesus vc conhece outro homem sem pecado q pisou na terra? Agora vamos cuspir na cara dos padres, e pedir oração ao Pr, comer do pão e do vinho dado por quem, vc participa da comunhão com Cristo sozinho? Por acaso não foi um pastor q te batizou, isso não é um sacerdócio meu camarada? Eu frequento uma igreja protestante, porém, acho q a muito engano no protestantismo, os mesmos erros q acusam os católicos são cometidos nas milhares de denominacoes protestantes. Casa dividida não subsiste. Acho q as reformas foram facadas nas costas da Igreja católica. Tiram o poder da Igreja para dar aos Estados, e hoje os Estados q se dizem laicos perseguem o Cristianismo. Ou seja, Lutero, Calvino, Henrique VIII e tantos outros dividiram a igreja, e entregaram o poder religioso para aqueles q só queriam usar a religião pra manobra de massa.
@@marlonkletemberg6318 Espero que nessas 2 semanas vc tenha estudado mais também! São Paulo diz que o bispo tem que ser marido de uma só mulher, e que seus filhos e sua casa sejam sujeitos a ele, pois quem não governa bem sua casa, não pode governar a igreja de Deus. Agora, como os bispos católicos são adeptos ao celibato, logo então, mostrando mais um vez heresia e desobediencia por parte da igreja católica. O batismo é diferente da função do sacerdote. O batismo é o ato de consumação em que, alguém abandona sua antiga vida, e nasce em uma vida nova(Rm 6:3,4), por é chamado de batismo do arrependimento. João Batista batizava, mas não era sacerdote. A função do sacerdote era efetuar o sacrifício no altar para a expiação do pecado, pois sem o sacrifício de sangue não se alcança o perdão. Como na cruz Jesus Cristo foi o sacrifício perfeito, ele se tornou nosso SUMO e ETERNO sacerdote, por isso não precisamos de nenhum outro. Então a pessoa se batizar, e alcançar o perdão para purificação dos pecados, é diferente.
@@Poucossaberao e São Paulo se casou? Os outros apóstolos se casaram? É claro que eles aceitaram homens casados msm pq com 18 anos já se estava casado naqueles tempos, mas eles precisavam dessas pessoas, claro. O celibato era e é a regra entre os sacerdotes, a exceção, para aquela primeira geração somente, era casar. Vocês mesmo falou que o sacrifício de Cristo na cruz é eterno. Se é eterno, não tem fim, portanto pode ser repetido, e é, toda vez que celebramos a santa missa, onde o sacerdote volta a repetir o sacrifício eterno do cordeiro no altar. Leia O banquete do cordeiro do Scott hahn que vc vai começar a se aprofundar nessa ideia.
@@vsp8599 Não sei porque fez a pergunta sobre Paulo e os outros apóstolos, sendo que o cargo de apóstolo e bispo são diferentes. E outra, se não me engano 3 apóstolos eram casados, um deles era Pedro(considerado o primeiro papa de vcs). De qualquer forma o ponto é, o bispo deve ser casado, e essa ordenança, escrita nas escrituras, a igreja católica não respeita, essa como várias outras. E sinto muito tirar sua alegria, pois Jesus Cristo era sim protestante, pois ele criticava e protestava contra as doutrinas e tradições dos fariseus, que eram predominantes na época, debatendo com eles e os acusando que suas tradições são feitas por homens(Mc 7:9,13). Muito semelhante ao catolicismo que tem tradições feitas por homens que anulam as escrituras. Irônico hein kkkk. Felizes somos por sermos protestantes igual ao Mestre!
O Olavo é um poço de paciência, com 8 minutos eu ja tinha desistido de explicar. o cara nao sabe oq é simbolismos, coloção, e modo de falar ,leva tudo aopé da letra ,quer que o olavo explique milagre .
Está escrito noo livro de João 21:25 "Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém."
Vou ter que assistir novamente essa palestra tão rica de conhecimento, informação, sabedoria. O professor Olavo de Carvalho conseguiu explicar um assunto que querer muito estudo. Gosto das duas religiões protestantismo e catolicismo. Muita gratidão Rodrigo Souza por postar essa tão valiosa palestra.
Nomoney-guitarplayer E pq não ? Pode me dizer pq vc disse isto para mim? Eu não creio que Deus exista. como as outras pessoas. EU SEI QUE ELE EXISTE. E MORA EM MEU SER.
Deus está em toda a parte, não apenas dentro de você. Há um quê de Deus na sua obra e podemos sentir Deus contemplando a natureza em seu conjunto. Não existe "natureza pura" ou seja, coisas criadas que não tenham algo de Deus em si próprias. Os protestantes acham que matéria é matéria e Deus é Deus e não está nela, na matéria, daí não acreditarem em Jesus em carne, alma e divindade, apenas na divindade, por isso não tem Eucaristia e simplesmente uma ceia "in memoriam". A dificuldade do católico Olavo, que não é teólogo mas é filósofo e pela filosofia também se chega, de certa forma, a fé cristã, é justamente o abandono da 'analogia entis" pela reforma protestante permanecendo somente com a "analogia fidei". Justamente a "analogia entis' é adorar o Cristo integral em corpo e alma. Quando se adora Cristo em divindade, chama-se "analogia fidei", esta analogia também é seguida pelos católicos, mas além disso, a Igreja pré reforma sempre acreditou também na adoração de cristo em corpo e alma porque se "Cristo não tivesse vindo na carne vã seria a nossa fé" (Palavras de S. Paulo). Isto a reforma abandonou com Calvino (porque Lutero ainda adorava a carne de Cristo, seu sangue salvador). Daí o impossível de dialogar com alguém que tem uma fé separada, mutilada.
O menino pergunta para vóvó: - Deus está em toda a parte? - Claro, meu filho. - Está no teu quintal? - Está. - Está na casa da minha mãe? - Claro. - Está no carro do meu professor? - Sim. - Mentira, meu professor não tem carro.
Eles não conseguem entender o que é o corpo de Cristo porque não entendem o que é a eucaristia. Primeiro precisam entender o que é a eucaristia e depois eles vão entender o resto.
Se sua religião é verdadeira então poderá facilmente responder a seguinte pergunta: Deus é justo, perfeito e bom em graus sublimes de perfeição. Ele tem onisciência desde bilhões de anos. Assim sendo porque existem pessoas que nascem: 1) Loirinhas e bonitas com saúde perfeita, estudam em Paris , conhecem teologia e se alimentam com o néctar dos deuses. Vestem roupas de puro linho e usam joias feitas por grandes artistas. São de fato, umas joias de moças, que chamam a atenção da rapaziada. . 2) Aleijadas e estropiadas, sem recurso para um médico, só conhecendo o som de macumba e devido á fome comem lixo. Usam roupas feitas de saco de farinha e de joia usam um barbante no pulso. Nunca tem a ventura de um relacionamento estável com rapazes. Se sua religião explicar isso eu passo para ela.
@@miltonderezende7906 Primeiro ponto: todas as pessoas nascem assim por permissão de Deus; tudo o que acontece aqui, acontece por permissão de Deus. Segundo ponto: o verbo de Deus encarnado, ou seja, Jesus Cristo, viveu aqui sendo uma pessoa feia aparentemente; que abdicou de todas as riquezas, que foi perseguido pelas coisas que falava... e por fim, crucificado. Só para mostrar para você que o próprio Deus, estando na Terra, passou por sofrimentos. E morreu, como nós acreditamos, pelos pecados do homem. Terceiro ponto: Sua dúvida é causada pelo motivo pagão de colocar a Terra como centro de tudo, os prazeres etc. As pessoas que sofrem aqui, herdarão o reino dos céus.
@@miltonderezende7906 Jesus disse: "se o mundo lhe aborrece, tenha ânimo, também me aborreceu" Mas você, que se aborrece com esse mundo, você não pertence a este mundo e por isso o odeia. Esse é o primeiro sentimento que costuma nos levar a Deus.
Há quinhentas mil seitas protestantes interpretando a Bíblia a sua maneira. Quando dois pastores discordam entre si em algum ponto da Bíblia, um deles, após a discordância, funda uma nova Igreja ou seita protestante.
Opa, irmão, se você quiser se aprofundar mais. Siga no instagram o Fabio Salgado de Carvalho, ele é um ex-protestante. Ele reaponde todas as duvidas por ter vivido 30 anos no protestantismo...
Se nada fora da Bíblia fosse válido, então a própria ação de Deus na vida de cada indivíduo seria impossível. A própria crença da ação de Deus no mais íntimo do seu ser já aponta para o fato de que a experiência da Graça transcende o que está nos evangelhos.
+mandicuuu *CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO* LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO. *OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
+Marteson Castelo Branco *CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO* LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO. *OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
@@lufukuda Sincretismo. Minha dourina tem zero porcento de sincretismo. O que tem um pouco é a umbanda e o candomblé Hermenêutica. Minha doutrina está cheia de hermenêutica para mostrar pro povão as ideias absurdas que vigem nas igrejas, tudo sem prova cientifica. Anacronismo; Os textos bíblicos que eu citei (e existem quase 2000) estão cheios de anacronismo. Foi por isso que eu citei. Deus criou duas almas que pertenceriam a duas pessoas. Assim: Deus cria uma loirinha joia, bonita, inteligente e caridosa. Canta no coral da igreja e já estudou canto, harmonia e regência no Conservatório de Paris. Veste de puro ouro e púrpura, e usa as joias feitas por grandes artistas. Tem um belo corpo e é muito requisitada pela rapaziada. Morre e vai para o céu. Também Deus criou uma menina raquítica e com problemas cerebrais. E´ uma moça ruim devido seu estado. Não tem religião e até blasfema o nome de Deus. Veste roupa de pano de saco de farinha e usa um barbante no pulso como joia. De música só conhece o tamborilar de uma macumba próxima. É toda torta e não consegue arranjar um namorado. Morre e vai para o inferno. Alguma coisa não está bem explicada. Estude espiritismo.
@@miltonderezende7906 . Ficou evidente que seus erros são exatente o Anacronismo, sincretismo, e hermenêutica. Primeiro que você faz uma pergunta e responde outra coisa em cima de uma resposta. Onde que a Igreja quer provar algo científico? A Igreja jamais lutou para "provar" qualquer coisa que não seja metafísico ou transcendente. Quem precisa provar a ciência é a própria ciência. Na questão n° 2 que você respondeu ou argumentou em que Deus criara 2 pessoas e que por causa de uma ter problemas cognitivos foi condenada ao inferno; de vem essa sua idéia? Sabemos bem que Jesus nas suas exortações disse que "à quem muito foi dado, muito mais será cobrado". Sendo assim, a "loira" que você citou tem muito mais chances de ir ao inferno por ter algum "conhecimento" do que aquele que não tem ou não pode ter o conhecimento. Me desculpe meu amigo, mas pra mim que sou católico , vejo em você uma pouca capacitade de abstração; e por óbvio , por não conhecer a doutrina da Salvação , acaba se apegando à vãs doutrinas a fim de imaginar uma salvação perene onde as almas não tem destino a não ser dar voltas e mais voltas. Veja a questão do anacronismo; você não entende sequer o contexto da Inquisição , apenas ouviu falar ou sua base de estudo é Foucalt e Voltaire. Com isso você sofre de anacronismo hiatórico ao tentar sincretizar a Inquisição ao Nazismo . Neste caso debater algo aqui seria cômico; então vou indicar 2 livros bons que é "Inquisição, um tribunal de misericórdia" de Cristian Iturrale, E "A verdadeira história da inquisição" de Rino Cammilleri ou um bom livro que é um compilado histórico do Simpósio de 1998 no Vaticano sobre a Inquisição , onde foi aberto todos os documentos históricos que é "Para entender a Inquisição" do professor Felipe de Aquino, e verá que Revolução "Gloriosa" da França , Nazismo, e principmente Comunismo em nada há nesse mundo que se possa comparar em malignidade, brutalidade e crueldade. E ainda temos gente que as defendem hoje. Enfim, debater doutrina aqui é debilidade de senso.
@@lufukuda Desculpe colega. Por favor diga onde eu fiz alguma citação de Inquisição versus nazismo. De fato, sobre a inquisição eu só sei alguma coisa de Torquemada e do Martelo das Bruxas.É natural que a igreja argumente sobre a validade da inquisição. Até o Padre Paulo fala que a inquisição foi uma coisa boa. Isto está perfeitamente coerente com o que ele: um padre. Quanto a doutrina da salvação, eu tenho muita dúvida. Já fui presbiteriano de carteirinha onde a salvação é ensinada como os católicos ensinam. Devido a minha formação lógica (Sou engenheiro) tenho tentado compreender como o sacrifício da cruz pode salvar alguém. Eu não estou discordando. Estou apenas procurando alguém que possa explicar, sem o apelo bíblico. De qualquer maneira, dá para notar que você e´uma pessoa versada em nuances do catolicismo, enquanto eu sou versado em artes dos "pingos nos is". Muita paz, e que o GADU lhe proteja (e a mim também).
De maneira alguma há nenhum desprezo nem falta de atenção às Escrituras Sagradas no catolicismo. Pelo contrário, a leitura das Sagradas Escrituras é o alimento da Alma. Ler as Escrituras e rezar é tão importante para a Alma como a respiração é para o corpo, assim explicam os Santos padres. Só que, a própria Escritura Sagrada é um testamento da Tradição. Antes de existir a Escritura já existia a Tradição. A Tradição é a realidade, são os fatos, de onde foi gerada as Sagradas Escrituras. Se sabe das Escrituras hoje porque existia a Tradição que passava de geração em geração pela oralidade. A Tradição é a vida e a prova da existência do Sagrado neste plano. Assim, contemplar a Tradição é como ler as Sagradas Escrituras. Devemos respirar nossa Alma dentro da Sagrada Tradição. Quando uma pessoa ataca a nossa devoção a Maria com a palavra - adoração - não deve nem ser refutada ou dada qualquer atenção, já diz aí nesta expressão uma atitude desonesta e desrespeitosa, porque este assunto está devidamente encerrado e só quem insiste é quem quer ficar permanentemente em confusão. Veneramos À Maria porque é o primeiro Templo do Verbo divino, segunda Pessoa da Santissima Trindade, Deus Filho. A partir de sua humildade e suas palavras, "faça-se em mim a Sua vontade" inicia-se a história da salvação da humanidade. A partir daí, poderiamos não parar mais de se falar sobre Ela mas, não é necessário. Não precisa mais nada. Nós só precisamos contemplá-la e aceitar alegremente o seu amor por nós. Quando Ela nos pede para rezar é por nós mesmos. Nós que dependemos da oração para dar vida à nossa Alma. Ela nos lembra isto. Neste ponto, eu não vejo qualquer possibilidade de dialogo entre catolicos e não catolicos. Toda conversa será de um querendo convencer o outro. E não há um convencimento nisto. É uma questão de conversão. Só Deus é Santo e nós por sermos pecadores e termos sido gerados no pecado, sal. 50, necessitamos de conversão até o fim. Portanto a única maneira de convivermos é sabermos que cada um tem sua convicção, respeitar e pronto. Ponto final. Fiquem com a vossa convicção e nos deixe com a nossa. Sejam bons, caridosos e sigam vossos ensinamentos. Só Deus nos julgará a todos.
Christian Camilo uma o que? Eu não estou dizendo q milagres não existem, o que estou dizendo é q se eles são corriqueiros, não faz muito sentido chama-los de milagres. Etimologicamente, o termo milagre - de mirari, admirar - significa algo admirável, surpreendente, extraordinário. Se acontece toda hora, ja perdeu boa parte de seu aspecto supranatural, pois pode representar apenas alguma ordenação de caráter imanente.
Socran Não é porque ocorre corriqueiramente que deixam de ser milagres. Como você mesmo disse: "etimologicamente, o termo milagre - de mirari, admirar - significa algo admirável, surpreendente, extraordinário." Se um milagre acontecer todo o santo dia, jamais deixará de ser extraordinário.
Sim, se for efeito de uma ação supranatural. Porém aí está o problema, se um fenômeno q não sabemos explicar acontece de forma "corriqueira", pode muito bem ser apenas um fenômeno inexplicável e não um milagre, um apelo a ação sobrenatural. Um exemplo disso são esses santos de corpos incorruptíveis, q não se degeneram completamente depois da morte. Ja se constatou q tal fenômeno ocorre também com pessoas não religiosas...
***** Essa passagem foi um recado que Paulo estava passando à Igreja de Corintio, não tem nada haver com quem é Deus. Por isso precisa-se de um "corpo" para ajudar a entender. Nós não podemos ir além da situação ensinada na bíblia, mas Deus é muito mais que as escrituras, ela mesmo diz isso, olha... "Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever."
+Andrea Fernandes *CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO* LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO. *OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
Sou admirador seu Olavo, vejo em você uma sabedoria imensa , mais como você é um ser Humano e não Divino ,tem algumas coisas sobre Deus que ainda não entendeu. Se você deixar ainda mais a sabedoria Divina entrar no seu coração, você irá abandonar o cigarro e os palavrões, mais acho você uma pessoa iluminada , mais o Espírito santo tem mais coisas para você. Obrigado você é um gênio.
Isto não é um debate, é uma aula. O aluno faz perguntas ao professor para entender melhor, por assim dizer, sua espiritualidade cristã, tentando encontrar os pontos convergentes.
Simplesmente, UAU! Esta aula fica melhor a cada vez que vc a assiste! Saudades do professor para nos guiar e nos dar lucidez nesse mundo caotico... ele simplificava tudo pra quem acompanhava, agora estamos meio cegos. Que Deus o tenha 🙏
Pelos comentários para que muitas pessoas não ouviram uma palavra sequer do vídeo. Se ouviram não conseguiram entender a mensagem. Conteúdo brilhantemente explicado.
Rodrigo Souza, gratidão imensa por essa postagem cujo conteúdo claro e amoroso tem cada vez maior potencial de ajuda a quem o acessa, quanto mais o tempo passa, especialmente nessa conjuntura mais e mais crítica para a confiança na força divina em nossa vida diária. Quando o mundo como um todo se vê como nunca, ao Deus dará, palavras expressas nessa aula, nos relembram que, sim! Deus dará! Gratíssima à generosidade tua em compartilhar e ao querido professor Olavo por partilhar seu conhecimento, e vivências! Deus abençoe vcs e família!!
Parabéns Olavio infelizmente a maioria pensam que conhece o Criador e o seu Filho mas não sabem nem o nome verdadeiro do Criador e do seu filho essas traduções das escrituras sagradas foram totalmente aduterada e e mal traduzida do texto original e as pessoas estão viajando com doutrinas disvirtuadas
Fiquei surpreso com a paciência do Olavo. Em situações normais, ele já tinha mandado o perguntador impertinente lamber sabão.... kkkkkkkkkk Olavão é demais!
+Jaime Gois ele é um professor, porque não teria paciência? O que o faz perder a paciência não é a ignorância, mas a falta de educação.... ele se irrita com quem o ofende achando que sabe mais do que ele que passou a vida inteira estudando....
Acho que, como era sobre religião, ele tem um pouco mais de paciência. Se fosse comunista enchendo o saco ele provavelmente mandaria à merda mesmo. No caso do vídeo, o indagador está, ao menos teoricamente, disposto a mudar seu posicionamento depois das respostas do Olavo, diferente de um esquerdista.
cara concordo com o Olavo em 99% só que na parte teologia cristã ele julgar alguém que lê a bíblia seria julgar um professor por ensinar, mas é normal ele é um ser humano ele tem defeitos por mais que ele seja a maior mente de direita brasileira tem orgulho dele no resto o cara é conhecimento puro enfim é isso
E se os católicos entendem as escrituras não seriam católicos. Mas não tem como culpá-los, pois vc são induzidos por essa falsa igreja a não examinarem por completo as escrituras.
@@franceebea Não preciso estudar a história de ninguém, pois só pelas escrituras eu tenho um parâmetro de quem é de Cristo e quem não é, e a história de uma igreja que serve ao Diabo não me é nem um pouco valida.
O cara que esta fazendo perguntas esta confundindo revelação com a história do evangelho, a revelação é a pessoa de Cristo.o Evangelho aponta pra Cristo logo quem é maior é Cristo.
Jesus disse: quem crer ,será salvo,mas Ele não disse só isso! ( disseTB::::A minha igreja; ser fiel a doutrina Dele; seguir o evangelho. Amo Jesus e ser CATÓLICA
Só que a única igreja que segue a mesma doutrina de jesus é a católica::: unidade, purgatório, Trindade, todos fazem milagres, os santos jamais morrem...maria foi exaltada pelo próprio Deus...o anjo não decidiu sozinho fala com Maria . Ele trouxe um recado de Deus::: ...cheia de graças, o Sr. É convosco...
@@emnomedejesus1292 a doutrina da católica é antibiblica! Reza pra mortos isso é oque eles ensina! Os santos dormem em Cristo! A morte não foi destruida, a morte será a última a ser destruída 1Corintios15:26! Cristo venceu a morte!
@@emnomedejesus1292 também nós crê na trindade!! Nós somos a igreja,não templos, jesus disse eu sou maior que o templo!! JESUS não veio pra levantar uma religião!! Ou um templo! Tu mesmo disse aquele que crê é salvo! Pra mim ser salvo eu não preciso ser católico!!
Não sou católica. Mas, é muito interessante esse vídeo. Vi no RUclips pelo Centro Dom Bosco várias pessoas protestantes que estão voltando ou convertendo a igreja católica. Essas pessoas citam esse vídeo aqui.
Natália Oliveira, você poderia postar aqui o vídeo do Centro Dom Bosco onde essas pessoas ex-protestantes dizem ter voltado para a Igreja através desse vídeo?
+Dalmir Armando*CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO* LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO. *OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
A minha vida mudou da água pro vinho depois de acompanhar tudo do veio Olavo. Fui de zero a cem . Agradeço a Deus por ter tido essa oportunidade de ter nascido a tempo dele está aqui nesta Terra.
O Olavo de Carvalho não demonstrou que a salvação não depende de doutrina nem de estudo sistemático da Bíblia, e nem o seu interlocutor disse que a salvação depende disso. Interpretei uma falta de sintonia entre o que um e outro estavam dizendo. O Olavo, corretamente ao meu ver, estava falando sobre a imensa preponderância da experiência sobre a doutrina ou relato. Mas o seu interlocutor enfatizava a importância das Escrituras em geral, e do Evangelho em particular, no processo de se chegar até Jesus. O próprio Jesus ensinou: "Examinai as Escrituras, porque elas testificam de mim" (João 5.39). Alguém pode ler o Evangelho a vida toda e não encontrar pessoalmente o verdadeiro Jesus - isso é verdade. Porém, as Escrituras são o principal veículo de condução das pessoas até Ele. Tanto é assim, que o próprio Jesus ordenou aos seus discípulos que fossem e pregassem o "evangelho a todo o mundo" (Marcos 16.15-16). Mas é evidente que o Evangelho e a doutrina não são um fim em si mesmos. A importância deles na vida de uma pessoa está no fato de serem instrumentos que conduzem a pessoa a um encontro e a uma experiência real com Jesus. Ambos, o Olavo de Carvalho e o seu interlocutor estavam certos, mas pareciam não estar entendo-se um ao outro. Salvação não depende de doutrina e estudo da Bíblia em si, mas é muito mais difícil sem elas como instrumento.
+Carlos Roberto Demonstrou sim. Você que não quer ver ou entender isso. Uma "doutrina" não salva ninguém porque a salvação é um ato de vontade de um ser racional, que tem vontade própria (Deus). O seu entendimento de uma doutrina pode, certamente, ajudar nesse caminho mas jamais será a salvação em si pois essa (a salvação) depende da vontade do Criador. Somente Ele poderá olhar para você e ver o que você realmente É, porque muito provavelmente nem você sabe quem você É (nós não sabemos quem somos ao certo. Temos uma idéia, mas saber perfeitamente somente Deus sabe). Chega a ser um ato de presunção supor que um "conhecimento" é o suficiente para uma coisa que depende de um ato de amor infinito. Vale a pena lembrar que a nossa salvação só foi conquistada ao peso de todo o sangue do Filho de Deus, então supor que "um conhecimento salva" é de certa forma cuspir nesse sangue precioso. Somente quem deixou derramar esse sangue, num ato infinito de amor, pode dizer: "este é digno do meu sangue" e "este não é".
Leia de novo meu comentário. Você não entendeu o que eu escrevi. Afirmei textualmente: .."Mas é evidente que o Evangelho e a doutrina não são um fim em si mesmos. A importância deles na vida de uma pessoa está no fato de serem instrumentos que conduzem a pessoa a um encontro e a uma experiência real com Jesus"... Portanto eu não disse o que você afirmou que eu disse. Não disse que "conhecimento é suficiente", disse que as Escrituras são um "instrumento" importante de ajuda para conduzir a pessoa a uma experiência real. Na verdade, você disse a mesma coisa que eu, mas com palavras diferentes.
É por isso que Paulo fala: "A Igreja é coluna e fundamento da verdade". Ele não diz" "A bíblia é a coluna e o fundamento da verdade". Ele não diz "os meus escritos são a coluna e o fundamento da verdade". Ler Evangelho e bíblia não salva ninguém, mesmo porque o que tem ali é muito pouco.
A igreja é construída sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas. Um não existe sem o outro. E o Salvador do corpo da Igreja é o próprio Cristo. Não é o corpo que salva a si mesmo. O corpo sem o cabeça está morto.
@@ricardos.1819 Estamos em Cristo quando vivemos segundo Ele mandou. " Aquele que diz que está em mim e não obedece meus mandamentos é mentiroso e nele não está a verdade." I João 2:4. Se você quer seguir o cristianismo do jeito que você quiser é porque você não ama a Deus sobre todas as coisas, pois amar a Deus significa obedece-lo, venera-lo e servi-lo do modo que o agrada e não do modo que lhe convém.
@Mateus fg A Igreja não é uma instituição, a Igreja são as pessoas que unidas vão sustentar o evangelho,sempre fizeram isso desde o começo e sempre vão fazer.
@@12345678983984 Ue? O protestantismo é justamente isso mencionado por voce. Cada um caminha da forma que convém. O próprio lutero é relativista com casamento. Diversas mulheres? Ele concorda também... Estou mencionando falácias? Bom, Na Noruega, É permitido casamento entre o mesmo sexo pelo protestantismo. Nada mencionando tem amparo bíblico. Como explicar isso? Edit: Logo adianto, Eu sei que voce nao tem argumento contra... O maximo que será feito é confundir a própria palavra de Deus. Assim como qualquer outro protestante faz... É por essas e outras, eu vejo protestante como pagão.
Fátima, São Felipe Nery, São Geraldo, Sta Joana D'arc, São Frei Galvão, São Padre Pio Carlos Acutis... Essas histórias deveriam ser noticiadas na mídia amplamente e ensinadas em toda catequese para que o mundo percebesse claramente que Jesus sempre continuou agindo mesmo após sua Apcessão ao Céus!
Eu sempre achei que estava deslocado da sociedade por pensar essatamente assim como está explicações e outras que você Olavo já deu sobre Deus. Obrigado
esse vídeo me tirou toda a ignorância, graças a Deus, as principais dúvidas. Essa de que o milagre é autoexplicativo, o aluno ainda pergunta "em que sentido é autoexplicativo" MEU DEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEUS DO CÉEEEUU
Vc tem que ter critério.... o evangelho é o critério pra vc identificar o que é ouro ou não é.... mas não é ele que faz o ouro.... quem faz é Deus! Esplêndido ! As palavras desse HOMEM!
Essa é a melhor aula de todos os tempos feito pelos maiores filósofos sobre Deus e a religião. Pena, pena mesmo que são poucos os que tem capacidade mental e espiritual para entender realmente o que Olavo diz.
Pela primeira vez fiquei fascinado com Olavo de Carvalho. Meu Deus!! ele deveria deixar de comentar os problemas do Brasil e entrar de corpo e alma, se já não fez, nos assuntos metafísicos. Quem quiser verificar, assista ao vídeo "COMO DEBATER COM UM CRISTÃO BIBLICISTA". Ele explica Deus, a realidade, a crença, fora das religiões e das doutrinações. Compensa conhecer a sua visão muito clara e inteligente diante dos argumentadores. Confira.
Boa tarde Geraldo. Pelo visto você também gostou do vídeo. Pensei que ele só comentasse assuntos políticos, mas a visão espiritual dele não é dogmática e coloca as religiões nos devidos lugares. Um grande abraço e muita paz na família.
Antonio Moraes Também acho amigo. A contribuição dele contra o projeto de poder do PT já foi bastante relevante. Eu fico fascinado com esse vídeo e com aquele sobre a personalidade. São fundamentais.
Antonio Moraes "Ele explica Deus, a realidade, a crença, fora das religiões e das doutrinações. " Eu gostaria de saber como que ele explica Deus fora das religiões, se ele é cristão, ou seja, ele não pode explicar Deus e dizer que ele é Jesus ou filho dele, pois aí ele está falando da religião cristã. Quando vc afirma a existência de Deus e diz que ele é Jesus ou pai do mesmo, ele está falando da fé cristã. Quando alguém explica a existência de um Deus sem personalidade (só como força, sem nome) aí sim, ele está falando de maneira Deísta e sem religiões. Seu comentário pareceu meio pretensioso, dá a entender que a fé no judaísmo, Islã, hindu, budismo etc.. não são nada... Isso torna o cristianismo e a filosofia que ele prega um tanto controversa.
Boa Noite Alexsander, não sei se sua formação acadêmica está voltada para a teologia, no meu caso resolvi dar algumas opiniões levando em conta que minha área é a de Ciências Humanas. Por coincidência, acabei de ler um texto de religiões comparadas onde o autor analisa o Masdeísmo, Budismo, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. colocando em realce as diferenças dogmáticas de cada uma, dando maior ênfase o Islamismo em relação ao Cristianismo e realçando nesse capítulo final a questão da Trindade Cristã que vai de encontro aos preceitos Islâmicos.No caso do Olavo de Carvalho, como disse, gostei muito porque ele não se colocou numa posição dogmática, defendendo tal ou qual posição religiosa, mas sempre deixando quase que meio oculto sua posição com relação as religiões e demonstrando que está mais para uma postura espiritualizada, quem sabe se conhecendo o trabalho de William James, do que preso a um dogma específico. Posso ter feito uma leitura diferente da sua, o que não implica que eu esteja certo. Por via das dúvidas vou ver novamente para observar onde se encaixa sua visão. Muito bom e enriquecedor seu contato. Muito sucesso e Paz Profunda.
Boa Noite Mr.Falaserio. Peço mil desculpas pela distração. Quando li seu contato iria responder de imediato, mas alguma coisa fez com que eu saísse e só observei agora quando estava respondendo ao Alexsander.Quanto ao Olavo de Carvalho, apesar de pornográfico, que em momentos chega a ser engraçado, acho uma das grandes cabeças desse país e contribui com muito vigor para reverter nossa desastrosa situação.Creio que em função disso ele fica trancado na sua sala e quando sai deve ter uma legião de seguranças, porque ele larga o verbo sem dó nem piedade. Quanto ao vídeo sobre personalidade, depois me passa o título completo porque o que acessei não bateu com o que esperava. Deve ser outro. Bom, amigo, fica com Deus e Paz Profunda.
um exemplo d que o professor Olavo fala são os próprios Mestres da Lei da época de Jesus Cristo, sabiam tudo da lei, mas, eram cegos diante do amor caridade de Jesus traduzido em milagres e prodigios.
Nada disso. Eles estavam corrompidos pela TRADIÇÃO. Além também da própria natureza caída. Mas sempre eles importunavam Jesus pela tradição que deturpava a Lei. Simples.
Este foi um vídeo que tirou as escamas dos meus olhos para saber mais sobre Deus e tudo o que o relaciona. Firmou ainda mais a minha fé Nele ao reconhecer que sou parte deste Real: Deus, que em tudo está e vive. Gratidão
Este vídeo sempre me tira um sorriso quando o professor e o Padre Paulo Ricardo se concordam e tentam ensinar o rapaz. Sinto Falta do professor. Que Deus o tenha.
Eternamente grato por quem filmou essa AULA sobre realidade.
Esta aula foi a razão mais importante para minha conversão à Igreja Católica. Obrigada, professor.
Acabei de assistir ao teu testemunho no Centro Dom Bosco. Vim conferir a aula do professor porque não conhecia este vídeo.
Quem criou essa divisão absurda foi o inimigo de Deus só pra causar confusão, e o povo ainda entra na onda. Jesus deixou a porta estreita para passarmos, mas o protestantismo prefere passar pela larga e ainda denegrindo a imagem daquela que foi escolhida por Deus desde o princípio para ser o cenáculo do amor de Deus
Esse cara é um viciado só com o cigarro na boca ele tem a teoria mas como muitos não sabem quem é Deus
Amanda Amanda Conversão a Cristo ou à instituição humana?
Gildasio Ribeiro de sousa Ele (ainda, quem sabe?) não teve a experiência da conversão. O coração ainda não “ardeu”, como o daqueles 2 discípulos de Emaús.
Professor Olavo sempre paciente, bem humorado e altamente intelectual... É um vídeo a ser assistido dezenas de vezes. Padre Paulo Ricardo é um monstro estudioso também.
Até que enfim a uma coerência mas nem tudo que está no plano físico consegue esplicar passagens que transe este plano PROF.!
@adiel souza Larga de ser mentiroso kkkk
Se houvesse uma legenda para as perguntas iria facilitar o entendimento. Se alguém puder colocar seria um ato de caridade. Professor Olavo como sempre arrasa!
Fone
Tem legenda automática. Para acionar vai no ícone a direita superior do vídeo, um parafuso, e acione legenda automática em português. Respondendo em 2022.
@@brasileira9170 Mas nem a legenda automática compreende oq o cara tá perguntando e nem ousa aparecer kkkkk
@@brasileira9170 Tá difícil de compreender mesmo, nem a legenda automática ajuda. Mas tudo bem, não há do que se reclamar. Aula riquíssima de graça.
Sou muitíssimo agradecida ao Olavo por ter aberto meus olhos. Fui protestante por 28 anos e tinha todos os cacoetes protestantes sobre a Igreja Católica, mas hoje não mais. Estou me convertendo e em breve serei batizada.
🙏🕊🌹❤
Meu Deus kkkk
@Villa -Canislupus seria cômico tudo isso que você escreveu se não fosse trágico.
@Villa -Canislupus você fala como se o próprio Deus tivesse fundado a igreja católica,e se fundou qual seria?
A igreja copta? A apostólica romana? A ortodoxa?
As disparidade nas doutrinas dos evangélicos não são somente deles,não sou evangélico nem católico,as divergências teológicas existem em ambas.
@Villa -Canislupus ora se cada uma tem seu direito canônico e mesmo assim fazem parte da formação das particulares Sui Luris,porque tenta denegrir a imagem de Lutero quando da a próprio opinião sobre alguns livros canônicos?
Lembrando que Lutero não fundou protestantismo e nem tinha a intenção,quando ele coloca as 95 erros da igreja na portal da catedral ele até mesmo colocou em latim que era uma língua a qual o povão não entendia,ele queria resolver entre eles.
Bom sei que essa discussão não irá chegar a lugar nenhum,boa sorte e tudo de bom, boa tarde.
Esse vídeo fez parte da minha conversão. Obrigado professor! Vá em paz! Deus o receba em bom lugar!
O certo é que todos pecaram e destituídos estão da presença de Deus. Por Adão entrou o pecado, por Jesus a salvação. O mais importante não se discutiu. O qual seja: o sangue de Jesus.. igreja não salva ninguém. Só a fé em Cristo Jesus.
Estamos juntos
@@joaoboscoalmeidacosta9913é Cristo quem salva e, quando a pessoa está salva, torna-se membro do corpo de Cristo, sua igreja.
@@joaoboscoalmeidacosta9913uai… Olavo passou o vídeo todo falando que quem salva É o Senhor Jesus Cristo.. quem disse que a igreja que salva?
@@joaoboscoalmeidacosta9913 18 Em verdade vos digo que tudo o que aligardes na terra será ligado no céu, e tudo o que desligardes na terra será desligado no céu.
Magnifica aula, Olavo de Carvalho estava inspirado e tocado por Deus a falar a todos nós. Abençoado seja sempre!
eu admiro mto o Olavo pela sua inteligência, mas a paciência dele tah de parabéns
Eu sou uma ex Testemunha de Jeová. Professor Olavo tem me ajudado muito a demolir todo os pré-conceitos e preconceitos que eu tinha em relação à Igreja Católica.
Eu Tb sou
Que maravilha! Deus abençoe nessa caminhada
Caramba eu sou ex tj também. Procurando meu novo caminho e pesquisando a respeito do catolicismo
Tbm tenho raízes nas Tj. Olavo de Carvalho foi um dos responsáveis por me guiar a Santa Igreja.
Você sabe que a palavra "preconceito" literalmente significa "pré-conceito" né? Pelo visto não sabe. Você cometeu redundância aí.
Quando o Olavo citou o PADRE PIO DE PIETRELCINA cheguei arrepiar.. ele viveu com as chagas durante 50 anos sangrando diariamente com febres que estourava os termômetros ,e apanhado do diabo constantemente,quantas pessoas chegaram até jesus através dele.sem ele nunca ter saído de dentro da igreja a não ser na casa de seus pais quando estava extremamente doente.
patrícia tu e burra!
Marteson Castelo Branco eu não assisti o vídeo inteiro , Só fragmentos mas já constatei que Olavo é romanista ;, portanto nada sabe de cristianismo . marteson o verdadeiro adorador tem o precioso dom de '' conhecer o livro pela capa '' o Olavo é um leitor patristico; comeu em pratos romanista ; tem a ingenuidade da primazia . como eu digo : os bispos antigos ; paes do catolicismo conseguiram colocar os ''intelectuais '' de butinas para o alto. de cabeça para baixo . Deus me chamou em 88 ; experimentei coizas inefaveis ( acima de toda a carne ) então passei a suspeitar da '', primazia '' e assim não me acentei nos banquetes de Ambrósio de Milão ; Agostinho de hipona e etc . mas Olavo não contava com essa experiência por isso foi enganado .
***** .. pois Leia.abraço
***** pois Leia
Isso é um padre ou um filme de terror ? você precisa urgentemente conhecer o verdadeiro Jesus.
#Seja100%BÍBLIA
Fiquei impressionado, até Padre Paulo Ricardo estava nesta aula.
Ele mesmo. Percebi na hora pela voz inconfundível.
Padre Paulo já falou sobre as aulas dele nos vídeos.
Esse vídeo foi fundamental para que voltasse (após 26 anos) à Igreja Católica.
Quer dizer que vc foi mais uma que caiu nos sofismas do Olavo. Ele diz que a igreja de Cristo é católica mas ele não explicou a diferença entre a religião (catolicismo romano) e o termo que ele usa no vídeo: Católica como a igreja universal de Cristo... Vc está salva sim, não pela religião, mas pelo que Cristo fez na cruz. Cuidado com os sofismas filosóficos. Antes dele a bíblia já estava escrita, o que ele faz, e faz bem é apenas criar um "ambiente" pensamentista que induz subjetivamente o sujeito ao achismo... abra o olho.
Converta-se à Jesus Cristo!
Meus pêsames voltaste para o trono de satanás assista os videos: louvor a lucifer vaticano
Um cântico do vaticano diz que lucifer é ...
Para Francisco celebra a pascoa.
Lenndra Dias, bem vinda. Agora assiste os vídeos do Padre Luis Toro que estão no RUclips. Vai se surpreender.
AI CREDO!!!
Parabéns, prof. Olavo!
Eu o admiro e o respeito cada vez mais!
Agradeço a Deus por sua existência!
Explicações monumentais do prof. Olavo! Um dos vídeos mais importantes a que já assisti.
Se não fosse o cristão biblicista não aprenderíamos tanto. Louvado seja o cara. Teve peito de entrar em um debate de forma destemida, mesmo sabendo do potencial de seu interlocutor. Parabéns para ele.
Comentário genial. Sem ironia.
Verdade.
De todo mal Deus tira um bem
Lutera era católico e venerava a nossa Senhora.
Explicações muito claras e com muita tranquilidade. E ainda tem a participação do Pe. Paulo Ricardo.
@adiel souza seria lindo se voce visse esse video Adiel.
Prof.Olavo é de uma sabedoria incalculável. É tudo tão mais simples e as pessoas ficam presas em doutrinas que na verdade não salvam ninguém.
Olá amigo, seu que seu comentário faz tempo mas é eu acho que é atemporal nesse majestoso vídeo sobre realidade e fé no nosso Pai. As pessoas estão cada vez mais presas em doutrinas, e menos que isso, narrativas midiáticas, mas como em Eclesiaste ´[...] não há nada novo abaixo do sol´, seguimos ai respeitando e amando de acordo com as nossas inerentes limitações e lhe dando com o cotidiano da melhor forma possível. Enfim abç, obrigado.
Nossa que explicação admirável nunca tinha imaginado isso, agora sei que devemos adorar ao único Deus.
Sou Católico Apostólico Romano e louvado seja Deus por esse vídeo ter chegado até mim. Salve Maria!
Essa cabeça branca tem super neurônios! Sabe muito!
Salve Maria Imaculada
@Doutor Cético Abram alas que o heresiarca chegou!
@Doutor Cético
Maria não e Deus , mas sabemos que Deus entregou todo seu Amor e poder ao seus cuidados.
Maria representa o mundo , E Deus amou o mundo de tal maneira que entregou seu filho primogênito. Confirmando profecias(revelação) de Jó. Tem como vim o puro do impuro,ninguém.
Agora se nem o Senhor buscou glória dos homens porque se acha que sua mãe buscaria algo de você hereges.
@Doutor Cético nenhum católico acredita que Maria é deusa
Se a salvação dependesse do estudo sistemático da Bíblia os analfabetos não iriam para o céu.
VOCÊ DISSE TUDO!!!!
Se você não sabe nem o que segue, como é que tu vai seguir? Só queria saber isso.
kkkkkkk
Deus encontra a forma de se revelar e se fazer conhecido... todos os mandamentos se resumem em um só: amar a Deus e ao próximo. Quem ama está seguindo, mesmo que não saiba.
Boa Eucir, resumiu todo o vídeo!!!!!
O que eu mais admiro no prof. Olavo é a clareza... Nunca que eu conseguirá explicar um assunto deste com esta mesma clareza...
+Vox Clamantis ele como escritor,consegue organizar seu pensamento com clareza.E tambem,por SABER PORTUGUES perfeitamente.Coisa RARA de encontrar hoje em dia
Isso é uma indireta?
+Vox Clamantis kkkk não pó.
Só minha observação sobre o Professor Olavo.
+Vox Clamantis ja pensei muitas vezes nisso, imagino apenas o pq
como ele pode crê em salvação se ele não aceitá quem fuma está se suicidado e Cristo falou os suicidas não entraram no reino do céu
Padre Paulo e Olavo de Carvalho são duas pessoas que já contribuíram muito para os brasileiros.
verdade!
+Jeff UF kkkkkkkkk
É assustador como somos pequenos na fé. Queremos sempre enquadrar o divino em nosso pequeno cérebro... Deus tenha piedade de nós!!!
Assustador é um ser humano falar da santidade dos céus e da sua igreja com sigarros. E caxinbo de palha. O Olavo de Carvalho esquece do capítulo 2 de romanos que o verdadeiro judeu é o sircosiso de coração. O que se enQuadra em nossa igreja católica. O verdadeiro católico é aquele que o é interiormente; não digo a Olavo de Carvalho que ele é um falsso católico apesar dele defender a san doutrina com unhas e dentes; mais kero dizer que Jesus Cristo merece muito mais. Porque sigarros e caximbo de palha ou cerveja vinho etc se a viragem Maria santíssima nos oferece no capítulo 2 do livro de São João o espírito Santo? O vinho novo que nos preenche todas as lacunas?!?
@@humbertoalveslima254 bobinho tu, não entendeu nadinhxxxx kkkk
O sem sal toda ceita foram criados por satanás para confundir a mente humana. É só ver à discussão dos saduceus com Jesus. Eles queriam demostrar mais sabedoria do que o próprio Jesus Cristo. Assim acontece com o seu instrutor de demônio a Qual você é puxa saco e segundor
@@humbertoalveslima254 parei de ler em "sigarros", puta que pariu
@@humbertoalveslima254 kkk...eu acabei de dar este palpite agora.
Nunca fui uma católica devota,apenas frequentava as missas,cultos ,cantava na banda da igreja etc.. mas vc pode pensar : como assim não foi praticante?
Eu tinha sede de conhecimento, tinha muitas dúvidas a respeito dos dogmas da igreja mas ninguém sabia me responder com êxito,porque nem mesmo eles sabiam porque estavam ali.
Vi muito maus testemunhos ao meu redor, minha fé na verdadeira igreja havia se abalado. Isso aos meus 13 anos. Mudamos de cidade um ano depois, ganhei um curso de informática e meus professores eram protestantes. E sempre no final das aulas pediam se podiam ler algum versículo da bíblia pra mim. Entreguei minhas dúvidas a eles e eles encheram as lacunas com resposta aparentemente precisas e verdadeiras . Foi difícil me adaptar a um novo geito de culto,padrão e doutrina . Mas enfim, fui evangelizada todos os sábados com estudos bíblicos e me tornei uma "evangélica " aos meus 15 anos . Hoje tenho 32 anos e deixei de frequentar igrejas evangélicas tem 3 anos. Não saí por decepção as pessoas, muito pelo contrário fiz amigos irmãos verdadeiros, mas o sistema me entristeceu, não faz mais sentido pra mim frequentar esses lugares que manipulam a fé das pessoas. Resumindo porque não dá aqui pra contar todos os detalhes. Hoje estou sem frequentar nenhuma nem outra. Conclusão: a verdadeira doutrina da igreja católica estou conhecendo agora através da internet; eu não sabia que tinham padres inteligentes , que estudam e respondem com tanta convicção a respeito de sua fé. Vejo que em muitas paróquias no Brasil não praticam o verdadeiro catolicismo no sentido de investir nas crianças, jovens e os próprios pais serem evangelizados também para o conhecimento profundo dos dogmas da igreja. A maioria não são evangelizados nas doutrinas da igreja; e por isso a razão de muitos serem ganhados para o protestantismo.
Falo isso porque tenho amigos católicos professores de catequese analfabetos praticamente, porque não gostam de ler nada, e não sabem responder a ninguém a razão da sua fé. Como podem ensinar crianças e jovens? Há um descaso certamente com a igreja!
Procure por um livro que tem de graça na internet: A legítima interpretação da Bíblia- de J. navarro. Uma obra de arte Católica .
Anne, a Igreja Católica é a verdadeira Igreja.
Mas nem todos que a frequentam são católicos, se você acompanha o Professor Olavo, vc sabe dos comunistas e nova ordem mundial.A Igreja Católica é a força antagônica dos revolucionários. Eles não conseguiram destruir por fora(cruzadas) então eles se infiltraram para tentar destruir por dentro(impossível).Por isso muitos padres e bispos ruins!. São infiltrados para diminuir a fé dos católicos e tirar a gente da Igreja, da salvação de JESUS CRISTO.
Assista o filme do Bernardo Kuster: ELES ESTÃO ENTRE NÓS.
“Católico ruim vira protestante, protestante bom se converte ao Catolicismo.”
Comece lendo as Patrística
Sou catequista e sinto muito pelos catequistas que não tem o mínimo de conhecimento necessário para os encinamentos dessa Fé de dois mil anos.
Mais eu lhe indicaria o Catecismo da Santa Igreja Católica.
Tem um texto de Paulo que se assemelha em parte com sua dúvida está em 1 Cor 4:6. Mas diferente desse texto, as denominações que vc frequentou, nenhuma delas estão em concordância com as escrituras.
Eu mesmo não participo de denominação nenhuma, pois infelizmente não tem nenhuma que hoje dêem os mesmo frutos de Cristo e os apóstolos, e Jesus mesmo disse: "Sabereis quem são os verdadeiros pelos frutos."
Tomara que o Espírito Santo te guie na conclusão de que, se não está em concordância com as escrituras, não é de Cristo.
Cheguei ao conhecimento desse vídeo através de uma ex protestante. Excelente.
Eu Tbm
eu tmb através de um testemunho de um vídeo do Centro Dom Bosco
Eu também
Rodrigo Sousa eu vi este video em algum lugar. Mas tudo bem, quanto mais pessoas tiverem acesso a estas preciosidades melhor.
Andre Chilano se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago santos
O título desse vídeo é muito aquém do seu conteúdo. Trata-se de um verdadeiro aulão sobre o que é fé, o que é o homem e da relação com Deus! Excelente, importantíssima reflexão que recomendo fortemente.
"Tem um teólogo ali, ele explica! Explica aí, padre! Como você explica isso?" É o pe Paulo Ricardo! Top.
+Clei de Jesus Santos
É o Padre Paulo Ricardo participando dessa incrível digressão do Olavo!!
Não. Era outro Padre. O padre Paulo Ricardo estudou Aristóteles e não iria perder tempo com uma explicação que já conhece (aliás todos os padres conhecem porque antes da teologia estudam filosofia aristotélica). Essa filosofia foi introduzida por S. Paulo em suas cartas quando pregou aos gregos. Afinal ele teria que encarnar a cultura deles para ensiná-los, do contrário não teria êxito. Sem a base da filosofia aristotélica não se entende as cartas paulinas porque a maioria foi escrita para os gentios, ou seja, para os gregos. Os "crentes" nada entendem porque nunca estudaram filosofia, principalmente aristotélica.
+PERICLES AUGUSTO ROCHA DE TOLEDO. e vc não entende de nada falando uma mentira dessa! vai estudar mais a bíblia melhor pois ela é muito mais relevante do que esses livrinho que só serve pra colocar merdar na cabeça!
+Danilo Sousa Atos 17: 16. Enquanto Paulo esperava por eles em Atenas, sentia grande indignação, vendo a cidade cheia de ídolos. 17. Por essa razão, discutia na sinagoga com os judeus e os gregos tementes a Deus, e todos os dias na praça com os que ali se achavam. 18. Alguns filósofos epicureus e estoicos puseram-se a debater com ele. Uns perguntavam: O que este falador quer dizer? E outros diziam: Parece ser propagador de deuses estranhos. Pois Paulo anunciava a boa-nova de Jesus e a ressurreição. 19. Então o tomaram e o levaram ao Areópago. E disseram: Podemos saber que ensino novo é esse de que falas? 20. Pois estás nos anunciando coisas estranhas. Portanto, queremos saber o que é isso. 21. Todos os atenienses, como também os estrangeiros que ali residiam, não tinham outro interesse a não ser contar ou ouvir a última novidade. 22. Então Paulo ficou de pé no meio do Areópago e disse: Homens atenienses, em tudo vejo que sois excepcionalmente religiosos. 23. Porque, ao passar e observar os objetos do vosso culto, encontrei também um altar em que estava escrito: AO DEUS DESCONHECIDO. É exatamente este que honrais sem conhecer que eu vos anuncio. 24. O Deus que fez o mundo e tudo o que nele há, Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens. 25. Tampouco é servido por mãos humanas, como se necessitasse de alguma coisa. Pois é ele mesmo quem dá a todos a vida, a respiração e todas as coisas.
Essa passagem da vida de São Paulo é inc´rivel!!
Uau!
Isso me ensinou mais do que tudo o que eu já aprendi na Igreja até hoje!
Esse vídeo é a melhor definição que encontrei de "Aula" - Literalmente!!!
A igreja de Jesus não tinha sacerdotes a de Roma tem porque é falsa.
A igreja de Jesus não tinha sacerdotes e mais aqueles que estavam a frente da obra, tinham que ser casados: Podemos provar isso também a luz das escrituras: Quando é citado a palavra sacerdotes na nova aliança, ela faz menção a perseguição, e principalmente a prisões tanto de Jesus, ou dos seus apóstolos e os crentes da sua igreja!
João 18:22 João 18:35
Vendo os principais dos sacerdotes e os seus guardas, gritaram: Crucifica-o! Crucifica-o! Mas Pilatos respondeu: tomai-o vós, e crucifica-o. Eu não acho nele crime algum. João 19:6
Ainda bem que os os apóstolos de Jesus já existiam nesta mesma época, em que Jesus é confrontado pelos sacerdotes, provando ao mundo que os sacerdotes apartir da vinda de Jesus, esses não faziam parte da igreja de Jesus, e nem do ministério dos apóstolos!
Mas eles gritaram Fora! Fora! Crucifica-o! Perguntou-lhes Pilatos: Hei de crucificar o vosso Rei? Responderam os principais sacerdotes: Não temos rei, senão César. João 19:15
Mais provas de que os sacerdotes não faziam mais parte da igreja de Jesus: porque na nova aliança, não precisava mais de sacerdotes, pois Cristo é o único, "imultável" pegue um dicionário nas suas mãos e pesquisa o que significa imultável?
Disseram os principais sacerdotes dos judeus a Pilatos: Não escrevas, o rei dos judeus. mas que ele disse: sou rei dos judeus. João 19:21
Estando eles falando ao povo, sobrevieram os sacerdotes, o capitão do templo e os saduceus.
Pertubaram-se muito de que ensinassem o povo, e anunciassem em Jesus a ressurreição dentre os mortos. Atos 4:1,2
Os sacerdotes com inveja dos apóstolos que não eram sacerdotes:
Levantando-se o sumo sacerdote e todos os que estavam e todos os que estavam com ele, da seita dos saduceus, encheram-se de inveja. Atos 5:17
Reparem que os sacerdotes que já não faziam mais parte de algum ministério de Jesus e do próprio Deus, agora andam com os saduceus os quais pertencem a uma seita..
Os sacerdotes presente na morte de Estevão também:
Perguntou o sumo sacerdote: É isto verdade? Atos 7:1
Resposta de Estevão para o sumo sacerdote e os que se faziam presentes:
A qual dos profetas não perseguiram vossos pais? Até mataram os que anteriormente anunciaram a vinda do justo, do qual vós agora fostes traidores e homicidas. Atos 7:52
O apóstolo Paulo antes de se converter, pertencia a seita dos sacerdotes confere tapados?
Saulo, respirando ainda ameaças e mortes contra os discípulos do senhor, dirigiu-se ao sumo sacerdote,
e pediu-lhe cartas para as sinagogas de Damasco, a fim de que, se encontrasse alguns daquela seita, (os protestantes como dizem os católicos) quer homens quer mulheres, os conduzissem presos a Jerusalém. Atos 9:1,2
E todos os que o ouviam estavam espantados, e diziam: Não é este o que em Jerusalém perseguia os que invocavam este nome, e para isto veio aqui, com o fim de os levar presos aos principais dos sacerdotes?
Uma pessoa inteligente, logo entenderá que os sacerdotes de maneira alguma pertencia ao ministério dos apóstolos e da igreja de Jesus, tem que ter cérebro de minhocas para defender alguma instituição que tenha sacerdotes, pois foram dos sacerdotes que vieram o insentivo para a morte de Jesus, foi através da presença dos sacerdotes que Estevão foi morto, vinham dos sacerdotes as cartas que o apóstolo Paulo as levava quando saía para prender os crentes.
Então a pessoa vir aqui e dizer que os sacerdotes faziam parte da igreja de Jesus, no mínimo que ela tem em sua cabeça, é fezes de minhocas em seu cérebro..
Como se viu, juntos aos apóstolos e sacerdotes, somente os apóstolos faziam parte da igreja de Jesus, mais os sacerdotes eram perseguidores e eram oposição a igreja e aos apóstolos.
Pois dele assim se testifica: tu és sacerdote para sempre segundo a ordem de Melquisedeque. Hebreus 7:17
O mandamento anterior é ab-rogado (anulado) por causa da fraqueza e inutilidade
Pois dele assim se testifica Hebreus 7:18
(Pois a lei nunca aperfeiçoou coisa alguma), e desta sorte é introduzida uma melhor esperança, pela a qual chegamos a Deus. Hebreus 7:19
Mas este, com juramento, por aquele que lhe disse: jurou o senhor, e não se arrependerá: Tu és sacerdote para sempre, segundo a ordem de Melquisedeque), Hebreus 7:21
e, na verdade, aqueles foram feitos sacerdotes em grande número, porque pela a morte foram impedidos de permanecer, Hebreus 7:23
Mas este, porque permanece eternamente, tem o seu sacerdócio perpétuo. Hebreus 7:24
Convinha nos tal sumo sacerdote, santo, inocente, imaculado, separado dos pecadores, e feito mais sublime do que os céus Hebreus 7:26
que não necessitasse, como os sumos sacerdotes, de oferecer cada dia sacrificios, primeiramente por seus próprios pecados, e depois pelos do povo. Isto fez ele, uma vez por todas, quando a si mesmo se ofereceu Hebreus. 7:27
Por falar nisso já que a seita e religião católica fez esta mistureba, velha aliança, com a a nova aliança, sacerdotes e ao mesmo tempo apóstolos, já que defendem a a lei do sacerdócio, vocês continuam fazendo os sacrificios como faziam os sacerdotes anteriormente? Talvez você diga: não, porque Cristo já fez por nós, então se ele já pagou por nós, não necessitamos mais de sacerdotes, porque como se viu a lei do sacerdócio era para oferecer o sacrificio pela a expiação dos pecados, mais Cristo se ofereceu uma única vez pagando pelos nossos pecados, com sacrificios de si mesmo: Hebreus 9:26
Portanto o mandamento anterior foi ab-rogado da velha aliança com sacrificios de animais, por uma nova aliança com sacrificio de um justo, sem pecado e sem mácula, e mais sublime que os céus Hebreus 7:26
Visto que temos um grande sumo sacerdote, Jesus, o filho de Deus, que penetrou nos céus, retenhamos firrnemeente a nossa confissão Hebreus 4:14
Deus anulou definitivamente a velha aliança, principalmente a lei do sacerdócio anterior..
Pois se aquela velha aliança tivesse sido sem defeito, nunca se teria buscado lugar para a segunda. Hebreus 8:7
Estude mais antes de querer debater com alguém? Seus argumentos são sem nexo algum, e carentes de aceitação..
Que pena que essa passagem de Hebreus 7:26 não se pode aplicar aos sacerdotes católicos..
@@jhonny77044 anos atrás. Já deve ter estudado um pouco mais a Bíblia ne?
Onde esta escrito q tinham q ser casados aqueles q estavam a frente na obra? Paulo era casado? Kkkk
A igreja de Cristo não tem sacerdote, por acaso os sacerdotes do templo não foram estabelecidos pelo próprio Deus, ou a Igreja de Israel era do diabo, não foi Cristo circuncidado aos 8 dias, não seguiu ele todos os mandamentos do judaísmo?
Se os sacerdotes são imperfeitos, bem, isso não é culpa nossa, tirando Jesus vc conhece outro homem sem pecado q pisou na terra?
Agora vamos cuspir na cara dos padres, e pedir oração ao Pr, comer do pão e do vinho dado por quem, vc participa da comunhão com Cristo sozinho?
Por acaso não foi um pastor q te batizou, isso não é um sacerdócio meu camarada?
Eu frequento uma igreja protestante, porém, acho q a muito engano no protestantismo, os mesmos erros q acusam os católicos são cometidos nas milhares de denominacoes protestantes.
Casa dividida não subsiste. Acho q as reformas foram facadas nas costas da Igreja católica. Tiram o poder da Igreja para dar aos Estados, e hoje os Estados q se dizem laicos perseguem o Cristianismo. Ou seja, Lutero, Calvino, Henrique VIII e tantos outros dividiram a igreja, e entregaram o poder religioso para aqueles q só queriam usar a religião pra manobra de massa.
@@marlonkletemberg6318 Espero que nessas 2 semanas vc tenha estudado mais também!
São Paulo diz que o bispo tem que ser marido de uma só mulher, e que seus filhos e sua casa sejam sujeitos a ele, pois quem não governa bem sua casa, não pode governar a igreja de Deus. Agora, como os bispos católicos são adeptos ao celibato, logo então, mostrando mais um vez heresia e desobediencia por parte da igreja católica.
O batismo é diferente da função do sacerdote. O batismo é o ato de consumação em que, alguém abandona sua antiga vida, e nasce em uma vida nova(Rm 6:3,4), por é chamado de batismo do arrependimento. João Batista batizava, mas não era sacerdote.
A função do sacerdote era efetuar o sacrifício no altar para a expiação do pecado, pois sem o sacrifício de sangue não se alcança o perdão. Como na cruz Jesus Cristo foi o sacrifício perfeito, ele se tornou nosso SUMO e ETERNO sacerdote, por isso não precisamos de nenhum outro.
Então a pessoa se batizar, e alcançar o perdão para purificação dos pecados, é diferente.
@@Poucossaberao e São Paulo se casou? Os outros apóstolos se casaram? É claro que eles aceitaram homens casados msm pq com 18 anos já se estava casado naqueles tempos, mas eles precisavam dessas pessoas, claro. O celibato era e é a regra entre os sacerdotes, a exceção, para aquela primeira geração somente, era casar.
Vocês mesmo falou que o sacrifício de Cristo na cruz é eterno. Se é eterno, não tem fim, portanto pode ser repetido, e é, toda vez que celebramos a santa missa, onde o sacerdote volta a repetir o sacrifício eterno do cordeiro no altar. Leia O banquete do cordeiro do Scott hahn que vc vai começar a se aprofundar nessa ideia.
@@vsp8599 Não sei porque fez a pergunta sobre Paulo e os outros apóstolos, sendo que o cargo de apóstolo e bispo são diferentes. E outra, se não me engano 3 apóstolos eram casados, um deles era Pedro(considerado o primeiro papa de vcs).
De qualquer forma o ponto é, o bispo deve ser casado, e essa ordenança, escrita nas escrituras, a igreja católica não respeita, essa como várias outras.
E sinto muito tirar sua alegria, pois Jesus Cristo era sim protestante, pois ele criticava e protestava contra as doutrinas e tradições dos fariseus, que eram predominantes na época, debatendo com eles e os acusando que suas tradições são feitas por homens(Mc 7:9,13). Muito semelhante ao catolicismo que tem tradições feitas por homens que anulam as escrituras. Irônico hein kkkk.
Felizes somos por sermos protestantes igual ao Mestre!
Meu Deus! O Senhor reuniu Olavo de Carvalho e Pe. Paulo Ricardo ao fundo confirmando. Ação do Espírito Santo.
Robério Braga se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago santos de
O Olavo é um poço de paciência, com 8 minutos eu ja tinha desistido de explicar. o cara nao sabe oq é simbolismos, coloção, e modo de falar ,leva tudo aopé da letra ,quer que o olavo explique milagre .
Olavo de Carvalho - O Brasil perante a nova ordem mundial - A 5 anos atraz
ruclips.net/video/OaUglLJZgaQ/видео.html
Está escrito noo livro de João 21:25
"Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez; e se cada uma das quais fosse escrita, cuido que nem ainda o mundo todo poderia conter os livros que se escrevessem. Amém."
Bem isso👏🏻👏🏻👏🏻
Moisés fez dobrado que ele.
Vou ter que assistir novamente essa palestra tão rica de conhecimento, informação, sabedoria. O professor Olavo de Carvalho conseguiu explicar um assunto que querer muito estudo. Gosto das duas religiões protestantismo e catolicismo. Muita gratidão Rodrigo Souza por postar essa tão valiosa palestra.
Concordo com o Olavo. Jesus faz milagres. em lugares que nunca ouviu falar em Jesus. E é em todo mundo. Fez o mundo e o sustenta com seu poder.
+fernando bastos que milagre??que fez o mundo oq?? acorda rapaz, vai dizer q vc acredita na arca de noé tb hahahaha
Nomoney-guitarplayer E pq não ? Pode me dizer pq vc disse isto para mim? Eu não creio que Deus exista. como as outras pessoas. EU SEI QUE ELE EXISTE. E MORA EM MEU SER.
Deus está em toda a parte, não apenas dentro de você. Há um quê de Deus na sua obra e podemos sentir Deus contemplando a natureza em seu conjunto. Não existe "natureza pura" ou seja, coisas criadas que não tenham algo de Deus em si próprias. Os protestantes acham que matéria é matéria e Deus é Deus e não está nela, na matéria, daí não acreditarem em Jesus em carne, alma e divindade, apenas na divindade, por isso não tem Eucaristia e simplesmente uma ceia "in memoriam". A dificuldade do católico Olavo, que não é teólogo mas é filósofo e pela filosofia também se chega, de certa forma, a fé cristã, é justamente o abandono da 'analogia entis" pela reforma protestante permanecendo somente com a "analogia fidei". Justamente a "analogia entis' é adorar o Cristo integral em corpo e alma. Quando se adora Cristo em divindade, chama-se "analogia fidei", esta analogia também é seguida pelos católicos, mas além disso, a Igreja pré reforma sempre acreditou também na adoração de cristo em corpo e alma porque se "Cristo não tivesse vindo na carne vã seria a nossa fé" (Palavras de S. Paulo). Isto a reforma abandonou com Calvino (porque Lutero ainda adorava a carne de Cristo, seu sangue salvador). Daí o impossível de dialogar com alguém que tem uma fé separada, mutilada.
O menino pergunta para vóvó: - Deus está em toda a parte? - Claro, meu filho. - Está no teu quintal? - Está. - Está na casa da minha mãe? - Claro. - Está no carro do meu professor? - Sim. - Mentira, meu professor não tem carro.
Mentira do garoto que insinuou que o professor tinha carro.
Esse vídeo é um tesouro.
Verdade pura!
Eles não conseguem entender o que é o corpo de Cristo porque não entendem o que é a eucaristia. Primeiro precisam entender o que é a eucaristia e depois eles vão entender o resto.
Será que é tão difícil enteder o que ele está falando? Deus agi independente do que está escrito ou cremos. Simples assim!
Richardson Castro se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago santos
Se sua religião é verdadeira então poderá facilmente responder a seguinte pergunta:
Deus é justo, perfeito e bom em graus sublimes de perfeição. Ele tem onisciência desde bilhões de anos.
Assim sendo porque existem pessoas que nascem:
1) Loirinhas e bonitas com saúde perfeita, estudam em Paris , conhecem teologia e se alimentam com o néctar dos deuses. Vestem roupas de puro linho e usam joias feitas por grandes artistas. São de fato, umas joias de moças, que chamam a atenção da rapaziada. .
2) Aleijadas e estropiadas, sem recurso para um médico, só conhecendo o som de macumba e devido á fome comem lixo. Usam roupas feitas de saco de farinha e de joia usam um barbante no pulso. Nunca tem a ventura de um relacionamento estável com rapazes.
Se sua religião explicar isso eu passo para ela.
@@miltonderezende7906 Primeiro ponto: todas as pessoas nascem assim por permissão de Deus; tudo o que acontece aqui, acontece por permissão de Deus.
Segundo ponto: o verbo de Deus encarnado, ou seja, Jesus Cristo, viveu aqui sendo uma pessoa feia aparentemente; que abdicou de todas as riquezas, que foi perseguido pelas coisas que falava... e por fim, crucificado.
Só para mostrar para você que o próprio Deus, estando na Terra, passou por sofrimentos. E morreu, como nós acreditamos, pelos pecados do homem.
Terceiro ponto: Sua dúvida é causada pelo motivo pagão de colocar a Terra como centro de tudo, os prazeres etc. As pessoas que sofrem aqui, herdarão o reino dos céus.
@@miltonderezende7906 Jesus disse: "se o mundo lhe aborrece, tenha ânimo, também me aborreceu"
Mas você, que se aborrece com esse mundo, você não pertence a este mundo e por isso o odeia. Esse é o primeiro sentimento que costuma nos levar a Deus.
@@miltonderezende7906 cada um cria sua vida futura colhe o q planta crie sua vida melhor, pra que se confundir-se com isso Deus esta dentro de vc
Há quinhentas mil seitas protestantes interpretando a Bíblia a sua maneira. Quando dois pastores discordam entre si em algum ponto da Bíblia, um deles, após a discordância, funda uma nova Igreja ou seita protestante.
Esse video + Padre Paulo Ricardo, está sendo um grande pescador de homens é convertendo ao catolicismo
Opa, irmão, se você quiser se aprofundar mais. Siga no instagram o Fabio Salgado de Carvalho, ele é um ex-protestante. Ele reaponde todas as duvidas por ter vivido 30 anos no protestantismo...
Com a participação especial do Padre Paulo Ricardo aos 28:00.
Professor Olavo de Carvalho e padre Paulo Ricardo! Esses são o alicerce da nossa direita, em defesa da verdade!
Miguel q vdd esse cara defende com um cigarro fedorento na boca nao foi liberto por Cristo ainda e escravo do vicio
Essa voz não é do Pe. Paulo Ricardi.
Olavo é gênio!!! Obrigado pelo vídeo. Que o professor esteja na Luz de Cristo!!! Saudades
Se nada fora da Bíblia fosse válido, então a própria ação de Deus na vida de cada indivíduo seria impossível. A própria crença da ação de Deus no mais íntimo do seu ser já aponta para o fato de que a experiência da Graça transcende o que está nos evangelhos.
Padre Paulo que explica a igreja sendo o corpo de cristo. Excelente
+mandicuuu *CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO*
LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO.
*OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
+Marteson Castelo Branco *CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO*
LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO.
*OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
kkkkkk
mandicuuu se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago santos de
Ótima Aula! Incrível, grande humildade, a lucidez e o raciocínio lógico do Olavo, são destruidores!
Toda semana eu assisto essa aula e aprendo mais!
Olavo e Padre Paulo...só pode acabar brilhantemente!
Brenner Silva se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago
O padre Paulo falou que a inquisição foi uma coisa boa. O nazismo também?
@@lufukuda
Sincretismo. Minha dourina tem zero porcento de sincretismo. O que tem um pouco é a umbanda e o candomblé
Hermenêutica. Minha doutrina está cheia de hermenêutica para mostrar pro povão as ideias absurdas que vigem nas igrejas, tudo sem prova cientifica.
Anacronismo; Os textos bíblicos que eu citei (e existem quase 2000) estão cheios de anacronismo. Foi por isso que eu citei.
Deus criou duas almas que pertenceriam a duas pessoas. Assim:
Deus cria uma loirinha joia, bonita, inteligente e caridosa. Canta no coral da igreja e já estudou canto, harmonia e regência no Conservatório de Paris. Veste de puro ouro e púrpura, e usa as joias feitas por grandes artistas. Tem um belo corpo e é muito requisitada pela rapaziada. Morre e vai para o céu.
Também Deus criou uma menina raquítica e com problemas cerebrais. E´ uma moça ruim devido seu estado. Não tem religião e até blasfema o nome de Deus. Veste roupa de pano de saco de farinha e usa um barbante no pulso como joia. De música só conhece o tamborilar de uma macumba próxima. É toda torta e não consegue arranjar um namorado. Morre e vai para o inferno.
Alguma coisa não está bem explicada. Estude espiritismo.
@@miltonderezende7906 . Ficou evidente que seus erros são exatente o Anacronismo, sincretismo, e hermenêutica.
Primeiro que você faz uma pergunta e responde outra coisa em cima de uma resposta.
Onde que a Igreja quer provar algo científico? A Igreja jamais lutou para "provar" qualquer coisa que não seja metafísico ou transcendente. Quem precisa provar a ciência é a própria ciência.
Na questão n° 2 que você respondeu ou argumentou em que Deus criara 2 pessoas e que por causa de uma ter problemas cognitivos foi condenada ao inferno; de vem essa sua idéia? Sabemos bem que Jesus nas suas exortações disse que "à quem muito foi dado, muito mais será cobrado". Sendo assim, a "loira" que você citou tem muito mais chances de ir ao inferno por ter algum "conhecimento" do que aquele que não tem ou não pode ter o conhecimento.
Me desculpe meu amigo, mas pra mim que sou católico , vejo em você uma pouca capacitade de abstração; e por óbvio , por não conhecer a doutrina da Salvação , acaba se apegando à vãs doutrinas a fim de imaginar uma salvação perene onde as almas não tem destino a não ser dar voltas e mais voltas.
Veja a questão do anacronismo; você não entende sequer o contexto da Inquisição , apenas ouviu falar ou sua base de estudo é Foucalt e Voltaire. Com isso você sofre de anacronismo hiatórico ao tentar sincretizar a Inquisição ao Nazismo . Neste caso debater algo aqui seria cômico; então vou indicar 2 livros bons que é "Inquisição, um tribunal de misericórdia" de Cristian Iturrale,
E "A verdadeira história da inquisição" de Rino Cammilleri ou um bom livro que é um compilado histórico do Simpósio de 1998 no Vaticano sobre a Inquisição , onde foi aberto todos os documentos históricos que é "Para entender a Inquisição" do professor Felipe de Aquino, e verá que Revolução "Gloriosa" da França , Nazismo, e principmente Comunismo em nada há nesse mundo que se possa comparar em malignidade, brutalidade e crueldade. E ainda temos gente que as defendem hoje.
Enfim, debater doutrina aqui é debilidade de senso.
@@lufukuda Desculpe colega. Por favor diga onde eu fiz alguma citação de Inquisição versus nazismo. De fato, sobre a inquisição eu só sei alguma coisa de Torquemada e do Martelo das Bruxas.É natural que a igreja argumente sobre a validade da inquisição. Até o Padre Paulo fala que a inquisição foi uma coisa boa. Isto está perfeitamente coerente com o que ele: um padre.
Quanto a doutrina da salvação, eu tenho muita dúvida. Já fui presbiteriano de carteirinha onde a salvação é ensinada como os católicos ensinam. Devido a minha formação lógica (Sou engenheiro) tenho tentado compreender como o sacrifício da cruz pode salvar alguém. Eu não estou discordando. Estou apenas procurando alguém que possa explicar, sem o apelo bíblico. De qualquer maneira, dá para notar que você e´uma pessoa versada em nuances do catolicismo, enquanto eu sou versado em artes dos "pingos nos is". Muita paz, e que o GADU lhe proteja (e a mim também).
Muito obrigado mais uma vez; Excelentes argumentos. Excelentes explicações. Só fundamentos.
De maneira alguma há nenhum desprezo nem falta de atenção às Escrituras Sagradas no catolicismo. Pelo contrário, a leitura das Sagradas Escrituras é o alimento da Alma. Ler as Escrituras e rezar é tão importante para a Alma como a respiração é para o corpo, assim explicam os Santos padres.
Só que, a própria Escritura Sagrada é um testamento da Tradição. Antes de existir a Escritura já existia a Tradição. A Tradição é a realidade, são os fatos, de onde foi gerada as Sagradas Escrituras. Se sabe das Escrituras hoje porque existia a Tradição que passava de geração em geração pela oralidade.
A Tradição é a vida e a prova da existência do Sagrado neste plano.
Assim, contemplar a Tradição é como ler as Sagradas Escrituras. Devemos respirar nossa Alma dentro da Sagrada Tradição.
Quando uma pessoa ataca a nossa devoção a Maria com a palavra - adoração - não deve nem ser refutada ou dada qualquer atenção, já diz aí nesta expressão uma atitude desonesta e desrespeitosa, porque este assunto está devidamente encerrado e só quem insiste é quem quer ficar permanentemente em confusão.
Veneramos À Maria porque é o primeiro Templo do Verbo divino, segunda Pessoa da Santissima Trindade, Deus Filho. A partir de sua humildade e suas palavras, "faça-se em mim a Sua vontade" inicia-se a história da salvação da humanidade. A partir daí, poderiamos não parar mais de se falar sobre Ela mas, não é necessário. Não precisa mais nada. Nós só precisamos contemplá-la e aceitar alegremente o seu amor por nós. Quando Ela nos pede para rezar é por nós mesmos. Nós que dependemos da oração para dar vida à nossa Alma. Ela nos lembra isto.
Neste ponto, eu não vejo qualquer possibilidade de dialogo entre catolicos e não catolicos. Toda conversa será de um querendo convencer o outro. E não há um convencimento nisto. É uma questão de conversão. Só Deus é Santo e nós por sermos pecadores e termos sido gerados no pecado, sal. 50, necessitamos de conversão até o fim.
Portanto a única maneira de convivermos é sabermos que cada um tem sua convicção, respeitar e pronto. Ponto final.
Fiquem com a vossa convicção e nos deixe com a nossa.
Sejam bons, caridosos e sigam vossos ensinamentos. Só Deus nos julgará a todos.
Você falou tudo, explica muito bem..parabéns!
cara.....esse video deve ser o melhor do Olavo....muito consciente.
Milagres estão ocorrendo o tempo todo.....
Christian Camilo se correndo significa acontecendo então não faz sentido chamá-los de milagre
Socran por que não? só porque você não viu um durante sua vida inteira?
Christian Camilo uma o que? Eu não estou dizendo q milagres não existem, o que estou dizendo é q se eles são corriqueiros, não faz muito sentido chama-los de milagres. Etimologicamente, o termo milagre - de mirari, admirar - significa algo admirável, surpreendente, extraordinário. Se acontece toda hora, ja perdeu boa parte de seu aspecto supranatural, pois pode representar apenas alguma ordenação de caráter imanente.
Socran Não é porque ocorre corriqueiramente que deixam de ser milagres. Como você mesmo disse: "etimologicamente, o termo milagre - de mirari, admirar - significa algo admirável, surpreendente, extraordinário."
Se um milagre acontecer todo o santo dia, jamais deixará de ser extraordinário.
Sim, se for efeito de uma ação supranatural. Porém aí está o problema, se um fenômeno q não sabemos explicar acontece de forma "corriqueira", pode muito bem ser apenas um fenômeno inexplicável e não um milagre, um apelo a ação sobrenatural. Um exemplo disso são esses santos de corpos incorruptíveis, q não se degeneram completamente depois da morte. Ja se constatou q tal fenômeno ocorre também com pessoas não religiosas...
28:00 Pe. Paulo Ricardo na audiência.
Walkis Pacheco se inscreva no canal no RUclips verdade
Não é a voz do Pe. Paulo Ricardo.
Isso não é um debate, é uma aula.
Que Deus continue abençoando este homem!! Olavo saúde e vida longa!
COM ESSE TANTO DE CIGARRO QUE ELE FUMA ? FALO ALGUMAS COISAS BOAS , MAIS FALO MUITA BESTEIRA TB .
@@beneditofernandomusignato9558 vai ensinar o professor então. ..
@@beneditofernandomusignato9558 Dei então para nós as citações bíblicas que contradize-lo então? Falar por falar até um papagaio faz.
Olavo de Carvalho - O Brasil perante a nova ordem mundial - A 5 anos atraz
ruclips.net/video/OaUglLJZgaQ/видео.html
Excelente explanação, Deus vai além das escrituras, porém não foge ao princípio das escrituras, é como penso.
Heriberto Kroetz Exato... Ele vai exageradamente alem das escrituras, mas não foge do que esta nelas.
Heriberto Kroetz Eu naõ entendo, as escrituras dizem que não se pode ir "alem do que esta nas escrituras"
***** Essa passagem foi um recado que Paulo estava passando à Igreja de Corintio, não tem nada haver com quem é Deus. Por isso precisa-se de um "corpo" para ajudar a entender. Nós não podemos ir além da situação ensinada na bíblia, mas Deus é muito mais que as escrituras, ela mesmo diz isso, olha...
"Jesus fez ainda muitas outras coisas. Se fossem escritas uma por uma, penso que nem o mundo inteiro poderia conter os livros que se deveriam escrever."
+Heriberto Kroetz Não é como voce pensa e sim como é.
Alguém pode ter a opinião diversa, estou dando meu ponto de vista.
Olavo realmente é “sinistro”. Conseguiu sintetizar em poucas palavras a ação divina. Brilhante! Obs “ sinistro” como na gíria carioca
+Andrea Fernandes *CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO*
LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO.
*OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
+Andrea Fernandes- *OLAVO DE CARVALHO É UM BANDIDO SINISTRO MESMO!*
Andrea Fer. Esse cara pode ser tudo na vida dele e ser aclamado no meio de cegos , mas seguidor de Cristo com certeza NÃO.
Andréa Fer. Se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago santos de
Não tem a menor ideia porque não estuda a Bíblia.
Grande homem, que Deus de muitos anos de vida a esse professor 🙏🏻🙏🏻
Ótimo vídeo do Olavo. Pena que o áudio da fala do rapaz, pelo menos para mim, é muito baixo, não entendo praticamente nada.
Tudo apelo e desespero! Nada disso... nem o filósofo e nem o perguntado! Estão abraçados no mesmo destino!
Sou admirador seu Olavo, vejo em você uma sabedoria imensa , mais como você é um ser Humano e não Divino ,tem algumas coisas sobre Deus que ainda não entendeu. Se você deixar ainda mais a sabedoria Divina entrar no seu coração, você irá abandonar o cigarro e os palavrões, mais acho você uma pessoa iluminada , mais o Espírito santo tem mais coisas para você. Obrigado você é um gênio.
Não é só, vc eu tbm não escuto
Isto não é um debate, é uma aula. O aluno faz perguntas ao professor para entender melhor, por assim dizer, sua espiritualidade cristã, tentando encontrar os pontos convergentes.
@@marciomepomucenoderezende4685Deixar de fumar e de falar palavrões são boas atitudes, mas não nos tornam merecedores do amor de Deus.
Sem nenhum achismo, o professor deixou claro que os evangélicos são fanaticos ...
Obra prima este vidio, quanto mais assiste mais aprendi .Vamos divulgar !
Nosso senhor Jesus Cristo para sempre seja louvado .🙏🙏🙏🙏
Simplesmente, UAU! Esta aula fica melhor a cada vez que vc a assiste! Saudades do professor para nos guiar e nos dar lucidez nesse mundo caotico... ele simplificava tudo pra quem acompanhava, agora estamos meio cegos. Que Deus o tenha 🙏
O Amor aplaca tudo e é a resposta.. amai-vos como EU vos amei...
Eu nunca ouvi isso antes. Parece que o meu peito está ardendo em chamas. As escamas estão caindo. Obrigada por esse vídeo.
Seja bem vinda à Santa Igreja Católica
Olá boa tarde. Sou Catequista e se quiser falar sobre o catolicismo posso ajuda-la. Abraço
É maravilhoso assistir ao grande Olavo. Muito engraçado, ele erra em vários pontos.
DEUS ABENÇOE SUA VIDA 🙌🙏
Deus te ajude que vc não caía nessa falsa doutrina.
Na dúvida leia as escrituras, pois ali contém a total VERDADE.
Pelos comentários para que muitas pessoas não ouviram uma palavra sequer do vídeo. Se ouviram não conseguiram entender a mensagem. Conteúdo brilhantemente explicado.
Ricardo Costa ia dizer isto agora. Realmente, ou não entendem absolutamente nada ou não assistiram. Triste. E ainda usam de ofensa grátis.
Ricardo Costa se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago santos de
Rodrigo Souza, gratidão imensa por essa postagem cujo conteúdo claro e amoroso tem cada vez maior potencial de ajuda a quem o acessa, quanto mais o tempo passa, especialmente nessa conjuntura mais e mais crítica para a confiança na força divina em nossa vida diária.
Quando o mundo como um todo se vê como nunca, ao Deus dará, palavras expressas nessa aula, nos relembram que, sim! Deus dará!
Gratíssima à generosidade tua em compartilhar e ao querido professor Olavo por partilhar seu conhecimento, e vivências! Deus abençoe vcs e família!!
olavo ta de parabéns! PACIÊNCIA DE JÓ
Deus abençoe o Sr prof Olavo
Uma virtude que todos temos que aprender.
Parabéns Olavio infelizmente a maioria pensam que conhece o Criador e o seu Filho mas não sabem nem o nome verdadeiro do Criador e do seu filho essas traduções das escrituras sagradas foram totalmente aduterada e e mal traduzida do texto original e as pessoas estão viajando com doutrinas disvirtuadas
Ouço o Pe. Paulo Ricardo ao fundo, voz inconfundível! Essa dupla é espetacular. O Deus é único e o caminho para a salvação também.
Fiquei surpreso com a paciência do Olavo. Em situações normais, ele já tinha mandado o perguntador impertinente lamber sabão.... kkkkkkkkkk
Olavão é demais!
+Jaime Gois ele é um professor, porque não teria paciência? O que o faz perder a paciência não é a ignorância, mas a falta de educação.... ele se irrita com quem o ofende achando que sabe mais do que ele que passou a vida inteira estudando....
Acho que, como era sobre religião, ele tem um pouco mais de paciência. Se fosse comunista enchendo o saco ele provavelmente mandaria à merda mesmo. No caso do vídeo, o indagador está, ao menos teoricamente, disposto a mudar seu posicionamento depois das respostas do Olavo, diferente de um esquerdista.
Jaime Gois
cara concordo com o Olavo em 99% só que na parte teologia cristã ele julgar alguém que lê a bíblia seria julgar um professor por ensinar, mas é normal ele é um ser humano ele tem defeitos por mais que ele seja a maior mente de direita brasileira tem orgulho dele no resto o cara é conhecimento puro enfim é isso
Jaime Gois talvez o cigarro o acalme .padre fumante , será que ele mastiga a hostia tbm?
Se protestante entendesse alguma coisa sobre ação de Deus no mundo ele não seria protestante. magnifica aula.
E se os católicos entendem as escrituras não seriam católicos. Mas não tem como culpá-los, pois vc são induzidos por essa falsa igreja a não examinarem por completo as escrituras.
@@Poucossaberaorecomendo vc estudar a história da Igreja, coisa q a maioria dos protestantes não sabem ou estudam à respeito
@@franceebea Não preciso estudar a história de ninguém, pois só pelas escrituras eu tenho um parâmetro de quem é de Cristo e quem não é, e a história de uma igreja que serve ao Diabo não me é nem um pouco valida.
@@PoucossaberaoComo você pode desconsiderar algo que não conhece? Protestante sendo protestante
@@DiesIraeJC As práticas da sua igreja são bem conhecidas, e elas não estão em concordância com as escrituras sagradas.
O cara que esta fazendo perguntas esta confundindo revelação com a história do evangelho, a revelação é a pessoa de Cristo.o Evangelho aponta pra Cristo logo quem é maior é Cristo.
Wellington José da Silva se inscreva no canal no RUclips verdade Tiago
Jesus disse: quem crer ,será salvo,mas Ele não disse só isso! ( disseTB::::A minha igreja; ser fiel a doutrina Dele; seguir o evangelho. Amo Jesus e ser CATÓLICA
Mais você diz a doutrina dele, sim a dele a de Jesus. não a da igreja.
Só que a única igreja que segue a mesma doutrina de jesus é a católica::: unidade, purgatório, Trindade, todos fazem milagres, os santos jamais morrem...maria foi exaltada pelo próprio Deus...o anjo não decidiu sozinho fala com Maria . Ele trouxe um recado de Deus::: ...cheia de graças, o Sr. É convosco...
@@emnomedejesus1292 a doutrina da católica é antibiblica! Reza pra mortos isso é oque eles ensina! Os santos dormem em Cristo! A morte não foi destruida, a morte será a última a ser destruída 1Corintios15:26! Cristo venceu a morte!
@@emnomedejesus1292 não precisamos de purgatório até porque não é bíblico! O sangue de Jesus nos purifica de todo pecado!!
@@emnomedejesus1292 também nós crê na trindade!! Nós somos a igreja,não templos, jesus disse eu sou maior que o templo!! JESUS não veio pra levantar uma religião!! Ou um templo! Tu mesmo disse aquele que crê é salvo! Pra mim ser salvo eu não preciso ser católico!!
Significado de FILÓSOFO foi atualizado com sucesso! Obrigado OLAVÃO!
Verdade~~
Esta aula foi a razão mais importante para minha convicção ao evangelho!
Mas o professor Olavo ficou quase uma hora explicando que a convicção deve ser em Deus e sua Igreja, e não no evangelho em si.
Parabéns pelas perguntas insistentes e realistas, gerou uma aula com respostas brilhantes e realistas
Boa noite
Assistam o filme "Spotlight Segredos Revelados " e conhecerão a verdade.
Ouvindo de novo,este vídeo... fantástico... gosto de mais deste senhor ❤️
Professor Olavo tem uma forma muito clara e didática de nos fazer entender assuntos muito complicados
Não sou católica. Mas, é muito interessante esse vídeo. Vi no RUclips pelo Centro Dom Bosco várias pessoas protestantes que estão voltando ou convertendo a igreja católica. Essas pessoas citam esse vídeo aqui.
Natália Oliveira, você poderia postar aqui o vídeo do Centro Dom Bosco onde essas pessoas ex-protestantes dizem ter voltado para a Igreja através desse vídeo?
@@RodrigoSousaDigoDego oi Rodrigo. Eu não sei postar. Mas, vou tentar.
ruclips.net/video/R4BNwshdYHY/видео.html
@@RodrigoSousaDigoDego ruclips.net/video/KFle_DtZb2k/видео.html
@@RodrigoSousaDigoDego ruclips.net/video/Fky5flPzyAg/видео.html
O Olavo estar certo. O salvador precede a revelação, e o Salvador é Cristo. [ponto].
+Dalmir Armando*CADEIA PARA OLAVO DE CARVALHO*
LULADRÃO DEVE DIVIDIR, A MESMA CELA COM O MALANDRO DO OLAVO DE CARVALHO.
*OLAVO DE CARVALHO AO SE PASSAR POR "PROFESSOR" FEZ ALGUMAS VÍTIMAS LIANA DINES e MARIA CLAUDIA BORGES WHITAKER ENTRE OUTRAS MAIS! INQUÉRITO POLICIAL 4660/88(88 ANO DO DELITO)*
A minha vida mudou da água pro vinho depois de acompanhar tudo do veio Olavo. Fui de zero a cem .
Agradeço a Deus por ter tido essa oportunidade de ter nascido a tempo dele está aqui nesta Terra.
Grande Olavo de Carvalho, receba minhas felicitações e orações por vc.👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Que grandeza de conhecimento!! Sou pequena demais. Esse vídeo deve ser compartilhado.
O Olavo de Carvalho não demonstrou que a salvação não depende de doutrina nem de estudo sistemático da Bíblia, e nem o seu interlocutor disse que a salvação depende disso. Interpretei uma falta de sintonia entre o que um e outro estavam dizendo. O Olavo, corretamente ao meu ver, estava falando sobre a imensa preponderância da experiência sobre a doutrina ou relato. Mas o seu interlocutor enfatizava a importância das Escrituras em geral, e do Evangelho em particular, no processo de se chegar até Jesus. O próprio Jesus ensinou: "Examinai as Escrituras, porque elas testificam de mim" (João 5.39). Alguém pode ler o Evangelho a vida toda e não encontrar pessoalmente o verdadeiro Jesus - isso é verdade. Porém, as Escrituras são o principal veículo de condução das pessoas até Ele. Tanto é assim, que o próprio Jesus ordenou aos seus discípulos que fossem e pregassem o "evangelho a todo o mundo" (Marcos 16.15-16). Mas é evidente que o Evangelho e a doutrina não são um fim em si mesmos. A importância deles na vida de uma pessoa está no fato de serem instrumentos que conduzem a pessoa a um encontro e a uma experiência real com Jesus. Ambos, o Olavo de Carvalho e o seu interlocutor estavam certos, mas pareciam não estar entendo-se um ao outro. Salvação não depende de doutrina e estudo da Bíblia em si, mas é muito mais difícil sem elas como instrumento.
Carlos Roberto Também percebi o mesmo...ótimo comentário...
+Carlos Roberto Muito bom seu comentário :)
+Carlos Roberto Demonstrou sim. Você que não quer ver ou entender isso. Uma "doutrina" não salva ninguém porque a salvação é um ato de vontade de um ser racional, que tem vontade própria (Deus). O seu entendimento de uma doutrina pode, certamente, ajudar nesse caminho mas jamais será a salvação em si pois essa (a salvação) depende da vontade do Criador. Somente Ele poderá olhar para você e ver o que você realmente É, porque muito provavelmente nem você sabe quem você É (nós não sabemos quem somos ao certo. Temos uma idéia, mas saber perfeitamente somente Deus sabe).
Chega a ser um ato de presunção supor que um "conhecimento" é o suficiente para uma coisa que depende de um ato de amor infinito. Vale a pena lembrar que a nossa salvação só foi conquistada ao peso de todo o sangue do Filho de Deus, então supor que "um conhecimento salva" é de certa forma cuspir nesse sangue precioso. Somente quem deixou derramar esse sangue, num ato infinito de amor, pode dizer: "este é digno do meu sangue" e "este não é".
Leia de novo meu comentário. Você não entendeu o que eu escrevi. Afirmei textualmente: .."Mas é evidente que o Evangelho e a doutrina não são um fim em si mesmos. A importância deles na vida de uma pessoa está no fato de serem instrumentos que conduzem a pessoa a um encontro e a uma experiência real com Jesus"... Portanto eu não disse o que você afirmou que eu disse. Não disse que "conhecimento é suficiente", disse que as Escrituras são um "instrumento" importante de ajuda para conduzir a pessoa a uma experiência real. Na verdade, você disse a mesma coisa que eu, mas com palavras diferentes.
Carlos Roberto ok
" O ato de Amor é inexplicável" 👏👏👏👏
essa aula precisa ser entendida pelo máximo de pessoas! simplesmente algo transformador
O vídeo que eu precisava pra concretizar a minha decisão
É IMPRESSIONANTE A PACIÊNCIA DO PROFESSOR OLAVO
Sim!!!
É por isso que Paulo fala: "A Igreja é coluna e fundamento da verdade". Ele não diz" "A bíblia é a coluna e o fundamento da verdade". Ele não diz "os meus escritos são a coluna e o fundamento da verdade". Ler Evangelho e bíblia não salva ninguém, mesmo porque o que tem ali é muito pouco.
Quem te disse que quem salva é a Igreja? Da onde você tira isso?
A igreja é construída sobre o fundamento dos apóstolos e dos profetas. Um não existe sem o outro. E o Salvador do corpo da Igreja é o próprio Cristo. Não é o corpo que salva a si mesmo. O corpo sem o cabeça está morto.
@@ricardos.1819 Estamos em Cristo quando vivemos segundo Ele mandou. " Aquele que diz que está em mim e não obedece meus mandamentos é mentiroso e nele não está a verdade." I João 2:4. Se você quer seguir o cristianismo do jeito que você quiser é porque você não ama a Deus sobre todas as coisas, pois amar a Deus significa obedece-lo, venera-lo e servi-lo do modo que o agrada e não do modo que lhe convém.
@Mateus fg A Igreja não é uma instituição, a Igreja são as pessoas que unidas vão sustentar o evangelho,sempre fizeram isso desde o começo e sempre vão fazer.
@@12345678983984 Ue? O protestantismo é justamente isso mencionado por voce. Cada um caminha da forma que convém. O próprio lutero é relativista com casamento. Diversas mulheres? Ele concorda também...
Estou mencionando falácias? Bom, Na Noruega, É permitido casamento entre o mesmo sexo pelo protestantismo. Nada mencionando tem amparo bíblico. Como explicar isso?
Edit: Logo adianto, Eu sei que voce nao tem argumento contra... O maximo que será feito é confundir a própria palavra de Deus. Assim como qualquer outro protestante faz...
É por essas e outras, eu vejo protestante como pagão.
"A SALVAÇÃO É ELE MESMO" tava ficando nervoso ja kkkkkkkkkkkkk
Fátima, São Felipe Nery, São Geraldo, Sta Joana D'arc, São Frei Galvão, São Padre Pio Carlos Acutis... Essas histórias deveriam ser noticiadas na mídia amplamente e ensinadas em toda catequese para que o mundo percebesse claramente que Jesus sempre continuou agindo mesmo após sua Apcessão ao Céus!
Eu vou dizer pra vocês que esse vídeo é um TAPA NA CARA, eu sendo católico ainda tenho muitas mentiras protestantes dentro de mim.
28:25 que satisfatório reconhecer essa voz tão inspiradora do queridíssimo padre Paulo Ricardo.
Eu sempre achei que estava deslocado da sociedade por pensar essatamente assim como está explicações e outras que você Olavo já deu sobre Deus.
Obrigado
esse vídeo me tirou toda a ignorância, graças a Deus, as principais dúvidas. Essa de que o milagre é autoexplicativo, o aluno ainda pergunta "em que sentido é autoexplicativo" MEU DEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEUS DO CÉEEEUU
Vc tem que ter critério.... o evangelho é o critério pra vc identificar o que é ouro ou não é.... mas não é ele que faz o ouro.... quem faz é Deus!
Esplêndido ! As palavras desse HOMEM!
Incrível esse vídeo!!!!!! Convertam-se sem demora irmãos protestantes.
Dificil é descartar a prepotencia ao ver um homem simples, fumando seu cigarrinho e falando com maestria.
Essa é a melhor aula de todos os tempos feito pelos maiores filósofos sobre Deus e a religião. Pena, pena mesmo que são poucos os que tem capacidade mental e espiritual para entender realmente o que Olavo diz.
O que salva é Jesus ! É isso ! Parabéns professor !
Pela primeira vez fiquei fascinado com Olavo de Carvalho. Meu Deus!! ele deveria deixar de comentar os problemas do Brasil e entrar de corpo e alma, se já não fez, nos assuntos metafísicos. Quem quiser verificar, assista ao vídeo "COMO DEBATER COM UM CRISTÃO BIBLICISTA". Ele explica Deus, a realidade, a crença, fora das religiões e das doutrinações. Compensa conhecer a sua visão muito clara e inteligente diante dos argumentadores. Confira.
Boa tarde Geraldo. Pelo visto você também gostou do vídeo. Pensei que ele só comentasse assuntos políticos, mas a visão espiritual dele não é dogmática e coloca as religiões nos devidos lugares. Um grande abraço e muita paz na família.
Antonio Moraes Também acho amigo. A contribuição dele contra o projeto de poder do PT já foi bastante relevante. Eu fico fascinado com esse vídeo e com aquele sobre a personalidade. São fundamentais.
Antonio Moraes "Ele explica Deus, a realidade, a crença, fora das religiões e das doutrinações. "
Eu gostaria de saber como que ele explica Deus fora das religiões, se ele é cristão, ou seja, ele não pode explicar Deus e dizer que ele é Jesus ou filho dele, pois aí ele está falando da religião cristã. Quando vc afirma a existência de Deus e diz que ele é Jesus ou pai do mesmo, ele está falando da fé cristã. Quando alguém explica a existência de um Deus sem personalidade (só como força, sem nome) aí sim, ele está falando de maneira Deísta e sem religiões. Seu comentário pareceu meio pretensioso, dá a entender que a fé no judaísmo, Islã, hindu, budismo etc.. não são nada... Isso torna o cristianismo e a filosofia que ele prega um tanto controversa.
Boa Noite Alexsander, não sei se sua formação acadêmica está voltada para a teologia, no meu caso resolvi dar algumas opiniões levando em conta que minha área é a de Ciências Humanas. Por coincidência, acabei de ler um texto de religiões comparadas onde o autor analisa o Masdeísmo, Budismo, Judaísmo, Cristianismo e Islamismo. colocando em realce as diferenças dogmáticas de cada uma, dando maior ênfase o Islamismo em relação ao Cristianismo e realçando nesse capítulo final a questão da Trindade Cristã que vai de encontro aos preceitos Islâmicos.No caso do Olavo de Carvalho, como disse, gostei muito porque ele não se colocou numa posição dogmática, defendendo tal ou qual posição religiosa, mas sempre deixando quase que meio oculto sua posição com relação as religiões e demonstrando que está mais para uma postura espiritualizada, quem sabe se conhecendo o trabalho de William James, do que preso a um dogma específico. Posso ter feito uma leitura diferente da sua, o que não implica que eu esteja certo. Por via das dúvidas vou ver novamente para observar onde se encaixa sua visão. Muito bom e enriquecedor seu contato. Muito sucesso e Paz Profunda.
Boa Noite Mr.Falaserio. Peço mil desculpas pela distração. Quando li seu contato iria responder de imediato, mas alguma coisa fez com que eu saísse e só observei agora quando estava respondendo ao Alexsander.Quanto ao Olavo de Carvalho, apesar de pornográfico, que em momentos chega a ser engraçado, acho uma das grandes cabeças desse país e contribui com muito vigor para reverter nossa desastrosa situação.Creio que em função disso ele fica trancado na sua sala e quando sai deve ter uma legião de seguranças, porque ele larga o verbo sem dó nem piedade. Quanto ao vídeo sobre personalidade, depois me passa o título completo porque o que acessei não bateu com o que esperava. Deve ser outro. Bom, amigo, fica com Deus e Paz Profunda.
um exemplo d que o professor Olavo fala são os próprios Mestres da Lei da época de Jesus Cristo, sabiam tudo da lei, mas, eram cegos diante do amor caridade de Jesus traduzido em milagres e prodigios.
Nada disso. Eles estavam corrompidos pela TRADIÇÃO. Além também da própria natureza caída. Mas sempre eles importunavam Jesus pela tradição que deturpava a Lei. Simples.
Este foi um vídeo que tirou as escamas dos meus olhos para saber mais sobre Deus e tudo o que o relaciona. Firmou ainda mais a minha fé Nele ao reconhecer que sou parte deste Real: Deus, que em tudo está e vive. Gratidão