Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我的email是tinyfool@gmail.com
我觉得问题不在于规则,而是对于政府的信任,因为很多人说养老金被挪用
你盯着它的减税,它盯着你的本金
哈哈😂
大家要搞清楚,谁控制这笔钱,谁就能拿去填窟窿!
当然要用,尤其是像我这种收入比较高的,政府给你一个能合法延税或避税的福利,为什么不用好? 奥 ,忘了说了,我在加拿大
日本nisa可以投日股、美股,东大的这个,你投资什么??
哈哈
重点在能投在哪里有盈利
补充一下,nisa买入卖出都不产生税收,也没有类似于养老金的卖出条件限制,另外一些日企也会有401k制度和欧美的非常类似
;)
tiny老师这个政策还是老范讲的比较通透。因为取出来还需要交3%的税。那我只为省那1%的税,最后还得搞3%。这直接就差2%。而据我所知养老金的投资现在只有2。5%而且是每年重选的。而降来降息是必定的事情。也就是说目前为省下1%而将来要多交1%。这种政策我只能说恶心至极。
卖保险就是卖信誉, 是不是坏事就看说不说实话和是不是规则说改就改
稳定跟新加油
1. 中国政府/中共 现在的公信力低到80年代以来的低点,作出的承诺基本都是宣传9-10分,兑现3-4分,20-30年后兑现的承诺,谁会去买单2. 中国国债收益都会长期在2% 股市更不用提,钱出不来的话,直接存定期,甚至买金条都更好不确定性高 收益低,甚至负收益,谁会买啊
FYI: 美国的不是的,美国就是自己交自己拿
把钱放自己口袋不行吗?对于他们我信不过,哪怕它真想做件漂亮的事
欧美都有问题,但是人家或许都一样,或许多劳多得,可是我们都是根据单位的性质决定的。极度不公平
有闲钱可以开,毕竟可以免税😂
很难想象不靠选票的政府会为选民着想,呵呵。
关键是能提取的时间跟能领受社保的时间一致,过两年又给你延迟几年退休,领个屁
😐
是的
90后还能活到退休吗😂
也没那么悲观吧
这两天看了海外大V各种操作,感觉不管啥意识形态,搞钱才是硬道理。
没钱啥也干不了啊
意识形态是工具,搞钱才是目的
你不可能在什么都不管的情况下搞到钱
好啊
建筑行业全部逃掉
求email
我的email是tinyfool@gmail.com
我觉得问题不在于规则,而是对于政府的信任,因为很多人说养老金被挪用
你盯着它的减税,它盯着你的本金
哈哈😂
大家要搞清楚,谁控制这笔钱,谁就能拿去填窟窿!
当然要用,尤其是像我这种收入比较高的,政府给你一个能合法延税或避税的福利,为什么不用好? 奥 ,忘了说了,我在加拿大
日本nisa可以投日股、美股,东大的这个,你投资什么??
哈哈
重点在能投在哪里有盈利
补充一下,nisa买入卖出都不产生税收,也没有类似于养老金的卖出条件限制,另外一些日企也会有401k制度和欧美的非常类似
;)
tiny老师这个政策还是老范讲的比较通透。因为取出来还需要交3%的税。那我只为省那1%的税,最后还得搞3%。这直接就差2%。而据我所知养老金的投资现在只有2。5%而且是每年重选的。而降来降息是必定的事情。也就是说目前为省下1%而将来要多交1%。这种政策我只能说恶心至极。
卖保险就是卖信誉, 是不是坏事就看说不说实话和是不是规则说改就改
稳定跟新加油
1. 中国政府/中共 现在的公信力低到80年代以来的低点,作出的承诺基本都是宣传9-10分,兑现3-4分,20-30年后兑现的承诺,谁会去买单
2. 中国国债收益都会长期在2% 股市更不用提,钱出不来的话,直接存定期,甚至买金条都更好
不确定性高 收益低,甚至负收益,谁会买啊
FYI: 美国的不是的,美国就是自己交自己拿
把钱放自己口袋不行吗?对于他们我信不过,哪怕它真想做件漂亮的事
欧美都有问题,但是人家或许都一样,或许多劳多得,可是我们都是根据单位的性质决定的。极度不公平
有闲钱可以开,毕竟可以免税😂
很难想象不靠选票的政府会为选民着想,呵呵。
关键是能提取的时间跟能领受社保的时间一致,过两年又给你延迟几年退休,领个屁
😐
是的
90后还能活到退休吗😂
也没那么悲观吧
这两天看了海外大V各种操作,感觉不管啥意识形态,搞钱才是硬道理。
没钱啥也干不了啊
意识形态是工具,搞钱才是目的
你不可能在什么都不管的情况下搞到钱
好啊
建筑行业全部逃掉
求email