Гарна назва "Аматерасу" - в одному з аніме так називали чорне полум'я, яке немаожливо загасити, поки об'єкт не згорить) П.С. - Контент як завжди топчик, дякую!
Дуже цікаво про ефект Черенкова. Читав,що рососійці колись зробили також мережу детекторів на дні Байкалу. Закалом,дуже цікаво детальніше ознайомитися із усіма багатьма ефектами трансформаціі енергіі у різних шарах атмосфери,від акустичних та поазмових до квантових. Дяка Вам за суперконтент!
Я так зрозумів виявили результат іонізації цієї потужно зарядженої частинки з атмосферою Землі, котре проявилось у вигляді випромінювання ультрафіолетового спектра та вловлене детекторами? Цікаво, а яка точність такого методу і чи не може це бути результатом зіткнення чорних дір, або чорних дір і наднових чи тому подібне у нашій галактиці?
Так вловили не саму частинку, а результати її зіткнення з атомами у нашій атмосфері. Це той самий механізм, який викликає полярні сяйва коли частинки сонячного вітру влітають у верхні шари атмосфери та іонізують там атоми кисню та азоту. Тільки тут був один потужний спалах від одніеї частинки. Вибух наднової не видає частинок з такою величезною єнергіею, це якась інша подія, про яку ми ще нічого не знаємо. Або комплекс подій, наприклад, якщо ця частинка спочатку летіла зі звичаною єнергіею, а потім її щось додатково прискорило. Наприклад, проліт крізь потужне магнітне поле, можливо, від магнетару, це такий рідкісний вид нейтронної зорі.
Дякую, цікава інформація і приємний темп викладення, однак деякі візуалізації - абсолютно ні до чого. Навіщо в частині про частинки і каскад наступних подій давати відеоряд з мерехтливими плямами чи якимось галактичним виром? Якщо ж нема актуального відео - ну нічого не давайте, ведучий - теж може бути в кадрі, а так - відчуття якоїсь халяви.
может дело в наблюдателе, всмысле в детекторе? что если это вообще не частица и не ядро атома, а группа частиц, которые по какой-то причние не рассеиваются, а обладают синхронизированным вектором, в макрофизике такое возможно, когда объект затягивает за собой другие, в микормире для этого необходимо наличие некой неизвестной или известной, но недостаточно изученной силы, которая будет способна создать такую ситуацию. в общем одно из объяснений похоже, так как подразумевает ошибку в теории - лимитирование. возможно есть смешанное объяснение, а возможно самое простое объяснение по поводу отсутствия лимита подразумевает разгон частицы на столько близко к с, что энергия может стремиться к бесконечности, всё зависит от количества регистров отделяющих от с. не люблю значение скорость света, потому что это просто бессмысленно. с - это уже не скорость, так как при состоянии с время растянуто до состояния "всегда" и понятие скорость сохраняется только для стороннего наблюдателя. но это я уже отвлёкся на мои вавки в голове:) возможен ещё вариант, при котором нет изначально группы частиц, а есть частица способная создавать за собой поток нерассеивающихся частиц. для обнаружения таких штук нужны другие детекторы:)
Я спочатку подумала, що вона до нас прилетіла з-за місцевої порожнечі бо не знала про той поріг (про тих "лежачіх поліцейських" микрохвильового випробування.)
А чи задумувався хтось, якби частинка з такою енергією влучила в живий організм? Людину ? До яких наслідків таке могло б призвести? Є певні думки, але хотів би почути Ваші 😎
@@AlexK-nu9qj такі частинки часто можуть пошкодити супутники, тому у них дублюються деякі самі важливі системи. І розташовують їх на відстані, бо в одного супутника з невдалим розташуванням обладнання саме через такий випадок були проблеми. Тому питання не таке смішне як вам може здатись) може який небуть рак людині забезпечений ?
Автор, від звуку кров з вух... По статистиці, думаю, можна глянути, коли більшість переглядає (слухає) ролики, а амплітуда така, що кидаєшся... Невже важко "вирівняти" звук ...?
Спасибо. Многослойные "луковицы " планетнетарных магнитосфер завязаны на магнитные полюса. Если магнитосфера нейтронной звезды, тор спиральной галактики, тор квазара исходят не из условных полюсов, а формируются в узлах резонанса джетов, образуя многослойные "приподнятые, разделенные между собой уровни луковицы" их энергетических уровней - обратно направленных электромагнитно-гравитационных потоков квантовых полей различной дробности. Что должно происходить в этих "фантомных проэкциях условного акреционного диска", узлах резонанса магнитосферы или тора: нейтронной звезды, спиральнойгалактики или квазара? В моем понимании как и галактика так и микрочастицы вещества "дышут", другими словами, то импульсно насыщают свое внутриквантовое пространство микро квантовыми средами - "кислородом", энергетически "тяжелея на вдохе", то "облегчаются" на выдохе. "Дыхание" микрочастиц то находящихся на условно "кислородном" голодании, то пресыщенное "кислородом", создает обратно направленные - реактивные электромагнитно-гравитационные потоки, "разницу потенциалов" как в струях джетов, так и в энергетических уровнях того или иного тора или магнитосферы, соединяя обратной, потоковой, иерархической, электромагнитно-гравитационной связью - звезды, нейтронные звезды, черные дыры - с центральной черной дырой. На нижних уровнях узлов резонанса "отсеиваются" из потока джета тяжелеющие на вдохе более крупные и "тяжелые" микрочастицы. Они покидают джет придавая реактивное ускорение "облегченному" потоку плазмы, другими словами придавая ускорение оставшимся в джете более легким микрочастицам. И так в каждом узле. Возможно, как и в любом сите, "что то" к "чему то" может "прилипнуть", попасть в "струю внутри струи" и отсеяться не в "своем (своих)" по дробности узле (узлах) резонанса, энергетическом (ких) уровне (нях) магнитосферы или тора, "надышавшись", "потяжелев", приобретя несвойственные для своей дробности ускорение и кинетическую энергию?
А чи є відношення чорні дири до кипіння вакууму,до віртуальних часток.Згадуються строки Марини Катис(да буде так) ,але там окупанською мовою.Вам подяка.
"Кипіння" вакууму, виникнення та зникнення віртуальних часток поблизу чорної дири призводить до появи випромінювання Хокінга. Він першим теоретично передбачив його можливість, і здається, нещадавно випромінювання з такими параметрами було знайдене.
Випромінювання Хокінга можливе ,якщо друга віртуальна частинка зможе відлетіти.Але вона тут же попадає під дію чорної діри-звідки навіть світло не може вирватись.Тож як воно можливо?
@@user-zr9pz7wt6z Воно як раз і виникає якщо одна частинка з щойно утвореної пари може відлетіти, а інша падає у діру. Тобто воно виникає над самим горизонтом подій.
...я так і знав, що все це закінчиться ізотерікою. а як ще пояснити на що витратили 10 млрд. але.. за ті ж самі гроші побудували розгалуженний метрополітен у секторі Газа.. і що головне всі при ділі..
Дякую Вам за як завжди дуже цікавенне, файне та пізнавальне відео!!! То була частинка з пчиху богині))
Дякую вам!
Гарна назва "Аматерасу" - в одному з аніме так називали чорне полум'я, яке немаожливо загасити, поки об'єкт не згорить)
П.С. - Контент як завжди топчик, дякую!
Дякую вам!
Дякую Вам. Дуже цікаво.
Дякую вам!
Було достатньо цікаво, вподобайка авансом!)
Дякую!
Коментарі для підтримки каналу бажаю успіху бережіть себе
вподобайка вподобайка, одічалим на болотах полихай
Цікава тема!😃👍 Дякую!
Дякую вам!
Дякую за проведену роботу. Слава ЗСУ!
Дякую вам! Слава силам оборони!
Може щось незвичайне про якісь сигнали або необізнані обʼєкти? А канал дуже цікавий часто тут
Дякую! Подумаю над цим!
Дуже цікаво про ефект Черенкова. Читав,що рососійці колись зробили також мережу детекторів на дні Байкалу. Закалом,дуже цікаво детальніше ознайомитися із усіма багатьма ефектами трансформаціі енергіі у різних шарах атмосфери,від акустичних та поазмових до квантових. Дяка Вам за суперконтент!
Лиш би обісрати. Це більше говорить про тебе, ніж про тих кого ти обсираєш.
Дякую!
Був чудовий канал, поки якесь не вилізло , і думає що він цікавий . Мені інтересно космос і все що з ним пов'язано.
"Інтересно", що в вас є вибір на Ютубі)
👍🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Шкода в телеграмі не можна переголосувати, після перегляду відео більше захотілось дізнатись про випромінювання Черенкова. Дякую за відео 🇺🇦
Можна
@@stanrevko дивився з телефона і ноута, немає там такої опції.
Таких частинок ми ще відкриємо дуже багато
Ітачі дивиться на нас з неба, як тільки ми вижили???😮
цікаво, а чи не з'їдає розширення всесвіту енергію позагалактичних променів?
Тепер ставлю на першу з гіпотез, на те, що це було частинкою важкенького заліза, яке ми не можемо відслідковувати, звідки прилетіло
Стара фізика не задовольняє нікого, однак таке враження, що тільки я користуюся тією, що задовольняє хоча б мене одного. ))) Дякую! Дуже цікаво.
Я не розумію. Як це енергія частинки? Маса, швидкість і заряд нам відомі. В якому параметрі частинки ця енергія?
В масі та швидкості. Е=мс^2
Дуже цікаве відео, але відеоряд відірваний від змісту , тому можна просто слухати.
Я так зрозумів виявили результат іонізації цієї потужно зарядженої частинки з атмосферою Землі, котре проявилось у вигляді випромінювання ультрафіолетового спектра та вловлене детекторами? Цікаво, а яка точність такого методу і чи не може це бути результатом зіткнення чорних дір, або чорних дір і наднових чи тому подібне у нашій галактиці?
Так вловили не саму частинку, а результати її зіткнення з атомами у нашій атмосфері. Це той самий механізм, який викликає полярні сяйва коли частинки сонячного вітру влітають у верхні шари атмосфери та іонізують там атоми кисню та азоту. Тільки тут був один потужний спалах від одніеї частинки. Вибух наднової не видає частинок з такою величезною єнергіею, це якась інша подія, про яку ми ще нічого не знаємо. Або комплекс подій, наприклад, якщо ця частинка спочатку летіла зі звичаною єнергіею, а потім її щось додатково прискорило. Наприклад, проліт крізь потужне магнітне поле, можливо, від магнетару, це такий рідкісний вид нейтронної зорі.
Та то по нас тільки пристрілюються поки. Справжній постріл буде згодом)
Чи можуть бути такі частини бути носіями інформації? Чим більше енергія тим більше інформації в ній запаковано
👍👍👍
Дякую, цікава інформація і приємний темп викладення, однак деякі візуалізації - абсолютно ні до чого. Навіщо в частині про частинки і каскад наступних подій давати відеоряд з мерехтливими плямами чи якимось галактичним виром? Якщо ж нема актуального відео - ну нічого не давайте, ведучий - теж може бути в кадрі, а так - відчуття якоїсь халяви.
Скажіть а прибульці є
может дело в наблюдателе, всмысле в детекторе? что если это вообще не частица и не ядро атома, а группа частиц, которые по какой-то причние не рассеиваются, а обладают синхронизированным вектором, в макрофизике такое возможно, когда объект затягивает за собой другие, в микормире для этого необходимо наличие некой неизвестной или известной, но недостаточно изученной силы, которая будет способна создать такую ситуацию. в общем одно из объяснений похоже, так как подразумевает ошибку в теории - лимитирование. возможно есть смешанное объяснение, а возможно самое простое объяснение по поводу отсутствия лимита подразумевает разгон частицы на столько близко к с, что энергия может стремиться к бесконечности, всё зависит от количества регистров отделяющих от с. не люблю значение скорость света, потому что это просто бессмысленно. с - это уже не скорость, так как при состоянии с время растянуто до состояния "всегда" и понятие скорость сохраняется только для стороннего наблюдателя. но это я уже отвлёкся на мои вавки в голове:) возможен ещё вариант, при котором нет изначально группы частиц, а есть частица способная создавать за собой поток нерассеивающихся частиц. для обнаружения таких штук нужны другие детекторы:)
Я спочатку подумала, що вона до нас прилетіла з-за місцевої порожнечі бо не знала про той поріг (про тих "лежачіх поліцейських" микрохвильового випробування.)
А чи задумувався хтось, якби частинка з такою енергією влучила в живий організм? Людину ? До яких наслідків таке могло б призвести? Є певні думки, але хотів би почути Ваші 😎
Теж над цим замислився.
Думаю, що ніякіх видимих наслідків не було б.
Нічого не буде. Замислювався він😂
Аж ні до яких.
@@AlexK-nu9qj такі частинки часто можуть пошкодити супутники, тому у них дублюються деякі самі важливі системи. І розташовують їх на відстані, бо в одного супутника з невдалим розташуванням обладнання саме через такий випадок були проблеми. Тому питання не таке смішне як вам може здатись) може який небуть рак людині забезпечений ?
Автор, від звуку кров з вух... По статистиці, думаю, можна глянути, коли більшість переглядає (слухає) ролики, а амплітуда така, що кидаєшся... Невже важко "вирівняти" звук ...?
Спасибо. Многослойные "луковицы " планетнетарных магнитосфер завязаны на магнитные полюса. Если магнитосфера нейтронной звезды, тор спиральной галактики, тор квазара исходят не из условных полюсов, а формируются в узлах резонанса джетов, образуя многослойные "приподнятые, разделенные между собой уровни луковицы" их энергетических уровней - обратно направленных электромагнитно-гравитационных потоков квантовых полей различной дробности. Что должно происходить в этих "фантомных проэкциях условного акреционного диска", узлах резонанса магнитосферы или тора: нейтронной звезды, спиральнойгалактики или квазара? В моем понимании как и галактика так и микрочастицы вещества "дышут", другими словами, то импульсно насыщают свое внутриквантовое пространство микро квантовыми средами - "кислородом", энергетически "тяжелея на вдохе", то "облегчаются" на выдохе. "Дыхание" микрочастиц то находящихся на условно "кислородном" голодании, то пресыщенное "кислородом", создает обратно направленные - реактивные электромагнитно-гравитационные потоки, "разницу потенциалов" как в струях джетов, так и в энергетических уровнях того или иного тора или магнитосферы, соединяя обратной, потоковой, иерархической, электромагнитно-гравитационной связью - звезды, нейтронные звезды, черные дыры - с центральной черной дырой. На нижних уровнях узлов резонанса "отсеиваются" из потока джета тяжелеющие на вдохе более крупные и "тяжелые" микрочастицы. Они покидают джет придавая реактивное ускорение "облегченному" потоку плазмы, другими словами придавая ускорение оставшимся в джете более легким микрочастицам. И так в каждом узле. Возможно, как и в любом сите, "что то" к "чему то" может "прилипнуть", попасть в "струю внутри струи" и отсеяться не в "своем (своих)" по дробности узле (узлах) резонанса, энергетическом (ких) уровне (нях) магнитосферы или тора, "надышавшись", "потяжелев", приобретя несвойственные для своей дробности ускорение и кинетическую энергию?
Через лабиринт прошлых дней я иду в истине своей и святости моей.
,,я,,Амінь,,
Може це чорна діра
А чи є відношення чорні дири до кипіння вакууму,до віртуальних часток.Згадуються строки Марини Катис(да буде так) ,але там окупанською мовою.Вам подяка.
"Кипіння" вакууму, виникнення та зникнення віртуальних часток поблизу чорної дири призводить до появи випромінювання Хокінга. Він першим теоретично передбачив його можливість, і здається, нещадавно випромінювання з такими параметрами було знайдене.
Випромінювання Хокінга можливе ,якщо друга віртуальна частинка зможе відлетіти.Але вона тут же попадає під дію чорної діри-звідки навіть світло не може вирватись.Тож як воно можливо?
@@user-zr9pz7wt6z Воно як раз і виникає якщо одна частинка з щойно утвореної пари може відлетіти, а інша падає у діру. Тобто воно виникає над самим горизонтом подій.
Дякую за відповідь.Далі дискусія не має сенсу-бо далі невідоме.Обсудимо це може за років 500?Ок?Подяка.
Аматерасу?
Анімешники зайшли в чат!👍
І що? Чорна дірка не сталась? ❤😂
...я так і знав, що все це закінчиться ізотерікою. а як ще пояснити на що витратили 10 млрд. але.. за ті ж самі гроші побудували розгалуженний метрополітен у секторі Газа..
і що головне всі при ділі..
😂
Ні про що... інформація не до кінця перевірена, тільки гіпотези.
Як і чим фіксується такі частки , та їх траєкторії?
Брехня
Дуже тяжко дивитись таку темну картинку 😢
Дякую, спробую щось зробити з цим.
🤔