En la banda tenemos las dos cosas, pero la realidad es que solo usamos lo digital por todo lo que se dice en el video. Adicionalmente, las pedaleras nos permiten ensayar con auriculares sin molestar a vecinos y cuidando nuestra salud auditiva (creo que este es el punto mas importante). Adicionalmente, al tocar en vivo en los bares de Argentina con un amplificador, el sonido no es consistente ya que dependemos de los micrófonos que tengan en el lugar (que suelen ser de mala calidad y con mucho desgaste), la posición en que se coloque el mismo y la acústica del lugar, además de tener que usar el volumen de los equipos al mínimo para reducir la presión sonora sobre el escenario, sino no alcanza el PA. Todo estos factores los evitamos con las pedaleras, lo único que necesitamos es un cable XLR y de este modo nuestro sonido es muy similar en todos lados. Nuestro retorno es con In Ear, con una mezcladora que nos llevamos nosotros. Yo (Lucas) uso una POD HD300 y el otro guitarrista (Cufa) una NUX MG300, no son de última generación ni tope de gama, pero el resultado que obtenemos es excelente.
Yo siempre he sentido mucho aprecio por los amplificadores análogos y suelo aprovechar cuando encuentro alguno ofertado. Pero tambien estoy considerando conseguir una pedalera digital por movilidad, de hecho una pedalera digital me habría ahorrado muchas molestias cuando estuve en una banda. Hace algunos años estuve en una banda como guitarrista rítmico, y tuve que conseguir un amplificador para guitarra acústica algo potente para los toques en vivo. De esa forma termine comprando un Meteoro Acoustic V70. El detalle es que por el tamaño y peso era complicado moverme con el todos los fines de semana, en una motoneta a la casa donde practicabamos, que de por sí estaba un poco apartado de la civilización. La solución fue dejarlo en la casa de ensayo todo el tiempo. Eso implicó que aunque el ampli era mío, jamás estuvo totalmente en mis manos. Incluso algunos compañeros de la banda lo utilizaban en actividades en las que yo no participaba. Y de todos modos me tocó comprar otro pequeño para practicar en casa (usaba delays y reberbs). Al final cuando deje la banda lo primero que hice fue llevarme el ampli, pero los muchachos me pidieron un intercambio por otro ampli para guitarra eléctrica. No lo quería dejar ir pero cometí cometí error de sentir empatía por los muchachos. Así que accedí pidiéndoles que lo cuidaran con su vida. Creo que no les duró más de un año, resultó que se lo llevaron a un toque a una ciudad con un ambiente húmedo y lluvioso. No tuvieron cuidado y la humedad mató al ampli. Lo más frustrsnte es que no se han dignado en mandarlo a reparar a la fecha. A veces pienso que me hubiera ahorrado todos esos disgustos si solo hubiera usado una pedalera digital aunque suene egoísta. Pero ver que esos chimpancés no pudieron cuidar el ampli me da un coraje.
Yo el día que probé una Line6 por primera vez, dejé de usar amplis... Me quedé con un pequeño combo de 15W solo para ensayar, pero ya mi sonido lo buscaba totalmente en la pedalera, de forma que el ampli interviniera lo menos posible. Te hace la vida mucho más cómoda.
Qué tal Victor, aquí desde Uruguay saludándote. Yo no soy guitarrista exclusivamente, toco algo de guitarra y más que nada en producción y composición. Desde mi home studio me ha tocado muchas veces tener que grabar y el método más rápido cada vez que estoy componiendo o maquetando una canción es mediante el uso de plugins de simulación de pedales y amplis etc. También cuento con la posibilidad de usar amplis al grabar y para algunos shows siempre los llevamos con la banda, pero lo cierto es que la calidad del audio digital, bien seteado ofrece tremendo resultados. Buena info la del canal.
Muchas gracias! Sí, la verdad es que lo digital te permite tener un audio mucho más limpio y esto en muchos contextos se agradece muchísimo. Un saludo!
En donde ensayo estan presionando por que compre un amplificador de 100 watts, especificamente un marshall y tocamos para 100 personas maximo, yo no tengo ni auto para moverme y estar cargando un amplificador por pura estetica no se me hace bueno, compre una multiefectos que pufff esta sonando de lujo, hay muchas personas que se quedaron a la antigua y creen saberlo todo, y hoy en día hay que apoyarnos de la tecnologia, la cual nos hace el rabajo mucho mas facil, saludos y excelente video
En entorno de BANDA, hay dos situaciones en las que la presión sonora y la presencia que aporta un buen ampli a válvulas son AÚN INSUSTITUIBLES: los ensayos y las actuaciones en bares/garitos/salas pequeños y en los que microfonear no tiene sentido. En entornos CASEROS y de ESTUDIO DE GRABACIÓN, si se dan unas condiciones adecuadas de cierta insonorización y acondicionamiento acústico, sigue siendo una experiencia única enchufarse a un buen ampli a válvulas top para grabar material con destino comercial (o promocional) o bien conocer cómo suena ese ampli top a un volumen mínimo para que sus cualidades de válvulas afloren. Vamos, que en mi opinión es mucho mejor para una grabación profesional hacerlo con una buena pedalera o plugin de emulación de ampli con unas buenas IR's que grabar (p. ej.) un Peavey Valveking o un Crate ochentero en los que las válvulas eran poco menos que decoración, ja, ja... Otra cosa esi puedes acceder a un Dumble, Trainwreck, Vox sesentero, Matchless, Deluxe Reverb del '65 original, etc, etc. Para todo lo demas, a día de hoy ya está mas que demostrado que las buenas pedaleras físicas y los plugins top de emulación de amplis y bafles de guitarra sustituyen plenamente a los originales a válvulas y poca discusión hay ya, salvo que queramos buscarle los tres pies al gato. Pero ojo, y conviene siempre aclararlo, esto último siempre es si hablamos de SONIDO FINAL y no de comparar ten con ten una pedalera sonando por auriculares o monitores de estudio con un ampli físico a válvulas sonando a pelo, cuestión que aún muchos no terminan de entender y así pasa que siguen confundiendo peras con manzanas 😛
yo tengo un marshall dsl de 15 watts y es perfecto para ensayos, pero me hice a una nux mg 30 y la verdad suena increible, muy versátil, y buena solucion cuando me da pereza cargar el marshall, que de hecho es pesado
El otro contra de las pedaleras digitales es que toma muchísimo tiempo aprender a manejarlas, en mi caso tengo una mooerge300 y me vuelve loco tantas opciones jajaja
Hola Victor,,,,,,, todo avanza y la verdad es que hay emuladores de amplis y efectos muy buenos, de hecho a nivel PC donde puedes jugar con buenos programas y a nivel ampli (50 Watts en mi caso), con pedaleras digitales que no hace tanto eran la caña y ahora puedes pillar bien de precio de 2ª mano, con no mucho andas servido. Para vosotros que viajais con el equipo, la verdad es que es más fácil. Gracias por el curro, muy interesante, creo que dá para una comparativa mas a fondo y con guitarreo, un abrazo.
Me alegro de que te haya gustado! Comparto totalmente lo que has dicho, más adelante, haremos una prueba a fondo con muestras de audio, comparando ambos equipos, será divertido jejeje. Un abrazo
Como siempre y depende del contexto, en un pub a pie de suelo un ampli real es lo suyo ( puede ser una pantalla y una etapa tamaño pedal en tu pedalera) porque salir guitarra solo por el PA y tú con in ear,lo veo muy descafeinado. En un escenario, lo que sea está bien. Y he visto y oído pedaleras digital de poco más de 200€ sonar increíbles. Un saludo y a seguir haciendo tan buen material 🍻
Me alegro de que te haya gustado! La verdad es que estamos viviendo un momento muy dulce y esto hace que no tengamos que invertir mucho dinero para sonar bien jejeje es una maravilla
Aquí con fm3 de fractal , lo genial es poder tocar amp a volumen moderado para casa, la comidad al ser tan compacto , la variedad de opciones . Lo malo hay que aprender mucho de EQ y configurar .
Con las multiefectos si quieres tocar en vivo aparte de pasarlos por una etapa de potencia los puedes hacer sonar por altavoces comunes o hay algún medio para usar los multiefectos en vivo sin el uso de un amplificador y/o pantalla ,estaría bien un vídeo explicando eso .
La verdad es que se pueden utilizar de muchas formas distintas, desde conectadas a un altavoz de respuesta plana, pasando por una etapa de potencia y un altavoz de Guitarra hasta conectándola a 1 altavoz activo
Me encanta el sonido de mi cabezal Marshall en la 4x12, o de mi previo Triaxis de Mesa.........pensé que era el Santo Grial del sonido, pero recientemente probé los plugins de Neural, y me quedé con la boca abierta...........además de todos los motivos indicados (con los que estoy de acuerdo), yo añadiría que los últimos plugins suenan casi mejor, si los pasas por un impulso IR bien grabado (aunque el default del plugin también puede valer perfectamente). Recomiendo que pruebes el SLO-100 ó el MarkIIC+ de Neural.........suenan de coña! 1ab
Hola, tengo un Acoustic a transistores de finales de los 70 y era tan caro como los de válvulas y sigue como el primer día a pesar de las campañas que hubo en contra de los transistores.
Yo creo que lo más importante es sentirse a gusto con el material que uno tiene, que nadie nos diga lo que tenemos o no tenemos que utilizar jejeje. Un saludo y gracias por compartir!
Que rico suena el ampli JCM 2000, el Nux eh hace la pega pero no me motiva, lo mejor en digital a parte de Axe FX y Helix sería Neural DSP de resto no estoy convencido aún, aunque me compraría hasta una sonicake matribox por la practicidad de tocar en cualquier parte.
Tu ya sabes que coincido en todo lo que dices en este Video, y lo que dice el colega de SINEXCUSAS, solo agrego que si en la comparacion hubieras usado la Helix o la nueva pedalera. Quizas nos hubiera gustado mas el sonido de la pedalera. Ja ja ja abrazo Victor
Jejeje en realidad era para demostrar que no hace falta gastarse una morterada de dinero para sonar bien! Pero sí, con una pedalera de alta gama. Hubiéramos pasado por encima del amplificador. Jejeje pronto haremos un vídeo haciendo esta comparativa. Un abrazo
La verdad que es muy buen amplificador! Al final, es lo que comento… A nivel de practicidad y versatilidad lo digital está muy bien, pero ojalá pudiéramos ir a todas partes con nuestro amplificador jejeje
@@victoraltimirasguitars por cierto he leído por los comentarios que te has comprado una quad córtex, es verdad? Has dejado la line6 Helix?. Un saludo genio!
Yo encuentro mucha resistència aveces por lo digital. Tengo compañeros de banda que dicen que hay mucha diferencia y bla bla bla. Cuesta mucho convèncer-los de la comodidad, diferencia de precio, etc...
Bueno, al final esto es como todo… Por más que te digan una cosa u otra tienes que hacer lo que te haga feliz y que te permita sonar de la mejor forma posible. Yo opino que en contexto de banda, aparte de poder exprimir al máximo una pedalera digital, conectada, línea, podemos fusionar ambos mundos y ya te digo yo que una pedalera digital conectada a una etapa de potencia y una cabina suena de auténtico escándalo jeje
Muchos se arrancan la piel. Jajaja... Vi un vídeo de Anthrax donde Scott Ian usa digitech drop pitch shifter en lugar de llevar 5 guitarras con diferentes afinaciónes ... Asi es hoy en dia y pues a darle.... saludos.
Hoy en día no es necesario un equipo estilo 80s. Si es solo por trabajo, una buena pedalera con preamp y directo a un amp clase D de 1000w si quieres escucharte en todo el pueblo.
yo estoy dividido tengo ambos mundos ,si piensas con la espalda..... y tocas con mil efectos tapando tu técnica y siendo cansino o multigenero musica estilo orquestal lo digitaL ,Si piensas con las orejas .........el amplificador valvulas+respuesta altavoz real claramente es superior hasta dia de hoy (ya tiene que ser malo para que no sea asi) lo que suena es lo que es, no otra cosa parecida o en muchos casos ni eso, ,es otra cosa . y si piensas con la cabeza revisaras tu equipo sea el que sea para una gira y no iras ni con un 100w valvulas,ni con un 5 TOTAL.....es todo muy subjetivo eso depende de tantos factores....empezando por que tipo de guitarrista eres,donde tocas,y cada cuanto.. yo hace dos findes toque con el ampli sin microfonear salida de linea a mesa desde mi ampli y de monitor el propio altavoz del ampli y tan agusto, no eche de menos la helix para nada, lo de mantenimiento también es subjetivo,tener coche es una ruina y hay gente que no lo tiene, pero es una herramienta como otra mas es un gasto que uno asume o no.,enfin podria estenderme infinito en una tertulia conceptual sobre el tema jajajajajaaja.Saludos
Buen video! 👍Todo es verdad ., y hablando de dinero $$$ y lo que cuestan los amplis: el problema es que para esa pequeñita diferencia que da un ampli de verdad, se pague mucho más $$, pero la verdad que ni un procesador se escucha y se siente exactamente idéntico que un jcm 800- por mencionar alguno, (se acercan muchisimo) ,y ese seria el único contra de un procesador ( tomando en cuenta las 4 marcas top de procesadores que existen hoy), hay estudios científicos que explican porqué el audio digital el cerebro no lo procesa tan bien como uno análogo, entre otras cosas, en fin sería otro tema.. aclaro- no estoy en contra de nadie, y de hecho me gustan los procesadores, solo quice exponer ese punto , y quisas el único pro que tiene un amplificador hoy en día, saludos!
Me pienso comprar una Nux mg-30 para poder acceso a software de carga de otros presets, aun conservo mi primera peladera Digiteg RP-80 que sonaba a chichinarri aunque tengo un Digitech GSP 2101 Artiste pero nunca me ha hecho el peso.
No discuto en absoluto que las pedaleras de ahora tengan un sonido excelente, en comparación con las pedaleras que había en el pasado. Pero hay que saber configurarlas y lleva su tiempo. Ahí está su inconveniente.
Otro problema de los amplificadores a válvulas es que tienes que esperar a que se enfríen las válvulas para poder moverlos de lo contrario se te puede petar una válvula.
Hola. Ahora, cuando seteas ¿la referencia del sonido es con Frfr, amplicador, consola o monitores de estudio? Lo pregunto porque a mas volumen en vivo seteado en casa no es lo mismo... No se si invertir en una bocina frfr, jbl eon o un buen monitor de estudio para setear mis efectos y que en vivo se escuchen bien. ¿Que me recomiendas? (aparte de todos tus tips que agradezco... Saludos
Nada va a ganarle a un 4x12 pero llevar ampli real es muy ruidoso y delicado... Pero existen maravillas como el Seymour Duncan Powerstage que es básicamente un amplificador super limpio con eq, puedes darle sonido con pedales y sonar increíble a cualquier volumen con 4x12
@@victoraltimirasguitars Mi único problema con Plugins y el PowerStage es que no te dan esa sensación de imperfección que te dan los bulbos, para mí el sonido es el mismo pero los bulbos no son perfectos a la hora de entregar el sonido por eso aveces si se extraña eso jeje Pero bueno, espero que en el futuro arreglen esto
Tengo un pequeño combo Peavy , toco e intento estudiar blues y realmente me lo paso mejor con el mini amp.Vox Blues para cascos . Para estudiar me parece muchísimo mejor. Te sacas el marrón de molestar y tocas como quieras.
Para manejar esos cacharros hay que hacer un master yo tengo uno 120 efectos solo utilizo 3 el resto no me sirven pa na esta bien solo pa no molestar a los vecinos tocando con cascos,pero nada tiene que ver con un ampli de to la vida guitarra un cable lo enchufas un poco reverb y ya esta, eso como los buenos vinos depende de tus gustos personales, de lo que toques, baratos o caros depende, el mio fender vibrolux reverb tiene mas de 50 años solo le he cambiado las lamparas una vez
Yo he probado el zoom r20 y cuando simulas pedales bien, pero es meter un ampli y es insoportable. Pero es q me pasa lo mismo con el Marshall dsl20 que también simula. Por eso tengo miedo de gastarme pasta con dos malas experiencias.
Jejeje, en realidad no es una pedalera, es una especie de plug que se conecta directamente a la guitarra y es bastante pequeñito. Se llama nux mighty plug o algo así. Un saludo
Lo que trataba en realidad era mostrar que con un presupuesto pequeño se puede sonar muy decente, jejeje no es una pedalera, es un plug de estos baratos, pero si conéctola Helix o la quad córtex… Es para cagarse ja ja ja
Los que te amenazan son seguidores de ariel o de huesca 😂, no los tomes en cuenta mi buen Victor, este tema tiene su paradigma muy arraigado, pero...........afortunadamente el enfoque ha ido cambiando y las emulaciones cada vez son mejores, sueño con tener un kemper, pero no me quejo de helix, ya venderé mi amplificador para tocar, para lo que hago ya no es necesario.......ya muchos artistas usan en vivo el rack, sea helix, kemper, u otras opciones para tocar en vivo, 🤟 Mi contribución a este tema es: los guitarristas que tocan en bares y covers les diría que se ocupen más de la ejecución ya que el público no identifica las diferencias sutiles de la calidad del audio o que tu sonido sea idéntico al tal o cual artista, pero si identifican la ejecución, algo bien tocado pues....
La tecnología va evolucionando y con lo electrónico también, pero con seguridad ya no usas amplicadores ni analógico ni digital es por qué no eres músico bien formado solo quieres coger un atajo por el facilismo de la inteligencia artificial que jamás podrá compararse con la inteligencia natural, los resultados siempre estarán muy claros en los oídos de quienes supimos educar el oído y el cerebro.
Jejeje yo creo que es bastante discutible esto que has dicho pero para gustos los colores, está genial que cada uno tenga gustos diferentes, porque si no esto sería súper aburrido jejeje
Yo acabo de adquirir una digital, una grande y buscando en RUclips todos los vídeos estan mal explicando su funcionamiento salvo uno en inglés, si no vas a leer tres veces el manual ni te la compres 😂
Al final, se va acabar esa mítica imagen de la que muchos hemos disfrutado........acercarse, en la segunda canción del bolo a retocar alguno de los botones, del más famoso stack por excelencia en la amplificacion de guitarra........ Y que contar de hacer Tetris p'a meter todo el equipo en la furgo...... Se va a perder la esencia del rock &roll...jejejejej
A veces menos es más y más para mí, que no soy una persona que utilice miles de efectos jejeje pero la pregunta es… Cómo sabes que me he pillado esa pedalera? Jejeje, mucha gente se ha ido de la lengua
Respetable por supuesto pero totalmente endesacuerdo...al final el oido s ehace a loq ue le das..obvio pero es como los chavales no te das cuenta de lo que crecen hasta que lso dejas de ver por un tiempo...da ifgual loq ue avance lo digital NUNCA podra llegara la sonido de lo analogico..es uan cuestion de fisica pura y dura...armonicos pares e impares transients..eso NO s epuede generar ni imitar digitalmente..a nivel convolucion(noe s propiamente digital)puede resultar mas..peor tiene una serie de al menos ahora inconvenientes insalvables para sonar como un ampli a valvulas...(tone stack) sonido natural no condicionado por el equipod e captura del momento(quad cortex..kempers)..ahora bien que la diferencia entre ambos no compensa a algunos musicos el resto de handicaps como peso,mantenimiento etc...es entendible,cada cual tiene sus circunstancias propias y personales...pero NO sonaran jamas tan bien es imposible ..al menos por el lado digital...veremos por el de convolucion,..que lo dudo igualmente...
Nux es chino y poco durable; jamás le llegará a un ZOOM, BOSS o Roland pero tampoco a un amplificador Marshall, Peavey, Randall o Crate cosa, que los americanos e ingleses le echaron toda la ingeniería que aún la mayoría de esos amplificadores por muchos años salieron al mercado siguen funcionando.
En realidad era por poner un ejemplo, que tuviera mucha diferencia de precio, para que se viera que por mucho menos que un amplificador puedes sonar también bien. Habrán invertido todo el dinero y horas del mundo, pero es innegable que lo digital está empezando a pasarle por encima a lo analógico jejeje es un hecho
Ni caso a los haters. Hay mas tontos que ventanas. Están esperando a que digas que te gusta el verde para llamarte idiota. Una pregunta. Estoy ensayando con un grupo y vamos a empezar a dar bolos. Locales pues no muy grandes. Bares, alguna asociación. Y quería hacerme de una pedalera digital. A partir de qué mínimo gasto me recomendarías? Desde tu punto de vista, gastando el mínimo dinero pero sacando un sonido también decente. Muchas gracias
Sí sí, al final yo a lo mío jejeje. Respecto a tu pregunta, hay que tener en cuenta que a más inviertas más opciones tendrás y también versatilidad de conexiones, pero para sonar bien… Con una pedalera de 200 a 300 € tienes más que suficiente jeje las hay que están genial. Un abrazo
De entrada si , la pedalera no tiene bocina, y aqui esta el tema para el proximo video mi estimado @victoraltimirasguitars, ¿cuales son las mejores opciones que cuentan en tu país para amplificación? aca suenan mucho las Headrush por que son de respuesta plana, y pues el sonido es tal cual como sale de la pedalera, yo me he conectado a la mezcladora o mixer directamente sin el phantom y no suena nada mal .
Hay altavoces de la marca Harley benton que están genial, yo me compré una 4 × 12 por 200 € pero las hay más pequeñas a mejor precio y suenan fantásticas
En la banda tenemos las dos cosas, pero la realidad es que solo usamos lo digital por todo lo que se dice en el video.
Adicionalmente, las pedaleras nos permiten ensayar con auriculares sin molestar a vecinos y cuidando nuestra salud auditiva (creo que este es el punto mas importante).
Adicionalmente, al tocar en vivo en los bares de Argentina con un amplificador, el sonido no es consistente ya que dependemos de los micrófonos que tengan en el lugar (que suelen ser de mala calidad y con mucho desgaste), la posición en que se coloque el mismo y la acústica del lugar, además de tener que usar el volumen de los equipos al mínimo para reducir la presión sonora sobre el escenario, sino no alcanza el PA.
Todo estos factores los evitamos con las pedaleras, lo único que necesitamos es un cable XLR y de este modo nuestro sonido es muy similar en todos lados. Nuestro retorno es con In Ear, con una mezcladora que nos llevamos nosotros.
Yo (Lucas) uso una POD HD300 y el otro guitarrista (Cufa) una NUX MG300, no son de última generación ni tope de gama, pero el resultado que obtenemos es excelente.
Totalmente de acuerdo con lo que has comentado, y el punto de la salud auditiva me parece súper importante! Un abrazo y gracias por compartir!
Yo siempre he sentido mucho aprecio por los amplificadores análogos y suelo aprovechar cuando encuentro alguno ofertado. Pero tambien estoy considerando conseguir una pedalera digital por movilidad, de hecho una pedalera digital me habría ahorrado muchas molestias cuando estuve en una banda.
Hace algunos años estuve en una banda como guitarrista rítmico, y tuve que conseguir un amplificador para guitarra acústica algo potente para los toques en vivo. De esa forma termine comprando un Meteoro Acoustic V70. El detalle es que por el tamaño y peso era complicado moverme con el todos los fines de semana, en una motoneta a la casa donde practicabamos, que de por sí estaba un poco apartado de la civilización. La solución fue dejarlo en la casa de ensayo todo el tiempo.
Eso implicó que aunque el ampli era mío, jamás estuvo totalmente en mis manos. Incluso algunos compañeros de la banda lo utilizaban en actividades en las que yo no participaba. Y de todos modos me tocó comprar otro pequeño para practicar en casa (usaba delays y reberbs).
Al final cuando deje la banda lo primero que hice fue llevarme el ampli, pero los muchachos me pidieron un intercambio por otro ampli para guitarra eléctrica. No lo quería dejar ir pero cometí cometí error de sentir empatía por los muchachos. Así que accedí pidiéndoles que lo cuidaran con su vida. Creo que no les duró más de un año, resultó que se lo llevaron a un toque a una ciudad con un ambiente húmedo y lluvioso. No tuvieron cuidado y la humedad mató al ampli.
Lo más frustrsnte es que no se han dignado en mandarlo a reparar a la fecha. A veces pienso que me hubiera ahorrado todos esos disgustos si solo hubiera usado una pedalera digital aunque suene egoísta. Pero ver que esos chimpancés no pudieron cuidar el ampli me da un coraje.
Pues porque tienes una Neural DSP Quand Cortex!!! Qué más quieres explicar!!! 🤤😍😏
Jajaja no, hombre! Si tuviera una pedalera inferior, seguiría pensando exactamente lo mismo. Un abrazo
Yo el día que probé una Line6 por primera vez, dejé de usar amplis... Me quedé con un pequeño combo de 15W solo para ensayar, pero ya mi sonido lo buscaba totalmente en la pedalera, de forma que el ampli interviniera lo menos posible. Te hace la vida mucho más cómoda.
Que maravilla!!
Los simuladores están muy conseguidos ....buen video! Un abrazo
La verdad que últimamente están saliendo plugins muy chulos!
Qué tal Victor, aquí desde Uruguay saludándote. Yo no soy guitarrista exclusivamente, toco algo de guitarra y más que nada en producción y composición. Desde mi home studio me ha tocado muchas veces tener que grabar y el método más rápido cada vez que estoy componiendo o maquetando una canción es mediante el uso de plugins de simulación de pedales y amplis etc. También cuento con la posibilidad de usar amplis al grabar y para algunos shows siempre los llevamos con la banda, pero lo cierto es que la calidad del audio digital, bien seteado ofrece tremendo resultados. Buena info la del canal.
Muchas gracias! Sí, la verdad es que lo digital te permite tener un audio mucho más limpio y esto en muchos contextos se agradece muchísimo. Un saludo!
A muchos burros les cuesta entender que cada uno tiene sus gustos y opiniones. Además,la música es algo muy personal y todos buscamos un sonido propio
Amen
En donde ensayo estan presionando por que compre un amplificador de 100 watts, especificamente un marshall y tocamos para 100 personas maximo, yo no tengo ni auto para moverme y estar cargando un amplificador por pura estetica no se me hace bueno, compre una multiefectos que pufff esta sonando de lujo, hay muchas personas que se quedaron a la antigua y creen saberlo todo, y hoy en día hay que apoyarnos de la tecnologia, la cual nos hace el rabajo mucho mas facil, saludos y excelente video
Muchas gracias, estoy totalmente de acuerdo contigo! Un abrazo
Yo queridos amigos, tengo un Marshall MG 15 GR y una pedalera Valeton dapper mini, y soy muy feliz. Un saludo desde Navarra Victor.
Eso debe sonar fantástico!
En entorno de BANDA, hay dos situaciones en las que la presión sonora y la presencia que aporta un buen ampli a válvulas son AÚN INSUSTITUIBLES: los ensayos y las actuaciones en bares/garitos/salas pequeños y en los que microfonear no tiene sentido.
En entornos CASEROS y de ESTUDIO DE GRABACIÓN, si se dan unas condiciones adecuadas de cierta insonorización y acondicionamiento acústico, sigue siendo una experiencia única enchufarse a un buen ampli a válvulas top para grabar material con destino comercial (o promocional) o bien conocer cómo suena ese ampli top a un volumen mínimo para que sus cualidades de válvulas afloren. Vamos, que en mi opinión es mucho mejor para una grabación profesional hacerlo con una buena pedalera o plugin de emulación de ampli con unas buenas IR's que grabar (p. ej.) un Peavey Valveking o un Crate ochentero en los que las válvulas eran poco menos que decoración, ja, ja...
Otra cosa esi puedes acceder a un Dumble, Trainwreck, Vox sesentero, Matchless, Deluxe Reverb del '65 original, etc, etc.
Para todo lo demas, a día de hoy ya está mas que demostrado que las buenas pedaleras físicas y los plugins top de emulación de amplis y bafles de guitarra sustituyen plenamente a los originales a válvulas y poca discusión hay ya, salvo que queramos buscarle los tres pies al gato. Pero ojo, y conviene siempre aclararlo, esto último siempre es si hablamos de SONIDO FINAL y no de comparar ten con ten una pedalera sonando por auriculares o monitores de estudio con un ampli físico a válvulas sonando a pelo, cuestión que aún muchos no terminan de entender y así pasa que siguen confundiendo peras con manzanas 😛
La verdad que es un tema súper interesante, y quedaría para horas y horas de charla, está genial! Un saludo y gracias por compartir
yo tengo un marshall dsl de 15 watts y es perfecto para ensayos, pero me hice a una nux mg 30 y la verdad suena increible, muy versátil, y buena solucion cuando me da pereza cargar el marshall, que de hecho es pesado
🔥🔥🤘🤘
El otro contra de las pedaleras digitales es que toma muchísimo tiempo aprender a manejarlas, en mi caso tengo una mooerge300 y me vuelve loco tantas opciones jajaja
Eso es verdad jejeje es claramente un punto negativo!
Hola Victor,,,,,,, todo avanza y la verdad es que hay emuladores de amplis y efectos muy buenos, de hecho a nivel PC donde puedes jugar con buenos programas y a nivel ampli (50 Watts en mi caso), con pedaleras digitales que no hace tanto eran la caña y ahora puedes pillar bien de precio de 2ª mano, con no mucho andas servido. Para vosotros que viajais con el equipo, la verdad es que es más fácil. Gracias por el curro, muy interesante, creo que dá para una comparativa mas a fondo y con guitarreo, un abrazo.
Me alegro de que te haya gustado! Comparto totalmente lo que has dicho, más adelante, haremos una prueba a fondo con muestras de audio, comparando ambos equipos, será divertido jejeje. Un abrazo
Como siempre
y depende del contexto, en un pub a pie de suelo un ampli real es lo suyo ( puede ser una pantalla y una etapa tamaño pedal en tu pedalera) porque salir guitarra solo por el PA y tú con in ear,lo veo muy descafeinado. En un escenario, lo que sea está bien. Y he visto y oído pedaleras digital de poco más de 200€ sonar increíbles. Un saludo y a seguir haciendo tan buen material 🍻
Me alegro de que te haya gustado! La verdad es que estamos viviendo un momento muy dulce y esto hace que no tengamos que invertir mucho dinero para sonar bien jejeje es una maravilla
estoy contigo , en todo , de acuerdo , pero yo compre la helix y por vago aun no la he usado practicamente, hay qie hacer un master, abrazo Victor
Jajaja ánimos! Un saludo
Aquí con fm3 de fractal , lo genial es poder tocar amp a volumen moderado para casa, la comidad al ser tan compacto , la variedad de opciones . Lo malo hay que aprender mucho de EQ y configurar .
La verdad que es una excelente pedalera!
aprovecho tu mensaje! estoy entre pillarme la helix un quad o la fractal, tque opinion me darias? :) gracias tio!
Con las multiefectos si quieres tocar en vivo aparte de pasarlos por una etapa de potencia los puedes hacer sonar por altavoces comunes o hay algún medio para usar los multiefectos en vivo sin el uso de un amplificador y/o pantalla ,estaría bien un vídeo explicando eso .
La verdad es que se pueden utilizar de muchas formas distintas, desde conectadas a un altavoz de respuesta plana, pasando por una etapa de potencia y un altavoz de Guitarra hasta conectándola a 1 altavoz activo
Una ducha de realismo.
Un abrazo, master.
🤘🔥
Me encanta el sonido de mi cabezal Marshall en la 4x12, o de mi previo Triaxis de Mesa.........pensé que era el Santo Grial del sonido, pero recientemente probé los plugins de Neural, y me quedé con la boca abierta...........además de todos los motivos indicados (con los que estoy de acuerdo), yo añadiría que los últimos plugins suenan casi mejor, si los pasas por un impulso IR bien grabado (aunque el default del plugin también puede valer perfectamente). Recomiendo que pruebes el SLO-100 ó el MarkIIC+ de Neural.........suenan de coña! 1ab
Es que es eso, el material de toda la vida es fantástico, pero lo que se está haciendo ahora en el mundo digital… Es una locura!
totalmente de acuerdo y cada vez mas. Un ampli para todo: el RANDALL V2 ( aunque el cabezal ya va para los 20 y pico kg)
🔥🔥🤘🤘
Hola, tengo un Acoustic a transistores de finales de los 70 y era tan caro como los de válvulas y sigue como el primer día a pesar de las campañas que hubo en contra de los transistores.
Yo creo que lo más importante es sentirse a gusto con el material que uno tiene, que nadie nos diga lo que tenemos o no tenemos que utilizar jejeje. Un saludo y gracias por compartir!
Que rico suena el ampli JCM 2000, el Nux eh hace la pega pero no me motiva, lo mejor en digital a parte de Axe FX y Helix sería Neural DSP de resto no estoy convencido aún, aunque me compraría hasta una sonicake matribox por la practicidad de tocar en cualquier parte.
La verdad que tenemos tantas opciones… Está genial!
Tu ya sabes que coincido en todo lo que dices en este Video, y lo que dice el colega de SINEXCUSAS, solo agrego que si en la comparacion hubieras usado la Helix o la nueva pedalera. Quizas nos hubiera gustado mas el sonido de la pedalera. Ja ja ja abrazo Victor
Jejeje en realidad era para demostrar que no hace falta gastarse una morterada de dinero para sonar bien! Pero sí, con una pedalera de alta gama. Hubiéramos pasado por encima del amplificador. Jejeje pronto haremos un vídeo haciendo esta comparativa. Un abrazo
Yo tengo un combo mashrall dsl 40 y estoy muy contento con el, aunque también me gustaría probar lo digital en un futuro
La verdad que es muy buen amplificador! Al final, es lo que comento… A nivel de practicidad y versatilidad lo digital está muy bien, pero ojalá pudiéramos ir a todas partes con nuestro amplificador jejeje
@@victoraltimirasguitars por cierto he leído por los comentarios que te has comprado una quad córtex, es verdad? Has dejado la line6 Helix?.
Un saludo genio!
Jejeje pronto os cuento
La experiencia de tocar con amplificadores es mas emocionante
Por supuesto, no te quepa la menor duda jeje
Yo encuentro mucha resistència aveces por lo digital. Tengo compañeros de banda que dicen que hay mucha diferencia y bla bla bla. Cuesta mucho convèncer-los de la comodidad, diferencia de precio, etc...
Bueno, al final esto es como todo… Por más que te digan una cosa u otra tienes que hacer lo que te haga feliz y que te permita sonar de la mejor forma posible.
Yo opino que en contexto de banda, aparte de poder exprimir al máximo una pedalera digital, conectada, línea, podemos fusionar ambos mundos y ya te digo yo que una pedalera digital conectada a una etapa de potencia y una cabina suena de auténtico escándalo jeje
Muchos se arrancan la piel. Jajaja... Vi un vídeo de Anthrax donde Scott Ian usa digitech drop pitch shifter en lugar de llevar 5 guitarras con diferentes afinaciónes ... Asi es hoy en dia y pues a darle.... saludos.
Ahí está! La verdad que estamos viviendo un momento muy dulce en cuanto a material digital jejeje
Hoy en día no es necesario un equipo estilo 80s. Si es solo por trabajo, una buena pedalera con preamp y directo a un amp clase D de 1000w si quieres escucharte en todo el pueblo.
Totalmente de acuerdo, jejeje
yo estoy dividido tengo ambos mundos ,si piensas con la espalda..... y tocas con mil efectos tapando tu técnica y siendo cansino o multigenero musica estilo orquestal lo digitaL ,Si piensas con las orejas .........el amplificador valvulas+respuesta altavoz real claramente es superior hasta dia de hoy (ya tiene que ser malo para que no sea asi) lo que suena es lo que es, no otra cosa parecida o en muchos casos ni eso, ,es otra cosa . y si piensas con la cabeza revisaras tu equipo sea el que sea para una gira y no iras ni con un 100w valvulas,ni con un 5 TOTAL.....es todo muy subjetivo eso depende de tantos factores....empezando por que tipo de guitarrista eres,donde tocas,y cada cuanto.. yo hace dos findes toque con el ampli sin microfonear salida de linea a mesa desde mi ampli y de monitor el propio altavoz del ampli y tan agusto, no eche de menos la helix para nada, lo de mantenimiento también es subjetivo,tener coche es una ruina y hay gente que no lo tiene, pero es una herramienta como otra mas es un gasto que uno asume o no.,enfin podria estenderme infinito en una tertulia conceptual sobre el tema jajajajajaaja.Saludos
La verdad que es un tema apasionante, digno de debate, ja ja ja
Buen video! 👍Todo es verdad ., y hablando de dinero $$$ y lo que cuestan los amplis: el problema es que para esa pequeñita diferencia que da un ampli de verdad, se pague mucho más $$, pero la verdad que ni un procesador se escucha y se siente exactamente idéntico que un jcm 800- por mencionar alguno, (se acercan muchisimo) ,y ese seria el único contra de un procesador ( tomando en cuenta las 4 marcas top de procesadores que existen hoy), hay estudios científicos que explican porqué el audio digital el cerebro no lo procesa tan bien como uno análogo, entre otras cosas, en fin sería otro tema.. aclaro- no estoy en contra de nadie, y de hecho me gustan los procesadores, solo quice exponer ese punto , y quisas el único pro que tiene un amplificador hoy en día, saludos!
La verdad que es un tema apasionante, que nos daría para charlar horas y horas jejeje un abrazo!
Me pienso comprar una Nux mg-30 para poder acceso a software de carga de otros presets, aun conservo mi primera peladera Digiteg RP-80 que sonaba a chichinarri aunque tengo un Digitech GSP 2101 Artiste pero nunca me ha hecho el peso.
🤘🤘🔥🔥
No discuto en absoluto que las pedaleras de ahora tengan un sonido excelente, en comparación con las pedaleras que había en el pasado. Pero hay que saber configurarlas y lleva su tiempo. Ahí está su inconveniente.
Totalmente de acuerdo!
Otro problema de los amplificadores a válvulas es que tienes que esperar a que se enfríen las válvulas para poder moverlos de lo contrario se te puede petar una válvula.
Ostras, sí! Yo me cargué un amplificador, un día que empezó a llover en el escenario y tuve que recoger deprisa… Menuda liada
Que haces cuando quedas para tocar un rato en casa de algún amigo? Gracias por el vídeo.
Pues la verdad es que depende jejeje, pero me suelo llevar la pedalera
Hola. Ahora, cuando seteas ¿la referencia del sonido es con Frfr, amplicador, consola o monitores de estudio? Lo pregunto porque a mas volumen en vivo seteado en casa no es lo mismo... No se si invertir en una bocina frfr, jbl eon o un buen monitor de estudio para setear mis efectos y que en vivo se escuchen bien. ¿Que me recomiendas? (aparte de todos tus tips que agradezco... Saludos
Yo lo haría con un buen monitor de estudio jeje un saludo §
Nada va a ganarle a un 4x12 pero llevar ampli real es muy ruidoso y delicado...
Pero existen maravillas como el Seymour Duncan Powerstage que es básicamente un amplificador super limpio con eq, puedes darle sonido con pedales y sonar increíble a cualquier volumen con 4x12
La verdad que hoy en día tenemos muchas posibilidades y de gran calidad. Jejeje. Un saludo y gracias por comentar!
@@victoraltimirasguitars Mi único problema con Plugins y el PowerStage es que no te dan esa sensación de imperfección que te dan los bulbos, para mí el sonido es el mismo pero los bulbos no son perfectos a la hora de entregar el sonido por eso aveces si se extraña eso jeje
Pero bueno, espero que en el futuro arreglen esto
Q m dices de la gt1000 m la recomiendas?
Tengo un pequeño combo Peavy , toco e intento estudiar blues y realmente me lo paso mejor con el mini amp.Vox Blues para cascos . Para estudiar me parece muchísimo mejor. Te sacas el marrón de molestar y tocas como quieras.
La verdad que los equipos digitales tiene muchos puntos positivos jejeje un saludo
Para manejar esos cacharros hay que hacer un master yo tengo uno 120 efectos solo utilizo 3 el resto no me sirven pa na esta bien solo pa no molestar a los vecinos tocando con cascos,pero nada tiene que ver con un ampli de to la vida guitarra un cable lo enchufas un poco reverb y ya esta, eso como los buenos vinos depende de tus gustos personales, de lo que toques, baratos o caros depende, el mio fender vibrolux reverb tiene mas de 50 años solo le he cambiado las lamparas una vez
🤘🤘🤘
Esos digitales suelen meter mucho ruido y al final tienes q poner .ucho volumen igualmente para camuflarlo
12:11
Pues la verdad que todos los que he probado yo no metían apenas ruido jejeje
Yo he probado el zoom r20 y cuando simulas pedales bien, pero es meter un ampli y es insoportable. Pero es q me pasa lo mismo con el Marshall dsl20 que también simula. Por eso tengo miedo de gastarme pasta con dos malas experiencias.
Buen trabajo 👍
Muchísimas gracias! Un saludo
Como dijiste que se llama la pedalera del vídeo? Yo prefiero mi equipo analógico, pero si es tan barata por probar que no quede 😁
Jejeje, en realidad no es una pedalera, es una especie de plug que se conecta directamente a la guitarra y es bastante pequeñito.
Se llama nux mighty plug o algo así. Un saludo
@@victoraltimirasguitars gracias!!!
Que pedalera me recomiendas. Que no meta r 10:09 ruido cuando simulas amplis?
En realidad, la gran mayoría de pedaleras actuales te dan este resultado que estás buscando jeje
de tu pedalera sonó muy mal, pero tal vez se puede ubicar un mejor sonido en la configuración y por último hay pedaleras de mayor gama
Lo que trataba en realidad era mostrar que con un presupuesto pequeño se puede sonar muy decente, jejeje no es una pedalera, es un plug de estos baratos, pero si conéctola Helix o la quad córtex… Es para cagarse ja ja ja
Todo esto ya lo sabemos. No has descubierto america.😂 Sentido común xD
Totalmente de acuerdo, ni America ni los macarrones jejeje pero por desgracia… Hay mucha gente que se suele olvidar de ello. Jejeje.
Un saludo!
Victor que equipo de NUX has dicho?
Es este:ruclips.net/video/dwnXAVEkFNA/видео.htmlsi=c55nGAR5SrhsWSaI
Creo que tenemos la misma silla y la mía se está pelando toda la cuerina.
Jajaja
Pues a mí un válvulas pequeño tipo Vox ac4 no me desagrada.
Pequeño. no pesa y mantenimiento mínimo.
Es una buena opción también! Un saludo
yo tengo de válvulas pero no lo cojo tengo la herdrush y funcionó a tope
La verdad que las pedaleras de hoy en día están genial!
Yo uso una valeton gp 100 😊
🤘🤘🤘
So tocas en una orquestra o eres mercenario digital si o si. Si amas el rock ampli si o si
Es que el tema de la versatilidad es muy importante cuando tienes un repertorio bastante variado jejeje
@@victoraltimirasguitars para mi és un lastre tener demasiadas opciones. Prefiero un solo ampli con un buen sonido base (rollo vox ac 15) y 4 pedales
Los que te amenazan son seguidores de ariel o de huesca 😂, no los tomes en cuenta mi buen Victor, este tema tiene su paradigma muy arraigado, pero...........afortunadamente el enfoque ha ido cambiando y las emulaciones cada vez son mejores, sueño con tener un kemper, pero no me quejo de helix, ya venderé mi amplificador para tocar, para lo que hago ya no es necesario.......ya muchos artistas usan en vivo el rack, sea helix, kemper, u otras opciones para tocar en vivo, 🤟
Mi contribución a este tema es: los guitarristas que tocan en bares y covers les diría que se ocupen más de la ejecución ya que el público no identifica las diferencias sutiles de la calidad del audio o que tu sonido sea idéntico al tal o cual artista, pero si identifican la ejecución, algo bien tocado pues....
Jejeje, que va! Estos dos guitarristas también utilizan material digital! Totalmente de acuerdo con lo que has comentado, un abrazo!
La tecnología va evolucionando y con lo electrónico también, pero con seguridad ya no usas amplicadores ni analógico ni digital es por qué no eres músico bien formado solo quieres coger un atajo por el facilismo de la inteligencia artificial que jamás podrá compararse con la inteligencia natural, los resultados siempre estarán muy claros en los oídos de quienes supimos educar el oído y el cerebro.
Jejeje yo creo que es bastante discutible esto que has dicho pero para gustos los colores, está genial que cada uno tenga gustos diferentes, porque si no esto sería súper aburrido jejeje
Una buena y barata dime
Una buena y barata de qué?
Yo acabo de adquirir una digital, una grande y buscando en RUclips todos los vídeos estan mal explicando su funcionamiento salvo uno en inglés, si no vas a leer tres veces el manual ni te la compres 😂
Jajaja a disfrutarla!
Porque ya sabeis, para gustos los colores…😉
No te quepa la menor duda ja ja ja
Yo vendo mi ampli de 100w y pantalla 4x12 por 150 pavos el conjunto, están casi sin uso. Para los que les mole que me pregunten...
🤘🔥
Al final, se va acabar esa mítica imagen de la que muchos hemos disfrutado........acercarse, en la segunda canción del bolo a retocar alguno de los botones, del más famoso stack por excelencia en la amplificacion de guitarra........
Y que contar de hacer Tetris p'a meter todo el equipo en la furgo......
Se va a perder la esencia del rock &roll...jejejejej
Jejeje ya te digo!
la gibiard tengo yo y es un pepino palabra
🤘🔥
Era mejor una fractal a un que la Quad no pide nada pero cadese de efectos
A veces menos es más y más para mí, que no soy una persona que utilice miles de efectos jejeje pero la pregunta es… Cómo sabes que me he pillado esa pedalera? Jejeje, mucha gente se ha ido de la lengua
Respetable por supuesto pero totalmente endesacuerdo...al final el oido s ehace a loq ue le das..obvio pero es como los chavales no te das cuenta de lo que crecen hasta que lso dejas de ver por un tiempo...da ifgual loq ue avance lo digital NUNCA podra llegara la sonido de lo analogico..es uan cuestion de fisica pura y dura...armonicos pares e impares transients..eso NO s epuede generar ni imitar digitalmente..a nivel convolucion(noe s propiamente digital)puede resultar mas..peor tiene una serie de al menos ahora inconvenientes insalvables para sonar como un ampli a valvulas...(tone stack) sonido natural no condicionado por el equipod e captura del momento(quad cortex..kempers)..ahora bien que la diferencia entre ambos no compensa a algunos musicos el resto de handicaps como peso,mantenimiento etc...es entendible,cada cual tiene sus circunstancias propias y personales...pero NO sonaran jamas tan bien es imposible ..al menos por el lado digital...veremos por el de convolucion,..que lo dudo igualmente...
Si te digo la verdad, lo maravilloso es que en el mundo de la guitarra todo el mundo tiene diferentes opiniones y eso es lo divertido jeje
@@victoraltimirasguitars Hola victor..totalmente deacuerdo,pero en este caso no hablo de opinion subjetiva sino de fisica..un saludo compañero
Nux es chino y poco durable; jamás le llegará a un ZOOM, BOSS o Roland pero tampoco a un amplificador Marshall, Peavey, Randall o Crate cosa, que los americanos e ingleses le echaron toda la ingeniería que aún la mayoría de esos amplificadores por muchos años salieron al mercado siguen funcionando.
En realidad era por poner un ejemplo, que tuviera mucha diferencia de precio, para que se viera que por mucho menos que un amplificador puedes sonar también bien.
Habrán invertido todo el dinero y horas del mundo, pero es innegable que lo digital está empezando a pasarle por encima a lo analógico jejeje es un hecho
Los hipsters NO SABEN NADA DE MUSICA.
🤣🤣🤣🤣🤣
Hereje comparar una pastilla de jabón negra con amplis de toda la vida 😂
Jajajaja
Ni caso a los haters. Hay mas tontos que ventanas. Están esperando a que digas que te gusta el verde para llamarte idiota. Una pregunta. Estoy ensayando con un grupo y vamos a empezar a dar bolos. Locales pues no muy grandes. Bares, alguna asociación. Y quería hacerme de una pedalera digital. A partir de qué mínimo gasto me recomendarías? Desde tu punto de vista, gastando el mínimo dinero pero sacando un sonido también decente. Muchas gracias
Sí sí, al final yo a lo mío jejeje.
Respecto a tu pregunta, hay que tener en cuenta que a más inviertas más opciones tendrás y también versatilidad de conexiones, pero para sonar bien… Con una pedalera de 200 a 300 € tienes más que suficiente jeje las hay que están genial. Un abrazo
También necesitaría un bafle?
Depende de cómo quieras utilizar la pedalera jejeje
De entrada si , la pedalera no tiene bocina, y aqui esta el tema para el proximo video mi estimado @victoraltimirasguitars, ¿cuales son las mejores opciones que cuentan en tu país para amplificación? aca suenan mucho las Headrush por que son de respuesta plana, y pues el sonido es tal cual como sale de la pedalera, yo me he conectado a la mezcladora o mixer directamente sin el phantom y no suena nada mal .
Claro que si hombre, mucho mejor la batidora digital... 😂😂😂😂😂
Jajajaja
Y lo mismo. Cuál sería lo mínimo decente en bafles?
Hay altavoces de la marca Harley benton que están genial, yo me compré una 4 × 12 por 200 € pero las hay más pequeñas a mejor precio y suenan fantásticas
Pero esos no valdrían no? No tienen que ser activos?
Gracias Víctor
Q m dices de la gt1000 m la recomiendas?
La verdad que está genial, tengo muchos amigos que la han comprado y están muy contentos.
Un saludo