Лезвия рапира - такое себе. Мне часто попадались плохие, а даже когда брал, казалось бы оригинальные, они в лучшем случае брили нормально 1-2 использования. Нередко бывало, то что, даже с первого раза уже брило плохо, тянуло, рвало. Даже с трудом представляю, если кому то они нравятся, и бреют комфортно
Как понял из вашего видео .Персона имеет прямой спуск заточки + более тупой угол на 1/3 (что позволяет заточке дольше оставаться острой) и подвод,что делает ещё более острым лезвие.
Разрешения катастрофически не хватает. У физера заточка на три фаски. Просто последняя - шириной около 12-15мкм., но в этот микроскоп этого не видно, так как увеличение и полезное увеличение - разные вещи. А ещё есть разрешение. Через объектив планахромат 20х при съёмке с прямой проекцией на матрицу, можно вот так посмотреть на лезвие физер: fotki.yandex.ru/next/users/jar-tor/album/561985/view/1607276?page=0 и даже увидеть слой защитного покрытия - это состояние "из коробки". А различимость количества фасок, ещё зависит от постановки света - если фокусироваться и все силы отдать в этом на третью фаску - то переход с первой на вторую заметен лишь слегка по разнице угла заточки, ну и естественно, переход со второй на третью: fotki.yandex.ru/next/users/jar-tor/album/561985/view/1607366?page=0 У рапиры - две фаски, но опять-таки разрешения и полезного увеличения не хватает в видео, чтобы это увидеть.
@@jenyarya07 Это вообще без микроскопа - просто годный объектив микроскопный, планахромат с исправленной ХРУ и нормальной шириной исправленного поля, прикрученный к беззеркалке. Поскольку объектив на систему "бесконечность" - он требует тубусную линзу с фокусным расстоянием F=200mm. в качестве которой я использовал, как и многие в микросъёмке, макронасадки Raynox или телеобъектив с подобным фокусным расстоянием. Когда нужен стэкинг - всё это устанавливаю на штатив микроскопа МББ-1А, сняв бинокуляр, благо ход его предметного столика позволяет работать с объективами стандарта и 33RMS и DIN45 и никоновскими CFI с парфокальной высотой 60мм.
Можно посмотреть фильм "Как делают лезвия", для того, чтобы можно было более правильно рассуждать что за кромки на лезвиях. ruclips.net/video/iwVI4iQucDU/видео.html
скажите, какие лезвия по вашему самые острые? Дело в том что я не могу комфортно брится даже фезером. Ни шаветкой ни Т-станком. Существуют лезвия более острые чем фезер, по вашему мнению?
простейший электронный микроскоп с ebay. типа такого www.ebay.com/itm/50-500X-2MP-USB-8-LED-Light-Digital-Microscope-Endoscope-Camera-Magnifier-BG-/121934562246?hash=item1c63ddc3c6 ничего особенного, если нужен не для баловства, то надо что то посерьезнее брать
Мне все лезвия зашли. Хуже персоны нет ничего. Но это у меня. Астра в топе.
Интересно посмотреть на сравнение новых и уже на пару раз отбритых лезвий.
тут есть сравнение ruclips.net/video/9scBNHUH0QI/видео.html
ruclips.net/video/Q_hRXkn8jXo/видео.html
Молодец Паш, теперь и другие можем глянуть
Сначала глянем на использованные)
Заточка лезвия не "плоско" а с углублением называется "линза".
Вогнутая.
Здравствуйте!
Очень понравилось видео! Не могли бы Вы снять продолжение про другие марки.
Feather чище всех заточен.
На счет Аstra не уверен что вогнутая кромка,скорее выпуклая.
После бритья тоже посмотреть бы
сравнение б/у и новых ruclips.net/video/9scBNHUH0QI/видео.html
ruclips.net/video/Q_hRXkn8jXo/видео.html
Лезвия рапира - такое себе. Мне часто попадались плохие, а даже когда брал, казалось бы оригинальные, они в лучшем случае брили нормально 1-2 использования. Нередко бывало, то что, даже с первого раза уже брило плохо, тянуло, рвало. Даже с трудом представляю, если кому то они нравятся, и бреют комфортно
Как понял из вашего видео .Персона имеет прямой спуск заточки + более тупой угол на 1/3 (что позволяет заточке дольше оставаться острой) и подвод,что делает ещё более острым лезвие.
Плюс Персонна получается и острой и то же время более гладкой.
Разрешения катастрофически не хватает. У физера заточка на три фаски. Просто последняя - шириной около 12-15мкм., но в этот микроскоп этого не видно, так как увеличение и полезное увеличение - разные вещи. А ещё есть разрешение. Через объектив планахромат 20х при съёмке с прямой проекцией на матрицу, можно вот так посмотреть на лезвие физер: fotki.yandex.ru/next/users/jar-tor/album/561985/view/1607276?page=0 и даже увидеть слой защитного покрытия - это состояние "из коробки". А различимость количества фасок, ещё зависит от постановки света - если фокусироваться и все силы отдать в этом на третью фаску - то переход с первой на вторую заметен лишь слегка по разнице угла заточки, ну и естественно, переход со второй на третью: fotki.yandex.ru/next/users/jar-tor/album/561985/view/1607366?page=0 У рапиры - две фаски, но опять-таки разрешения и полезного увеличения не хватает в видео, чтобы это увидеть.
А на какой микроскоп вы делали эти снимки?
@@jenyarya07 Это вообще без микроскопа - просто годный объектив микроскопный, планахромат с исправленной ХРУ и нормальной шириной исправленного поля, прикрученный к беззеркалке. Поскольку объектив на систему "бесконечность" - он требует тубусную линзу с фокусным расстоянием F=200mm. в качестве которой я использовал, как и многие в микросъёмке, макронасадки Raynox или телеобъектив с подобным фокусным расстоянием. Когда нужен стэкинг - всё это устанавливаю на штатив микроскопа МББ-1А, сняв бинокуляр, благо ход его предметного столика позволяет работать с объективами стандарта и 33RMS и DIN45 и никоновскими CFI с парфокальной высотой 60мм.
Можно посмотреть фильм "Как делают лезвия", для того, чтобы можно было более правильно рассуждать что за кромки на лезвиях. ruclips.net/video/iwVI4iQucDU/видео.html
скажите, какие лезвия по вашему самые острые? Дело в том что я не могу комфортно брится даже фезером. Ни шаветкой ни Т-станком. Существуют лезвия более острые чем фезер, по вашему мнению?
Переходите на опасную бритву. Я уже давно перешел и не жалею.
Для слишком жёсткой щетины нужна уже электробритва, опаска не поможет
jenyarya07 🤣🤣🤣🤣 Слышал звон, да не понял откуда он. Лучше опасной бритвы человечество ещё ничего не придумало. Бросай верить в сказки.
Andreas Münzer Лучше опасной бритвы ничего нет. Даже не сомневайтесь.
@@Ganz_einfach у меня жёсткая щетина, пробовал приться опаской, подбородок вообще невозможно побрить, дёргает волосы
у ника был подобный контент, там восход был и еще чо-то)
Какая рапира? Какая марка?
Рапиры еле еле хватает на 2 некомфортных бритья оч слабая сталь у неё
Рыжий Толик Давно пора переходить на опасные бритвы. Поверьте, это небо и земля.
а че микроскопа лучше не было ?
Такова ещё невидил, наглядно показано
а можно узнать что за микроскоп у вас?
простейший электронный микроскоп с ebay. типа такого
www.ebay.com/itm/50-500X-2MP-USB-8-LED-Light-Digital-Microscope-Endoscope-Camera-Magnifier-BG-/121934562246?hash=item1c63ddc3c6
ничего особенного, если нужен не для баловства, то надо что то посерьезнее брать
благодарю
Лучше узнать что за микрофон у него)
Очень тихий звук.
И? В чем смысл видео?
Видео дикое палево, сразу видно что слои какие-то на персонне и физере есть и заточка кромки, а наши астры и рапиры однородная херня)))))))))
Короче, есть что еще поснимать)) очевидно, что теперь надо посмотреть на попользованнное лезвие.
Кстати да, интересно было бы глянуть характер износа лезвия.