古代战争纪录片：商汤灭夏，中国历史上第一场以暴力形式推翻没落王朝的战争
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2021
- 公元前1600年，商汤带领着商部落灭掉夏朝，建立商朝。
夏朝统治了400多年，到桀履癸统治时期，已是危机四伏。《竹书纪年》记载，夏桀“筑倾宫、饰瑶台、作琼室、立玉门”。《通鉴外纪》记载：“桀作瑶台，罢民力，殚民财。为酒池糟堤，纵靡靡之乐，一鼓而牛饮者三千人”。
夏桀常把自己比作太阳，民众愤慨地诅咒他“时日曷丧，予偕汝皆亡”（太阳啊你何时会灭亡，我们愿意跟你一起灭亡！）。
商族兴起在黄河下游，到了夏朝末年，汤做了首领的时候，已经成为一个强大的部落。农业、畜牧业、手工业都有很大进展，经济力量逐步超过了夏朝。已经由夏的属国演变为足以与之抗衡的对手。
商汤出兵攻灭了葛、韦、顾、昆吾等夏朝属国，越战越强，“十一征而无敌于天下”。夏桀陷于孤立的境地。大约在公元前1600年，商汤正式兴兵伐夏。在战前他隆重举行了誓师活动，说夏桀破坏生产，残酷盘剥压迫民众的罪行。申明自己是秉承天意征伐夏桀，目的是为了拯民于水火之中。 商汤还宣布了严格的战场纪律。在鸣条决战中，商汤军队奋勇作战，一举击败了夏桀的主力部队。
在夏王朝的废墟之上，一个新的强盛的统治王朝，也是中国历史上第二个奴隶制王朝--商朝建立了起来。
![Sean Rii, Karyon, Sharzkii - Taungule [My Love] (Official Music Video)](http://i.ytimg.com/vi/eJoMuypbSzQ/mqdefault.jpg)
感謝製作視頻的每一個員工讓中國老祖宗的歷史呈現在大家面前，我們都是炎黃子孫的後代。驕傲的中國人，充滿智慧的中國人。
谢谢，真的长知识了。
已知
共和元年： 公元前841年
周武王滅商 約公元前1246年
中國歷史能夠數得清大約3200年
再早期d的商大約公元前1600年，但歷史片段並不完整。
夏朝直頭存在成疑
其实这些君王都是在年轻时功勋卓著，而后刚愎自用。夏桀，商纣，隋炀帝都是如此，“入郭登桥出郭船，红楼日日柳年年。君王忍把平陈业，只博雷塘数亩田。”
好湿
以讹传讹的纪录片。
夏商周不是片子说的王国，而是轮流坐庄的各氏族组成的联邦。
位於黃河上游隴西的齊家文化就是夏朝,二里頭不過是其東部其中一封國,陶寺石岇是其境內不同文明混同的大封國,其內各封國關係如同春秋戰國.大陸遲遲找不出夏朝是華夏正統觀在作祟,夏就是西戎(仰韶遺民,青銅戰車養馬麵條羊肉皮鞋)東夷(龍山遺民/玉器鼎運河水利象形文字木建築漆器中醫陰陽天文)千年混同出的新西夷戎,商則是太行山上的舊西戎同太行山下東夷混同出的新東夷戎也是夏的東部一封國.東夷輝煌文明的歷史甚久遠,可追至上萬年至良渚三星集大成.東亞獨特玉器文明則可追至上萬年俄境內的薩彥岭文化,這一文化區的阿爾泰山區也是青銅文化發源地.隴西則是薩彥岭文化南下入關中至中原必經之地,也是東夷文化勢力最西境.
有史料或者考古证据吗？
至今我们还在用夏历(又叫农历)
所以中國也有一個農朝？？？
或者是 陰曆 陰朝？？？
@@user-ee5ro3hi1f我寻思阳历是太阳历，阴历是月亮历😂
夏部落(O) , 偉大的夏朝(X)
和你台湾人没什么关系。毕竟日本殖民地，没有历史
每次遇到夏朝相关的视频，评论区总要吵吵闹闹存不存在的各种问题。敢情全是历史学家考古学家。
键盘历史学家
都是些路边文学爱好者
说得真好！那些极力要证明夏朝不存在的，真恨不得中国都不存在呢！夏朝不存在全靠他们一个键盘了！哈哈哈
民科爱好者
中国历史要充满质疑精神，对西方历史如果质疑就是文化义和团😂 如果不为中国历史找一个西方祖宗，很多人不甘心啊😂😂
你去拍的纪录片？
【汤誓】是鲁迅的著作吧？？？？
夏朝服飾如此豪華？
还有虞朝
中原好像沒出土過象化石
你知道"紀綠片"的意思嗎..................
这特么不是纪录片？？
@@kholmsk20 天馬行空的幻想敘述片...
你“台湾国”人这么关心中国，好好研究你的 日本殖民历史吧
同样是做间谍灭了夏，一个做了千古名臣，一个成了千古罪人。。。
哪有什么正义的借口？都是人类的贪婪和欲望罢了！
应该这样看，当一个皇朝的命数已尽（不可逆转的腐化 或穷兵黩武等等），就必须有新生力量 来替代。新生力量就代表生机和道德。
夏都不在今河南省洛阳地区， 斟鄩在山东
看到華夏三千多年來的殺伐，細想起來真讓人暖心，真希望小習能再創巔峰。
台湾人保不住了？
光明會商族滅骷髅會夏族，但甲骨文没有記載。公元前1600年是光明會勢力強大年代，光明會希克索斯人征服統治骷髅會名字埃及，光明會赫梯人征服了今日骷髅會名字土耳其。
人殉不是大部分是俘虏吗 你咋知道是子民
😊😊😊😊
gweilao 不承认中国有夏朝，知冇？
當個故事聽聽很好，但是到現在也沒夏朝的文字記錄 ，怎來的暴君夏桀 喜妹之説。
夏應該只是部落文明
“夏”只是代表“大”
周”之前並無文字
@@user-ee5ro3hi1f non sense. how about 商? ni qia jia bao si, gou niang yiang de
商國人有吃人的習慣
那会那有国家这个概念，都是部落，相当于原始人，至少也是三四千年前
吃的是羊，两脚羊，不是人
@@kholmsk20 🤣👍
@@kholmsk20 肯定有吃人啊 又不止商朝吃..還有商朝 最愛殺人挖心祭祀 上天
周朝 就是這麼講商朝的
@@skuge100 两脚羊就是人
那个时候有三从四德？什么玩意
記錄片拍成故事片
你哪只眼睛看到这是故事片？
@@kholmsk20 所以你看不到。
商，夏 不同族。血洗他族歷史。
不同族國的！
胡說八道。夏朝是周武王或者周公偽造的。甲骨文都寫那麼明白了，還在瞎說。
这些评论比视频好看。什么嘴脸都有。
最棒的解说，最垃圾的配音
嚴重懷疑司馬遷的史記 一個2000年前的古人 描寫早他3000年前沒有文字的時代故事
还有别的印证书籍
@@zhihuiren6457 來自夏朝的書籍？
1.商朝才開始有簡易符号象形.意會
2.任何朝代的書籍都不能代表夏朝的存在 因為都是空口胡編.天馬行空
@@user-ee5ro3hi1f甲骨文被你吃了是吧？春秋战国的史官写的史书也被你吃了是吧？
你是来搞笑的吧！我们不信几千年前的史记，难道信你的？国外诋毁我国又不是一次两次了，他们把神都能当作历史书写，为啥我们有文字记载的史书却不能呢？但凡你翻阅古籍，都会发现不仅史记有过记载，比之更早的书籍也有过记载！
甲骨文没有挖出来的时候，对商朝也是没有其他记载的，但是史记就是那么很准确的记载了商朝的事情。你怎么怀疑他对其他的描写？
纣王也征伐过东夷。我怎么感觉在远古和夏商时期，对中原威胁较大的少数民族不是北方游牧民族，而是东夷呢？
夏商都是东北平原来到黃河的,以南叫神农千年盛世,当时只有华北平原和东北平原, 一个是伏羲一个是神农, 而北方还没有游牧,游牧是生产力发达之后才可能有的
你这脑子就有问题。你所谓的少数民族是什么民族，华夏 华指移居过来的，夏就是黄河流域本地部落。什么叫做商人？就是到处跑的人，商人明显相对于黄河流域是外地来的，来自两河流域都说不准。别被大一统思想洗脑洗傻了，用现代观念退到古代
现代学者一般认为，夏朝历史记载是从商朝历史上改编而来的。
音乐吵死人了
绝非第一次暴力
就像中美博弈
外國史學家只承認中國是從3000多年前的西周開始，老外連商代都不承認更何況是夏？連一本正式的商代著作也沒有只有甲骨文零星且片段式的文字記載而已，所謂的商代就只是部落群聚而夏代更是 "天方夜譚"…
自己祖宗还要外人承认？别忘了你是姓什么的，跟那些外人完全不同系统
扯蛋，从商朝开始，不是从西周开始，你当史书和甲骨文是摆设？
1450
YJ啦你，中国历史要西方说话算数，有冇搞错？
@@josephguo6256 那就不能入世界歷史啊 連遺跡也都沒有 就自己講自己爽啊! 要讓人信服 本來就要有實質的證據...不要那麼敏感好嗎?沒夏商 對現代中國又有什麼影響了? 連你們現代中國的歷史學家都有質疑 不敢篤定
历史发明家
根本沒有夏 大夏是外國
只能说有可能
1450
推测瞎编还是有证据的
战争纪录片???????
紀錄片？故事片！
中国通史，中华文明 0:41
好多甲骨文都被“益肾强骨”了
有先入为主的观念，就不会拍出客观全面的作品
夏桀的故事是商纣故事的拷贝，完全不可信。而且整个夏的故事也是商历史的拷贝。
拾人牙慧，一派胡言！
秦國後一百五十年強盛的真相：
秦國後期的強盛很大程度是因為西來的技術和文化，要破解就要弄明白這些義渠和各類戎狄到底是什麼人。義渠有說法是匈奴，但是也可能是印度孔雀王朝，甚至有可能是以色列人，反正大概率不是亞利安人就是閃米特人，不然秦國後期不可能有這麼多西亞中亞甚至歐洲因素。後世也再也沒有過。唯一的解釋就是秦國後一百五十年是一個混合人群的國家，制度和工業對關東是碾壓的。商鞅變法和魏冉的真相 很可能跟後世儒家本位的記載很不一樣 光用法家和十七等軍功制不太可能出現以少打多的絕對優勢。大概率是有關鍵的真相被掩埋了。這個真相大概就是西來的技術，制度和殖民。史書記載的始皇帝聲音比較啞像膺鶽，其實閃米特人很多就有這個特點。為什麼日本也有說法說東渡的秦人是猶太人？很可能因為義渠就是以色列人，所以東渡的秦人就是混合人種的秦人。秦國強盛的真相並不是簡單的內部制度改革，是多元人種和文化的融合。秦末動亂的真相是統一貨幣造成了經濟混亂，風俗差異太大造成了族群矛盾，多數人的落後人群打敗了先進的少數統治人群。項羽恨秦人也是恨西來的混合人群，能在河南新鄉坑降在鉅鹿投靠的秦軍並不是把所有人全坑了，是辨認出秦軍中的秦人軍官坑殺了。不然不要說是一夜二十萬人就算是二十萬頭豬也坑不完啊。大多數章邯的囚徒軍基層未必是秦人，只有精銳部隊和指揮官們是秦人。所以造反都在關東 如果是暴政為什麼關西和巴蜀不造反？漢代的考古證明了秦漢的技術和工業是大倒退，只有制度維持了一小部分。唯一合理的解釋就是秦末並不是簡單的暴政而亡，是族群矛盾加上貨幣改革副作用。秦馬車，秦弓，秦朝青銅器，男女平等，法制，後代都再也沒有發生過，似乎是一夜間失傳的，製造業流水線，法制，男女平等都像是兩千年後才再次出現的。唯一的合理解釋就是族群更迭論。後世主流史學不敢講是因為儒家本位要宣傳他所謂的中原正統和君臣尊卑還有仁政。秦國的法系是類似羅馬 希伯來 古印度之類的中西亞文明。如果真是中原土著自產的 為什麼後世兩千年再也沒發生過？伴隨的類似兵馬俑的雕刻，秦馬車，軍工製造，為什麼後世都沒有再發生？秦國皇族墓全是商人特點，明顯不同於周人和漢朝以後的式樣，所以秦商的貴族是一系的，按史書記載，秦公本來就是商朝降軍流放去的西部。商人本來就是中亞西來東駐的混合人種遊牧民族，所以叫東夷。陪葬，人祭，巫術等等都是中亞文明的標籤。青銅器文明也是商人和秦人特有的，製造業尤其軍工標準化遠遠超過漢朝甚至後世一千年的技術水平。所謂鐵器淘汰青銅器拿硬度說事是很欠缺的。青銅器文明大多是西亞中亞的文明。鐵器文明和青銅器文明並不是內部繼承關係，是外部對抗和競爭關係。秦國強盛的真實原因就是多元人種，文化和技術的融合，跟這些後世儒家本位的中原正統男尊女卑閉關鎖國是相反的。
當然古秦人和現在的關中陝西人基本上沒什麼關係。現在的關中人大多是五胡亂華以後跑去的，就算當地古秦人農民融合了一些，這些基層人口和統治集團本來就未必是一系的。秦國貴族大多數在漢朝和土著融合了，大多數東晉南遷就分散去了各處，現在不存在完全的古秦人了。所謂的中華民族是來源相當複雜和混亂的多元體，根本就沒有什麼純正的華夏族甚至漢人，靠語言和近代形式上的文化共同體聯繫在一起。那些大陸拿分子人類學做證據說大陸XY染色體97%是同源的是純粹學術造假說瞎話，偽證一個梁啟超學歐洲民族主義人造出來的“中華民族”概念。民國為了要搶地盤有合法性，共匪也為了搶地盤有正統性，所以繼承了梁啟超為了維護滿清統治合法性給滿清續命人造出來的“中華民族”概念。說的難聽點就是靠既成事實和謊言維持學術造假。
多元文化多元人群融合興盛，閉關鎖國單一自大衰落。優等文化同化落後文化興盛。落後文化靠野蠻征服同化優等文化衰落。千古不變的道理。
自卑的人看什么都自卑
@@chengruili7059 神經病 文化和技術融合本來就是人類發展的規律 多元文化就是自卑的話你來RUclips 翻牆做什麼？回去用抖音bilibili好了。閉關娃。
@@chengruili7059 互聯網也是西來的 交流電也是西來的 趕緊拔插頭 🤣🤣
@@SummerStory101 古代历史，和现代发展隔两千年，有个p关系。秦的强大在于乱世之中百家争鸣的结果以及6代之努力。可不是你那耶稣降临得来的😭👊
@@chengruili7059 Typical commie.
有人說中國歷史就是一部殺戮史，有那一個國家不是？😮😮😮😮😮😮
瓦努阿图不是，汤加也不是，斐济也不是，瑙鲁更不是
@@kholmsk20 移居到小岛上上的人最初都是被流放到大海上自生自灭的犯人
把个子虚乌有的事情说得口沫横飞，这种纪录片不看也罢
什麼紀錄片 就只是幻想敘述片 睡前看一下 捆了就睡
胡扯一通，二里头是不是都城还没定论。
哈哈
确实胡扯，且不论夏算不算一个朝代，穿插的短片，根本不是夏的穿办。
@@jimx8621 我觉得夏朝是存在的，因为有史料记载。但我不同意那些说没有发现夏代实物遗存就否认夏代或怀疑论者，这就像我说我昨天吃了一个蛋挞，你非要拿出证据来，否则你就没吃过，一样的可笑。至于夏都的问题，那就太可笑了，穿凿附会，毫无逻辑，我还可以说我们村是夏都呢。
@@user-hz6iw6kv4v 所有关于夏朝的记载都是周朝以后的，甲骨文里只字未提，所以这个存在与否还是很值得怀疑的
@@DieFahne88hoch 甲骨文又不是史书，没有记载就表示不存在么？逻辑呀。
中国的史学家和考古学家就是不能放弃夏朝， 可别的都可抛弃， 比如青铜器铁器的发明， 可以轻而易举的去承认青铜和铁器都是外来的， 但绝不能承认夏朝是不存在的。 其实都没证据。
二里头不算证据？不是100%的证据，至少可以证明有存在第一王朝吧~第一期时间可以追溯到3800年，第四期到了3500年左右，完全和斟鄩的时间一致，地理位置也是在洛河和尹水之间，就只了差了文字而已~~城市、道路、宫殿、车辙痕迹、青铜器作坊、大量青铜器、还有陶制的排水管都有了~~，整个二里头现在只发掘了18%的面积而已~~你这话说得太无知了。
@@dailm8056 二里头当然不能算证据。 司马迁所写的夏朝可是和商朝同等级别的文明， 二里头比殷墟差了千万条街。 “夏”当然是存在的， 比如山海经里就有很多夏， 但那些夏和司马迁所写的夏都差很远。 传说中的夏的存在， 不能说明史记之夏的存在。
传说中的夏， 有很多个， 最接近大禹之夏的该是良渚， 但良渚也该算是大禹后人·所建之国。 大禹本人没有称帝， 也不能称帝（原因我将来再公开）。
真实的大禹比史记所说要早更多， 但后人有很多冒充大禹的。
@@Husc888 二里头虽然不能直接证明是夏朝都城~~但是至少在旁证上非常接近，因为考古学发现形成年代和地理位置和斟鄩很相似的。就算没有文字作为铁证证明是夏都，但是不妨碍存在第一王朝的概念。二里头至少文明级别的遗址，没有发现文字，但是载体是竹木简就可能腐朽了~~目前二里头也有几块甲骨出土，上面也有文字，只是没有像殷墟那样成片成句的文章级别的文字，另外各种陶器也收集了符号性单字400个，虽然比甲骨文3600个单字要少了很多，但是不排除之前有官方案牍，只是腐朽了。另外你说的良渚根本不能算文明，连青铜器作坊都没有，文字也没有，时间是5000-4700年比史记的夏朝早了很久，地理位置在浙江附近，根本离历史记载的夏朝范围也偏离了很远~~麻烦你理智一点，你说的这些真的是比较搞笑的，完全是张冠李戴，无视考古证据和文献资料的相印证关系。
@@dailm8056 大禹本就是 5000 多年前的历史伟人。 搞笑的是后来人不断地自称大禹
夏朝就是存在的啊，中国历史上第一个朝代。有人说他不存在吗？
三观太歪
都没有文字记载，哪来那么多细节。
喉舌编撰的
史记被你吃了?
😂😂甲骨文係邊个時代？
甲骨文也被他吃了
@@liuhuaiming 是不是被他吃 不知道 但我知道有可能有記載夏商的甲骨 倒是被你們所謂的中國人吃了不少