Poprosil by som komentujúcich nepíšte mi pod video že som nesprávne používal kW namiesto kWh je to jednoducho brebt. Ako dôkaz tu je moje staršie video, čiže viem čo znamená kWh. Jednoducho niekedy sa stane aj chýba. ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
Na tvém videu je vidět , že nestačí někam plácnout solar. panely a jede se, je třeba i pořádná regulace, aby člověk vymáčkl z té sestavy maximum. Moc hezký jsi to vysvětlil. Díky za video, těším se na další.
V skutočnosti je to jednoduchšie ako sa na prvý pohľad zdá. Stačí tam zapojiť jednu krabičku, panely pospájať do série, samozrejme istenie. Toto zvládne naozaj každý. Každému odporúčam si dať fotovoltaiku na ohrev vody. Tá návratnosť je veľmi rýchla a potom to už človeku bude len zarábať, rozhodne sa to oplatí.
@@to220 Jednoduché to je pro člověka , co se vyzná v elektronice a sám si dokáže připravit regulátor, , myslím si , že tohle využití má největší smysl, ohřev vody je doma asi největší žrout, když pominu topení. Hodně zdaru u dalších videí
Máš výsledky jako já, když jsem si hrál. Hezký. Jo to nepřizpusobení je problém. efektivita systému je mizerná. Ale i tak to lidi používají a nenechají si to vysvětlit. Vlastní stavbou regulátorů se zabývá hodně lidí a kšefty to kazí. ale jen u lidí, kteří si chctějí hrát. Těch je málo.
Tak asi predsa urobím nejakú tú schému a dám vyrobiť v Číne plošný spoj, lebo už teraz je tu 100 záujemcov ktorí by to chceli. Rozhodol som sa že budem viac podporovať fotovoltaiku nech aj ostatní z toho majú radosť.😁
@@to220 tak MPP regulátory nikdo nestaví, MPPT je stejně drahej a stačí koupit to blbé arduino. Ale pro lidi co chtěj něco ryze analogového, proč ne...
@@amperak Samozrejme urobím plnohodnotné mppt, ale jednu verziu sa pokúsim urobiť analógovú (použijem pravdepodobne AD633 analógovú násobičku, ktorá mi vypočíta výkon (porovnávanie výkonu)) a druhú verziu urobím digitálnu.
@@to220 Na analogovou verzi bych se vybod, je to ztráta času. Řízení procesorem zvládne vše, co to SGčko s AD633 dohromady a ještě spoustu věcí navíc (koneckonců na to přešel Opl, Tom,...). Celkem pohodlně si lze hrát s optimalizací MPP tracking algoritmu a zobrazení provozních parametrů na displeji, popřípadě jejich přenos k nějakému dalšímu zpracování taky není k zahození. Zásadním problémem všech těchto mostů běžících na pár desítkách Hz je rušení. Různí autoři s tím bojují různě, někdo na to kašle, někdo dává do gatů šílený odpory, aby zpomalil spínání, ale pak samozřejmě letí nahoru spínací ztráty (třeba BEL, ale tam je to asi buřt, když už tam má IGBTčka, na kterých protopí dost výkonu v sepnutým stavu). Doporučuju požít alespoň stíněný kabel mezi střídačem a bojlerem a zkrátit vzdálenost na minimum. Ty grafy u BELu jsou fakt divný, souhlas. Respektive ten MPPT není MPPT, ale křáp, co patří do koše. Ani ten algoritmus MPPS není žádná výhra - minimálně z grafu je vidět, že to courání za účelem hledání MPP připravuje zátěž v průměru o nějakých 100 W kolem poledne. Osobně vůbec nechápu to slovíčkaření okolo MPP tracking, searching, looking, finding, cokoliv jiného. Zkrátka na křivce dodaného výkonu v závislosti na zátěži existuje globální extrém - dosažitelný výkon - a na něj je potřeba se dostat pomocí efektivní zátěže tvořené kaskádou měnič-spirála a držet se ho po 100 procent času při libovolném nasvícení, stínu, teplotě,... A to je právě úkol pro sofistikovaný SW v MCU, zvláště když bude nějaký z panelů zastíněn a z křivky dodaného výkonu se stanou Tatry při pohledu od Popradu a je třeba najít globální extrém. Kapacitu (a kvalitu) kondenzátorů na primární straně také není radno podceňovat, v lepším případě to v rytmu spínání hobluje +/- docela dost voltů vrchol okolo MPP, v horším případě to kondenzátory brzo odpraví (a začne to pěkně rušit do přívodních kabelů od panelů). Každopádně stavbě zdar.
Ahoj. Velmi zaujimave a poucne video. Clovek tak zisti ze z tych panelov dokaze dostat viac pri zapojeni tych spravnych komponentov. Na margo toho by som mal otazku. Vedel by si pomoct pri vybere kopmponentov pre solarny system. Tak aby vsetko slapalo ako ma. Ak si najdes cas tak ma kludne kontaktuj emailom. Dakujem Tesim sa na dalsie tvoje videa...
Dobrý deň, ja mám tiež fotovoltaické panely 4,29kw . Viete mi vysvetliť prečo presahujem 250 voltov na výstupe čo mi spôsobuje vypínanie výroby, vždy počas najvyššieho výkonu ,niekedy aj na 2-3 hodiny . Ďakujem
Bohužiaľ zatiaľ fungujem len na prototype. Zatiaľ som nemal na to čas, to hodiť na plošný spoj, ale keďže vidím že ľudia si nedajú pokoj a vymýšľajú totálne kraviny ako pripojiť bojler cez stýkače atd... tak v najbližšej dobe to musím hodiť na plošný spoj a zverejniť.
Dobrý deň, mám zmiešané pocity z videa. Vysvetlenie teorie MPP by bolo v poriadku, keby sa pridala ešte jedna krivka panelov v prípade zamračenej oblohy. Z toho by bolo jasne vidieť, že prezentované nastavenie jedného pevného pracovného bodu pre optimálne využitie panelov sa podobá stojacim hodinkám - aj tie ukazujú raz za deň presný čas. Tvrdenie autora, že panelom nič netieni nie je pravdivé, minimálne prípadné oblaky alebo stav ovzdušia bod MPP zásadne menia a to nespomínam trvale sa meniace ožiarenie vplyvom pohybu slnka po oblohe. Autor by si mal dať pozor - zamieňa kW za kWh, aj keď je zrejmé, že je to len mylka.
Zásadný vplyv na pracovný bod má tieň na jednotlivých paneloch a nie celkový tieň - poprípade zamračená obloha. Mám dostatočne množstvo nameraných údajov, aby som vedel že keď je zamračené tak zvýšením napätia získam len desiatky wattov navyše. Uvediem príklad, reálne namerané údaje: veľmi zamračená obloha panely vyrábajú len 200W a po zvýšení napätia vyrábajú 230W. Áno je tam nejaká tá strata, aj vo videu som to patrične okomentoval, že ráno prichádzam o nejaké tie watty navyše, ale tu si treba uvedomiť že keď je zamračené tak výroba z týchto panelov je aj tak mizerná a to že stratím ďalších 10 percent ma absolútne nemusí trápiť. PS: Ja som nikde nepovedal že nepovažujem mppt za zbytočnosť, pravé naopak mám v pláne si to dokončiť. Ale keďže som si urobil nejaké merania, tak viem že prichádzam maximálne o 10 percent (tie merania som robil počas celého minulého roku. Takže viem že nekecám) Samozrejme pri zatienení jednotlivých panelov je to celkom inakšia situácia a tam mpp prakticky vôbec nefunguje.
@@to220 Zrovna dnes bylo u nás venku zajímavé počasí, kdy bylo chvilku jasno(dnes dokonce až 650w/m2) a pak hned přišel černý mrak a to se pořád opakovalo. A napětí na mppt střídači lítalo nahoru a dolů, jako na horské dráze. Hlavně to bylo obrovsky znát na výkonu, když střídač našel nový bod. Zatím mám postavený střídač do odporové zátěže bez dataloggeru, takže přesná čísla netuším. Ale s koncem topné sezóny namontuji již koupený ostrovní měnič na 230V, tak budu vědět více.
@@TomH519 Áno je pravda že pri zamračenej oblohe sa musí zmeniť nastavené napätie, ale tu si treba uvedomiť že percentuálny podiel výroby zo zamračenej oblohy je smiešny a tým pádom rozdiel mpp versus mppt je len niekoľko percent.
@@to220 Procentuálně by to možná vycházelo, pokud by člověk využil po celý rok 100% energie z FV. To se ale prakticky nestává. Tedy i roční teoretické navýšení o pár %, by v zimě hodilo i desítky % navíc.
Ja som kúpil malý solar z Číny 65x28cm odhad výkonu okolo 25W/h, kde mám pri ňom taký PWM controller kde je aj display. Tam zapájam solarny panel, batériu 12V a spotrebič. Je to niečo úplne iné ako ten Mpp kontroler? Chápem co znamená PWM pulzna sirkova modulácia čo sa napr využíva na regulovanie motora...
PWM regulácia ma o niečo nižšiu účinnosť, uvádza sa okolo 20 percent menej. Ale v tvojom prípade to je úplne jedno, na takýto solárny panel stačí aj obyčajne PWM.
Plánujem ho osadiť na chatu kde prídem občas cez víkend takže cez týždeň sa bude nejaká batéria nabíjať a nech si môžem aspoň svietiť a poprípade napájať nejaké malé spotrebiče ako rádio, dobitie telefónu keď tam budem...
Existujú aj Mppt meniče čo dávajú menej ako 60V (čiže každý sa s tým môže hrať). Ale tá účinnosť bude o niečo nižšia keďže to nízke napätie sa opäť musí premeniť na sieťové 230V napätie.
Áhoj... Tiež sa pridávam na stranu schémychtivých... :-) Plánujem tento rok do ďalšej zimy postaviť na strechu 8 panelov a robiť predohrev vody k plynovému kotlu. Možno by pomohol aj link na nejakú stavebnicu. Kujéééém... :-)
Ty čo predávajú svoje stavebnice tak si za to pýtajú neskutočné peniaze. To sa už radšej oplatí kúpiť hotový výrobok. Ale pre zaujímavosť tu dám zopar odkazov, keby niekoho zaujímavá táto problematika tak si môže niečo prečítať. stavebnica: www.bel-shop.eu/mpps-regulator-pro-napajeni-boileru-z-fotovoltaickych-panelu-stavebnice/ tnweb.tode.cz/fotovoltaicky-mppt-menic-pro-ohrev-vody-siton-210/ oplocky.cz/
Tak pre chudobného RUclipsra sú to neskutočné peniaze. A čo sa týka tohto mpps striedača tak som si pozrel nejaké tie údaje a zistil som že to bude pravdepodobne veľký podvod! Grafy kde porovnávajú mppt a mpps nedávajú absolútne zmysel. Takto sa fotovoltaické panely nesprávajú. Nie je možné že mpps má vyššie napätie a zároveň aj vyšší prúd, to je proti základnej fyzike ! Vyšší odoberaný prúd spôsobí väčší pokles napätia !!!! Takže za mňa je to jasný podvod, grafy sú upravené.
@@to220 I chudý RUclipsr může být bohatý člověk :-) Jestli je to podvod nevím, ale ten člověk má na to patent č. 306398. Ano jednotlivý panel se takto nechová, ale provozuješ vždy soustavu panelů a součet těchto VA charakteristik by mohlo dát i toto,když nemají stejné podmínky. (třeba stín). Jestli jsou grafy nějak přikrášlené, upravené... Nevím. Chtěl jsem MPPT střídač a dostal ho.
@sxsxs asfasfa A tu sa opäť dostávame k môjmu videu v ktorom tvrdým že v mojom prípade nie je až tak nevyhnutne mppt (stačí mpp), lebo mám všetky panely rovnaké a neprechádza cez nich žiaden tieň. Keď bude dostupný tento striedač tak si ho kúpim (na otestovanie), lebo mám vážne podozrenie že za bežných podmienok (bez tienenia) bude dosahovať horšie výsledky ako jednoduché mppt.
V takom to videu sa stane nejaký ten brebt. Ako dôkaz tu je moje predchádzajúce video v ktorom som to nazýval správne ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
3 года назад+1
Vyrobená energie se udává ve výkonu za jednotku času. Tedy nevyrobil jsem x kW, ale x kWh......
Ďakujem za upozornenie táto skutočnosť mi celkom zmení život :-) Kto chce počuť ako správne sa majú uvádzať jednotky, tak nech si pozrie moje staršie video a v tomto videu som sa ani raz nepomýlil. Stále som uvádzal kWh. ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
Tohle nemá cenu lidi si to staví samy a nikdo to nemá otestované jako celek . Já bych pokud to zapojení nebude mít atest prostě nepovolil . To je jako by jste si stavěli auto sami a pak s tím chtěli jezdit po silnici . Není to ideální stav je na čase , aby výrobci začali dodávat ucelené sety .
to prirovnanie je scestne....jazdit na verejných cestach s nejakým netestovaným vozidlom a ohrozovat iných je uplne odlisne od vlastneho zariadenia vo vlastnom dome
Predovšetkým záleží koľko kWp máš nainštalované a kedy tú energiu potrebuješ. Máš max. 1kWp tak určite letní sklon, máš 10kWp tak sklon panelov nastaviť na jesenne slnko.
Skus dvihnut panely a dat viac kolmo k zemi ,mal som Ich ako ty zmenil som uhol skoro na kolmo k zemi a stupol mi vykon o 45%.!len dva som nechal na sikmo.
Rozhodne na zimnú prevádzku je dobré mať panely postavené skoro kolmo. S touto myšlienkou že dám vyšší uhol som sa pohrával pri výrobe konštrukcie, ale nakoniec z toho zišlo, lebo som si uvedomil že tu máme jednoducho veľa snehu a ten sneh by sa mi dostal za panely, tak by hrozilo poškodenie. Preto som musel rešpektovať sklon strechy. Ale absolútne mi to nevadí, lebo plánujem pridať ďalších 8 panelov na štít tejto stavby. Takže nakoniec sa to bude dopĺňať.
Myslím si že každý rozumný človek vie akú jednotku som myslel. Privítal by som z vašej strany nejaké to porozumenie, že toto nie sú videá na profesionálnej úrovni a ja si nemôžem dovoliť vymazať celé video, len preto lebo som tam nesprávne uviedol nejakú jednotku. Také chyby sa bežne stávajú na tejto úrovni tvorby. Kto sleduje moje videá, tak ten vie že moja technická vzdelanosť je na dostatočnej úrovni a zároveň aj vie akým štýlom natáčam videá. To znamená nepripravujem si dopredu žiaden scénár, žiaden písaný text, len rozprávam priamo z hlavy, bez strihu videa. A bohužiaľ také chyby sa stávajú.
Keď si myslíš že neviem čo znamená kW a kWh Tak si pozri moje staršie video v ktorom som to minimálne stokrát povedal správne, ale bohužiaľ v tomto videu sa mi to takto pošťastilo. ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
@@to220 To mi je jasné, ja by som na to tiež nemal vlohy. Možno je to iba môj problém, som tak trochu alergický na to, keď sa motá kW a kWh ;) hoci nedopatrením. To bola iba taká konštruktívna kritika, inak takéto videá rád pozerám.
Napísal človek ktorý fotovoltaiku tak maximálne videl z lietadla. Návratnosť určuje cena za akú si to človek zaobstaral A ako môžeš vedieť že to má nulovú návratnosť keď nevieš za akú sumu som to kúpil.
Poprosil by som komentujúcich nepíšte mi pod video že som nesprávne používal kW namiesto kWh je to jednoducho brebt. Ako dôkaz tu je moje staršie video, čiže viem čo znamená kWh. Jednoducho niekedy sa stane aj chýba. ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
Děkuji, moc pěkně vysvětleno!
Na tvém videu je vidět , že nestačí někam plácnout solar. panely a jede se, je třeba i pořádná regulace, aby člověk vymáčkl z té sestavy maximum. Moc hezký jsi to vysvětlil. Díky za video, těším se na další.
V skutočnosti je to jednoduchšie ako sa na prvý pohľad zdá. Stačí tam zapojiť jednu krabičku, panely pospájať do série, samozrejme istenie. Toto zvládne naozaj každý.
Každému odporúčam si dať fotovoltaiku na ohrev vody. Tá návratnosť je veľmi rýchla a potom to už človeku bude len zarábať, rozhodne sa to oplatí.
@@to220 Jednoduché to je pro člověka , co se vyzná v elektronice a sám si dokáže připravit regulátor, , myslím si , že tohle využití má největší smysl, ohřev vody je doma asi největší žrout, když pominu topení. Hodně zdaru u dalších videí
Skvělé video 👍
Máš výsledky jako já, když jsem si hrál. Hezký.
Jo to nepřizpusobení je problém. efektivita systému je mizerná. Ale i tak to lidi používají a nenechají si to vysvětlit.
Vlastní stavbou regulátorů se zabývá hodně lidí a kšefty to kazí. ale jen u lidí, kteří si chctějí hrát. Těch je málo.
Tak asi predsa urobím nejakú tú schému a dám vyrobiť v Číne plošný spoj, lebo už teraz je tu 100 záujemcov ktorí by to chceli.
Rozhodol som sa že budem viac podporovať fotovoltaiku nech aj ostatní z toho majú radosť.😁
@@to220 tak MPP regulátory nikdo nestaví, MPPT je stejně drahej a stačí koupit to blbé arduino.
Ale pro lidi co chtěj něco ryze analogového, proč ne...
@@amperak Samozrejme urobím plnohodnotné mppt, ale jednu verziu sa pokúsim urobiť analógovú (použijem pravdepodobne AD633 analógovú násobičku, ktorá mi vypočíta výkon (porovnávanie výkonu)) a druhú verziu urobím digitálnu.
@@to220 taky uvažuji mezi analogem a digitálem, ale vyhrál to procesor. Kod mužu libovolně měnit, muže to mít i displej...
@@to220 Na analogovou verzi bych se vybod, je to ztráta času. Řízení procesorem zvládne vše, co to SGčko s AD633 dohromady a ještě spoustu věcí navíc (koneckonců na to přešel Opl, Tom,...). Celkem pohodlně si lze hrát s optimalizací MPP tracking algoritmu a zobrazení provozních parametrů na displeji, popřípadě jejich přenos k nějakému dalšímu zpracování taky není k zahození.
Zásadním problémem všech těchto mostů běžících na pár desítkách Hz je rušení. Různí autoři s tím bojují různě, někdo na to kašle, někdo dává do gatů šílený odpory, aby zpomalil spínání, ale pak samozřejmě letí nahoru spínací ztráty (třeba BEL, ale tam je to asi buřt, když už tam má IGBTčka, na kterých protopí dost výkonu v sepnutým stavu). Doporučuju požít alespoň stíněný kabel mezi střídačem a bojlerem a zkrátit vzdálenost na minimum.
Ty grafy u BELu jsou fakt divný, souhlas. Respektive ten MPPT není MPPT, ale křáp, co patří do koše. Ani ten algoritmus MPPS není žádná výhra - minimálně z grafu je vidět, že to courání za účelem hledání MPP připravuje zátěž v průměru o nějakých 100 W kolem poledne. Osobně vůbec nechápu to slovíčkaření okolo MPP tracking, searching, looking, finding, cokoliv jiného. Zkrátka na křivce dodaného výkonu v závislosti na zátěži existuje globální extrém - dosažitelný výkon - a na něj je potřeba se dostat pomocí efektivní zátěže tvořené kaskádou měnič-spirála a držet se ho po 100 procent času při libovolném nasvícení, stínu, teplotě,... A to je právě úkol pro sofistikovaný SW v MCU, zvláště když bude nějaký z panelů zastíněn a z křivky dodaného výkonu se stanou Tatry při pohledu od Popradu a je třeba najít globální extrém.
Kapacitu (a kvalitu) kondenzátorů na primární straně také není radno podceňovat, v lepším případě to v rytmu spínání hobluje +/- docela dost voltů vrchol okolo MPP, v horším případě to kondenzátory brzo odpraví (a začne to pěkně rušit do přívodních kabelů od panelů).
Každopádně stavbě zdar.
Dobrý deň, pekné video. Smiem sa spýtať akú značku panelov odporúčate? S akou máte najväčšie skúsenosti? Ďakujem.
Ahoj.
Velmi zaujimave a poucne video. Clovek tak zisti ze z tych panelov dokaze dostat viac pri zapojeni tych spravnych komponentov. Na margo toho by som mal otazku. Vedel by si pomoct pri vybere kopmponentov pre solarny system. Tak aby vsetko slapalo ako ma.
Ak si najdes cas tak ma kludne kontaktuj emailom.
Dakujem
Tesim sa na dalsie tvoje videa...
to schéma s návrhem tišťáku by bylo super :-)
Ja by som mal záujem o schému ale tak je to na Vás či to zverejníte a ináč skvele video
Dobrý deň, ja mám tiež fotovoltaické panely 4,29kw . Viete mi vysvetliť prečo presahujem 250 voltov na výstupe čo mi spôsobuje vypínanie výroby, vždy počas najvyššieho výkonu ,niekedy aj na 2-3 hodiny . Ďakujem
Naadhera. Aj ja by som mal zaujem o schemu. Len pre vlastne pouzitie. Vdaka za video.
Čauko 😁.ukáž nejakú schému alebo z čoho si sa inšpiroval.nemozem nikde nájsť volajaky vysokonapatovy regulátor .všetky mppt sú len akolo 80v.dik 👍
👍👍👌👌👌🍀🍀🍀
Dobry den,mohol by som prosím dostat na vás kontakt,ak by to nevadilo trebars email. Potreboval by som od vás poradit .Dakujem
@TO220 Realizoval jsi nakonec tu DPS s dokumentací pro veřejnost?
Bohužiaľ zatiaľ fungujem len na prototype. Zatiaľ som nemal na to čas, to hodiť na plošný spoj, ale keďže vidím že ľudia si nedajú pokoj a vymýšľajú totálne kraviny ako pripojiť bojler cez stýkače atd... tak v najbližšej dobe to musím hodiť na plošný spoj a zverejniť.
Dobrý deň, mám zmiešané pocity z videa. Vysvetlenie teorie MPP by bolo v poriadku, keby sa pridala ešte jedna krivka panelov v prípade zamračenej oblohy. Z toho by bolo jasne vidieť, že prezentované nastavenie jedného pevného pracovného bodu pre optimálne využitie panelov sa podobá stojacim hodinkám - aj tie ukazujú raz za deň presný čas. Tvrdenie autora, že panelom nič netieni nie je pravdivé, minimálne prípadné oblaky alebo stav ovzdušia bod MPP zásadne menia a to nespomínam trvale sa meniace ožiarenie vplyvom pohybu slnka po oblohe.
Autor by si mal dať pozor - zamieňa kW za kWh, aj keď je zrejmé, že je to len mylka.
Zásadný vplyv na pracovný bod má tieň na jednotlivých paneloch a nie celkový tieň - poprípade zamračená obloha. Mám dostatočne množstvo nameraných údajov, aby som vedel že keď je zamračené tak zvýšením napätia získam len desiatky wattov navyše.
Uvediem príklad, reálne namerané údaje: veľmi zamračená obloha panely vyrábajú len 200W a po zvýšení napätia vyrábajú 230W. Áno je tam nejaká tá strata, aj vo videu som to patrične okomentoval, že ráno prichádzam o nejaké tie watty navyše, ale tu si treba uvedomiť že keď je zamračené tak výroba z týchto panelov je aj tak mizerná a to že stratím ďalších 10 percent ma absolútne nemusí trápiť.
PS: Ja som nikde nepovedal že nepovažujem mppt za zbytočnosť, pravé naopak mám v pláne si to dokončiť.
Ale keďže som si urobil nejaké merania, tak viem že prichádzam maximálne o 10 percent (tie merania som robil počas celého minulého roku. Takže viem že nekecám)
Samozrejme pri zatienení jednotlivých panelov je to celkom inakšia situácia a tam mpp prakticky vôbec nefunguje.
@@to220 Zrovna dnes bylo u nás venku zajímavé počasí, kdy bylo chvilku jasno(dnes dokonce až 650w/m2) a pak hned přišel černý mrak a to se pořád opakovalo. A napětí na mppt střídači lítalo nahoru a dolů, jako na horské dráze. Hlavně to bylo obrovsky znát na výkonu, když střídač našel nový bod. Zatím mám postavený střídač do odporové zátěže bez dataloggeru, takže přesná čísla netuším. Ale s koncem topné sezóny namontuji již koupený ostrovní měnič na 230V, tak budu vědět více.
@@TomH519 Áno je pravda že pri zamračenej oblohe sa musí zmeniť nastavené napätie, ale tu si treba uvedomiť že percentuálny podiel výroby zo zamračenej oblohy je smiešny a tým pádom rozdiel mpp versus mppt je len niekoľko percent.
@@TomH519 já mám, rozptyl 50V dneska na MPPTčku a taky mi to lítalo. průměr 267V, minimum 180V a maximum 330V. štítkové MPP je 310V
@@to220 Procentuálně by to možná vycházelo, pokud by člověk využil po celý rok 100% energie z FV. To se ale prakticky nestává. Tedy i roční teoretické navýšení o pár %, by v zimě hodilo i desítky % navíc.
Ja som kúpil malý solar z Číny 65x28cm odhad výkonu okolo 25W/h, kde mám pri ňom taký PWM controller kde je aj display. Tam zapájam solarny panel, batériu 12V a spotrebič. Je to niečo úplne iné ako ten Mpp kontroler? Chápem co znamená PWM pulzna sirkova modulácia čo sa napr využíva na regulovanie motora...
PWM regulácia ma o niečo nižšiu účinnosť, uvádza sa okolo 20 percent menej.
Ale v tvojom prípade to je úplne jedno, na takýto solárny panel stačí aj obyčajne PWM.
Plánujem ho osadiť na chatu kde prídem občas cez víkend takže cez týždeň sa bude nejaká batéria nabíjať a nech si môžem aspoň svietiť a poprípade napájať nejaké malé spotrebiče ako rádio, dobitie telefónu keď tam budem...
predpokladam, ze schemu s plosnym spojom by uvitalo viac uzivatelov.
Keď vidím aký je o to záujem, tak sa pustím do nového návrhu a dám tie plošné spoje vyrobiť v Číne, ale potrvá to zopár týždňov možno aj mesiacov.
Ahoj . Takže stavebnice MPP- MPPT jsi sestaví pouze z §50 / §100
Existujú aj Mppt meniče čo dávajú menej ako 60V (čiže každý sa s tým môže hrať).
Ale tá účinnosť bude o niečo nižšia keďže to nízke napätie sa opäť musí premeniť na sieťové 230V napätie.
Staraj sa o seba.
Áhoj... Tiež sa pridávam na stranu schémychtivých... :-) Plánujem tento rok do ďalšej zimy postaviť na strechu 8 panelov a robiť predohrev vody k plynovému kotlu. Možno by pomohol aj link na nejakú stavebnicu. Kujéééém... :-)
Ty čo predávajú svoje stavebnice tak si za to pýtajú neskutočné peniaze. To sa už radšej oplatí kúpiť hotový výrobok.
Ale pre zaujímavosť tu dám zopar odkazov, keby niekoho zaujímavá táto problematika tak si môže niečo prečítať.
stavebnica: www.bel-shop.eu/mpps-regulator-pro-napajeni-boileru-z-fotovoltaickych-panelu-stavebnice/
tnweb.tode.cz/fotovoltaicky-mppt-menic-pro-ohrev-vody-siton-210/
oplocky.cz/
@@to220 Možná jsem to špatně pochopil, mám totiž ten BEL. 2180Kč jsou neskutečné peníze?
Tak pre chudobného RUclipsra sú to neskutočné peniaze.
A čo sa týka tohto mpps striedača tak som si pozrel nejaké tie údaje a zistil som že to bude pravdepodobne veľký podvod!
Grafy kde porovnávajú mppt a mpps nedávajú absolútne zmysel. Takto sa fotovoltaické panely nesprávajú.
Nie je možné že mpps má vyššie napätie a zároveň aj vyšší prúd, to je proti základnej fyzike !
Vyšší odoberaný prúd spôsobí väčší pokles napätia !!!!
Takže za mňa je to jasný podvod, grafy sú upravené.
@@to220 I chudý RUclipsr může být bohatý člověk :-) Jestli je to podvod nevím, ale ten člověk má na to patent č. 306398. Ano jednotlivý panel se takto nechová, ale provozuješ vždy soustavu panelů a součet těchto VA charakteristik by mohlo dát i toto,když nemají stejné podmínky. (třeba stín).
Jestli jsou grafy nějak přikrášlené, upravené... Nevím. Chtěl jsem MPPT střídač a dostal ho.
@sxsxs asfasfa A tu sa opäť dostávame k môjmu videu v ktorom tvrdým že v mojom prípade nie je až tak nevyhnutne mppt (stačí mpp), lebo mám všetky panely rovnaké a neprechádza cez nich žiaden tieň.
Keď bude dostupný tento striedač tak si ho kúpim (na otestovanie), lebo mám vážne podozrenie že za bežných podmienok (bez tienenia) bude dosahovať horšie výsledky ako jednoduché mppt.
"moja fotovoltaika mi vyrobila 7kW " 7:41. Energia je v Wh, kWh
V takom to videu sa stane nejaký ten brebt. Ako dôkaz tu je moje predchádzajúce video v ktorom som to nazýval správne ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
Vyrobená energie se udává ve výkonu za jednotku času. Tedy nevyrobil jsem x kW, ale x kWh......
Ďakujem za upozornenie táto skutočnosť mi celkom zmení život :-)
Kto chce počuť ako správne sa majú uvádzať jednotky, tak nech si pozrie moje staršie video a v tomto videu som sa ani raz nepomýlil. Stále som uvádzal kWh.
ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
Aky je rozdiel medzi 20kWh a 20 kW ak som to vyrobil krivkovym vykonom za cely den?
Tohle nemá cenu lidi si to staví samy a nikdo to nemá otestované jako celek . Já bych pokud to zapojení nebude mít atest prostě nepovolil . To je jako by jste si stavěli auto sami a pak s tím chtěli jezdit po silnici . Není to ideální stav je na čase , aby výrobci začali dodávat ucelené sety .
to prirovnanie je scestne....jazdit na verejných cestach s nejakým netestovaným vozidlom a ohrozovat iných je uplne odlisne od vlastneho zariadenia vo vlastnom dome
Dobrý napad ja by dom bol za ,myslim tu poslednu minútu čo so rozpraval
Jasom kúpil dráhy mppt regulátora už ho nevimenim kúpil som panely baterky i menič chcem chcem radu koľko sklon stupňov doporučujete okres Svidník
Dej si do vyhledávače PVGIS calculator a počítej.
Predovšetkým záleží koľko kWp máš nainštalované a kedy tú energiu potrebuješ.
Máš max. 1kWp tak určite letní sklon, máš 10kWp tak sklon panelov nastaviť na jesenne slnko.
Skus dvihnut panely a dat viac kolmo k zemi ,mal som Ich ako ty zmenil som uhol skoro na kolmo k zemi a stupol mi vykon o 45%.!len dva som nechal na sikmo.
Rozhodne na zimnú prevádzku je dobré mať panely postavené skoro kolmo.
S touto myšlienkou že dám vyšší uhol som sa pohrával pri výrobe konštrukcie, ale nakoniec z toho zišlo, lebo som si uvedomil že tu máme jednoducho veľa snehu a ten sneh by sa mi dostal za panely, tak by hrozilo poškodenie.
Preto som musel rešpektovať sklon strechy. Ale absolútne mi to nevadí, lebo plánujem pridať ďalších 8 panelov na štít tejto stavby. Takže nakoniec sa to bude dopĺňať.
@@to220 prajem nech sa to podarij a si chcem este vyrobit malu turbinku na vietor ked je zima zamracene a hmla na doplnenie k mojim 5 kw.
Chlapče si šikovný, len sa douč rozdiel medzi kW a kWh...
Myslím si že každý rozumný človek vie akú jednotku som myslel.
Privítal by som z vašej strany nejaké to porozumenie, že toto nie sú videá na profesionálnej úrovni a ja si nemôžem dovoliť vymazať celé video, len preto lebo som tam nesprávne uviedol nejakú jednotku. Také chyby sa bežne stávajú na tejto úrovni tvorby.
Kto sleduje moje videá, tak ten vie že moja technická vzdelanosť je na dostatočnej úrovni a zároveň aj vie akým štýlom natáčam videá. To znamená nepripravujem si dopredu žiaden scénár, žiaden písaný text, len rozprávam priamo z hlavy, bez strihu videa. A bohužiaľ také chyby sa stávajú.
@@to220 Však vravím že si šikovný. Len odborníkom takéto chyby ťahajú uši a mladých mýlia.
kW a kWh je veľký rozdiel.
Keď si myslíš že neviem čo znamená kW a kWh Tak si pozri moje staršie video v ktorom som to minimálne stokrát povedal správne, ale bohužiaľ v tomto videu sa mi to takto pošťastilo. ruclips.net/video/n1y_WMA11Jc/видео.html
Ja si myslím, že vieš aký je rozdiel medzi kW a kWh. Ja len že vo videu je to dosť pomotane. Všade hovoríš kW, aj keď je reč niekde zrejme o kWh.
@@Chupacabras222 Ono sa to nezdá, ale natáčať technické videá je veľmi náročné a preto to nikto nechce robiť. Každý robí radšej Volgy.
@@to220 To mi je jasné, ja by som na to tiež nemal vlohy. Možno je to iba môj problém, som tak trochu alergický na to, keď sa motá kW a kWh ;) hoci nedopatrením. To bola iba taká konštruktívna kritika, inak takéto videá rád pozerám.
Návratnosť nulová a zbytočne vyhodené peniaze takže to čo hovoríš rozprávaš bludy
Napísal človek ktorý fotovoltaiku tak maximálne videl z lietadla.
Návratnosť určuje cena za akú si to človek zaobstaral A ako môžeš vedieť že to má nulovú návratnosť keď nevieš za akú sumu som to kúpil.