Грюнвальдская битва - битва в котором кто только не участвовал но никак не россияне, были литвины, жмудины, русины, поляки - победили они, а смоленские полки это литвины и населяющие ту территорию русские/русины, но к сожалению слово русский сейчас значит совсем другое...
Какие русские войска? ;))))) В 1410 году не было ни России, ни русских. В то время существовала Московия и небольшие национальные княжества. В этой битве тевтонские войска боролись против союза короля Владислава Ягайло и князя Витольда. Россияне мастера сочинения сказок и создания своей воображаемой истории.
Не, за сказками на окраину и к пшекам. Вон как возбудились по всем комментам. Дреанерусские тебя устроит? Посмотри границы Руси и когда она сформировалась.
@user-rd6hd7yi7e Нет, ну надо признать, что были полки со Смоленских земель, со Смоленщины, Оршанщины, Мстиславщины. И командовал ими князь Лугвен Ольгердович... Вот только Смоленщина вплоть до Вязьмы еще в 70-х прошлого века по беларуски говорила...
При чем здесь русские? Воевали королевство Польша и Великое княжество Литовское против Тевтонского ордена. Великий князь Московский никак, от слова - вообще, не участвовал в сражении. Весь ролик - сказка для дураков.
Ну вообще- то в Литве того периода официальным был русский язык, а сломали это окончательно поляки в середине 16 века. Да и смоленские земли были под началом Литовской Руси - вот оттуда и русские. Конечно лектор преувеличивает подвиги этих 3 смоленских полков (канал-то монархический), но по другому и быть не могло т.к. ещё монголо-татарское иго существовало и не могло участвовать Московское княжество в битве, было не до этого. Лучше на исторические темы читать старые (советские) учебники истории или , если в лом читать, то слушать другие каналы, к примеру: красную историю, радиоуниверситет, цифровую историю и там увидите нормальных историков...
@@ДмитрийМилютин-з2ы , и эти ,,русские" считали себя русскими? Нет, конечно. Они были смолянами, киевлянами, псковитянами, рязанцами, москвичами, тверянами, новгородцами, но не русскими. Русскими, стали называть себя цари, начиная с Ивана Васильевича 4 (Грозного).даже страна не называлась ни Русью, ни Россией, а Московским царством, а до того Вел, Кн. Московским.
@@ДмитрийМилютин-з2ы , что значит ,,учи матчасть?" Я точно так могу ответить тебе: ,,учи матчасть" Где и у кого сказанно, что люди себя в 15 веке ощущали русскими? Тогда наций ещё не было, главную роль играли вероисповедание.Когда Москва завоевала, а потом истребляла Новгород и новгородцев, то их рассматривали как именно новгородцев, значит врагов. Во времена столетней войны между Англией и Францией, у англичан в войске были выходцы из континентальной Франции.Их было не меньше, а может и больше выходцев из самой Англии. Но ведь никто не говорит, что воевали друг с другом французы и ещё англичане + валлийцы. Воевали между собой Англия и Франция. Так же и при Грюнвальде -Тевтонский орден против Польши и Литвы, всё.
когда я учился в школе была книга "история ссср за 1000 лет" и в ней впаривали что 1000 лет назад жили советские люди а история пролетарского ссср начинается с работорговца рюрика данный клип снимали такие же сказочники.
правильнее наверно было назвать в истории русского народа. Наверняка основная часть войск Витовта составляли русские(как и почти весь ВКЛ). Позднее участники или их потомки вошли в Московское царство и тд(со всеми оговорками и условностями), уже позже образовали нац.государство. Так что не спорте чья это победа(явно не спорщиков), всем добра. Про цифры вообще молчу...
Кстати, я бы очень засомневался в русскости тех «Смоленских полков». Которые вероятнее всего были отряды тяжелой пехоты Великого Княжества Литовского и которые в 1408 году подавили восстание в Смоленске и, согласно русским летописям, утопили город в крови. А стояли они там, потому что Литва готовилась к возможному вторжению Московского княжества и его хозяев, Золотой Орды. Поэтому в летописях они названы Смоленскими полками. А возглавлял их Ленгвенис (брат Ягайло). Так что вероятнее всего ничего русского в тех смоленских полках не было. Да, и не надо забывать что Смоленщина до 9 века была землями балтских племён и славяне не так уж давно там образовались.
Грюнвальдская битва - битва в котором кто только не участвовал но никак не россияне, были литвины, жмудины, русины, поляки - победили они, а смоленские полки это литвины и населяющие ту территорию русские/русины, но к сожалению слово русский сейчас значит совсем другое...
Бурятов и чеченцев не было
А это и не Россияне были. Смоляне были славяне и никогда литвинами-вынужденно входили в состав ВКЛ. А ты судя по всему "змагар", тогда все ясно.
Вынужденно входили в вкл и били московитов до 1667?@@Немо-ъ8щ
С чего ли это русская победа?
Какие русские войска? ;)))))
В 1410 году не было ни России, ни русских.
В то время существовала Московия и небольшие национальные княжества.
В этой битве тевтонские войска боролись против союза короля Владислава Ягайло и князя Витольда.
Россияне мастера сочинения сказок и создания своей воображаемой истории.
Не, за сказками на окраину и к пшекам. Вон как возбудились по всем комментам. Дреанерусские тебя устроит? Посмотри границы Руси и когда она сформировалась.
@@mosquito555Пожалуй идете в дурку.
@@Mikhayl_S_V иди море покопай, клоун.
А кто сказал что это военная история России, России там вообще не было. Это как бы военная история Беларуси, Литвы и Польши!
@user-rd6hd7yi7e Нет, ну надо признать, что были полки со Смоленских земель, со Смоленщины, Оршанщины, Мстиславщины. И командовал ими князь Лугвен Ольгердович...
Вот только Смоленщина вплоть до Вязьмы еще в 70-х прошлого века по беларуски говорила...
Но и Белоруси тоже не было. Было Великое княжество Литовское, в которое входили территории современной Белоруси, и России
@@ivanyudin95 херасии 😂 в ВКЛ входили территории Литвы, Беларуси и Украины.
Капец, ребята. Таким темпом вы еще расскажете, что и Наполеона при Ватерлоо разбили русские
Такой бред .... Аж скулы сводит
Не смотрите это видео это полный бред!
100 тыс. воинов с нашей стороны? Опять альтернативщина, когда ж вы историей наконец будете заниматься...
При чем здесь русские? Воевали королевство Польша и Великое княжество Литовское против Тевтонского ордена. Великий князь Московский никак, от слова - вообще, не участвовал в сражении. Весь ролик - сказка для дураков.
Ну вообще- то в Литве того периода официальным был русский язык, а сломали это окончательно поляки в середине 16 века. Да и смоленские земли были под началом Литовской Руси - вот оттуда и русские. Конечно лектор преувеличивает подвиги этих 3 смоленских полков (канал-то монархический), но по другому и быть не могло т.к. ещё монголо-татарское иго существовало и не могло участвовать Московское княжество в битве, было не до этого. Лучше на исторические темы читать старые (советские) учебники истории или , если в лом читать, то слушать другие каналы, к примеру: красную историю, радиоуниверситет, цифровую историю и там увидите нормальных историков...
Причём здесь русские? в Великом княжестве Литовском и Русском большинство населения было как раз этническими русскими.
@@ДмитрийМилютин-з2ы , и эти ,,русские" считали себя русскими? Нет, конечно. Они были смолянами, киевлянами, псковитянами, рязанцами, москвичами, тверянами, новгородцами, но не русскими. Русскими, стали называть себя цари, начиная с Ивана Васильевича 4 (Грозного).даже страна не называлась ни Русью, ни Россией, а Московским царством, а до того Вел, Кн. Московским.
@@КонстантинСтамболиди Да, они считали себя русскими. Без каких-либо оговорок. Учи матчасть.
@@ДмитрийМилютин-з2ы , что значит ,,учи матчасть?" Я точно так могу ответить тебе: ,,учи матчасть" Где и у кого сказанно, что люди себя в 15 веке ощущали русскими? Тогда наций ещё не было, главную роль играли вероисповедание.Когда Москва завоевала, а потом истребляла Новгород и новгородцев, то их рассматривали как именно новгородцев, значит врагов. Во времена столетней войны между Англией и Францией, у англичан в войске были выходцы из континентальной Франции.Их было не меньше, а может и больше выходцев из самой Англии. Но ведь никто не говорит, что воевали друг с другом французы и ещё англичане + валлийцы. Воевали между собой Англия и Франция. Так же и при Грюнвальде -Тевтонский орден против Польши и Литвы, всё.
Я думал это были литовцы и поляки.
да
Ты правильно думал
Причем здесь Россия? Там участвовали Литовцы, поляки, и русичи (никак не русские, русские и русичи это разное)
Лол, слово "русичи" встречается только в "Слове о полку Игореве".
@@Dreadnoutn фактически да, ведь Русь это руськие а не русские
@@суперстрілець228 слово "руський" вообще из современного украинского.
@@Dreadnoutn но это не означает что руський это российский
@@суперстрілець228 ну как, была древнерусская народность, из которой выросли современные белорусы, русские и украинцы.
185 тысяч, серьёзно?!
Это всё хорошо, но это политическая победа Польши
100 и 80 тысяч? Откуда такие фаниастические цифры? Не пудрите мозг людям. Проверяйте то, что говорите. В целом за цикл роликов - большое спасибо
Бред просто, русские там не учавствовали.
Там численность Поляков и литовцев было всего 16 тысяч а тевтонцев 11 тысяч
История для Zпатриётов ???😂😂😂😂😂
Причём здесь Россия-то? Вы в то время были врагами на востоке, а никак не союзниками даже в той битве. Хд
nice video of alternative history for mentally handicapped :)
Надеюсь поляки😅не против чтобы Грюнвальдская битва была в историографии и России тоже 😅😂. Уж очень она знаменитая 😅
А теперь перейдем за экспертным мнением в комментарии
Pliurpia bile ką. Bolševikinis yra bolševikas. 😅
Псевдоистория. Польша, Беларусь, Литва. 500 человек со смоленской области, еще меньше с Украины
Smolensk - lithuania in this period
Kakaja iescio belarus, belarus pojavilos 1918 godu. Byli rusiny, kotoryje voievali pod flagom litvy
Про просер в Киеве весной 2022 снимите, грюндвальдцы
Удалите видео, не позорьтесь
pizdit kasoj
А какое отношение росия имеет к этой битве? В те времена ещё не придумали росию
когда я учился в школе была книга "история ссср за 1000 лет" и в ней впаривали что 1000 лет назад жили советские люди
а история пролетарского ссср начинается с работорговца рюрика
данный клип снимали такие же сказочники.
Поляки и литовцы блин
При чём тут х-ловская РФ?
2:44 какие язычники в то время?
Вообще-то финно-угры и большая часть литовцев были язычниками... а русские тоже считались язычниками т.к. православные считались неправильными..
Были ещё
Даже в яйцах Донского,небыло России. Загибаеш, однако Лучше учи Историю.
😂😂😂😂 Вы каким боком к Грюнвальдской битве?
Да они ещё себя к столетней войне между Англией и Францией припишут
1:21 чего, армяне?
правильнее наверно было назвать в истории русского народа. Наверняка основная часть войск Витовта составляли русские(как и почти весь ВКЛ). Позднее участники или их потомки вошли в Московское царство и тд(со всеми оговорками и условностями), уже позже образовали нац.государство. Так что не спорте чья это победа(явно не спорщиков), всем добра.
Про цифры вообще молчу...
Кстати, я бы очень засомневался в русскости тех «Смоленских полков». Которые вероятнее всего были отряды тяжелой пехоты Великого Княжества Литовского и которые в 1408 году подавили восстание в Смоленске и, согласно русским летописям, утопили город в крови. А стояли они там, потому что Литва готовилась к возможному вторжению Московского княжества и его хозяев, Золотой Орды. Поэтому в летописях они названы Смоленскими полками. А возглавлял их Ленгвенис (брат Ягайло). Так что вероятнее всего ничего русского в тех смоленских полках не было. Да, и не надо забывать что Смоленщина до 9 века была землями балтских племён и славяне не так уж давно там образовались.
А на Солнце вы, парнокопытные, раньше северокорейского суньхуйчая высаживались, или он был первопроходцем?
А ты сказочник тот ещё. На аве персонажи поменяй местами, сказка будет былью.
@@mosquito555 это, защёкина, селфи, а из селфи персонажа не выкинешь. Продолжай заглот
@@КОНСЕНСУС за щеку щас вы берете, клоуны. По всей линии фронта и внутри своей недостраны. По факту.